Очень рекомендую книгу известных ученых, ректора МГИМО МИД России академика Анатолия Васильевича Торкунова и д.и.н., профессора кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО Владимира Владимировича Дегоева:

Торкунов А.В., Дегоев В.В. Русская история: Государство. Цивилизация. Внешний мир. М: Издательство «Аспект Пресс», 2024. 

Обратите внимание: «Русская история», не «российская», это очень важно!

«Заимствуя известную метафору Канта, можно сказать, что русская история – это вселенная, обращенная в бескрайнюю таинственную высь над нами и необъятный нравственный мир внутри нас. Она завораживает, поражает, восхищает и пугает. Но неумолимо требует изучения всей силой мысли и всей интуицией души».

Так начинается книга А.В. Торкунова и В.В. Дегоева. Очень правильное и тонкое начало. У нас же как? «Умом Россию не понять… в Россию нужно только верить». И мы это повторяем на все лады как аксиому. Но, возможно, многие наши проблемы как раз оттого, что мы не пытаемся понять самих себя, несмотря на все наши идейные споры, переходящие в драки. А вот подход, сочетающий силу мысли и интуицию души, как раз является подходящим. Тем более, и у исследователей-историков есть метод, в основе которого лежит интуиция. Думать, осознавать, изучать, а что-то подскажет «интуиция души».  

Сейчас постоянно идут споры: как преподавать русскую историю? Как говорить о трагических страницах? Авторы, на мой взгляд, предложили очень сбалансированный подход:

«Книга повествует об уникальном историческом пути, пройденном Россией за более чем десять веков — от небольших раннефеодальных княжеств, часто находившихся на грани гибели, до самой большой в мире материковой империи, обретшей форму и сущность государства-цивилизации. Авторы подробно прослеживают этапы этой сложнейшей эволюции, сосредотачиваясь на определявших ее фундаментальных факторах: институтах власти и управления, социальных отношениях, экономике, культуре и идеологии, выдающихся исторических персонажах. Особое место в работе отведено теме общения России с внешним миром, которое закалило ее физически и оказало большое влияние на процесс формирования русского национального самосознания. В конечном счете именно сила народного духа спасала страну в трагические периоды ее жизни».

Весьма импонирует то, что авторы этой книги, адресованной широкому читателю, но очень полезной и для специалистов, особенно преподавателей истории, вовсе не утверждают, что нашли истину в последней инстанции. Они отмечают, что анализ некоторых базовых основ развития Российского государства лишь приближает нас к пониманию сложнейших путей развития страны и ее взаимосвязей с внешним миром.
Кроме того, подчеркивая особую общественно-воспитательную функцию исторической науки, авторы справедливо отмечают, что один из главных посылов книги заключается в следующем:

«кто бы и как бы ни старался дискредитировать историю как науку и практику, учиться у нее есть чему. И так будет всегда».

В середине XIX в. француз Шарль де Сен-Жюльен определял суть русского национального характера и устойчивость России через такое емкое слово, как «авось»:

«Никакие бедствия не смогут покорить Россию. Avos спасет от всего; это непереводимое слово означает одновременно веру в Бога, надежду на судьбу, подчинение силе вещей». Авторы книги дают более точный ответ:

«… главным, что пронизывало всю эту гигантскую временную ткань, была сила народного духа и вера – в Бога и в себя. А еще могучая воля к жизни, тяга к освоению пространства и энергия созидания. В этом было и спасение, и залог развития».

Сердечно благодарю Владимира Владимировича Дегоева за подаренную мне книгу. Для меня очень важным является подход В.В. Дегоева к анализу связей России с внешним миром. Уже 20 лет одна из книг Владимира Владимировича, «Внешняя политика России и международные системы: 1700-1918» (М.: РОССПЭН, 2004) для меня является настольной. Уверена, что отныне буду постоянно обращаться к новой книге А.В. Торкунова и В.В. Дегоева.

https://radikal.host/i/oZDLwW

По тв идет 30-секундная реклама какого-то фильма про богатырей. Герой из Древней Руси попадает куда-то на современный базар и кричит: Тут картошка какая-то волосатая (это он про киви), да и уродливая (про авокадо)!

Хотя какая картошка в Древней Руси? Колумб еще никуда не поплыл, Петр еще не родился)
Щи да каша - пища наша)

Как-то недавно в одном интервью меня спросили, насколько допустимы ошибки в историческом фильме? Конечно, фильмы про богатырей - это совсем не про историю, даже не про былинную историю, но, наверное, вместо картошки надо было придумать что-то иное.
Репу, может, какую)
Но для этого сначала надо репу почесать))

⚡️❤️🇷🇺 Для тех, кто опоздал на премьеру выпуска. Как социалисты Закавказья пытались устроить жизнь и, прежде всего, земельные реформы в 1917-1920 годах. Был ли приход 11 армии РККА и большевизация региона неизбежными?

Выпуск 1444 от 23.12.2024: "Кавказ в 1917-1920 годах. Между реформами и революцией".
Как революция 1917 года в Петрограде добралась до Кавказа, о социалистах во главе новых государств Закавказья, почему самостоятельные Армения, Грузия и Азербайджан не были экономически самостоятельными, о земельных отношениях в Закавказье до революции, о решениях Закавказского сейма по земельным реформам в Закавказье, об изъятии «излишков» земли и сохранении земельных «максимумов», о кровавых схватках при «чёрном» переделе земли, о расколе большевиков с кавказскими меньшевиками, как Ленин создавал советские государства Закавказья и внедрял земельные комитеты, о судьбе Закавказья между Турцией и Советской Россией — смотрите и слушайте продолжение цикла «Земли и воли!» с профессором Цветковым.
В гостях у Российского радиоуниверситета Василий Жанович Цветков, доктор исторических наук, профессор МПГУ и ВГУ.
Премьера выпуска состоялась 23.12.2024.

На RuTube: https://rutube.ru/video/d0cbd122796a7135edebfbbb581e3771/
На YouTube: https://youtube.com/live/H7MYnTmG1P8

Русских партизан заставляют уходить из партизанских лесов.
Русских партизан заставляют сдавать трофейное оружие и уходить.
Русских подпольщиков заставляют бросить наших сограждан, оказавшихся на вражеской территории, на растерзание иностранным информационным карателям и гестапо.
Русских заставляют отказаться от информационной поддержки русских за рубежом.
Русский мир урезают до рубильника тупой пропаганды.

Иными словами действия "охранителей", блокирующих Ютуб полностью, назвать нельзя.

Из-за рубежа иностранцы не пойдут смотреть в ВКонтакте, где полным-полно треша.
Из-за рубежа иностранцы не пойдут смотреть Одноклассники, набитые порнографией.
Из-за рубежа иностранцы не могут посмотреть многие сайты наших корпораций развития - ни Роскосмос, ни другие научные центры из-за рубежа недоступны.

И вот теперь, вместо того, чтобы иностранцы могли посмотреть на жизнь России - это всё закрывается в целях удушения конкурента ВКонтакте.

Ну, как, получается заманить иностранных граждан на платформу ВКонтакте? Очень хорошо получается?

Вместо того, чтобы по уму развивать свои ресурсы, руки карьерных комсомольцев привычно потянулись к рубильнику - и буквально создали блекджек со шлюхами.

В это же время американцы готовят новое консервативное лицо Америки.

Чем ответит наш совок? Шумом Витязевой и Якеменко? Чем? Если сами свои же каналы распространения информации убили?

Кстати, а нашим соотечественникам на территории бывшей Украины - в Одноклассники или ВКонтакте идти за информацией о событиях в России? Или в РуТуб? Их тоже бросили.

https://xn--r1a.website/rusengineer/6114

Научная деятельность и распределённый искусственный интеллект

Привет, дорогие подписчики канала «Технооптимисты»! Сегодня поговорим о важной теме — научной деятельности и распределённом искусственном интеллекте (РИИ).

🟢 Научная деятельность — систематическое изучение и исследование, направленное на получение новых знаний, разработку и применение новых технологий.

Как РИИ может изменить подход к научным исследованиям? Что может дать нам совместное использование ресурсов и знаний? Давайте попробуем разобраться вместе!

Вот лишь некоторые подходы к решению этих вопросов:

1️⃣ Сетевые исследования. Учёные из разных уголков планеты могут объединять свои данные и алгоритмы, что позволяет ускорять процесс открытия новых научных фактов.

2️⃣ Системы совместного обучения. Использование РИИ позволяет создавать модели, которые обучаются на разнообразных наборах данных, что делает их более точными и универсальными.

3️⃣ Децентрализованные платформы. Научные результаты и данные могут храниться и обрабатываться на распределённых серверах, что обеспечивает безопасность и доступность информации.

4️⃣ Краудсорсинг исследований. С помощью РИИ каждый может внести свой вклад в научные проекты, что увеличивает объём доступной информации и разнообразие подходов к решению задач.

5️⃣ Интеллектуальные агенты. Использование РИИ позволяет создать интеллектуальных агентов, которые могут самостоятельно проводить исследования, анализировать данные и делать выводы. Эти агенты могут работать круглосуточно, что значительно ускоряет процесс научных открытий.

6️⃣ Моделирование и симуляция. РИИ может использоваться для создания сложных моделей и симуляций, что позволяет учёным тестировать гипотезы и предсказывать результаты экспериментов. Это особенно полезно в таких областях, как климатология и биология, где эксперименты могут быть дорогостоящими или невозможными.

7️⃣ Анализ больших данных. РИИ может эффективно обрабатывать и анализировать большие объёмы данных, что позволяет выявлять скрытые закономерности и тренды. Это открывает новые возможности для исследований в таких областях, как геномика, экология и социология.

8️⃣ Участие общественности. Распределённый ИИ может вовлекать широкую общественность в научные исследования, позволяя гражданам участвовать в сборе данных, анализе и интерпретации результатов. Это может привести к более разнообразным научным исследованиям.

9️⃣ Глобальные научные инициативы. РИИ может поддерживать глобальные научные инициативы, позволяя учёным из разных стран и организаций объединять усилия для решения общих задач, таких как разработка новых медицинских технологий.

🔟 Модели для виртуального сотрудничества. Платформы, использующие РИИ, могут создавать виртуальные лаборатории, в которых исследователи могут совместно работать над проектами в режиме реального времени, независимо от географического положения.

➡️ Объединение экспертных мнений. РИИ позволяет множеству экспертов из разных областей объединяться для анализа данных, что приведёт к более глубокому пониманию сложных проблем и улучшению качества принимаемых решений.

➡️ Автоматизация научных процессов. Использование РИИ может помочь автоматизировать рутинные исследовательские задачи, позволяя учёным сосредоточиться на более креативных и значимых аспектах своей работы.

➡️ Создание открытых научных экосистем. РИИ может стать основой для создания открытых платформ, на которых учёные могут делиться своими исследованиями, методами и результатами, способствуя открытости и прозрачности в науке.

Всё это указывает на то, что РИИ открывает новые горизонты для научной деятельности, позволяя учёным сотрудничать и обмениваться знаниями на беспрецедентном уровне. Это не только ускоряет научно-технический прогресс, но и делает его результаты более доступными.

🚀 Присоединяйтесь к нам в мире технологий! Подписывайтесь на наш канал @drv_official, чтобы не пропустить свежие новости и увлекательные обсуждения о будущем искусственного интеллекта!

Хочу высказать свою гражданскую позицию относительно заявления Ильдара Аляутдинова.

Московский муфтий объявил о поддержке ДУМ РФ религиозного многоженства. Нонсенс в чистом виде! С моей точки зрения, это полностью противоречит Конституции РФ, поэтому я, конечно же, поддерживаю идею обращения в Генеральную Прокуратуру РФ, чтобы она дала правовую оценку данному решению.

Если же смотреть на эти фокусы с моральной точки зрения, то здесь тоже у ДУМ все совсем не гладко. Вряд ли эта кампания посоветовалась с татарскими женщинами и с другими мусульманками из числа коренных народов нашей страны.

Уверен, среди этой социальной группы «думеры» серьезной поддержки не найдут. Похоже, что она им и не нужна. Их костяк составляет другая паства. Например, в молельном доме Калуги более 70% паствы – это мигранты и иммигранты. В основном таджики. Эти социальные категории, собственно, и наполняют кассу молельного дома. Думаю, что подобная ситуация во всех регионах ЦФО и не только.

Следовательно, совершенно понятно, в чьих интересах делаются все эти решения и заявления.

Есть еще один аспект проблемы. Сомнительная актуальность. По общепризнанной статистике только 2% населения планеты живут в полигамном браке. Причем в этой статистике учитывается не только полигиния (многоженство), но и полиандрия (многомужество). Что интересно, в такой религиозной стране, как Афганистан, менее 1% населения состоят в полигамном браке. Это дорого. И результат плохой. При делении наследства члены семьи начинают люто враждовать друг с другом.

Кстати, в целом ряде мусульманских стран многоженство запрещено. В том же Таджикистане за это полагается штраф и даже исправительные работы.

Нет в решении ДУМ никакой актуальности. Все имеющиеся в России многоженцы и многомужки вполне себе справляются и без «разрешений» религиозных структур.

На мой взгляд, вся эта аляутдиновская риторика имела своей целью политическую провокацию. Это зондирование отношения общества и реакции власти. А стратегическая цель также ясна. Это создание внутри нашей страны параллельного общества, в котором по факту не будут действовать законы РФ. Что самое интересное, не будут действовать и законы шариата. Они были разработаны в VII – XII веках.

В современном обществе эти нормы работать не смогут. А значит, править будут отсебятина, произвол и новодел. Все это безобразие будет ослаблять Россию, раскалывать наше общество. А в этом случае обращаться нужно уже не только в Генеральную Прокуратору РФ, но и в другие правоохранительные органы.

Утро у меня сегодня началось интересно: мне начали писать коллеги из Узбекистана с просьбой опровергнуть новость о том, что ДУМ России одобрило религиозное многожёнство (я говорил об этом на прошлой неделе, но там была Прямая линия Президента, всем как-то не до матримониального вопроса было).
Коллеги отказывались верить в реальность этой новости, поскольку у них это не просто запрещено в абстрактном режиме, нет. В Узбекистане за такое можно натурально сесть в тюрьму:

Согласно формулировке статьи 126 УК РУз, многоженство влечет за собой наложение штрафа в размере от 50 до 100 базовых расчетных величин, либо исправительные работы на срок до 3 лет, либо ограничение свободы на срок от 1 года до 3 лет, либо лишение свободы на срок до 3 лет.

Более того: норма закреплена в Конституции РУз, соответствующие поправки в прошлом году внесены в Уголовный и Административный кодексы, а только в текущем году судами вынесены 14 (четырнадцать) реальных приговоров, в том числе, связанных и с реальным лишением свободы.

«Мы усиленно боремся с радикалами у себя, а тут Россия подаёт нашим такой пример!» - пишут мне.

Статья 13 Семейного Кодекса РУз прямо указывает:

Порядок заключения брака
Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.
Брак, заключенный по религиозному обряду, не имеет правового значения.

Коллеги признают, что у них хватает средневековья в быту, с которым не так-то просто справиться, поэтому используются инструменты «мягкой силы»: религиозные обычаи не отрицаются, но только в том случае, если они не противоречат Конституции. За остальное, извините, тюрьма.
Внимание, вопрос. А мы понимаем, к чему это всё может привести? Вот, что пишут мне из Ташкента:

«Хотя ясно, что государством это не регулируется, но головной боли прибавится, в том числе и с приездом новых полуграмотных мигранток без знания языка, согласных на такие браки. Видимо, государству не удалось серьезно договориться с управлением мусульман....»

Уважаемый Андрей Медведев вот тут всё довольно понятно написал, но я ещё добавлю: речь не просто о конфликте светской этики и этики (условно) религиозной. Это вопрос национальной безопасности в широком смысле.

📍Первое. Бывшие советские республики Средней Азии планомерно выдавливают со своей земли религиозных радикалов. Тех, кто не уезжает, сажают. Куда они уезжают? Ну а женщины, живущие в средневековом сознании, не менее радикальны, чем их мужья. И в этой же идеологии они воспитывают своих (многочисленных) детей.
📍Второе. Мусульманские девушки крайне редко рожают вне брака. Зато в браке – много и охотно. А теперь представьте, что произойдёт, когда в «религиозных браках» родятся тысячи и десятки тысяч детей, которые – по статусу – будут воспитываться матерями-одиночками. Как следствие: льготы, выплаты, материнский капитал, бюджетные места везде, нагрузка на всю социалку – от садика и поликлиники, до вуза или колледжа.

Вот какую дверку приоткрывает нам всем Духовное управление мусульман. Что за дверкой – тут каждый решает сам. Очевидно, ничего хорошего для России.

🇷🇺☪️ ДУМ отозвал фетву о многоженстве

Перед этим Генпрокуратура РФ оперативно отреагировала на дозволение Духовным управлением мусульман религиозного многоженства.

Председателю ДУМ Равилю Гайнутдину внесли представление о фетве, разъясняющей данный вопрос.

📌К слову — в 2010-ом году Гайнутдин получал представление от прокуратуры московской— за то, что пригласил на международную конференцию «Россия — исламский мир: партнерство во имя стабильности» гражданина Турции Мустафы Сунгура, который, по данным прокуратуры, является последователем запрещенной в России экстремистской организации «Нурджулар».

🔻Судя по всему, господин Гайнутдин попробовал «повысить ставки», но не рассчитал силы и фетву пришлось отозвать.

В этой связи отмечаем молниеносную реакцию отечественных ведомств и надеемся, что этим дело не ограничится. Все еще хотим узнать, что думают в российском руководстве про сотрудничество этой конторы с британской разведкой.

Как показывает практика, с первого раза в ДУМ и связанным с ним Совете муфтиев мало что понимают и будут пробовать найти другие «болевые точки»
#Россия #религия
@rybar

Поддержать нас