*הודעה מטעם המחלקה לחקירות שוטרים:*

*המחלקה לחקירות שוטרים הגישה היום לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום נגד מפקד מרחב דוד לשעבר, נצ״מ אבי כהן בגין הפרת אמונים, לאחר שגייס לעבודה תחת פיקודו ואף נתן טובות הנאה לשוטרת עמה ניהל קשר רומנטי.*

על פי כתב האישום, שהוגש על ידי עו"ד סיוון שפייזר מהמחלקה לחקירות שוטרים, בין הנאשם, נצ״מ אבי כהן, אשר שימש כמפקד מרחב דוד, לבין שוטרת חובה במשטרת ישראל, נוצר קשר רומנטי שנמשך גם לאחר שחרורה משורות משטרת ישראל.

בהמשך, המליץ כהן על גיוסה של השוטרת ושיבץ אותה לעוזרת האישית שלו, מבלי לדווח על ניגוד העניינים בו הוא היה מצוי לאור הקשר הרומנטי בין השניים.
לאחר מכתב אנונימי ופרסום כתבה בנושא, מחק כהן מהטלפון את כל התכתובות בין השניים וזאת במטרה להסתיר את הקשר הרומנטי ביניהם.

החקירה נוהלה על ידי צוות חשיפה במח"ש, וכתב האישום מייחס לנאשם הפרת אמונים ושיבוש מהלכי משפט.

אדם המצוי היטב בפרטי החקירה אומר לי שהבדיקה הפנים צה״לית נערכה לפני שנה וחצי, אכן תושאלו עשרות אנשים אבל הגיעו למסקנה שאין דרך למצוא את מקור הדלף כי עוד בנובמבר 2023 נחשפו למסמך ״חומת יריחו״ מעל 4,000 איש.

הפרקליטות הודיעה לבג״ץ שנפתחה חקירה ביטחונית ושהחלטה של הפרקליטות האם להפוך את החקירה הביטחונית לחקירה פלילית תתקבל בהקדם.


היא ״שכחה״ לציין כאמור שזו חקירת ביטחון מידע מלפני שנה וחצי שהעלתה אבק.

מותר להטעות ולעשות תרגילים לבית המשפט?

״חקירה זו הושלמה לאחרונה״


לא אמת

בפרקליטות ניסו לגרום לשופטים לחשוב שמדובר על חקירה טריה שהושלמה זה עתה, וכעת המשנה לפרקליט המדינה אלטמן ופרקליט המדינה איסמן יקבלו בה החלטה.

בפועל - תרמית. לא טרי, לא הושלם עכשיו. וההחלטה לסגור את התיק התקבלה דה פקטו מזמן.

מתוך מאמרה המונומנטלי של המשנה ליועמ״ש לשעבר דינה זילבר

בר פלג (הארץ):

השופט מנחם מזרחי על חיקור הדין של פוטליק: החקירה לא רשומה ברשימת הפעולות של הפרקליטות, כנראה התייאשו

עוד ציטוט באדיבות בר פלג:


השופט מזרחי ישלח החלטה לצדדים בהמשך. ״הגיע הזמן שאכתוב החלטה כמו שצריך״.

השופט ביקש את חומרי החקירה כדי לכתוב החלטה והמשטרה סירבה. השופט מזרחי: ״רק על זה אני דוחה את הבקשה״

ראו כאן סעיף 2.

פרוטוקול דיון אוריך

שרשור נוסף ומדכא


https://x.com/avishaigrinzaig/status/1956000364651512032?s=46

געוואלד

פנייה שלי לדוברו של לפיד מלפני 4 חודשים. לא בטוח שהייתה שם שקיפות מלאה

בהמשך לקטטת הטוויטר בין אוריך ללפיד הערב

לפיד מגיב לאוריך: נפגשתי עם שר קטארי פעם אחת. פורסם בשקיפות מלאה (לא פורסם במדויק בזמן אמת)

שני דברים הם אינסופיים:

1. טיפשות

2. תקלות והשבתות של מערכת נט המשפט


שבת שלום לכל עם ישראל

‏הנציב אשר קולה דוחה על הסף תלונה של ארגון לביא ושל התנועה למשילות ודמוקרטיה נגד נשיא העליון יצחק עמית על קביעת ההרכב בעניין הדיון הנוסף על הליך מינוי נציב שירות המדינה, ואי הכללת השופט אלרון בהרכב עקב קביעת דיון יום לאחר פרישתו.

‏התלונה התבססה על פרסומיי אודות מה שנעשה מאחורי הקלעים, ועל שיחות הצעקות בין מינץ לעמית בנושא זה.

‏הנציב קולה דחה את התלונה מכמה סיבות, ובין היתר מהסיבה שהתלונה לא מבוססת על ראיות כלשהן מלבד הפרסום העיתונאי, ואין זה תפקידו של הנציב לבדוק נכונות של פרסומים עיתונאיים, ובפרט כאשר המתלונן איננו הנפגע הישיר [אני חושב שהוא צודק מאוד בגישה הזו, א״ג]

‏ובסופו של דבר כתב הנציב שבכל מקרה, מדובר בנושא שנמצא בליבת הסמכות הניהולית של המותב אשר דן בתיק, ומשום כך אין זה תפקידו של הנציב להתערב בנושא הזה.

עו"ד יצחק בם בא כוח המתלוננות מסר בתגובה: אנו מכבדים את קביעתו של הנציב, הגם שאיננו מסכימים עמה. הקביעה מתבססת על תמונה עובדתית חלקית - העותרים הלינו גם הלינו על הנדסת ההרכב וביקשו להקדים את הדיון. אכן, קביעת המועדים נמצאת בליבה של הסמכות הניהולית של השופט עמית והוא עושה בה שימוש לרעה. החלטת הנציב מדגישה את הצורך בתיקון החוק שהציע ח"כ רוטמן, לפיו ההרכבים בעליון ייקבעו באופן אקראי בידי מחשב, כדי שבעידן של בית משפט מקוטב פוליטית הנשיא לא יוכל להנדס תוצאות באמצעות הנדסת הרכבים.