ב-13 ביולי קובע השופט מינץ: ״נוכח דחיפות העניין, הדיון הנוסף ייקבע עד סוף שנת תשפ״ה״.

וזו הודעה שנשלחה מיד לאחר מכן מלשכת אחד משופטי העליון:

״תשריין ביומן ב-21.9. יום אחרי פרישת אלרון. יום לפני ראש השנה״.

בלשכת הנשיא עמית ענו לשופטים מינץ ואלרון כי התאריך 24.8 איננו רלוונטי כי הוא יום חופשה לעובדי המגזר הציבורי.

ומה לגבי ה-17.9? לדברי לשכת עמית בתשובתה לשופטים מינץ ואלרון - במועד זה כבר קבוע לעמית אירוע מקצועי שנקבע עוד בחודש מאי.

‏את שיחת הצעקות בין הנשיא עמית לשופט מינץ צריך לראות במבט רחב.

‏לא רק אמון הציבור הרחב בבית המשפט העליון נמצא בשפל, אלא גם בתוך בית המשפט העליון עצמו יש שופטים שאיבדו בו את האמון ומנסים לקרוא תיגר על הניווט שלו.

‏

לגבי הציבור - אפשר לטעון שפוליטיקאים משסים את הציבור בבית המשפט העליון.

לגבי השופט אלרון - אפשר לטעון שיש פה דם רע אישי ארוך שנים.

כשזה מגיע פתאום מהכיוון של השופטים סולברג ומינץ - היית מצפה שהנשיא עמית יעשה בדק בית איך הגיע לסיטואציה המאוד רעה הזו, כי מתחילים להיגמר התירוצים.

מסופקני אם צעקות על השופטים הן מה שיחזק את האמון של השופטים ושל הציבור.

הבקשה של המשטרה מהיועמ״שית לחקור את חבר הכנסת חנוך מליביצקי הייתה לפני יותר משנה.


בלי לחץ.

לפני כשנתיים

‏חשיפת i24NEWS: אותרו לא פחות מ-152 שיחות טלפון ישירות מהטלפון האישי של ח״כ צבי סוכות לטלפון האישי של ניצב משנה אבישי מועלם, מאז שלהי מרץ 2023 ועד נובמבר 2024

‏92 שיחות ושיחות שלא נענו התקיימו דרך הוואטסאפ.

‏ועוד 60 שיחות ונסיונות שיחות טלפון רגילות.

‏מן החומר עולה שהשיחות בין סוכות למועלם החלו לאחר כניסת סוכות לכנסת.

‏מתיעוד שהגיע לידינו עולה שלשכת בן גביר לא אהבה את הערוץ הישיר הזה בין חבר הכנסת לבין מפקד הימ״ר.

מועלם בחקירה שלו ניסה לטעון שסוכות היה מקור שלו בימ״ר ש״י, ושהוא סוכן של המפלג לפשיעה לאומנית.

ראיות שהגיעו לידינו מראות שמדובר בתירוץ שקרי.


‏תגובת ח״כ סוכות: ״כיו"ר הוועדה לענייני יו"ש בכנסת שעוסקת רבות בפעילות המשטרה באזור, טבעי שאעמוד בקשר עם מפקד הימ"ר באזור כמו עם פקידים רלוונטיים נוספים בכל התחומים״.

ספוילר: זה לא הפרק האחרון בסדרה.

המשך יבוא

‏שנתיים+שבועיים מאז שאביר קארה זומן לשימוע לפני הגשת כתב אישום על פרשת ההצבעה הכפולה.

‏תיק מאוד לא מורכב, לשון המעטה.

‏היועמ״שית עדיין לא החליטה אם להגיש כתב אישום או לסגור את התיק נגדו

‏כשנכנסה לתפקידה, בהרב מיארה הבטיחה שתילחם בסחבת ובעינוי הדין.

‏הבטחה שכל כולה בדיחה עצובה.

‏הסיכוי שהתזמון של חקירת מליביצקי נוגע למינוי הצפוי שלו ליו״ר ועדת כספים שואף לאפס עגול.

‏לא רק כי אם בוחנים את הקונספירציה באופן ענייני אין שום תועלת למערכת אכיפת החוק ב״סיכול״ ספציפי שלו לשמש בתפקיד הזה, אלא כי החלטה וביצוע על זימון ח״כ לחקירה לא קורים מהיום למחר (ע״ע האישור לחקור את אלי כהן או האישור לחקור את מאי גולן, שטרם נחקרו)

‏ההסבר האמיתי הוא שהיועצת ופרקליט המדינה מנהלים את התיקים הללו בצורה שערורייתית: חוות דעת של כל העולם ואשתו מלמטה עד למעלה, התייעצות, חוות דעת, התייעצות, פ״ע, אישור לעשות רק את פעולות א׳, ב׳ וג׳ ואז שוב חוות דעת, התייעצות, פ״ע, אישור להתקדם עם פעולה ד׳ ובחינה של פעולה ה׳, שוב התייעצות, ישיבת חיתוך, חוות דעת, החלטה, אישור, קביעת ישיבה, ביטול הישיבה, קביעת ישיבה נוספת, ביטול נוסף, שוב קביעה ושוב ביטול. ואז ישיבה בה מוחלט משהו.

‏ככה חולפות להן שנתיים בלי למצמץ. התזמון לדעתי חסר משמעות (לפני שבוע היו אומרים שזה בגלל הליך הפיטורים שלה, לפני שבועיים היו אומרים שהתזמון מדהים לאור סיבה אחרת, לפני שלושה שבועות זה בגלל הצעת חוק של מליביצקי, לפני חודש בגלל ראיון בו הוא תקף אותה וכו׳ וכו׳. כל שבוע קורה משהו ביחסי קואליציה-יועמ״שית שיכול בדיעבד להסביר משהו).

‏הבעיה היא שיטת ניהול שערורייתית שהיועמ״שית הבטיחה להילחם נגדה. בפועל, קיבלנו את אותה סחבת בשינוי אדרת.

‏נ.ב: בניגוד למפכ״ל, מ״מ נציב שירות המדינה וכדומה - חקירות פליליות נגד חברי כנסת של הליכוד לא גורמות לסיכול שלהם, לשון המעטה שבהמעטה.

‏יש חברת כנסת מסוימת שמחכה בכיליון עיניים שכבר יוגש נגדה כתב אישום.

‏חקירה באזהרה נגד מליביצקי לא תהיה הדבר שיגרום לו לא להתמנות ליו״ר ועדה.

‏ברייקינג:


‏הרצאה של אונקולוג על ״תקווה״ ושירה בציבור - מה הסיבה שנשיא העליון יצחק עמית לא הסכים לקיים דיון בבג״ץ בהרכב של 5 שופטים על הליך מינוי נציב שירות המדינה, לפני פרישת השופט יוסף אלרון?

‏השופט דוד מינץ בדק מול היומן של בית המשפט העליון וראה שכל חמשת השופטים הבכירים פנויים ב-17.9, וכך יוכל לשבת בתיק גם השופט יוסף אלרון, החמישי על פי סדר הסניוריטי שיפרוש ב-20.9, והודיע שהוא מעוניין ויכול לשבת בהרכב הזה אם הוא יתקיים לפני פרישתו.

‏אלא שבלשכת הנשיא עמית השיבו שב-17.9, עמית יהיה ביום עיון שנקבע עוד בחודש מאי ואין לו אפשרות לבטלו או להזיזו.

‏בדיקה שלנו העלתה כי אכן בתאריך זה הנשיא עמית צפוי להיות ביום עיון בירושלים לשופטי בית משפט למשפחה, אלא שחלקו באירוע מסתכם בדברי פתיחה קצרים בלבד בשעה 10:00.

‏לאחר מכן ישאו דברים קצרים מנהל בתי המשפט והשופטת שלי איזנברג, מיד לאחר מכן תתקיים הרצאה של פרופ׳ בן קורן, רופא אונקולוג, בנושא ״איך מגדלים תקווה״ (גילוי נאות, קורן היה מרצה שלי),

‏אחר כך ייערכו שולחנות עגולים של שופטי המשפחה, ארוחת צהריים של שעה, ולבסוף משעה 14:15 עד 15:30 יתקיים אירוע ״שירת המונים״ של השופטים.

‏הנשיא עמית השיב שבכוונתו להשתתף בכל יום העיון, ומשום כך - יש הכרח לדחות את הדיון בבג״ץ על הליך מינוי נציב שירות המדינה ל-21.9, יום לאחר פרישת השופט אלרון.

‏כלומר, הרצאה כללית של אונקולוג ואף אירוע של שירה בציבור - קודמים לדיון בבג״ץ נציב שירות המדינה.

‏השופט מינץ בטוח שהנשיא עמית עושה לו פרנציפ, כדי שאלרון לא יהיה בהרכב, ולהפגין שהוא הקובע.

‏הנשיא עמית בטוח שהשופט מינץ הטמין לו מטען צד כדי להביך אותו תוך שהוא חורג מסמכות, ולמעשה מנסה לקבוע לנשיא איזה שופט לשבץ.

‏עמית סירב בתוקף לאפשר דיון לפני ה-20.9 בטענה שהדבר לא אפשרי.

‏לאחר כמה שיחות צעקות, מינץ לבסוף אמר לעמית: ״לא הטמנתי לך שום מטען צד, ולא עשיתי שום דבר בכוונה. מה שאתה עושה זה מאוד לא בסדר, אבל אתה הנשיא וזו הסמכות שלך - ואם אתה מתעקש, אני מרים ידיים. תישא אתה באחריות״.

‏הסערה בבית המשפט העליון רחוקה מלהסתיים.

לטובת מי שפחות בקיאים במריבות בעליון:

אלרון הוא הנמסיס של עמית. יש ביניהם דם רע מאוד, שהחל עוד בתקופתם כשופטים בבית המשפט המחוזי בחיפה.

אלרון התמודד מולו (בניגוד לעיקרון הסניוריטי, לראשונה בהיסטוריה של ישראל) על תפקיד נשיא העליון, כי לטענתו עמית לא ראוי לתפקיד.

בוקר טוב, תקין ואין מה להילחץ

הממשלה מבקשת מהשופט מינץ: לקיים את הדיון הנוסף ללא טיעונים בעל פה או לחלופין להקדים את מועד הדיון. עוד מבקשת הממשלה שההחלטה לא תינתן על ידי שופט שישב בהרכב הקודם (השופט עמית)

עכשיו עם הקובץ: האירוע המקצועי של שופטי בתי המשפט למשפחה, בגללו נשיא העליון יצחק עמית הבהיר שלא יוכל לקיים דיון לכל אורך ה-17.9.

לא נגעתי.

רק עכשיו שמתי לב לנקודה יפה.

הדיון המקורי בבג״ץ נציב שירות המדינה בראשות ממלא מקום נשיא העליון והשופטים סולברג וברק-ארז התחיל בשעה 17:00.

גם אם מאוד מאוד חשוב לשופט עמית להשתתף בארוחת הצהריים ועד אחרון השירים של השירה בציבור - האירוע (שמתקיים במלון דן בירושלים) יסתיים בשעה 15:30.

יש לו די והותר, אם רק ירצה, לקיים את הדיון עוד באותו יום.

אבל הוא עושה למינץ דווקא, כי לטענתו מינץ עשה לו ראשון דווקא.


שיהיה לכולם בהצלחה

‏אין פתטי כמו יגאל כרמון, שעשה אבו-עלי על נתניהו ושאל שוב ושוב למה נתניהו לא תובע אותו על פרסומיו בעניין הכספים מקטאר, וממש ביקש שיתבע אותו, ואז כשנתניהו בפועל תובע אותו - כרמון מגיש כתב הגנה וטוען שהוא מעולם לא אמר שנתניהו קיבל כספים מקטאר, ושזו תביעת השתקה, ושזו תביעה בררנית.

‏נ.ב: כרמון לא טוען בכתב ההגנה ״אמת דיברתי״, אלא הגנת ״הבעת דעה״.