‏השופט מציין את העובדות הנטענות על פי החשד, שמאמצות את גרסת פלדשטיין בניגוד לטענת אוריך.

‏הכסף הקטארי הועבר דרך הלוביסט פוטליק לבירגר ומשום לפלדשטיין, זאת לאחר שהחברה של פוטליק יצרה קשר עם אוריך

‏כלומר, על פי החשד - פלדשטיין אמר אמת כשטען שקיבל את ההוראה מאוריך לקבל כך את הכסף.

‏אלא שעל פי החשד - פלדשטיין ידע בהחלט שמקורו של הכסף קטארי, ומה מהות העבודה שהוא נדרש לספק.


השופט קובע שהראיות מבססות חשד סביר המצדיק את המשך מעצרם

פרסמנו כעת ב-i24NEWS:


‏ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בוחנת להטיל איסור על עו״ד עמית חדד להמשיך לייצג את ראש הממשלה נתניהו ואת החשודים אוריך ואינהורן במקביל בפרשת קטאר.

‏הנושא הובא לידיעתה, והיא תקבל החלטה בקרוב.

נשמע לי שהשופט התבלבל במספרי החשודים, כי הכל יוצא פה הפוך.

הפינה לשיפוטכם

חד משמעית השופט התבלבל במספרי החשודים.

חשוד 1 זה פלדשטיין.

חשוד 2 זה אוריך.

כפי שהוערך לראשונה בחדשות גרינצייג 😉

‏מפקד תחנת חדרה סנ״צ עמית פולק הוא דמות אגדית.

‏נחקר על ידי מח״ש. התבקש למסור את הטלפון. טוען שנשבר. ואז מח״ש מבצעת איכון ומגלה שהוא בשימוש. היא מוצאת אותו, אבל לא מצליחה לפרוץ אותו במשך תקופה ארוכה ולכן השופט מורה למח״ש להחזיר לו את הטלפון.

‏מח״ש מחזירה את הטלפון. ומיד לאחר מכן מקבלת עיכוב ביצוע עד שבית המשפט העליון יחליט אם מח״ש אכן חייבת להחזיר לו את הטלפון במקרה הזה.

‏מח״ש ממהרת לקבל חזרה את הטלפון. אלא שבינתיים משפחת פולק העלימה את הטלפון והוא לא מוחזר לידי מח״ש בניגוד להחלטת בית המשפט העליון.

‏פולק טוען: אשתי טיפלה. אני לא קשור.

‏אשתו אומרת: זרקתי לים.

‏על מה הם נופלים למען השם?! מח״ש גם ככה לא מצליחה לפרוץ את הטלפון הזה. מילא להיות עבריין, אבל למה להיות כל כך לא חכם?

לאחר זריקת הטלפון של סנ״צ עמית פולק לים, עו״ד עמית חדד הפסיק לייצג את פולק. כעת מייצג אותו עו״ד ליאור שביט

צריך להגיד שמינוי בפועל של ממלא מקום מנוגד בפירוש לצו של בג״ץ

הימור זהיר: נתניהו יתקפל ולא ימנה אותו בפועל בלי היתר של בג״ץ

אחד העיתונאים שאל את עמית חדד ליד נתניהו את מי הוא ייצג אם אוריך יחליט להיות עד מדינה.

נתניהו ענה לו שהוא לא מפסיק להעלות בלופים, וכמה פרשיות התפוצצו לו בפרצוף.

החשוד הוא גיל בירגר

הוגשה הצהרת תובע נגד איל יפה על עבירות האמל״ח.

התיק הזה ינוהל על ידי פרקליטות מחוז צפון.

עבירות המעשה המגונה והפרעה לשוטרת ינוהלו כתיק נפרד על ידי פרקליטות מחוז ירושלים

נתניהו: השיטה להפליל מישהו ולקחת כעד מדינה… ספרתי כעשרים פרשיות שנחקרתי והואשמתי בהן בתקשורת, המשטרה והפרקליטות עצרו עשרות של עוזריי כמעט אין מישהו בסביבתי שלאורך השנים לא נעצר נשאל נחקר. שניים הפכו באיומים לעדי מדינה. זה ציד מתמשך. הכול נסגר כמעט, חוץ מהפרשיות החדשות שיוצאות עכשיו ו-3 התיקים האלה. אך זה מה שהיה כאן היה ציד מתמשך, לא נראה כדבר הזה בדמוקרטיה המערבית. אין התגייסות כזו של מערכת אכיפת החוק להפר את החוק ולהביא האשמות שווא ועבודה כזו בסימביוזה כזו בין התקשורת לגורמי האכיפה הפרקליטות והמשטרה. אין דבר כזה בעולם זה מתבטא בדברים שאנחנו רואים כאן.

התובעת קמה למחות

נתניהו: איך העזתי לומר את הדברים האלה כבודכם?

התובעת יהודית תירוש: אי אפשר להפוך את בית המשפט לחלל פלטפורמה לנאומים מול רשויות האכיפה, לכן על הנאשם להתמקד בעובדות.

השופטת רבקה פרידמן פלדמן הורתה להתקדם

נתניהו חוזר שוב ושוב על הטענה למסע ציד ארוך שנים של מערכת האכיפה נגדו. השופטת מנסה להורות לו להתקדם ולהתמקד בטענות של התיק הזה

נתניהו: האינטרס הציבורי מחייב שיפסיקו את הציד הזה, וזה ציד לא יותר מזה. כל המדינה ראו אותי עולה ויורד (התמונה של נתניהו בצוללת, א״ג). למה וואלה לא עניינו אותי? החשדות הכבדים חמור ביותר בגידה במדינה סרסור בביטחון ישראל, אי אפשר לטאטא את זה הצידה, זה קשור לכל מה שקורה פה מייצרים כל הזמן פרשיות פרשיות זה באמת מייגע.

הפרקליטות מבקשת מועדת האתיקה לבחון מחדש את שאלת ניגוד העניינים של עמית חדד בנוגע לייצוג של נתניהו, פילבר, אוריך ואינהורן

תגובת פילבר