נשים בצד את דעותיה האנטי ישראליות, אבל מדובר באשה שנכנסה ביודעין למדינת אויב, לצרכיה האישיים. למרות שהיא ידעה מראש את הסכנה. חוקרת עם ראש על הכתפיים ולא אדם במצב נפשי ושכלי רעוע.
היא בעצמה הכריזה בזמנו שהיא מתנגדת לעסקאות שבויים, כולל ביחס אליה אישית אם תסתבך.
למה אנחנו בכלל מנהלים משא ומתן לשחרור מחבלי חיזבאללה עבורה? היא לא נחטפה מביתה בקיבוץ ולא במסגרת פעילות עבור מדינת ישראל. היא נכנסה ביודעין למדינת אויב עם דרכון רוסי.
למה ביטחון מדינת ישראל ואזרחיה אמור להיפגע כדי לשחרר אדם שבידיעה צלולה החליט לעשות את מה שעשה?
היא בעצמה הכריזה בזמנו שהיא מתנגדת לעסקאות שבויים, כולל ביחס אליה אישית אם תסתבך.
למה אנחנו בכלל מנהלים משא ומתן לשחרור מחבלי חיזבאללה עבורה? היא לא נחטפה מביתה בקיבוץ ולא במסגרת פעילות עבור מדינת ישראל. היא נכנסה ביודעין למדינת אויב עם דרכון רוסי.
למה ביטחון מדינת ישראל ואזרחיה אמור להיפגע כדי לשחרר אדם שבידיעה צלולה החליט לעשות את מה שעשה?
נשמע לי כמו ״השתק שיפוטי״.
ועכשיו קצת יותר ברצינות: עסקת שליט הייתה אסון, אבל נועדה לחלץ מהשבי חייל של המדינה שנחטף על ידי ארגון הטרור תוך כדי פעילות מבצעית.
עסקת צורקוב נועדה לחלץ ישראלית תושבת חוץ שנכנסה לעיראק כשהיא יודעת את הסכנות ואת האיסור ולצרכיה האישיים בלבד, והתנגדה לעסקאות כולל אם היא עצמה תיחטף.
אם נתניהו ייכנע פה, אפשר לסגור את העסק
ועכשיו קצת יותר ברצינות: עסקת שליט הייתה אסון, אבל נועדה לחלץ מהשבי חייל של המדינה שנחטף על ידי ארגון הטרור תוך כדי פעילות מבצעית.
עסקת צורקוב נועדה לחלץ ישראלית תושבת חוץ שנכנסה לעיראק כשהיא יודעת את הסכנות ואת האיסור ולצרכיה האישיים בלבד, והתנגדה לעסקאות כולל אם היא עצמה תיחטף.
אם נתניהו ייכנע פה, אפשר לסגור את העסק
פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום ברחובות כתב אישום נגד תושב נס ציונה, בן כ- 80, המייחס לו עבירה של הסתה לטרור נגד ראש הממשלה בגין פרסומים בפייסבוק.
אין שום דבר חדש בתיק של שרה נתניהו.
נעמה לזימי קיבלה מכתב תגובה מהפרקליטות שאומר את מה שהפרקליטות הודיעה כבר ב-26.12 בהודעה רשמית לכל כלי התקשורת,
ועכשיו כולם מדברים על ההחלטה החדשה של הפרקליטות מהיום, מבלי לשים לב שאין פה שום דבר חדש ושזה בסך הכל אומר את מה שכבר פורסם (ואם היו טורחים ומסתכלים על התאריך - היו רואים שזה בכלל לא מהיום).
מביך
נעמה לזימי קיבלה מכתב תגובה מהפרקליטות שאומר את מה שהפרקליטות הודיעה כבר ב-26.12 בהודעה רשמית לכל כלי התקשורת,
ועכשיו כולם מדברים על ההחלטה החדשה של הפרקליטות מהיום, מבלי לשים לב שאין פה שום דבר חדש ושזה בסך הכל אומר את מה שכבר פורסם (ואם היו טורחים ומסתכלים על התאריך - היו רואים שזה בכלל לא מהיום).
מביך
ממלא מקום נציב שירות המדינה רואי כחלון ליועמ״שית גלי בהרב מיארה: ההנחיות המגבילות שלך לסמכויות שלי כממלא מקום נציב שירות המדינה הן בלתי חוקיות, ניתנו בחוסר סמכות, סותרות את פסיקת בג״ץ שמחייבת אותך, ואין לי כוונה ליישם אותן.
מטעמו של נשיא המדינה ביקשו לתאם עם שר המשפטים תאריך להשבעת השופט עמית. ובמקביל פנו לשופט עמית כדי לתאם עימו.
התאריכים שהועלו: 9.2, 12.2, 13.2
יריב לוין הבהיר שכל התאריכים אפשריים מבחינתו כי הוא לא מתכוון להגיע.
גם ראש הממשלה נתניהו קיבל הזמנה, אך טרם התייחס. לא צפוי להגיע.
התאריכים שהועלו: 9.2, 12.2, 13.2
יריב לוין הבהיר שכל התאריכים אפשריים מבחינתו כי הוא לא מתכוון להגיע.
גם ראש הממשלה נתניהו קיבל הזמנה, אך טרם התייחס. לא צפוי להגיע.
היועצת המשפטית לממשלה הכריזה עם כניסתה לתפקיד כי תילחם בסחבת המשפטית שפוגעת באמון הציבור.
ובכן, כמה זמן לוקח לקבל החלטה בתיק של אל״מ (במיל׳) זאב רז שטען שיש להחיל על נתניהו דין רודף ושהוא בן מוות?
לפני שנתיים בדיוק פרסם רז את הפוסט המסית. המשטרה מיד פתחה בחקירה והוא נחקר.
מאז התיק עבר לפרקליטות וחזר למשטרה 3 פעמים (!) לצורך השלמות חקירה.
תיק חקירה על פרסום בפייסבוק, כן? לא בדיוק חקירה מסועפת.
ביולי 2024 נמסר לי מטעמו של פרקליט המדינה כי ״התיק היה בהשלמות חקירה ונמצא בשלבי טיפול מתקדמים״.
פנינו כעת שוב, לאחר שחלפה חצי שנה נוספת ובסך הכל שנתיים מאז שנפתחה החקירה. כעת נמסר לנו כי ״התיק נמצא בהשלמת חקירה״.
כלומר, התיק שוב נמצא בחקירת משטרה.
פוסט בפייסבוק. כמה עוד השלמות חקירה אתם צריכים לעשות כדי לקבל החלטה בתיק הזה?
עו״ד דניאל חקלאי המייצג את זאב רז מסר בתגובה כי ״מדובר בחקירה שנפתחה לפני שנתיים. היא פשוטה מאד מבחינה עובדתית. היה מקום להכריע בה במהירות. היה מקום לגנוז את התיק מפני שזאב רז אינו מתכוון לפגוע באיש ומפני שהוא עצמו מחק את הדברים (שהיו ציטוט מפי אדם אחר) והבהיר שהוא מתנגד לדברים ומתנגד לכל פגיעה באיש.
העובדה שהתיק פתוח לאורך שנתיים ללא הכרעה, היא בבחינת עינוי דין בלתי נסבל ואנו שוקלים את צעדינו״.
ובכן, כמה זמן לוקח לקבל החלטה בתיק של אל״מ (במיל׳) זאב רז שטען שיש להחיל על נתניהו דין רודף ושהוא בן מוות?
לפני שנתיים בדיוק פרסם רז את הפוסט המסית. המשטרה מיד פתחה בחקירה והוא נחקר.
מאז התיק עבר לפרקליטות וחזר למשטרה 3 פעמים (!) לצורך השלמות חקירה.
תיק חקירה על פרסום בפייסבוק, כן? לא בדיוק חקירה מסועפת.
ביולי 2024 נמסר לי מטעמו של פרקליט המדינה כי ״התיק היה בהשלמות חקירה ונמצא בשלבי טיפול מתקדמים״.
פנינו כעת שוב, לאחר שחלפה חצי שנה נוספת ובסך הכל שנתיים מאז שנפתחה החקירה. כעת נמסר לנו כי ״התיק נמצא בהשלמת חקירה״.
כלומר, התיק שוב נמצא בחקירת משטרה.
פוסט בפייסבוק. כמה עוד השלמות חקירה אתם צריכים לעשות כדי לקבל החלטה בתיק הזה?
עו״ד דניאל חקלאי המייצג את זאב רז מסר בתגובה כי ״מדובר בחקירה שנפתחה לפני שנתיים. היא פשוטה מאד מבחינה עובדתית. היה מקום להכריע בה במהירות. היה מקום לגנוז את התיק מפני שזאב רז אינו מתכוון לפגוע באיש ומפני שהוא עצמו מחק את הדברים (שהיו ציטוט מפי אדם אחר) והבהיר שהוא מתנגד לדברים ומתנגד לכל פגיעה באיש.
העובדה שהתיק פתוח לאורך שנתיים ללא הכרעה, היא בבחינת עינוי דין בלתי נסבל ואנו שוקלים את צעדינו״.
מח״ש חוקרת את האירוע בו מפקד הימ״ר ניצב משנה אבישי מועלם אישר לח״כ צבי סוכות לפגוש את יחיאל אינדור בבית החולים כאשר נחשד ברצח פלסטיני (יש לציין שלא הוגש כתב אישום בפרשה) תוך כדי חקירה מתנהלת.
פרטים נוספים במהדורת i24
פרטים נוספים במהדורת i24
ובינתיים, רואי כחלון נחקר כעת חקירה משמעתית בטענה לשיפוץ קורות החיים
שלטון הפקידים: הממשלה מסרבת להכריע בשאלה מדינית, ומעבירה את ההחלטה לידי צה״ל.
פרסמתי הערב בערוץ i24NEWS תחלופת מכתבים בין המשנים ליועצת המשפטית לממשלה לבין מזכיר הממשלה בעניין גיוס האוכלוסייה הערבית לשירות צבאי או אזרחי.
המשנים ליועמ״שית למזכיר הממשלה: נדרשת עמדה של הדרג המדיני בעניין גיוס האוכלוסייה הערבית לצה״ל, כדי להשיב לעתירה התוקפת את מדיניות הפטור שניתן לערבים משירות צבאי או אזרחי.
מזכיר הממשלה יוסי פוקס השיב: ״הפטור שהעניק הפוקד מאז קום המדינה לבני ובנות המגזר הערבי משירות חובה בצבא הוא ללא מגע ידה של הממשלה ואין בכוונתה לקיים דיון בנושא. מדיניות הממשלה הייתה הסכמה שבשתיקה״.
המשנים ליועמ״שית השיבו לו שזה נושא מדיני הכורך בתוכו נושאים לאומיים כבדי משקל בתחום הביטחוני, חברתי, כלכלי ועוד, ולכן נדרשת עמדה של הדרג המדיני.
לדברי המשנים ליועמ״שית אביטל סומפולינסקי וגיל לימון: ״שאלת גיוסם של בני האוכלוסייה הערבית לצה״ל היא שאלה של מדיניות. שעה שהנושא תלוי ועומד בבית המשפט העליון והמדינה נדרשת להגיש את תגובתה לעתירה, מתחייב כי תוצג בפני בית המשפט המדיניות הממשלתית בנושא.
נדרש כי הנושא יובא בפני ראש הממשלה ושר הביטחון על מנת שיודיעונו מה המדיניות הממשלתית הנוכחית בנוגע לגיוסם של בני האוכלוסייה הערבית״
נזכיר כי השר דוד אמסלם עתר לבג״ץ נגד גלנט ונגד היועמ״שית בדרישה לגייס ערבים לשירות צבאי או אזרחי.
כעת מזכיר הממשלה מבהיר שהממשלה לא מתכוונת לקיים על כך דיון, ומדיניות אי הגיוס של הערבים היא ״ללא ידה של הממשלה״.
פרסמתי הערב בערוץ i24NEWS תחלופת מכתבים בין המשנים ליועצת המשפטית לממשלה לבין מזכיר הממשלה בעניין גיוס האוכלוסייה הערבית לשירות צבאי או אזרחי.
המשנים ליועמ״שית למזכיר הממשלה: נדרשת עמדה של הדרג המדיני בעניין גיוס האוכלוסייה הערבית לצה״ל, כדי להשיב לעתירה התוקפת את מדיניות הפטור שניתן לערבים משירות צבאי או אזרחי.
מזכיר הממשלה יוסי פוקס השיב: ״הפטור שהעניק הפוקד מאז קום המדינה לבני ובנות המגזר הערבי משירות חובה בצבא הוא ללא מגע ידה של הממשלה ואין בכוונתה לקיים דיון בנושא. מדיניות הממשלה הייתה הסכמה שבשתיקה״.
המשנים ליועמ״שית השיבו לו שזה נושא מדיני הכורך בתוכו נושאים לאומיים כבדי משקל בתחום הביטחוני, חברתי, כלכלי ועוד, ולכן נדרשת עמדה של הדרג המדיני.
לדברי המשנים ליועמ״שית אביטל סומפולינסקי וגיל לימון: ״שאלת גיוסם של בני האוכלוסייה הערבית לצה״ל היא שאלה של מדיניות. שעה שהנושא תלוי ועומד בבית המשפט העליון והמדינה נדרשת להגיש את תגובתה לעתירה, מתחייב כי תוצג בפני בית המשפט המדיניות הממשלתית בנושא.
נדרש כי הנושא יובא בפני ראש הממשלה ושר הביטחון על מנת שיודיעונו מה המדיניות הממשלתית הנוכחית בנוגע לגיוסם של בני האוכלוסייה הערבית״
נזכיר כי השר דוד אמסלם עתר לבג״ץ נגד גלנט ונגד היועמ״שית בדרישה לגייס ערבים לשירות צבאי או אזרחי.
כעת מזכיר הממשלה מבהיר שהממשלה לא מתכוונת לקיים על כך דיון, ומדיניות אי הגיוס של הערבים היא ״ללא ידה של הממשלה״.