התקבלה בקשת נתניהו

🥊פרק מס׳ 16 של איפכא מסתברא, והפעם: פרופ׳ יובל אלבשן


פרופ׳ יובל אלבשן: אלוהי המשפט הפך לעבודה זרה של האקדמאים המשפטיים.

בשיחה הוא משיב למבקריו ומתנגדיו על כך שחיפש את דרך הפשרה בתקופת הרפורמה המשפטית; מספר על הניסיון של נתניהו להאריך את כהונת נשיא העליון אהרן ברק ב-5 שנים נוספות; וגם על סיכול מינויו של אלבשן למנכ״ל הביטוח הלאומי


https://open.spotify.com/episode/1SV2WMxfFcM4NcFSDncja0?si=i_pPl5MiSze6rQVGUk4Jgg



https://youtu.be/vJ0QKD3vwJ4?feature=shared

כמובן דיברנו גם על הצפת שוק עריכת הדין, ועל כך שתנאי הסף להתקבל לקריה האקדמית אונו הם: דופק וכרטיס אשראי בתוקף.

נשים בצד את דעותיה האנטי ישראליות, אבל מדובר באשה שנכנסה ביודעין למדינת אויב, לצרכיה האישיים. למרות שהיא ידעה מראש את הסכנה. חוקרת עם ראש על הכתפיים ולא אדם במצב נפשי ושכלי רעוע.

‏היא בעצמה הכריזה בזמנו שהיא מתנגדת לעסקאות שבויים, כולל ביחס אליה אישית אם תסתבך.

‏למה אנחנו בכלל מנהלים משא ומתן לשחרור מחבלי חיזבאללה עבורה? היא לא נחטפה מביתה בקיבוץ ולא במסגרת פעילות עבור מדינת ישראל. היא נכנסה ביודעין למדינת אויב עם דרכון רוסי.

‏למה ביטחון מדינת ישראל ואזרחיה אמור להיפגע כדי לשחרר אדם שבידיעה צלולה החליט לעשות את מה שעשה?

נשמע לי כמו ״השתק שיפוטי״.

ועכשיו קצת יותר ברצינות: עסקת שליט הייתה אסון, אבל נועדה לחלץ מהשבי חייל של המדינה שנחטף על ידי ארגון הטרור תוך כדי פעילות מבצעית.

עסקת צורקוב נועדה לחלץ ישראלית תושבת חוץ שנכנסה לעיראק כשהיא יודעת את הסכנות ואת האיסור ולצרכיה האישיים בלבד, והתנגדה לעסקאות כולל אם היא עצמה תיחטף.

אם נתניהו ייכנע פה, אפשר לסגור את העסק

פרקליטות המדינה הגישה לבית משפט השלום ברחובות כתב אישום נגד תושב נס ציונה, בן כ- 80, המייחס לו עבירה של הסתה לטרור נגד ראש הממשלה בגין פרסומים בפייסבוק.

נראה לי שיש אנשים יותר משמעותיים למצות איתם את הדין מאשר זקן בן 80 בשם עמרם אגמון מנס ציונה. אבל מילא.

״הם מכירים את המרוקאיות״

אגב, האיש הזה שירת כטייס

אין שום דבר חדש בתיק של שרה נתניהו.

‏נעמה לזימי קיבלה מכתב תגובה מהפרקליטות שאומר את מה שהפרקליטות הודיעה כבר ב-26.12 בהודעה רשמית לכל כלי התקשורת,

‏ועכשיו כולם מדברים על ההחלטה החדשה של הפרקליטות מהיום, מבלי לשים לב שאין פה שום דבר חדש ושזה בסך הכל אומר את מה שכבר פורסם (ואם היו טורחים ומסתכלים על התאריך - היו רואים שזה בכלל לא מהיום).

‏מביך

ממלא מקום נציב שירות המדינה רואי כחלון ליועמ״שית גלי בהרב מיארה: ההנחיות המגבילות שלך לסמכויות שלי כממלא מקום נציב שירות המדינה הן בלתי חוקיות, ניתנו בחוסר סמכות, סותרות את פסיקת בג״ץ שמחייבת אותך, ואין לי כוונה ליישם אותן.

‏מטעמו של נשיא המדינה ביקשו לתאם עם שר המשפטים תאריך להשבעת השופט עמית. ובמקביל פנו לשופט עמית כדי לתאם עימו.

‏ התאריכים שהועלו: 9.2, 12.2, 13.2

‏יריב לוין הבהיר שכל התאריכים אפשריים מבחינתו כי הוא לא מתכוון להגיע.

‏גם ראש הממשלה נתניהו קיבל הזמנה, אך טרם התייחס. לא צפוי להגיע.

‏היועצת המשפטית לממשלה הכריזה עם כניסתה לתפקיד כי תילחם בסחבת המשפטית שפוגעת באמון הציבור.

‏ובכן, כמה זמן לוקח לקבל החלטה בתיק של אל״מ (במיל׳) זאב רז שטען שיש להחיל על נתניהו דין רודף ושהוא בן מוות?

‏לפני שנתיים בדיוק פרסם רז את הפוסט המסית. המשטרה מיד פתחה בחקירה והוא נחקר.

‏מאז התיק עבר לפרקליטות וחזר למשטרה 3 פעמים (!) לצורך השלמות חקירה.

‏תיק חקירה על פרסום בפייסבוק, כן? לא בדיוק חקירה מסועפת.

‏ביולי 2024 נמסר לי מטעמו של פרקליט המדינה כי ״התיק היה בהשלמות חקירה ונמצא בשלבי טיפול מתקדמים״.

‏פנינו כעת שוב, לאחר שחלפה חצי שנה נוספת ובסך הכל שנתיים מאז שנפתחה החקירה. כעת נמסר לנו כי ״התיק נמצא בהשלמת חקירה״.

‏כלומר, התיק שוב נמצא בחקירת משטרה.

‏פוסט בפייסבוק. כמה עוד השלמות חקירה אתם צריכים לעשות כדי לקבל החלטה בתיק הזה?

‏עו״ד דניאל חקלאי המייצג את זאב רז מסר בתגובה כי ״מדובר בחקירה שנפתחה לפני שנתיים. היא פשוטה מאד מבחינה עובדתית. היה מקום להכריע בה במהירות. היה מקום לגנוז את התיק מפני שזאב רז אינו מתכוון לפגוע באיש ומפני שהוא עצמו מחק את הדברים (שהיו ציטוט מפי אדם אחר) והבהיר שהוא מתנגד לדברים ומתנגד לכל פגיעה באיש.
‏העובדה שהתיק פתוח לאורך שנתיים ללא הכרעה, היא בבחינת עינוי דין בלתי נסבל ואנו שוקלים את צעדינו״.

התאריך הזוכה: 13.2

פשרת רוזנאי