עד מחר ימונה ממלא מקום לשרי עוצמה יהודית.

שיהיה בהצלחה.

ראו סעיף 7

לאור פניות כתבים,
להלן התייחסות ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון,השופט יצחק עמית, למכתבו של סגן ראש הממשלה ושר המשפטים ח״כ יריב לוין מהערב:

אין בכוונתי להיכנע למסע ההכפשות המאורגן המתנהל כלפי בתקופה האחרונה, שכל תכליתו
לסכל את מינויי לנשיא בית המשפט העליון ולפגוע באמון הציבור ברשות השופטת. זוהי מטרה שסומנה מראש.

מועמדותי בעינה עומדת.

לכל הטענות שהועלו נמסרו וימסרו על ידי מענים עניינים ומפורטים, המפריכים כל אחת מהן ואת הדברים יש להביא להכרעת הוועדה לבחירת שופטים.

אם יש לשופט עמית ראיות למסע הכפשות מאורגן - נשמח לראות אותן.

אם אין לו - ההתקרבנות הזו מיותרת.

על פי חוק, לממלא מקום נשיא בית המשפט העליון יש את כל הסמכויות של נשיא בית המשפט העליון.

אני לא רואה שום תרחיש שבו אלרון (שיש לו גם ככה רק קצת יותר מחצי שנה עד הפרישה) נבחר על ידי הוועדה לבחירת שופטים.

כך שלכל היותר מינוי הקבע של עמית יתעכב ויעוכב. אבל בפועל - אין לכך שום השפעה כי כך או כך הוא מחזיק במלוא סמכויות הנשיא.

‏הצעת חוק: תישלל האזרחות של אזרח ישראלי שנכנס לעזה והפך לתושב קבע בעזה

‏מטורף בעיניי שאדם שבחר להתגורר במעוז החמאס, חוזר כעת לישראל ללא שום בעיה, וגם ילדיו שבינתיים נולדו והתחנכו על ברכי הג׳יהאד נגד ישראל מקבלים אזרחות ישראלית.

‏צריך להיות אהבל כדי לא להבין שזה מתכון לאסון ביטחוני



‏רק אבהיר ולמען הסר ספק: לא העליתי פה מקרים היפותטיים. היו כבר כמה וכמה מקרים כאלה בשנה וחצי האחרונות.

תגובת השופט עמית על ענייני חריגת הבניה

ראו כאן סעיפים 6-7.

הטור הבא יעסוק ביושב ראש מפלגת חד"ש חבר הכנסת איימן עודה. ליתר דיוק: הטור יעסוק בשאלה למה יהודים מעדיפים לעצום את העיניים או למצער לגלגל אותם כאשר דמותו של איימן עודה נחשפת לנגד עיניהם.


https://www.inn.co.il/news/659424?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=share

מעניין

היועצת המשפטית לממשלה אוסרת על היועצת המשפטית של הוועדה לבחירת שופטים לבדוק את הטענות נגד יצחק עמית, והורתה לה בשיחה מתוחה להגיש מיד לוועדה את תשובת מ״מ הנשיא לפניות כדי להצביע כבר ביום ראשון.

יועצת הועדה, לאה רקובר, ביקשה לקיים בדיקה ראשונית בנושא אך בהרב מיארה הורתה לה להסתפק בתלונות ובתשובות להן, כנראה מחשש לעיכוב נוסף במינוי עמית.

הפניות כוללות בין היתר טענות על כמה מקרים של ניגוד עניינים ועל בניה ללא היתר בביתו של עמית.

מלשכת היועמשית סירבו להתייחס לפניות בנושא.

בהסכם, ישראל התחייבה בפירוש ובכתב שהיא לא תמצה את הדין ולא תחזיר לכלא את המחבלים שישוחררו, לא משנה מה, על המעשים שלהם שכבר בוצעו.

‏גם אם יחזרו לאחר השחרור לדרך הטרור, ישראל מתחייבת שלא תמצה איתם את הדין על המעשים שבוצעו לפני שחרורם מהכלא.

‏זאת בניגוד לעסקת שליט, אז ישראל החזירה להמשך ריצוי עונשם אסירים משוחררים שחזרו לדרך הטרור.

‏כלפי פנים - לבתי המשפט בישראל, הממשלה תודיע במכוון נוסח מאוד מעורפל בנוגע למחבלים שישוחררו במסגרת העסקה ושההליך הפלילי בעניינם טרם הסתיים: ״הוחלט שההליך הפלילי בעניין הנאשם לא יימשך״.

יריב לוין לא יפר את הצו אם בקשתו תידחה. אבל הוא יחרים את ההצבעה

ראו את המשפט הראשון בפסקה האחת לפני אחרונה

בג״ץ דוחה את בקשת לוין

1.
כפי שהובהר בהחלטתנו הקודמת, הגורם המוסמך לדון בהסתייגויות ביחס למועמדים לתפקיד נשיא בית המשפט העליון הוא הוועדה לבחירת שופטים.

2.​בהתאם לכך, אם הוועדה תסבור שדרוש לה פרק-זמן נוסף למיצוי הדיון בטענות שתועלנה בפניה בעניינו של מועמד זה או אחר, חזקה עליה שתקבל החלטה בנושא במהלך ישיבתה ביום 26.1.2025 – ואין אנו מביעים דעה בעניין זה לכאן או לכאן.


3.​נמצא אפוא כי על השר להביא את בקשתו לפני הוועדה, ולא לפנינו. עם כינוס ישיבת הוועדה ביום 26.1.2025, בית משפט זה יסיים את מלאכתו.