די למשפט נתניהו.

‏לעובדות לא אכפת מהרגשות שלך. רגשות האנשים על נתניהו ועל משפט נתניהו לא יכולות להסתיר את העובדה שהמשפט הזה איבד כל רלוונטיות. זה כבר לא תיק פלילי אלא תיק ארכיוני.

‏התיק הזה גדול על הפרקליטות, והיא יודעת את זה. פרקליט המדינה עמית איסמן יודע את זה, ויש גם דרך להוכיח זאת.

‏מוזמנים את לקרוא את טורי:


https://www.inn.co.il/news/656493?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=share

בג״ץ מוציא צו על תנאי בעניין התנאים של המחבלים בכלא

הטענה הראשונה חזקה. השניה פופוליסטית מאוד

אם זה לא היה מספיק ברור, אני חושב שצריך לשים סוף גם לפארסה של ההליך הפלילי נגד רות דוד ורונאל פישר שמתנהל בבית המשפט עוד מחודש מאי 2015 (!)
‏וכך גם תיקים נוספים.

‏מה נראה לכם שייצא בסופו של דבר מההליך הזה אחרי כל כך הרבה שנים?

‏גם מי שחושב שרות דוד היא מושחתת-על צריך להבין את זה


התיק נגד רות דוד ורונאל פישר מתנהל בבית המשפט כבר עשר שנים.

‏זה פרק זמן משוגע, ומי יודע מתי ואיך הוא יסתיים.

‏הוא ממשיך להתנהל רק בגלל שאין לפרקליטות מספיק אומץ כדי להודות שהיא הפסידה בקרב הזה ושהתיק הזה, על שלל בעיותיו ומחדליו, גדול עליה.

‏איסמן מפחד מביקורת על כך שהוא סוגר תיק לפרקליטת מחוז לשעבר או שהוא מגיע איתה להסדר טיעון דרדל׳ה,

אז הוא נותן לתיק הזה להמשיך להתנהל תוך השקעת משאבים עצומים עם תועלת אפסית ממש.

אפשר לכעוס, להתעצבן ולהתאכזב מזה, אבל את העובדות זה לא ישנה. תיק רות דוד הוא פארסה משוגעת, והמשך ניהולו הוא בזבוז משאבים משוגע שנובע מפחדנות ניהולית.

‏בטור הצעתי רעיון פרקטי שלא כרוך בויתור מלא על התיק.

‏הפרקליטות, לאחר שכבר הסתיימה פרשת התביעה, יכולה לבחור את הפרשה הכי חזקה ראייתית בעיניה מבין שלוש הפרשות ולהמשיך רק איתה.

‏כך יתקצר ההליך באופן דרמטי, הכרעת הדין תיוותר רלוונטית ולא סתם עבודת מחקר להיסטוריונים, ומכיוון שבכל מקרה אף אחד לא משלה את עצמו שנתניהו יישב בכלא - עדיין יישאר ״העונש״ המוחשי היחיד שבאמת מעניין את הציבור: קלון, אם יורשע, שימנע ממנו להמשיך לכהן כראש ממשלה.

‏מה הטעם להמשיך לנהל תיק על שלוש פרשותיו עד אין קץ רק כדי לקבל הכרעה סופית בעניין הקלון אי שם באיזור שנת 2030?

*הודעה מטעם הפרקליטות:*
*פרקליטות המדינה הגישה לבית המשפט המחוזי בירושלים כתב אישום נגד ארדלר אמויאל כבן 23, שביצע עבור סוכן איראני משימות שונות, בין היתר, תיעוד אתרים בישראל וניסיון לרכוש אמצעי לחימה. זאת בתמורה לתשלום שהועבר אליו במטבעות דיגיטליים. הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על מעצרו של הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.*

על פי כתב האישום, שהוגש באמצעות עו"ד אילן אקוקה מפרקליטות מחוז ירושלים, במהלך החודשים האחרונים קיים הנאשם קשר באמצעות אפליקציית טלגרם עם סוכן איראני שהזדהה תחת שמות משתמש בדויים, וביצע עבורו שורה של משימות:

*תיעוד במקומות בעלי משמעות אסטרטגית*: הנאשם צילם מבנים, תשתיות ואזורי מגורים, בהם ירושלים ואזורים נוספים, וכן ניסה לברר פרטים על זהות דיירים במבנים שונים.

*ריסוס והפצת מסרים פוליטיים:* הנאשם ריסס כתובות גרפיטי במקומות ציבוריים, תוך שימוש במסרים שכוונו לשחוק את הביטחון הציבורי ולפגוע בתחושת הסולידריות הלאומית.

*ניסיון להשגת אמצעי לחימה:* הנאשם ערך חיפושים ברשת על רכישת נשק, משתיקי קול וחומרים לייצור מטענים.

*איסוף מידע על תשתיות קריטיות*, הנאשם תיעד את הרכבת הקלה בירושלים וניסה לבחון את היתכנות השבתת המערכת.

במסגרת הפעילות קיבל הנאשם מהסוכן האיראני תשלומים במטבעות דיגיטליים, אותם המיר בחלקם למזומן בסכום של כ-7,900 שקלים.

*כתב האישום מייחס לנאשם ביצוע עבירות של מסירת ידיעה לאויב ומגע עם סוכן חוץ.*

הפרקליטות מבקשת מבית המשפט להורות על חילוט כלי הרכב, מכשירי הטלפון והאמצעים הטכנולוגיים ששימשו את הנאשם לביצוע העבירות.

‏אגב בקשת המעצר עד תום ההליכים לנגד א׳ בפרשת המסמכים ולארבעת פעילי המחאה בפרשת נורי התאורה - תקראו את הסיפור הבא:

‏היום הוגש כתב אישום נגד אלרדר אמויאל, בחור צעיר בן 23, שריגל עבור האיראנים וביצע עבורם פעולות שונות, ואף פעל להשיג כלי נשק כדי לחסל אישיות ישראלית.

‏עכשיו, תראו את זה:

‏הבחור בסך הכל בן 23, אבל יש לו היסטוריה ״מכובדת״ של הסתבכויות פליליות, שיכולה להספיק לגדוד.

‏הוא הורשע בגניבה, תקיפה, איומים, החזקת סכין שלא כדין, החזקת סמים לצריכה עצמית וסחר בסמים.

‏מלבד זאת, מתנהלים נגדו כיום עוד שישה הליכים פליליים.

‏1. תיק על עבירות איומים ותקיפת זקן הגורמת חבלה של ממש

‏2. תיק על החזקת סמים שלא לצריכה עצמית

‏3. תיק על סחר בסמים וזיוף

‏4. איומים והטרדה

‏5. גניבה והונאה בכרטיסי אשראי

‏6. גניבה והתפרצות לבית.

‏הוא לא שהה במעצר עד תום ההליכים. וכך היה יכול להוסיף לעצמו עוד תיק פלילי. הפעם - ריגול עבור האיראנים שהיה עלול להסתיים ברצח.

‏לאחד הדיונים שהיה אמור להתקיים בחודש שעבר, אמויאל לא הגיע. בדיקה מול שב״ס גילתה כי הוא פשוט נעצר שוב. הפעם בחשד לריגול עבור האיראנים.

‏אז כאשר מערכת המשפט מחליטה ללכת ראש בקיר מול נגד המודיעין ומול ארבעת פעילי המחאה ולהשאיר אותם במעצר עד תום ההליכים כי הם כל כך מסוכנים עד כדי כך שהם לא יכולים לשהות אפילו במעצר בית - כדאי לדעת אילו פצצות מתקתקות אמיתיות מסתובבות להן חופשי חופשי מחוץ לסורגי בתי הכלא.

‏סיפור על בן גביר, משרד האוצר ודרישות תקציביות מופרכות:

‏השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר דרש לשנת 2023 ו-2024 תקציב לתוספת 8,000 תקני שיטור.

‏לאחר משא ומתן עם האוצר הוא קיבל תקציב מותנה על פי איוש בפועל.

‏בשנתיים הללו בן גביר הצליח לאייש ולהגדיל בפועל את כוח האדם המשטרתי ב-2,000 תקנים (הישג לא מבוטל, אבל פער ענק מהדרישות התקציביות שלו).

‏לתקציב 2025 בן גביר דרש 10,000 תקנים נוספים .

‏נשאיר בצד את המשמעויות הכלכליות האדירות של עשרת אלפים תקנים נוספים.

‏אבל איפה ההיגיון? איך זה בדיוק ריאלי? איך אתה דורש עשרת אלפים תקנים, אם בשנתיים הקודמות דרשת תוספת תקציב עבור 8,000 תקנים אבל הצלחת (וזו אכן הצלחה) להגדיל את כוח האדם ב-2,000 תקנים בלבד?

‏לאחר מריבות וויכוחים - בסופו של דבר, בן גביר דורש כעת תוספת של 8,500 תקני שיטור בתר״ש של שלוש שנים. 3,000 תקנים מתוכם כבר בשנת 2025.

‏כלומר - לשנת 2025, הוא דורש תקציב ל-1,000 תקנים יותר ממה שהצליח לאייש ולהגדיל בפועל ב-2023 ו-2024 ביחד.

‏מאוד הגיוני כלכלית, בפרט בשנת גירעון כזו.

‏תגובת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר:

‏״בסיכום התקציבי לשנת 23-24 היתה אמורה משטרת ישראל לקבל 3225 תקנים. אולם בפועל, האוצר לא כיבד את הסיכום ועד כה העביר 1,650 תקנים בלבד, כאשר כל התקנים שאושרו בפועל אוישו.

‏בנוסף, משטרת ישראל הצליחה לאייש בשנתיים האחרונות אלפי תקנים ריקים מהעבר של שוטרים שהתפטרו בשנים הקודמות, כאשר בסך הכל גוייסו למשטרה 6,000 שוטרים בשנתיים, ובשקלול מספר השוטרים שפרשו (פנסיה ועזיבה) גדלה המשטרה בלמעלה מ-2000 שוטרים בנטו, זהו שינוי מגמה ומהפך חיובי דרמטי במשטרה, אחרי שנים רבות של צמצום ומגמת נטישה שלילית. תוצאה של תכנית יעדים ברורה שהציב השר בתחילת כהונתו, לחיזוק המשטרה.

‏יודגש: אילו האוצר היה עומד בסיכום ומעביר את התקנים שהתחייב, המשטרה היתה מצליחה לגייס עוד שוטרים, שכן כמות השוטרים הנדרשת למשטרה גבוהה הרבה יותר.

‏בתקציב 2025 מבקשים המשרד לביטחון לאומי ומשטרת ישראל להמשיך בחיזוק המשטרה, בדגש על המלחמה בפשיעה במגזר הערבי ובתופעת הברחות הנשק. לשם כך מוקם המשמר הלאומי, שתפקידו יהיה גם חיזוק ההגנה על הגבולות היבשתיים והימיים מפני הברחות נשק, וגם הקמת יחידות מיוחדות למלחמה בפשיעה בחברה הערבית״.

גם ראש לשכת עורכי הדין מצטרף לביקורת הקשה על הארכת המעצר של הנגד א׳ ושל ארבעת פעילי המחאה.

״אנחנו רואים באחרונה כרסום בזכויות של חשודים, פגיעה בזכות היוועצות עם עורכי דין. אני מדבר על מקרים קונקרטיים שמטרידים אותי מאוד. גם במקרה של ארבעת יורי הנורים מקיסריה וגם במקרה של נגד המילואים א׳. אי מתן זכות ייצוג הוא דבר שפוגע בזכויות אדם ולא צריך להשלים איתו. הוא צריך להיות שמור אך ורק למקרים חריגים והוא הדין למעצרים עד תום ההליכים. הנושא הזה צריך להיות מובל על ידי הלשכה. המעצרים עד תום ההליכים צריכים להיות שמורים למקרים של מסוכנות אמיתית ואנחנו צריכים לעמוד על המשמר שלא תהיה פגיעה יתרה בזכויות אדם. זה לא עניין פוליטי זה עניין מקצועי ממדרגה ראשונה״.


עמית איסמן נותר בודד בשדה הקרב.

62 שרים וח״כים קראו לנשיא לחון את נגד המודיעין.

למה נתניהו לא חתם?

נתניהו הביע תמיכה בעצומת השרים והח״כים, אך לדבריו לא הצטרף בגלל חשש להפרת הסכם ניגוד העניינים שלו

‏פועל בניין עוכב על ידי המשטרה במשך שעה באמצע הרחוב לעיני כל, לאחר שנטען כלפיו שביצע מעשה מגונה בפומבי כאשר חשף את גופו ברחוב בפני שלוש ילדות בנות 9.

‏לאחר מכן, נעצר למשך 9 שעות. אחר כך נשלח למעצר בית למשך 30 שעות נוספות.

‏בסופו של דבר - התיק נסגר מחוסר אשמה.

‏אותו אדם תבע את המשטרה. טען שלא היה שום יסוד סביר לחשד שהוא האדם שביצע את העבירה. הייתה מצלמה שהייתה יכולה לבסס מיידית את גרסתו, והיו עדים שהעידו שהוא לא יצא לרגע מאתר הבניה - כך שברור שהוא לא ביצע את המיוחס לו. אך המשטרה התעלמה ולא הסכימה לבדוק כלום.

‏בסוף, כאמור - הבינו שהחשד נגדו היה מופרך, וסגרו נגדו את התיק.

‏השופט קיבל את טענות התובע, ואומר שאכן לא היה יסוד סביר לחשד, ושבכל מקרה - העיכוב במשך שעה באמצע הרחוב - פגע בזכויות שלו, ושהפכו אותו לאנס למרות שזה מלכתחילה לא היה החשד (באיזשהו שלב זה הפך ל״אונס תאומות״, כי אם כבר ממציאים - אז בואו נלך עד הסוף) ושהמשטרה סירבה לעבור על מצלמות האבטחה שהיו מוכיחות שהוא כלל לא יצא מאתר הבניה.

‏סיפור חמור מאוד ופגיעה אנושה בזכויותיו, נכון?

‏רוצים לנחש כמה כסף הוא קיבל כפיצוי?

‏50 אלף שקל!

‏״לאחר ששקלתי השיקולים הצריכים לעניין, בכללם: היעדר יסוד סביר לחשד, התמשכות עיכוב שספק שבוצע כדין (כשעה), טיב העבירה המיוחסת ופובמביות העיכוב, אורך המעצר (במשטרה – קרוב ל-10 שעות; ולאחר מכן – במעצר בית בתנאים – למעלה מ-30 שעות), העלבון וחוסר האונים שהיו מנת חלקו של התובע בכל שעות העיכוב והמעצר עד שיחרורו הסופי ביום השלישי, והפגיעה המתמשכת בחירותו שהותירה אותו גם מבוזה ומבוייש מול סביבתו שחזתה ארוכות בעיכוב, אני אומד את סכום הפיצוי שהתובע זכאי לו - בסך של 50,000 שקל״.

‏זה בלתי נתפס. אדם תמים נעצר סתם. בלי שום יסוד סביר לחשוד שהוא האדם שביצע את המעידה. במשך שעה משאירים אותו עם אזיקים באמצע הרחוב, לעיני חבריו והעוברים והשבים. מסרבים לבדוק את המצלמות. מסרבים להקשיב לעדים. לא בודקים כלום. שוהה במעצר 9 שעות. ולאחר 30 שעות במעצר בית - מתברר שסתם נפלו עליו.

‏הוא תובע את המשטרה שמנסה לספר סיפורי מעשיות שלא החזיקו מים. לאחר שנתיים, הוא מקבל סוף סוף פסק דין: פיצוי של 50 אלף שקל בלבד!

‏זה סדום.

התקבלה בקשת הנגד לפרסם את שמו

ניתנה החלטה על עיכוב ביצוע ההחלטה

כרגע יש עיכוב ביצוע על שמו של א׳, נגד המודיעין שהוא הבעל של אביטל רוזנפלד.

משחקים פה בארגז חול

הפרקליטות מודיעה שהיא עומדת מאחורי הטענה למודעות נתניהו

ליבת הטענה

נתניהו הגיע לדיון בבית המשפט.

אשתדל לתת נקודות משמעותיות מתוך העדות.