(בלי לחץ כמובן)

לא נראה לי שאני חשוד על ניסיון לטייח עבור נתניהו (ולדעתי זה בכלל לא מציל את נתניהו),

אבל מי שהיה חשוב לו להצהיר שאם הוא היה ראש ממשלה הוא היה מזהה את האיומים - כדאי שייתן תשובה מה ידע או לא ידע, לאור העובדה שהאזהרה הייתה בתקופת כהונתו הקצרצרה. האם הכיר? מה עשה בנדון?

*דוברות עיריית שדרות*

מידע נוסף לסיכום השבוע הראשון של 2024 -
החל מה-1/1/24 נורו מידי יום רקטות לעבר העיר שדרות ובסך הכל 46 רקטות (רק בליל השנה האזרחית החדשה - מטח של 24 רקטות).
למזלנו ללא נפגעים בגוף, נגרם נזק לרכוש.

ירון ששון, דובר העירייה

נתונים שכדאי לדעת עבור מי שחושב שאפשר לסכם ולקפל

סיכום פרשת נועה קירל:


1. בית המשפט הפך במרוצת השנים לכר פורה להטרלות על חשבון זמנם של ציבור המתדיינים הזקוק באמת לסעד מבית המשפט. האחריות על כך רובצת אך ורק על בתי המשפט שלא עושים כלום לתובעי תביעות סרק ותביעות יח״צ.


2. נועה קירל עסוקה בהטרלות מבישות ומביכות תוך כדי מלחמה, כשמה שמעניין אותה זה איזה דירוג הזוי שלא מעניין כלב.

3. אנשים שנראה כלפי חוץ שיש להם הכל בחיים, לא מן הנמנע שהם הרבה יותר מסכנים ממה שאנחנו מדמיינים ובאמת אין להם כלום בחיים.

4. שיהיו לכולנו פרופורציות בריאות בחיים

עבור אחינו ואחיותינו שאין להם טלגרם או טוויטר ורוצים להתעדכן במעלליי ופרסומיי - מוזמנים לעקוב אחרי הערוץ שלי בוואטסאפ.


אבל קודם תפתחו טלגרם כדי להתעדכן שפתחתי ערוץ בוואטסאפ:



https://whatsapp.com/channel/0029VaKY9yd0rGiP08tzYh1N

מדוע טרם הוגש כתב האישום נגד ח״כ כסיף?

באוגוסט פרסמנו כי היועצת המשפטית לממשלה החליטה להעמיד לדין את ח״כ עופר כסיף בגין תקיפת שוטר באירוע שהתרחש במאי 2022. טענות כסיף בשימוע שנערך לו, נדחו על ידה.

כתב האישום טרם הוגש בפועל למרות הזמן הרב שחלף בינתיים. במשרד המשפטים טוענים שמדובר בסדרת עיכובים טכניים, בין היתר על רקע המלחמה.


ממשרד המשפטים נמסר בתגובה: ״התיק בשלבים מתקדמים ביותר וההחלטה צפויה בקרוב״.

בג״ץ נגד השר בן גביר:

״כעולה מהחומרים שלפנינו, התייחסות השר להפגנה נושא הבקשה אינה עולה בקנה אחד עם האמור בהחלטת בית משפט זה מחודש מרץ 2023.

*נוכח האמור לעיל מצאנו ליתן צו ביניים שלפיו השר יימנע מלתת הנחיות והוראות אופרטיביות למשטרה בדבר יישום מדיניותו בכל הנוגע למימוש זכות ההפגנה וחופש המחאה. בכלל זאת, יימנע השר מכל מהתייחסות לאירוע מבצעי קונקרטי באופן שעשוי לעלות כדי מתן הוראה אופרטיבית למשטרה כיצד עליה להפעיל סמכותה באותו אירוע – במישרין או בעקיפין, מראש או למפרע.* כן יימנע השר מלהתייחס – בין היתר – לאופן השימוש בכוח באירוע כזה או אחר, דרכי השימוש בכוח, האמצעים לפיזור הפגנות, התנאים שנוגעים לזמן, למקום ולאופן עריכת האירוע ולעצם מתן אישור לקיום האירוע״

ההקשר - הנחייה מעשית שנתן בן גביר למשטרה לאסור הפגנה של מפלגת חד״ש נגד המלחמה בעזה

שלום רב,

*הודעה מטעם הפרקליטות:*

בית המשפט המחוזי בבאר שבע צמצם היום את צו איסור הפרסום הגורף שהוצא בתיק מ"ת 41844-11-23, כך שתותר לפרסום הפרפראזה הבאה *בלבד*:

"בתום חקירה משותפת של שב"כ ומשטרת ישראל, הגישה פרקליטות מחוז דרום ב-20.11.23 כתב אישום בעניינו של אזרח ישראלי בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. על פי המתואר בכתב האישום, בתאריך 7.10.23 בשעות הבוקר, לאחר שהחלה מתקפת הטרור של חמאס בישראל, החליט הנאשם להצטרף לפעילות צה"ל, למרות שלא זומן למילואים ותוך שהתחזה לקצין בדרגת סרן, והציג עצמו בפני גורמי צה"ל, בהם קצינים בפיקוד דרום. כך, תוך שימוש במצגים שונים, כשהוא מנצל את המצב העמוס, המורכב והאינטנסיבי מאוד בו התנהלה מפקדת פיקוד דרום בימי המלחמה הראשונים, השיג הנאשם גישה למידע סודי ברמת סיווג גבוהה, תיעד מידע מסווג בדרכים שונות, ובמספר הזדמנויות אף חלק מידע סודי עם גורמים אזרחיים וצבאיים שאינם מוסמכים לכך.

הנאשם נעצר ונחקר בעקבות חשדות שהתעוררו בצה"ל.

כתב האישום מייחס לנאשם עבירות שעניינן: קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין; מסירת ידיעה סודית – עבירה לפי סעיף 113א לחוק העונשין; החזקת ידיעה סודית ללא סמכות לכך – עבירה לפי סעיף 113(ג) רישא לחוק העונשין וכניסה למקום צבאי – עבירה לפי סעיף 115 (א) רישא לחוק.

נבקש להבהיר כי בחקירה עלה שהנאשם לא פעל בשליחות גורמים עוינים ולא מסר מידע סודי שהגיע אליו לגורמים כאלה.

במקביל להגשת כתב האישום, האירוע תוחקר גם בצה"ל והופקו לקחים בהתאם.

הנאשם כופר במיוחס לו וטוען לחפותו".

*פרט לפרפראזה האמורה, אין לפרסם כל פרט, ובכלל זה פרט מזהה אודות הנאשם, והדיונים בתיק ימשיכו להתקיים בדלתיים סגורות.*

,

לא חושב שהתעקשות השב״כ על צו איסור פרסום גורף במשך זמן כה ממושך הייתה חכמה.

אירוע מביך מאוד, אבל ההשתקה שלו רק חיזקה שמועות קונספירטיביות

למעוניינים: פסק דין נגד עו״ד אביגדור פלדמן, המלמד על נכונותו לשקר ולהטעות את בית המשפט

https://supremedecisions.court.gov.il/Home/Download?path=HebrewVerdicts/24/700/003/c01&fileName=24003700.C01&type=4

‏רוסיה היא אחת מ-15 המדינות שיש שופט מטעמה בהאג.

‏תצליחו לנחש מה עשתה רוסיה כאשר הוגשה תביעה נגדה על רקע המלחמה באוקראינה?

‏רוסיה החרימה את ההליך.
‏ניתן צו נגדה, והיא המשיכה כרגיל.

‏אנחנו לא מעצמה כמו רוסיה, אבל אל תשלו את עצמכם שמה שמעניין את שופט רוסיה, לבנון, סומליה וכו׳ זה צדק.



‏כדאי שאנשים אצלנו יפנימו שהאינטרסים בבית הדין הבינלאומי בהאג מזכירים את האינטרסים והשיקולים במועצת הביטחון של האו״ם.

‏מה הייתה תוצאת ההצבעה בנוגע למלחמה בעזה במועצת הביטחון של האו״ם?

‏13 מתוך 15 הצביעו בעד הפסקת אש. שאפילו לא כללה גינוי נגד חמאס. בריטניה נמנעה. ארה״ב הייתה היחידה שהתנגדה והשתמשה בזכות הווטו כדי לבטל את ההצבעה.

צדק לא תמצאו שם.


בעיניי הבעיה הכי גדולה בהתבטאויות ואטורי ושות׳ הן שמדובר בתיאטרון אבסורד שנועד לטמטם את הציבור, לגרום לו להרגיש עם למרות שהוא בלי.

‏מצד אחד הכרזות רהב אדירות של ח״כ בקואליציה, מצד שני הקואליציה שלו עושה את ההפך במלחמה. מכניסה מזון, דלק, מים וכו׳ וכו׳.

‏הסתירה הזו לא מפריעה לו. נותנים לציבור תחושה באמצעות הכרזות מפוצצות שאין קשר בינן לבין המציאות בשטח.


שבת שלום ומבורך

אני מבין שבסיטואציה הנוכחית כל דבר שהוא נגד ביבי זוכה לתמיכה אוטומטית, אבל שר ביטחון שנוטש דיון של קבינט המלחמה כי לא נתנו לאחד העוזרים שלו להיכנס לישיבה - הוא אימבציל חסר אחריות.


גלנט היה מקבל דבר כזה אם האלוף פוקס או פינקלמן היו עושים לו?

לא יודע מה היה השיקול באי הכנסת העוזר, בואו נניח לצורך הדיון שזה היה סתם קפריזה של נתניהו, אבל את מי אתה מעניש כשאתה עוזב את ישיבת הקבינט? מה האזרחים והחיילים עשו לך רע?

וכמובן בבוקר נתעורר לשלל כותרות בחו״ל על התקרית.