לאחרונה הצהיר סנגורו עו״ד עמית חדד: אם נצטרך לבחור בין ניהול המשפט לבין ניהול המדינה, נבחר בטובת המדינה.
*הודעה מטעם המחלקה לחקירות שוטרים:*
במסגרת החקירה המתנהלת בימים אלו במחלקה לחקירות שוטרים נגד נצ"מ אבישי מועלם, רב -גונדר קובי יעקובי וקצין משטרה נוסף, מח"ש התירה לפרסם פרפראזה זו בלבד:
תיק החקירה נפתח בעקבות מידע מודיעיני שהגיע לצוות חשיפה באגף החקירות במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). בעקבות המידע שהתקבל, החלה החקירה כחקירה סמויה אשר הפכה גלויה לציבור בשבוע האחרון.
בניגוד לנטען שירות הביטחון הכללי (השב"כ) לא יזם את החקירה ואף אינו מעורב בניהולה.
החקירה מתנהלת על ידי המחלקה לחקירות שוטרים.
החשד המרכזי בתיק הוא חשד לשוחד והפרת אמונים המיוחסת לחשוד המרכזי. יחד עם זאת נחקר גם חשד של העברת מידע לחשוד העיקרי אודות החקירה הסמויה שהתנהלה כנגדו.
לתשומת לבכם, חל איסור פרסום על יתר פרטי התיק.
במסגרת החקירה המתנהלת בימים אלו במחלקה לחקירות שוטרים נגד נצ"מ אבישי מועלם, רב -גונדר קובי יעקובי וקצין משטרה נוסף, מח"ש התירה לפרסם פרפראזה זו בלבד:
תיק החקירה נפתח בעקבות מידע מודיעיני שהגיע לצוות חשיפה באגף החקירות במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש). בעקבות המידע שהתקבל, החלה החקירה כחקירה סמויה אשר הפכה גלויה לציבור בשבוע האחרון.
בניגוד לנטען שירות הביטחון הכללי (השב"כ) לא יזם את החקירה ואף אינו מעורב בניהולה.
החקירה מתנהלת על ידי המחלקה לחקירות שוטרים.
החשד המרכזי בתיק הוא חשד לשוחד והפרת אמונים המיוחסת לחשוד המרכזי. יחד עם זאת נחקר גם חשד של העברת מידע לחשוד העיקרי אודות החקירה הסמויה שהתנהלה כנגדו.
לתשומת לבכם, חל איסור פרסום על יתר פרטי התיק.
אבישי גרינצייג - עדכונים
לאחרונה הצהיר סנגורו עו״ד עמית חדד: אם נצטרך לבחור בין ניהול המשפט לבין ניהול המדינה, נבחר בטובת המדינה.
נתניהו לא מוותר על זכותו להעיד למרות שבית המשפט חייב אותו להעיד 3 פעמים בשבוע. פרטים נוספים במהדורה.
הערכת הסנגורים: עדות נתניהו על כל חלקיה תימשך לפחות 3 חודשים
ברייקינג: יו״ר הכנסת אמיר אוחנה פנה לבית המשפט המחוזי ודורש לתאם איתו את מועדי עדות נתניהו עקב היותו חבר כנסת
אוחנה טוען שנתניהו צריך לנאום בכנסת ביום רביעי הקרוב, והעדות בבית המשפט תסכל את השתתפותו בדיון במליאת הכנסת
בתקדימי העבר (הזכורים) לא תיאמו עם יו״ר הכנסת את עדותו של חבר כנסת נאשם בפלילים.
הרציונל הוא שהחוק אומר שיש לתאם עם יו״ר הכנסת רק כאשר חבר הכנסת נדרש למסור עדות. לא כאשר הוא נאשם (לאחר שנקבע שהחסינות לא חלה) ובוחר להעיד במסגרת משפטו.
ובכל זאת אני מעריך שתתעורר שאלה אמיתית על דיון על חשבון הצבעות בכנסת, ככל שזה יהיה רלוונטי
הרציונל הוא שהחוק אומר שיש לתאם עם יו״ר הכנסת רק כאשר חבר הכנסת נדרש למסור עדות. לא כאשר הוא נאשם (לאחר שנקבע שהחסינות לא חלה) ובוחר להעיד במסגרת משפטו.
ובכל זאת אני מעריך שתתעורר שאלה אמיתית על דיון על חשבון הצבעות בכנסת, ככל שזה יהיה רלוונטי
נדב אלימלך: באופוזיציה מוכנים לתת לנתניהו קיזוז גורף בהצבעות במליאה כדי לאפשר לו להעיד
😀
😀
אזקק את הסוגיה:
החוק דורש את הסכמת יו״ר הכנסת כאשר ״נדרש חבר כנסת למסור עדות״.
השאלה היא מה פירוש המילה ״נדרש״:
1. נדרש על ידי אדם אחר.
2. נאלץ, נצרך
לפי האפשרות הראשונה, זה לא רלוונטי לעדות נאשם.
לפי האפשרות השניה, זה כן רלוונטי לעדות נאשם.
בהצלחה למשפטני ישראל
ההיגיון והתקדים הוא כפי האפשרות הראשונה ולא השניה.
החוק דורש את הסכמת יו״ר הכנסת כאשר ״נדרש חבר כנסת למסור עדות״.
השאלה היא מה פירוש המילה ״נדרש״:
1. נדרש על ידי אדם אחר.
2. נאלץ, נצרך
לפי האפשרות הראשונה, זה לא רלוונטי לעדות נאשם.
לפי האפשרות השניה, זה כן רלוונטי לעדות נאשם.
בהצלחה למשפטני ישראל
ההיגיון והתקדים הוא כפי האפשרות הראשונה ולא השניה.
בית המשפט מבקש את תגובת הצדדים ואת תגובת יועמ״שית הכנסת
לעניות דעתי - המהלך הזה לא יצלח.
בואו נניח שנתניהו (סליחה, אוחנה) יקבל את מבוקשו והפרשנות שלו תתקבל. זה יכול להיות.
אז נתניהו יחויב להעיד בימים ראשון עד שלישי במקום שני עד רביעי או ששעת הדיון תוקדם לשעה 8 וכדומה.
בימי ראשון יש ישיבת ממשלה. נתניהו ירצה דבר כזה?
אם המטרה היא לפתור בעיה טכנית של הצבעות בכנסת ודיונים בכנסת - אז יהיה אפשר להתגבר על הבעיה הזו.
אם המטרה היא לצמצם את קצב העדות - זה לא יועיל, ורק יעביר מסר שנתניהו מנסה להתחמק מעדותו.
בואו נניח שנתניהו (סליחה, אוחנה) יקבל את מבוקשו והפרשנות שלו תתקבל. זה יכול להיות.
אז נתניהו יחויב להעיד בימים ראשון עד שלישי במקום שני עד רביעי או ששעת הדיון תוקדם לשעה 8 וכדומה.
בימי ראשון יש ישיבת ממשלה. נתניהו ירצה דבר כזה?
אם המטרה היא לפתור בעיה טכנית של הצבעות בכנסת ודיונים בכנסת - אז יהיה אפשר להתגבר על הבעיה הזו.
אם המטרה היא לצמצם את קצב העדות - זה לא יועיל, ורק יעביר מסר שנתניהו מנסה להתחמק מעדותו.
סתם חידוד: כשנתניהו העיד במשפט נגד אולמרט - הוא לא פנה לבית המשפט כדי לקבל את הסכמת יו״ר הכנסת. גם בית המשפט לא בדק האם יו״ר הכנסת מסכים שנתניהו יעיד.
למה? כי נתניהו בחר להעיד.
גם בתביעה של השר וחבר הכנסת איתמר בן גביר נגד סתיו שפיר הוא העיד ללא שבית המשפט תיאם זאת עם יו״ר הכנסת.
למה? כי בן גביר בחר להעיד. הוא לא נדרש להעיד.
למה? כי נתניהו בחר להעיד.
גם בתביעה של השר וחבר הכנסת איתמר בן גביר נגד סתיו שפיר הוא העיד ללא שבית המשפט תיאם זאת עם יו״ר הכנסת.
למה? כי בן גביר בחר להעיד. הוא לא נדרש להעיד.
כאשר ליברמן העיד במשפט בו הוא נאשם, לא התבקש אישור ותיאום של יו״ר הכנסת