ואין פה ״סחיטה״. כותרת מוגזמת.

הסיפור הוא הפרת אמונים של דוברת של המשטרה שלוחצת על אזרח/עיתונאי להסיר כתבה כדי לקדם את ענייניו האישיים של השר הממונה מתוך תקווה שזה ייתן לה נקודות זכות אצלו בהמשך.

‏על תחושת ניקיון הכפיים, על יואב גלנט ואריאל שרון, על עסקת חטופים וגם על סיפור מטורף לגמרי שעבר מתחת לרדאר של כולנו שממחיש את עומק בעיית המשילות

‏טור סופ״ש בעיתון בשבע, מוזמנים לקרוא:

‏ https://www.inn.co.il/news/636946

הקריקטורות של שי צ’רקה תמיד יפות ומצוינות, אבל הקריקטורה הפעם היא באמת מעבר למילים.

שבת שלום לכולם

‏קיצור תולדות האבסורד:

‏צה״ל מצד אחד דורש מבג״ץ לא לאפשר למבקר המדינה לבדוק את התנהלות הצבא באירועים שקדמו ל-7 באוקטובר, בטענה שבשלב זה בדיקה של המבקר תפגע באופן ממשי בביטחון המדינה.

‏זה אירוע מופרע כשלעצמו. מבקר המדינה מוסמך על פי חוק יסוד לערוך ביקורת על צה״ל. חוק היסוד קובע כי ״גוף העומד לביקורתו של מבקר המדינה ימציא למבקר ללא דיחוי, לפי דרישתו, ידיעות, מסמכים, הסברים, וכל חומר אחר שלדעת המבקר דרושים לו לצורכי הביקורת״.

‏במקום לקיים את המוטל עליו על פי חוק, כבר חודשים צה״ל (וגם הממשלה, אבל זה עניין לציוץ אחר) עושה תרגילים כדי למנוע את הביקורת ולדחות אותה.

‏בסוף השבוע, זה כבר הפך לפארודיה. צה״ל מבקש מבג״ץ כי יוציא צו נגד המבקר, ואת נימוקיו הוא מבקש להגיש ״במעמד צד אחד״ כי מדובר במידע חסוי.

‏אף אחד לא רוצה שיבקרו אותו. אבל הסמכות החוקית היא של מבקר המדינה. זה בלתי מתקבל על הדעת שגוף מבוקר שחייב לשתף פעולה עם הביקורת, מנסה למנוע אותה תוך הסתמכות על נימוקים ביטחוניים שהוא מסתיר אותם אפילו מהמבקר.

‏כל זה מגיע כאשר צה״ל פתח בתחקירים עצמיים רחבים שבודקים לא רק את ההתנהלות הקונקרטית ב-7 באוקטובר או בימים שקדמו לו אלא שנים רבות אחורה (התחקיר בעניין התנהלות אמ״ן, לדוגמה, בודק את ההתנהלות החל משנת 2014)

‏מעבר לכך, צה״ל איפשר לכל הקצינים להיוועץ בעורכי דין לפני התחקיר המבצעי, וכך מעגל הנחשפים לסודות הביטחון מתרחב משמעותית, ויוצא משורות צה״ל.

‏אז בדיקה של הגורם המוסמך על פי חוק היא פגיעה ממשית בביטחון המדינה, אבל לשתף מאות עורכי דין חיצוניים תוך כדי מלחמה בסודות ובכשלים זה משהו דחוף וחיוני שחובה לבצע אותו כאן ועכשיו.

‏עולם הפוך ראיתי.

‏בג״ץ דחה את בקשת צה״ל והיועצת המשפטית לממשלה להוציא צו ארעי האוסר על מבקר המדינה להתקדם בביקורת על תפקוד צה״ל.

כפי שכתבתי במוצ״ש, הרמטכ״ל מבקש שבג״ץ יאסור על מבקר המדינה לערוך ביקורת על תפקוד צה״ל. בשלב זה, כי הביקורת תפגע בביטחון המדינה לטענתו, זאת בשל ״חומר חסוי״ שיוגש לשופטים בלבד.

‏כעת בג״ץ מורה לצה״ל להשיב לבקשת מבקר המדינה לראות את ״החומר החסוי״ שמונע ממנו לערוך את הביקורת.

‏פיאסקו.

משרד מבקר המדינה:

"נוכח החלטת בג"ץ מהיום לדחות את הבקשה להוציא צו ארעי כלפי הביקורת בצה"ל, מבקר המדינה מצפה מהרמטכ"ל ומכלל הגורמים המבוקרים להורות לאנשיהם *לקיים את החובה המוטלת עליהם מכוח חוק-יסוד מבקר המדינה* ולשתף פעולה באופן מלא עם נציגי משרד מבקר המדינה, *בדומה* לגופי הביטחון האחרים.

כפי שהודיע המבקר אנגלמן, ביקורת המדינה מתבצעת על כלל הדרגים - המדיני, הצבאי והאזרחי. מתכונת הביקורות בצה"ל נקבעה באופן מדורג לאחר שיח של חודשים רבים עם הרמטכ"ל ונקבע מנגנון המתאים עצמו להתפתחויות מלחמתיות".

‏השופטת כנפי שטייניץ דנה בתיק כבר שלושה חודשים. לא התנועה לאיכות השלטון ולא תנועת אומץ שהגישו את העתירה, ולא צה״ל שמשיב לעתירה, ביקשו את פסילתה לכל אורך התקופה.

‏רק אחרי שניתנת החלטה, לא דרמטית במיוחד, פתאום נזכרים ״בכירים״ אנונימיים במערכת הביטחון לתדרך שהיא בניגוד עניינים ושהייתה צריכה לפסול את עצמה.

‏זה פתטי.

‏לגופו של עניין, ניגוד העניינים פה מאולץ במיוחד.

‏העתירה היא נגד בדיקת המבקר את תפקוד צה״ל ולא את תפקוד הקבינט.

‏חוץ מזה, מופרך במיוחד לטעון לניגוד עניינים בטענה שאם המבקר היה בודק משהו אחר, השופטת כנפי שטייניץ הייתה בניגוד עניינים.

‏באותה מידה, אפשר לטעון שאם המבקר היה בודק את תפקוד בג״ץ בשנים עברו על רקע עתירות שונות בענייני עזה והחמאס, שופטים אחרים היו נמצאים בניגוד עניינים.

‏ניגוד עניינים הוא על מציאות ממשית שעומדת על השולחן, לא על תרחיש היפותטי.

‏זה כל כך מופרך ומגוחך, אבל ברוך השם יש מי שבולע את הספין הזה בחפץ לב.

‏נתנחם בכך שגם בהארץ החליטו לגלות סוף סוף רגישות לבעיית ניגודי עניינים של שופטי העליון.

‏היועץ המשפטי של משרד מבקר המדינה פנה ליועצת המשפטית לממשלה ומבקש ממנה להורות לצה״ל ולמזכיר הממשלה לשתף פעולה ללא כל דיחוי עם הביקורת על התנהלות צה״ל והממשלה סביב אירועי מלחמת חרבות ברזל.

‏שלשום בג״ץ דחה את הבקשה להוציא סעד ארעי נגד מבקר המדינה.

אגיש כעת את יומן הערב עם רן בנימיני. מוזמנים להצטרף

גלנט הולך All in

למעוניינים

הסכסוך התורן בין הממשלה (או חלקים ממנה) לבין היועמ״שית הוא סתם אוויר חם ומטופש.

זה ממש לא משנה אם היועצת צודקת או טועה בשאלת דין הרציפות.

להצעה הנוכחית אין רוב בכנסת, בין אם יש רציפות ובין אם לא.

זה סתם בלבולי מוח שנועדו, ובכן, לבלבל את המוח.

בעקבות ״דחיקת״ בית המשפט, שר התקשורת קרעי הודיע שיסכים לערוך שימוע לאל ג׳זירה לפני שיחליט מחדש אם להוציא את הצווים נגד הרשת הקטרית.

הודעה משותפת למ״מ נשיא בית המשפט העליון, כב׳ השופט עוזי פוגלמן ולסגן ראש הממשלה ושר המשפטים, יריב לוין:*
 
הוועדה לבחירת שופטים התכנסה היום, ח' באייר התשפ״ד,16.5.2024, לישיבה בלשכת שר המשפטים בירושלים. 
 
 
בישיבתה החליטה הוועדה פה אחד על בחירת המועמדים הבאים:
 
*לכהונת שופט/ת לבתי המשפט לענייני משפחה בתל אביב:
 
הרשמת גלי רון
עו"ד ענבל וקנין-הרנשטיין
עו״ד תומר שלם
 
*לכהונת שופט/ת לבתי המשפט לענייני משפחה במחוז מרכז:
 
עו"ד אורית צימבר יניב
עו"ד דניאל שרז
עו"ד שוש חן נחום
רשמת ההוצאה לפועל סמאח מנאסרה סבאח

*לכהונת שופט/ת לבתי המשפט לתעבורה בתל אביב:
 
עו"ד ליאור קליין-מרק
 
 
*לכהונת שופט/ת לבתי המשפט לתעבורה במרכז:
 
עו"ד עידן שניר
 
*לכהונת רשמים בכירים לבתי המשפט בתל אביב:
 
עו"ד ניקולאי אמסיונוק
רשמת ההוצאה לפועל קרן בקשי
רשמת ההוצאה לפועל הדס קפלן
עו"ד רונן פוליאק
עו״ד הלנה בורוכוביץ ליטוין
 
*לכהונת רשמים בכירים לבתי המשפט במחוז מרכז:
 
רשם ההוצאה לפועל גיא סמולרצ'יק
רשמת ההוצאה לפועל יעל טימנס
עו"ד לימור לב
עו"ד איתי שרון
 
*לכהונת שופט שלום שהוא רשם של בית המשפט העליון:
 
עו"ד מורן יהב

*לכהונת שופט שלום בבתי המשפט במחוז הצפון:
 
עו"ד עירן בר אור
 
*לכהונת שופט שלום בבתי המשפט במחוז הדרום:
 
עו"ד אסיף גיל
עו"ד ערן צברי
עו"ד עמיחי חביביאן
 
*לכהונת שופט בית המשפט לענייני משפחה באילת:
 
עו"ד סמי ישראל
 
*לכהונת רשם בכיר בבתי המשפט במחוז הדרום:
 
עו"ד רוית כהן חסון
עו"ד הילה שוורץ

 
*לכהונת שופט של בתי המשפט לנוער:
 
עו"ד טל לויטס
עו"ד דניאל לוין-בוטוביה
 

שופטות של בתי המשפט לתעבורה שנבחרו לכהונת שופטות של בתי משפט השלום:
 
השופטת מגי כהן
השופטת ג׳ידא עספור שאהין

 
ממלא מקום נשיא בית המשפט העליון השופט פוגלמן וסגן ראש הממשלה ושר המשפטים חה״כ לוין בירכו את כל המועמדים אשר נבחרו ואיחלו להם הצלחה רבה.

‏קרעי צפוי לבחון את הטענות בשימוע של אל ג׳זירה בלב פתוח ובנפש חפצה 😉

בתזמון מקרי/״מקרי״ לדיון שמתנהל כעת בהאג: דובר צה״ל מעדכן שהושלמה בניית הרציף הצף ברצועת עזה

ממליץ לפתוח קלמן ליברמן

הראשונה לזהות: פנינה רוזנבלום