תזכורת 😃

בשולי הדברים - בקרב בכירים ברשות השופטת נפוצה השמועה שאבי לוי הוא מקורב לליכוד.

‏להבנתי, מדובר בשקר גס.

‏ההמלצה היחידה שקיבל מפוליטיקאי היא של השר גדי איזנקוט על רקע עשייה ביטחונית משותפת (אבי לוי היה שופט צבאי ויועמ״ש השב״כ).

אליאור לוי מסרב לחשוף מה ייתן הערב במהדורה על חיסול מרוואן עיסא.

עוד מעט במהדורה: שופטי בית המשפט העליון חוששים מניגוד עניינים

הנימוק של השופטים מדוע קיים ניגוד עניינים בהשתתפות בדיון בוועדת חוקה.


אם יש מישהו שמצליח להבין איך יש פה בעיית ניגוד עניינים - האוזן שלי כרויה

מיד ברשת ב׳: השופט כבוב

השופט חאלד כבוב אמר בדיון לפרוטוקול ששחרור נאשמים בטרור במסגרת ״עסקת חטופים״ צריך להוביל להקלה גם עם נאשמים בטרור שלא שוחררו במסגרת העסקה, מטעמי שוויון באכיפה.

‏באופן חריג, הפרקליטות התנערה לחלוטין מדבריו והגיבה שמדובר במסקנה מופרכת שמתבססת על טענה עובדתית משוללת יסוד.

פרסמתי אצל ⁧ #קלמןליברמן⁩

‏השופט חאלד כבוב דן בתיק הארכת מעצר של נאשם בעבירת טרור שהועמד לדין על הרכבת מטעני צינור מתוך כוונה לפגוע בשוטרים.

‏בדיון הוא אמר לפרוטוקול שמכיוון ששלושה מבין הנאשמים בפרשה שוחררו בעסקת החטופים, התביעה צריכה להתחשב בכך ולהסכים להקל בתנאי המעצר של הנאשם שלא שוחרר במסגרת העסקה.

‏כבוב אמר לתביעה: מי שהחליט מי ישוחרר ומי לא, זו לא הממשלה אלא התביעה ולכן אתם צריכים להתחשב בזה ולהסכים לשחררו לאיזוק אלקטרוני.

‏בעקבות האמירה בדיון - סנגורים של נאשמים בעבירות טרור החלו לצטט את דברי כבוב בתיקים שונים.

‏פרקליטות מחוז ירושלים הגיבה באופן חריג בחריפות לדבריו של השופט כבוב. לדבריה, מדובר בקביעות משוללות יסוד. התביעה היא לא זו שהחליטה מי ישוחרר אלא הממשלה יחד עם השב״כ, וכי בכל מקרה מדובר בכוח עליון, כורח, והוא לא אמור להשפיע בכלל על הליכים נגד נאשמים בטרור שלא היו חלק מעסקת החטופים.

‏השופטת דנה כהן לקח כתבה כי הסנגורים של הנאשמים יוכלו להעלות את טענת השוויון במסגרת הטיעונים לעונש, והיא לא מכריעה בכך בשלב זה.

תגובת דוברת הרשות השופטת:

‏״בתי המשפט מדברים באמצעות החלטות ופסקי דין, ורק באמצעותם. בית המשפט בהחלטתו המפורטת קיבל את בקשת המדינה והורה על הארכת מעצרו של הנדון לתקופה המבוקשת של 90 ימים.
‏ההחלטה שניתנה בתיק מדברת בעד עצמה״.

נבחרו נציגי לשכת עורכי הדין לוועדה לבחירת דיינים:

עו״ד יצי גורדון
עו״ד לירז ראש

שני הנציגים לא מופיעים בבית הדין הרבני ואין להם זיקה מקצועית לתחום.

המועמדת הליברלית עם זיקה מקצועית לתחום, עו״ד ניצן כספי שילוני, לא נבחרה.

לשכת עורכי הדין זוכה לנציגים בוועדה רק בגלל שהיא מייצגת כביכול את עמדת גורמי המקצוע. עורכי הדין שמופיעים בפני השופטים והדיינים, ויודעים על מי להמליץ.

אם שני הנציגים לא קשורים בשום צורה לתחום - למה יש להם נציגות בוועדה הזו? מה הם תורמים חוץ מעו״ד/עוד עסקנות פוליטית?

להלן תגובתי לתגובתו המלומדת והמחכימה של גיא פלג לפרסום שלי אודות השופט כבוב

דוברות המשטרה:

היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה) בלהב 433, עיכבה היום לחקירה חשודים ועדים, במסגרת חקירה אשר מעורב בה עובד בשירות המשפטי הציבורי, שעוכב אף הוא לחקירה. עובד הציבור חשוד, בין היתר, בשימוש לרעה בכוח המשרה ובמרמה והפרת אמונים.

״עובד בשירות המשפטי הציבורי״ זה ניסוח קצת משונה לפרקליט בפרקליטות המדינה

החקירה היא על טענה שפרקליט העביר מידע לארגון פשיעה

מיד בקלמן ליברמן: שופטת שפרשה בנסיבות לא מחמיאות ממשיכה להסתובב עם תעודת שופט

פרסמנו ב-⁧ #קלמןליברמן⁩

‏השופטת בדימוס אתי כרייף ממשיכה להחזיק בתעודת שופט מכהן במקום בולט בנרתיק הטלפון למרות שהופרשה מתפקידה, ולמרות שעל פי הנוהל שופט מחויב להחזיר את התעודה עם סיום כהונתו.

‏אתי כרייף מסרה בתגובה כי ״זה ליופי, זה לא לשימוש ולא לשום דבר. זה חלק מהכיסוי של הטלפון. אני אתי כרייף שופטת בדימוס, משתמשת בזה למזכרת״.

‏הרשות השופטת מסרה בתגובה ״ככלל שופטים שפרשו מחזירים בתום הכהונה את הכרטיס החכם אשר ברשותם, ומכל מקום, בתום שלושה חודשים מתאריך פרישתם, נחסמת הגישה של הכרטיס למערכות המיחשוב של המערכת.
‏חטיבת השופטים בהנהלת בתי המשפט מנפיקה עבור שופטים שפרשו תעודה של שופט בדימוס״

לאחר הפרסום, אתי כרייף הוסיפה והגיבה כעת כי ״מעולם לא נעשה בזה שימוש, לא בחניון ולא מול שוטר ולא בכלל. סתם מציצנות. שמחה להמשיך לעניין את הציבור. אולי יום אחד ייצא לי מזה משהו״.

‏עוד הבהירה כרייף בתגובתה כי ״אני ממשיכה לאהוד את פרסומיך״

והאמת והשלום אהבו