Оказалось, что это лучший из моих текстов в этом году. И во многом благодаря тому, что удалось буквально в граните, ёмко, в формулах выразить главный принцип ленинской политики, её чудовищное влияние на современность, в которой постсоветские неонацистские режимы, включая прежде всего Украину, но не только её, есть прямое порождение ленинской национальной политики.

О советизации и нацификации

Я многократно встречал мнения, что если бы РСФСР получила бы равные права внутри СССР, то это привело бы к развалу СССР.  Мол, потому и держали РСФСР в чёрном теле, чтобы не развалилось.

Более того, нынешние комми прямо возлагают ответственность за развал СССР не на партийную номенклатуру союзных нацреспублик и ими же созданные этнократии, а именно на РСФСР. Ложь этих обвинений не так давно разбирал историк Александр Дюков.

Бесправное положение РСФСР приводило к тому, что все союзные республики жили за счёт РСФСР, а их нацнаселение воспитывалось с убеждением, что это они кормят РСФСР, а Россия (Москва) их угнетала и угнетает.

И как только этнократии были выкормлены, как только институционально нацреспублики были готовы отправиться на выход, они туда и отправились. В условиях Перестройки и демократизации оказалось, что все нацреспублики кроме РСФСР имеют национальные, сепаратистские движения, нацэлиты и этнократии, крышуемые же местными КГБ. И если демократическое движение РСФСР выступало за демократию и права человека, то в республиках были национальные, шовинистические, русофобские движения, которые действовали в интересах новых незалежных государств, инкубатором для которых и стал СССР.

В то время как русского движения, национальной русской элиты не существовало даже в рамках РСФСР. То есть противостоять распаду было просто политически некому. А распад можно было остановить по крайней мере попытаться по границам исторической России и там где мы имели существовенное количество русских, которые могли бы перехватить инициативу, если бы имели свою политическую элиту в Москве и свой политический центр. То есть вполне реально можно было бороться за Казахстан, Украину, Белоруссию, Молдавию, Латвию, Эстонию как минимум тогда, а не сейчас. Тогда можно было бы поставить вопрос о восстановлении единства исторической России в естественных границах большой исторической России, а не в обкорнанных границах РСФСР.

Если бы участники Ленинградского дела имели бы успех, то у русских был бы свой центр, и как минимум с середины 50-х могла бы быть совершенно иная ресурсная политика, которая усиливала бы центр, а не истощала его в угоду этнократий. А пробуждение русского сознания, которое было начато в Великую отечественную войну, не закончилось, а развилось бы, что позволило бы поставить вопрос и о прекращении политики этноцида русских тогда же, например, остановить процесс превращения русских в украинцев на землях Малороссии и Новороссии. Да и национальные мафии, та же азербайджанская, не смогли бы достигнуть того влияния, которого они достигли ещё во времена СССР, начиная с со сталинских времён.

Перечитывая Ленина, например его позднюю и ключевую статью от 30 декабря 1922 года "К вопросу о национальностях и "автономизации" и её продолживших записках от 31 декабря 1922 года, в двух словах всю суть ленинской национальной политики, последствия которой мы расхлёбываем прямо сейчас можно сформулировать так:

Социал-национализм для нерусских народов с поражением в правах представителей русского народа в той степени, покуда он не прошёл советизацию и дерусификацию.

Я уж не говорю, что большинство социальных слоёв России для Ленина оказались не тем народом, к концу 1922 года у него было чёткое понимание, что и рабочие в России не те, и их надо подвергнуть политике этноцида: Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке.

Советизация, то есть этноцид русских и нацификация нерусских – это главный идеологический постулат Ленина.

Результаты расхлёбываем кровавой и тяжелейшей нынешней войной. И она ещё не последней будет.

Причиной распада СССР стало его создание, ибо СССР был призван быть инкубатором по созданию множества новых государств и наций, создающихся вместо России. Эту свою задачу СССР успешно выполнил, потому и распался.

Сверхзадача по созданию государств из автономий выполнена не была. От России удалось отсоединить Южный Урал, Южную Сибирь, Малороссию, Новороссию, Прибалтику, Белоруссию. Не удалось отсоединить от России Карелию, Поволжье, Сибирь, Урал.

А вот "Вестник Союза освобождения Украины" - организации, в руководство которой входил украинский нацист Донцов - в своем перевом номере 5 октября 1914 г. повторяет ленинскую характеристику России как "тюрьмы народов". Ленин, напомню, впервые использовал эту характеристику в начале апреля 1914 г. (как спичрайтер Петровского), а под своим именем - 12 декабря 1914 г.

Ну и да, "Союз освобождения Украины" финансировали Германия и Австро-Венгрия и уже осенью 1914 г. небольшой кусочек этого финансирования отломили Ильичу. Немного, скорее всего в районе 5-7 тысяч крон, но важно внимание.

Кто был экзистенциальным врагом для украинских фашистов - большевики или Россия?

В августе 1928 г. в Берлине проходил съезд "Провода украинских националистов" - будущей верхушки ОУН: Коновалец, Сциборский, Мартинец, Андриевский. Среди обсуждавшихся вопросов был следующий: что делать, если с участием Польши произойдет интервенция западных стран в СССР.

Коновалец отметил: "Если не будет заранее гарантирована независимость Украины, тогда лучше нам бороться хотя бы и на стороне большевиков за соборность [Украины]".

Андриевский заявил: нельзя допустить, чтобы большевики захватили Галицию, но если в случае интервенции возникнет угроза восстановления единой и неделимой России, можно поддержать большевиков.

По итогам обсуждения Коновалец высказал надежду на процесс обретения независимости ("усамостiнення") УССР и будущее соглашение националистов с независимым украинским советским правительством.

То есть украинские фашисты  прямо говорили: при угрозе восстановления единой России мы будем на стороне расчленителей-большевиков, наш главный враг Россия, а не большевики.

(Кстати, насчет соглашения украинских фашистов с независимым украинским советским правительством - это Коновалец как в воду глядел. Именно это и произошло в перестройку и первые годы после распада СССР.)

Рамазан Гаджимурадов, тренер по ММА, в нетрезвом виде протаранил на большой скорости скорую с двумя фельдшерами – Ольгой Любимовой и Мариной Паровышник. Это было в Белгороде. Фельдшеры первыми приезжали на обстрелы, спасали раненых людей. Но погибли они не от снаряда, а потому что Рамазан Гаджимурадов выпил и сел за руль. Сиротами остались дети. Сейчас их воспитанием занимаются отцы, и живут они тяжело. Я это знаю, потому что на связи с родственниками. В одной семье отец ушел с работы, чтобы заниматься воспитанием. Ему очень непросто. Также мы связывались с родными Гаджимурадова, но они не соизволили даже извиниться перед белгородскими семьями. А сестра Гаджимурадова сказала нам, что, видимо, за рулем был не ее брат, ведь ее брат – соблюдающий мусульманин, и он не пьет. Соблюдающий, не соблюдающий, а дети почти год страдают без матерей. Сам же Гаджимурадов находился на лечении в госпитале.

В октябре суд признал Гаджимурадова виновным, дал ему 9 лет колонии строго режима, иски потерпевшей стороны снизили до 1 млн рублей, и, вроде, можно ставить в истории точку. Но тут появилась новая информация. С нами связался источник близкий к семьям погибших фельдшеров и сообщил, что через пару месяцев нахождения в колонии Гаджимурадов решил вернуться на СВО. «У Гаджимурадова есть дядя в подразделении, где он проходил службу, - рассказал наш источник. – И дядя не из последних командиров. На данный момент дядя уже ждет Гаджимурадова обратно на службу. Все понятно, что Гаджимурадов защитник Родины. Но он совершил преступление, убил двух человек, которые спасали людей и оказывали помощь военным».

Родственники фельдшеров подали апелляцию с просьбой изменить наказание Гаджимурадову. Они считают, что 9 лет и служба у дяди в подразделении – это несправедливое наказание. У дяди в подразделении… А почему не в штурме, если вообще отпускать его из колонии? Для штурма – люди, у которых нет дяди?

Друзья, товарищи, коллеги.

Наконец, появилась возможность поделиться с вами деталями по делу Юрия Валерьевича Буракова, командира 2 стрелкового батальона (имени Дмитрия Донского) 95 полка с позывным Седой.

Постараюсь коротко, без эмоций и по сути.

— 28 июля 2025 года Седой сообщил супруге, что его вызвал командир 95 полка 5 бригады 51 армии Иванкевич Д. А., позывной Старина.

Вечером комбат не вышел на связь, и супруга сообщила об этом друзьям и товарищам мужа. Тем же вечером Старина в разговоре с супругой казался пьяным, ругался матом, а в итоге заявил, что «Седой ушел в СОЧ». Было ясно, что для боевого командира батальона, кадрового военного, добровольцем ушедшего на СВО – это невозможно.

— 29 июля целый день ответственные структуры, сама супруга и все мы пытались выяснить его местонахождение.

— 30 июля мы получили информацию, что либо Седого удерживают против его воли, либо существует реальная угроза его жизни. Свидетели подтвердили, что Седого забрал к себе Старина. Стало ясно, что ситуация вышла из под контроля и необходима максимально широкая огласка.

Тогда был написан наш первый пост.

Мы взывали к разуму предположительно удерживающих Седого, надеясь, что непоправимое еще не случилось. Параллельно мы использовали все доступные нам ресурсы для оповещения об этой ситуации Министерства обороны РФ, ДВКР, Военной прокуратуры, Следственного комитета и др.

— 30 и 31 июля ко мне поступает гигантский поток информации от бойцов, находящихся в СОЧ и сбежавших из 95 полка, от родственников погибших и других людей. Всю конкретную информацию мы передаем в ДВКР и прокуратуру.

– Через сутки никто не вышел на связь с супругой и 31 июля был написан следующий пост. Стало ясно, что ситуация катастрофична.

— Основные дальнейшие события развивались в правовом поле. В дело включилась Военная прокуратура (как и обещал, мы дошли до самого верха) и для того, чтобы не мешать следствию, мы приостановили публикацию имевшихся у нас сведений.

***

Теперь о том, что же в реальности случилось 28 июля 2025 года с Юрием Бураковым, Седым.

За две недели до этих событий, Седой (кстати, бывший сотрудник спецслужб) подал прошение о переводе из 95 полка.

28 июля 2025 года он действительно был вызван в расположение 95 полка, где произошел конфликт с комполка Стариной и его ГБР, состоявшей из Горелкина Я. А. (позывной Ястреб) и Суховирского С. А. (позывной Сухой).

Конфликт предположительно был связан с переводом Седого, а также с попыткой скрыть тяжелые потери и хищения внутри полка, о которых узнал Седой.

Что случилось дальше, мы узнали достоверно только в середине сентября.

— 11 августа 2025 года Старина написал заявление о явке с повинной и дал признательные показания в совершении убийства комбата Юрия Буракова. Само преступление было совершено 28 июля, за двое суток до нашего поста.

— 3 сентября во время проведения розыскных мероприятий Сухой указал на место захоронения останков Седого. Сообщил, что после поднявшегося резонанса, его уже успели и перезахоронить…

— По неизвестным нам причинам, Старина не был арестован во время явки с повинной, не было тогда возбуждено и уголовное дело. При прекрасной работе военной прокуратуры, местный следственный комитет, мягко говоря, не проявил никакого рвения.

Старина был снят с руководства полка и отправлен, якобы, в штурма. Но по имеющимся сведениям, личного участия в штурмах не принимал.

11 сентября в отношении него все-таки было возбуждено уголовное дело, при этом, он так и не был задержан, в связи с пребыванием на передовой.

В ноябре этого года стало известно, что Старина был найден с четырьмя пулевыми ранениями – двумя в голову, двумя в сердце.

Старина убит, но все еще не привлечены к ответственности двое других предполагаемых соучастников убийства, помогавших ему скрыть преступление.

Мы обратились к председателю СК РФ Александру Ивановичу Бастрыкину с просьбой забрать дело в Центральный аппарат.

Юрий Бураков, настоящий герой нашей страны, отдавший лучшие годы жизни служению Родине был убит не в бою, а подло и трусливо – в тылу.

Справедливость должна восторжествовать.

Пишу как живому. Юра, брат, мы помним тебя и любим. Ты покрыл себя вечной славой не одним подвигом, но их бесконечным количеством. Твоя жизнь на войне от начала до конца - один большой Подвиг. И ты Герой. Имя твое будет жить.

Твои убийцы, их подельники и те, кто их покрывал (в каком бы из миров они ни были), предстанут перед Судом неподкупным, где не получится "порешать". Имена их забудутся как только схлынет информационная пена. Суд над ними отдаю Богу и их совести. Если она осталась.

Помолитесь о упокоении воина Юрия, он глубоко верующий человек.

И о здравии отважного Петра Лундстрема, который вытащил эту историю на себе.

Главным событием уходящего года стал Крестный ход в Москве!

Повторю из написанного в сентябре:

Патриарх Кирилл сегодня выражает не правую повестку. Точнее правая повестка это не партийная повестка. Это мнение подавляющего большинства русского народа о трех проблемах: о сатанинской Украине, о проблемах демографии русского народа, о проблемах замещающей русский народ инокультурной миграции. Все три пункта – это базовое мнение любого нормального русского человека. И не только русского. Большинство представителей иных коренных народов России данную повестку поддерживают. И Крестный ход это публичное исповедание веры, наперекор тем, кто считает что в Бога надо верить где-то тихонечко и молча в душе. А тут мы верим вместе, всем народом, громко и публично. Крестный ход как колокольный звон возвещает, что здесь Россия, наше православное Отечество. И с нами Бог! Потому что мы с ним.

Крестный ход возвышает борьбу, осмысливает борьбу добра со злом, объясняет метафизику войны, метафизику истории, связь всех поколений тысячелетней России. И новомученники играют здесь особенную роль. Клеветников России корежит и от того, что политическая модель Украины как раз является самой прямой наследницей большевизма, чекизма и всех прочих грехов русского человека. Украинец – это русский человек, одержимый бесами.

В этом смысле Крестный ход не может быть левым по определению. Он правый, потому что сила в правде, Бог в правде, и дело наше правое.

И это феноменальный Крестный поход. По массовости добровольного шествия он уступает только Бессмертному полку. Хотя в общем и Бессмертный полк это тоже в чём-то крестный ход, когда идут жившие до нас, сражавшиеся до нас, идём мы, и идут семьи с детьми, которые с малых лет видят единство времён, бессмертную Россию. Крестный ход с нашими святыми, а полк с нашими предками, семьями.

С символикой будем конечно работать и дальше, и со словом.

Мой товарищ, который был и на проспекте Сахарова 24 декабря 2011 года, и который прошёл Крестный ход 7 сентября 2025 года, сказал, что сейчас народа было больше. И если по численности Крестный ход выиграл арифметически, то по своему содержанию, своей энергии, свету, который зажёг, он несравним. Тогда была попытка революции, а Крестный ход это контрреволюция. Это воспреемство России, а не её разрыв, воскрешение, а не смерть, соборное дело, а не гражданская война.

Мы в начале большого пути. Меньше всего хотелось бы участия политиков, звёзд, деятелей государства как лицемерия. Важно, чтобы участие в Крестном ходе политика, государственного деятеля, звезды было не официозным обязательством, а внутренней потребностью. Не участвовать по малодушию – грех. Но мы же знаем, что Бог милосерден. И в Церкви милосердие. Придут – слова злого им не скажут.

А тех, кто против единства России, против возвращения Новороссии, Малороссии, исторической России, можно и в реку) Не в качестве казни, а очиститься, как шанс задуматься, нужно ли идти против своего народа, против России, против Церкви, против Бога. У каждого есть право на покаяние. Каждый может принять крещение.

Неожиданно получился очень насыщенным для меня год в плане поэтического творчества. Удалось положить несколько кирпичиков в здание нашей русской литературы. И написать о подвигах однополчан на Покровском направлении, о нашей пехоте, которая вытягивает на себе всю тяжесть войны. И к сожалению, не устаю повторять, что растут наши долги живых перед мёртвыми.

14-е
Как неживые корабли
Идут шторма побатальонно.
И только ангелов зрачки
Их оживляют там. У входа.
2 марта 2025 года

15-е
Не каждый вернётся из боя,
Не каждый дойдёт до него.
Не каждый был послан в дорогу
Предсмертного вздоха поход.
2 июня 2025 года

16-е
Комбат отправляет на штурм батальон
И даже людей жалеет.
Там чёрное небо, ловушки из мин,
По рациями двести и триста.
Там балки, и рвы, и укрепов район,
И вызженный лес редеет.
Надорваны грузом узлы пуповин,
Пехота, атака, зачистка.
12 августа 2025 года

17-е
Ключей от города не будет,
Напрасно ждут враги реванш.
Как Гарибальди в Риме будем.
И Крестный ход как Русский марш.
26 августа 2025 года

18-е
И на Угре, на Тереке, на Доне,
На Яике, на Западной Двине,
Днестре, Днепре, Шелони,
Стоять нам даже на Москве-реке.

Агенты ига, семена Орды,
Взошли борщевиком вооружённым.
Восстанут внуки воина Ильи,
Воскреснет на горе и храм наш Киево-печерский.
21 декабря 2025 года

Правильное ежегодное поздравление от друга из Петербурга!

Сергей, поздравляю тебя с наступающим Новым годом! Как когда-то евреи желали друг другу следующего года в Иерусалиме, так и тебе опять желаю встретить следующий Новый год здоровым в целом русском Киеве!

Да дарует милосердный Бог Царствие небесное убиенным в Херсонской области.
Да утешит всемилостивый Господь сродников и близких.

Присоединяясь к словам архиерея и духовенства Скадовской епархии — "Удар по беззащитным мирным жителям является подлым преступлением против человечности. Совершить это злодеяние могли лишь те, кто потерял всякий рассудок. Верим, что совершившие это зверское преступление понесут справедливое наказание и в нынешнем веке, и в будущем" — добавлю, что злодеяние совершили не просто потерявшие рассудок, но и допустившие, равно как и их кукловоды, диавола в свои сердца. Восставшие против Бога.

«Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь» (Рим. 12, 19; срав. Втор. 32, 35).

https://xn--r1a.website/skadovskrpz/1747

Отношения России и Украины наладятся, заявил в разговоре с «Газетой.Ru» депутат Госдумы Алексей Чепа.

«Я уверен, что, конечно, раны нанесены очень большие. У нас генотип с Украиной одинаковый — мы умеем прощать», — отметил он.

Вот потому депутат Госдумы у нас Чепа, а не, например, я.

Главное тут в общем, не вся эта розовая клюква, а глупость.

Залог мира в будущем и интеграции Малороссии и Новороссии в Россию обратно состоит не в прощении, а в не забудем, не простим, в ответе на зло силою, и не в сожительстве с Украиной, а в её ликвидации.

Слава Богу, что политикой России сейчас занимается Господь непосредственно, иначе непонятно, как при таких политиках мы всё-таки выигрываем войну.

К 34-летию либерализации цен повторю свой старый текст

Вопрос не в самой либерализации, а в том, как это было сделано и с какими политическими задачами и последствиями.

К январю 1992 года оставшаяся в обкорнанных границах Россия имела два долга: 1) огромный внешний (перед иностранными государствами и банкирами), доставшийся от СССР; 2) ещё более огромный внутренний, доставшийся тоже от СССР.

Как формировался внутренний долг? В условиях дефицита люди не могли купить товары, а также создавали сбережения на чёрный день и для обеспечения благополучия своих детей. Таким образом в Сберегательных кассах (Сбербанке) оказалось около 476 миллиардов рублей. Далее правительство брало эти сбережения и финансировало свои обязательства. Показателем нарастания внутреннего долга была разница между официальным курсом рубля к доллару и иным иностранным валютам и неофициальным/рыночным курсом. Если официальный курс составлял 0.55-0.68 копеек за доллар, то неофицильный курс к 1991 году достиг 30 рублей за доллар и стремительно рос дальше.

К концу 1991 внешний долг России достиг 68 млрд. долларов, а внутренний долг 476 млрд. рублей (по официальному курсу 865 миллиардов долларов).

Что делает новое либеральное правительство? Оно признаёт внешние долги, но отказывается признавать внутренние, мотивируя это тем, что извините, казна пуста, денег нет, это проело предыдущее правительство. Однако внешние долги тоже проедало предыдущее правительство. Более того, природа внутреннего и внешнего долга была одинакова.

Разница состояла в том, что новое правительство действовало в интересах внешних кредиторов, признавая и рестуктурируя долги им, но не признавало внутренний долг, спалив его в гиперинфляции. "Всем, кому должен, тому прощаю" – вот принцип действия либерального правительства внутри.

Безусловно, в условиях экономического краха любое  правительство не имело возможности выплатить внутренний долг, но оно должно было его признать.

Национально ответственное правительство должно было в условиях гиперинфляции номинировать сбережения граждан в долларах и начислять по ним банковские проценты, выдавая крайне ограниченные суммы на неотложные нужды, а при смерти владельца вклада сумма наследовалась бы. По мере улучшения экономической ситуации через 10-15-20-30 лет сумма подлежала бы выплате с процентами владельцу либо его наследникам.

Был ещё вариант расплаты государства перед гражданами: государственной собственностью. Причём это было бы и справедливо, возвращать госсобственностью в соответствии с трудовым вкладом гражданина, это была бы денежная приватизация.

Но правительство предпочло полностью обнулить сбережения населения, лишив людей трудовых накоплений и инвестиционного будущего.

Для понимания масштаба мошенничества.

865 миллиардов долларов внутреннего долга на начало 1992 года. Для сравнения, Норникель на залоговом аукционе умыкнут за 170 миллионов, ТНК за 130 миллионов, Сибнефть за 100. И это не инвестиции. Это номинальное оформление без копейки вложений.

Вместо развития класса миллионов собственников правительство пошло на бесплатную раздачу собственности номенклатуре, бывшим комсомольцам, бандитам, и иным лицам приближенным к новой власти.

Так 99% семей России лишились сбережений, накопленных не одним поколением семьи, были лишены возможности участвовать в реальной приватизации по справедливым правилам, но была сформирована финансово-бандитская олигархия. Можно сказать, что то правительство достигло ровно тех целей, которые и ставило перед собой. Забегу вперёд, планировалось передача всей значимой собственности иностранцам, вопросы справедливой приватизации, финансовой грамотности населения новую власть не волновали. Однако жадность формирующейся олигархии снесла либеральное правительство и собственность осталась в их руках, а сделку Ходорковского по передаче нефтяных активов англичанам и выходу в наличность прервали в 2003 году.

Однако в 1992 году были нарушены фундаментальные основы справедливости в России. Люди этого не забыли, ни обнуления сбережений, ни мошеннической приватизации и залоговых аукционов.