К руководству МВД всё больше вопросов

В нулевые у губернаторов отобрали полномочия по согласованию начальников региональных ГУВД, чтобы была вертикаль власти, чтобы местное начальство не приватизировалось, чтобы губернаторы не командовали полицией как личной силовой структурой, чтобы была централизация, закон и порядок.

Однако мы видим, что полноценную вертикаль до сих пор не собрали, и если рядовые сотруники ГИБДД, ППС совершают подвиги, что в Перми, что в Новосибирске, если работает МУР, то региональное начальство действует явно не в интересах правопорядка. Инспектора Гусева в Новосибирске сдаёт в интересах азербайджанской диаспоры местное начальство, а выручает Бастрыкин, Ставропольский начальник ГИБДД долгое время был одним из центров местной коррупции, на захват всего его управления приезжали спецслужбы из Москвы.

В Московской области в Бужаниново и Сергиевопосадском районе местные и региональные власти сначала довели ситуацию до миграционного преступного коллапса, а теперь местное начальство возбудило административное дело на журналиста Андрея Трофимова за незаконный митинг!!! Информация о тяжком и вопиющем преступлении это теперь призыв к митингу? А жителям куда деваться? Если очередное жуткое преступление, если бездействуют власти, если бесчинствуют застройщики и этническая преступность, то полицейское начальство говорит: сидите дома, не ваше дело, любое собрание нарушение закона, а 300 тысяч мигрантов Валентина Казакова амнистирует? Рядовой полицейский ловит, а Казакова амнистирует. Причём само это начальство и довело ситуацию до ручки. Чьим интересам оно служит?
Вертикаль полицейской власти существует? Если министр не справляется, меняйте министра, Владимир Владимирович. Ибо в конечном счёте все вопросы по отсутствию правопорядка и правосудия будут обращены к вам как верховной власти.

Впрочем о какой централизации власти говорить, если главное управление МВД по делам миграции во главе с Валентиной Казаковой из года в год ведёт борьбу, чтобы переселить в Россию как можно больше инокультурных мигрантов и чтобы как можно меньшему числу соотечественников выдать российских паспортов. То есть делает всё наоборот тому, что нужно для нашей страны. У нас Валентина Казакова имеет больший политический вес чем Николай Патрушев? Так что уповать в регионах на МВД не приходится.

Хорошо, комитет Госдумы по информационной политике во главе с Хинштейном вступился за права журналиста Трофимова.
А кто защитит жителей Подмосковья от беспредела?

https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/6592

От отравления метанолом (поддельной водкой) в России только за последнее время погибли десятки людей в Орске, Екатеринбурге, других городах.

Главный редактор информационного портала "Русские, вперёд!" Сергей Григоров обратился к Генеральному прокурору России Игорю Краснову и председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой переквалифицировать обвинение на статью об умышленном убийстве двух и более лиц (санкция до пожизненного заключения).

Из СМИ мы знаем имена обвиняемых: Надир Мамедов, Армен Аветисян, (дело в Екатеринбурге), Шарлан Сахават Оглы Баббазаде, ранее судимый за аналогичное преступление, Оглы Алиев 1987 года рождения, Оглы Алиев 1986 года рождения). Общеизвестно, что метанол - смертельный яд. Это не оказание услуг, не отвечающих безопасности. Преступники знали, что подмешивают смертельный яд. Если изготовителей такого поддельного "алкоголя" не начнут судить за умышленные убийства, то смерти мы не остановим.

Поддержите наше обращение. Заявления официально отправлены.

Успех русского гражданского общества, что власть вынуждена реагировать на свою же миграционную политику. Но заявление вице-мэра я рассматриваю прежде всего как попытку временно сгладить противоречия.

Рецепт предложен намеренно долгий для реализации по формуле "или ишак умрёт или падишах".

Между тем главными остаются вопросы, а зачем власти привлекают мигрантов примерно во все отрасли отрасли городского хозяйства? ЖКХ, благоустройство, торговля, здравоохранение, уже и в правоохранительные органы. Мультикультурный город как Париж? Чтобы русские остались в меньшинстве как в Париже французы?

Вопрос не только в нехватке кадров в строительстве в Москве. А зачем вообще нужно это строительство в Москве, которое уничтожает историческую застройку, доводит Москву до плотности Гонконга и Шанхая, гигаполисов Латинской Америки и Азии? В России земли мало? Зачем переселение России в Москву? Зачем переселение Средней Азии и Кавказа в Москву?

В планах мэрии снос практически половины Москвы и вложения в строительство нового города 22 триллионов. А зачем? Зачем вместо русского исторического города воздвигается Вавилон действительно мегаазиатских масштабов?

В Москве необходимо оставить строительство в плане восстановления утраченных памятников архитектуры и расселения ветхого и аварийного жилья за муниципальный счёт.

Но всё происходит наоборот.

Гигаполис вместо страны? Вот проект Собянина-Кудрина?

Но это же и электоральная бомба под всю Россию, если в таком гигаполисе, а Москва уже в 2 раза больше Лондона и Парижа, воспроизводится космополитический мультикультурный леволиберальный электорат. Как в саморазрушающемся западном мире.

Нормальной градостроительной политике Москвы нынешний стройкомплекс с мигрантами в принципе не нужен.

Нам нужна вся Россия, а не Московский гигаполис вместо неё.

https://xn--r1a.website/sashakots/26555

Друзья, поздравляю вас с днём русского национального единства. Это действительно праздник нашего великого русского народа, который сейчас тяжело восстанавливается после тяжёлых испытаний, восстанавливается не без проблем.

4 ноября 1612 года русский народ освободил столицу России Москву от польских оккупантов, вскоре была завершена и Смута. Важно чтобы мы помнили тяжёлые исторические уроки Смуты, чтобы нам не пришлось опять выгонять из Москвы и других русских городов супостата. А множество русских городов сейчас не в России, отторгнуты, а русские люди угнетены, в отторгнутых землях подвергаются этноциду. День русского национального единства – это и программа будущего дня: сохранение и преумножение русского народа, восстановление исторической России, достижение государственного единства русского народа.
В день иконы Казанской Божией матери были не только изгнаны интервенты, но в 1721 году провозглашена Российская империя. Российская империя не только подлинное величие русского национального духа, но и золотые века русской культуры, время возрождения русской культуры, получившее название Русский Модерн.

Сегодня власти забыли и 300 лет Российской империи (Эстонию боимся обидеть? А как же русский город Юрьев, да в общем и всё остальное) забыли и чей день национального единства. Но мы помним.

Помним. Пока помним – живы.
Русские не сдаются!
Русские, вперёд!

Подписывайтесь на наш информационный канал "Русские, вперёд" @russkievperedi

Сегодня многие написали о жутком случае уличного террора в Новых Ватутинках. Да-да, то, что творят внутренние и внешние инокультурные мигранты, нападая на наших людей, это именно уличный террор и есть. Как в Париже, как BLM в США, как в Кёльне. Москва и не только Москва как мегаполис копирует те же самые практики, которые буквально истирают в пыль христианскую западную цивилизацию вместе с европейскими народами.

И если мы не хотим быть истёртыми в пыль, то надо прямо сейчас как Егор Холмогоров поставить вопрос о Слезинке Ребёнка. Иначе у наших детей своей страны не будет, а будет их ждать страшная участь угнетаемого и изничтожаемого меньшинства.

И я хочу сказать, что вопрос не в том, чтобы поймать и наказать виновных, а в том, чтобы подобные им ушли из наших городов и сёл. Навсегда.

Вопрос не к Хуснуллину на самом деле. Вопрос к верховной власти. Она есть?

https://xn--r1a.website/holmogortalks/14580

Андрей, мы теряли страну в 1605, в 1917, в 1991. Время ускорено. И самая проблема состоит в том, какую бы прекрасную армию, промышленность, технологии мы не создали, а это создавали всегда, Россия может быть потеряна из-за внутренних проблем. И каждый раз общество полагало, что внутренние проблемы так велики, что уже возможности жить нет в нашем государстве. И потом народ понимал, что какие бы ни были текущие тяжёлые времена, они оказывались детскими по сравнению с теми, которые наступали потом: польская интервенция и гражданская война с разорением наших городов практически до Ярославля в 1605, гражданская война и террором с миллионами жертв вследствие 1917 года, миллионы русских беженцев и территориальный распад страны после 1991. Но сегодня мы сталкиваемся с тем, что идёт ползучая политика превращения русского народа в меньшинство в своей родной стране. Такого ещё не было. Это новый вызов. И миграционные, демографические проблемы не решаются.

https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/6668

Егор – лучший публицист современной России. И он один работает как целый институт восстановления исторической памяти нашего народа.

Да, мы нашим движением скоро продолжим наш политический проект. И без публицистики Егора он будет невозможен.

https://xn--r1a.website/holmogortalks/14619

Всё так. Но при одном условии, что русские в России большинство и осознаются остальными народами как народ, создавший государство. Тогда почётно и выгодно помогать русским. Тогда двойной почёт не создавать диаспору в России, а включаться в русское общество через семейные связи и принятие Православия.

А вот тем, кто говорит на это "Нет" наше правительство говорит говорит "Да", выдавая паспорта и назначая Валентину Казакову против русской и за инокультурную миграцию.

https://xn--r1a.website/medvedev_note/2672

Меньше государств, больше государства!

Честно говоря, я уже устал писать о национальной политике либо превращать свою страницу и страницу нашего информационного портала "Русские, вперёд!" в криминальную хронику. Но время такое, так как не решены главные вопросы государственного строительства.

По законопроекту. Законопроект, хотя он и является на мой взгляд промежуточным звеном, надо поддержать.

Но проблема не только в том, чтобы в России был один президент. Вопрос и вопросах исторической памяти, о чём пишет Андрей. Вообще-то говоря Татарстан не имеет никакого отношения к стоянию на Угре. Стояла там Ногайская орда во главе с ханом Ахматом. Никакого Казанского ханства там не было. А татарская элита казанского ханства потом спокойно интегрировалась в российское государство, а татары уже в 16-м веке входили в русские войска, что Ермака, что воеводы Воейкова, разгромивших бухарца Кучума, захватившего Сибирь.

Но вопрос и не только в исторической памяти. Последние дни шумели дискуссии, надо ли называть национальность преступников. Русским нет нужды покрывать своих преступников, мы за них не вступаемся, мы не ведём себя как диаспора и вести в своём государстве так себя не можем. А этническая преступность же имеет свою специфику, что правоохранители прекрасно знают.

А если уж заводить разговор о равенстве гражданских прав, то пусть все агитаторы за то, чтобы скрывать национальность преступников выступят за то, чтобы в России было одно государство, а не много. А то здорово у нас получается, национальности, если преступник называть нехорошо, русских называть нехорошо как создателей государства и носителей одной из величайших мировых культур, а национальные автономии и республики у нас существуют как протогосударства и в кризисы (1991 год) используются для того, чтобы взломать единство государства. Если лояльность у нас государству одна, а она и должна быть, если Родиной мы считаем всю страну, а не какие-то её части, то и государство дожно быть одно. А не только один президент. Этого мало.

Политический и технологический вопрос перестройки национального и регионального деления России не простой, я это прекрасно понимаю, но стратегически должна выполняться задача по достижению единообразного административного, губернского устройства России.

Одно государство, а не много. Вот что нам нужно. И было бы неплохо, чтобы в национальных автономиях началось движение за единство государства. Тогда и национальных противоречий было бы меньше. В противном случае это нездоровое соревнование продолжится.

А так у нас есть Россия, наша Родина, внутри неё несколько протогосударств на вырост (причём с тяжёлыми противоречиями уже друг с другом), а ещё есть по сути теневые диаспоральные внетерриториальные государства, которые по сути являются и игрушками внешних сил против нашей страны.

И важнейшее дополнение. Инокультурная миграция в Россию вредна в том числе и потому, что у нас в стране не завершена внутренняя интеграция.

https://xn--r1a.website/Andrafanaslive/3845

Спасибо владыке Савве за поддержку и доверие. Вы тоже подписывайтесь на его канал. Я его всегда прочитываю и рад личному знакомству.

https://xn--r1a.website/kartezianec/2321

Не то чтобы я поборник союза с Польшей, более того не считаю его возможным на данном историческом этапе и, увы, идеи консервативного интернационала не сработают, пока у нас с Польшей огромные экзистенциальные противоречия, когда Польша хочет реванша и явственно желает восстановления своей империи на русских землях от моря до моря, а Россия желает восстановить целостность своих исторических земель (хотя желает ли этого наша власть, возникает всё больше вопросов).

Но вопрос не в этом. Вчера я специально пересмотрел несколько федеральных каналов, заявлений комментаторов и политиков, где ЕС и Польшу вместе обвиняли в отсутствии гуманизма по приёму инокультурных мигрантов из исламских стран.

Что здесь важно понимать:

1. Позиции ЕС с одной стороны, Польши, Венгрии, отчасти Чехии, Словакии, Австрии с другой стороны противопоположны по вопросам миграции. А ранее при правых в правительстве Италии и эта страна останавливала приём таких беженцев. Какие бы глупости от национального гонора Польша ни делала в отношении России, в вопросах миграции она действует в соответствии со своими национальными интересами. ЕС против Польши в этом вопросе. Публично делать вид, что разницу политики мы не понимаем – цинизм или лицемерие. При этом толпы беженцев привёз Лукашенко для давления на Польшу. Зачем наша власть вписывается за него, если ни в одном важном вопросе Лукашенко (мнимый союзник) никогда не выступал в интересах России, а проводил в отношении нас политику шантажа и дерусификации русских граждан Белоруссии?
2. Венгрия не позволила ранее взломать свои границы, хотя её упрекали в мнимом антигуманизме. И правильно сделала. Границы от толп такой миграции должны защищаться и оружием. Иначе начнётся иной гуманизм, с толпами погромщиков, иждевенцнв, преступников, которые хотят не принять правила принимающей стороны, а захватить её, превратив её ровно в ту страну, из которой они бежали.
3. Россия одновременно осуждает и леволиберальную миграционнную политику ЕС по приёму мигрантов, живописует погромы в Европе и одновременно! упрекает страны, не допускающие такого проникновения в отсутствие гуманизма.
4. А что мы будем делать, когда толпы мигрантов будут штурмовать российские границы? Принимать? Платить, расселять? Будем каяться за империалистическую политику в лучших западных традициях? Объявлять мигрантов соотечественниками?
5. И самое интересное, что упрекая ЕС в леволиберальной миграционной политике, разрушающей христианскую цивилизацию Европы, наши власти занимаются тем же самым, завозя инокультурных мигрантов в Россию и раздавая им паспорта.
6. А упрекая Польшу в отсутствие гуманизма, Россия не предоставляет убежище даже Ермеку Тайчибекову, казаху, который сидит в тюрьме второй раз за защиту прав русских, а у русских Средней Азии и Закавказья крайне ограничены права в получении паспортов России, а такого явления как карта русского по аналогии с картой поляка у нас не существует в принципе. Русские Украины также сталкиваются с тяжелейшимм мытарствами в получении гражданства. Исключения сделаны может только для жителей Донбасса, но и там, как ВСУ захватили несколько десятков граждан России уже в Старомарьевке, так и остаются без ответа, а наши граждане в заложниках.

Если рассчитывают, что наши граждане не понимают наших двойных стандартов словно дети малые, лицемерия и политического безволия, то глубоко ошибаются. Все эти противоречия видны и подрывают и так не такое уж и высокое доверие к власти в условиях эпидемиологического кризиса и кризиса падения доходов.

Такая игра может очень дорого обойтись во внутренней политике.


https://xn--r1a.website/rybar/22432

Желание Сергея Геннадича быть святее Путина и предвидеть "проблемы во внутренней политике" из-за критики Польши несколько удивляют: политика двойных стандартов - новая норма в международной политике, а принцип внешней критики "соблюдайте ваши принципы" известен со времён "Славной революции" в Англии. Польшу можно и нужно критиковать как члена лицемерного и фарисейского Евросоюза

Никаких проблем с нашими границами не будет - Россия не декларирует главенство прав человека над конституцией России

🇧🇾🇵🇱🇷🇺 Вы только посмотрите, какой холивар спровоцировали наши слова про возможность поиска компромисса с Польшей.

🔹 Александр Мединский @OpenUkraine называет Польшу «абсолютно враждебной страной». По его мнению, в Польше «нет здоровых сил».

🔹 Реконкиста @rqnst подчёркивает, что Лукашенко — не просто недруг России, но и активный её «пользователь». Авторы канала полагают, это неимоверно удачный момент приструнить Лукашенко и заручиться поддержкой части польского общества.

🔹 Сергей Григоров @grigorov_prav полагает, что идеи «консервативного интернационала не сработают, пока у нас с Польшей огромные экзистенциальные противоречия, когда Польша хочет реванша и явственно желает восстановления своей империи на русских землях от моря до моря, а Россия желает восстановить целостность своих исторических земель».

А знаете, что главное?

Все признают, что мигранты сегодня — это универсальное оружие 21 века. Сперва ими с умом воспользовался Эрдоган, фактически взявший в осаду юго-восточные рубежи Европы в марте 2020 года. В августе 2021 года афганские беженцы хлынули в Среднюю Азию и Европу благодаря грамотному внешнеполитическому курсу США. Сегодня разразился миграционный скандал на границах с Польшей — аккурат после робких попыток взломать рубежи соседней Венгрии.

Про мигрантское лобби в России как-то даже неудобно упоминать. Особенно, когда по Первому каналу Ваня Ургант шутит и говорит, что «ему обидно, что они бегут не к нам, чем мы хуже Польши?» и «Да, пусть едут к нам, только в стендапах не участвуют».

И вот получается какая штука: нежелание видеть рядом с собой мигрантов — это гораздо более сильный объединяющий фактор для интернационального консервативизма, чем политические дрязги. Мы вспоминаем августовский пост Фриды Кало @sex_drugs_kahlo: три месяца назад любительница аргентинского кокса по-МИДовски объясняла, что миграционный кризис на границах Белоруссии — это бомба, в первую очередь, под консервативно настроенные слои восточно-европейского общества.

А сейчас выходит так, если послушать всех и вся, что Батька-то — молодец. Гэть Польшу, гэть Прибалтику. Только это «гэть» ударит бумерангом и ещё сильнее усилит позиции глобального мигрантского лобби. Просто потому, что безумных переселенцев используют против консервативно настроенных слоёв населения.
#Белоруссия #Польша #Россия
@rybar

Невозможность союза с Польшей не означает, что Россия должна поддерживать подобную ЕС миграционную политику.

Вопросы с Польшей мы можем решить в три этапа:
1. Воссоединение с 6 западными губерниями России. Русский флаг вернётся в Брест. Это настолько качественный рывок, который нечем им торпедировать, и который заложит основу для двух остальных рывков в западном направлении.
2. Воссоединение с Новороссией вплоть до Измаила (помните, Суворов брал) плюс Харьков. Потом подождать нарастания противоречий между оставшейся Малороссией и Западной Украиной. Через 30 лет воссоединение с оставшейся Малороссией.
4. После этого можно готовить четвёртый этап.

https://xn--r1a.website/rybar/22439

Нет, друзья. Я этого не понимаю: клянчит и обстреливает, клянчит и убивает.

В ответ что?

https://xn--r1a.website/sashakots/26744

200 лет Фёдору Михайловичу Достоевскому.

Недавно попадалось в ленте, когда кто-то называет свои пять главных книг.

Сегодня пять книг от меня такие:
1. Новый Завет
2. Братья Карамазовы
3. Идиот
4. Бесы
5. Дневник писателя.

Но какой бы список книг я ни составлял, в нём всегда будут Новый Завет и Братья Карамазовы. Это лучший роман не просто русской литературы. Может быть это лучший роман литературы человечества.

Может быть весь космос русской культуры собрался для того, чтобы явить себе и миру двух гениев, Достоевского и Пушкина. Еду сегодня в метро и перечитываю пушкинскую речь Фёдора Михайловича, читаю и вспоминаю, зачем мы, ради какого смысла вообще, мы, русские, живём на Земле и почему без нас человечество невозможно.

Парламент Чечни принял решение внести в Госдуму проект поправок в закон о СМИ, предлагая ввести запрет на распространение в СМИ сведений о национальности и вероисповедании лиц, причастных к совершению преступлений.

Предлагаю пойти дальше, запретить публиковать фотографии и имена преступников, а то опубликуешь фото ваххабита с типичной бородой и напишешь, что его зовут, например, Абубакар Гудзиев, и опять всем всё понятно, опять разжигание. А ещё бы запретить публиковать кого ловит у нас ФСБ по всей стране, с кем воюет наша армия в Сирии. Так и публиковать, нашли злоумышленника, а кого, не вашего ума дело, армия воюет с каким-то там злом, на пассажира напали владельцы карты "Тройка".
Так что вместо того, чтобы общество знало о происхождении зла, а честные люди на том же Кавказе, например, изгоняли зло из своих народностей и из числа единоверцев, предлагается преступность покрывать. Более того, а не делается ли заявка дать сигнал определённым преступникам, кто их защитник?

А пока публиковать имена можно, напомню список террористов. На нас шапка не горит.

https://www.fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act

Данил, я согласен с тем, что Лукашенко России обходится крайне дорого все 20 лет. Хотя в этом случае никаких санкций в отношении России не будет, как бы какие-то одиночные политики ЕС и наши политэмигранты в Литве типа Владимира Милова к ним не призывали.

Да, я бы давно на месте Путина поступил с Лукашенко коварно, ровно так, как он поступает с русскими и Россией.

Однако вот с чем я не могу согласиться, что Украина якобы была братской страной и что Россия за 25 лет растеряла всех союзников.

Никаких союзников у России никогда не было, ну кроме Сербии (которую как раз тогдашняя российская власть 90-х предала).
Украина изначально создавалась как государство для противостояния России и переделке русских в нерусских. Это сама суть того проекта. И братской она никогда не была. Никогда и ни разу. Более того, Украину отделял от России и Ельцин, буквально предавая русские интересы, выступая в Верховном Совете Украины осенью 1990 года. Буквально чудом и решимостью адмирала Касатонова Россия осенью 1991 года сохранила Черноморский флот.

Более того, все постсоветские государства создавались для одного, ослабления России, для чего они и были изначально задуманы. Никаких союзников из них сделать нельзя. Они всегда будут игрушкой чужих интересов. Это в 90-е Россия полагала в период романтической веры в Запад, что Запад боролся с коммунизмом, а не с Россией. Но коммунизм Россия отвергла, а борьба с Россией продолжилась с утроенной силой как раз в те самые романтичные 90-е, именно тогда расширялось НАТО, а кругом прорастали чужие интересы.

Справедливо и сейчас, что у России два гендера, два союзника, армия и флот. И это надо принять.

В безопасности мы будем тогда, когда Россия восстановит свою историческую целостность. А Лукашенко один из тех, кто является главным противником интеграции с Россией.

Проблема в том, что Путин у нас легалист, это его юридическое образование тут проявляется, и не меняет власти своей волей. А поступать надо политически, а не юридически.

https://xn--r1a.website/civil_service/610

Андрей, я понимаю твою аргументацию, хотя согласен с твоим предыдущим постом.

Конечно, я понимаю многих коллег, которые хотят упихать этих мигрантов в Польшу, которая конечно играет против России, но мы и понимаем опасения наших правых коллег, что если мигранты не упихаются в Польшу, то окажутся под Вязьмой. Меня то интересует другой вопрос, а как мы дошли до жизни такой, что они могут оказаться под Вязьмой.

Но с другой стороны, вот я перечитываю сегодня пушкинскую речь Достоевского и ещё раз понимаю, что Россия должна выполнять в мире роль гаранта справедливости, не мести, а справедливости. И я полагаю, что в давлении на Европу нам не надо использовать леволиберальную риторику. Так ли мы уверены, что эта риторика не будет практически реализована прямо у нас. Цинизм – орудие реалполитик, а вот лицемерие оружие обоюдоострое.

И ещё. Ты правильно пишешь в предыдущем тексте, что большинству граждан понятна как раз позиция властей Польши в отношении мигрантов, и что оно хочет того же от российских властей.

С нашими лоббистами тюркских интересов и леволиберальной интеллигенцией я не уверен в том, что такие хитрые планы могут уметь успех.

https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/6700

Дорогие господа, товарищи и Данил Махницкий!

Россия большая страна. Огромная. Вы представляете себе количество маршрутов, которые пролегают через её территорию из Европы в Азию? Вы всерьёз обсуждаете возможность блокировки полётов Аэрофлота в Европу и думаете, что сохранится европейский транзит? Вы понимаете, что в случае блокировки в Европу будут летать только азиатские и американские авиакомпании?

Нынешняя зима по прогнозам будет очень холодной. Вы считаете что не выйдя из одного газового кризиса Европа может себе позволить ещё один?

В 2004 году украинский народ, сразу после прямой линии с Путиным выбирала себе президента из жёсткого русофоба Ющенко и мягкого русофоба Януковича. Какие нахрен союзники???

Я вообще не понимаю, а зачем нужно проводить физическую перепись в цифровую эпоху, в эпоху паспортизации, постоянного в том числе полицейского учёта населения самыми разнообразными средствами контроля. Например, реальное население Москвы измеряется через анализ мобильной связи специальными методиками, которые отсекают из учёта вторые и третьи симкарты (22 миллиона жителей по данным исследования). У нас 90% населения ведёт расчёты через банковские карты, практически все имеют мобильные телефоны, а ещё есть учёт ЗАГС, Госуслуг, выплат пенсий и пособий, учёт школьников, призывников, избирателей, должников, учитываются пассажиры, въезжающие и выезжающие в страну и из страны и прочее прочее. Нет проблем понимать где кто живёт и в каких количествах.
Физическая перепись сейчас фикция. Подобные переписи имели смысл в традиционном обществе, в индустриальную эпоху периода урбанизации.
В 1989 году переписчики приходили к нам домой. Последняя реальная перепись. Более я никогда и никто из моих близких переписчиков не встречал.

В итоге перепись свелась к одному политическому вопросу, динамики численности национальностей. Но учитывая физическую фиктивность переписи, интересно что нам официально объявят про национальности. Вот это будет интересно, но не как реальное отражение дел, а как знак государственной политики. Ждём.

https://xn--r1a.website/readovkanews/23191