🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Врут ли популисты?

Политиков-популистов обвиняли во лживости ещё в античности, ведь основной инструмент популизма - демагогия, специфическая форма политической риторики, опирающаяся на эмоциональность, а не достоверность сказанного. Демагогия предполагает использование манипулятивных техник, эксплуатацию стадных инстинктов толпы и политическое тульповодство - всё это снижает критичность аудитории к бредоподобной составляющей в речах популиста. Способность демагогов, используя подобные манипуляции, получать власть за пределами компетенции, часто приводит к установлению репрессивного, тиранического правления: нарциссической личности свойственен панический страх уличения в некомпетентности.

Важно определиться с терминами. Ложь - сознательное искажение фактов, которой лжец пользуется для обмана собеседника, следует отличать от заблуждения - ошибочного восприятия действительности индивидом, которое он в дальнейшем способен транслировать вовне. То есть категория лжи предполагает, что лжец:
1) Способен понимать значение сказанных им слов.
2) Обладает правильным пониманием природы явления, о котором он говорит.
3) Имеет выбор между тем, чтобы сообщить собеседнику правдивые или сфальсифицированные сведения.

Пытаясь определить, лжет ли демагог, аналитики чаще всего пытаются проанализировать, верит ли он сам в сказанное, что, на самом деле, уводит наблюдателя от истинной природы рассматриваемого явления. Человеческая речь, по общему правилу, характеризуется осмысленностью - у каждого слова есть определенное значение или целый спектр таковых. Звуки складываются в слова, слова - во фразы, формирующие конечный и структурно оформленный информационный продукт, цель которого - передать собеседнику информацию.

Представим себе, что демагог пользуется речью иначе. Политики-популисты, как инфоцыгане или коучи успешного успеха, полагаются не на осмысленность сказанного, а на "силу" используемых слов. Так, Канье Уэст использует слово "Гитлер" потому что оно "сильное", т.е. привлекает внимание аудитории, схожим образом и сам Гитлер использовал лоскутное одеяло из "сильных слов", жестикуляции и криков, что позволяло не утруждаться логическим обоснованием сказанного - общая эмоциональная экзальтация оратора и слушателей позволяет обойти эту проблему. "Сильные слова" могут меняться в соответствии с конъюнктурой, заимствоваться из речей других "сильных" политиков, начальства или даже сетевого жаргона. Демагог может не понимать значение этих слов, но способен со сверхчеловеческой чувствительностью улавливать реакцию аудитории на разные наборы звуков. То есть, если рассматривать речь как средство передачи информации, "токование" демагога, скорее, подражает человеческой речи, чем является таковой.

Так как речь демагога не несет в себе информационной составляющей, спорить с ним не имеет смысла, ведь демагог стремится не достигнуть истины посредством диалога, а получить эмоциональную отдачу. Речь демагога - это всего лишь набор звуков, жестов и тональностей, единственная цель которых - удовлетворение потребности в почитании.

Ранее уже писалось, что воздушные атаки противника на нашу столицу, являющиеся прямым следствием проведения нами СВО, вскрыли очень важную проблему: а куда, собственно, делось наследие СССР - знаменитые кольца ПВО вокруг Москвы?

Получается, что и на них посягнули расхитители государственной собственности в генеральских (и не только) погонах.

Ведь, противовоздушная оборона - штука дорогостоящая, то есть "распилы" в этой сфере - априори довольно "жирные", а значит - очень соблазнительные для причастных должностных лиц.

Может, когда-нибудь и узнаем, какую часть из цифры в 11 триллионов рублей (размер масштабов хищения средств в Минобороны России за время правления там С.Шойгу),  названной ранее в Госдуме на закрытом заседании, наши высокопоставленные  "дельцы" (военные, и не только) "наварили" именно на "теме" ПВО.

Судя по всему, немало, раз существует определенная прореха в обороне, не позволяющая  ВС РФ прикрыть надлежащим образом мирное население страны и важные объекты от ударов с воздуха.

Ситуация настолько серьезная, что на возможности нашей системы ПВО сбить БПЛА, а тем более что-нибудь покруче, причем даже на подлете к столице, уже никто особо не рассчитывает.

Вот и при крайнем налете,  украинские БПЛА смогли долететь до центральных районов столицы, по поводу чего МО РФ хранило молчание.

А ведь повреждения и возгорания были отмечены, как минимум, в семи местах в пределах Москвы и Подмосковья.

Верно говорится - прокол якобы  "непробиваемого" московского ПВО налицо.

Наши официальные лица не знают как реагировать, потому как переговоры с Д.Трампом для Кремля важнее, чем такая "мелочь" как вражеские удары с воздуха по российским городам и даже по Москве.

А возможности Украины по запуску дронов, как видим, только стремительно растут.

В таком случае, несостоятельность нашей системы ПВО играет исключительно на руку противнику, который, благодаря отечественным коррупционерам и ворам в погонах (и без них) может  "драконить" нас с нарастающей силой, нанося нам все более неприемлемый ущерб.

К слову, той же ночью вражеские БПЛА  атаковали нефтекомплекс в Туапсе, где отмечен мощный пожар.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Хотя часто говорят, что «Россия исчерпала лимит на революции», элиты, скорее, считают, что она исчерпала лимит на реформы: участь всех начинавших их вождей – с 1861 г. и февраля 1917-го до 1953-го и 1985-го – оказалась далеко не блестящей. Поэтому в перспективе нас ждут либо очень долгая автаркия и стагнация, либо малопредсказуемые и опасные события

2. Дмитрий Михайличенко: Недавний форум европейских лидеров в Лондоне прошел под лозунгом «Securing our future», российские СМИ перевели его как «обезопасим наше будущее». А можно было бы прямо перевести - «секьюритизируя наше будущее», так было бы точнее. Секьюритизация - не только про безопасность, она про все процессы, которые должны быть подчинены безопасности. И вот какие видятся контуры процесса...

Отклики:

3. Дмитрий Дризе: Теоретически можно предположить такой сценарий - пользоваться Telegram будет можно, но последствия вполне могут быть «далекоидущими». А дальше, дорогие россияне, сами решайте - что читать и на что подписываться

Отклики: Украина не Россия❓, Спец по специям, Юрий Долгорукий

4. Игорь Минтусов: Судя по всему, трансатлантический альянс стран НАТО может стать через несколько лет историей и в нынешнем виде существовать не будет. Д.Трамп прилагает огромные усилия к тому, чтобы это произошло. Нынешнего президента США куда больше интересует судьба Гренландии, Канады, Панамского канала, чем судьба Европы

5. Владислав Иноземцев*: Сейчас пришло время узнать, насколько Кремль готов не столько предлагать Соединённым Штатам природные ресурсы или сотрудничество в Арктике, сколько предпринимать реальные шаги по разрешению конфликта

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Государство признало масштаб угрозы со стороны мошенников, похищающих деньги с банковских карт россиян, и даже утвердило концепцию борьбы с этим вызовом, но не докопалось до первопричины этого опасного явления. Между тем, разгул IT-мошенничества пришелся на последние годы и стал отличительной особенностью внутрироссийских реалий

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН

7. Журналист Андрей Калитин: «Монастырские колокола и вой сирены воздушной тревоги — это музыка русских сфер», - пишет Александр Проханов. Эту симфонию слышит сегодня вся планета, сирена воздушной тревоги – визитка русского мира, пришедшая на смену балету, хоккею, театру, науке, шахматам, космосу и всем тому, что еще недавно считалось «мягкой силой» России в экспортном исполнении

Отклики: Канал визионера

8. Телеграм-канал Наивная политология: Врут ли популисты?

9. Дмитрий Дризе: На фоне происходящих исторических событий возникает интересный вопрос: что по поводу всего происходящего думает Китай? Создается такое впечатление, что стратегические партнеры Москва и Пекин в последнее время несколько охладели друг к другу

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН, Московская прачечная, Юрий Долгорукий

10. Политолог Илья Гращенков: Система власти в РФ очень схожа с трампизмом тем, что никогда не полагалась на стратегию. Даже экономическую продумывать у нас не принято, не говоря уже о политике, которая традиционно колеблется вместе с линией партии. Силиконовая долина учит тому, что сегодня ты - миллиардер, завтра - банкрот. Нам к таким играм тоже не привыкать, но кто кого - чемпионы выживания из лихих 1990-х или калифорнийские силиконовые акулы?

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

Ранее уже писалось, что воздушные атаки противника на нашу столицу, являющиеся прямым следствием проведения нами СВО, вскрыли очень важную проблему: а куда, собственно, делось наследие СССР - знаменитые кольца ПВО вокруг Москвы?

Получается, что и на них посягнули расхитители государственной собственности в генеральских (и не только) погонах.

Ведь, противовоздушная оборона - штука дорогостоящая, то есть "распилы" в этой сфере - априори довольно "жирные", а значит - очень соблазнительные для причастных должностных лиц.

Может, когда-нибудь и узнаем, какую часть из цифры в 11 триллионов рублей (размер масштабов хищения средств в Минобороны России за время правления там С.Шойгу),  названной ранее в Госдуме на закрытом заседании, наши высокопоставленные  "дельцы" (военные, и не только) "наварили" именно на "теме" ПВО.

Судя по всему, немало, раз существует определенная прореха в обороне, не позволяющая  ВС РФ прикрыть надлежащим образом мирное население страны и важные объекты от ударов с воздуха.

Ситуация настолько серьезная, что на возможности нашей системы ПВО сбить БПЛА, а тем более что-нибудь покруче, причем даже на подлете к столице, уже никто особо не рассчитывает.

Вот и при крайнем налете,  украинские БПЛА смогли долететь до центральных районов столицы, по поводу чего МО РФ хранило молчание.

А ведь повреждения и возгорания были отмечены, как минимум, в семи местах в пределах Москвы и Подмосковья.

Верно говорится - прокол якобы  "непробиваемого" московского ПВО налицо.

Наши официальные лица не знают как реагировать, потому как переговоры с Д.Трампом для Кремля важнее, чем такая "мелочь" как вражеские удары с воздуха по российским городам и даже по Москве.

А возможности Украины по запуску дронов, как видим, только стремительно растут.

В таком случае, несостоятельность нашей системы ПВО играет исключительно на руку противнику, который, благодаря отечественным коррупционерам и ворам в погонах (и без них) может  "драконить" нас с нарастающей силой, нанося нам все более неприемлемый ущерб.

К слову, той же ночью вражеские БПЛА  атаковали нефтекомплекс в Туапсе, где отмечен мощный пожар. Кроме того, ударам подверглись две газокомпрессорные станции — "Давыдовская" в Тамбовской области и "Новопетровская" в Саратовской области.

"Голос Америки" - это, конечно, хорошо, но уж очень централизованно и не совсем плюралистично. Пускай уж лучше будут "Голоса Америки", один из которых подсказывает, что для Величия Америки нужно захватить Гренландию, другой нашептывает, что российскому лидеру можно верить, как самому себе, третий уверяет, что введение тарифов на товары крупнейших торговых партнеров не введет американскую экономику в рецессию. И что самое главное, все эти голоса не требуют никакого финансирования за счёт налогоплательщиков, прекрасно уживаясь в голове у одного человека.

Три года назад проходил этот тест на «Арзамасе» - «Кем бы вы были в 1917 году». Проверил себя снова, так и не изменились взгляды за это время – снова предсказуемо получился «меньшевик-интернационалист».

«Голос Америки» начал увольнять сотрудников

Сотрудники «Голоса Америки» стали получать официальные уведомления об увольнении с 31 марта. Как минимум двое из них опубликовали посты об этом в своих соцсетях.

Реформу федерального правительства США проводит созданный Трампом Департамент государственной эффективности (DOGE) под управлением Илона Маска. DOGE уже уволил десятки тысяч сотрудников.

ПроКуратор

Уважаемый НП - я вот неизвестный политологии зверь.
Давайте назовем это Петровец - авторитарный левый титан. Не тиран, а именно титан, мысли и русской меритократии. А то титанов демократии у нас как тараканов и технократов. А вот нас, меритократов, мало. В принципе так и должно быть. Нас, умных, мало, а умный и красивый, вообще - я.
https://xn--r1a.website/greyshemes/8532

Если столько голосов звучат в голове одного человека, то какая же разноголосица должна царить в его окружении! Что, собственно, уже и наблюдаем. А по сути-то голосов всего два - доброго и злого полицейского.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О религиозных предпосылках к урегулированию кризиса российско-американских отношений

Налаживание отношений между Кремлем и администрацией Трампа во многом опирается на объединяющие стороны - антилиберализм, антикоммунизм, почвеннический антиинтеллектуализм и восприятие права сильного во внешней политике, однако заметно отсутствие позитивного, объединяющего фактора: российский политический режим является сверхэтатистстким, секьюритизированным и милитаризированным, в то время как Трамп стремится к олигархическому минархизму. Если государство по Трампу в большей мере отвечает запросам либертарианцев, российская политическая модель располагается, скорее, в правом верхнем углу "политического компаса". Подобная несостыковка говорит о труднодостижимости длящихся союзов, в особенности предполагающих разрыв тесных экономических связей между России и Китаем.

Возможно, объединяющий фактор имеет смысл искать в религии. И нет, речь пойдет не о христианстве: евангельский протестантизм и русское православие далеки друг от друга в плане ценностей, восприятия морали, греха и личной ответственности индивида. Необходимо углубиться в хтонические недра традиционных ценностей, и здесь подсказку может дать новостная повестка. Катастрофический рост цен на курятину и яйца в США из-за всплеска птичьего гриппа заставляет Вашингтон обращаться к европейским производителям за помощью. Схожая проблема, пускай вызванная санкционным режимом и лоббизмом российских агрохолдингов, наблюдалась недавно и в России: цены на яйца до сих пор не снизились до докризисных значений. Увы, это означает и то, что выручить американцев за счет экспорта стратегического сырья из России также не получится, однако у проблемы есть не только экономическая, но и эзотерическая составляющая.

Значимость курятины и яиц как главного источника животного белка в рационе бедных слоев населения по всему миру заставляет вспомнить о культе Куриного бога в верованиях славян. Куриный бог - камень со сквозным отверстием, проточенным водой или ветром, по языческим повериям обладал силой оберега, повышал плодовитость, защищал птицу от болезней и отпугивал кикимору. В мифологии жителей Аппалачей, составляющих значительную электоральную базу американского президента, основные непотребства в отношении несушек могут приписываться чупакабре и вендиго, что, однако, не исключает эффективности против таковых славянских оберегов.

Воссоздание и переосмысление культа Куриного бога могло бы стать важным направлением "мягкой силы" России на внешнем и внутреннем направлениях, что особенно важно в условиях вакуума на месте сокращенных программ USAID. К примеру, в информационной борьбе с цветными революциями очень важную роль всегда имело заявление о том, что всякая власть - от бога. Однако, данный конструкт никогда не уточнял, от какого именно: со времён Потопа христианскому Создателю нет дел до греховной суеты мирян; индуизм, буддизм, ислам, иудаизм также стремятся воздерживаться от прямых ассоциаций с недолговечными и потенциально токсичными правителями. Куриный же бог видится космической силой как раз подходящего масштаба. Избранные Куриным богом лидеры суверенных наций могли бы сформировать многополярный мир, свободный от бюрократических институтов типа ООН, МУС или Олимпийского комитета.

Где-то два человека разговаривают по телефону. Могущественных, но всего лишь человека. И столько ожиданий от этой беседы. Будет мир? Когда мир? Надолго мир? Удастся ли спасти мир?

А в это время выходит песня. Взрослая, очень сдержанная, русская. Без прямых высказываний. Но с надеждой. Не на разговор этих двух. А на нас с вами. На возрождение. Даже из пепла.

Потому что красота спасет мир. А красота внутри нас, она в глазах смотрящих проглядывает, там отблеск души виден.

Стандартная проблема коммерческих проектов в Телеграм-пространстве - соотношение биологических подписчиков к ботам. Пока речь идет о госфинансировании, "мертвые души" воспринимаются в рамках общегосударственных практик: с точки зрения вертикали ботоводство формирует "массовость" и "народность" ресурса, что позволяет отчитаться об эффективном расходовании средств перед начальством. Однако, в случае урезания государственных вливаний, для частных инвесторов "мертвые" подписчики, не приносящие никакой выгоды, превращаются, скорее в обузу, снижающую доходы от рекламы. Вообще, имеет смысл признать, что в условиях длящегося застоя, аудитория политического рунета не может быть большой по определению, и будет, скорее, диссидентской. Как показывает практика, все сколько-нибудь крупные проекты с "живой" активностью подписчиков, исторически опирались на жителей мегаполисов с их традиционно либеральными политическими пристрастиями. Аномальным кажется лишь отсутствие крупных левых проектов, число подписчиков которых могло бы отражать реальную электоральную базу, что, впрочем, также вытекает из смыслового кризиса, преследующего российских социалистов в последнее десятилетие.

Как раньше не будет или нет худа без добра (бизнес-версия)

В момент, когда все вчера застыли в ожидании "исторического" разговора об окончании СВО, проходил рубежный съезд РСПП.

Там, конечно, всё было разыграно по ролям. Но факт, что реплики в пьесе сошлись и у государства, и у бизнеса.

- возвращение западных компаний возможно, но без протекционизма со стороны российского государства, а на общих условиях и в свободные ниши.

- признана эффективность российского бизнеса, выражена ему благодарность от государства.

- задекларировано, что силовики не должны кошмарить бизнес (не послушают, но считается, что это надо произносить).

По факту за последние 3 года сложилась новая архитектура российского бизнеса. Сложилась не благодаря, а вопреки. Запад закрылся, санкции развернули денежные потоки, которые направились внутрь страны:

- Города присутствия многих бизнесов получили невиданный ранее приток социальных инвестиций.

- Крупный бизнес пришел к российским производителям техники, оборудования, расходников, ведь раньше покупали готовое у западных поставщиков. Где-то были свои решения, но их в авральном режиме приходилось дорабатывать, где-то проблему решили путем обратного инжиниринга, где-то не справились вообще или с объемами и пришлось тащить из дружественных стран поставки.

- Российский бизнес стал искать новые направления развития. Если вложения на Западе были во что-то готовое, то для работы с Глобальным Югом требовалась другая модель. Не столько экономическая, сколько технологическая экспансия российского бизнеса. Центры разработок, мозги у нас, технологии к нам. А медь лить, глинозем копать можно хоть где, т.к. это технологический уровень конца ХIХ-начала ХХ века. Но аккумуляторы производить, инженеров обучать, новые разработки делать, экономику знаний развивать – нужно у нас.

Сразу после съезда РСПП по ролям поговорили по телефону и Кремль с Белым домом. Типа СВО рано или поздно закончится. Может, еще до матча между НХЛ и КХЛ, кто знает. Тогда и заживем безопасно и счастливо. Славно, что реплики в американской и русской версиях пьесы почти полностью сошлись. Многих обескуражило содержание исторического разговора: «А дальше-то что?». А дальше не будет как раньше.

Но я думаю, что российских бизнес, проснувшись сегодня, решил, что не зря заранее договорился с государством, как это, что «как прежде уже не будет». И понятийно определил, какая такая новая русская бизнес-модель на ближайшее десятилетие нужна. По формуле «Нет худа без добра».

Украинско-европейский план на марше

США считают необходимым участие ласковых собачек ЕС в переговорах по Украине, пишет Bloomberg. Такой подход может успокоить союзников, опасающихся, что Вашингтон заключит сделку без европейских лидеров, что ослабит Украину или безопасность Европы. Началась коррекция подходов США к мирному урегулированию. Поскольку Россия стремилась этого избежать, а Вашингтон ранее шел навстречу Москве, но после разговора Путина и Трампа заговорили о привлечении к переговорам ЕС, восторженные оценки итогов прямого контакта вряд ли соответствуют действительности. Привлечения Европы к переговорам добивались ее лидеры, а также Киев, который рассчитывает на усиление позиций благодаря консолидации усилий с Брюсселем. Если сопоставить все пазлы, то вывод напрашивается неутешительный — Европа ждет команды «фас» от заокеанского хозяина США. Тем более, что по итогам разговора очень похоже, что выполняется украинско-европейский план именно частичного прекращения огня — на море и в воздухе. Бундестаг уже одобрил выделение до €1 трлн на перевооружение и стимулирование экономики. Мерц назвал это решение «первым большим шагом» к созданию широкого европейского оборонного сообщества с участием не входящих в ЕС стран, таких как Великобритания и Норвегия. Европейская пресса иронизирует о том, что «гора родила мышь», ведь США и Россия договорились... договариваться.

18 марта президенты России и США провели второй телефонный разговор. Он продлился около двух с половиной часов. По версии Кремля, Путин заявил о готовности вместе с США прорабатывать урегулирование на Украине, «которое должно носить комплексный, устойчивый и долгосрочный характер» и «учитывать безусловную необходимость устранения первопричин кризиса, законные интересы России в области безопасности». Он согласился на предложение Трампа о том, чтобы Россия и Украина на 30 дней отказались от ударов по объектам энергетической инфраструктуры. Относительно общего 30-дневного перемирия Путин обратил внимание на: контроль за прекращением огня по всей линии соприкосновения, остановкой мобилизации на Украине и перевооружения. «Для недопущения эскалации конфликта и работы в направлении его разрешения политико-дипломатическим путем» иностранные государства должны полностью прекратить передавать Киеву военную помощь и разведданные. Путин согласился с идеей «безопасности судоходства в акватории Черного моря». Стороны обсудили также ситуацию на Ближнем Востоке и в регионе Красного моря, о совместных усилиях по урегулированию кризисов и работе по ядерному нераспространению и ядерной безопасности. «Эсвэо», конечно, будет продолжена. До «достижения всех целей».

Версию Белого дома опубликовала представитель администрации Кэролайн Левитт. «Оба лидера согласились, что этот конфликт должен закончиться прочным миром. Они также подчеркнули необходимость улучшения двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Россией. Кровь и средства, которые Украина и Россия тратят на эту войну, лучше было бы потратить на нужды их народов», — сказано в сообщении. Трамп и Путин договорились начать движение к миру с прекращения огня по объектам энергетики и инфраструктуры, а также с «технических переговоров» по реализации прекращения огня в Черном море; переговоры об этом незамедлительно начнутся на Ближнем Востоке. Белый дом также отметил, что Трамп и Путин сошлись в том, что «Иран никогда не должен быть в состоянии уничтожить Израиль». Забавно, но президент США заявил, что Путин в ходе телефонного разговора не выдвигал никаких требований о прекращения военной помощи Украине. Также США готовы серьезно ужесточить санкции против России, заявил министр финансов США Скотт Бессент. «Президент США Дональд Трамп проинструктировал меня, что, если потребуется, мы доведем санкции до отметки 10, чтобы заставить президента РФ Владимира Путина сесть за стол переговоров. Но я оптимистично настроен, что ему удастся усадить его за стол переговоров без усиления санкций», — сказал Бессент.

Это и есть высшая стадия Великого Наебалова: накрученные боты "читающие" коммерческий спам

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О будущем российской политики в случае успеха "ТрампоМинска"

В самом начале СВО многие обратили внимание на аномальный рост числа подписчиков у относительно нишевых проектов, в дальнейшем получивших название "турбо-патриотических". Смена вектора внешней политики привела к росту государственных инвестиций в любые антилиберальные и милитаристские проекты в рамках борьбы с внутренней прозападной оппозицией. При этом специфика "турбиков" лежит в сочетании безусловной поддержки любых вооруженных конфликтов, направленных против иностранных государств, с оппозиционностью на внутреннем треке, к примеру, недовольством коррупционной природой вертикали власти на всех её ярусах, её закрытостью и клановостью. Корни "патриотизма вопреки" уходят в культ страдания, подробно описанный в русской классике, однако такая философская основа делает данную группу, в лучшем случае, временным попутчиком для лоялистов, воспринимающих патриотизм, скорее, как механизм управления массами для обеспечения собственного благополучия.

Главная же проблема патриотического сегмента для власти состоит в оттоке целевой аудитории из лоялистского сегмента: к примеру, имперские или, напротив, красно-коричневые идеи склонны разделять работники силовых структур, на которые Кремль привык опираться в борьбе с либерально настроенными жителями мегаполисов - более ранними "попутчиками" во время экономического роста 2000-х. Коррупция, неготовность к тотальной войне и недостаточная репрессивность государства в отношении развлекающихся в "куршавелях" чиновников видятся слабостью власти в восприятии радикального сегмента, что популяризирует идею некоторого аналога "операции Валькирия": как показывает история, радикальный милитаризированный сегмент более склонен к силовым формам захвата власти, чем к протестам или "цветным революциям". В итоге патсегмент, скорее, отнимает целевую аудиторию у власти, чем укрепляет популярность Кремля.

"ТрампоМинск", как снижение интенсивности боевых действий без капитуляции одной из сторон, несет угрозу дальнейшего ухудшения отношений между властью и "турбопатриотами", для которых СВО изначально позиционировалась как элемент борьбы с "глобальным Западом", реванш за события 1991-го года. Раскол Запада на "либеральную Европу" и "консервативную Америку" может восприниматься как победа для лоялистского сегмента, позволяющая продержаться ещё 4 года в относительно приемлемых условиях, но для патсегмента ничего не меняет.

Сплочение лоялистов и патриотов "вокруг флага" перестанет работать в случае прекращения военных действий, особенно в случае невозможности "продать" социуму условия урегулирования как "Победу". На поверхность вылезут и другие острые вопросы: политическое представительство, доступ к ресурсной ренте, опять же тотальная коррупция и некомпетентность чиновничества. В целом такие условия формируют предпосылки к двум сценариям:

1) Продолжение сжатия власти сообразно сжатию ресурсной базы. Репрессии в отношении сторонников репрессий: внутренние чистки в силовых структурах по аналогии с событиями 1937-1938 годов, зачистка информационного пространства с активным применением 354-й и 282-й статей УК РФ, признание подобных движений экстремистскими. Общая усталость социума от инициативности "турбопатриотов" дает власти карт-бланш на такие меры.

2) "Оттепель" с легализацией либерального сегмента, представляющего жителей мегаполисов, с организованным выведением конфликта в политическую плоскость. Публичный конфликт "патриотов" и "либералов" позволит замкнуть общности друг на друге, гарантируя безопасность власти как модератора конфликта.

Вышел второй выпуск нашего подкаста "Сибирь". В этот раз говорим про территорию, но под интересным соусом:
– Как так вышло, что у инопланетян организованы туры на Плато Путорана, а у нас нет.
– Как у тувинцев остановилось время
– И почему стоит воскресить мамонтов.

Со следующего выпуска начнем звать гостей.

Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания этого интервью: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед, Псковская лента новостей и другие.

Коллеги из Наивной политологии предлагают выбирать между двумя сценариями развития будущего, в то время как я убежден, что нынешняя ситуация для власти хороша как раз тем, что избавляет ее от необходимости этого выбора.

Совершенно понятно, что каким бы ни был итог наметившегося взаимодействия с США, он будет лишь промежуточным. Текущий конфликт себя не исчерпает, более того, конфликтный потенциал мировой политики на текущем этапе достаточно высок и обязательно выльется еще в целую череду столкновений, как с нашим участием, так и без. Но внутри страны сейчас есть возможность вырулить на наш любимый «особый» путь, который также можно назвать и срединным.

Если бы конфликт с Украиной продолжался в той конфигурации, какая была до начала 2025 года, то вариантов развития для внутренней политики кроме все усиливающегося реакционизма не было бы. Во-первых, потому, что любой качок в пользу либерализма рассматривался бы как слабость и потакание чуждым идеалам. Во-вторых, потому что в условиях непрерывного внешнего давления усиливалось бы и внутреннее кипение, а это подразумевает все новые и новые чистки и зачистки. Но теперь конфигурация изменилась. Мы больше не противостоим некому коллективному Западу, а наметилась дихотомия: «разумные» в лице России и США противостоят «безумным» в лице Украины и Европы. Таким образом, идеологическое противостояние выводится из области культурных норм (где России довольно сложно было отречься от Запада) в область норм моральных. Получается, что пресловутые традиционные ценности включают в себя и западные, например, те, что несут Трамп и республиканцы. Это значительно расширяет пространство для маневра. Например, корректируется понятие «либеральной оппозиции» (куда в последние годы лихо вписали всех, у кого в паспорте есть американская виза). Кроме того, возникает оправдание для политики гибкости, для признания определенного плюрализма в противовес военно-лагерной выправке, к которой постоянно уносит ультрапатриотов.

А ультрапатриоты, кстати, тоже в обиде не останутся. Для них возникновение тандема России и США - прямое доказательство того, что российская линия «перевесила», доказала свою истинность и ценность так, что весовому оппоненту пришлось смягчить риторику и начать договариваться. В этом, кстати, заключается главный парадокс российских ультрапатриотов: они Запад отрицают, но никак не могут перестать на него оглядываться и грозить кулаком - этот противовес необходим для самого их существования (примерно как российская оппозиция не представляет собой никакой смысловой ценности в отрыве от постоянной критики власти).

Так что нынешнее танго с Америкой может помочь устранить очень много идеологических противоречий. Главное, помнить, что Америке мы нужны ровно для того же самого.

Ваш Юрий Долгорукий