На вопросы о причинах сокращения издания есть один очень простой ответ. ФБК* - в настоящее время организация сугубо эмигрантская, не имеющая связей с Россией (где такие связи жестоко караются), и потому повторяющая судьбу многих других подобных структур, начиная полагаться на официальную статистику, опираться на мнения европейских и американских аналитиков, пришедших на основании упомянутой выше статистики к выводу, что россияне хоть и недовольны коррупцией, но всё же полностью поддерживают внешнюю политику Кремля и его подход к Украине. В этом плане российское общество воспринимается как монолитное и сплоченное, что часто служит основанием насмешек над подобной аналитикой, напоминающей средневековые бестиарии с мифическими существами. Так в западной прессе и у российских эмигрантов, лишенных связи с Россией биологическое население заменяет политическая тульпа - пресловутые "космонавты", "физкультурники" и "трудящиеся", в реальности представленные по большей части сопровождающими главу государства "рыбаками из ФСО". С такими вводными последние записи покойного Алексея Навального* дискредитировали бы его в глазах населения, просыпающегося каждое утро под военные марши и готового отдать "жизнь за царя" и его ближайших соратников. С другой стороны, такой виртуальный социум относится к ФБК* и Алексею Навальному* сугубо как к национал-предателям, что делает решение сократить книгу предельно нелогичными.

* — в реестре экстремистских организаций и перечне экстремистов и террористов РФ

«Помазание Путина чем-то красным» («Завтра», 7 мая 2000)

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАЛИТИНЫМ АНДРЕЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАЛИТИНА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА

«Еще недавно пустой и маленький, незаметный оперативник ФСБ, Путин раздулся и стал огромным, как дирижабль, наполненный болотным газом ельцинизма. Летит в золотых позументах, словно жуткая поднебесная рыбина, на которую снизу, задрав ошалелые лица, смотрит оглупленный люд.

Этот люд будут дурачить, произнося оды во славу России, совершая молебны на открытиях памятников князьям и царям, перенося останки Парламента в Санкт-Петербург, показывая по телевидению фильмы «Чапаев» и «Броненосец Потемкин», чествуя ветеранов Берлина и Халхин-Гола.

Но при этом допилят последнюю ракету, лишат людей последних крох хлеба и толик тепла, изгонят из неоплаченных квартир в унылые, тесовые, крашенные серо-белой краской бараки, из которых тюремный архитектор построит новую столицу России - Путинбург.

Гадалка в каргопольском сельце, старая бабка, обжигающая в печи глиняных истуканчиков, сделала смешную свистульку, с длинным носиком, выпученными глазками, оттопыренными, как хоботок, губами.

Дует в эту свистульку - и скисает молоко в крынках, у кошек случаются выкидыши, а на грядках родится морковь, горькая, желтого цвета, непомерных размеров, напоминающая детородный орган индийского слона».

Александр Проханов.

Самое интересное в настоящее время - это то, как по результатам встречи президентов сложится судьба организованной преступности, связанной с азербайджанской диаспорой, значительно ослабленной российскими силовиками после ухудшения отношений между Кремлем и Баку. Будет ли достаточно извинений или потребуется награждение орденами и материальная компенсация, к примеру, в виде предоставления управления национализированными ранее компаниями?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О геймификации нищеты

Всё дорожает кроме зарплаты - примерно такие настроения царят в российском социуме. Топливный дефицит, санкции, антисанкции, импортозамещение, повышение налогов и борьба с серым сегментом, рост собираемости штрафов - это и многое другое приводит к удорожанию товаров, включая продукты питания. Что, в свою очередь, подстегивает рост цен на услуги, усиливая общий инфляционный тренд. При этом далеко не во всех отраслях рост доходов успевает за ростом расходов - в итоге за повышением благосостояния социума в статистике скрывается снижение покупательной способности.

"Каждый новый год хуже предыдущего", - привычный тренд для многих россиян, начиная с кризиса 2008 года, вследствие особенностей антикризисных мер, которые, по общему правилу, свелись к поддержке крупного капитала за счет бюджета и ограничения конкуренции, т.е. введения некой формы "повинности" для граждан покупать неконкурентоспособную продукцию. "Временные меры" приняли форму постоянных и стали основой политической стабильности в отношениях между режимом и элитами. Итогом стал стабильный рост цен на жилую недвижимость, сделавший таковую недоступной для граждан при изобилии мер социальной поддержки, которые превратились в очередной инструмент перераспределения бюджетных средств в пользу застройщиков и банков. Национальное автомобильное производство с каждым годом становится всё большей роскошью уже не для бюджета, но для граждан: повышение утилизационного сбора в отсутствии утилизационных производств говорит о сохранении тренда на ужесточение "повинности" даже в условиях кризиса и необходимости в автотранспорте для фронта.

Важнейшими новациями с точки зрения имущественного ущерба гражданам в настоящее время видятся снижение верхнего порога УСН с 60 до 10 миллионов рублей, несмотря на то, что 10 миллионов в 2025-м - это вовсе не 10 миллионов 2022 года, а также разговоры о закрытии института самозанятости. Таким образом, под удар попадут одновременно нижний и средний ярусы предпринимательского сегмента. Всё это отразится на ценах товаров и услуг, а в случае отсутствия ухода в тень - приведет к дефициту, что вновь усугубит ощутимую инфляцию.

Возможно ли как-то адаптироваться к изменениям без релокации или замены ответственных за целеуказание? Самый простой способ - перестроить привычки и перестать переживать. В государстве, построенном на традиционных ценностях, роль рыночной экономики кажется переоцененной: если народ-бурундук перестанет пользоваться автомобилями, начнет рыть землянки, растить репу, научится готовить блюда из желудей, сурепки и крапивы, есть кору, молодые побеги и листья деревьев, или вовсе перейти на палеодиету с поторохами и мясом голубей без консервантов и глютенов, качество жизни может существенно повыситься. Следом за такими адаптациями начнет расти рождаемость: возвращение к традиции предполагает другую демографическую модель, позволяющую компенсировать детскую смертность.

В подобной благодати умным, интеллигентным людям остается воспринимать происходящее, как некую игру. Как в детстве многие с радостью строили шалаши из лопухов и конского щавеля, охотились за строительным мусором и делали из него базы на ветках деревьев, питались ягодами из соседского сада, бегали босиком даже по снегу, ловили рыбу руками, жевали гудрон, ели кислые муравьиные попки, мастерили орудия труда и "оружие" из веток, камней и черепицы, современному человеку надлежит расслабиться и научиться получать удовольствие от происходящего. В каких других условиях специалисту с ученым званием можно будет без стыда рыться в помойке и кататься на овощебазу за уценкой? Когда еще представится возможность бросить работу в шумной и душной столице (мечта о квартире в которой лишь приумножает страдания), со всеми сопутствующими расходами и начать пасти гусей и кур? Восприятие происходящего как некой ролевой игры позволит не только снизить расходы на психологов и антидепрессанты, но и в полной мере осознать реальную роль нынешнего этапа в общем ходе российской и мировой истории.

По большому счету, столь важные заявления Павла Дурова следовало бы подкрепить некими действиями. К примеру, предоставлением пользователям Telegram возможности не указывать мобильный телефон, "пробиваемый" множеством ботов внутри самого мессенджера. "Цифровой ГУЛАГ" выстраивается не только по инициативе коррумпированных правительств, но и как побочный продукт бизнес-моделей ответственных в иных вопросах IT-компаний.

«Адаптироваться к изменениям без релокации или замены ответственных за целеуказание», перестроив привычки, перестав переживать и переоценивать роль рыночной экономики, безусловно, можно

Но это приведет к тектоническим изменениям, как в экономической основе России, так и в обществе, в тех самых марксовских «базисе и надстройке».
Причем изменениям не кратковременным, подразумевающим обещания будущего возврата к «идеальному прошлому» (каким бы неидеальным оно не было бы в реальности, тем не менее, «тучные годы» очень привлекательны и для общества и элит), а глобальным, «навсегда».

Это может означать, что завершается второй этап жизни Новой России и начинается судьбоносный переход к третьему, сопоставимый по своим глубинным последствиям с водоразделом между «девяностыми» и «нулевыми».

На фоне впервые открытого конфликта МИДа и Ушакова-Дмитриева

Трамп опубликовал в сети Truth Social сообщение с фразой «Спасибо президенту Путину». Ниже размещено видео с заявлением российского лидера, который прокомментировал тот факт, что Нобелевскую премию не вручили президенту США. Также Дональд Трамп разместил цитаты из выступления Владимира Путина: «людям, которые для мира ничего не сделали» и «реально много делает, чтобы разрешить длящиеся десятилетиями кризисы». Целая группа зарубежных лидеров неистово предлагала выдвинуть Трампа на Нобелевскую премию мира, однако награду в итоге получила оппозиционный венесуэльский политик Мария Мачадо. Путин прокомментировал итоговое решение Нобелевского комитета в ходе пресс-подхода на саммите лидеров СНГ в Душанбе. В частности, он назвал историческими нынешние договоренности между Израилем и Палестиной. «Он реально много делает, чтобы разрешить десятилетия длящиеся кризисы», — сказал российский президент. Отдельно глава государства упомянул, что Трамп искренне стремится урегулировать конфликт на Украине. «Он точно работает над этими вопросами», — отметил Путин. Он напомнил о случаях, когда Нобелевский комитет присуждал премию людям, которые «для мира ничего не сделали». Хотя все-таки поклон в сторону Трампа, пошедшего войной на Венесуэлу, в награждении явно просматривается.

Ранее в Белом доме, комментируя решение о присуждении премии мира лидеру венесуэльской оппозиции, заявили, что Трамп продолжит заключать мирные соглашения и прекращать войны, подчеркнув, что «Нобелевский комитет доказал, что ставит политику выше мира». В частности, Вашингтон продает много оружия НАТО для дальнейшей отправки Украине. «Мы продаем НАТО много оружия, и, я полагаю, большая его часть идет на Украину <...> Мы делаем лучшее оружие в мире. Вы [государства — члены НАТО] покупаете наши самолеты и много военного снаряжения», — сказал президент США Дональд Трамп на совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Александром Стуббом. Накануне Трамп заявил, что США «усиливают давление» для достижения мирного соглашения между Россией и Украиной. По его словам, усиление давления происходит в том числе за счет поставок оружия Киеву. Летом США и НАТО запустили новую схему военной помощи Украине, при которой европейские союзники и Канада финансируют закупки вооружений. Как пояснил министр финансов США Скотт Бессент, Вашингтон продает это оружие с 10-процентной наценкой, что помогает покрывать расходы на логистику. И все это на фоне впервые открытого конфликта МИДа и Ушакова-Дмитриева. Можно не сомневаться, что Вашингтон не упустит шанс использовать этот внутренний российский разлом.

Кроме того, по данным The Wall Street Journal, Трамп в конце сентября на встрече с Зеленским заявил, что открыт для отмены ограничений на использование Киевом оружия большой дальности для ударов по России, но прямого одобрения не дал. Axios писал, что на той встрече Зеленский попросил именно ракеты Tomahawk, которые до этого США отказывались поставлять Украине. На этой неделе президент США Дональд Трамп сообщил, что «практически принял» решение по поводу поставок Tomahawk Украине, но хочет понять, как Киев намерен их использовать. Ирония в том, что Москва, по сути, одобрила удары по порядка 2 тыс. военных объектов на территории РФ. Ответом России на угрозы передачи Украине американских крылатых ракет Tomahawk станет... усиление российской системы противоракетной обороны, хотя несколькими днями ранее Путин грозил США разрушением отношений из-за ракет Tomahawk. «Наш ответ — это усиление системы ПВО», — сказал Путин на пресс-конференции в Душанбе. При этом российский лидер отметил, что считает заявления о передаче Киеву ракет предметом шантажа и «понтажа». По его словам, в звучащих с Запада предупреждениях «есть понт». После Алиева и Ушакова с Нобелевской премией осталось позвонить только Зеленскому с извинениями.

Тащемта Уиткоффа заменили не из-за пророссийской позиции, а из-за нарушений протокола, повлекших невозможность независимого аудита его действий, а также сознательного или несознательного введения Трампа в заблуждение относительно реальных настроений в Кремле. Это, в свою очередь, привело к провальному для американского лидера саммиту в Анкоридже, последствия которого тому теперь приходится компенсировать за счет уступок Киеву. Что ведет к конфронтации Трампа с фракциями изоляционистов и сторонников Кремля внутри MAGA-движения. В общем, талантливый оказался спецпредставитель.

Не совсем понятно, на что рассчитывал Дмитрий Анатольевич. Чтобы сойти за своего в компании нынешних соратников по свержению гегемона, во время своего короткого (уход с поста лидера не ногами вперед - уже повод для презрения) президентского срока Медведеву нужно было успеть уморить голодом хотя бы несколько сотен тысяч человек, убить кого-то посреди бела дня или, в крайнем случае, съесть младенца. В противном случае ни на какое уважение со стороны экзистенциально-геополитических партнеров претендовать не получится.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Вполне возможно, что в ближайшее время мы увидим столкновение позиций внутри российской элиты относительно дальнейшего экономического курса – но если он продолжится с уклоном в убогую «советизацию», не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предсказать итог. В конце концов, Советский Союз рухнул не из-за западных санкций – нефть в Европе покупали исправно, технологические ограничения действовали и тогда, когда в СССР создали первую в мире водородную бомбу и запустили первый спутник, – а из-за безумных ограничений, которые установили для экономического развития сами коммунистические вожди

Отклики: Спец по специям

2. Дмитрий Дризе: Если посмотреть на лозунги, которые несли противники Ельцина тогда в 1993-м, то они во многом перекликаются с сегодняшними – например «Мы - русские, с нами бог!». Но главное «достижение», конечно, не в этом, а в том, что конфликт между парламентом и президентом нынче невозможен (по крайней мере, в этой части ведется серьезная работа). Парламент и президент теперь - единое целое, которое принято называть вертикалью власти. Оппозиция существует лишь как способ «конструктивной критики», причем, критиковать можно лишь отдельные звенья «вертикали»

Отклики: Поднять Перископ!, Бельцев

3. Политолог Илья Гращенков: Возвращение советских символов кажется наглядной иллюстрацией постепенной реинкарнации концепции СССР 2.0, так как за минувший год процессы вышли на новый уровень. Речь уже не о точечных жестах, а о формировании целостного идейного каркаса, в котором советская символика становится инструментом легитимации текущего политического и экономического курса

Отклики: Поднять Перископ!

4. Телеграм-канал Мастер пера: Самым болезненным для судеб мира становится вопрос об американских ракетах "Томагавк". Когда-то бледнолицых колонизаторов американских прерий беспокоили одноименные топоры воинственных индейцев, а теперь поставки "Томагавков" Украине могут разрушить отношения России и США, о чем президент РФ уже дважды предупредил страну и международное сообщество. Даже сдержанный сербский лидер Вучич на фоне такой растущей эскалации заявил о том, что государства мира готовятся к глобальным военным конфликтам и роют окопы

Отклики: Наивная политология, Политика Онлайн, Украина не Россия❓, Московская прачечная, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

5. Журналист Андрей Калитин*: «Гибридная война» – явление для военной науки хорошо изученное. Все ее сценарии и методы истории хорошо известны. Моделей поведения атакующей стороны при проведении гибридной операции, собственно, всего две, и обе нам хорошо знакомы. Первая – после атаки все отрицать, говорить, что «ЭтоНеМы» и «НасТамНет». Вторая – сразу признать вину и принести извинения. Так тоже бывает...

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Наивная политология: О гегемонах и бибигонах, О геймификации нищеты

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

Вот, собственно, и ответ на вопрос, откуда брать деньги на продолжение экзистенциально-геополитической деятельности. Попытки залезть в карман к гражданам через повышение прямых налогов и сборов, как в случае утилизационного сбора, не только не принесут желаемых денег, но и будут приводить к политической дестабилизации. В нынешней ситуации лучше всего сработали бы два варианта. Первый - неформальное предложение к элитам проспонсировать СВО, с записью кто сколько сбросился и соответствующими выводами, второй - публичное объявление сбора средств со всех желающих. Такие кампании могли бы способствовать возвышению АП над фискальным блоком в глазах руководства.

Судя по происходящему, Николасу Мадуро действительно имеет смысл готовиться к тактическому отступлению со всеми верными соратниками за реку Ориноко. Уж лучше быть царем обезьян в трех юго-восточных провинциях, чем ютиться в ростовском коммунальном дворце с Януковичем, Асадом и Арсе. А с прицелом на 2026 год - и с Орбаном, у которого наблюдается весьма скверный характер и склонность переваливать ответственность на других. Мало кто захочет отвечать за запачканный и засоренный кем-то другим санузел, даже если тот выполнен из чистого золота.

Сломанная логика тарифной политики в регионах Сибири

Коллеги с Бабра24 детально разобрали ситуацию с последствиями системных ошибок в области тарифной политики в Красноярском крае.

В начале нулевых годов формирование тарифной политики при распределении полномочий между федеральным центром и регионами оставили на уровне субъектов из-за того, казалось, что на местах должна быть сосредоточена экспертиза в этом вопросе. Проще говоря, из Москвы не видно, что и где разваливается, сгнило, требует срочного ремонта, замены, модернизации; в столице непонятно, в какую сторону и насколько быстро будут развиваться региональные города и агломерации, чтобы планировать инвестпрограммы по строительству необходимой инфраструктуры, потому что расходы на все перечисленное должны быть включены в тариф.

Логично? Логично! Но систематические ошибки, возникающие при формировании тарифов в регионах, которые можно объяснить либо некомпетентностью, либо какой-то личной заинтересованностью, либо политическими причинами, рушат весь этот замысел.

Например, в Красноярском крае министр Александр Ананьев сидит бессменно на тарифной теме два десятка лет, от него зависят организации с миллиардными оборотами, а за факапы никто не наказывает. В итоге на территориях края уже 10 лет изношенные коммунальные сети остаются в аренде вместо передачи их в концессию, хотя она подразумевает инвестиции в их модернизацию, а аренда нет. А по закону объекты тепло- и водоснабжения, находящиеся в госсобственности вообще передавать в аренду нельзя.

Министерство тарифной политики так называется, потому что формирует стратегию, систематически воздействуя на регулируемые, системообразующие сферы, чтобы предупредить кризисные ситуации.

И все «ошибки» (пишу в кавычках, потому что на самом деле ведают они, что творят, но такие уж у них приоритеты) имеют свою цену.

Например, в Сибири снова дотянули до зимы, не решая накопленные проблемы. Естественно, опять в Красноярском крае в модернизацию арендованных сетей вкладывать средства никто не будет. Да и в обслуживание тоже, потому что в любой момент по иску надзорщиков (а они обязаны когда-нибудь на столь вопиющую проблему отреагировать) отменят все тарифы на территориях и потребуют с организаций деньги обратно. А это означает коллапс целой отрасли.

И даже если прямо сейчас Москва или полпредство в Новосибирске заберут функцию тарифного регулирования, то будет уже поздно. Чтобы им запустить эту машинку, сформировать у себя центр компетенции по тарифам, условиям, локальным ситуациям потребуются месяцы и годы. А цифры в квитанциях продолжат расти без видимого результата – улучшения качества оказываемых услуг.

Хорошо бы все-таки существующую систему перезапустить: сменить руководство, оставить только компетентных экспертов, расследовать злоупотребления, начать соблюдать федеральное законодательство и действовать в интересах жителей территории. Только кто это сделает-то? И когда? Неужели надо дождаться чего-то по-настоящему критического, чтобы все это сдвинулось с мертвой точки?

Нас не пригласили

В Шарм-эш-Шейхе прошел международный «саммит мира» с участием более 20 мировых лидеров. На нем была подписана декларация о прекращении огня в секторе Газа. Государства-посредники — Египет, Катар, Турция и США — поставили подписи под документом, который закрепил соглашение между Израилем и палестинским движением ХАМАС. Четыре страны заявили о согласии выступить гарантами договоренностей, призванных положить конец войне в Газе. На саммите помимо президентов США и Египта присутствовали лидеры Армении, Азербайджана, Бахрейна, Канады, Кипра, ЕС, Франции, Германии, Греции, Венгрии, Индии, Индонезии, Ирака, Италии, Японии, Иордании, Кувейта, Нидерландов, Норвегии, Омана, Пакистана, Палестинской автономии, Парагвая, Катара, Саудовской Аравии, Испании, Турции, ОАЭ и Великобритании. Также в Шарм-эль-Шейхе были генсек Лиги арабских государств Ахмед Абу Гейт, генсек ООН Антониу Гутерриш, президент FIFA Джанни Инфантино и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Президент США назвал 13 октября «невероятным днем для всего мира и Ближнего Востока». Теперь у него будут развязаны руки для оказания давления на стороны другой войны. После того, как администрация Трампа урегулирует конфликт Израиля и ХАМАС, она вернется к украинскому — не исключено, что ровно по такому же сценарию, когда Москву начнут принуждать к миру через силу.

Россию на «саммит мира» не пригласили. Как говорится, Трамп умеет унижать. «Я могу только отметить, что приглашения направляли хозяева саммита. Это руководство Египта, которое, как было сообщено, согласовывало свои действия с другими арабскими инициаторами, но прежде всего с Соединенными Штатами», — оправдывался в тот же день министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на встрече с журналистами из арабских стран, отвечая на вопрос о том, почему Россия не принимает участие в саммите. Глава МИД РФ, открыто конфликтующий с Ушаковым-Дмитриевым из-за провальных российско-американских переговоров, сообщил о готовности Москвы принять участие в саммите «по урегулированию» в Газе, который пройдет в Египте, если участники встречи сочтут необходимым привлечь к процессу российскую сторону. «Если участники саммита в Египте по Газе сочтут нужным привлечь к процессу Россию, Москва не откажет, но навязываться не будет», — сказал Лавров. Он подчеркнул, что Россия искренне желает успеха саммиту в Шарм-аль-Шейхе, направленному на поиск путей долгосрочного урегулирования палестино-израильского конфликта и прекращения насилия в Газе. И подтвердил готовность Москвы участвовать в любых международных форматах, направленных на достижение мира в регионе. Администрация Дональда Трампа технично сокращает влияние России на Ближнем Востоке.

Накануне стало известно, что российско-арабский саммит, запланированный на 15 октября в Москве, не состоится. По данным Bloomberg, встречу Путина с лидерами Лиги арабских государств пришлось отменить после того, как ее участники отказались от визита в Россию. О планах провести саммит говорили с апреля 2025 года — встреча Путина с лидерами стран-членов ЛАГ в таком формате должна была стать первой в истории. Власти России рассматривали саммит как одну из важнейших внешнеполитических инициатив, призванную продемонстрировать западным лидерам, особенно президенту Трампу, что Россия пользуется поддержкой и влиянием во всем арабском мире. 10 октября Путин заявил, что саммит отменили по его инициативе, чтобы «не мешать процессу» ближневосточного урегулирования. Помощник президента РФ Юрий Ушаков 10 октября заверил, что встречу на высшем уровне могут провести в ноябре. Решение о проведении саммита, добавил он, будет приниматься «в зависимости от того, как пойдет ситуация в контексте реализации плана Трампа и так далее, и как наши арабские друзья подскажут». Так что параллели между «урегулированием» в Газе и «урегулированием» на Украине — не миф. Подобная схема вполне может быть реализована Трампом в коалиции с «глобальным Лондоном». И Кремль к такому развитию событий уже начал готовиться, но это не точно.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Поделом

По общему правилу, автократическая трансформация начинается в кризисных условиях с приходом к власти популиста-демагога. Это доказывают не только исторические примеры из ХХ века, но и метаморфозы в современных странах Запада. Таким образом реализуется запрос социума на изменения, борьбу с "зажравшимися элитами", однако в итоге наиболее распространенным последствием становится усугубление имущественной разницы между сверхбогатыми и бедными. Затем, в случае слабости системных механизмов сдержек и противовесов, следует какократическая трансформация, подробно описанная Аристотелем.

Казалось бы, для сохранения некоей условной, пускай суверенной и гибридной, но демократии, достаточно не подпускать к власти популистов процедурными, силовыми или иными методами, ограничивающими "народ" в возможностях насадить себе вождя. Однако, как показывает практика, требования к материалу для создания диктатора могут быть завышены в случае развития политических технологий. Здесь очевидны аналогии из "Дня выборов" и "12 стульев", где некая относительно невзрачная и даже стрёмная фигура воспевается демиургом как великий политик и надежда нации. Увы, как показывает опыт МММ и инвестиций в жилую недвижимость, даже широкое распространение у граждан высшего образования не делает их менее защищенными от разнообразных комбинаторов.

Беды российских политтехнологов объединяют их со старыми элитами, т.н. олигархией, и следуют из восприятия авторитарной власти, как способной быть благодарной, что прямо противоречит самой её природе. Как только некая фигура или функция становится ненужной для укрепления или сохранения власти, от неё можно спокойно избавиться. Об этом говорит изобилие бывших попутчиков власти в эмигрировавшей оппозиции и судьба Березовского, без медиа-ресурсов которого нынешние "патриоты-государственники" никогда не усидели бы у власти. Аналогичные процессы можно наблюдать в отношении Коломойского на Украине и, в намного меньших объемах - Маска в США. Схожую судьбу можно прогнозировать для Z-движения в России и MAGA-сообщества в США: "сброс попутчиков" - совершенно нормальное явление для персоналистских моделей. Так и продукт Глеба Павловского продолжил своё существование под управлением менее талантливых, но более исполнительных персон.

Трансформация политтехнологов, без непосредственного участия которых Россия осталась бы демократической, в социальных архитекторов - лишь продолжение процесса централизации власти и монополизации ручейков госфинансирования в новых условиях. При наличии всех созданных в течение последних 5 лет инструментов управления, утрачивается необходимость в существовании относительно высокооплачиваемых и потенциально независимых специалистов в политике. Вертикаль Кириенко самодержавна, самосбалансирована и самодостаточна, способна существовать без взаимодействия с социумом и нуждается в исполнителях, а не серых кардиналах регионального и муниципального масштаба.

Беда и Вас, уважаемый НП, и мало уважаемого Кириенко в одном, в полном непонимании того, что такой конструкт "вертикали" долго и надёжно работать будет при двух вещах:
1. Если сами конструкторы будут своим, и своих ближайших родственников, личным примером и личными достижениями (аскезой, моралью, компетенциями, силой воли и духа....) демонстрировать - патриотизм, великодержавность, русофильство, героизм, ум, честь и совесть)). А не вот все тот "пир во время чумы на Россию и ее народ", который все эти системные технократы парочки Чубайс/Кириенко и спонсирующие их олигархи демонстрируют;
или у народных масс будет полностью отсутствовать информация о том как живут "элиты".
2. Если страна полностью замкнется в себе, не будет лезть в дела других стран, и хоть как то пытаться строить (или участвовать в построении) "новый миропорядок".
При том состоянии дел что мы имеем сейчас, данная конструкция абсолютно нежизнеспособна, и рухнет, при любом серьезном давлении извне страны. Ибо и элиты у нас патриоты только бабла, абсолютно некомпетентные, аморальные типы. И, давить на нас есть кому, ибо мы сами полезли на рожон. И теперь желающих надавить на нас до нашего разрушения - вагон и маленькая Украина.
И, если Вы не понимаете это по наивности, то, думаю Кириенко и его пособники, не "понимают" это сознательно, и сознательно ведут страну к краху, надеясь на крахе РФ выкроить себе, кто княжество, кто герцогство.