🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Основным результатом последних трёх с небольшим месяцев является то, что Россия уподобилась человеку, который не видит желанного для него выхода из сложной ситуации и предпочитает просто забыть о происходящем, надеясь на чудо

2. Дмитрий Дризе: Так кажется, что «ответственным товарищам» логично ставить на демократов. Они - за равенство, братство, с колониализмом борются, также, как и с богатыми. Но главное, они против резких движений. С ними явно будет проще. Вспоминаем, как Трамп чуть-чуть «Томагавки» Зеленскому не дал. Кстати, вполне может и опять передумать – в другую сторону. Впрочем, можно попытаться как-то «вернуть» нынешнего лидера. Сделать предложение, от которого трудно отказаться. На этот счет есть сомнения, но теоретическая возможность остается

Отклики: Украина не Россия❓

3. Политолог Илья Гращенков: Единство возникает не из лозунга, а из способности государства видеть разные реальности своих граждан. Россия службы, Россия бюджета, Россия выживания, Россия нормальности и Россия отложенной жизни – все это одна страна. Но она живет разными скоростями, разными страхами и разными надеждами. Настоящая Россия – это множество разных горизонтов, которые еще предстоит собрать в общее будущее

Отклики: Александр Семенов

4. Телеграм-канал Мастер пера: Неразборчивость слов, особенно произносимых в разъяснение сложных ситуаций, становится отдельной государственной проблемой, которая не смягчает, а то и осложняет положение в разных сферах экономики и социальной политики.

Отклики: Открытые пространства, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий

5. Журналист Андрей Калитин*: 17 июня 1991 года на закрытом заседании Верховного Совета СССР глава КГБ Владимир Крючков заявил об активизации работы «агентов влияния ЦРУ» в руководстве СССР. 17 июня 1992 года в Конгрессе США президент Борис Ельцин объявит о «свержении коммунизма». Расстояние от выступлений Крючкова об агентах ЦРУ и Ельцина о крушении режима – ровно один год. В России нужно жить долго, но события иногда бегут очень быстро

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Спец по специям

6. Телеграм-канал Наивная политология: Трамп и дискобомбулятор, Московский НПЗ как угроза для Москвы

Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям, Конструктивный аналитик, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

7. Георгий Янс: Налоги за линией горизонта

Отклики: Новости сегодня
___________________________
* Признан иноагентом

Имеет смысл повториться: повлиять на российскую власть, находящуюся в "бункерной" фазе своего развития через манипуляции общественным мнением невозможно. Пожары, задымления, дефицит бензина и транспортные проблемы существуют для российской вертикали исключительно в том случае, если они просачиваются в папочки. А в папочках на данное время всё спокойно и даже торжественно: надо только подождать и всё само собой наладится.

Еще одна проблема федерального масштаба — фермеры в десятках регионов РФ остались без дизельного топлива, по причине резкого роста цен на дизель и задержек в его поставках.

По данным Петербургской биржи, с 30 апреля к середине июня дизельное топливо выросло в цене на 42% - с 69 тысяч до 97,8 тысячи рублей за тонну. А по регионам — с поставкой до хозяйства — цена уже превышает 100 тысяч рублей за тонну, Фермеры говорят прямо: при таких расценках многим хозяйствам просто нечем закупать топливо для уборочной кампании, а возможности взять кредиты на закупку солярки у многих уже нет.

Но даже по этой цене нет ни гарантии получить топливо, ни понимания, когда оно будет отгружено, говорят фермеры, отмечая, что такая ситуация сложилась по всему Центрально-Черноземному экономическому району, Приволжью и югу России. Да и не только там.

В Иркутской области сельхозпроизводители открыто говорят о дефиците дизеля, без которого невозможно завершить посевную и подготовиться к уборочной кампании.

По словам депутатов Заксобрания Иркутской области, ситуация уже критическая: "на все попытки договориться с поставщиками два ответа: либо у них просто нет топлива, либо у них задача поставки на запад России.

И что характерно, все это происходит на фоне официальных отчётов Минэнерго и Минсельхоза о "стабильном обеспечении" аграриев горючим. Вместо внятных объяснений чиновники выпускают дежурные опровержения, уверяя, что всё под контролем.

Если динамика не изменится, конечно, аграрии не смогут обеспечить себя горючим для проведения полноценной уборочной кампании.

Проблема ещё и в том, что большинство сельхозпредприятий не могут сделать большие запасы заранее — имеющихся ёмкостей обычно хватает лишь на 2–4 недели работы.

У фермеров, которые не накопили солярку заранее, средств на покупку дизтоплива по таким ценам просто не хватает, а значит, и уборка урожая под угрозой.

Это означает, что осенью на прилавках будет меньше местной сельскохозяйственной продукции, а цены на нее пойдут вверх - при том, что продукты и так дорожают.

Хотя, несмотря даже на вражеские удары по НПЗ, собственного производства дизеля стране должно хватать для покрытия потребностей. Но не хватает — из-за проблем с логистикой, необъективной статистики, недостаточной рентабельности производства дизеля.

А еще аграрии всё громче требуют ограничить экспорт дизеля и оставить больше топлива внутри страны. Иначе новые урожаи банально нечем будет собирать из-за отсутствия топлива для уборочной техники.

Ну а если будут новые удары по НПЗ (чего однозначно стоит ожидать, пока не закончится СВО), то ситуация, естественно, еще более ухудшится.

И что дальше? Голодать будем?

Импортозамещение в авиации всё больше напоминает аварийный режим: у одних самолётов отваливаются капоты, у других режут двигатели

Российская авиация всё чаще напоминает систему, которая держится не на развитии, а на постоянном латании проблем. Пока власти годами рассказывают об успехах импортозамещения в авиастроении, реальность выглядит иначе: сроки выпуска новых самолётов сдвигаются, авиакомпании продолжают эксплуатировать стареющий парк, а количество технических инцидентов только растёт.

За последние дни произошло сразу несколько показательных случаев.
В Красноярске телетрап при обслуживании рейса порезал двигатель Airbus A330 авиакомпании Nordwind. Самолёт, на котором должны были лететь 362 пассажира в Сочи, пришлось срочно менять на резервный борт.
А буквально накануне у российского Superjet авиакомпании Red Wings после взлёта из Екатеринбурга в Астану оторвались капоты двигателя. Экипаж был вынужден возвращаться в аэропорт вылета.

Причём это уже четвёртый подобный случай с Superjet за последние 3 года. Ранее аналогичные инциденты происходили у самолётов авиакомпаний «Россия» и «Азимут», после чего Росавиации пришлось рекомендовать производителю дорабатывать конструкцию и усиливать контроль за обслуживанием.

Каждый такой случай сам по себе может показаться рядовым происшествием. Но вместе они складываются в неприятную картину. Когда программа импортозамещения буксует, а новых самолётов по-прежнему недостаточно, любой борт становится критически важным для отрасли. Реальность такова: проблем всё больше, а времени на их решение всё меньше.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Если Капотня (женск. от "капец") дело рук кайдзю с профилем Троцкого, то должен же быть и положительный герой, Егерь ПВО на московском рубеже... Этакий сторукий гекатонхейр Надурил-Андурил, богатырь нашего века, Прохановым званый. Время гекатомб закончилось, настала пора гекатонхейров.

Собеседник, имевший отношение к Черноморскому флоту ВМФ СССР и РФ интересуется, коснутся ли ограничения по безопасности в Севастополе возводимых объектов точечной застройки, к примеру, на территории Парка Победы. Угроза падения башенных кранов на соседние дома из-за прилетов БПЛА и работы ПВО беспокоит горожан уже продолжительное время.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на съезде партии предложил президенту направить на нужды государства не менее 30 триллионов рублей из средств, которые находятся на счетах граждан и бизнеса.

По его словам, сегодня на вкладах россиян лежат 67 триллионов рублей, ещё 63 триллиона принадлежат предприятиям.

Но, даже в самой Госдуме такую идею встретили в штыки. Глава комитета по финансовому рынку А.Аксаков назвал предложение бредом и провокацией, а также напомнил, что именно эти деньги банки используют для кредитования экономики.

Изъятие или заморозка вкладов может ударить по всей финансовой системе.

А ведь ещё недавно разговоры о деньгах на счетах граждан считались табу. Теперь же десятки триллионов рублей наши власти всё чаще начинают рассматривать как потенциальный резерв для решения государственных задач. И это на фоне резкого роста протестных настроений в стране.

Глядя на это всё, россияне выводят средства со вкладов в кэш...

Нынешний тяжелый системный кризис экономики России пока только лишь усугубляется, а предпринимаемые нашей властью те или иные попытки его преодоления не приносят какого-либо заметного результата.

Как отмечают коллеги, очередное снижение ключевой ставки с 14,5% до 14,25%, предпринятое регулятором, выглядит почти издевательски на фоне масштаба проблем. Центробанк формально фиксирует "умеренный рост" и замедление инфляции до 4-5%, но при этом признает, что на трехлетнем горизонте для сдерживания цен потребуется "более высокая траектория ставки".

То есть, он дает понять: дешевых денег не будет, и текущий шаг - не разворот к смягчению, а лишь пауза в ужесточении.

Ну а фискальная система дает трещину - Счетная палата бьет тревогу: по итогам 2026 года бюджет недосчитается более 2,1 триллиона рублей доходов. Фактически, это обвал сразу по всем направлениям.

Нефтегазовые доходы рухнули на 12,2% от плана из-за падения цены на российскую нефть и укрепления рубля.

При этом ненефтегазовые поступления тоже отстают на триллион, несмотря на все налоговые маневры и разовые сборы.

Экономика не генерирует добавленную стоимость в нужном объеме: крепкий рубль убил импортный НДС и пошлины, а рост внутренних сборов не компенсирует выпадающую ренту.

Запас прочности суверенного фонда тает, а дефицит бюджета, который и так закладывался рекордным, по итогам пяти месяцев уже перевалил за 6 триллионов против плановых 3,8.

Расходы продолжают расти, и останавливать траты никто не собирается. Но, чем больше государство вбрасывает денег в экономику, тем жестче вынужден действовать регулятор, чтобы обуздать инфляцию.

В итоге, реально, получается порочный круг: фискальный стимул разгоняет спрос, ЦБ гасит его ставкой, бизнес задыхается от дорогих кредитов, а население тонет в скрытой безработице и зарплатах, которые перестали догонять цены.

Наша экономика перешла в режим жесткого балансирования между дефицитом и инфляцией.  

И нельзя не согласиться с мнением, что снижение ставки на 0,25% - это не помощь бизнесу, а вынужденный жест регулятора, который пытается не допустить коллапса кредитования, одновременно понимая, что любой более серьезный шаг мгновенно обрушит рубль и разгонит цены.

Дыра же в бюджете в 2 трлн - это цена за сохранение текущей модели роста, где государство тратит больше (в основном, на СВО, поглощающую колоссальные объемы финансовых средств), чем может заработать, а ЦБ вынужден расхлебывать последствия этой политики ценой стагнации.

Легче не станет, пока бюджетный дефицит не будет закрыт либо жесткой экономией,  либо новой эмиссией - но оба сценария одинаково разрушительны для реальных доходов граждан.

Вот и получается, что заявления властей о том, что "все под контролем", в текущей жизни страны все более расходятся с реальностью...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Крым и Севастополь: как прошли 4 года на подготовку к осаде

Ещё 4 года назад квалифицированные в военном деле люди описывали возможность изоляции полуострова противником из-за его расположения. Как показывает наблюдение, серьезных мер по достижению автономности некогда автономной республики не было предпринято: не были проложены альтернативные железнодорожные пути в обход наиболее уязвимых участков, как не были проведены меры по достижению энергетической безопасности.

В целом как таковой стратегии обороны Крыма до сих пор не просматривалось: считалось, что лучшая оборона - это нападение, что давно противоречит используемой сторонами тактике воздушных атак. В настоящее время продвижение пехотных групп и техники имеет относительно незначительное значение в сравнении с ударами по логистическим и топливным объектам. Здесь можно было взять пример с противника, чья инфраструктура 4 года подвергается ударам высокоточным оружием, способным проходить сквозь ПВО: за это время Украина подготовила разветвленную логистическую сеть. При этом российская модель снабжения остается централизованной и фактически остается реликтом мирного времени. Надежды на "сухопутный мост" лишь усилили проблему, похоронив несколько значимых инфраструктурных проектов.

В нынешних условиях невозможно обеспечить стабильное снабжение с материка, на котором строилась вся логика работы с полуостровом. Распределенная солнечная энергетика, которую невозможно ликвидировать уничтожением нескольких крупных электростанций остается в виде отдельных панелей на крышах частных домов граждан с доходами выше среднего. Гарантировать бесперебойную работу электростанций, работающих с поступающим с материка газом и энергомостов при наличии у противника высокоточного и дальнобойного оружия невозможно.

Следующий момент - водная безопасность. В условиях отсутствия подачи воды по Северокрымскому каналу полуостров вынужден рассчитывать на собственные скудные ресурсы, что, в свою очередь, указывает на необходимость остановки туристического потока и прекращения жилой многоэтажной застройки: дебет обязан сходиться с кредитом. В данном случае особенно заметно, как интересы крупного капитала прямо противоречат стратегической безопасности региона.

В плане топливной безопасности можно было брать пример с Ирана с его подземными хранилищами. Дефицита оставшихся с советских времен штолен на территории полуострова не наблюдается, однако практически все из них простаивают. При адекватном подходе и лимитировании продаж топлива для личного автотранспорта за 4 года можно было бы накопить запасы углеводородов на много лет вперед.

Проблема в том, что в сознании отвечающих за всё это лиц, любая серьезная подготовка к обороне воспринимается в призме "хрюкогойды" как оторванного от реальности информационного противостояния, в котором необходимо показывать некий неадекватный и вычурный уровень потребления. То безумное "развитие", из-за которого "просело" доверие населения полуострова к российским властям со всеми его непонятными объектами роскоши посреди привычных ландшафтов как раз является следствием данной политики. В то время, как если бы средства, направленные из федерального бюджета на строительство "балетов" и жилых комплексов уходили на подготовку инфраструктуры, печальных последствий и паники можно было бы избежать.

Проблема целеполагания в строительстве может быть вызвана и тем, что оборонительные и логистические сооружения являются более опасными в плане надзора силовых ведомств за движением "откатов", что особенно важно с учетом качества строительства в наше время. Конечно, остается вопрос к сейсмической устойчивости, но здесь, как и в случае с "сухопутным мостом" во избежание помощи противнику в информационной войне надлежит надеяться на авось.

"Наивная политология" о том, как прошли 4 года на подготовку к осаде Крыма и Севастополя:

Ещё 4 года назад квалифицированные в военном деле люди описывали возможность изоляции полуострова противником из-за его расположения. Как показывает наблюдение, серьезных мер по достижению автономности некогда автономной республики не было предпринято: не были проложены альтернативные железнодорожные пути в обход наиболее уязвимых участков, как не были проведены меры по достижению энергетической безопасности.

В целом как таковой стратегии обороны Крыма до сих пор не просматривалось: считалось, что лучшая оборона - это нападение, что давно противоречит используемой сторонами тактике воздушных атак. В настоящее время продвижение пехотных групп и техники имеет относительно незначительное значение в сравнении с ударами по логистическим и топливным объектам. Здесь можно было взять пример с противника, чья инфраструктура 4 года подвергается ударам высокоточным оружием, способным проходить сквозь ПВО: за это время Украина подготовила разветвленную логистическую сеть. При этом российская модель снабжения остается централизованной и фактически остается реликтом мирного времени. Надежды на "сухопутный мост" лишь усилили проблему, похоронив несколько значимых инфраструктурных проектов.

В нынешних условиях невозможно обеспечить стабильное снабжение с материка, на котором строилась вся логика работы с полуостровом. Распределенная солнечная энергетика, которую невозможно ликвидировать уничтожением нескольких крупных электростанций остается в виде отдельных панелей на крышах частных домов граждан с доходами выше среднего. Гарантировать бесперебойную работу электростанций, работающих с поступающим с материка газом и энергомостов при наличии у противника высокоточного и дальнобойного оружия невозможно.

Следующий момент - водная безопасность. В условиях отсутствия подачи воды по Северокрымскому каналу полуостров вынужден рассчитывать на собственные скудные ресурсы, что, в свою очередь, указывает на необходимость остановки туристического потока и прекращения жилой многоэтажной застройки: дебет обязан сходиться с кредитом. В данном случае особенно заметно, как интересы крупного капитала прямо противоречат стратегической безопасности региона.

В плане топливной безопасности можно было брать пример с Ирана с его подземными хранилищами. Дефицита оставшихся с советских времен штолен на территории полуострова не наблюдается, однако практически все из них простаивают. При адекватном подходе и лимитировании продаж топлива для личного автотранспорта за 4 года можно было бы накопить запасы углеводородов на много лет вперед.

Проблема в том, что в сознании отвечающих за всё это лиц, любая серьезная подготовка к обороне воспринимается в призме "хрюкогойды" как оторванного от реальности информационного противостояния, в котором необходимо показывать некий неадекватный и вычурный уровень потребления. То безумное "развитие", из-за которого "просело" доверие населения полуострова к российским властям со всеми его непонятными объектами роскоши посреди привычных ландшафтов как раз является следствием данной политики. В то время, как если бы средства, направленные из федерального бюджета на строительство "балетов" и жилых комплексов уходили на подготовку инфраструктуры, печальных последствий и паники можно было бы избежать.

Проблема целеполагания в строительстве может быть вызвана и тем, что оборонительные и логистические сооружения являются более опасными в плане надзора силовых ведомств за движением "откатов", что особенно важно с учетом качества строительства в наше время. Конечно, остается вопрос к сейсмической устойчивости, но здесь, как и в случае с "сухопутным мостом" во избежание помощи противнику в информационной войне надлежит надеяться на авось.

@ejdailyru

Именно потому, что в Крыму (и не только там) мало кто верит в попытку украинского десанта на полуостров, он неминуем.

Задачей десанта станет не достижение военных целей (захват и удержание плацдарма, ведь это абсолютно невозможно для ВСУ с военной точки зрения), а введение в крымский и общероссийский общественно-политический дискурс идеи о невозможности избежать переноса боевых действий на полуостров.

Поскольку 4 года для подготовки к осаде Крыма и Севастополя были потеряны, даже относительно локальная украинская десантная операция, для пресечения которой начнутся боевые действия "на земле", произведет эффект разорвавшейся бомбы. Это и станет тем самым "наступлением на Крым", о потенциальной возможности которого спрашивают ув. коллега Тарас Щербина.
Для того, чтобы кардинально изменить "картинку", которая сейчас гораздо важнее квадратных километров контроля "на земле", десанту будет достаточно продержаться одни-двое суток, пусть даже все высадившиеся морпехи будут уничтожены (а все бойцы высадившегося батальона морской пехоты получат от Зеленского государственные почести новых "300 спартанцев", ака "киборгов").

Как только на побережье Крыма в районе Евпатории или Донузлава начнутся бои с применением РСЗО, артиллерии и танков, о курортном сезоне на полуострове можно будет забыть до конца войны, соответственно, экономика регионов будет быстро деградировать, а "новые крымчане" спешно потянутся к прежним местам жительства.

У остальных россиян начнет формироваться мнение о Крыме, как о "чемодане без ручки", полностью диссонирующее с предыдущим нарративом - о воссоединении Крыма и Севастополя с Россией, как высшем достижении российской политики последних 35 лет.

В заявлениях Владимира Зеленского и других украинских чиновников и политиков мотивы достижения таких целей просматриваются очень четко. Более того, глобальная цель Банковой сделать все для того, чтобы негативные последствия СВО коснулись практически каждого россиянина, а также сформировать у подавляющего большинства граждан мнение о необходимости ее завершения на любых условиях.

Крыму в этих планах уделяется особое внимание и мало что может поспособствовать достижению этих целей Киева в такой же степени, как украинский десант на полуостров...

Напоминание себе и подписчикам: средства обеспечения бесперебойного доступа в ТГ, что прекрасно работают на гигабитной оптике, не обязаны функционировать при 2G в лесной глуши. Регулярный постинг не гарантируется вплоть до начала июля.

Только остерегайтесь мнения, что лес надо запретить, как в свое время, выбравшись оттуда, заявил один из лидеров группы "Соломенные еноты", уважаемые Наивные Политологи.

Лето-2026, Россия вечности и царь Давид

Тревожное лето 26-ого я встретил в семейном автопутешествии по Северо-Западу России: кроме Санкт-Петербурга мы посетили Павловск, Пушкин, Кронштадт, Выборг, Валаам, Петрозаводск, Кижи, Старую Ладогу.

Места исторические. То тут, то там всплывают последствия отвоевывания этих земель у шведов, немцев, финнов. Несмотря на это здесь русский дух и Русью пахнет. Не раз горевшие деревянные Кижи воплощают пронзительное изящество исконной русской культуры. Ладога - ровесница нашей страны и основана Рюриком в 862 году. Даже если вычесть Киевскую Русь, у нас на территории своя древность древнее оставшейся за границами отечества. Россия – огромный исполин с тысячелетней историей, too big to fail, поэтому любой вред и истязания переносит, но смотрит в вечность, потому что бессмертна.

С первых дней пути стало понятно, что Россия лета 2026 года сильно поменялась относительно предыдущих лет с начала СВО. Цены на всё космические; бронь хозяева размещений подтверждают в Мах; при онлайн-покупке билетов на метеоры и ракеты на Ладожском и Онежском озерах предупреждают обязательно скачать бланки на смартфон, так как могут быть проблемы с отключением мобильной связи; везде - от ресторанов до домиков посуточно предпочитают расчет в наличных, десятки объектов вдоль дорог затянуты сетями антидронной защиты.

Выехали мы 14 июня и очереди на АЗС по трассе уже были, даже еще до прилета в Московский НПЗ. От региона к региону ситуация меняется, не буду писать в каких как, чтобы не распространять информацию, которую могут использовать для атак. Ценники на АЗС росли по мере движения. Нам повезло, что у нас дизельный автомобиль, очередей к отдельным колонкам для большегрузов нет, в сетевых АЗС отпускают до 60 литров, а этого более, чем достаточно для легковушки.

Но несмотря на это, жизнь вокруг бьет ключом, у людей свои радости, дела и заботы. Лето в России слишком короткое, чтобы быть депрессивным, нужно многое успеть. Сложности есть, но они мгновенно допником уходят в ежедневную рутину. Русские такие же, как и их страна, любой вред и испытания переносят стоически, слишком сильна воля к жизни, воспитанная веками суровых социальных и климатических условий.

Если бы любой из нас задумался, то увидел бы признаки того, что осенью может ждать мобилизация, эскалация противостояния с Европой и НАТО, еще большее ужесточение режима, рост цен, тарифов, все то, что отложили до выборов в ГосДуму. Но осень никто не ждет, она настолько экзистенциально ужасна, как поцелуй дементора, что к ней невозможно подготовиться. Надо успеть солнечными днями насладиться, иначе какие еще могут быть радости в постоянно устраивающей подлянки действительности. И еще русские лучше царя Давида знают, что все пройдет, и это тоже.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Военные расходы в 2024 г. составили 13,1 трлн. рублей, а в 2026-м – 5,9 трлн. только в первом квартале (или около 19,4 трлн. в расчёте за год, если в течение года они будут распределяться так же, как в 2024-м). Собственно говоря, мой вопрос заключается в том, где эти деньги? Если солдат вербуют меньше при стагнирующих зарплатах и неизменных «гробовых»? Если темпы прироста производимой военной техники снижаются? Если армия отступает, а сбрасываться на ПВО рекомендовано самим российским бизнесменам? И, в конце концов, если потери техники снизились в отношении к 2023-2024 гг. в разы – как по причине её дефицита, так и из-за изменения самого характера войны, ставшей во многом столкновениями дронов? Что происходит внутри военного бюджета?

2. Дмитрий Дризе: В своем традиционном комментарии по случаю изменения ключевой ставки Набиуллина отметила, что удорожание топлива увеличивает издержки бизнеса на транспорт, что в ближайшие месяцы может запустить цепочку подорожания других потребительских товаров. В этом нет никакой сенсации, просто важно, когда «ответственные товарищи» говорят об этом открыто. Это прямое указание на то, что, если не принимать мер, призрак 1990-х может обрести физическое воплощение

Отклики: Поднять Перископ!

3. Политолог Илья Гращенков: Удары по инфраструктуре, тревога в городах, проблемы с логистикой, топливом, безопасностью – все это уже нельзя описывать языком успокоительных формул. Но сложные времена требуют не истерики, а рациональности. Навязчивое «а, может, бахнем?», вместо трезвого управления рисками. Главная задача государства в такой ситуации – не демонстрировать эмоциональную силу, а сохранять управляемость

Отклики: Московская прачечная

4. Телеграм-канал Мастер пера: Когда-нибудь, уже после того, как на смену нынешнему противоборству придут мирные договоренности, ключевые даты сегодняшних громких событий наверняка тоже будут увековечены и будут отмечаться кем-то со слезами на глазах, а кем-то - с совсем бесслезной скорбью и печалью. И прибавится в российской истории дней, пропахших порохом, а также жидким и твердым топливом баллистических ракет

5. Журналист Андрей Калитин*: Популярность жанра слухов об отставках/перестановках говорит только об одном: новых лиц во власти давно уже нет, а перемены давно назрели, люди их ждут. Но политическая Россия давно превратилась в ЗАО, в совете директоров которого представлены члены самых влиятельных семей и их кланов, управляющих целыми секторами экономики. Иногда их меняют местами как в оркестре из басни Ивана Крылова, но почти никогда не увольняют (есть опция переезда сразу в СИЗО). Поэтому любое увольнение из экосистемы порождает слухи о нарушении баланса, «расколе элит», заговоре и перевороте

6. Телеграм-канал Наивная политология: Крым и Севастополь: как прошли 4 года на подготовку к осаде

Отклики: Украина не Россия❓

7. Георгий Янс: Досадное недоразумение, Бесславные подонки, Попугаи и рыбки гуппи

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Спец по специям

8. #БезБашенноеМнение: Чем дальше, тем больше официальные сводки об успехах по предотвращению угроз мирному населению и на фронтах несут смысловую нагрузку из репертуара "могло быть и хуже". Правда, при этом вспоминается давний анекдот про то, чем отличается оптимист от пессимиста. Если пессимист убежден, что хуже уже быть не может, то оптимист задорно утверждает: "Нет, будет, будет!"

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Московская прачечная, Спец по специям
___________________________
* Признан иноагентом

Если оценивать располагаемые сторонами свободные ресурсы, то более реалистичным, чем высадка украинских войск в Крыму кажется заход ВСУ в Приднестровье. Для Киева Крым стал бы не менее проблемным с точки зрения военной логистики, чем он сейчас является для Кремля. Говорить о внешних источниках угрозы потери Крыма всё еще рано, пока в противостояние не будут втянуты напрямую страны из блока НАТО, например, из-за возможного конфликта в Прибалтике. Основные угрозы российской принадлежности полуострова - внутренние и завязанные преимущественно на потерю популярности России у крымчан из-за коррупционных скандалов, связанных с выделением земли под строительство, блокировкой источников информации, разрушением или искажением облика исторических памятников, дефицитом товаров первой необходимости, а также бесхозяйственностью и близорукостью властей. То есть главной причиной возможного возвращения Крыма в состав Украины остаются связанные с Партией Регионов (т.е. украинские) элиты и управленцы, включая представителей упомянутых украинских элит и "варягов", больше заботящихся о показателях KPI вверенных им регионов, чем об их государственной принадлежности в перспективе 10 лет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Теория подковы жива

В последнее время часто оспаривается существование неких естественных и работающих годами теорий, основываясь на личных, эмпирических суждениях. С точки зрения науки это, конечно, полезно, даже неверная, плохо обоснованная критика может поднять некие особенности, на которые не обращала внимание серьезная наука. Возможно, даже что-то в теории плоской земли позволит настоящим исследователям обнаружить некие новые особенности мироустройства, к примеру, касающиеся преломления света, магнитного поля или психологического восприятия горизонта, но в политической науке, изначально построенной на диалектике, оценивать точки зрения намного проще.

Теория подковы, которую отрицают радикальные политические силы и симпатизирующие им, живее всех живых. Как сообщают уважаемые коллеги "ЕЖ", лево-популистский "Союз Сары Вагенкнехт" раскритиковал отказ немецких партий сотрудничать с правопопулистской "Альтернативой для Германии" и предложил AfD взаимодействие на востоке страны.

Если изучить программу "Союза Сары Вагенкнехт", отнесение данной партии к левым вызывает серьезные сомнения у представителей безусловно левых сил. Здесь корректней говорить о неком переходе правого популизма в левый с использованием механизмов, описанных в теории подковы. По большому счету, баталии политологов относительно определения позиции данной партии на поле "политического компаса" можно сравнить с аналогичными спорами по принадлежности немецкой же НСДАП, которую в советских источниках относили к фашистским партиям (ультраправым), а в западных - к социалистическим (ультралевым), в чем проявлялось идеологическое противостояние времен Холодной войны. Отдельно следует упомянуть другую радикальную организацию того времени - КГРНС, продолжившую движение влево и ликвидированную Гитлером из-за прямой политической конкуренции и угрозы "единству немецкой нации" под его началом.

Теория подковы, особенно в её расширенном виде, прямо указывает на фактор лживости в политике, а конкретно - в политических движениях, описанных ещё Аристотелем. Популизм - есть демагогия, а демагог в случае прихода к власти будет использовать и "правые", и "левые" способы её удержания, тем самым формируя диктатуру. К тому же, теория подковы в большей мере описывает практические действия радикальных сил, но не сакральные убеждения, которые, как показывает практика, способны дематерилизоваться ради удержания власти.

При этом данный феномен прямо указывает на кризис современного левого движения, переключившегося с защиты прав трудящихся на гендерные вопросы и поддержку миграции в интересах крупного капитала. Именно такие условия создают идеальные условия для возвращения в мейнстрим национал-социализма (всё же относимого серьезными учеными к ультраправой идеологии) и подобных ему течений в качестве альтернативы слева.