Доброе утро, новый мир

Кандидат от республиканцев на пост президента США Дональд Трамп, объявивший себя ранее победителем президентской гонки, заявил, что намерен прекратить войны в мире. «Я не собираюсь начинать войны, я собираюсь, наоборот, положить конец войнам», — сказал он, выступая перед своими сторонниками во Флориде. Ждем 7 ноября — звонок Трампа Путину и Зеленскому, как он ранее и обещал. Украинский президент, поздравляя Дональда Трампа с победой на выборах президента США, заявил, что ценит его приверженность подходу «мир через силу». «Это именно тот принцип, который может практически приблизить справедливый мир на Украине. Я надеюсь, что мы вместе воплотим его в жизнь», — отметил Зеленский. Также «красные» займут большинство кресел в Конгрессе и Сенате. Это значит, что республиканцы на ближайшие годы получат карт-бланш на любые политические решения. К власти в Вашингтоне пришел сильный, импульсивный и плохо прогнозируемый игрок. С главной интригой на ближайшие четыре года, похоже, расстались. Осталось теперь разве что расстаться со связанными с ней иллюзиями, но это — дело недолгого времени...

«Трампа начали поздравлять... Доброе утро, новый мир... Нефть к $50 к маю, мир будет, похоже, везде...», — написал Дерипаска в своем Telegram-канале. Goldman Sachs и Citigroup еще летом прогнозировали снижение нефтяных котировок при победе Трампа в связи с обещанным им массовым введением пошлин на зарубежные товары, прежде всего на китайские, это ослабит экономику Китая, и потребность в топливе спровоцирует зеркальные действия других стран. Кроме того, опасение вызывают его планы нарастить добычу сырой нефти на территории США. В августе Трамп заявил, что в случае победы на выборах активизирует добычу нефти, чтобы снизить цены на энергетику. При этом он использовал в своем выступлении лозунг «Бури, детка, бури», который республиканцы использовали на президентских выборах в 2008 году. Трамп пообещал, что, если он вернется в Белый дом, его администрация вполовину сократит цены на энергетику за первые 12 месяцев. По словам бывшего президента, у США запасов нефти больше, чем у любой другой страны, «в том числе у России и Саудовской Аравии». Помимо этого, Трамп заявил, что не против возобновляемых источников энергии, однако не считает их решением всех энергетических проблем страны. «Я — за чистый воздух, чистую воду. Но мы не можем ради этого уничтожать нашу страну», — сказал кандидат в президенты от республиканцев.

В Кремле заявили, что не склонны сразу верить миролюбивым обещаниям Трампа. Экс-президент США Дональд Трамп в ходе предвыборной гонки делал разные заявления, в том числе и о своих мирных устремлениях, но порой, заняв Овальный кабинет, его хозяева меняют тон, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Например, 28 июня в ходе дебатов с Байденом Трамп назвал неприемлемыми предложения Путина по урегулированию конфликта. За несколько дней до этого российский президент говорил о необходимости вывода украинской армии из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. А в сентябре Трамп заявил, что в случае победы на выборах закончит войну на Украине к новому году. «Если мы победим, я верю, что смогу разрешить эту войну как избранный президент еще до того, как официально вступлю в должность. Я могу остановить эту войну, потому что это ужасная-ужасная война. И на Украине убивают намного больше людей, чем вы себе представляете», — сказал Трамп в Нью-Йоркском экономическом клубе. По словам политика, его план заключается в том, чтобы снизить цены на энергоносители вдвое или больше в течение 12 месяцев после вступления в должность. «Путин не сможет воевать с нефтью по $40», — отметил Трамп. Так что, не совсем понятно, чему радуются наши СМИ и разного рода блогеры?

Деталь дня

Победа Трампа вызывает в российском обществе умеренный оптимизм не потому, что вносит определенность в какие-то процессы, а ровно наоборот – потому что усиливает неопределенность. Заметим, что для российского «культурного кода» (выражение, которое уже, конечно, пора выводить из употребления, как ранее слово «токсичный») зона неопределенности гораздо комфортнее, чем для ряда других культур, вопреки стереотипу о стремлении к стабильности и устойчивости. Стабильность как фиксация текущего положения вещей чаще вызывает тоску, апатию, и только нацеленность на социально одобряемые ответы побуждает граждан уверять социологов в стремлении к стабильности.

Гораздо глубже, на кромке между общественным сознанием и подсознанием (а коллективное подсознание тоже существует как область интенций, невербализируемых, из-за отсутствия адекватного языка описания или институтов) спрятано стремление к разрушению сложившихся форм, выход в пространство неизвестности, неопределенности, многосценарности. В нем, конечно, много разных опасностей, но сквозит и надежда на чудо.

Про тягу к «позитивному саморазрушению» можно долго говорить, но вернемся к кейсу. Наделив американские выборы атрибутами мирового эпоса, российский человек намагничен теперь ожиданием очередного разлома, выхода к точке сингулярности, когда все прежние настройки будут сброшены. Как альтернатива слишком предсказуемой внутренней реальности распахнулась глобальная сцена. Конечно, оптимизм уже сдержан: все помнят обманутые ожидания от первого прихода Трампа – тогда ожидание перемен пьянило и завораживало, было почти эсхатологичным. Теперь все осторожнее, да и Трамп стал менее радикален. Но, тем не менее, на фоне тупиков и лабиринтов текущего конфликта появляется ощущение: нужно от региональной неустойчивости перейти к глобальной. В конце концов, социальный оптимизм гораздо сильнее зависит от ожиданий субъекта, чем от его текущего статуса.

Победа Трампа это в нарушение всех устоев и правил. Он пошёл против законов бюрократии и существующей системы сдерживания. Честно нужно признаться, что мы полагали маловероятным сценарием его участия в выборах, но пресловутой  эффективность судебной системы доказала обратное. Поэтому от нового президента США стоит ожидать нестандартных и быстрых решений.

https://tttttt.me/greyshemes/7831

#натемудня

Кремлевский безБашенник — с главной интригой на ближайшие 4 года, похоже, расстались. Осталось теперь разве что расстаться со связанными с ней иллюзиями, но это — дело времени...

Спец по специям — бывают и такие иллюзии — как грабли. По плодам предыдущего срока его знаем его.

The Гращенков — если Трамп и выиграет на запросе на «нормализацию» политики в отношении России, вполне вероятно, что в реальности ему придется поступить ровно наоборот. Получив голоса избирателей, зафиксировать победу и переключиться на умасливание элит (прежде всего из ВПК). Поэтому надежда на то, что лозунги и обещания не разойдутся с делом, тоже могут обернуться очередным just business.

Ярославский пехотинец Z 🇷🇺 — у нас старательно культивируется псевдовеличие. А не реальное Величие. Поэтому и «патриоты» такие — Дронов и Соловьев. Китай не смотрит на кто там в «крысиных гонках» выиграет. Китаю все равно, у него свой путь. Россия же, все ждет, когда на Украине настанет писец, когда Трамп выиграет, когда европейские элиты выдохнутся спонсировать фашистов.

Юрий Долгорукий — оглядываясь вокруг, понимаю, что если бы не старательное освещение американских выборов в медиа, то россияне бы о них знали исключительно мельком. Нет никакого пристального интереса публики, есть лишь имитация его со стороны немногочисленного круга лиц, которые едят экспертный хлеб. Россияне без всяких разъяснений со стороны понимают, что Трамп ли, Харрис ли, существенного влияния на их жизнь это не окажет.

Псковская Лента Новостей — вспоминаем первый срок Трампа, когда не было никакой «Украины», а США обкладывал Россию санкциями в несколько слоев. Но то были цветочки. Сегодня на вашингтонском троне обосновался сильный, импульсивный и плохо прогнозируемый игрок. На ближайшие пару лет у него есть большинство в Конгрессе — Triple Crown, как говорят в американском спорте. Таких рычагов давления у американских президентов не было давно. Сейчас он там инаугурируется, расставит фигуры на «шахматной доске» и двинет коней со слонами. На территорию наших интересов тоже двинет — для США нет других интересов, кроме собственных. Есть стойкое ощущение, что будем сильно горевать об упущенных шансах старушки Камалы.

Максим Юсин — с демократами, несмотря на полное идеологическое несовпадение, все предсказуемо. К ним уже привыкли, примерно понимают, чего от них ждать. Республиканцы же способны преподнести сюрпризы, отнюдь не самые приятные.

Наивная политология — никто не знает, что Трамп решит делать в свой второй срок. Достаточно посмотреть на его весьма противоречивую «свиту», где присутствует и предельно проукраинский Борис Джонсон, и Виктор Орбан, выстроивший свою политическую линию вокруг антиукраинизма, и прокитайский по меркам американского истеблишмента (даже из демократической партии) Илон Маск, и Хавьер Милей, публично отвергший попытки КНР усилить позиции в Аргентине. Более того, мало кто знает, какая Америка и какое зарубежье встретят его в январе. Преддверие новой партии геополитических чапаистов — самое время разбрасывать шашки.

Поднять Перископ! — с той же вероятностью, пожалуй, может быть реализован и прямо противоположный вариант, при котором Джо Байден за два с половиной месяца до инаугурации нового президента, кто бы им не стал, может очень громко «хлопнуть дверью». Да так, что планы нормализации, если они и есть, могут быть сорваны по образцу прошлого президентского срока Дональда Трампа, когда от него ожидали потепления отношений с Москвой, а получили первые в истории поставки американских летальных вооружений Киеву.

Украина не Россия — отдавать Украину России Трампу совершенно не с руки, поскольку на Западе сложилось мнение о попадании Москвы в зависимость от Пекина, поэтому усиление России за счет Украины для Вашингтона будет являться синонимом усиления Китая. К тому же, Дональд Трамп агрессивный бизнесмен и привык совершать только чрезвычайно выгодные сделки. Поэтому встает вопрос о том, что он запросит взамен?

О целях и средствах
(часть 1)
(часть 2)
(часть 3)

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О целях и средствах (часть 1)

Многие политологи связывают возврат к власти Дональда Трампа с возможным потеплением российско-американских отношений. Чему, увы, есть ряд препятствий. Помимо внутриамериканских факторов, включающих интересы ВПК, спонсирующего республиканцев, необходимости опоры нового главы Белого дома не только на фракцию трампистов, но и на системное большинство в двух палатах парламента, а также высокую вероятность концентрации Трампа на урегулировании собственных проблем с законом на основании сделок с истеблишментом, у такого сценария есть и внутрироссийские препятствия. В первую очередь - отсутствие внятной самопрезентации на международном уровне.

Одной из основных проблем взаимодействия Кремля с иностранными государствами, повлиявших и на формирование украинского кризиса, видится непонятность и непредсказуемость действий российского руководства, а точнее сочетание взаимоисключающих параграфов. К примеру, у представителей западных элит до сих пор не укладывается в голове стремление российской номенклатуры одновременно оспаривать гегемонию "золотого миллиарда" и обладать дворцами в яхтами на территории западных стран. С другой стороны, именно такая хуцпа и привлекает российское правящее сословие в Трампе.

Внутрироссийский генезис непредсказуемого образа имеет исторический подтекст: сильная власть в России исторически воспринималась подданными как некое лесное чудище, которое, в зависимости от настроения и времени года, может напоить чаем с козинаками, а может и лицо обглодать. Такой образ развязывает власти руки, позволяет держать низкими ожидания социума (живы - и на том спасибо) и в принципе не обращать внимание на внутренние проблемы типа коммунальных катастроф или повышения цен. Особенно эффективно подобный тип взаимоотношений власти и социума эксплуатировал сталинский режим, в сравнении с которым современная геронтократия действительно видится более терпимой к проявлению несогласия, но одновременно - и менее вознаграждающей для лояльных масс, что порождает у таковых запрос на усиление энтропии.

Спорный образ дает режиму удивительную идеологическую гибкость. К примеру, те действия, что ещё 10 лет тому назад, в соответствии с нарративами государственных СМИ, вели к краху государства, сегодня, парадоксальным образом, ведут к гибели уже однополярного мирового порядка и новому этапу геополитического Величия. Однако, вынос неоднозначного образа на внешнее обозрение приносит, скорее, негативные последствия - к примеру, сокращение числа платежеспособных международных партнеров и рост числа нахлебников, готовых продавать уже нейтральность в обмен на кредиты, скидки на экспортируемые ресурсы и выход на российский рынок товаров с сомнительным сочетанием цены и качества.

В целом можно выделить следующие противостоящие друг другу максимы:

Чтобы боялись
Эмоция страха характерна для авторитарных режимов имперского типа на внутреннем и внешнем уровне. Из плюсов - более слабые государства готовы из страха отдавать территории, менять власть и адаптировать свою политику. Собственно, здесь и кроется главная проблема данного нарратива. Страх должен быть подкреплен, в противном случае пугач превращается в посмешище. Важен и антропологический фактор: сегодня львы и леопарды водятся в Европе исключительно в зоопарках - данные животные были настолько страшными для доисторического человека, что он их истребил. Современный человек более гуманен: прежний объект страха может быть подвержен перевоспитанию - переведен на диету из личинок мух и вареного лучка, выставляться в красивом банте рядом со своей естественной добычей, а в случае проявления хищнических инстинктов - получать табуреткой по морде. Особенно, если речь идет о старом, ослабевшем хищнике. Но это не самое страшное - в некоторых случаях лютый зверь может быть подвергнут карательной селекции, в результате которой будут получены потомки, неспособные самостоятельно дышать через нос или сохраняющие незаживший родничок, но чудесно смотрящиеся в сумочке.

Поправка: евреи и один отрезанный писюн.

Как известно, суверенные алгоритмы требуют и суверенного языка программирования, и тут вспоминается в первую очередь, Глагол. В крайнем случае, сжатые сроки могут диктовать стратегическую необходимость перевода C++ на русский язык и запрета использования слов из национальных языков недружественных стран в коде российских разработчиков.

Возможно, так оно и лучше. Население Северной Евразии и так уже несколько лет расхлебывает последствия просмотра Василичем "Атаки титанов".

Главная интрига ближайших дней - дойдут ли в Кремле до заявления, что основной целью СВО было возвращение Трампа в Белый дом, или обойдутся менее серьёзными реверансами, тем не менее, обесценивающими огромный пласт возведённых ранее идеологических конструктов.

Опять Василича наиндуцировали

Ну вот, выборы президента США закончились победой Д.Трампа. И это - данность, причем, действительно, для нас явно неприятная (как минимум).

И, в первую очередь, потому, что разрешение конфликта на Украине будет одной из основных внешнеполитических задач Вашингтона на первое время после начала нового срока Д.Трампа, который ранее неоднократно заявлял, что после избрания положит конец боевым действиям в сжатые сроки.

И тут очень верно указывается, что, хотя сам сюжет ограничивается Европой, торг по поводу него будет по-настоящему глобальным и затронет проблемы на Ближнем Востоке и в Азии.

А это значит, что на нас "навалятся" со всех сторон, причем не только недруги, но и наши "партнеры", пытаясь решить интересующие их вопросы и/или имеющиеся у них проблемы фактически за наш счет.

В итоге, как отмечается, будет заключён 'похабный", явно не устраивающий нас, мир. И чего-то другого пока не просматривается, причем совсем.

В пабликах уже появились сюжеты, что в переходной администрации Д.Трампа обсуждается новый план завершения конфликта на Украине, который включает в себя такие пункты, как замораживание линии фронта, создание вдоль нее  демилитаризованной зоны и т.д.

Естественно, о юридическом признании территориальных приобретений России речь тут не идет (и вряд ли когда-нибудь будет идти в принципе).

И, кстати, не стоит забывать об активном продвижении ведущими странами-участницами инициативы "Друзья мира", в первую очередь, Китаем, объективно вовлеченными в глобальный торг по "украинскому кейсу", позиции,  которая заключается в том, что мирное урегулирование должно опираться на принципы Устава ООН и международное право.

А это значит, что, как и предполагалось ранее, наш уход с освобожденных территорий, похоже, предрешен и является всего лишь вопросом времени, зависящего от степени внешнего давления на нас, и, может быть, неких уступок нам в плане снятия каких-то санкций или чего-нибудь вроде этого.

Ну а, с учетом того, что и глава МИД Турции недавно назвал условием мира территориальную целостность Украины, вырисовывается реальная перспектива того, что мы можем остаться еще и без Крыма.

Печально то, что рычагов давления на нас у всех потенциальных посредников в ожидаемом переговорном процессе более чем достаточно, а мы таким похвастаться уже не можем.

Ну и, помним обещание избранного президента залить мир американской нефтью, которая резко подешевеет, что неминуемо отразится на российском бюджете. По этому поводу уже серьезно загрустили наши элиты, вполне могущие на таком фоне инициативно пойти на откровенный слив СВО, несмотря на понесенные нами ощутимые потери, в первую очередь, в людях.

Теперь очень хотелось бы узнать, какой будет позиция нашего высшего руководства по указанным вопросам, чтобы хотя бы приблизительно понять, что нас ждет впереди.

Все намного проще НП, тут вы правы. Мизулина бьётся за свою "кормовую базу".
Если детей отлучить от интернета, что она будет "охранять".
Зачем нужна будет эта "сторожевая сука" интернета?
Где она тогда столоваться будет?
Она без пропитания никак не может. Куда она пойдет? Что она умеет? Она вроде переводчик? Так, учитывая сложности с контактами с иностранцами и развитием ИИ, кому она нужна?

По части обесценивания большой вклад недавно сделал глава МИД России Сепгнй Лавров. По его словам, Украина теряет свои территории, так как не исполняет взятые на себя обязательства. В частности, так было с Крымом, Донбассом, Запорожьем и Херсонской областью.

Таким образом, с определенного ракурса может показаться, что дело вообще не в референдумах и защите русских. Просто Москва наказывает Киев ценой жизней тысяч своих граждан, их разрушенного жилья и тому подобного.

Конечно, Лавров вовсе не это хотел сказал. Главный смысл был в том, что враг должен сдаться, иначе ему будет еще хуже. Но осадок остался.

Ув. Ян Матвеев демонстрирует поразительное непонимание стратегической значимости дальнейшего роста доходов похоронного сектора в борьбе с мировым гегемоном. Но что взять с иноагента.

Промежуточный рубеж гонки преемников (ноябрь 2024): лидирующий Мантуров, жертвенный Патрушев, транзитивный Дюмин

В мае 2024 года стартовые позиции трех потенциальных преемников – Алексея Дюмина, Дениса Мантурова и Дмитрия Патрушева (привожу по алфавиту) – были примерно на одном уровне, причем это положение было ниже, чем, например, у председателя Правительства РФ Михаила Мишустина и большинства членов политбюро – Николая Патрушева, Сергея Чемезова, Юрия Ковальчука, Аркадия Ротенберга, Сергея Шойгу и др. Но по прошествии полугода с момента формирования правительства баланс сил поменялся.

В системе наблюдается умеренное снижение роли первого лица и значительное падение влияния премьер-министра и многих членов «политбюро». Если в прошлые годы можно было говорить про множественность башен, то сейчас доминируют две основные силы. Фактически сформировалась внутренняя, закрытая двухпартийная система.

При этом из трех преемников, выдвинутых элитарными группами (двумя основными и один как дублер, возможная компромиссная фигура (Дюмин)), в лидеры вырвался один (Мантуров), двое пока явно отстают.

Денис Мантуров не только набрал значительно большую скорость наращивания влияния, чем Дмитрий Патрушев и Алексей Дюмин, но и оттеснил в руководстве многими правительственными процессами Михаила Мишустина (а ведь в мае начиналось-то все как, когда Мишустин Мантурову пытался указать его место). Сейчас Мантуров докладчик, Мантуров проводит встречи, Мантуров ездит по регионам, Мантуров решает проблемы, Мантуров разруливает конфликты, Мантуров совершает государственные визиты. Так, как минимум, выглядит со стороны, так получилось аппаратно, как на самом деле, свечку никто не держал. Расследование ФБК (признан в России экстремистской организацией) показательно, значит, кто-то хочет рост этот замедлить.

Дмитрий Патрушев споткнулся об отрасль, которая благоволила его карьере до этого. Пока он руководил Россельхозбанком и большую часть времени, когда был министром сельского хозяйства, аграрная и продовольственная сферы были на подъеме, но последние пару лет ее лихорадит – неурожай, рост цен, периодически возникающие дефициты различных продуктов и т.д. И вот Дмитрий Патрушев постоянно пытается наступление какой-то угрозы остановить: ценой собственного рейтинга сдерживать цены на яйца, масло, молоко и другие вкусности. Прочие темы, которые были переданы под его кураторство, не дают какого-то буста.

Для Алексея Дюмина изначально и как всегда был выбран теневой, кулуарный трек: помощник Президента, курирующий загадочный, но не определивший своего функционала Госсовет, который постоянно вот-вот станет важнее, чем другие властные институты в стране, но все никак не становится таким. Дюмина постоянно на что-то то ли назначают, то ли нет: спасение Курской области, например. Дюмину позволено полгода осваиваться и обозначать будущий фронт работ. Вышло, что ожидание чего-то в Кремле не сильно отличается от такого же процесса в Туле. Дюмин приобретает черты постоянной лиминальности, транзиции, переходного статуса.

Итак, на первом месте в гонке преемников Денис Мантуров. Кто же занимает второе место, кто третье? Тут такой есть измеритель: Дюмин и Мантуров в Совбезе, а Дмитрий Патрушев пока нет, и у него, значит, все-таки третье место, а у Дюмина второе.

Очень важный момент в том, будут ли процессы ускоряться. Полгода прошли достаточно вяло, лодка не качалась, плыла по течению. А вдруг впереди водоворот? Тогда как проявят себя потенциальные национальные лидеры?

"В каждой избушке свои погремушки"

На фоне победы Дональда Трампа на выборах президента США, дочь генерального директора Tesla и SpaceX Илона Маска Вивиан Дженна Уилсон заявила о желании покинуть страну. Соответствующий пост она разместила в соцсети, так как якобы не видит теперь своего будущего в Америке.

"Я давно об этом думала, но вчера окончательно убедилась. Я не вижу своего будущего в Соединенных Штатах. Даже если он будет у власти всего 4 года, даже если анти-транс законы каким-то чудом не примут, люди, которые сознательно проголосовали за это, никуда не исчезнут в ближайшее время", — пояснила Вивиан, не сообщив правда куда именно она собирается отправиться.

Вообще-то изначально у бизнесмена был сын - Ксавье Александр Маск, которого он "по сути потерял, потому что он был убит вирусом woke-mind". В 2022 сын Маска официально сменил пол и имя на Вивиан Дженна Уилсон, объяснив это желанием избавиться "от любой формы родства" со своим биологическим отцом.

Именно после этого Маск решил приобрести Twitter и заняться политикой для противостояния подобным идеям. Такая вот странная история, сделавшая Илона Маска в политике тем, кто он есть сейчас и это еще не конец - не зря ж предприниматель старался и размещал накануне фото с раковиной в Овальном кабинете Белого дома.

Более того, лишь за один день после победы Трампа состояние Илона Маска увеличилось на $26,5 млрд и составило $290 млрд. Так что главный сторонник Трампа извлек еще и неплохую выгоду из резкого роста цен на акции Tesla, производителя электромобилей, где ему принадлежит 13% акций.

Несостыковка

Члены ЕС, включая Венгрию, и страны-кандидаты в союз не рассматривают возможность разговоров о том, чтобы Украина отдала территории, заявил премьер Хорватии Андрей Пленкович.

"Никто не говорит о том, чтобы Украина отдала свою территорию", - заявил Пленкович и добавил, что премьер Венгрии Виктор Орбан также "ничего не говорил об этом".

Песков уже прокомментировал: во вчерашнем выступлении Путина и не было намека на желание договариваться, цель СВО (денацификация демилитаризация установление марионеточного правительства) остается прежней.

«Я думаю, мы поговорим», — этим ограничился Трамп в интервью телеканалу NBC. Уверенности не внушает.

Агрегатор правды