Казалось бы, при чём тут резонансные события в Коркино.

Саммит БРИКС в Казани реально стал важнейшим событием мировой политики текущего момента, в первую очередь, продемонстрировав, что РФ не находится в международной изоляции.

Однако, как и предполагалось ранее, в ходе этого мероприятия наши гости фактически призвали к капитуляции России в конфликте на Украине.

Это проистекает не только из выступления там генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, в котором он высказался за его мирное урегулирование, опираясь на принципы Устава ООН и международное право (с упоминанием важности "приверженности территориальной целостности государств"), но и из принятой странами БРИКС Казанской декларации, содержащей соответствующие положения.

Ну а если в публичной части форума обозначено такое, то можно только предположить, какого характера "наезды" на нас  были в кулуарах. 

И такой подход со стороны наших "друзей" "нарисовался" явно неспроста - судя по всему, основные глобальные игроки на международной арене, к которым, к сожалению, мы уже не относимся, приняли решение о необходимости завершения боевых действий на Украине, причем, очень похоже, не на наших условиях.

Неким подтверждением этому может служить неожиданное заявление В.Зеленского, что взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры может стать первым шагом к завершению горячей фазы конфликта. Однако, тут же в Киеве подтвердили, что все мирные предложения украинская сторона будет рассматривать "только при условии, что они ... поддерживают территориальную целостность Украины, нерушимость ее границ и полный суверенитет страны".

Кроме того, как сообщается, американская сторона могла на днях обсуждать с киевским режимом вопросы, связанные с удерживанием захваченной им территории в Курской области, полное освобождение которой было обозначено Владимиром Путиным как обязательное условие для начала переговоров о мирном урегулировании.

Да и как-то уж очень осмелел А.Лукашенко, сделавший, находясь у нас, неоднозначные заявления в отношении стратегии своего ближайшего союзника, а также высказавшийся как-то не по-родному о статусе нашего Крыма. Ну и, ко всему прочему, белорусский президент, очень похоже, поддерживает китайско-бразильский "мирный план", не отвечающий интересам России. При этом, судя по всему, дело не только в надвигающихся президентских выборах в Белоруссии, но и в желании А.Лукашенко успеть стать одним из "миротворцев", почуяв приближение начала соответствующих процессов.

Ну а что мы, точнее, наша власть, при таких раскладах?

Продолжение следует...

В Петербурге учитель фехтования напал на посетителей магазина

44-летний Юрий Артемьев успел ранить 6 человек, прежде чем агрессора скрутили в мясном отделе. До задержания он кричал, что ненавидит людей, кидался в окружающих бутылками. По предварительным данным, мужчина был под наркотиками или очень сильно пьян. Причину его неадекватного поведения выяснят после экспертизы.

Очень показательный инцидент, учитывая, что в России вновь набирают обороты проблемы наркомании и алкоголизма. Запрещенные вещества везут из Афганистана и азиатских стран, с которыми Россия активно налаживает торговлю. Для силовиков это неограниченный источник обогащения в полицейском государстве. И с точки зрения коррупции, и как результат палочной системы.

С алкоголизмом все сложнее. Пока чиновники публично заявляют о снижении числа зависимых россиян, по факту они просто перестают обращаться в больницы. По крайне мере, в государственные. В частных в 2024 году зафиксировали рост числа пациентов на 15-44%.

Погружаемся в декаданс вместе.

Главная интрига - что получили самые дорогие гости: Моди и Гуттериш в обмен на посещение саммита. С остальными вроде всё понятно.

Алексей, а скажите, а в чем Ваши компетенции? В трансгендерных отношениях? Просто интересно. Вы в них состоите? Ездили в Тай, и там вступали в эти отношения? Или как?
Вот я не раз оперировал трансгендеров. Знаю клинику, методы лечения и диагностики данного заболевания. А вы? В чем ваша компетенция?
Вы состоите в однополом браке? Ваши родственники состоят? Или вы смотрели порнуху с однополыми отношениями? В чем Ваша компетенция здесь? Я вот, не считаю себя специалистом по однополым отношениям. Ибо вообще не знаю как там и какие они. Гомосексуализм знаю, как врач, что это за заболевание. Как лечить. Методы диагностики и профилактики. А вы? В чем вы компетентны, кроме написания постов? Какая у вас основная профессия? Политолог? Ну, в стране в которой никогда не было политики, я и про СССР и про РФ, это благообразное название тунеядства.
Вот закон бы о тунеядцах, если б писали, с вашим то опытом, я бы наверное вас привлек, к написанию. Чтоб вы объяснили лучше - где тунеядцев искать, их основные признаки, как их верифицировать. Думаю вы все эти на собственном опыте сможете рассказать. А в том о чем вы говорите в своем посте, ну, вряд ли, по идее, вы компетентны. Хотя, может все же и там специалист? Что скажете?

Главная проблема нынешних парламентских выборов в Грузии хорошо просматривается через призму событий 1993 года в России. Проигравшие политические силы ждет зачистка, в том числе с привлечением правоохранительной системы - об этом заявляли представители и правящей партии, и оппозиции. Поэтому всё движется по постсоветской выборной традиции: фальсификации, протесты, ОМОН, эскалация насилия, попытка госпереворота обеими сторонами.

Продолжение:

В.Путин на пресс-конференции после саммита БРИКС продемонстрировал, что настроен решительно, в первую очередь, дав понять, что Россия сама справится с украинской и санкционной проблемами.

То есть, он подтвердил, что мы не поддались давлению гостей и китайско-бразильский «мирный план» по Украине не прошел, по крайней мере, пока.

Это, безусловно, взбодрило, хотя, понимание того, что "еще не вечер", никуда не делось.

Вот, и коллеги пишут, что не все так просто - задекларированная нашими "верхами" готовность остановить боевые действия по ЛБС будет рассматриваться как отказ России от требования Запорожья, Херсона, Краматорска, Славянска и т.д., и это - огромный шаг навстречу Китаю и другим странам БРИКС, которые просят именно такой мир и как можно быстрее.

Исходя из этого, трудно не согласиться с мнением, что Россия при таком раскладе может уйти из Запорожской и Херсонской областей, несмотря на то, что они были включены в Конституцию РФ в полном объеме, а со временем так дело вполне может дойти до Донбасса и даже до Крыма.

Ну, о признаках того, что мы готовы, если что, оставить Херсонскую и Запорожскую области, ранее уже писалось, с учетом печальной судьбы контролируемой нами Каховской ГЭС, а также пожара на ЗАЭС, приведшего к уничтожению некоторых ее элементов, причиной которого вряд ли был вражеский удар. И действительно, зачем нам беречь то, что придется бросать (отдавать обратно)? Пусть лучше никому не достанется.

Вот только, после разрушения плотины Каховской ГЭС неоднозначным видится и будущее Крыма, лишившегося воды из Днепра.

Ну а что же Донбасс, ради доступа российских миллиардеров к природным ресурсам которого, по словам зампреда Совбеза РФ Д.Медведева, и ведется кровопролитная спецоперация на Украине?

А вот тут тоже не все так однозначно. Потому как, если смотреть на этот вопрос через призму китайско-бразильского "мирного плана" по Украине, явной безальтернативности следованию нас навстречу пожеланиям партнеров по БРИКС и т.д., то получается, что озвученная ни с того, ни с сего  Д.Медведевым стоимость ресурсной базы полезных ископаемых Донбасса ($7,3 трлн) выглядит как выставление соответствующих "новых" территорий в виде некоего "лота" на торги.

Ведь абсолютно понятно, что тому же Китаю явно будут интересны залегающие там месторождения металлов, редкоземельных и других важных материалов, угля и т.д.

Вот только работать там китайцы, да и любые другие иностранцы, будут лишь тогда, когда эти территории вернутся под контроль Киева. О каких-либо других вариантах речь вряд ли теперь будет идти.

И, если, все-таки, есть реальная почва под этими рассуждениями, то сразу возникает вопрос - а что получим от этого мы, точнее: кто у нас и что именно рассчитывает получить от заморских заинтересантов за возвращение Киеву освобожденных территорий, обильно политых кровью российских воинов?

Если честно, абсолютно не хотелось бы размышлять на такие темы. Но, совсем недавно командир спецназа "Ахмат",  замначальника Главного военно-политического управления МО РФ генерал-майор А.Алаудинов обронил такую фразу: "мы вряд ли согласимся повернуться спиной и уйти из этих же четырех регионов", что, как говорится, в переводе означает сомнение в том, останемся ли мы там.

А тут еще подоспела информация о срочной распродаже "кадыровцами" ресурсов металлургических заводов в Мариуполе, доставшихся им в виде трофеев как плата за лояльное участие чеченцев в СВО. И как бы мы не относились к Р.Кадырову и его окружению, стоит признать, что "чуйка" их редко когда подводила, а если еще что-то конкретное знают, то есть смысл более внимательно наблюдать за их действиями, связанными с "новыми" территориями.

Ну а в целом, не отпускает ощущение, что развязка довольно близко. Но, как она будет выглядеть в реальности? И каких ждать в связи с этим последствий для нас всех?

Все это, естественно, не добавляет нам оптимизма, ни на фронте, ни в тылу.

Очень правы коллеги - необходимо  опубличить цели СВО, чтобы ни у кого не было сомнений в том, за что мы воюем. И тогда будет хоть какое-то понимание ситуации.                              

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Интегральный индекс котировок сырья в последние три года выглядит весьма устойчиво, колебаясь вокруг уровней конца 2021 г. При этом заметны невиданные за последние пятнадцать лет ралли в золоте и серебре, говорящие о том, что инвесторы стремятся уходить из ведущих валют в «защитные» активы – а нефть, учитывая масштабы её потребления и степень ликвидности, может считаться одним из них

2. Дмитрий Михайличенко: Молдавские выборы окажут заметное влияние на восприятие стратегии Запада на постсоветском пространстве. Пристальное внимание к нему - в Грузии и Армении и даже на Украине. Фактически, имея административный ресурс, секьюритизацию со стороны Запада и репрессивную зачистку оппозиции, Санду не смогла победить убедительно

Отклики: Scriptorium, Спец по специям, Александр Семенов, Псковская Лента Новостей, Северный взгляд

3. Дмитрий Дризе: В общем и целом, как мы видим, ситуация не очень простая даже с тем же саммитом БРИКС, чтобы жестко бросить вызов «проклятой Америке» и ее «прислужникам». К слову, «вражеские козни» также никто не отменял. Впрочем, если удастся наладить экономическое взаимодействие – это весьма позитивный шаг на перспективу

Отклики: Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: Российская экономика сейчас живёт по законам военного времени, и всё в ней «завязано» на один центральный элемент: на бюджет. Рост бюджетных расходов был и остаётся основным фактором народнохозяйственного роста, за который «зацепляются» все прочие

5. Телеграм-канал Мастер пера: Затяжная осень нынешнего года накладывается на американские выборы, на которые мир смотрит как с трепетом, так и с надеждой, втайне рассчитывая на то, что в ноябре эпоха конфликтного застоя, наконец, сменится хоть какой-то определенностью. Мир уже устал от выдвигавшихся ранее разных мирных планов окончания СВО, поэтому крепнет запрос на то, чтобы ситуация разрешилась кардинально, внезапно и без всякого предварительного планирования

Отклики: Политика Онлайн

6. Журналист Андрей Калитин: Почему же наш паровоз в другую сторону едет, прямиком в прошлое? А может быть, потому что Россию надо бы беречь, а не охранять? Жаль, что Александр Солженицын не уточнил, от кого надо «народ сберегать». Но мы уже и сами догадываемся

7. Телеграм-канал Наивная политология: О единой валюте БРИКС, Об антиукраинских настроениях в пропагандонезависимой части российского социума, Стагфляция и наркотики

Отклики: Московская прачечная, Украина не Россия❓

8. Дмитрий Дризе: Вот ведь странно: с одной стороны, у нас все - для народа, для глубинного избирателя, а как он начинает вопросы задавать - так «телефоны убрали!». Не до вас сейчас – не видите, мы глобальные вопросы решаем. А главные враги у нас - Запад, «чайлдфри» и, конечно, же квадроберы - куда без них. И в том что русские с цыганами дерутся - также Запад виноват – вмешательство извне. Все это чревато системными рисками

Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, Политген

9. Политолог Илья Гращенков: Недавно в ГД обсуждался любопытный законопроект о деструктивной информации. Суть проста: если она противоречит другому закону – о традиционных ценностях, то автоматически попадает в разряд деструктивных. Вывод логичный: все, что не разрешено – становится запрещено. Примерно так же было в позднем Советском Союзе, и именно такой подход, во многом, спровоцировал развал государства, где людям просто надоели все возможные запреты

Отклики: Поднять Перископ!, Мастер пера, Александр Семенов, Андрей Гусий, Александр Семенов

10. #БезБашенноеМнение: Запрещая одно и ограничивая другое, власти продолжают формировать послушных граждан, готовых, в случае необходимости, отдать жизнь за интересы Родины. И тут пример северокорейских товарищей уже не кажется далекой антиутопией

Отклики: Поднять Перископ!, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Андрей Гусий, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом

Карнавальная война между Ираном и Израилем на самом деле является вполне серьезной и результативной. И пока в ней, если отвлечься от мишуры, по очкам далеко вперед вырвался именно Израиль.

Обе стороны отлично понимают, что никакого военного решения у их противостояния нет. А потому видимую часть своих военных упражнений обставляют максимально деликатно, буквально предупреждая друг друга и стараясь минимизировать наносимый ущерб. Никаких мясных штурмов в стиле северных дикарей, никаких ковровых бомбардировок и варварского истребления населения друг друга. «Друг друга» - очень важное уточнение.

В этом смысле считать взорванные стратегические объекты противников не имеет никакого смысла - они не являются целями ударов вообще. Наоборот - если только в отчетах появится действительно серьезный объект, атакованный или разрушенный ударами - это будет либо «косяк» нападающей стороны или свидетельство, что всё пошло сильно не по плану, и нужно как-то входить в берега.

Война между Израилем и Ираном - это война иранских прокси против Израиля и никак иначе. И вот в отношении них никаких ограничений нет. Собственно, нынешняя война - это именно снижение уровня угроз со стороны именно прокси-сил Ирана, и судя по всему, после Хезболлы Израиль по-серьезному возьмется за хуситов. Ну, как серьезно - аналогично с Хамасом и Хезболлой. С показательным истреблением верхушки Ансар Алла и достаточно серьезным ущербом ее инфраструктуре. И, конечно, сопутствующим ущербом в виде инфраструктуры гражданской. На чем острая фаза, скорее всего, будет завершена.

С другой стороны, все прокси на это подписывались и как минимум их вожди неплохо понимают, что за все нужно платить. В том числе и по самой высшей мере. И раз они на это согласны, то какие могут быть претензии?

Осталось дождаться, когда отряды АнтиКВД начнут жечь кожвендиспансеры и искать квадроберов в турбинах самолетов, и можно будет говорить, что эта совершенно искусственно раздутая тема наконец зажила своей собственной жизнью в рамках устоев "новой нормальности".

«Не квадроберы», сокращённо НКВД

Несмотря на все "завихрения" Наталья Владимировна всё ещё относится к числу наиболее адекватных представителей политического класса. Грозит ли она ядерным оружием? Считает ли себя реинкарнацией исторических личностей? Обещает ли скорый конец доллара? Призывает ли убивать детей и бомбить жилые районы? Говорит ли о необходимости блокировки Youtube и перехода на борщевичную экономику? Нет, всё это делают совершенно другие люди с патологически серьёзными лицами.

Самое главное, что такая сегрегация совершенно никак не закроет дыру в бюджете, вызванную введением единой системы оплаты и единой стоимостью проезда на всех видах общественного транспорта. Тут только два варианта - либо больше субсидий из федерального бюджета, либо вернуть всё взад, когда транспорт в собственности города имел льготные проездные и субсидируемые перевозки, а частники круглосуточно работали по собственным ценам. Любая уравниловка всегда кончается одним и тем же - вроде бы истина ещё из советских времён.

Очень высока вероятность варианта совсем не кинематографической карьеры Натальи Поклонской, а ее возвращения в политику, причем в большую.

Наталья Поклонская всегда проявляет высокую информационную активность ровно в тот момент, когда "под ковром" начинается серьезное обсуждение мирного урегулирования "украинского кризиса". И это жжж неспроста, ведь Поклонская это не просто символ "Крымской весны", но и, пожалуй, пусть и при некоторой неоднозначности, но и самый положительный и медийный российский политик-выходец из Украины.
Кого можно поставить рядом с ней?

Нужно всего лишь это принимать во внимание и тогда все ее экзерсисы станут выглядеть совершенно иначе: и по вопросу символики СВО, и "рун/родноверии/неоязычестве".
Кстати, если кто-то забыл, у Булгакова ведьмы летят на Лысую гору, что под Киевом, а Гоголь недаром писал в "Вие", "Ведь у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре, – все ведьмы"...
А ведьма Солоха, популярный персонаж гоголевских "Вечеров на хуторе близ Диканьки" и одноименного советского фильма, является архетипичным образом украинской женщины.
Кстати, женщины на Украине всегда высоко стояли в общественной иерархии, а после мобилизации мужчин и огромных потерь в боевых действиях, их мнение в политике фактически станет определяющим. Даже в России исследователи находят граократию, что уж говорить о послевоенной Украине, где и ранее с "верхнепалеолитической аграрной культурой семьи-племени" все было очень неоднозначно (все помнят анекдот "если ты придёшь, а у меня руки в боки, то учти, мне пофиг, на какую сторону твоя тюбетейка!"?).

Правда ведь, припомнив все это, фраза "Подробности нашей женско-ведьмовской встречи чуть позже" выглядит совсем по-другому?

В России появились отряды антиквадроберов

Истерия, искусственно разогнанная властью, привела к тому, что не только подростки, но даже взрослые стали нападать на детей с ушками.

Об одном из таких рассказал Данила из Санкт-Петербурга. Инцидент произошел на его глазах в начале сентября во время тренировки – неопрятно одетый, явно неадекватный мужчина напал на восьмилетнюю девочку, которая прыгала в маске.

Скоро, того и гляди, отстреливать детей начнут.

Я бы, на месте либерастов, НП, глумился бы над запретителями изображая повадки обезьян.
А если бы приставали, отвечал бы: а что вы хотите? Атавизм, мы же от обезьян произошли. Так что я изображаю не животное, а предка человека.
Правда, поймут ли что такое атавизм запретители Кириенко? Большой вопрос.
https://youtu.be/AdGY2lbGiy8?feature=shared

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О Грузинской мечте в России

Аналитика по теме грузинских выборов обычно затрагивает четыре вопроса: нейтралитет, фальсификации, обход санкций и будущее демократии на постсоветском пространстве. Однако, имеет смысл затронуть и тему преемственности в политике.

На момент своего создания партия "Грузинская мечта" была союзной правившей "ЕНД" Михаила Саакашвили, однако запрос финансового отчета от Службы финансового мониторинга политических партий в 2012 году сформировал раскол между силами. При этом говорить о политической ориентации партий на постсоветском пространстве очень сложно: и "ГМ", и "ЕНД" - правопопулистские партии, разница лишь в подходах, основанных на разнице интересов спонсоров и членов партий.

"ГМ" можно сравнивать с "Партией регионов" Януковича, продвигавшей идеи евроинтеграции, но чьи действия вели к противоположному результату, более выгодному на краткосрочном промежутке - в качестве альтернативы предлагался сверхдешевый газ и иные финансовые преимущества за счёт российских госкорпораций и налогоплательщиков. Выгода, манящая "Грузинскую мечту", уже двойная - помимо наполнения бюджета Грузии за счет обхода антироссийских санкций, как бонус идет отсутствие войны: украинский кризис, последовавший за выбором Киевом Евросоюза Таможенному союзу, используется "ГМ" как тема агитации. Подход Иванишвили более прагматичен, чем у Януковича: Грузия выбирает не сторону, а возможность переждать обострение экзистенциальной геополитики, одновременно обогащаясь за счет российского бюджета.

Раскол между политическими силами, которые не боятся военных последствий евроинтеграции, и "партией двух стульев" усилился за последние два года. Из-за действий правительств Орбана и Фицо, усиления евроскептиков в других странах Европы, Брюссель стал менее толерантен к многовекторным политическим силам, что выражается в давлении на Тбилиси, чем пользуются конкуренты "ГМ". Так закладывается основа для реакционной политики в виде принятия закона об "иностранных агентах", традиционализма и, в качестве завершающего штриха - "Нюрнберского процесса" из-за развязывания Августовской войны 2008 года над Саакашвили, продолжающего политическую борьбу из заключения.

Собственно, именно этот момент и требует отдельного внимания. Над российскими элитами давно висит дамоклов меч завершения СВО и привязанной к данному событию рефлексии, осмысления происходившего. Эксперты Чубайса даже указывают 2025 год как точку начала постперсоналистского периода. При этом специфика российской правоприменительной практики позволяет любой силе, победившей на исходе нынешней политической эпохи, привлечь остальных по целой грозди уголовных статей, как это сделал Хрущев, воспользовавшись сталинской системой. И это могут сделать не только уехавшие на Запад либералы или "залегшие на дно" центристы-технократы, но и патриотические "новые элиты" - достаточно поднять риторику из знакового видеообращения Евгения Пригожина. Даже единые сегодня лоялисты могут расколоться на несколько политических групп, обвиняя друг друга в навязывании решений первому лицу - как это делается в "сливах" иноагентам и нежелательным организациям, в которых "авторами" СВО называются то Ковальчуки, то Патрушев и Бортников, то Шойгу - в зависимости от интересов источника инсайдов.

Увы, надежды "пройти на тоненького" не оправдываются - проблемы в экономике копятся, украинизация информационного пространства не мобилизует население, а усиливает внутренние конфликты - межэтнические, классовые, между метрополией и периферией. Военная экономика начинает забирать ресурсы у мегастроек, поддерживающих лояльность элит. В подобных условиях зреет запрос уже не на героев, чего добивается пропаганда, а на виноватых, подкрепляемый самим государством. К тому же максимализм Кремля и Киева в территориальных вопросах может привести к тому, что тема останется открытой на момент начала транзита. Так вопрос "Бердянск или полеты без аварий" может стать важной темой политической борьбы, богатой на посадки по разбухшим уголовным статьям.

Поздновато Вася Щупальце поехал в Афганистан. Состоялось бы похищение немного пораньше, вопрос выкупа в числе прочих тем международного сотрудничества можно было поднять на саммите БРИКС, пригласив туда афганистанскую делегацию.