Если слова господина Уиткоффа - не просто лесть в надежде получить что-то взамен, а устоявшееся мнение нынешней администрации в Вашингтоне, то можно ожидать наступление поистине страшных времен. Две ядерных державы под руководством последовательных практиков теории Карло Чиполлы в условиях надвигающегося мирового финансового кризиса - довольно пугающая картина.

К сказанному ув. Дмитрием Дризе имеет смысл добавить про израильский фактор. Султанат Эрдогана периодически конфликтует с интересами Нетаньяху, пока на словах, однако, чем дольше правит автократ, тем более агрессивной и импульсивной становится его внешняя политика, что обусловлено внутренними проблемами, не решаемыми без смены (а часто - тюремного заключения) лидера и его окружения. В целом позиция Израиля, как основного союзника республиканской партии США в упомянутом вопросе может стать более значимой, чем Евросоюза, и без того отвлеченного на украинский кризис, сумасбродства Трампа и внутреннюю борьбу с ультраправыми типа Орбана.

Прошел год со дня совершения теракта в концертном зале "Крокус сити холл", самого громкого за последние 20 лет, - и что мы имеем по текущим результатам следствия?

Официальная версия от Следственного комитета РФ ныне звучит так:

"На основании собранных доказательств следствие пришло к выводу, что террористический акт спланирован и организован спецслужбами недружественного государства в целях дестабилизации обстановки в России. Для его совершения привлечены члены международной террористической организации".

Что характерно, СКР больше не упоминает Украину, к границе которой якобы стремились террористы после совершения нападения.

Как отмечается в пабликах, видимо, следствие не нашло ну совсем никаких доказательств участия украинских спецслужб, а потому в Следкоме решили больше не позориться.

Коллеги справедливо задаются вопросами:
- почему СКР не называет ту самую "недружественную" страну, чьи спецслужбы стоят за резонансным терактом?
- неужели потому, что сейчас отношения с ней сильно потеплели?

Или тут другой вариант - следствие зашло в тупик?

В любом случае, отдать дело в суд к годовщине случившегося наш Следком не успел — приговора все еще ожидают граждане Таджикистана: М.Файзов, Д.Мирзоев, С.Рачабализода и Ш.Фаридуни, из-за преступных действий которых погибли 145 россиян.

Причем, неплохо так для себя ожидают - "кайфуют" в московском СИЗО и даже надеются на скорое освобождение через обмен или "жест доброй воли" по ходатайству главы Таджикистана Э.Рахмона.

Да и, как помним, большая часть жертв — это люди, которые сгорели заживо и задохнулись, потому что концертный зал не отвечал требованиям пожарной безопасности, а выходы на эвакуационные лестницы были закрыты.

При этом владелец "Крокуса" А.Агаларов, по чьей вине случились грубейшие нарушения при строительстве и функционировании комплекса, что привело к гибели многих десятков россиян, - на свободе.

Печально то, что теракт можно было попытаться предотвратить, ведь США предупреждали о готовящихся нападениях, но, наши доблестные компетентные органы, как оказалось, не придали особого значения полученной информации - она, мол, была общего характера, потому проверять ее, конечно, никто не стал.  

До сих пор никто из российских силовиков, допустивших трагедию, так и не был наказан. Никаких выводов из ситуации также сделано не было.

А еще коллеги вполне обоснованно сетуют, что за год В.Путин ни разу не встретился с родственниками погибших и не посетил место трагедии. И как только украинский след перестал накладываться на эту историю — глава нашего государства вообще про нее забыл.

И еще: выводы с перезревшими коренными изменениями мигрантской и национальной политики РФ - не сделаны должным образом, что вполне может привести к повторению у нас подобных трагедий.

Вот, как то так, далеко не лучшим образом, а точнее, словами коллег, позорно, выглядит ситуация через год после упомянутого теракта...

Искренние соболезнования родным и близким погибших...

Понять и простить

Рэпер Аким Апачев после того, как его шалость с граффити вышла на федеральный уровень, извинился перед жителями Суджи за свое поведение. Говорит, что с помощью вандализма поддерживал военных, которые «ездят через город и видят огромное количество украинских граффити». Угрозы местным жителям он отрицает.

То есть Апачев пытается всех убедить, что его комментарии, которые (на минуточку) выкладывал в своем канале Хинштейн — подделка. Как и запись хамского телефонного разговора с неким Юрой. Все бедного творца не так поняли.

Хотя мы убеждены, что это наезд не на самого Апачева, а на людей, которые за ним стоят. Возможно, это военкор Пегов, который провез в Суджу прицепом музыканта, или даже крыша автора WarGonzo в Минобороны. А может, это удар по остаткам ЧВК «Вагнер». Напомним, что именно Пегов взял интервью у Пригожина, в котором тот шантажировал Шойгу отводом наемников из Бахмута. Через два месяца оркестранты пошли маршем на Москву.

В России начался большой передел медийного, рекламного и других рынков в преддверии завершения СВО. Ура-помойки теряют финансирование, военкоры скоро станут никому не нужны, а радикалы — опасны. История с Апачевым стала своеобразным гейзером, «выстрелившим из-под земли» медиаполя, где протекают тектонические изменения.

Погружаемся в декаданс вместе.

И всё же, в этом мире нет ничего более беспомощного, безответственного и испорченного, чем мужской тверк. Либертарианцы, нахваливающие граократию - "государство-бабку", с которой в Аргентине активно и вполне успешно борется Милей, а в США, в силу своих интеллектуальных способностей, трамписты - довольно необычное следствие перемены риторики в Вашингтоне в сторону Кремля.

Господи, как же задолбали эти недалёкие "конспирологи". Не меньше, чем недалёкие управленцы.
Какой удар? Какой наезд? На кого? Зачем?
Кто пишет за бюджетное бабло, те будут писать за бюджетное бабло то что им скажут. Тут же, и мгновенно, как скажут. Ибо ничего больше не умеют, и никуда их больше не возьмут. Какой передел рынка бюджетного бабла, если его делят в АП? А не военворы военкоры и блогеры. Или Потупчик с Собчак.
Громов с Кириенко что то делят путем ущемления мелкого певуна ротом? Вы ещё напишите что я поношу Кириенко по заказу Вайно или Громова.
Ну смешно же.
Недалёкий зарвавшийся идиот попутал берега, просто идиот и головой не думает, а так как медийный идиот, тут же стало известно, как "голая вечеринка", и все, он был и будет идиотом, как и Ивлеева или Киркоров Другой вопрос в том - кто у нас в инфопространстве плодит всех этих идиотов. Но, на этот вопрос ответ известен - такие же некомпетентные идиоты в АП. Просто тотальная некомпетентность во всем. В экономике, в армии, политике, социалке.... И в инфопространстве тоже. И все. Одному идиоту наконец сказали, причем все, что он идиот. Не надо искать серую кошку в темной комнате, к тому же нет там если ее.
И это будет ещё не раз пока не уберут некомпетентных идиотов из АП, а никогда не уберут, потому что Президент обладает странными, на мой взгляд, воззрениями на кадровую политику, так и будет всегда, пока страна, что естественно, не развалится. Обезьяна с гранатой рано или поздно дернет чеку. И не надо аналогий про самолёт 23.08. никто там ничего не дёргал.
Просто когда все видят что у нас явную херню делают в экономике, в армии или промышленности, все говорят - идиоты творят херню, никто не ищет никакой "войны башен". Как в инфопространстве или политике, творят чушь, все начинают сразу - ой "война башен", да нет, такие же идиоты которые отвечают за экономику и промышленность, творят такую же херню, и все. Не более. Какие там "бульдоги под ковром"? Там ума то хватает, едва едва, чтоб бабло тупо тырить, а вы об интригах, игре разума. Ой да.
P.S. для желающих на меня подать в суд за оскорбления, идиот это диагноз, а не оскорбление. Я врач, имею права ставить диагнозы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Усы диктатуры и кризисные явления

Арест мэра Стамбула Имамоглу и аннулирование его диплома, препятствующее его выдвижению на пост президента страны, усугубляют конфликты в политике Турции, что ставит вопрос: как Эрдоган, организовавший данный кризис на ровном месте, планирует выкрутиться из этой ситуации? В настоящее время Анкара находится в сложной ситуации: к примеру, показатели инфляции превышают таковые даже в ведущих военные действия России и Украине, несмотря на некоторое снижение во второй половине 2024 года, сохраняется дефицит бюджета, ранее выросший на 900%. Имеет смысл выделить основные проблемы:

➤ Экзистенциальная геополитика. Как стремление Кремля утвердиться за счет соседей или политика администрации Трампа в отношении союзных государств, подчинение Турции цели построения Великого Турана Эрдогана негативно влияет на экономику.

➤ Авторитаризм. Диктатура бьет в первую очередь по доверию бизнеса к суду - если судьи выносят политически обоснованные приговоры популярным в обществе оппозиционерам, изъятие частной собственности коррумпированными судьями в пользу бенефициаров режима становится предельно ожидаемым. Отсюда берутся технологическое отставание и дефицит квалифицированных рабочих мест.

➤ Проблема разделенной нации. Вестернизированные экономически активные жители городов не хотят жить в Турции Эрдогана и "голосуют лирой", в то время как националистический и религиозный, преимущественно аграрный и плохо образованный электорат ПСР, хоть и рад бы помогать своим избранникам, но сам является экономически паразитарным.

➤ Репрессии. Избыточная опора политического режима на силовые структуры может создать предпосылки к приходу к власти силовой хунты и, в определенных условиях -к гражданской войне. Как в явном виде - в традиции латиноамериканских государств или Мьянмы, так и в скрытом, где самый яркий пример - утрата политической самостоятельности Александром Лукашенко с 2021 по 2023 год.

➤ Неспособность получать выгоду от геополитических процессов. Несмотря на явные победы, к примеру, за счет Армении, Франции и России, Анкара не может монетизировать успехи из-за экономического кризиса и спекулятивного характера инвестиций иностранного капитала в экономики автократий. Следствие - простой в строительстве Транскаспийского трубопровода и нежелание ЕС вкладываться в турецкий газовый хаб.

➤ Столкновение с интересами Израиля, и, как следствие - США. Антитурецкая риторика ассоциированных с Трампом персон указывает на восприятие геополитической стратегии Эрдогана как проблемы для еврейского государства.

➤ Напряженные отношения с Евросоюзом, вызванные позицией Анкары по Кипру, территориальными спорами с Грецией и ростом авторитарных тенденций, ведущих к экономическому кризису и оттоку капитала в более безопасные государства.

➤ Длящийся курдский кризис и нестабильность в Сирии. Отсутствие политической воли Анкары по достижению мира с курдскими вооруженными формированиями и угроза новой гражданской войны в Сирии способны усугубить проблемы с безопасностью южных регионов Турции.

Сочетание внутренних и внешних проблем позволяет сделать вывод, что в настоящее время политический кризис принесет больше ущерба, чем выгоды Эрдогану. Существуют и способы выживания, к примеру, обладая внушительной армией, Анкара может заключить сделку с Израилем и США, возглавив наземную операцию против хуситов, или, непосредственно, против Ирана. Однако, объем внешних инвестиций в подобной ситуации может оказаться недостаточным для компенсации ущерба, вызванного более серьезными и комплексными просчетами Эрдогана. Здесь вспоминается и судьба шаха Пехлеви, авторитарного правителя, дружившего с США и Израилем против арабских республик. Как показывает история, даже протекция крупных игроков не всегда способна защитить диктатуру от последствий необдуманной внутренней политики.

Как сообщалось, сирийский лидер А.аш-Шараа требует от руководства РФ выдать на родину бывшего президента Б.Асада для дальнейшей организации суда над ним, а также передать Дамаску все деньги, которые он вывез с собой при побеге из страны.

Понятно, что выполнение таких требований новых властей Сирии для Москвы совершенно невозможно - тогда на Ближнем Востоке нас вообще уважать перестанут.

Если же пришедшие к власти в Дамаске исламисты, имеющие "за спиной" Турцию, будут стоять на своем, то с военными базами в Тартусе и Хмеймиме нам однозначно придется попрощаться.

Так что, очень непростая задача стоит перед Кремлем, причем все возможные пути ее решения предполагают нанесение нам более чем серьезного ущерба того или иного рода.

И что характерно, даже если мы отдадим Б.Асада новым сирийским властям, что вполне может случиться (но, скорее, без вывезенных им денег), далеко не факт, что они потом не выдавят оттуда наши базы под каким-либо другим предлогом.

При таком раскладе, естественно, мы можем потерять на Ближнем Востоке все, причем без перспектив "отыграться", поскольку после трех лет СВО не в той мы уже форме, чтобы претендовать на что-то стоящее.

Ну а позориться, как помним, нам не впервой. Поэтому, стоит, видимо, ожидать от Кремля "жестов доброй воли" теперь уже в Сирии - и по Б.Асаду, и по упомянутым базам.

Может быть, конечно, наш новый "друг" Д.Трамп плотно "впишется" в указанную тему, но что-то подсказывет, что нам это обойдется еще дороже, чем без него.

Так что, пока только везде теряем...

На самом деле, главное в вопросе ресоциализации преподавателей вузов, вне зависимости от их участия в СВО, - принять закон, запрещающий дикой профессуре сожительствовать со студентками, расчленять таковых и плавать с их частями в водоемах. Новостная лента будет чуть более скучной, но жить в целом станет безопасней.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Перемирие и мир в Европе

В рамках "прогрева" европейских избирателей к грядущему увеличению военных расходов ценой повышения государственного долга и сокращения социальных программ, распространение получили дискуссии о возможном нападении Кремля на Европу после восстановления Россией военного потенциала, в настоящее время сточенного об украинский кризис. Сами по себе разговоры о том, собирается ли российский лидер нападать на Европу сегодня - сотрясение воздуха. Как события 2014 и 2022 годов, ставшие сюрпризом для многих внутри и за пределами России, вероятность конфликта будет зависеть от целого ряда факторов:

➤ Угроза транзита и падение популярности главы государства. Возможно, ключевыми триггерами в установлении эпохи экзистенциальной геополитики в конце 2021 года стали коронавирусная пандемия, история с отравлениями оппозиционеров и политический кризис в Белоруссии 2020 года. Отсюда запрос на формирование образа "императора-победителя" в противовес созданному диссидентами "бункерному дедушке" с криминальными наклонностями.

➤ Размещение вооруженных сил США в Восточной Европе. Украинский кризис можно было предотвратить через совместные учения Украины и НАТО в приграничных регионах, но выбор Вашингтона был сделан в пользу эскалационного сценария. Вывод войск Трампом и оспаривание основных принципов организации Североатлантического альянса может вынудить Кремль ввести войска в Прибалтику, где русскоязычное население подвергается неизбирательной дискриминации.

➤ Боеготовность сторон. В настоящее время обычных вооружений Кремлю хватает для противостояния Киеву, однако, в случае сохранения милитаризации российской экономики после объявления перемирия, а также продолжения разногласий в ЕС относительно наращивания военных расходов, возможна ситуация, в которой достойное сопротивление Кремлю бедной на личный состав Европы станет невозможным, что может послужить причиной для воссоединения с утраченными территориями Российской Империи.

➤ Политическая ситуация в Европе. В случае сохранения у власти таких фигур как Орбан и Фицо, а также дальнейшего усиления ультраправых в более значимых государствах, возможна ситуация, в которой страны Восточной Европы, не имеющие собственного ядерного вооружения, окажутся сами виноваты в дальнейшем конфликте.

➤ Санкционный режим и цены на энергоносители. Без ослабления санкционного режима, возобновления поставок трубопроводного газа в ЕС и роста цен на нефть, либо более активного участия Китая в геополитическом кризисе, новый конфликт является малореалистичным по экономическим причинам.

➤ Общая политическая атмосфера. К примеру, предпосылками ко Второй мировой войне стали недостаточная внешнеполитическая изоляция Германии, в том числе участие многих мировых держав в Олимпиаде 1936 года, "рациональный" отказ европейцев от поддержки левого режима республиканцев в гражданской войне в Испании, а также слабая реакция на происходившие в конце 1930-х в Восточной Европе процессы. Аналогичным образом, недостаточное давление на спонсоров радикального исламизма в арабских монархиях начиная с 2000-х, в том числе, в рамках комплексной борьбы с диктаторскими режимами Ближнего Востока, привело к невозможности полного искоренения явления и даже его легализации в ряде стран.

С учетом вышеперечисленного, в настоящее время разговоры о возможности войны в Европе сугубо спекулятивны. Однако, вызванная подобной риторикой трансформация несет определенные плюсы для европейской экономики: ускорение энергоперехода для снижения зависимости от авторитарных петрократий, к числу которых относятся и тюркские, и арабские государства; угроза прихода к власти солидаризирующихся с Кремлём праворадикальных сил также влечет изменения в миграционной политике, что позитивно скажется на безопасности европейцев; инвестиции в ВПК позволят восстановить тяжелую промышленность и иные смежные сектора, прежде зависимые от импорта из развивающихся стран.

Для решения проблемы с дефицитом населения в северных регионах можно было бы заключить сделку с США и Израилем по переселению туда жителей сектора Газы. А для предотвращения дальнейшего оттока населения, договориться об инвестициях иностранных партнеров в возведение Стены, ограничивающей перемещение палестинцев на юг, несущее угрозу распространения радикального исламизма. Проблем с коренным населением регионов не должно возникнуть: с учетом уровня безработицы и размера оплаты труда в регионе, значительную часть популяции составляют синие ходоки, способные в замкнутых условиях привить новоприбывшим традиционные ценности.

Как и ожидалось, эмигрировавшая оппозиция и режим - две разные и теперь непримиримые стороны одной и той же системы, для каждой из которых другая сторона является предателем, только в одном случае речь идет о предательстве конкретного человека и его видения своего политического будущего, а в другом - всех лишившихся состояния и статуса, отрезанных от кормушки, а также представителей правящего сословия, "не подписывавшихся" на экзистенциально-геополитическое противостояние с гегемоном и вытекающие из него санкции и международную изоляцию ради упомянутого выше лица. По этой причине населению не стоит расслабляться и в следующем политическом цикле, когда стороны поменяются ролями: как показывает мировая и российская история, понимание демократии может различаться в зависимости от того, критикует ли политическая сила власть, находясь в оппозиции или сама её удерживает.

Согласен, уважаемый НП, но, сделка должна быть шире, и включать все населения Израиля. Там, куда я предлагаю, их точно никто не будет обижать. А они никому мешать. К тому же, у нас уже есть ЕАО, а в Биробиджане хорошо. Рядом океан фактически, площадь Израиля 22 тысячи км, а ЕАО - 36, фактически в 1,5 раза больше. И не пустыня, а тайга, реки, озера, плодородная почва. Климат изумительный и здоровый. Рыбалка, грибы. Евреи там расцветут. Ну и Дальний Восток разовьем. Кибуцы там будут, промышленность. И воевать ни с кем евреям не надо. Навсегда решим еврейскую проблему.
Ну и кстати, чисто исторически, согласно всем документам, а не верованиям еврейского народа, земля обетованная не совсем там где они считают. Так что, какая им разница где жить и что считать землёй обетованной? Если все равно не там где реальная? Ну и, к тому же, там Ближний Восток, тут Дальний, но, тоже Восток. Так что одинаково. Даёшь Израиль в Биробиджан.
P.S. а в Израиле будет международный курорт, не принадлежащий ни одной стране, чисто частные инвестиции. Как Касабланка в 40 году прошлого века, только Израиль. Где могут встречаться все, отдыхать, вне зависимости от веры, политических пристрастий. Огромный развлекательный центр мира. Ну застройщик и оператор жилья понятно Трамп)). А Россия, ее бизнес, оператор информационных технологий. Безопасный город, платежи, финансы. Охрана - ЧВК Вагнер)).