Карнавальная война между Ираном и Израилем на самом деле является вполне серьезной и результативной. И пока в ней, если отвлечься от мишуры, по очкам далеко вперед вырвался именно Израиль.

Обе стороны отлично понимают, что никакого военного решения у их противостояния нет. А потому видимую часть своих военных упражнений обставляют максимально деликатно, буквально предупреждая друг друга и стараясь минимизировать наносимый ущерб. Никаких мясных штурмов в стиле северных дикарей, никаких ковровых бомбардировок и варварского истребления населения друг друга. «Друг друга» - очень важное уточнение.

В этом смысле считать взорванные стратегические объекты противников не имеет никакого смысла - они не являются целями ударов вообще. Наоборот - если только в отчетах появится действительно серьезный объект, атакованный или разрушенный ударами - это будет либо «косяк» нападающей стороны или свидетельство, что всё пошло сильно не по плану, и нужно как-то входить в берега.

Война между Израилем и Ираном - это война иранских прокси против Израиля и никак иначе. И вот в отношении них никаких ограничений нет. Собственно, нынешняя война - это именно снижение уровня угроз со стороны именно прокси-сил Ирана, и судя по всему, после Хезболлы Израиль по-серьезному возьмется за хуситов. Ну, как серьезно - аналогично с Хамасом и Хезболлой. С показательным истреблением верхушки Ансар Алла и достаточно серьезным ущербом ее инфраструктуре. И, конечно, сопутствующим ущербом в виде инфраструктуры гражданской. На чем острая фаза, скорее всего, будет завершена.

С другой стороны, все прокси на это подписывались и как минимум их вожди неплохо понимают, что за все нужно платить. В том числе и по самой высшей мере. И раз они на это согласны, то какие могут быть претензии?

Осталось дождаться, когда отряды АнтиКВД начнут жечь кожвендиспансеры и искать квадроберов в турбинах самолетов, и можно будет говорить, что эта совершенно искусственно раздутая тема наконец зажила своей собственной жизнью в рамках устоев "новой нормальности".

«Не квадроберы», сокращённо НКВД

Несмотря на все "завихрения" Наталья Владимировна всё ещё относится к числу наиболее адекватных представителей политического класса. Грозит ли она ядерным оружием? Считает ли себя реинкарнацией исторических личностей? Обещает ли скорый конец доллара? Призывает ли убивать детей и бомбить жилые районы? Говорит ли о необходимости блокировки Youtube и перехода на борщевичную экономику? Нет, всё это делают совершенно другие люди с патологически серьёзными лицами.

Самое главное, что такая сегрегация совершенно никак не закроет дыру в бюджете, вызванную введением единой системы оплаты и единой стоимостью проезда на всех видах общественного транспорта. Тут только два варианта - либо больше субсидий из федерального бюджета, либо вернуть всё взад, когда транспорт в собственности города имел льготные проездные и субсидируемые перевозки, а частники круглосуточно работали по собственным ценам. Любая уравниловка всегда кончается одним и тем же - вроде бы истина ещё из советских времён.

Очень высока вероятность варианта совсем не кинематографической карьеры Натальи Поклонской, а ее возвращения в политику, причем в большую.

Наталья Поклонская всегда проявляет высокую информационную активность ровно в тот момент, когда "под ковром" начинается серьезное обсуждение мирного урегулирования "украинского кризиса". И это жжж неспроста, ведь Поклонская это не просто символ "Крымской весны", но и, пожалуй, пусть и при некоторой неоднозначности, но и самый положительный и медийный российский политик-выходец из Украины.
Кого можно поставить рядом с ней?

Нужно всего лишь это принимать во внимание и тогда все ее экзерсисы станут выглядеть совершенно иначе: и по вопросу символики СВО, и "рун/родноверии/неоязычестве".
Кстати, если кто-то забыл, у Булгакова ведьмы летят на Лысую гору, что под Киевом, а Гоголь недаром писал в "Вие", "Ведь у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре, – все ведьмы"...
А ведьма Солоха, популярный персонаж гоголевских "Вечеров на хуторе близ Диканьки" и одноименного советского фильма, является архетипичным образом украинской женщины.
Кстати, женщины на Украине всегда высоко стояли в общественной иерархии, а после мобилизации мужчин и огромных потерь в боевых действиях, их мнение в политике фактически станет определяющим. Даже в России исследователи находят граократию, что уж говорить о послевоенной Украине, где и ранее с "верхнепалеолитической аграрной культурой семьи-племени" все было очень неоднозначно (все помнят анекдот "если ты придёшь, а у меня руки в боки, то учти, мне пофиг, на какую сторону твоя тюбетейка!"?).

Правда ведь, припомнив все это, фраза "Подробности нашей женско-ведьмовской встречи чуть позже" выглядит совсем по-другому?

В России появились отряды антиквадроберов

Истерия, искусственно разогнанная властью, привела к тому, что не только подростки, но даже взрослые стали нападать на детей с ушками.

Об одном из таких рассказал Данила из Санкт-Петербурга. Инцидент произошел на его глазах в начале сентября во время тренировки – неопрятно одетый, явно неадекватный мужчина напал на восьмилетнюю девочку, которая прыгала в маске.

Скоро, того и гляди, отстреливать детей начнут.

Я бы, на месте либерастов, НП, глумился бы над запретителями изображая повадки обезьян.
А если бы приставали, отвечал бы: а что вы хотите? Атавизм, мы же от обезьян произошли. Так что я изображаю не животное, а предка человека.
Правда, поймут ли что такое атавизм запретители Кириенко? Большой вопрос.
https://youtu.be/AdGY2lbGiy8?feature=shared

Постойте, уважаемые коллеги!

Как мы сразу не сообразили...
Прохановское - «Русский народ перебьется, он уйдет из городов в поля, в леса. Будет собирать грибы, ягоды, орехи – русский народ готов в минуту больших печалей превратиться в народ-бурундук, народ-хомяк, он будет запасать на зиму всякие корешки, всякие луковки» - это, видимо, послевкусие от его тувинско-алтайского туризма?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О Грузинской мечте в России

Аналитика по теме грузинских выборов обычно затрагивает четыре вопроса: нейтралитет, фальсификации, обход санкций и будущее демократии на постсоветском пространстве. Однако, имеет смысл затронуть и тему преемственности в политике.

На момент своего создания партия "Грузинская мечта" была союзной правившей "ЕНД" Михаила Саакашвили, однако запрос финансового отчета от Службы финансового мониторинга политических партий в 2012 году сформировал раскол между силами. При этом говорить о политической ориентации партий на постсоветском пространстве очень сложно: и "ГМ", и "ЕНД" - правопопулистские партии, разница лишь в подходах, основанных на разнице интересов спонсоров и членов партий.

"ГМ" можно сравнивать с "Партией регионов" Януковича, продвигавшей идеи евроинтеграции, но чьи действия вели к противоположному результату, более выгодному на краткосрочном промежутке - в качестве альтернативы предлагался сверхдешевый газ и иные финансовые преимущества за счёт российских госкорпораций и налогоплательщиков. Выгода, манящая "Грузинскую мечту", уже двойная - помимо наполнения бюджета Грузии за счет обхода антироссийских санкций, как бонус идет отсутствие войны: украинский кризис, последовавший за выбором Киевом Евросоюза Таможенному союзу, используется "ГМ" как тема агитации. Подход Иванишвили более прагматичен, чем у Януковича: Грузия выбирает не сторону, а возможность переждать обострение экзистенциальной геополитики, одновременно обогащаясь за счет российского бюджета.

Раскол между политическими силами, которые не боятся военных последствий евроинтеграции, и "партией двух стульев" усилился за последние два года. Из-за действий правительств Орбана и Фицо, усиления евроскептиков в других странах Европы, Брюссель стал менее толерантен к многовекторным политическим силам, что выражается в давлении на Тбилиси, чем пользуются конкуренты "ГМ". Так закладывается основа для реакционной политики в виде принятия закона об "иностранных агентах", традиционализма и, в качестве завершающего штриха - "Нюрнберского процесса" из-за развязывания Августовской войны 2008 года над Саакашвили, продолжающего политическую борьбу из заключения.

Собственно, именно этот момент и требует отдельного внимания. Над российскими элитами давно висит дамоклов меч завершения СВО и привязанной к данному событию рефлексии, осмысления происходившего. Эксперты Чубайса даже указывают 2025 год как точку начала постперсоналистского периода. При этом специфика российской правоприменительной практики позволяет любой силе, победившей на исходе нынешней политической эпохи, привлечь остальных по целой грозди уголовных статей, как это сделал Хрущев, воспользовавшись сталинской системой. И это могут сделать не только уехавшие на Запад либералы или "залегшие на дно" центристы-технократы, но и патриотические "новые элиты" - достаточно поднять риторику из знакового видеообращения Евгения Пригожина. Даже единые сегодня лоялисты могут расколоться на несколько политических групп, обвиняя друг друга в навязывании решений первому лицу - как это делается в "сливах" иноагентам и нежелательным организациям, в которых "авторами" СВО называются то Ковальчуки, то Патрушев и Бортников, то Шойгу - в зависимости от интересов источника инсайдов.

Увы, надежды "пройти на тоненького" не оправдываются - проблемы в экономике копятся, украинизация информационного пространства не мобилизует население, а усиливает внутренние конфликты - межэтнические, классовые, между метрополией и периферией. Военная экономика начинает забирать ресурсы у мегастроек, поддерживающих лояльность элит. В подобных условиях зреет запрос уже не на героев, чего добивается пропаганда, а на виноватых, подкрепляемый самим государством. К тому же максимализм Кремля и Киева в территориальных вопросах может привести к тому, что тема останется открытой на момент начала транзита. Так вопрос "Бердянск или полеты без аварий" может стать важной темой политической борьбы, богатой на посадки по разбухшим уголовным статьям.

Поздновато Вася Щупальце поехал в Афганистан. Состоялось бы похищение немного пораньше, вопрос выкупа в числе прочих тем международного сотрудничества можно было поднять на саммите БРИКС, пригласив туда афганистанскую делегацию.

О растущем отчаянии

Украина не столкнется с новыми ограничениями на использование американского оружия против северокорейских сил, если они начнут боевые действия против украинских войск. «Часть этих военнослужащих уже переместилась ближе к Украине, и мы все более обеспокоены тем, что Россия намерена использовать этих военнослужащих в боевых действиях или для поддержки боевых операций против украинских войск в Курской области России вблизи границы с Украиной», — заявила в понедельник, 28 октября, официальный представитель Пентагона Сабрина Сингх. «Это означало бы дальнейшую эскалацию и свидетельствовало бы о растущем отчаянии президента Путина, поскольку Россия несет огромные потери на поле боя, и указывало бы на то, что у Путина, возможно, больше проблем, чем люди думают, — пояснила она. — Этот шаг будет иметь серьезные последствия для безопасности Европы и Индо-Тихоокеанского региона. Мы внимательно следим за этим и консультируемся с нашими украинскими партнерами и союзниками о последствиях такого резкого шага». Для Кремля это новый репутационный урон (если это вообще что-то еще значит). Что военные Северной Кореи защищают в Курской области? Свой культурный код? А, может, язык?

Уже неделю «каждый утюг» на Западе и Украине освещает малейшие нюансы пребывания военных из КНДР в России, чуть ли не «каждый чих».
А ведь они еще не доехали до «линии разграничения» и еще даже не факт, что доедут... «По нашей информации, северокорейские солдаты перебрасываются в эти дни на Курский фронт, после чего начнут воевать против наших войск. Этот шаг показывает, что Северная Корея де-факто принимает участие в этой войне. Доказательство того, что Украина воюет не только с российским агрессором, но и против северокорейских союзников и Ирана, который поставляет беспилотники Shahed», — в интервью итальянской газете Corriere della Serra заявил глава Офиса президента Украины Андрей Ермак. По его словам, все это должно заставить НАТО пересмотреть новую реальность и позволить Украине избивать западное оружие вглубь России, а также оказать нам больше помощи. В Пентагоне также заявили, что министр обороны Ллойд Остин в среду, 30 октября, примет своего коллегу Кима Ен Хена из Южной Кореи в Пентагоне на 56-й Консультативной встрече по безопасности. А в четверг Остин и госсекретарь Энтони Блинкен примут Кима и министра иностранных дел Чо Тхэ Еля в Госдепартаменте на шестой встрече министров иностранных дел и обороны США и Южной Кореи.

Минобороны РФ будет предлагать различные варианты ответа в случае разрешения Украине наносить удары западным дальнобойным оружием вглубь России, думает об этом, накануне предупредил президент РФ Владимир Путин. Автор и ведущий программы «Москва. Кремль. Путин» телеканала «Россия 1» Павел Зарубин в интервью спросил у президента РФ, услышали ли на Западе сигнал, озвученный Путиным о том, что соответствующее разрешение Украине будет означать, что НАТО прямо воюет с Россией. «Они мне об этом ничего не сообщали, но надеюсь, услышали. Потому что, конечно, мы должны будем для себя тоже принимать какие-то решения», — сказал Путин. Он подчеркнул, что министерство обороны думает над соответствующим ответом. По словам президента, вопрос не в том, разрешат кому-то применять такое оружие или нет. «Украинские войска не могут применять это оружие самостоятельно. Это могут делать только специалисты стран НАТО, потому что нужна для этого космическая разведка, которой у Украины, естественно, нет. Мы это понимаем. Нужны специалисты, которые будут на основе данных этой разведки вводить полетные задания и целый ряд других манипуляций совершать. Это самостоятельно украинская армия делать не в состоянии, не может. Поэтому и то, что сейчас происходит, — это делается руками натовских офицеров», — сказал Путин. С другой стороны — большая ли разница, бьют по российским городам американскими ракетами или дронами? До февраля 2022 года любой из этих сценариев выглядел немыслимым, а сейчас — один уже реализуется, а второй вполне вероятен.

#ПоследнийИнсайд: грузинские выборы (проигранные оппозицией, но и не выигранные вчистую ↓ "пророссийскими силами") ещё способны "перерасти в майдан, минуя протестную стадию", считает наш с вами друг, присутствующий в Тбилиси в качестве "негласного наблюдателя".

Правящая в Грузии партия "Грузинская мечта" по итогам голосования получила парламентское большинство, но "взятые" 59% не позволили ей достичь большинства конституционного. Миссии ОБСЕ и ПАСЕ, признали легитимность выборов – отметив нарушения, такие как злоупотребление админресурсом и подкуп избирателей, от резкой критики воздержались. США и Евросоюз требуют провести "полное расследование" этих нарушений, но и только.

Лидер партии "Гахария за Грузию" батоно Гахария заявил, что результаты "не отражают волю народа". На участках за рубежом большинство голосов отдали оппозиции, а в крупных городах, таких как Тбилиси, Батуми и Кутаиси, "Грузинская мечта" показала менее высокие результаты, чем в среднем по стране. Оппозиционные партии жёстко не признали итоги голосования, и анонсировали протесты в Тбилиси уже на вечер понедельника.

@logikamarkova: …видимо, этим просто митингом все и закончится. Мятежа, который оппозиция готовила, - не будет.
@ivan_preobraz: …понедельник может означать намерение оппозиции постепенно раскачать общественное мнение и выйти на пик протестов через неделю […] только один вариант, при котором это возможно. Кто-то из высокопоставленных силовиков уже изменил Иванишвили…
@kremlebezBashennik: Брюссель стал менее толерантен к многовекторным политическим силам, что выражается в давлении на Тбилиси, чем пользуются конкуренты "ГМ". Так закладывается основа для […] завершающего штриха - "Нюрнберского процесса" из-за развязывания Августовской войны 2008 года над Саакашвили…

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что ключевым "маркером модуса перемен" должен стать процесс "омандачивания" гг. депутатов. Если вся прозападная оппозиция откажется "брать мандаты" – ставка кураторов сделана на "майдан" (пусть и сдвинутый по срокам от даты голосования), и контрэлиты готовы рискнуть. Если же дело ограничится "улицей" (любой меры "жёсткости") – "протест сольют", а Грузия вернётся "с орбиты ЕС" на "родную", пусть не про-, но около-российскую.

В международной плоскости второй день обсуждают выборы в Грузии, и это легко понять и простить.
Для российского зрителя любые выборы — сродни матчам европейского футбольного чемпионата. Мы не участвуем, но посмотреть интересно. Плюс, когда сюжет разворачивается на постсоветском пространстве, мы чувствуем повышенную ответственность. Вроде как «там тоже наш народ», очень важно, чтобы он сделал правильный выбор. Какой там выбор, мнения расходятся, но скрепная часть общества злорадно радостно потирает руки — наши победили. Опять же туризм — для нас теперь доступная заграница на вес золота.
Для релокантов и местных сторонников евроинтеграции — повод для злопыхательства. Но им нужно делать вид, что делают все правильно, поэтому тут звучит заунывная песнь про фальсификации и «руку Москвы». В общем, ничего нового, но ленты пестрят сообщениями. Кстати, мысль о том, что грузинское общество в массе своей ориентировано на Европу, выглядит неубедительно. Ориентирована, в основном, молодежь Тбилиси и Батуми, остальные далеки от этой темы. Тегеранская молодежь в 1970-е тоже была ориентирована на Европу, а вон как вышло в итоге.
Для коллективного Запада — повод для шантажа. Любой, кто имеет нахальство шагать вне строя, недостоин гордого звания евроинтеграста. С Грузией, конечно, обидно вышло. Лет 15 назад едва ли не самая антироссийская страна сегодня имеет рабочие отношения с РФ, а Вахтанг Кикабидзе гневно ворочается в гробу, понимая, что все было зря.
Для Грузии же — прекрасный личный опыт. Оказывается, можно жить своим умом, идти своей дорогой. Не российской, европейской, американской или чьей-то еще, а своей. Не быть жалкой подтанцовкой, неумело изображая европейцев, в надежде на вэлфер.

Источники "Наивной политологии" на Нибиру предоставили предварительный дизайн купюры в 2 ундециллиона рублей. Раз уж "рубль БРИКС" не зашел иностранным партнерам, то чего добру пропадать. И да, с такими темпами продуктовой инфляции это пачка сигарет в 2030 году.

Всё как у больших парней