Два тезиса, которые помогут улучшить демографию:

1) Надо не заставлять рожать тех, кто по каким-то причинам не хочет этого делать, а помогать тем, кто хочет, но по каким-то причинам не может.

Депутаты с каким-то остервенением утверждают, что девушкам надо пораньше рожать, а при этом есть огромный пласт 35+ женщин, которые хотят завести ребенка, и многие из них остаются без квалифицированной медицинской поддержки этого процесса. Непростая тема включает и сопровождение поздних беременностей, и заморозку яйцеклеток, и лечение различных форм бесплодия. Про это сложно говорить, тем более мужчине, как я. Для этого надо вкладывать бюджетные средства в финансирование: развивать прикладную и фундаментальную науку в медицинских вузах, высокотехнологическую медицину, оплачивать новые отрасли, которые раньше оставались за пределами государственного участия (возможно, например, оплачивать ту же заморозку яйцеклеток желающим). Трудно, долго, дорого и начинать надо было уже давно.

А вот придумывать способы, как заставить 18-тилетних девчонок рожать - проще: образование им не давать, контрацепцию сделать недоступной, чайлдфри запретить и т.д. И сплошная экономия, даже заработок у государства на штрафах – поймал одного пропагандиста чайлдфри, хоп, и 400 000 рублей в казну, этих денег на одну месячную ЗП депутату ГосДумы хватит.

Пока депутаты гоняются за 18-тилетними девочками уходит биологическое время у многочисленного и как оказалось достаточно плодовитого поколения миллениалов. Но о них не особо думают уже. Они как бы свою функцию выполнили. Например, за рождение четвертого ребенка у нас никаких дополнительных мер не предусмотрено. Первый ребенок – основная часть федерального маткапитала, второй ребенок – дополнительная часть маткапитала, третий ребенок – 450 000 рублей на ипотеку + региональный маткапитал (в большинстве регионов он есть). А вот если вы это все выбрали, то дальше ничего в большинстве регионов России не предусмотрено (есть исключения – Калининградская область, Камчатский край и др.).

2) Нужно не изучать опыт тех, кто не хочет заводить детей, а изучив опыт тех, у кого их много, понять как можно его масштабировать

Нужно сменить само мышление о демографии. Обычно приводятся исследования о том, почему кто-то не хочет заводить детей. А надо наоборот, исследовать успешный опыт благополучных многодетных семей. И выяснятся интересные вещи:

Что главным фактором рождаемости являются ценностные установки. У многодетных или тех, кто планирует много детей – отличающаяся «картина мира». Вот только несколько аспектов:
• Считают, что сложнее всего воспитывать одного ребенка: 16% бездетных и 45% семей с 4+ детьми (соответственно)
• Считают, что «чем больше детей», тем больше радости: 13% и 60% (соответственно)
• Думают, что каждый новый ребенок ухудшает материальное положение семьи, 26% без детей, 11% с 1-3 детьми, 7% с 4 и более детьми.
• Считают, что рожать детей нужно только после того, как начнешь хорошо зарабатывать: 42% без детей и только 13% с 4+ детьми.

Для семей с 4+ детей характерны ценности семьи как точки опоры, детей, как продолжения себя, есть готовность отдавать, нет страха потери комфорта.

И очень важным является показатель самоощущения: выясняется, что 66% очень счастливых и только 4% очень несчастливых среди людей с 4+ детей и 24% очень счастливых и 24% очень несчастливых среди тех, у кого нет детей.

* Исследование проводилось в этом году, на 1600 респондентов, + отдельная база из семей 4+ детей – 1800 семей.

Здесь мои другие публикации на темы демографии и многодетности:
https://tttttt.me/shalimovprav/847
https://tttttt.me/kremlin_bulldogs/4352
https://tttttt.me/moscow_laundry/12350
https://tttttt.me/shalimovprav/928
https://tttttt.me/shalimovprav/862
https://tttttt.me/shalimovprav/863
https://tttttt.me/shalimovprav/864
https://tttttt.me/shalimovprav/604
https://tttttt.me/shalimovprav/449
https://tttttt.me/shalimovprav/468
https://tttttt.me/shalimovprav/611

Похоже, приближается тот момент, когда очень немногочисленные партнеры/союзники РФ полностью переметнутся на сторону наших недругов по "украинскому вопросу", и этот свежеиспеченный конгломерат начнет принуждать нас к миру не на российских условиях.

Вот, президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил на полях Генеральной Ассамблеи ООН, что готов обсудить ситуацию на Украине с представителями европейских стран и США за столом переговоров, а Тегеран "никогда не одобрял агрессию против территории Украины", границы которой "нужно уважать". Неприятный, однако, для нас звоночек.

Мало того, сообщается, что 27 сентября Китай и Бразилия, в рамках недели высокого уровня Генассамблеи ООН, выдвинут совместно разработанное мирное предложение по урегулированию конфликта на Украине, в котором к ранее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана (мы тогда их приветствовали) планируется включить еще три дополнительных, включающие в себя, кроме прочего, необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности государств.

Причем, обсуждение и дальнейшую презентацию упомянутого бразильско-китайского предложения предполагается провести в узком кругу и без участия представителей РФ, КНДР, Ирана, Сирии и Венесуэлы.

То есть, налицо попытка на данном этапе определить судьбу России без участия самой России, причем со стороны наших стратегических партнеров. При этом, вполне очевидно, что в списке соответствующих требований к нам будет присутствовать выход с "новых" территорий, которые внесены в Конституцию РФ.

Если всё так и произойдет, то далее стоит ожидать того, что, как уже предполагалось, гости октябрьского саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны, что, в общем-то, будет неудивительно на фоне оккупации противником части Курской области, неудач с испытаниями "Сармата" и других наших серьезных проблем.

От Китая чего-то такого и следовало ожидать, ведь он использует Россию в качестве разменной монеты на переговорах с США - Пекин стремится усилить своё влияние, но за это Москве придётся платить геополитическими уступками.

Исходя из вышеизложенного, уже совершенно другими глазами смотришь на результаты свежего телефонного опроса проекта "Хроники" и исследовательской группы Extreme Scan, а именно:
- 49% граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей СВО, о которых говорил Владимир Путин;
- подавляющее большинство опрошенных (63%) хотели бы заключения мирного соглашения между Москвой и Киевом в течение ближайшего года на основе взаимных уступок;
- при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир, в то время как лишь 29% поддержали бы новую волну мобилизации.

По словам коллег, эти данные выглядят вполне достоверными, так как мониторинг каналов блогеров, принимающих участие в боевых действиях, показал, что бойцы на фронте сами не понимают, за что воюют, и хотят, чтобы СВО поскорее закончилась. В наших элитах тоже отмечалось присутствие схожих настроений.

Получается, что начался некий "прогрев" российской аудитории изнутри?

Сюда же, кстати, можно отнести и озвученное Владимиром Соловьевым во время эфира его авторского шоу предложение отправить Верховного главнокомандующего ВС РФ в отставку. И вот этот сигнал, наверное, можно считать наиболее опасным для Кремля. Вот только интересно, а кто ж его сподвиг на этот действительно сенсационный призыв?

Выходит, что развязка уже достаточно близко?

На квадроберов зайдут через чайлдфри. Штрафы за «пропаганду чайлдфри» могут составить до 5 млн рублей для юрлиц. Иностранцам «пропаганда бездетности» грозит выдворением из России. Но что такое пропаганда бездетности? Видимо речь про т.н. voluntary childless — добровольно бездетных, что частично носит признаки субкультуры и даже идеологии, характеризующейся сознательным желанием не иметь детей.

Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию, хотя при этом у них возможно наличие своих или приёмных детей. Хотя наличие ребёнка противоречит формальному определению, оно не мешает некоторым людям относить себя к чайлдфри. Также не стоит путать понятие «чайлдфри» с понятием «чайлдхейт» (childhate — «детоненавистники»). Чайлдфри, в отличие от чайлдхейт, не испытывают ненависти или других негативных чувств к детям, их может не устраивать лишь дискомфорт, который сопровождает наличие детей, их поведение или другие ограничения, связанные с наличием детей.

Среди субкультуры чайлдфри выделяют: реджекторов («чайлдхейтеры») — люди, которые в принципе не любят детей и испытывают неприязнь к детям как таковым и всему, что связано с процессом деторождения. Процент таких людей в человеческой популяции всегда оставался стабильно низким. Для таких людей до появления надёжных контрацептивов и начала эпохи сексуальной революции 1960-х годов способами избежать деторождение были: избегание секса, детоубийство, отшельничество, монашеская жизнь или любые другие способы оставаться вне брака. Или аффексьонадо — это люди, которые не испытывают неприязни к детям, но им нравится бездетный образ жизни. Дети представляются им лишней обузой, помехой для устраивающего их бездетного образа жизни. Для аффексьонадо важно не то, что дети им нравятся или не нравятся, а то, что им очень хорошо жить без них.

Также с точки зрения субкультуры примерами могут послужить целые новые поколения молодёжи, такие как южнокорейские поколения Сампо и N-по, отказывающиеся от свиданий, брака и рождения детей из-за социально-экономических проблем, сопровождающих современную жизнь. Также появились целые новые поколения, которые из-за своего образа жизни имеют крайне низкие шансы завести детей: хикикомори, поколение NEET, поколение Сатори, клубничное поколение, поколение Y, паразит-одиночка, травоядные мужчины, кидалт, синглтоны, твикстер, фурита, макджоб и так далее. С экономической точки зрения, чайлдфри как массовое явление может возникнуть только в странах, где введено пенсионное обеспечение по старости (большинство стран мира кроме наименее развитых стран), причём качество или эффективность государственной пенсионной системы не важна, которое позволяет старикам не зависеть финансово от своих детей и внуков, живя на пенсию.

Таким образом чтобы избежать попадание под пропаганду чайлдфри тех же монахов, важно понимать, где государство намерено поставить свои red flags. Пока что это неочевидно и скорее всего в будущем будет носить спорадически и спонтанный характер наказаний за пропаганду такого рода. В целом же давление на чайлдфри, равно как и на другие сообщества, включая квадроберов и прочие субкультуры, носит скорее системно-запретительный характер связанный с желанием власти продемонстрировать свое понимание традиционных ценностей. Так как описать их комплексно не получается, тактика демонстрации путем противопоставления западным ценностям, кажется более простой.

Вот и ув. иноагент Владимир Пастухов поднимает важнейшую тему в условиях нынешнего этапа российской истории. Здесь, однако, следует сделать оговорку - оглупление в большей мере касается начальства и его монополии на официальную, публичную культуру, и здесь тоже требуется оговорка - всегда такими были, просто сменились декорации вследствие отсутствия необходимости "притворяться умным" перед подданными, ведь в актуальной модели населенцы не обладают политической субъектностью. Представители правящего сословия всегда советовались с колдунами и гадалками по профессиональным (часто конфиденциальным) вопросам, всегда уходили в тайгу бегать голыми, есть мухоморы и лизать жаб, всегда предпочитали религиозному канону самопровозглашенных старцев, а главное - всегда предпочитали компанию себе подобных умным. Вопрос наличия или отсутствия оглупления демоса же сильно сложнее - пробиться через заросли защитного двоемыслия и троемыслия стабильно деклассирующихся "глубинариев" для получения реалистичной картины аналитикам становится всё труднее.

О Ꙁ-субкультуре
(часть 1)
(часть 2)

Все-таки решения в России принимаются без оглядки на массы. Недовольных скорее подвергнут репрессиям, а через год смягчат собственную политику, чем сразу пойдут на компромисс. Это было верно задолго до СВО, а сейчас Кремль тем более не станет изменять своему правилу.

Что касается мобилизации, то пока не видно причин, по которым ее можно не проводить. По слухам, Москве нужно больше солдат для победы. Вот уже и зарплаты новым контратникам подняли, и агитационные пункты в московском метро развернули... То есть пока проблему стараются решить без радикальных шагов. Вот только нет очередей из желающих отправиться на фронт.

Пока мы думаем, как бы еще умаслить Иран и Турцию, продолжая разъяснять им свою позицию по Украине, чтобы ни Тегеран, ни Анкара не изменили свои подходы к украинскому конфликту на совсем уж прозападные, а также надеемся, что Китай не "торганет" нас Западу за какие-нибудь весомые "плюшки", откровенно антироссийской выходкой отметились абхазы.

Речь идет о том, что в Государственном музее Абхазии, восстановленном в 2013 году на средства РФ, заметили портрет террориста Шамиля Басаева.

Благодаря вмешательству российского посольства, руководство упомянутого музея временно закрыло доступ к выставке с Ш.Басаевым, но отказалось убирать сам его портрет, потому что правительство Абхазии решило, что этот террорист — национальный герой страны.

В то же время, абхазское посольство в России сообщило о "закрытии стенда", посвященного Ш.Басаеву.

И ведь правы коллеги, отметившие, что абхазы, сидящие на шее наших налогоплательщиков уже многие десятилетия и смотрящие на Россию, как на дойную корову, прекрасно знают, как у нас относятся к персонажам типа Ш.Басаева, но все равно организовали посвященную ему выставку. Видимо, тоже почуяли, что мы ослабли за более чем 2,5 года СВО.

Вместе с тем, указывается на тот факт, что в последнее время Абхазия становится непонятным образованием, которое ведет в целом антироссийскую политику:
- на территории этого анклава совершенно свободно действуют американские, европейские и турецкие НПО;
- все больше и больше там звучит явно антироссийская риторика;
- нынешнее правительство и президент Абхазии не предпринимают никаких шагов для "дезактивации" работы иностранных спецслужб на территории страны.

Кроме того, абхазские ОПГ активно пользуются покровительством своей системы, совершают преступления в России и убегают в Абхазию, откуда их не выдают, поскольку Сухум не признает решения российских судов.

А еще, гражданам РФ нельзя купить недвижимость в Абхазии. И это при том, что многие местные жители имеют российское гражданство, чтобы получать различные льготы и пособия.

Ну и, наше МИД назвало Абхазию небезопасной страной для российских туристов.

В целом, правы коллеги, говоря, что России нужно в корне пересматривать свои отношения с различными нахлебниками, особенно неблагодарными (точнее, реально "оборзевшими") и готовыми в любой момент вонзить нож в спину.

И как раз по Абхазии соответствующие процессы вроде бы как пошли - с 1 сентября Россия, по ряду причин, в том числе некоторых из вышеуказанных, стала меньше ее "кормить", в том числе прекратила социальные выплаты врачам, учителям и работникам силовых структур страны (это произошло из-за невыполнения Абхазией обязательств перед РФ). Кроме того, поставки электроэнергии в республику во время осенне-зимнего энергодефицита будут осуществляться по коммерческой стоимости.

Хотя, это может быть реальным проявлением того, о чем давно писали осведомленные коллеги: решение о сдаче Абхазии в пользу Грузии, как бы это прискорбно не звучало, уже принято, причем не потому, что у нас широкая душа, а по причине упомянутого выше ослабления.

Получается, что у нас, как в той пословице: куда ни кинь - всюду клин.

#натемудня

ПОЛИТУПРАВА — к раннее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана планируется включить еще три дополнительных, которые будут включать в себя необходимость соблюдения целей и принципов Устава ООН, уважения суверенитета и территориальной целостности государств, а также соблюдение интересов и обеспокоенности стран в сфере безопасности.

Канал визионера — российский план Путина (Украине отдать полностью Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области и помириться) никто всерьез не рассматривает и к будущему войны на Украине он относится весьма опосредовано. Будущее войны на Украине куется в США на выборах президента и причины появления плана Зеленского с ними связаны напрямую.

Что делать? — только что Байден дал разрешение бить вглубь России, заявив о том, что «сдвинет небо и землю ради помощи укрорейху». Фон дер Ляйен дала Зеленскому огромную сумму денег даром, на халяву, на проведение новой волны мобилизации, которая, как и удары вглубь России, вместе с морковками в виде разрешения на транзит российского газа в Евросодом, по замыслу врага, должны принудить Россию к капитуляции, которая должна стать ключевым фактором победы Харрис.

Россия не Европа — любой план, предусматривающий сохранение русофобского проекта «Украина», это — стратегическое поражение России, получим ли мы спорные территории, или нет. Вне зависимости от юридической формы подписанного документа (соглашение о перемирии или мирный договор) на практике речь будет идти не о ликвидации, а о «заморозке» конфликта. Юридическая же форма российско-украинского соглашения просто упростит, или несколько усложнит его возобновление в будущем, но не исключит в принципе эту возможность, поскольку заморозка конфликта выгодна Западу. Так что и в предыдущем виде бразильско-китайский мирный план не отвечал интересам России, а если в него будет включено требование о сохранении территориальной целостности Украины и передаче ей Новороссии и Крыма, то это будет еще и тактическое поражение России — такой исход СВО за победу выдать никак не удастся (разве, что будет разгонятся тезис о том, что нам удалось не пустить Украину в НАТО и избежать ядерной войны с Западом и т.п. — но это уже совсем для полностью «наивных»).

Агрегатор правды — представитель МИД КНР заявила, что в предложениях Китая и Бразилии «отсутствуют» «призывы к компромиссу с противником, оккупировавшим суверенную территорию Украины».

Пятилетка — похоже, приближается тот момент, когда очень немногочисленные партнеры/союзники РФ полностью переметнутся на сторону наших недругов по «украинскому вопросу», и этот свежеиспеченный конгломерат начнет принуждать нас к миру не на российских условиях.

Наивная политология — если все так и произойдет, то далее стоит ожидать того, что, как уже предполагалось, гости октябрьского саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны, что, в общем-то, будет неудивительно на фоне оккупации противником части Курской области, неудач с испытаниями «Сармата» и других наших серьезных проблем.

Зона особого внимания — если на втором действе, которое зовется «саммит мира», бразильско-китайский план с легкой, но такой для нас печальной корректировкой поддержит Глобальный Юг, то Россию загонят в коридор, ведущий не к самой приятной для Москвы развязке в этой войне, зато типа крутыми будем. А ведь «заднюю» уже дали и это первый за время войны случай на нашей памяти. Так что на данный момент все идет в развитии «майского» сценария и той стороне нужно отдать должное, они ни на йоту от него не отступают.

Украина не Россия — мы постепенно утрачиваем субъектность, иными словами, все больше становимся похожи на Украину в том смысле, что начинаем зависеть от внешнего фактора, т.е. если всем скопом, то нас обоих «уговорят» больше не воевать и это очень плохо.

Плавильный котел — фактически, Китай и Бразилия выстраивают новую архитектуру безопасности, где роль России сводится к наблюдателю, а не активному участнику.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О Ꙁ-субкультуре (часть 1)

Последняя буква латинского алфавита связывается в воображении читателя с огромным количеством культурных явлений, включая зомби, Зорро и Зелибобу, которые не имеют прямого отношения к рассматриваемому предмету: достаточно держать в голове три явления, ассоциирующиеся с данным символом:

Ꙁ (земля), реже Ꙃ (зело) - как непосредственно рассматриваемая субкультура;
Z - как идентификатор поколения "зумеров", в котором распространяется субкультура;
Z - как полностью альтернативная культура, насаждаемая государством.

Молодежная Ꙁ - субкультура характеризуется нонконформизмом, сочетанием оппозиционности и патриотизма, юмором за пределами обывательской морали (хохлорез) и принятием радикальных действий ради достижения целей. Представителей субкультуры относят в лагерь турбопатриотов, что требует уточнения, ведь конфликт поколений имеет большую значимость, чем политические убеждения.

Ꙁ - молодежная субкультура, в отличие от Z- пропаганды, является частью общей мировой культуры вестернизированного городского общества, не имея отношения к патриотическим концертам Билана, Киркорова и Баскова, презирая алкоголизм, нечистоплотность и приспособленчество "ватников" из сельской местности и в принципе обладает признаками контркультуры с протестом против "диктатуры нормальности" родителей из поколений X и Y, в которых преобладают либо скрытно-антивоенные, либо нейтрально-конформистские (жили бы спокойно как раньше) настроения, и здесь вспоминается трек Дельфина "Без нас".

Характерный элемент Ꙁ - субкультуры - антисоветизм, вызванный доминированием "бумеров" в современном обществе, против которого также протестует субкультура. По этой причине бабка с красным флагом, сталинизм и прочие заимствования из советского прошлого воспринимаются Ꙁ-субкультурой как "кринж". Будучи частью мировой ультраправой культуры, представители группы не жалуют "госуху" и склонность старшего поколения "побираться".

Ꙁ - субкультура относится к ультраправым политическим течениям, а точнее - национал-социализму, находя истоки в идеях национал-большевиков. Популяризация ультраправых идей - глобальный процесс, реакция на насаждение левыми "повесточки". Антимигрантские настроения, юдофобия, гомофобия, расовая чистота, империализм и милитаризм характерны и для схожих сегментов в американском и европейском обществе.

Будучи частью мировой культуры, Ꙁ-субкультура включает романтизацию зла в представлении "нормис"- (можно обратиться к треку Миши Маваши "Империя зла"), т.к. в современной культуре слились образы антигероя и злодея. Так в "Джокере" Филлипса будущий злодей выставляется парией, жертвой непрощающего общества, навязывающего всем свои требования и ломающего индивидуализм. Такой антагонизм миру обывателей исторически характерен для подростков, бунтующих против общепринятых устоев и неизбежно терпящих поражение. В современной же глобальной политической культуре образ бунтаря против мирового порядка присваивается российскому лидеру и "Русскому миру" в принципе: противостояние миру, построенному на правилах, рассматривается как свойство сильной личности, воспетое ещё в литературе периода романтизма.

Зло романтистов - это, скорее, форма выражения свободы, независимость от мнения окружающих, способность делать что захочется и либо не нести ответственность в случае победы, либо принять участь "мученика", кумира для других парий, как это происходит, к примеру, в сообществах фанатов шутингов. Особенно это характерно для смеющейся, психотичной формы зла - а именно такими персонажами в мировой культуре часто представляются прежние жертвы жестокого мира, ставшие злодеями (что заставляет вспомнить не только упомянутого выше Джокера или Джинкс из "Аркейн", но и образ Дугина как "веселого психа"). Так действия "коллективного Запада" в 1990-х, попытка сломать и "прогнуть" Россию под собственные порядки видятся членам субкультуры достаточным поводом для совершения действий, которые лично они воспринимают как злые и жестокие.

Запрет пропаганды "идеологии" чайлдфри совершенно никак не отразится на демографии. Проблема в том, что 2020е - объективно худшее время для деторождения с момента формирования Российской Федерации:

1. Всё дорого, особенно жильё. Даже в 1990х недвижимость можно было купить на те гроши, что водились у населения. Сегодня же любая попытка сдуть пузырь на рынке жилья может попросту прикончить экономику.
2. Стабильность отсутствует там, где она требуется репродуктивно-значимым поколениям, но присутствует там, где она им вредит. К примеру, санкции ведут к потенциальной потере или серьезной деградации целых отраслей экономики, в то время как цены и налоги устойчиво растут благодаря инфляции.
3. Человечеству в принципе свойственно активно плодиться лишь в условиях оптимума, и этот оптимум может различаться даже для разных поколений.

Такие вводные указывают, что демографическая яма продолжит углубляться вплоть до смены политических эпох, ведь факторы, препятствующие деторождению являются системообразующими и не могут быть устранены без полномасштабного краха одной политико-экономической модели и перехода к новым формам устройства. Поэтому прогнозируется, что при консервативном сценарии популяция будет стремиться пересидеть актуальную конфигурацию - 6 лет, 10 или 20, сколько потребуется.

Держите меня семеро

Владимир Путин на совещании СБ РФ заявил о внесении изменений в документ об основах государственной политики в области ядерного сдерживания и военную доктрину. В проекте поправок расширены условия применения ядерного оружия, и такая возможность будет рассматриваться при получении «достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения» и пересечения ими границы РФ. «Имею в виду самолеты стратегической или тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые ракеты и другие летательные аппараты», — сказал он. Предлагается расширить список государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, а также дополнить «перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания». «Мы оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Беларуси как участника Союзного государства, в том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу нашему суверенитету», — заявил Путин. Агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного, предлагается «рассматривать как их совместное нападение на РФ».

Министерство обороны США в тот же день объявило о демилитаризации выделении Украине нового пакета военной помощи на сумму $375 млн. Пентагон предоставит Киеву боеприпасы для РСЗО HIMARS, артиллерийские снаряды калибра 105 мм и 155 мм, противотанковые системы Javelin и AT-4, бронированные и защищенные от мин автомобили, патрульные катера, самоходные мостовые системы, а также оружие, боеприпасы, вспомогательное оборудование и запасные детали к ранее переданному вооружению. На следующий день Байден объявил о выделении Украине $7,9 млрд на оборону и передаче авиабомб JSOW для F-16. В рамках этой помощи Украина получит системы противовоздушной обороны, беспилотники и боеприпасы класса «земля-воздух», а также другие средства для укрепления военно-промышленного сектора. Помимо этого, США предоставят Украине дополнительную батарею ПВО Patriot и ракеты к ней. В рамках повышения потенциала ВСУ Минобороны США обучит еще 18 украинских пилотов управлению истребителями F-16. Над Путиным и его угрозами начинают уже в открытую смеяться, что является следствием бесконечного числа разнообразных красных линий и засечных черт, которые суетливо проводили в РФ. Тем более, что грозные заявления не подкреплены успешными испытательными пусками, а наоборот можно сказать «плесецканули». Басня о мальчике, который кричал: «Держите меня семеро!» «Волк!», Кремлю оказалась неизвестна. Что они не делают, не летит «Сармат».

Ясно видимый тренд к бесконечности заставляет еще раз переосмыслить доктринальную базу на предмет того, что является в ней краеугольным камнем. И здесь как нельзя кстати оказывается концепция Мединского — развенчателя мифов о России. На ее основе вполне допустимо введение в базисный оборот понятий «вековечности западной недружественности» и, соответственно, «длящегося нападения». При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что РФ всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой. Это значит, что решение на использование ядерного оружия еще далеко не принято, да и вообще перспектива не настолько однозначна, чтобы уже сегодня бросать работу, менять планы и бежать в укрытия. По большому счету сообщение про перемены в ядерной доктрине представляет собой словесную интервенцию, направленную на то, чтоб удержать США и НАТО от избыточной поддержки Украины и от того, чтобы разрешить запуск дальнобойных ракет по глубинным территориям РФ. Но, видимо, впустую, ведь, например, министр обороны Германии Борис Писториус с долей иронии отреагировал на анонсированные изменения в ядерной доктрине России: «Наша роль не состоит в том, чтобы быть рупором его угроз. Если завтра он придумает еще что-то, пусть распространяет это по своим каналам».

Дугин - не православный философ. И не "мистик национал-большевизма".
Он бизнесмен от философии, всегда готовый накидать непонятных и туманных фраз в корзинку очередного спонсора.
Этакий философский флюгер.

В последние несколько лет вследствие ряда геополитических событий у представителей интеллигенции, как и в начале 2000х, стал популярен вопрос: "Неужели такой большой страной, ядерной державой с многомиллионным населением могут руководить дураки?"

Здесь имеет смысл привести притчу. Допустим, стоит посреди поля некое большое гудящее строение, подключенное к ЛЭП, на двери которого написано "Не влезай, убьет". И ведь умный и вправду никогда не влезет, а избыточно умный даже напишет стихи про тщетность бытия и серый негостепреимный мир. Эффект же Даннинга-Крюгера выражается в том, что лишь дурак способен решить, что это все хитрая схема, обман, направленный на то, чтобы защитить от его справедливого обладания сокрытые за дверью богатства. Да, в 99% случаев дурака покарают невидимые бесы, живущие в проводах, но при определенных обстоятельствах в течение какого-то периода времени таковые могут отсутствовать. В подобной ситуации дурак не просто сможет доказать себе и окружающим то, что он умнее предупредительной таблички, но и вынесет ценный опыт в виде цветного металла, продав который он будет способен выйти на недостижимый умным уровень жизни, если, конечно, не забухает или не пойдет в казино.

Помимо Буркина-Фасо, в БРИКС захотели вступить Афганистан и Пакистан. Забавно получится, если они все туда вступят, потом в БРИКС плюсанут Сирию, Венесуэлу, Эритрею, КНДР и Сирию, а Китай, Индия, Бразилия и ЮАР оттуда сбегут в ужасе. Останется такой своеобразный "монархически-диктаторский замес с лёгким террористическим душком".

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Основной в риторике западных политиков выступает цель «не дать России победить» – а это совсем не то же самое, что обеспечить победу Украине. Стратегия, базирующаяся на этом подходе, уже два года изматывает Кремль (и Украину тоже, разумеется) и переводит боевые действия в обыденное состояние – что, по мнению западных держав, на каком-то этапе обрушит российские экономику и, может быть, даже государственность. В такой ситуации «план победы» В.Зеленского может оказаться большим блефом

Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН

2. Дмитрий Дризе: Впереди нас ждет большая череда разных событий, гораздо более важных, чем борьба с теорией Дарвина и движением «Чайлд-фри». И, что можно сказать с большой долей уверенности - все это решительно не будет иметь никакого отношения к теории Дарвина, равно как и к движению «Чайлд-фри»

Отклики: Записки на заборе

3. Игорь Минтусов: Мифы российской пропаганды о России 1990-х годов

Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН

4. Владислав Иноземцев*: Если российским властям в 2025 году удастся ограничить рост военных расходов запланированными 2,5 трлн. рублей и при этом вывести доходы на уровень существенно выше 40 трлн. рублей, можно будет говорить о том, что граница возможностей России вести СВО выглядит как никогда не достижимая линия горизонта. Это будет плохой новостью – как для Украины и Запада, так, вероятно, и для самой России, так как станет подтверждением того, что «доить» её экономику можно бесконечно. Но, чем сильнее экономика «разгонится» в военное время, тем сильнее она затормозит в мирное

5. Телеграм-канал Мастер пера: Мир вступил в эпоху борьбы международных саммитов, где каждая из противостоящих и спорящих коалиций отстаивает свое видение того, как должна быть устроена глобальная архитектура и где должны проходить границы

Отклики: Политика Онлайн, Украина не Россия❓

6. Журналист Андрей Калитин: СВО – каша из топора. Подобно герою знаменитой сказки, обманувшего старуху, вслед за топором Российское государство в кастрюлю бросило всего понемногу – НАТО и ЛГБТ, нацистов и половцев, советскую ностальгию и потрет Сталина. Но главный ингредиент – топор. И в конце этой сказки может оказаться, что у государства, задавшегося вопросом «тварь я дрожащая или право имею?», ничего и нет, кроме топора и кладбищ

7. Телеграм-канал Наивная политология: Дарвин и Шамбала, О Ꙁ-субкультуре (Часть 1)

Отклики: Псковская Лента Новостей

8. Дмитрий Дризе: В азиатских республиках бывшего СССР, без учета Казахстана – то есть, в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане проживает до 3 млн. русскоязычных и русских граждан. Могут ли они в любой момент вернуться на историческую Родину, и не просто вернуться, но и получить гражданство без проволочек? И главное - ждут ли их дома?

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓, Новый Век

9. Политолог Илья Гращенков: Современная Россия через Перумова, Лукьяненко и других фантастов пошла по пути встраивания в логику толкиеновского нарратива и глобалистского мира фэнтези с его же эклектикой, периодически пытаясь переосмыслить лишь посыл: кто настоящее добро – эльфы Запада или орки из родной Орды? В РПЦ посчитали, что «хорошие парни» - это все-таки не орки, и потому решили вдохновиться образами Империума. И такое позиционирование России в мире 40k многое объясняет

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Поднять Перископ!, Украина не Россия❓

10. #БезБашенноеМнение: Общие перспективы таковы: власть будет проповедовать умеренность, скромность и смирение у россиян. Тут про прелести общества потребления нужно постепенно забывать. И главное в этой самой постепенности: этот прием уже можно считать излюбленным для властей. Жесткие и непопулярные решения не принимаются в одночасье, а растягиваются по времени. Обществу дают время как бы привыкнуть к неизбежному. И оно привыкает

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, The Гращенков, Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН
___________________________
* Признан иноагентом

Выход ВС США из Ирака и Сирии - более тревожный знак для Ирана, чем всё, что предпринимает в последнее время Нетаньяху. В последние годы угроза гибели американских военных на Ближнем Востоке рассматривается как очень большая политическая проблема для Белого дома. Поэтому именно эвакуация военного персонала может рассматриваться как элемент подготовки к крупному вооруженному конфликту или, по крайней мере, шаг, направленный на минимизацию ущерба, если США не относятся к числу инициаторов конфликта.

А теперь развилка. При оптимальном сценарии власти Ливана воспользуются действиями ЦАХАЛ, признают Хезболлу террористической организацией, зачистят её остатки и вернут себе контроль над страной. Таким образом Ливан превратится в островок безопасности наподобие Иордании посреди кровавой бани, которой является Ближний Восток. При наиболее же реалистичном сценарии Израиль вновь начнет "освобождать" оккупированные Хезболлой регионы, попутно равняя всё находящееся там с землёй. На выходе новое, более радикальное поколение шиитских исламистов, которому в отличие от террористических дедушек типа Насраллы есть что доказывать себе и окружающим.