Множатся служи о сменщике Якушева

Говорят, председатель Народного совета ДНР Жога - один из кандидатов на место полпреда Якушева. Он подогрел слухи о своем будущем назначении, записав несколько видео в своем telegram-канале, будто он прощается со своим кабинетом. Самого Якушева переводят в Совфед.

В числе других кандидатов в полпреды президента РФ в УрФО называли директора Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Дмитрия Аристова.

Агрегатор правды

Обращение Минобороны и РПЦ к игровой вселенной Warhammer, ставшее известным после освящения в главном храме ВС РФ «оберегов» для солдат в виде «Печатей чистоты», не должно вызывать удивления

Подобную активность следует рассматривать в качестве действий для стимулирования молодежи к участию в СВО, что справедливо отмечает ув. Наивная политология, на фоне явного сокращения в текущем году числа привлеченных в ВС РФ контрактников.
Более того - это движение в сторону повышения популярности СВО среди молодых россиян, которая с точки зрения властей оставляет желать лучшего.
И при всей неоднозначности таких действий для других групп населения, в работе с молодежью это может принести определенный эффект.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Дарвин и Шамбала

Судя по происходящему в информационном пространстве, у администраторов политических процессов, наравне с темами смертной казни и захоронения Ленина, возникла новая "игрушка" - отмена теории Дарвина. В принципе, всё своевременно - негоже подчиняться англосаксонской теории эволюции, да и вообще англосаксонской науке со всеми её Ньютонами и Ваттами в разгар экзистенциально-геополитического обострения. Ведь жили же предки до 300 лет, пили воду из лужи, питались лещиной и солнечной энергией, общались на расстоянии рунами и совсем не болели без всякой физики-химии.

Главная проблема такой кампании состоит в том, что критика исходит от сторонников креационизма, не имеющего достаточного научного обоснования, в особенности в сравнении с теорией Дарвина. Более того, теории создания человека различаются в разных религиях, что препятствует введению единого учебника и соответствующего блока внутри ЭГЭ для школьников, а это, в свою очередь выводит тему за пределы допустимого в условиях унификации образования. Так возникает список требований - альтернативная теория должна быть: 1) научной; 2) всеобщей; 3) верной по причине всесильности.

Наиболее естественной альтернативой англосаксонской теории эволюции видится исконно русская теория происхождения человека Эрнста Мулдашева. Вкратце: в истории существовало пять рас: 50-метровые ангелы, 40-метровые бескостные, 20-метровые лемурийцы, 5-метровые атланты, и наконец, трехметровые арийцы - предки современных людей. Каждый переход сопровождался утратой измерений (как в "Задаче трех тел" Лю Цисиня), снижением интеллектуальных способностей и усилением перехода разумной жизни из духовного в материальное: вначале появление физического тела, затем костей, затем утрата третьего глаза и обслуживающей его пары рук, формирование носа, окончательная деградация эпифиза и способности к телепатии.

Здесь снова следует сделать оговорку. Как доленинская теория Маркса не несла в себе прямого руководства по организации мировой революции, сама по себе теория Мулдашева лишена экзистенциально-геополитической составляющей. В частности, уточнения требуют вопросы происхождения инопланетных рас - ануннаков, рептилоидов, евреев. По этой причине теории требуется доработка с поправкой на требования времени, что, в свою очередь, может быть поручено Владимиру Мединскому. Так, теория происхождения человека Мулдашева-Мединского может сразу войти в объединенные учебники по биологии, истории и ОБЖ.

Однако, такое решение выносит на поверхность кадровый вопрос, ведь старый преподавательский состав уже был испорчен англосаксонским дарвинизмом. По этой причине учителей по новому предмету, объединяющему в себе биологию, историю и начальную военную подготовку (к примеру, чтобы защититься от пси-луча и 5G-излучения инопланетных рас, сохранивших утраченные человеком способности, нужно лечь на пол, начать кататься, дрыгать ногами и истошно верещать, тем самым дезорганизируя враждебные волны) полезно поискать среди бывших жертв глобалистской психиатрии, ныне освобождённых от гнета "золотого миллиарда" через оптимизацию соответствующих учреждений.

Терпи моя красавица

США предлагают Турции решить проблему зенитно-ракетных комплексов С-400, приобретенных Анкарой у Москвы. Вашингтон предлагает передать ЗРК под свой контроль в обмен на допуск Турции к закупке истребителей F-35 и возвращение Анкары в программу их производства. А ведь еще в мае председатель комиссии по международным делам турецкого парламента Фуат Октай заявил: «Турция не проявляет интереса к возвращению к программе F-35, поэтому санкции CAATSA, введенные против Анкары в связи с приобретением у России зенитно-ракетных систем С-400, должны быть заново обсуждены и отменены. Мы еще тогда говорили, что не следует путать кейсы С-400 и F-35». Если соглашение будет достигнуто, это серьезно улучшит отношения стран. Для Москвы же сделка будет означать, что зенитно-ракетные комплексы попадут в руки Пентагона, что позволит американцам изучить российские военные технологии. Слухи об отказе Турции от С-400 ходили еще в прошлом году. Как вариант даже рассматривалась их передача Азербайджану ради урегулирования отношений.

Со своей стороны турки активно продолжают играть на нанесение стратегического поражения России. Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан сообщил, что вопрос снятия санкций с РФ будет рассмотрен в рамках переговоров по разрешению конфликта на Украине, которые могут стартовать после выборов в США. Фидан отметил, что несмотря на то, что рынки и их стратегии продолжают рассматривать конфликт как временное явление, в скором времени ситуация может обрести критические и устойчивые последствия. Россию заманивают в перемирие не только возможностью избежать прямого столкновения с НАТО, но и снятия антироссийских санкций, правда, в «перспективе». Не исключено, что и эта инициатива Анкары будет подана у нас, как акт противостояния США и формирования «Ударных сил Глобального юга». Если бы Ганс Христиан Андерсен был бы жив, то оказался бы безработным — конкуренции с нашей пропагандой его сказки бы явно не выдержали... Кстати, срыв подписания соглашения с Ираном о стратегическом партнерстве также входит в планы Турции. Кроме того, в Центральной Азии набирает обороты процесс, который способен серьезно повлиять на политическое будущее макрорегиона — Турция собирается добиться принятия центральноазиатскими республиками общего алфавита для тюркских языков, чтобы резко усилить свое влияние. Грань между «дружественными» и «недружественными» странами достаточно тонка, и Турция все время балансирует прямо на ней.

В МИД РФ уже заявили, что Россия не будет участвовать во втором «саммите мира». Однако большинство стран мира поддерживает идею его проведения. В том числе и «дружественные» нам Китай, Индия и Бразилия. Эти же государства поддерживают территориальную целостность Украины. Теперь можно ожидать, что Китай и Индия выступят с ультимативным требованием к РФ обязательно принять участие во втором «саммите мира». А рычагов давления на Россию у этих стран более, чем достаточно. Особенно у Китая. Тем более, что Моди отрабатывает ставку на победу Харрис и «проиндийскую» перезагрузку американо-индийских отношений. Впрочем, это «продается» и в случае победы Трампа, для которого Индия станет опорой в его борьбе с Китаем. Моди сейчас находится в США для участия в саммите Четырехстороннего диалога по безопасности (Австралия, Индия, США и Япония) и ГА ООН. Лидеры стран QUAD уже высказались в поддержку мира на Украине, отметили «негативное влияние» украинского кризиса на «продовольственную и энергетическую безопасность». Несмотря на это, Россия помогает Индии модернизировать советские танки Т-72 (на вооружении около 2,5 тыс. экземпляров) для их последующего экспорта. Даже не знаем (знаем), кому может понабиться столько боевых машин. При том, что Индия уже больше года отправляет в Украину через Италию и Чехию артиллерийские снаряды. Что называется, нравится, не нравится — терпи, моя красавица...

Кто бы мог подумать — в 2024 году в России высокопоставленные граждане предложат, де факто, запретить теорию Дарвина. Вы-то, дорогие россияне, учившиеся в советской и постсоветской школе, не в курсе, что учение Дарвина лженаучно и опровергнуто, причем еще в 20 веке.
Обсуждать это всерьез бессмысленно. Просто давайте представим развитие сюжета.
После того, как теорию Дарвина запретят, нужно будет внести изменения в учебники и Конституцию, четко и однозначно прописав божественное происхождение мира и человека.
Запретят физику и химию, потому что все материальные процессы в нашем мире божественного происхождения.
После чего, разумеется, перейдут к решению основополагающих вопросов. Надлежит отдельно узаконить, что Земля плоская. То, что она якобы круглая и вертится, опровергнуто еще в 17 веке и закреплено постановлением Римского районного суда и сожжением Джордано Бруно.
Но не следует впадать в крайности, необходимо ввести в учебный и научный оборот схоластический спор о том, на чем стоит Земля — на трех китах, слонах или черепахах? До сих пор генетика, продажная девка империализма, этот вопрос не прояснила.
Крупнейшими современными учеными будут признаны Августин Аврелий, Фома Аквинский и папа Пий XII. Коперника разоблачат в том, что он вообще не ученый, а экс-квотербэк «Сан Франциско Фотинайнерс», и никакой гелиоцентрической системы не придумывал.
В Москве, на месте мавзолея, будет установлен оригинал Ноева ковчега, экскурсия по палубам и отсекам станет обязательной частью школьной программы. Школьники должны, наконец, узнать, кто там из носорога вылез. Российские историки, наконец-то, найдут советский манускрипт, где хранится информация, что Гагарин видел бога, переговорил с ним и добился исполнения ранее возложенных поручений.

🙈 Обезьяний процесс. Думая о том, что нет ничего стыдного признаться школьникам в том, что наука толком не в курсе дела ни про происхождение человека, вспомнил знаменитый Обезьяний процесс, почти столетней давности. Напомню, что дело происходило в штате Теннесси против Джона Скоупса, более известное как Monkey trial — судебный процесс, проходивший в 1925—1926 годах в уголовном суде штата Теннесси в городе Дейтон над школьным учителем из того же города, который был обвинён в нарушении антидарвинистского «акта Батлера».

Незадолго до этого в штате Теннесси с подачи фермера и христианского фундаменталиста Джона Батлера был принят акт Батлера — закон, запрещающий преподавать в любом финансируемом штатом Теннесси образовательном учреждении «любую теорию, которая отвергает историю Божественного Сотворения человека, которой нас учит Библия, и учит вместо этого о том, что человек произошёл от животных низшего порядка». Виновного ждал штраф от 100 до 500 долларов. Процесс также вскрыл раскол в среде американских христиан между фундаменталистами, настаивающими на буквальном прочтении каждого предложения Библии, и модернистами, считающими, что наука совместима с религией в теистическом эволюционизме.

Сторона защиты пыталась поставить под сомнения законность акта Батлера и добиться его отмены в судебном порядке. Американский союз защиты гражданских свобод, которым руководил Роджер Болдуин, объявил, что предоставит юридическую защиту всем, кого будут преследовать по этому закону. Скоупса представляла группа юристов во главе со знаменитым адвокатом Клэренсом Дэрроу, за год до этого защищавшим убийц Леопольда и Лёба. В команду защиты пытались привлечь даже Герберта Уэллса, но тот отклонил приглашение, поскольку был плохо знаком с судопроизводством даже в Британии, не говоря уже о США.

На стороне обвинения выступал юрист и политик, трёхкратный кандидат в президенты США Уильям Дженнингс Брайан, который был известен как вдохновитель акта Батлера и других антиэволюционных законов. На протяжении суда Брайан демонстрировал скудность своих познаний в биологии, истории и богословии, а речь одного из адвокатов защиты Дадли Филда Мэлоуна была признана кульминационным моментом процесса, однако Скоупс всё же был признан виновным 21 июля и приговорён уплатить 100 долларов.

Адвокаты Скоупса подали апелляцию. Верховный суд штата Теннесси не признал правоты Скоупса, однако отменил приговор по техническим основаниям: присяжные не определили размер штрафа, а сам судья не мог выносить штраф свыше 50 долларов, в то время как акт Батлера требовал штрафа не менее 100 долларов.

События этого знаменитого процесса послужили основой для большого количества шуток в различных изданиях. От пьесы «Пожнёшь бурю», в двух одноимённых голливудских экранизациях до мультфильма «Мартышки в космосе». В общем, ничто не ново под луной. И Обезьяний процесс снова на апелляции истории.

Не совсем понятно, кто кроме государства обладает инструментами для снижения цены топлива. Доля акциза в стоимости топлива - около 20% (в 2025 плановое повышение на 4,7%), НДС - 18%, НДПИ - примерно 30%, итого 68% от актуальной стоимости топлива составляет прямая налоговая нагрузка. Далее следуют расходы на хранение, транспортировку и непосредственно продажу топлива потребителю, где присутствует собственная налоговая составляющая. Доход же бизнеса составляет менее 10% от стоимости топлива.

В условиях экзистенциально-геополитического противостояния странам "золотого миллиарда" и сопутствующей секретности существует определенная разница между отчетами и реальностью. Кто-то говорит, что в действительности всё хуже, чем на бумаге, кто-то - что лучше.

Однако существует ряд объективных маркеров, к примеру, в борьбе с коррупцией. Пока таковая остается силовым инструментом борьбы различных кланов и элитных группировок, можно констатировать, что всё стабильно, если же усматривается настоящая и комплексная кампания по борьбе с протечками в системе - значит стабильность скоротечна. Ещё с царских времен механизмы кормлений первичны в обеспечении исправного функционирования вертикальной иерархии, практика вернулась в советские времена сразу после сворачивания военного коммунизма, обросла новыми традициями во времена сталинского террора и брежневского застоя, и вышла на недостижимые ранее высоты сразу после установления тренда на рост мировых цен на нефть в начале двухтысячных. Если экономить начинают на традиционных ценностях правящего сословия - значит скоро и вправду кирдык.

Два тезиса, которые помогут улучшить демографию:

1) Надо не заставлять рожать тех, кто по каким-то причинам не хочет этого делать, а помогать тем, кто хочет, но по каким-то причинам не может.

Депутаты с каким-то остервенением утверждают, что девушкам надо пораньше рожать, а при этом есть огромный пласт 35+ женщин, которые хотят завести ребенка, и многие из них остаются без квалифицированной медицинской поддержки этого процесса. Непростая тема включает и сопровождение поздних беременностей, и заморозку яйцеклеток, и лечение различных форм бесплодия. Про это сложно говорить, тем более мужчине, как я. Для этого надо вкладывать бюджетные средства в финансирование: развивать прикладную и фундаментальную науку в медицинских вузах, высокотехнологическую медицину, оплачивать новые отрасли, которые раньше оставались за пределами государственного участия (возможно, например, оплачивать ту же заморозку яйцеклеток желающим). Трудно, долго, дорого и начинать надо было уже давно.

А вот придумывать способы, как заставить 18-тилетних девчонок рожать - проще: образование им не давать, контрацепцию сделать недоступной, чайлдфри запретить и т.д. И сплошная экономия, даже заработок у государства на штрафах – поймал одного пропагандиста чайлдфри, хоп, и 400 000 рублей в казну, этих денег на одну месячную ЗП депутату ГосДумы хватит.

Пока депутаты гоняются за 18-тилетними девочками уходит биологическое время у многочисленного и как оказалось достаточно плодовитого поколения миллениалов. Но о них не особо думают уже. Они как бы свою функцию выполнили. Например, за рождение четвертого ребенка у нас никаких дополнительных мер не предусмотрено. Первый ребенок – основная часть федерального маткапитала, второй ребенок – дополнительная часть маткапитала, третий ребенок – 450 000 рублей на ипотеку + региональный маткапитал (в большинстве регионов он есть). А вот если вы это все выбрали, то дальше ничего в большинстве регионов России не предусмотрено (есть исключения – Калининградская область, Камчатский край и др.).

2) Нужно не изучать опыт тех, кто не хочет заводить детей, а изучив опыт тех, у кого их много, понять как можно его масштабировать

Нужно сменить само мышление о демографии. Обычно приводятся исследования о том, почему кто-то не хочет заводить детей. А надо наоборот, исследовать успешный опыт благополучных многодетных семей. И выяснятся интересные вещи:

Что главным фактором рождаемости являются ценностные установки. У многодетных или тех, кто планирует много детей – отличающаяся «картина мира». Вот только несколько аспектов:
• Считают, что сложнее всего воспитывать одного ребенка: 16% бездетных и 45% семей с 4+ детьми (соответственно)
• Считают, что «чем больше детей», тем больше радости: 13% и 60% (соответственно)
• Думают, что каждый новый ребенок ухудшает материальное положение семьи, 26% без детей, 11% с 1-3 детьми, 7% с 4 и более детьми.
• Считают, что рожать детей нужно только после того, как начнешь хорошо зарабатывать: 42% без детей и только 13% с 4+ детьми.

Для семей с 4+ детей характерны ценности семьи как точки опоры, детей, как продолжения себя, есть готовность отдавать, нет страха потери комфорта.

И очень важным является показатель самоощущения: выясняется, что 66% очень счастливых и только 4% очень несчастливых среди людей с 4+ детей и 24% очень счастливых и 24% очень несчастливых среди тех, у кого нет детей.

* Исследование проводилось в этом году, на 1600 респондентов, + отдельная база из семей 4+ детей – 1800 семей.

Здесь мои другие публикации на темы демографии и многодетности:
https://tttttt.me/shalimovprav/847
https://tttttt.me/kremlin_bulldogs/4352
https://tttttt.me/moscow_laundry/12350
https://tttttt.me/shalimovprav/928
https://tttttt.me/shalimovprav/862
https://tttttt.me/shalimovprav/863
https://tttttt.me/shalimovprav/864
https://tttttt.me/shalimovprav/604
https://tttttt.me/shalimovprav/449
https://tttttt.me/shalimovprav/468
https://tttttt.me/shalimovprav/611

Похоже, приближается тот момент, когда очень немногочисленные партнеры/союзники РФ полностью переметнутся на сторону наших недругов по "украинскому вопросу", и этот свежеиспеченный конгломерат начнет принуждать нас к миру не на российских условиях.

Вот, президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил на полях Генеральной Ассамблеи ООН, что готов обсудить ситуацию на Украине с представителями европейских стран и США за столом переговоров, а Тегеран "никогда не одобрял агрессию против территории Украины", границы которой "нужно уважать". Неприятный, однако, для нас звоночек.

Мало того, сообщается, что 27 сентября Китай и Бразилия, в рамках недели высокого уровня Генассамблеи ООН, выдвинут совместно разработанное мирное предложение по урегулированию конфликта на Украине, в котором к ранее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана (мы тогда их приветствовали) планируется включить еще три дополнительных, включающие в себя, кроме прочего, необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности государств.

Причем, обсуждение и дальнейшую презентацию упомянутого бразильско-китайского предложения предполагается провести в узком кругу и без участия представителей РФ, КНДР, Ирана, Сирии и Венесуэлы.

То есть, налицо попытка на данном этапе определить судьбу России без участия самой России, причем со стороны наших стратегических партнеров. При этом, вполне очевидно, что в списке соответствующих требований к нам будет присутствовать выход с "новых" территорий, которые внесены в Конституцию РФ.

Если всё так и произойдет, то далее стоит ожидать того, что, как уже предполагалось, гости октябрьского саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны, что, в общем-то, будет неудивительно на фоне оккупации противником части Курской области, неудач с испытаниями "Сармата" и других наших серьезных проблем.

От Китая чего-то такого и следовало ожидать, ведь он использует Россию в качестве разменной монеты на переговорах с США - Пекин стремится усилить своё влияние, но за это Москве придётся платить геополитическими уступками.

Исходя из вышеизложенного, уже совершенно другими глазами смотришь на результаты свежего телефонного опроса проекта "Хроники" и исследовательской группы Extreme Scan, а именно:
- 49% граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей СВО, о которых говорил Владимир Путин;
- подавляющее большинство опрошенных (63%) хотели бы заключения мирного соглашения между Москвой и Киевом в течение ближайшего года на основе взаимных уступок;
- при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир, в то время как лишь 29% поддержали бы новую волну мобилизации.

По словам коллег, эти данные выглядят вполне достоверными, так как мониторинг каналов блогеров, принимающих участие в боевых действиях, показал, что бойцы на фронте сами не понимают, за что воюют, и хотят, чтобы СВО поскорее закончилась. В наших элитах тоже отмечалось присутствие схожих настроений.

Получается, что начался некий "прогрев" российской аудитории изнутри?

Сюда же, кстати, можно отнести и озвученное Владимиром Соловьевым во время эфира его авторского шоу предложение отправить Верховного главнокомандующего ВС РФ в отставку. И вот этот сигнал, наверное, можно считать наиболее опасным для Кремля. Вот только интересно, а кто ж его сподвиг на этот действительно сенсационный призыв?

Выходит, что развязка уже достаточно близко?

На квадроберов зайдут через чайлдфри. Штрафы за «пропаганду чайлдфри» могут составить до 5 млн рублей для юрлиц. Иностранцам «пропаганда бездетности» грозит выдворением из России. Но что такое пропаганда бездетности? Видимо речь про т.н. voluntary childless — добровольно бездетных, что частично носит признаки субкультуры и даже идеологии, характеризующейся сознательным желанием не иметь детей.

Речь не идёт о людях, которые откладывают рождение детей на более поздний срок или не имеют твёрдой позиции в данном вопросе. Чайлдфри могут добровольно пойти на стерилизацию, хотя при этом у них возможно наличие своих или приёмных детей. Хотя наличие ребёнка противоречит формальному определению, оно не мешает некоторым людям относить себя к чайлдфри. Также не стоит путать понятие «чайлдфри» с понятием «чайлдхейт» (childhate — «детоненавистники»). Чайлдфри, в отличие от чайлдхейт, не испытывают ненависти или других негативных чувств к детям, их может не устраивать лишь дискомфорт, который сопровождает наличие детей, их поведение или другие ограничения, связанные с наличием детей.

Среди субкультуры чайлдфри выделяют: реджекторов («чайлдхейтеры») — люди, которые в принципе не любят детей и испытывают неприязнь к детям как таковым и всему, что связано с процессом деторождения. Процент таких людей в человеческой популяции всегда оставался стабильно низким. Для таких людей до появления надёжных контрацептивов и начала эпохи сексуальной революции 1960-х годов способами избежать деторождение были: избегание секса, детоубийство, отшельничество, монашеская жизнь или любые другие способы оставаться вне брака. Или аффексьонадо — это люди, которые не испытывают неприязни к детям, но им нравится бездетный образ жизни. Дети представляются им лишней обузой, помехой для устраивающего их бездетного образа жизни. Для аффексьонадо важно не то, что дети им нравятся или не нравятся, а то, что им очень хорошо жить без них.

Также с точки зрения субкультуры примерами могут послужить целые новые поколения молодёжи, такие как южнокорейские поколения Сампо и N-по, отказывающиеся от свиданий, брака и рождения детей из-за социально-экономических проблем, сопровождающих современную жизнь. Также появились целые новые поколения, которые из-за своего образа жизни имеют крайне низкие шансы завести детей: хикикомори, поколение NEET, поколение Сатори, клубничное поколение, поколение Y, паразит-одиночка, травоядные мужчины, кидалт, синглтоны, твикстер, фурита, макджоб и так далее. С экономической точки зрения, чайлдфри как массовое явление может возникнуть только в странах, где введено пенсионное обеспечение по старости (большинство стран мира кроме наименее развитых стран), причём качество или эффективность государственной пенсионной системы не важна, которое позволяет старикам не зависеть финансово от своих детей и внуков, живя на пенсию.

Таким образом чтобы избежать попадание под пропаганду чайлдфри тех же монахов, важно понимать, где государство намерено поставить свои red flags. Пока что это неочевидно и скорее всего в будущем будет носить спорадически и спонтанный характер наказаний за пропаганду такого рода. В целом же давление на чайлдфри, равно как и на другие сообщества, включая квадроберов и прочие субкультуры, носит скорее системно-запретительный характер связанный с желанием власти продемонстрировать свое понимание традиционных ценностей. Так как описать их комплексно не получается, тактика демонстрации путем противопоставления западным ценностям, кажется более простой.

Вот и ув. иноагент Владимир Пастухов поднимает важнейшую тему в условиях нынешнего этапа российской истории. Здесь, однако, следует сделать оговорку - оглупление в большей мере касается начальства и его монополии на официальную, публичную культуру, и здесь тоже требуется оговорка - всегда такими были, просто сменились декорации вследствие отсутствия необходимости "притворяться умным" перед подданными, ведь в актуальной модели населенцы не обладают политической субъектностью. Представители правящего сословия всегда советовались с колдунами и гадалками по профессиональным (часто конфиденциальным) вопросам, всегда уходили в тайгу бегать голыми, есть мухоморы и лизать жаб, всегда предпочитали религиозному канону самопровозглашенных старцев, а главное - всегда предпочитали компанию себе подобных умным. Вопрос наличия или отсутствия оглупления демоса же сильно сложнее - пробиться через заросли защитного двоемыслия и троемыслия стабильно деклассирующихся "глубинариев" для получения реалистичной картины аналитикам становится всё труднее.

О Ꙁ-субкультуре
(часть 1)
(часть 2)

Все-таки решения в России принимаются без оглядки на массы. Недовольных скорее подвергнут репрессиям, а через год смягчат собственную политику, чем сразу пойдут на компромисс. Это было верно задолго до СВО, а сейчас Кремль тем более не станет изменять своему правилу.

Что касается мобилизации, то пока не видно причин, по которым ее можно не проводить. По слухам, Москве нужно больше солдат для победы. Вот уже и зарплаты новым контратникам подняли, и агитационные пункты в московском метро развернули... То есть пока проблему стараются решить без радикальных шагов. Вот только нет очередей из желающих отправиться на фронт.

Пока мы думаем, как бы еще умаслить Иран и Турцию, продолжая разъяснять им свою позицию по Украине, чтобы ни Тегеран, ни Анкара не изменили свои подходы к украинскому конфликту на совсем уж прозападные, а также надеемся, что Китай не "торганет" нас Западу за какие-нибудь весомые "плюшки", откровенно антироссийской выходкой отметились абхазы.

Речь идет о том, что в Государственном музее Абхазии, восстановленном в 2013 году на средства РФ, заметили портрет террориста Шамиля Басаева.

Благодаря вмешательству российского посольства, руководство упомянутого музея временно закрыло доступ к выставке с Ш.Басаевым, но отказалось убирать сам его портрет, потому что правительство Абхазии решило, что этот террорист — национальный герой страны.

В то же время, абхазское посольство в России сообщило о "закрытии стенда", посвященного Ш.Басаеву.

И ведь правы коллеги, отметившие, что абхазы, сидящие на шее наших налогоплательщиков уже многие десятилетия и смотрящие на Россию, как на дойную корову, прекрасно знают, как у нас относятся к персонажам типа Ш.Басаева, но все равно организовали посвященную ему выставку. Видимо, тоже почуяли, что мы ослабли за более чем 2,5 года СВО.

Вместе с тем, указывается на тот факт, что в последнее время Абхазия становится непонятным образованием, которое ведет в целом антироссийскую политику:
- на территории этого анклава совершенно свободно действуют американские, европейские и турецкие НПО;
- все больше и больше там звучит явно антироссийская риторика;
- нынешнее правительство и президент Абхазии не предпринимают никаких шагов для "дезактивации" работы иностранных спецслужб на территории страны.

Кроме того, абхазские ОПГ активно пользуются покровительством своей системы, совершают преступления в России и убегают в Абхазию, откуда их не выдают, поскольку Сухум не признает решения российских судов.

А еще, гражданам РФ нельзя купить недвижимость в Абхазии. И это при том, что многие местные жители имеют российское гражданство, чтобы получать различные льготы и пособия.

Ну и, наше МИД назвало Абхазию небезопасной страной для российских туристов.

В целом, правы коллеги, говоря, что России нужно в корне пересматривать свои отношения с различными нахлебниками, особенно неблагодарными (точнее, реально "оборзевшими") и готовыми в любой момент вонзить нож в спину.

И как раз по Абхазии соответствующие процессы вроде бы как пошли - с 1 сентября Россия, по ряду причин, в том числе некоторых из вышеуказанных, стала меньше ее "кормить", в том числе прекратила социальные выплаты врачам, учителям и работникам силовых структур страны (это произошло из-за невыполнения Абхазией обязательств перед РФ). Кроме того, поставки электроэнергии в республику во время осенне-зимнего энергодефицита будут осуществляться по коммерческой стоимости.

Хотя, это может быть реальным проявлением того, о чем давно писали осведомленные коллеги: решение о сдаче Абхазии в пользу Грузии, как бы это прискорбно не звучало, уже принято, причем не потому, что у нас широкая душа, а по причине упомянутого выше ослабления.

Получается, что у нас, как в той пословице: куда ни кинь - всюду клин.

#натемудня

ПОЛИТУПРАВА — к раннее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана планируется включить еще три дополнительных, которые будут включать в себя необходимость соблюдения целей и принципов Устава ООН, уважения суверенитета и территориальной целостности государств, а также соблюдение интересов и обеспокоенности стран в сфере безопасности.

Канал визионера — российский план Путина (Украине отдать полностью Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области и помириться) никто всерьез не рассматривает и к будущему войны на Украине он относится весьма опосредовано. Будущее войны на Украине куется в США на выборах президента и причины появления плана Зеленского с ними связаны напрямую.

Что делать? — только что Байден дал разрешение бить вглубь России, заявив о том, что «сдвинет небо и землю ради помощи укрорейху». Фон дер Ляйен дала Зеленскому огромную сумму денег даром, на халяву, на проведение новой волны мобилизации, которая, как и удары вглубь России, вместе с морковками в виде разрешения на транзит российского газа в Евросодом, по замыслу врага, должны принудить Россию к капитуляции, которая должна стать ключевым фактором победы Харрис.

Россия не Европа — любой план, предусматривающий сохранение русофобского проекта «Украина», это — стратегическое поражение России, получим ли мы спорные территории, или нет. Вне зависимости от юридической формы подписанного документа (соглашение о перемирии или мирный договор) на практике речь будет идти не о ликвидации, а о «заморозке» конфликта. Юридическая же форма российско-украинского соглашения просто упростит, или несколько усложнит его возобновление в будущем, но не исключит в принципе эту возможность, поскольку заморозка конфликта выгодна Западу. Так что и в предыдущем виде бразильско-китайский мирный план не отвечал интересам России, а если в него будет включено требование о сохранении территориальной целостности Украины и передаче ей Новороссии и Крыма, то это будет еще и тактическое поражение России — такой исход СВО за победу выдать никак не удастся (разве, что будет разгонятся тезис о том, что нам удалось не пустить Украину в НАТО и избежать ядерной войны с Западом и т.п. — но это уже совсем для полностью «наивных»).

Агрегатор правды — представитель МИД КНР заявила, что в предложениях Китая и Бразилии «отсутствуют» «призывы к компромиссу с противником, оккупировавшим суверенную территорию Украины».

Пятилетка — похоже, приближается тот момент, когда очень немногочисленные партнеры/союзники РФ полностью переметнутся на сторону наших недругов по «украинскому вопросу», и этот свежеиспеченный конгломерат начнет принуждать нас к миру не на российских условиях.

Наивная политология — если все так и произойдет, то далее стоит ожидать того, что, как уже предполагалось, гости октябрьского саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны, что, в общем-то, будет неудивительно на фоне оккупации противником части Курской области, неудач с испытаниями «Сармата» и других наших серьезных проблем.

Зона особого внимания — если на втором действе, которое зовется «саммит мира», бразильско-китайский план с легкой, но такой для нас печальной корректировкой поддержит Глобальный Юг, то Россию загонят в коридор, ведущий не к самой приятной для Москвы развязке в этой войне, зато типа крутыми будем. А ведь «заднюю» уже дали и это первый за время войны случай на нашей памяти. Так что на данный момент все идет в развитии «майского» сценария и той стороне нужно отдать должное, они ни на йоту от него не отступают.

Украина не Россия — мы постепенно утрачиваем субъектность, иными словами, все больше становимся похожи на Украину в том смысле, что начинаем зависеть от внешнего фактора, т.е. если всем скопом, то нас обоих «уговорят» больше не воевать и это очень плохо.

Плавильный котел — фактически, Китай и Бразилия выстраивают новую архитектуру безопасности, где роль России сводится к наблюдателю, а не активному участнику.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О Ꙁ-субкультуре (часть 1)

Последняя буква латинского алфавита связывается в воображении читателя с огромным количеством культурных явлений, включая зомби, Зорро и Зелибобу, которые не имеют прямого отношения к рассматриваемому предмету: достаточно держать в голове три явления, ассоциирующиеся с данным символом:

Ꙁ (земля), реже Ꙃ (зело) - как непосредственно рассматриваемая субкультура;
Z - как идентификатор поколения "зумеров", в котором распространяется субкультура;
Z - как полностью альтернативная культура, насаждаемая государством.

Молодежная Ꙁ - субкультура характеризуется нонконформизмом, сочетанием оппозиционности и патриотизма, юмором за пределами обывательской морали (хохлорез) и принятием радикальных действий ради достижения целей. Представителей субкультуры относят в лагерь турбопатриотов, что требует уточнения, ведь конфликт поколений имеет большую значимость, чем политические убеждения.

Ꙁ - молодежная субкультура, в отличие от Z- пропаганды, является частью общей мировой культуры вестернизированного городского общества, не имея отношения к патриотическим концертам Билана, Киркорова и Баскова, презирая алкоголизм, нечистоплотность и приспособленчество "ватников" из сельской местности и в принципе обладает признаками контркультуры с протестом против "диктатуры нормальности" родителей из поколений X и Y, в которых преобладают либо скрытно-антивоенные, либо нейтрально-конформистские (жили бы спокойно как раньше) настроения, и здесь вспоминается трек Дельфина "Без нас".

Характерный элемент Ꙁ - субкультуры - антисоветизм, вызванный доминированием "бумеров" в современном обществе, против которого также протестует субкультура. По этой причине бабка с красным флагом, сталинизм и прочие заимствования из советского прошлого воспринимаются Ꙁ-субкультурой как "кринж". Будучи частью мировой ультраправой культуры, представители группы не жалуют "госуху" и склонность старшего поколения "побираться".

Ꙁ - субкультура относится к ультраправым политическим течениям, а точнее - национал-социализму, находя истоки в идеях национал-большевиков. Популяризация ультраправых идей - глобальный процесс, реакция на насаждение левыми "повесточки". Антимигрантские настроения, юдофобия, гомофобия, расовая чистота, империализм и милитаризм характерны и для схожих сегментов в американском и европейском обществе.

Будучи частью мировой культуры, Ꙁ-субкультура включает романтизацию зла в представлении "нормис"- (можно обратиться к треку Миши Маваши "Империя зла"), т.к. в современной культуре слились образы антигероя и злодея. Так в "Джокере" Филлипса будущий злодей выставляется парией, жертвой непрощающего общества, навязывающего всем свои требования и ломающего индивидуализм. Такой антагонизм миру обывателей исторически характерен для подростков, бунтующих против общепринятых устоев и неизбежно терпящих поражение. В современной же глобальной политической культуре образ бунтаря против мирового порядка присваивается российскому лидеру и "Русскому миру" в принципе: противостояние миру, построенному на правилах, рассматривается как свойство сильной личности, воспетое ещё в литературе периода романтизма.

Зло романтистов - это, скорее, форма выражения свободы, независимость от мнения окружающих, способность делать что захочется и либо не нести ответственность в случае победы, либо принять участь "мученика", кумира для других парий, как это происходит, к примеру, в сообществах фанатов шутингов. Особенно это характерно для смеющейся, психотичной формы зла - а именно такими персонажами в мировой культуре часто представляются прежние жертвы жестокого мира, ставшие злодеями (что заставляет вспомнить не только упомянутого выше Джокера или Джинкс из "Аркейн", но и образ Дугина как "веселого психа"). Так действия "коллективного Запада" в 1990-х, попытка сломать и "прогнуть" Россию под собственные порядки видятся членам субкультуры достаточным поводом для совершения действий, которые лично они воспринимают как злые и жестокие.

Запрет пропаганды "идеологии" чайлдфри совершенно никак не отразится на демографии. Проблема в том, что 2020е - объективно худшее время для деторождения с момента формирования Российской Федерации:

1. Всё дорого, особенно жильё. Даже в 1990х недвижимость можно было купить на те гроши, что водились у населения. Сегодня же любая попытка сдуть пузырь на рынке жилья может попросту прикончить экономику.
2. Стабильность отсутствует там, где она требуется репродуктивно-значимым поколениям, но присутствует там, где она им вредит. К примеру, санкции ведут к потенциальной потере или серьезной деградации целых отраслей экономики, в то время как цены и налоги устойчиво растут благодаря инфляции.
3. Человечеству в принципе свойственно активно плодиться лишь в условиях оптимума, и этот оптимум может различаться даже для разных поколений.

Такие вводные указывают, что демографическая яма продолжит углубляться вплоть до смены политических эпох, ведь факторы, препятствующие деторождению являются системообразующими и не могут быть устранены без полномасштабного краха одной политико-экономической модели и перехода к новым формам устройства. Поэтому прогнозируется, что при консервативном сценарии популяция будет стремиться пересидеть актуальную конфигурацию - 6 лет, 10 или 20, сколько потребуется.