🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Грозный транзит

Политический Телеграм вновь пишет о грядущем транзите власти в Чечне, и, как и в прошлый раз, причиной указывается состояние здоровья её нынешнего главы. При этом, потенциальные преемники известны плохой уживаемостью - ряд аналитиков пугают чуть ли не гражданской войной в регионе, возможно, даже выходя за его пределы.

Современная Чечня иллюстрирует все плюсы и минусы сверхцентрализованного персоналистского режима. Из плюсов - хорошая управляемость на короткой дистанции, низкое "время отклика" - временная разница между принятием решения и его исполнением, отсутствие публичных вооруженных конфликтов между представителями элитных группировок даже с учётом их природы. Из минусов - снижение управляемости в случае ослабления лидера - в подобных условиях смерть, тяжелое заболевание или просто длительное отсутствие руководителя может привести к традиционной феодальной междоусобице.
Персонализм исключает устойчивые управленческие механизмы, заменяющие ручное управление, однако, требующие время на функционирование. Первой страдает правовая система, в которой российское право постепенно заменяется обычаем или целесообразностью. Второй жертвой становится экономика: подобная политико-правовая система делает невозможной индустриальную экономику, возвращая всё к архаизму эпохи, предшествовавшей промышленной революции. Более того, сама по себе дотационность региона становится залогом управляемости, гарантируя централизованное распределение средств - своеобразное "ресурсное проклятье" без ресурсов. Третьей жертвой становится общество - подобные условия не способствуют формированию культуры высококвалифицированного персонала, на которой зиждется любая технологичная экономика, таким образом, персонализм обрекает подрастающие поколения на бедность.

Однако, главной жертвой персонализма является пресловутая стабильность. Лишенная институтов сдержек и противовесов, опоры на федеральное законодательство даже в той специфической форме, что присутствует на основной территории государства, а также приоритета законности над волюнтаризмом, республика практически обречена на силовое решение вопросов преемства, особенно учитывая равноудаленность и поддержание равенства сил противоборствующих кланов. Как в Казахстане января 2022 года, проигрывающая сторона может обратиться за помощью к радикальным группировкам, криминалу или иностранным силам. Феодализму несвойственна идея национального государства, поэтому внешняя помощь вполне органично вписывается в подобную концепцию. Точно так же, как в Средневековье претенденты на трон обращались к викингам, норманнам и монголам, часть элит республики может обратиться к "старшим братьям" внутри исламского мира - к примеру, военизированным организациям из арабских стран, враждебно настроенным по отношению к России.

Возможно, единственное спасение из подобной катастрофической ситуации - приглашение "варяга", обладающего безусловным авторитетом среди всех конфликтующих групп и способного, в случае необходимости, с нужной срочностью воспользоваться всеми доступными силовыми средствами для урегулирования кризиса. К примеру, Николая Платоновича Патрушева, по крайней мере, в качестве переходного, временного главы республики, который смог бы предотвратить грядущий конфликт и установить механизмы плавного преемства, не допускающие открытия "второго фронта" параллельно украинскому, а также привести правоприменительную практику к общегосударственному стандарту, снижая потенциал сепаратизма и угрозу радикального исламизма. С учётом нынешнего уровня энтропии государственных механизмов, менее авторитетный "генерал-губернатор" уже может не справиться с накопленным ворохом проблем.

Вряд ли такую картину можно назвать новостью для иностранных экспертов по России. Начиная с 2012 года, сообразно нарастанию страха "цветных революций", на верхних этажах вертикали стали собирать людей с заниженными, даже по меркам российских политических элит, интеллектуальными способностями, руководствуясь критерием "слишком тупой, чтобы предать". Наилучший пример - проведение голосования по поправкам в Конституцию в разгар пандемии сразу после вполне успешно пройденной (в сравнении с последовавшей второй) первой волны с резкой отменой даже целесообразных ограничений. Собственно, пандемия два года и сдерживала опубличивание прогрессии глупости, однако, как показывают дальнейшие события, всё это время под закрытой крышкой нарастало зловещее давление. А идеология, философия, этика любого сверхцентрализованного государства всегда соответствуют таковым правящего меньшинства, сообразно его меритократической или какистократической природе, и проблема тут вовсе не в Дугине.

Липецкий зоопарк заметает следы

Он удалил новость об отправке павлинов на фронт, которые должны были «скрасить будни» и «духовно умиротворять» военных на передовой.

Жаль, что павлинов уже не вернуть. А что будет с ними под бесконечными обстрелами, даже страшно представить.

Представляется, что вероятность гражданской войны в Чеченской Республике в ходе грядущего «транзита власти» не слишком велика

Она может стать реальностью лишь при целой цепочке из множества ошибок, совершенных федеральным центром и региональными элитами, как это бывает с отказами техники и оплошностями людей в типичной авиакатастрофе.
За почти четверть века существования нынешней системы власти в Чечне подавляющее большинство нынешних элит и значительная часть населения стали ее бенефициарами. Все эти годы на республику проливался и продолжает литься масштабный «денежный дождь» из Москвы, абсолютно несравнимый с федеральными трансфертами и субсидиями для других регионов (исключая Крым и Севастополь).
Как известно, тому, кому есть что терять, отказаться от этого достаточно сложно. А населению и элитам нынешней Чеченской Республике теперь есть что терять.
Поэтому для того, чтобы они заинтересовались каким-то альтернативным вариантом, предлагаемым представителями маргинальной части чеченских элит (скорее всего, ныне пребывающими в изгнании), истеблишмент и жители республики должны многое потерять. Или хотя бы почувствовать реальную угрозу своему нынешнему статусу и материальному положению. Но реального альтернативного варианта экономического процветания и обеспечения относительно высокого уровня жизни населения и особенно элит предложить никто не может.
Федеральные власти все это прекрасно понимают, поэтому в случае грядущего транзита власти в Чечне, нынешнее привилегированное положение региона, с большой вероятностью, будет сохраняться, хоть это и вызывает недовольство значительной части российских элит и населения. Ведь «дотационность региона становится залогом управляемости, гарантируя централизованное распределение средств»…

Впрочем, опыт показывает, что нет таких трагических ошибок, которые человек не может совершить по глупости или вследствие недопонимания.
Поэтому внимание к региону, если он все-таки вскоре окажется на крутом переломе, должно быть постоянным и очень тщательным…

Ситуация, о которой пишет ув. Дмитрий Михайличенко действительно неприятная для Таджикистана. Неразвитость других статей экспорта говорит лишь об отсталости нынешней политико-экономической системы в республике. Политический режим Рахмона, как и другие автократии подобного типа конечен и крайне уязвим к угрозам, исходящим от исламистов, предлагающих "справедливость" и "равенство" в трактовке шариата взамен феодальной пирамиды, гарантирующей доходы лишь узкой верхушке государства. Не случайно подобным процессам с различной долей успеха подверглись такие государства как Иран, Сирия, Ирак, Ливия, Египет, Афганистан и многие другие автократии с преимущественно мусульманским населением, а сегодня такая же угроза нависает уже над Чечней. При этом бедность граждан искусственно созданная - Таджикистан богат полезными ископаемыми, обнаруженными ещё при Советском союзе, в дополнение к тем, что могут быть разведаны лишь с использованием современных технологий, однако, не располагает возможностями их добычи. Возможно, ограничение миграции подействует на государство как холодный душ и приведёт к реформам в экономике, способствующим переходу к капитализму, без которых невозможны иностранные инвестиции. Увы, в нынешних геополитических реалиях это означает и замену российской военной базы в регионе, к примеру, на американскую.

Копиум из Прибалтики - это, хоть и не шпроты, но тоже вкусно, да только на всех серьёзных порталах, связанных с Атлантическим альянсом относительно украинского кризиса постоянно фигурируют цифры 2025, 2026, 2028... Так что речь идёт, скорее об усилении внутреннего давления на европейского избирателя, которому предлагается одобрить расширение расходов на военные нужды, чтобы не зависеть от США, которые могут в любой момент увязнуть в Тихоокеанском регионе в более масштабном кризисе.

Ну так-то, по науке, Миссия часто и отличает "случайного человека". Как все эти дворцы в стиле цыганского барокко, золотые унитазы и парадные портреты в форме царских генералов, столь любимые российской элитой - это вполне естественное проявление "синдрома самозванца", точнее реакции индивида на таковой, попытка доказать себе и окружающим божественное провидение в сочетании случайных событий, что ведёт уже к мании Величия. Ксения Анатольевна, к слову, и сама натыкалась на схожую агрессивную реакцию в среде юридического эскорта.

Дюмин и Мантуров

Есть точка зрения, что Дюмин и Мантуров – это два фасада одной башни. Дюмин – ее силовая облицовка, Мантуров – технократическая. Дюмин – потенциально глава военного кабинета министров, несмотря на гражданский опыт руководства регионом. Мантуров, несмотря на завязанность на оборонку, - это гражданский менеджер.

Дюмин как преемник – пульсар, вспыхивает ярко, эпизодически, а потом уходит на второй план. Мантуров вечен, наверное, потому, что сейчас выглядит как чья-то тень, он не излучает свет, он его поглощает, но именно этот кое-кто верит, что теням волшебным образом можно придавать объем, а «черные дыры» излучать свет.

Важно, что, скорее, Мантуров - прокси Дюмина, чем наоборот.

При Дюмине Президенте, Мантуров был бы премьером. При Дюмине премьере и действующем Президенте Мантуров возможно сохранит пост вице-премьера, но возможно нет из-за торга с другой башней.

Но точно при Мантурове премьере Дюмин вряд ли в составе Правительства, даже на посту главы министерства обороны, потому что эта позиция даже в ситуации улыбающейся на поле боя фортуны все равно слишком ненадежна как трамплин в кресло самого главного. При такой выкладке третий ряд в Риме (тоже третьем) еще хуже затянувшегося тульского княжения, откуда как оказалось можно судьбоносные для страны вещи проворачивать.

Зато интересна возможная гонка преемников как в славном 2006-ом при сохранившемся Мишустине из нескольких вице-премьеров: Дюмина, Мантурова, Патрушева мл., Цивилев* (со совмещением или без министерских постов тут без разницы). Такая модель нужна еще и для предотвращения обрушения шаткой системы сдержек и противовесов, которая нынче выглядит не надежнее набившей оскомину метафоры с карточным домиком.

Самое важное – сегодня нам посветили Дюмина, на него направили свет театрального прожектора. Но подсветка – это в российской системе реалий всегда фальстарт. Потому что все главное как Византии (которая второй Рим) решается в тени, обосновывается шепотом, а не во весь голос.
___________
* Цивилев выбивается из ряда преемников нарушением незыблемого правила «лысый-волосатый»

Не уберегли на вице-премьерстве объект давней постоянной критики наших ув. коллег из КбБ - приберегли для Счетной палаты? А разве так бывает? Если верить Илье Гращенкову, таки - да. Градации годности состояния здоровья для замещения и перемещения по позициям в системе, конечно, есть. Но ступень, равная нулю, здесь предусмотрена только естественными причинами.

То ли ещё будет, когда МО РФ выйдет к границам Нью-Йорка.

А это, уважаемые коллеги, вполне естественное явление - чем меньше россияне следят за политикой и чем больше - за мангалом или, например, перемещениями футболистов по полю, тем лучше обстоят дела у власти. А дальше лето - время сплошной социологической благодати (если, конечно, не будет второй волны мобилизации).

Судя по многим признакам, политэмиграция начинает становиться важным инструментом для контактов российских элит с западными. Причём одновременно выстраиваются несколько конкурирующих и даже враждебных друг другу групп. Причина довольно простая - российские элиты остро нуждаются в "плане Б" на случай, если экзистенциальная геополитика приведёт к тому, к чему она приводила других её адептов - от Александра Македонского и Наполеона до исторических персон из ХХ века, о которых не хотелось бы вспоминать.

Внутри страны в условиях спецоперационной постнормальности политическая экосистема уже переживает серьёзный кризис: несистемная оппозиция усечена, "Яблоко" ушло в спячку, СР и ЛДПР висят на грани выживания, КПРФ пока держится, но выглядит не сильно здоровее Ленина в мавзолее. ЕР - и без того не жилец, начиная с парламентских выборов 2011 года существуя, скорее, на переливаниях личного рейтинга главы страны и губернаторов, на регулярной основе осложняет своё положение через принятие "популярных" законов. Лишь "проходы между струйками" становятся залогом выживания, ведь если агитируешь за геополитический экзистенциализм - сбегают избиратели, а если агитируешь против - включаются карательные механизмы государства. Выходит, что по окончании нынешнего политического этапа внутри страны в живом состоянии могут остаться лишь "незамаранные" силы, одновременно пользующиеся поддержкой в АП: "Новые люди", и, возможно, "Рассвет".

Такая картина создаёт идеальные условия для "импорта" политических сил по наступлении неизбежного, на что и рассчитывают политэмигранты. Только бы не переели друг друга в процессе ожидания, ведь есть и такая политическая традиция.

С учётом природы российского политического класса, такие темы как коррупция, национальность и половая ориентация конкурентов следовало бы затрагивать пореже, в противном случае существует большой риск, что работать будет просто некому. Напротив, с точки зрения устойчивости государства, более благодарной кажется идея дискредитации оппонентов на основании отставания в умственном развитии и наличия общественно опасных психических заболеваний. Возможно, в этом даже таится спасение от нарастающей геополитической экзистенциальности.

Каждый из нас явился на этот свет уникально, благодаря настолько невообразимо длинной цепочке предшествующих обстоятельств...

Ведь даже сперматозоид при поддержке множества своих собратьев, прорвавшийся через враждебно-кислотную среду и оболочку яйцеклетки (в "одиночку" невозможно, не хватит энергии) мог бы оказаться не "тот самый", а другой. И тогда "на выходе" появился бы совершенно другой человек.

А уж, если разматывать цепочку случайностей всё дальше и дальше в космос, то поневоле - почувствуешь либо "руку Бога", либо ощутишь себя "центром мироздания" (и это в какой-то мере будет так - "эффект наблюдателя"), ибо из кромешно мего-гигантской тьмы вариантностей возник именно Я! Значит - уже "не просто так", значит уменя есть МИССИЯ!

Накопленный коллективно- рациональный опыт через обучение и логику, конечно, воздействует на нервную систему с её коронкой - мозгом, обуздывая систему эндокринную с её гормонами, но тут, вдруг - херакс! - выпадает джек-пот. Опять сошлось! Опять цепочка случайностей, размотавшаяся к конкретному индивидууму (не будь его, цепочка точно так же "размоталась" бы к другому, ведь оное только кажется волшебным, если не брать в расчет хотя бы теорию больших чисел).

Упрекать в "эффекте самозванца", наверное, не совсем корректно - мало "назваться", надо, во-первых, чтоб лотерейные обстоятельства удачно сложилось в моменте. А, во-вторых, чтоб нашлось достаточное количество подтверждающих: не "самозванец, а судьбозванец". Авторитет здесь (от auctoritaris - влияние) появляется не от того, что "судьбозванец" сам по себе высок, а потому, что перед ним опускаются на колени в желании получить толику от того, якобы "волшебного" джек-пота...

Освободите Аллу Донгур-оол!

Пишут, что вчера в Кызыле задержали телеграм-блогера Аллу Донгур-оол. Действительно с вечера 1 мая в ее обычно очень продуктивном канале нет постов. По информации коллег, возможно, задержание связано с 7 заявлениями о клевете от местных министров и депутатов.

Если задержание произошло, и Алла Донгур-оол находится в изоляторе временного заключения до определения ей меры пресечения судом, то крайне важно время. Это 48 часов, которые подходят к концу. Если бы речь шла не о Тыве, то давление общественности помогло бы хотя бы на меру пресечения воздействовать, попытаться ее облегчить – с СИЗО на домашний арест.

Призываю коллег откликнуться, наш телеграм-мирок небольшой, Аллу многие вне зависимости от географии присутствия каналов знают, цитировали ее, она вас репостила. Давайте попробуем помочь коллеге, даже в таком сложном регионе, как Тыва.

Искренне восхищаюсь ее смелостью, открытостью, метким слогом и интеллектом, чувством прекрасного. Как мне кажется, Аллу Донгур-оол можно назвать ярким представителем тувинской диссидентской интеллигенции. Вредная тувинка такая одна!

Вообще, Алла Донгур-оол – человек сложной судьбы. Она уже бывала и в СИЗО, и в заключении. Вернулась, но деятельность не сменила, более пушистой не стала.

У нее острый язык, разрезающий покровы, под которыми хотят что-то скрыть в республике, и прыткий ум, мгновенно просчитывающий в любой новости, событии, назначении последствия и возможности. В Тыве крайне ненадёжная политическая ситуация, идет борьба двух основных кланов, а арбитру, который обычно такие конфликты разруливал, сейчас не до родной республики. Думаю, в том числе потому что у арбитра сейчас забот прибавилось, задержание Аллы произошло именно в эти дни.

Алла Донгур-оол вроде как не обслуживает интересы одного какого-то клана, но точно регулярно выступает против того клана, который в свое время сделал все, чтобы ее посадить. Возможно и в этот раз.

Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Что делать, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Бульдоги под ковром, Псковская лента новостей, Сибиряк, Пророк России, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Тайны Ленинградского двора, Винтажный модерн и другие кого не упомянул, помогите, пожалуйста!

Из иноагентов пытаются слепить "новых лишенцев"

Комитет Госдумы одобрил поправки о запрете участвовать в выборах кандидатам, признанным иноагентами.

Также иноагенты, согласно предлагаемым поправкам, не смогут стать доверенными лицами и представителями зарегистрированных кандидатов и избирательных объединений.

Предполагается, что население должно консолидироваться в борьбе с иностранным влиянием, однако кампания проходит из рук вон плохо. Недаром возникла конструкция "уважаемый иноагент". Также стоит помнить, что в списки врагов включают людей совершенно случайно, четкие юридические критерии "иноагентства" отсутствуют до сих пор.

Ну и, разумеется, поправки противоречат Конституции РФ. Статья 32 гласит «Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».

Агрегатор правды

Отрицательный отбор аргентинских силовиков

Сегодня хочу поведать вам о замечательном исследовании "Why Underachievers Dominate Secret Police Organizations: Evidence from Autocratic Argentina (2020)", авторы которого обнаружили удивительную закономерность: батальон №601, который выполнял функцию службы безопасности в авторитарной Аргентине, возглавлялся очень недальновидными людьми по сравнению с другими вооружёнными формированиями.

Чтобы подтвердить и объяснить эту находку эмпирически, авторы используют данные успеваемости в полицейской академии у 4287 офицеров в период с 1975 по 1983 гг. Из этой академии и происходило дальнейшее распределение офицеров в различные структуры. Результат оказывается поразительным: чем хуже успеваемость и интеллектуальные способности офицера, чем с большей вероятностью он пойдёт служить в батальон тайной полиции, а не в другие виды вооружённых подразделений.

Но зачем спецслужба Аргентины специально набирала в свои ряды недалёких офицеров? Авторы приходят к выводу, что основная причина такого отбора кроется не в умственных способностях новобранцев, а в их уязвимом положении. Исследователи объясняют это так:

"Малоуспевающие офицеры застряли в иерархии режима. Им угрожает увольнение, и, таким образом, с большей вероятностью они присоединятся к тайной полиции для получения будущих выгод. Под давлением необходимости превзойти своих более квалифицированных сверстников они имеют больше стимулов усердно работать и демонстрировать свою лояльность режиму... Hеудовлетворительные, но амбициозные кадры выполняют единственное наиболее важное требование к агентам тайной полиции — сильную личную заинтересованность в соблюдении требований. Люди, мотивированные самосохранением, будут лояльно применять насилие."

Так и получается, что лояльность и уязвимость в карьере силовика играют куда более важную роль, чем интеллект и навыки. Особенно забавно это в сравнении с советским образом умного, хитрого и обаятельного спецслужбиста. Где-то в гестаповских коридорах плачет один Штирлиц.

Подойдёт ли варяг Чечне..?

Вариант с временным генерал-губернатором в контексте Чечни, конечно, интересен.
Но его не смогли реализовать в других республиках - Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Дагестане, Северной Осетии, - среди которых и мононациональные, и многонациональные регионы (Хотя попытки в ряде случаев предпринимались).

Назначили федералов, но все же этнических.
И даже пусть глава Дагестана Сергей Меликов и не мусульманин вовсе, а глава Ингушетии Махмуд Калиматов с трудом вспомнил ингушский и окружил себя самарскими собутыльниками-чинушами, - зато близкие к массам.
Они хоть и совсем не близкие, но федеральным властям так все равно спокойнее.
Заодно отменили прямые выборы.

Хотя пример той же Чечни показывает, что выборы, может, и даже лучше национальных республик.

И тут мы приведем цитату первого президента Ингушетии Руслана Аушева:
"...Я считаю, что большую ошибку допустили, когда решили не избирать руководителей регионов. Но в национальных республиках надо было оставить избираемость президентов.
Почему?
- Потому что на Кавказе и так много проблем, а когда еще назначают президента из Москвы, возникает противостояние.
А когда люди сами себе избрали президента, они сами с ним и мучаются, и сами себя винят.
…Я думаю, что надо было дать возможность национальным республикам избирать. Это снимало бы очень много вопросов..."

И понятно, что эти выборы будут такими же «выборами», как в Чечне, но все действо для народа и зрелище.
Опять же под выборы можно расчехлить местных богачей (и не только, сразу покажут свои уши различные Корейки).

Проблема в том, что западные специалисты настолько плохо разбираются в происходящем в России, что все долгосрочные прогнозы приходится брать у Марка Галеотти и атлантических think-tank'ов, в то время как самая обширная прослойка оставшихся в стране и эмигрировавших соотечественников либо набрасывают (некоторые - гениально), либо выдают хотелкину аналитику в стиле таксистов-василичей, не учитывающую ни экономическую, ни политическую теорию.

Конфликт между нормализаторами и аномализаторами можно представить и как противостояние христианской цивилизации и языческого субстрата, характерный для многих течений европейской философии первой половины ХХ века, основанных на отрицании "старой морали" ввиду её ненужности после смерти "старого Бога". К примеру, многие визуальные и лингвистические элементы вождизма, которому противостоят авраамистические религии, находят истоки в культе лингама в шиваизме, как части ещё доведического традиционализма. При этом именно шиваизму свойственно нехристианское восприятие невозможности созидания без разрушения: "старое разрушим - новое построим" большевиков, или "новое разрушим - старое построим" архаистов, к числу которых относятся упомянутые авторы.