Росстат снова удивил: поездки в Дубай признали повседневной тратой россиян

В ведомстве решили, что поездки в Дубай — это «привычные траты россиян», и в потребительскую корзину для расчета инфляции. Вместе с отдыхом на Черном море. Объяснение простое: спрос вырос, значит, расходы стали показательными. Цены на такие поездки, кстати, с начала года уже подскочили на 10–15%.

За последний год более 2,5 миллионов российских туристов посетили Объединенные Арабские Эмираты. При этом поездки в Турцию, куда ежегодно отправляются около 7 миллионов россиян, пока не учитываются при расчете недельной инфляции.

Звучит, конечно, бодро. Особенно на фоне реальности, где для большинства россиян «путешествие» — это поход в ближайший магазин, а рост цен на овощи вызывает больше эмоций, чем скидки на перелёты в ОАЭ. Но, видимо, в статистической вселенной Росстата средний россиянин выбирает между Дубаем и Сочи так же легко, как между курицей и говядиной.

Теперь становится понятнее, откуда берутся средние зарплаты по 100 тысяч и «уверенный рост благосостояния». Просто считают по тем, кто вылетает из Шереметьево в Дубай. Остальные, похоже, в статистику не помещаются — слишком приземлённые траты: ЖКХ, продукты, аптека.

Осталось дождаться, когда в инфляционную корзину включат содержание виллы на озере Комо и виноградник в Тоскане — для полноты картины привычной жизни россиян.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Что-то наши "верхи" как-то лихорадит по теме недавнего повышения НДС.

Как помним, чиновники обещали, что мы «не заметим» роста цен после подъёма НДС.

Однако, в итоге это обернулось повальным ростом цен на все  товары, так как, действительно, НДС является для властей легчайшим способом изъять деньги в "казну" напрямую из карманов россиян.

И как после этого верить вчерашним уверениям чиновников, что подъём НДС до 22% — "это временная мера", а его снижение "произойдёт в довольно короткие сроки"?

Правильно отмечают коллеги, что такие заявления являются лишь попыткой успокоения и удержания бизнеса от ухода в «серые» схемы оптимизации налогообложения и «наличку» ради выживания. Тем более, что НДС становится фундаментом обеспечения растущих трат властей из бюджета.

В основном, по этой причине упомянутый налог в ближайшие годы будет не только сохранён, но и будет расти, а не снижаться.

Ну и, именно  за счёт НДС наши власти планируют также поднять нам цены на товары на маркетплейсах.

А вот теперь точно кирдык Ирану.

Хорошо, когда мемостроение на пару лет обгоняет инициативы патриотов-государственников.

Льготную ипотеку сделали разовой: что изменилось с 1 февраля

С сегодняшнего дня в России вступили в силу новые правила семейной ипотеки — и они заметно ужесточают доступ к льготным кредитам.

⏩ Главное изменение — принцип «одна семья — одна ипотека». Если кто-то из супругов раньше уже участвовал в программе как заёмщик или созаёмщик, повторно получить льготный кредит семья больше не сможет — даже если ипотека оформлялась на другого супруга.

⏩ Теперь оба родителя обязаны быть созаёмщиками, а ребёнок и взрослые должны быть зарегистрированы по одному адресу. Исключение сделано только для семей, где один из супругов — иностранный гражданин.

⏩ Если супруги в разводе, воспользоваться семейной ипотекой сможет только тот родитель, кто официально зарегистрирован вместе с ребёнком.

⏩ Изменения не касаются военнослужащих, участвующих в накопительно-ипотечной системе — им разрешат оформлять две семейные ипотеки на одну семью.

На фоне этих изменений власти уже признают: выдачи семейной ипотеки могут снизиться. В 2025 году россияне оформили ипотек на 4,45 трлн рублей — минимум с 2019 года, при этом средний кредит вырос до рекордных 4,87 млн, а просрочка увеличилась более чем вдвое.

Правило «одна семья - одна ипотека» прямо направлено на сдерживание роста госдолга и охлаждение рынка.

Для россиян формально новые правила подаются как борьба с «злоупотреблениями», а фактически льготная ипотека становится разовой возможностью — и всё более труднодоступной.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Как известно, в России готовят масштабную реформу расселения аварийного жилья — и её последствия могут почувствовать сотни тысяч семей.

Указывается, что проект поправок в Жилищный кодекс меняет саму логику изъятия квартир: государство и застройщики будут экономить, а собственникам всё чаще придётся доплачивать за собственное переселение.

А это означает следующее.

По новым правилам, квартиру в аварийном доме будут оценивать не как нормальное жильё, а как «непригодное». Это значит, что сумму компенсации могут снизить в разы. Фактически, её посчитают не по цене квартиры на рынке, а почти по цене строительных материалов.

Гарантированный минимум — это ловушка. Как бы обещают защитить «минимальной выплатой», но это 50% от специальной, очень низкой «нормативной» цены за метр, которую устанавливает Минстрой. На эти деньги невозможно будет купить ничего равноценного. Получается, что это не защита, а формальность.

Квартиру взамен дадут, только если у вас больше нет никакого жилья. Если у гражданина есть доля в родительской квартире или старый дом в деревне, то по закону он уже считается обеспеченным жильём. Вместо новой квартиры ему предложат только те самые заниженные деньги. Даже если это жильё ему не подходит или находится в другом городе.

Если у собственника несколько квартир в сносимом доме — это проблема. Ему дадут новую квартиру только за одну из них, какую выберет он. За остальные — опять же, только деньги по заниженной оценке.

Гражданина могут заставить доплачивать. Вероятнее всего, предложенная ему новая квартира будет стоить дороже, чем та скромная компенсация за его старую. Разницу придётся доплачивать из своего кармана. Расселение может превратиться в финансовую яму.

Получается, что поправки явно нацелены, чтобы дешевле и быстрее расчищать территории под новую застройку, в том числе по программам реновации (Комплексного развития территорий).

Экономия затрат для бюджета и застройщиков. Цена этой «оптимизации» — кошельки жильцов.

Так что, посмотрим, чем закончится процедура общественного обсуждения, которую сейчас этот документ проходит - сможет ли российская общественность на что-то повлиять хотя бы в этом случае?

Помимо репрессий (как в поднем СССР) и террора (как в раннем) существует и другое явление, имеющее отношение к построению коммунизма в бывшей Российской империи - экспроприация экспроприированного. Всегда нужно учитывать субъективную сторону - на что направлен умысел. И авторитаризм, и тоталитаризм, в любом случае, объединяет некоторая системность, последовательность в преследовании жертв и насаждении атмосферы страха, даже когда речь заходит о "перегибах на местах" - охлократической форме террора. В современной же России всё выглядит совершенно иначе, напротив, администраторы политических процессов стремятся доказать отсутствие репрессий, успокоить взволнованное общество, в особенности, обладателей ценного имущества, ведь подобные явления крайне разрушительны с точки зрения экономики. Соответственно, обнаружить характерный для террора умысел внушить социуму страх в таком поведении сложно. Для происходящего есть более логичное объяснение: часто можно слышать мнение, что основными бенефициарами усугубления репрессивной составляющей являются силовые и околосиловые элиты, таким образом наблюдаемый нами хаос, описываемый ув. иноагентом как террор - в первую очередь позволяет произвольно перераспределять собственность в пользу более достойных таковой лиц.

Как видим, нефтяные доходы России падают по причине наложенных на нас санкций, скидок на нефть и потери рынков.

Страдают все отечественные компании, в том числе и крупнейшие, включая «Лукойл», у которых сокращается прибыль и рыночная стоимость (тот же «Лукойл» активно становится убыточным предприятием).

В декабре средняя стоимость Urals опустилась до 39,2 $ за баррель. Доля энергетических доходов в бюджете снизилась примерно до 24% - минимум за десятилетие. Бюджет ориентировался на среднюю цену Urals около 59 долларов за баррель.

Для бюджета это прямая проблема: если нефтегазовые поступления продолжат снижаться, дефицит может вырасти вдвое.

А это означает, что наши власти будут закрывать "дыру" в "казне" за счёт населения страны: через новые налоги и штрафы, рост тарифов, сборов и цен.

Кроме того, не забываем, что власти активно распродают резервы ФНБ (на начало 2026 года там оставалось 4,1 трлн рублей в виде валюты и золота на счетах Центробанка).

Если цены на нефть упадут еще ниже, то ФНБ едва хватит до конца 2026-го.

Правильно коллеги говорят: нефть больше не кормит страну, как раньше. А восполнять соответствующие потери, скорее всего, придётся каждому россиянину — из собственного кошелька.

В комментариях предлагают привлекать союзнические группировки Талибана к патрулированию улиц России, чтобы уменьшить уровень преступности в условиях недокомплекта МВД.

Переговоры правительства Ирана с американцами - хороший знак. В случае устранения верховного правителя, его место могут попытаться занять различные представители разросшихся силовых структур, что чревато гражданской войной как в Судане с вовлечением не только шиитских, но и суннитских исламистов, поддерживаемых другими крупными игроками региона.
В целом идеальный для Ирана (и региона в целом) сценарий чем-то напоминает американский план для Венесуэлы с поправкой на более глубокие корни исламистского режима: сохранение технократического правительства реформистов при "выносе" всех значимых фигур из силовых и околосиловых структур, еще не завербованных Моссадом пейджерами, умными колонками и кофе-машинами, в крайнем случае - чем-то противобункерным, по аналогии с действиями коалиции во время 12-дневной войны. Как бонус - счастливая пенсия для аятолл и их родни за счет российских налогоплательщиков где-нибудь в Ростове.