При современном состоянии правовой системы для определения традиционных ценностей нет совершенно никакой необходимости в отдельном законе, достаточно находиться в социуме и действовать в соответствии с традиционной нравственной системой. Так к источникам традиционных ценностей можно отнести общеизвестные устойчивые выражения.

Традиционные ценности, определяющие трудовые отношения:
Работа не волк, в лес не убежит.
От работы кони дохнут.

Традиционные ценности, определяющие семейные отношения:
Бей бабу молотом, будет баба золотом.
Баба с воза - кобыле легче.

Традиционные ценности, устанавливающие требования к системе управления:
Начальства много, а толку мало.
Мал клоп – да вонюч.

Геополитическое:
Паны дерутся- у холопов лбы трещат.

Универсальные традиционные ценности:
В Рязани - пироги с глазами. Их ядят, а они глядят.
В огороде бузина, а в Киеве — дядька.

И конечно же "Дуракам закон не писан", что устанавливает требования к правоприменительной практике.

Как показывает практика последних лет, для комфортного пребывания в общей канве обновленного уклада необходимо буквально следовать отмеченным в устойчивых выражениях традиционным ценностям и не воспринимать их как нечто ироничное. Отсутствие рефлексии тоже корректно воспринимать в качестве традиционной ценности.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — лагерь наша большая семья, Мы бодры! Веселы!

Как бы Mikhail Vinogradov — энергетическое перемирие — неужели да или опять разжигают?

Канал визионера — будет ли с такого жеста какой-то толк? Патриотические каналы все дружно сомневаются и негодуют. Оставалось то дожать Киев — совсем ничего!

Кремлевский безБашенник — если исходить из того, что блэкаут в Киеве и блэкаут в Мурманске — по сути, дело рук одной и той же одной стороны, лишь с разницей причинности произошедшего, то становится совершенно непонятно, как можно умудряться одновременно воевать на два, совершенно противоположных фронта. И, самое главное — зачем?..

Бедный Рюрик — в интервью изданию Spiegel научный руководитель «Левада-Центра» (признан иноагентом) Лев Гудков (внесенный Минюстом в реестр иностранных агентов) приводит данные последних социальных опросов, согласно которым 66% граждан страны поддерживают переговоры о мире. За продолжение боевых действий выступает только 26% опрошенных <...> Для государства этот диагноз — хороший знак. Администраторы и раньше не очень опирались на мнение социума, но теперь они могут быть спокойны — большая часть атомизированного населения страны поддержит любое решение властей, полностью осознав свою политическую несостоятельность и не желая нести ответственность за свои поступки.

Украина не Россия — в целом, спорить о поддержке населением мнения руководства страны в отношении желательного исхода СВО абсолютно бессмысленно, она действительно есть и достаточно велика. И при необходимости ее параметры успешно корректируются «телевизором», хотя объем корректировок, вне всяких сомнений, не безграничен.

Моя газета «Янс» — в октябре 2025 года, на собрании в школе № 3 поселка Тинской, одна из мам предложила не отправлять вырученные на ярмарке средства военным, а распределить их на нужды школы. «СВОшники идут туда зарабатывать деньги, на которые потом покупают машины, а им еще должны помогать», — заявила женщина. Другая мама ее поддержала. Как водится, еще одна мама написала донос. Директор школы на суде рассказала, что мама школьника «не реагировала на пояснения о необходимости объединения страны для общего дела». Суд в итоге пришел к выводу, что слова мамы «направлены на формирование <...> ложного мнения относительно истинных целей и задач использования ВС РФ в специальной военной операции».

Наивная политология — анализ событий последних лет может подвести наблюдателя к удивительному открытию, что в геополитические шахматы играет только один игрок. Под пятимерными геополитическими шахматами в данном случае подразумевается сложная многоходовая игра с разменами и гамбитами, ввиду отсутствия каких-либо правил, вероятно, существующая исключительно в сознании гроссмейстера. Это вовсе не означает отсутствия оппонентов. Внимательный читатель вспомнит, что зоны влияния сознательно отдает и Вашингтон, однако, по ту сторону нет никаких шахматистов и, следовательно, разменов. Нынешний глава Белого дома убежден, что Америка — это он, а значит, имущественные интересы Америки совпадают с имущественными интересами Трампа.

Юрий Долгорукий — проблема текущей архитектуры безопасности ведь не в том, что старые институты сломались, заржавели или у них плохой устав. Проблема в том, что любые правила — будь то устав ООН или правила дорожного движения — работают ровно до тех пор, пока участники конвенции добровольно соглашаются их соблюдать. Мировой порядок зашатало не из-за дефицита красивых залов для заседаний, а из-за того, что ключевым игрокам одновременно стало лень останавливаться на красный свет.

Мастер пера — поэт Иосиф Бродский когда-то сказал, что если Евтушенко против колхозов, то он, Бродский, за колхозы. Точно такой же принципиальный подход сегодня демонстрирует и руководство РФ.

@listnewsru

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

О гуманизме в цифрах

Российский околополитический интернет практически не затронул ожесточенный спор, связанный с подавлением протестов в Иране, когда источники Iran International сообщили о 36 тысячах погибших. Тем не менее, в компактном сегменте русскоязычных иранистов обсуждение числа жертв привело к взаимным обвинениям сторон.

Данный спор напоминает о другом, классическом "холиворе" Рунета - сколько миллионов граждан СССР погибло при Сталине непосредственно в результате решений вождя, суммируя число погибших от голода и всех репрессивных кампаний. В спорах о наличии или отсутствии гуманизма в действиях отдельно взятого диктатора стороны часто фиксируют всё внимание на числе погибших, что делает дискуссию абсурдной: преступления против человечности начинают восприниматься как "ачивки" в Стиме. Дескать, чтобы стать воплощением зла на Земле, недостаточно уморить голодом 998 детей, достижение разблокируется исключительно на тысячной жертве.

"Количественный гуманизм" - типичное последствие размывания черно-белой морали - можно воспринимать как когнитивное искажение, вызванное необходимостью наблюдателя выбирать из множества зол, разбираться в сортах негодяев. Можно ли измерять зло через количество жертв? Определенно, уголовное право большинства стран опирается, в первую очередь, на масштаб последствий противоправных действий, однако и там существует определенная граница. К примеру, последствия убийства индивидом 30 человек или 300 000 мало чем отличаются для самого преступника: в странах со смертной казнью убить убийцу можно лишь единожды, а в странах, где максимальным наказанием является пожизненное заключение, убийца может провести в заключении лишь одну жизнь, даже если приговор предполагает несколько пожизненных сроков.

Вне зависимости от того, сколько протестующих было убито силовыми структурами ИРИ - три или 36 тысяч - политический режим аятолл остается одной из ключевых угроз для безопасности региона, в частности, из-за сочетания стремления обладать ядерным оружием и позиции по Израилю. И, что более важно, наличие такого "большего зла" вынуждает развитые страны игнорировать преступления и угрозы со стороны противостоящих Исламской республике суннитских исламистских группировок и потакать правительствам поддерживающих их государств. Поэтому, возможно, что ожидаемое "миротворчество" Трампа в Иране позволит, наконец, избавиться и от этих морально неприемлемых оков реал-политики.

Росстат снова удивил: поездки в Дубай признали повседневной тратой россиян

В ведомстве решили, что поездки в Дубай — это «привычные траты россиян», и в потребительскую корзину для расчета инфляции. Вместе с отдыхом на Черном море. Объяснение простое: спрос вырос, значит, расходы стали показательными. Цены на такие поездки, кстати, с начала года уже подскочили на 10–15%.

За последний год более 2,5 миллионов российских туристов посетили Объединенные Арабские Эмираты. При этом поездки в Турцию, куда ежегодно отправляются около 7 миллионов россиян, пока не учитываются при расчете недельной инфляции.

Звучит, конечно, бодро. Особенно на фоне реальности, где для большинства россиян «путешествие» — это поход в ближайший магазин, а рост цен на овощи вызывает больше эмоций, чем скидки на перелёты в ОАЭ. Но, видимо, в статистической вселенной Росстата средний россиянин выбирает между Дубаем и Сочи так же легко, как между курицей и говядиной.

Теперь становится понятнее, откуда берутся средние зарплаты по 100 тысяч и «уверенный рост благосостояния». Просто считают по тем, кто вылетает из Шереметьево в Дубай. Остальные, похоже, в статистику не помещаются — слишком приземлённые траты: ЖКХ, продукты, аптека.

Осталось дождаться, когда в инфляционную корзину включат содержание виллы на озере Комо и виноградник в Тоскане — для полноты картины привычной жизни россиян.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Что-то наши "верхи" как-то лихорадит по теме недавнего повышения НДС.

Как помним, чиновники обещали, что мы «не заметим» роста цен после подъёма НДС.

Однако, в итоге это обернулось повальным ростом цен на все  товары, так как, действительно, НДС является для властей легчайшим способом изъять деньги в "казну" напрямую из карманов россиян.

И как после этого верить вчерашним уверениям чиновников, что подъём НДС до 22% — "это временная мера", а его снижение "произойдёт в довольно короткие сроки"?

Правильно отмечают коллеги, что такие заявления являются лишь попыткой успокоения и удержания бизнеса от ухода в «серые» схемы оптимизации налогообложения и «наличку» ради выживания. Тем более, что НДС становится фундаментом обеспечения растущих трат властей из бюджета.

В основном, по этой причине упомянутый налог в ближайшие годы будет не только сохранён, но и будет расти, а не снижаться.

Ну и, именно  за счёт НДС наши власти планируют также поднять нам цены на товары на маркетплейсах.

А вот теперь точно кирдык Ирану.

Хорошо, когда мемостроение на пару лет обгоняет инициативы патриотов-государственников.

Льготную ипотеку сделали разовой: что изменилось с 1 февраля

С сегодняшнего дня в России вступили в силу новые правила семейной ипотеки — и они заметно ужесточают доступ к льготным кредитам.

⏩ Главное изменение — принцип «одна семья — одна ипотека». Если кто-то из супругов раньше уже участвовал в программе как заёмщик или созаёмщик, повторно получить льготный кредит семья больше не сможет — даже если ипотека оформлялась на другого супруга.

⏩ Теперь оба родителя обязаны быть созаёмщиками, а ребёнок и взрослые должны быть зарегистрированы по одному адресу. Исключение сделано только для семей, где один из супругов — иностранный гражданин.

⏩ Если супруги в разводе, воспользоваться семейной ипотекой сможет только тот родитель, кто официально зарегистрирован вместе с ребёнком.

⏩ Изменения не касаются военнослужащих, участвующих в накопительно-ипотечной системе — им разрешат оформлять две семейные ипотеки на одну семью.

На фоне этих изменений власти уже признают: выдачи семейной ипотеки могут снизиться. В 2025 году россияне оформили ипотек на 4,45 трлн рублей — минимум с 2019 года, при этом средний кредит вырос до рекордных 4,87 млн, а просрочка увеличилась более чем вдвое.

Правило «одна семья - одна ипотека» прямо направлено на сдерживание роста госдолга и охлаждение рынка.

Для россиян формально новые правила подаются как борьба с «злоупотреблениями», а фактически льготная ипотека становится разовой возможностью — и всё более труднодоступной.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Как известно, в России готовят масштабную реформу расселения аварийного жилья — и её последствия могут почувствовать сотни тысяч семей.

Указывается, что проект поправок в Жилищный кодекс меняет саму логику изъятия квартир: государство и застройщики будут экономить, а собственникам всё чаще придётся доплачивать за собственное переселение.

А это означает следующее.

По новым правилам, квартиру в аварийном доме будут оценивать не как нормальное жильё, а как «непригодное». Это значит, что сумму компенсации могут снизить в разы. Фактически, её посчитают не по цене квартиры на рынке, а почти по цене строительных материалов.

Гарантированный минимум — это ловушка. Как бы обещают защитить «минимальной выплатой», но это 50% от специальной, очень низкой «нормативной» цены за метр, которую устанавливает Минстрой. На эти деньги невозможно будет купить ничего равноценного. Получается, что это не защита, а формальность.

Квартиру взамен дадут, только если у вас больше нет никакого жилья. Если у гражданина есть доля в родительской квартире или старый дом в деревне, то по закону он уже считается обеспеченным жильём. Вместо новой квартиры ему предложат только те самые заниженные деньги. Даже если это жильё ему не подходит или находится в другом городе.

Если у собственника несколько квартир в сносимом доме — это проблема. Ему дадут новую квартиру только за одну из них, какую выберет он. За остальные — опять же, только деньги по заниженной оценке.

Гражданина могут заставить доплачивать. Вероятнее всего, предложенная ему новая квартира будет стоить дороже, чем та скромная компенсация за его старую. Разницу придётся доплачивать из своего кармана. Расселение может превратиться в финансовую яму.

Получается, что поправки явно нацелены, чтобы дешевле и быстрее расчищать территории под новую застройку, в том числе по программам реновации (Комплексного развития территорий).

Экономия затрат для бюджета и застройщиков. Цена этой «оптимизации» — кошельки жильцов.

Так что, посмотрим, чем закончится процедура общественного обсуждения, которую сейчас этот документ проходит - сможет ли российская общественность на что-то повлиять хотя бы в этом случае?

Помимо репрессий (как в поднем СССР) и террора (как в раннем) существует и другое явление, имеющее отношение к построению коммунизма в бывшей Российской империи - экспроприация экспроприированного. Всегда нужно учитывать субъективную сторону - на что направлен умысел. И авторитаризм, и тоталитаризм, в любом случае, объединяет некоторая системность, последовательность в преследовании жертв и насаждении атмосферы страха, даже когда речь заходит о "перегибах на местах" - охлократической форме террора. В современной же России всё выглядит совершенно иначе, напротив, администраторы политических процессов стремятся доказать отсутствие репрессий, успокоить взволнованное общество, в особенности, обладателей ценного имущества, ведь подобные явления крайне разрушительны с точки зрения экономики. Соответственно, обнаружить характерный для террора умысел внушить социуму страх в таком поведении сложно. Для происходящего есть более логичное объяснение: часто можно слышать мнение, что основными бенефициарами усугубления репрессивной составляющей являются силовые и околосиловые элиты, таким образом наблюдаемый нами хаос, описываемый ув. иноагентом как террор - в первую очередь позволяет произвольно перераспределять собственность в пользу более достойных таковой лиц.

Как видим, нефтяные доходы России падают по причине наложенных на нас санкций, скидок на нефть и потери рынков.

Страдают все отечественные компании, в том числе и крупнейшие, включая «Лукойл», у которых сокращается прибыль и рыночная стоимость (тот же «Лукойл» активно становится убыточным предприятием).

В декабре средняя стоимость Urals опустилась до 39,2 $ за баррель. Доля энергетических доходов в бюджете снизилась примерно до 24% - минимум за десятилетие. Бюджет ориентировался на среднюю цену Urals около 59 долларов за баррель.

Для бюджета это прямая проблема: если нефтегазовые поступления продолжат снижаться, дефицит может вырасти вдвое.

А это означает, что наши власти будут закрывать "дыру" в "казне" за счёт населения страны: через новые налоги и штрафы, рост тарифов, сборов и цен.

Кроме того, не забываем, что власти активно распродают резервы ФНБ (на начало 2026 года там оставалось 4,1 трлн рублей в виде валюты и золота на счетах Центробанка).

Если цены на нефть упадут еще ниже, то ФНБ едва хватит до конца 2026-го.

Правильно коллеги говорят: нефть больше не кормит страну, как раньше. А восполнять соответствующие потери, скорее всего, придётся каждому россиянину — из собственного кошелька.