Forwarded from Честно - и точка
Миллиард на ветер: как провалилось импортозамещение «Виагры» в России
Импортозамещение в медицине снова показало, как именно у нас «осваивают» бюджет. Почти 10 лет и около 1 млрд рублей ушли на разработку отечественного аналога «Виагры» — и проект официально признан провальным.
Как выяснила Счётная палата, с 2017 по 2025 год Научный центр биомедицинских технологий ФМБА изучал «уникальные свойства» мускуса кабарги, планируя создать препарат для лечения эректильной дисфункции. По плану должны были построить питомник в Горно-Алтайске и лабораторию в Подмосковье, наладив полный цикл производства. На практике питомник сдали лишь в июне 2024-го, а лабораторию так и не достроили.
За это время смета проекта выросла более чем в 1,5 раза — до 2,4 млрд рублей, а реальные результаты оказались символическими: в 2024 году произведено 128 граммов мускуса при плане 600. При этом себестоимость 1 грамма составила 145 тысяч рублей, тогда как рыночная цена — около 5 тысяч. Для «успешных» клинических испытаний сырьё и вовсе покупали на стороне.
Отдельный штрих — патент на препарат «Мускулив» за 1 млрд рублей передали частной компании «Брынцалов-А», связанной с экс-депутатом Владимиром Брынцаловым. Совпадение, конечно.
Импортозамещение в медицине в очередной раз закончилось дорогим экспериментом без результата — деньги ушли, лекарства нет. Это просто чайники были, у самолетостроителей и автомобилестроителей счет скоро на триллионы пойдет.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
Импортозамещение в медицине снова показало, как именно у нас «осваивают» бюджет. Почти 10 лет и около 1 млрд рублей ушли на разработку отечественного аналога «Виагры» — и проект официально признан провальным.
Как выяснила Счётная палата, с 2017 по 2025 год Научный центр биомедицинских технологий ФМБА изучал «уникальные свойства» мускуса кабарги, планируя создать препарат для лечения эректильной дисфункции. По плану должны были построить питомник в Горно-Алтайске и лабораторию в Подмосковье, наладив полный цикл производства. На практике питомник сдали лишь в июне 2024-го, а лабораторию так и не достроили.
За это время смета проекта выросла более чем в 1,5 раза — до 2,4 млрд рублей, а реальные результаты оказались символическими: в 2024 году произведено 128 граммов мускуса при плане 600. При этом себестоимость 1 грамма составила 145 тысяч рублей, тогда как рыночная цена — около 5 тысяч. Для «успешных» клинических испытаний сырьё и вовсе покупали на стороне.
Отдельный штрих — патент на препарат «Мускулив» за 1 млрд рублей передали частной компании «Брынцалов-А», связанной с экс-депутатом Владимиром Брынцаловым. Совпадение, конечно.
Импортозамещение в медицине в очередной раз закончилось дорогим экспериментом без результата — деньги ушли, лекарства нет. Это просто чайники были, у самолетостроителей и автомобилестроителей счет скоро на триллионы пойдет.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
Forwarded from Украина не Россия❓
Хмурое утро
В мастерстве манипуляции общественным сознанием и СМИ Дональду Фредовичу не откажешь...
Это мастерство не только Дональда Фредовича, уважаемые коллеги!
Во многом, это наработки близкого соратника Трампа Стива Бэннона, с его стратегией «flood the zone» — теории затопления пространства (информационного, политического, любого).
Вапрочем, Дональд Трамп явно очень прилежный ученик Стива Бэннона, сумевший отточить применение стратегии до совершенства и внести в нее свои наработки из полукриминального мира нью-йоркских девелоперов.
Ну и исполнителей в Белый дом он подобрал очень профессиональных: не успел упрекнуть Гренландию защитой лишь двумя собачьими упряжками, как уже Белым домом выложена картинка, визуализирующая слова Трампа о необходимости выбора стороны.
Противодействовать такому натиску может лишь какая-то чрезвычайно мощная структура, с аналогичными возможностями и быстрой реакцией, чтобы опережать команду Трампа на полшага и разбивать аргументы до того, как они "затопят" информационное пространство.
Но таких соперников на горизонте не видать и вряд ли они быстро появятся...
Во многом, это наработки близкого соратника Трампа Стива Бэннона, с его стратегией «flood the zone» — теории затопления пространства (информационного, политического, любого).
Архитектор победы Трампа 2016 г. Стив Бэннон напомнил о стратегии «flood the zone» — теория затопления пространства (информационного, политического, какого угодно). На этом был выстроен и первый срок Трампа. «Затопление пространства» — быстро и настойчиво выпускать заявления, анонсы, тексты, картинки, чтобы занять доминирующее положение в СМИ и постоянно привлекать внимание. Нескончаемый поток новой информации и/или противоречий мешает критикам и прессе сосредоточиться на одном вопросе и поддерживать противостояние. Белый Дом второго срока президента Трампа использует эту тактику, чтобы:
1️⃣ Удерживать своих сторонников вовлеченными и энергичными с помощью постоянных, привлекающих внимание ходов.
2️⃣ Ошеломлять критиков, постоянно меняя тему, тем самым не давая спорам затянуться надолго.
3️⃣ Контролировать новостной цикл, обеспечивая каждый день (или даже каждый час) новый заголовок, указ или фотосессию.
4️⃣ Укреплять образ решительного, энергичного лидера в противовес медленному стилю предыдущей администрации.
Вапрочем, Дональд Трамп явно очень прилежный ученик Стива Бэннона, сумевший отточить применение стратегии до совершенства и внести в нее свои наработки из полукриминального мира нью-йоркских девелоперов.
Ну и исполнителей в Белый дом он подобрал очень профессиональных: не успел упрекнуть Гренландию защитой лишь двумя собачьими упряжками, как уже Белым домом выложена картинка, визуализирующая слова Трампа о необходимости выбора стороны.
Противодействовать такому натиску может лишь какая-то чрезвычайно мощная структура, с аналогичными возможностями и быстрой реакцией, чтобы опережать команду Трампа на полшага и разбивать аргументы до того, как они "затопят" информационное пространство.
Но таких соперников на горизонте не видать и вряд ли они быстро появятся...
Telegram
Elections 2026
Архитектор победы Трампа 2016 г. Стив Бэннон напомнил о стратегии «flood the zone» — теория затопления пространства (информационного, политического, какого угодно). На этом был выстроен и первый срок Трампа. «Затопление пространства» — быстро и настойчиво…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная политология
Об ограниченной реакции Кремля на события в Иране и Венесуэле
Ограниченная реакция Кремля на действия Вашингтона в отношении Венесуэлы, а теперь - и Ирана, часто вызывает споры в околополитическом Телеграме. Кто-то говорит о пятимерных шахматах и размене одних зон влияния на другие, кто-то - о неспособности России проецировать силу настолько далеко из-за увязания в украинском кризисе, однако существует и материальная подоплека.
Во-первых, российская экономика всё ещё очень сильно зависима от США. Вторичные санкции могут сократить и без того снижающиеся поступления от экспорта ресурсов. А без пресловутой петрономики рухнет сама вертикаль как система перераспределения бюджетных средств по иерархической лестнице. Дональд Трамп отличается примерно таким же уровнем толерантности, как и Дмитрий Анатольевич после перехода от статуса второго лица в государстве в блогеры. Создавать себе новые проблемы на ровном месте и без гарантии успеха вряд ли позволительно для российских властей.
Во-вторых, Иран и Венесуэла, как и Россия, рассматриваемые Пекином как сателлиты и объекты влияния - прямые конкуренты Москвы в поставках энергоресурсов в КНР. Союз России, Венесуэлы и Ирана выгоден Китаю, но не каждой из этих стран, в особенности России, которая стремится к более равноправному формату партнерства с Поднебесной. В случае перехода Ирана и Венесуэлы под контроль США России будет проще убедить Пекин ускорить строительство газо- и нефтепроводов, необходимых для наполнения российского бюджета, а также снизить скидки для российского сырья. Также сокращение числа альтернативных поставщиков энергоресурсов может заставить Китай отказаться от ограничения экспорта технологической продукции в Россию в случае усиления давления Вашингтона.
Очередное "узкое место" в отношениях Кремля и КНР - завязанность поддержки действий российских властей на личность Си Цзиньпина и его ближайшего окружения. В случае углубления экономического кризиса в Китае возможны изменения не только во внешней политике, но и в верхушке КПК: поддержка "токсичного" союзника может существенно пострадать при наличии альтернативных поставщиков углеводородов.
Если бы экзистенциальная геополитика была рациональной, то в случае падения режима аятолл, у России остался бы лишь один настоящий "враг", и это был бы не Киев, а Туркменистан. Конечно, реальные причины тех или иных действий могут серьезно отличаться от описанных выше - чем уже становится круг субъектов государственной политики, тем меньше в их решениях рационального и общепонятного, и тем сильнее в политику проецируются психологические факторы: фобии, делюзии, сверхценные идеи. Однако, если исходить из восприятия экзистенциальности украинского конфликта в сознании высшей номенклатуры, озвученные выше причины вполне объясняют актуальную модель действий. И вторичные санкции, и сокращение доли российской нефти в закупках Китая негативно скажутся на способности Кремля финансировать продолжение конфликта. Тем более, что помощь от Ирана и Венесуэлы в украинском кризисе кажется ничтожной в сравнении с объемами поддержки со стороны КНДР (военная продукция) и КНР (промышленная продукция).
Телеграм-канал Наивная политология
Об ограниченной реакции Кремля на события в Иране и Венесуэле
Ограниченная реакция Кремля на действия Вашингтона в отношении Венесуэлы, а теперь - и Ирана, часто вызывает споры в околополитическом Телеграме. Кто-то говорит о пятимерных шахматах и размене одних зон влияния на другие, кто-то - о неспособности России проецировать силу настолько далеко из-за увязания в украинском кризисе, однако существует и материальная подоплека.
Во-первых, российская экономика всё ещё очень сильно зависима от США. Вторичные санкции могут сократить и без того снижающиеся поступления от экспорта ресурсов. А без пресловутой петрономики рухнет сама вертикаль как система перераспределения бюджетных средств по иерархической лестнице. Дональд Трамп отличается примерно таким же уровнем толерантности, как и Дмитрий Анатольевич после перехода от статуса второго лица в государстве в блогеры. Создавать себе новые проблемы на ровном месте и без гарантии успеха вряд ли позволительно для российских властей.
Во-вторых, Иран и Венесуэла, как и Россия, рассматриваемые Пекином как сателлиты и объекты влияния - прямые конкуренты Москвы в поставках энергоресурсов в КНР. Союз России, Венесуэлы и Ирана выгоден Китаю, но не каждой из этих стран, в особенности России, которая стремится к более равноправному формату партнерства с Поднебесной. В случае перехода Ирана и Венесуэлы под контроль США России будет проще убедить Пекин ускорить строительство газо- и нефтепроводов, необходимых для наполнения российского бюджета, а также снизить скидки для российского сырья. Также сокращение числа альтернативных поставщиков энергоресурсов может заставить Китай отказаться от ограничения экспорта технологической продукции в Россию в случае усиления давления Вашингтона.
Очередное "узкое место" в отношениях Кремля и КНР - завязанность поддержки действий российских властей на личность Си Цзиньпина и его ближайшего окружения. В случае углубления экономического кризиса в Китае возможны изменения не только во внешней политике, но и в верхушке КПК: поддержка "токсичного" союзника может существенно пострадать при наличии альтернативных поставщиков углеводородов.
Если бы экзистенциальная геополитика была рациональной, то в случае падения режима аятолл, у России остался бы лишь один настоящий "враг", и это был бы не Киев, а Туркменистан. Конечно, реальные причины тех или иных действий могут серьезно отличаться от описанных выше - чем уже становится круг субъектов государственной политики, тем меньше в их решениях рационального и общепонятного, и тем сильнее в политику проецируются психологические факторы: фобии, делюзии, сверхценные идеи. Однако, если исходить из восприятия экзистенциальности украинского конфликта в сознании высшей номенклатуры, озвученные выше причины вполне объясняют актуальную модель действий. И вторичные санкции, и сокращение доли российской нефти в закупках Китая негативно скажутся на способности Кремля финансировать продолжение конфликта. Тем более, что помощь от Ирана и Венесуэлы в украинском кризисе кажется ничтожной в сравнении с объемами поддержки со стороны КНДР (военная продукция) и КНР (промышленная продукция).
🍓1
Forwarded from Разумная Россия
Инициатива председателя «Коммунистов России» Сергея Малинковича о казнях за измену, коррупцию и педофилию сама по себе не станет законом. Однако ее ценность - в тестировании общественной и элитной реакции. Важно, что аргументация апеллирует не к абстрактной «жесткости», а к ностальгии по советской правовой практике, которая для части нынешнего руководства является референтной. Когда Илья Медведев из «Единой России» критикует «китайскую модель», но осторожно допускает эффективность жестких мер, это не отказ, а поиск «своего» пути к той же цели. Власть изучает, на каком основании общество готово принять экстраординарные меры.
Стоит смотреть не на саму инициативу, а на контекст ее появления. Закон об иноагентах, фейках о ВС РФ, отключение сети и замедление приложений - все это шаги по пересборке информационного и правового поля с акцентом на контроль под предлогом безопасности. В такой логике смертная казнь - естественный, хотя и крайний, инструмент устрашения. Она становится мыслимой не как бытовая мера, а как оружие против госизменников в условиях гибридной войны, где страх «измены» заставляет наносить превентивный удар даже по невиновным. История государства российского показывает: такая практика была, след от нее тянется по сей день.
Социология демонстрирует раскол, но также и ресурс для мобилизации. Поддержка снятия моратория со смертной казни почти у половины населения, особенно среди старшего, более влиятельного и патриархально настроенного поколения, - это политический капитал. Власть, нуждающаяся в консолидации в условиях внешнего давления, может использовать эту тему для сплочения своего ядерного электората вокруг идеи «справедливой жестокости». Противодействие зумеров (72% против) пока системно не представлено в принятии решений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from осторожно, экономика!
Примечательно то, что в итоге на «импортозамещение» виагры было затрачено аж ₽2,4 млрд. в отсутствие значимых промежуточных итогов — это даже чисто экономически выводит с помпой анонсированную чиновниками десятилетие назад идею «импортозамещения» в проект с нулевой эффективностью.
это СМИ не объяснят
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🥴2😱1
Forwarded from Новости сегодня
НА ТЕМУ ДНЯ
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Наивная политология — ограниченная реакция Кремля на действия Вашингтона в отношении Венесуэлы, а теперь — и Ирана, часто вызывает споры в околополитическом Телеграме.
Временное правительство 2.0 — все это создает России образ «худшего покровителя в мире», который красиво говорит на словах, но быстро сливается на деле. Конечно, можно объяснить это многими причинами, будь то «они сами виноваты» или «империя ничего не должна сателлитам». Но на дистанции это не дает никаких выгод. А самое простое объяснение в том, что Кремль взял ношу не по себе. Все ресурсы страны сейчас поглощаются затянувшейся СВО. И на исполнение союзнических обязательств нет ни сил, ни средств.
Бедный Рюрик — никаких надежных союзников у России нет. Есть сиюминутные интересы, ради которых Москва может сдать/слить кого угодно. «Сербский урок» в Вашингтоне хорошо помнят. И снова все получилось.
The Гращенков — идея многополярного мира, конечно, по-гуманистически красива, но также утопична. Тот же БРИКС, создаваемый как некий глобалистский аналог G7 (т.н. «глобальный Юг»), в итоге все больше становится китайским военно-политическим проектом. Мир начинает складываться по принципу государств-корпораций, где небольшим странам отводится роль «отделов». Т.е. специлизация в разделении труда или ресурсном обеспечении. И фактически, этот раздел мира между США и КНР, стартовавший еще в начале «десятых» годов, при Трампе просто перешел в активную фазу.
Чисто для фиксации — попытки «переоценки ценностей» (пока что на экспертном уровне) говорят о вступлении и российского руководства в фазу «осознания реалий» мировой политики, которые слишком явно противоречат многолетнему пропагандистскому мейнстриму о как минимум «тактическом союзе» России, Китая и Ирана. И скорее всего, причиной такой дискуссии стал тот факт, что публичные реакции руководства Китая на события в Венесуэле и Иране крайне невнятны, а неформальные сигналы Пекина в отношении этих событий не поддаются верификации Кремлем. Поэтому Кремлем накануне решающих событий в переговорном треке по Украине и тестируется на экспертах попытка перехода к стратегии «каждый за себя» в отношениях с Китаем и находящимися в орбите его прокси-влияния Ираном и другими странами «глобального Юга».
НЕЗЫГАРЬ — следующей целью США после Каракаса будет Тегеран, еще один крупный поставщик нефти в Китай. На наших глазах идет демонтаж энергетической российской империи, которая потеряла рынки сбыта в Европе, а санкции с пошлинами убьют все ее теневые экспортные маршруты.
Кремлевский безБашенник — очередное «узкое место» в отношениях Кремля и КНР — завязанность поддержки действий российских властей на личность Си Цзиньпина и его ближайшего окружения.
Тайная канцелярия — проблемы в международке нарастают как снежный ком. И никто из наших врагов «время одуматься» нам не даст. Наоборот, видя слабые места, будут бить сильнее. После острой фазы войны на Украине, минимизации влияния на Южном Кавказе, нас обязательно ждут испытания в Средней Азии.
Евгений Эдуардович Михайлов — все бывшие советские республики тайно или явно находятся на стороне Украины в этой войне. Понятно, что они стараются извлечь выгоду, что уже заинтересовывает их в затягивании конфликта. Но также все хотели бы, чтобы РФ проиграла или хотя бы ее выигрыш был бы минимальным. Это следует из простого факта. Все эти республики главной своей ценностью считают суверенитет, а главной угрозой ему — Россию. По целому ряду причин. Конечно, со временем ситуация меняется, например, в Средней Азии есть угроза исламского экстремизма, но РФ пугает их больше. Отсюда и повсеместный акцент в пропаганде на борьбе за освобождение от «тюрьмы народов», то есть России. Показательно, что и сама Россия этому подыгрывает.
Конструктивный аналитик — это в продолжение темы «красных линий».
@listnewsru
Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня
Наивная политология — ограниченная реакция Кремля на действия Вашингтона в отношении Венесуэлы, а теперь — и Ирана, часто вызывает споры в околополитическом Телеграме.
Временное правительство 2.0 — все это создает России образ «худшего покровителя в мире», который красиво говорит на словах, но быстро сливается на деле. Конечно, можно объяснить это многими причинами, будь то «они сами виноваты» или «империя ничего не должна сателлитам». Но на дистанции это не дает никаких выгод. А самое простое объяснение в том, что Кремль взял ношу не по себе. Все ресурсы страны сейчас поглощаются затянувшейся СВО. И на исполнение союзнических обязательств нет ни сил, ни средств.
Бедный Рюрик — никаких надежных союзников у России нет. Есть сиюминутные интересы, ради которых Москва может сдать/слить кого угодно. «Сербский урок» в Вашингтоне хорошо помнят. И снова все получилось.
The Гращенков — идея многополярного мира, конечно, по-гуманистически красива, но также утопична. Тот же БРИКС, создаваемый как некий глобалистский аналог G7 (т.н. «глобальный Юг»), в итоге все больше становится китайским военно-политическим проектом. Мир начинает складываться по принципу государств-корпораций, где небольшим странам отводится роль «отделов». Т.е. специлизация в разделении труда или ресурсном обеспечении. И фактически, этот раздел мира между США и КНР, стартовавший еще в начале «десятых» годов, при Трампе просто перешел в активную фазу.
Чисто для фиксации — попытки «переоценки ценностей» (пока что на экспертном уровне) говорят о вступлении и российского руководства в фазу «осознания реалий» мировой политики, которые слишком явно противоречат многолетнему пропагандистскому мейнстриму о как минимум «тактическом союзе» России, Китая и Ирана. И скорее всего, причиной такой дискуссии стал тот факт, что публичные реакции руководства Китая на события в Венесуэле и Иране крайне невнятны, а неформальные сигналы Пекина в отношении этих событий не поддаются верификации Кремлем. Поэтому Кремлем накануне решающих событий в переговорном треке по Украине и тестируется на экспертах попытка перехода к стратегии «каждый за себя» в отношениях с Китаем и находящимися в орбите его прокси-влияния Ираном и другими странами «глобального Юга».
НЕЗЫГАРЬ — следующей целью США после Каракаса будет Тегеран, еще один крупный поставщик нефти в Китай. На наших глазах идет демонтаж энергетической российской империи, которая потеряла рынки сбыта в Европе, а санкции с пошлинами убьют все ее теневые экспортные маршруты.
Кремлевский безБашенник — очередное «узкое место» в отношениях Кремля и КНР — завязанность поддержки действий российских властей на личность Си Цзиньпина и его ближайшего окружения.
Тайная канцелярия — проблемы в международке нарастают как снежный ком. И никто из наших врагов «время одуматься» нам не даст. Наоборот, видя слабые места, будут бить сильнее. После острой фазы войны на Украине, минимизации влияния на Южном Кавказе, нас обязательно ждут испытания в Средней Азии.
Евгений Эдуардович Михайлов — все бывшие советские республики тайно или явно находятся на стороне Украины в этой войне. Понятно, что они стараются извлечь выгоду, что уже заинтересовывает их в затягивании конфликта. Но также все хотели бы, чтобы РФ проиграла или хотя бы ее выигрыш был бы минимальным. Это следует из простого факта. Все эти республики главной своей ценностью считают суверенитет, а главной угрозой ему — Россию. По целому ряду причин. Конечно, со временем ситуация меняется, например, в Средней Азии есть угроза исламского экстремизма, но РФ пугает их больше. Отсюда и повсеместный акцент в пропаганде на борьбе за освобождение от «тюрьмы народов», то есть России. Показательно, что и сама Россия этому подыгрывает.
Конструктивный аналитик — это в продолжение темы «красных линий».
@listnewsru
Telegram
Наивная политология
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная политология
Об ограниченной реакции Кремля на события в Иране и Венесуэле
Ограниченная реакция Кремля на действия Вашингтона в отношении Венесуэлы, а теперь - и Ирана, часто вызывает…
Телеграм-канал Наивная политология
Об ограниченной реакции Кремля на события в Иране и Венесуэле
Ограниченная реакция Кремля на действия Вашингтона в отношении Венесуэлы, а теперь - и Ирана, часто вызывает…
Forwarded from ЕЖ
"Наивная политология" ограниченной реакции Кремля на события в Иране и Венесуэле:
Ограниченная реакция Кремля на действия Вашингтона в отношении Венесуэлы, а теперь - и Ирана, часто вызывает споры в околополитическом Телеграме. Кто-то говорит о пятимерных шахматах и размене одних зон влияния на другие, кто-то - о неспособности России проецировать силу настолько далеко из-за увязания в украинском кризисе, однако существует и материальная подоплека.@ejdailyru
Во-первых, российская экономика всё ещё очень сильно зависима от США. Вторичные санкции могут сократить и без того снижающиеся поступления от экспорта ресурсов. А без пресловутой петрономики рухнет сама вертикаль как система перераспределения бюджетных средств по иерархической лестнице. Дональд Трамп отличается примерно таким же уровнем толерантности, как и Дмитрий Анатольевич после перехода от статуса второго лица в государстве в блогеры. Создавать себе новые проблемы на ровном месте и без гарантии успеха вряд ли позволительно для российских властей.
Во-вторых, Иран и Венесуэла, как и Россия, рассматриваемые Пекином как сателлиты и объекты влияния - прямые конкуренты Москвы в поставках энергоресурсов в КНР. Союз России, Венесуэлы и Ирана выгоден Китаю, но не каждой из этих стран, в особенности России, которая стремится к более равноправному формату партнерства с Поднебесной. В случае перехода Ирана и Венесуэлы под контроль США России будет проще убедить Пекин ускорить строительство газо- и нефтепроводов, необходимых для наполнения российского бюджета, а также снизить скидки для российского сырья. Также сокращение числа альтернативных поставщиков энергоресурсов может заставить Китай отказаться от ограничения экспорта технологической продукции в Россию в случае усиления давления Вашингтона.
Очередное "узкое место" в отношениях Кремля и КНР - завязанность поддержки действий российских властей на личность Си Цзиньпина и его ближайшего окружения. В случае углубления экономического кризиса в Китае возможны изменения не только во внешней политике, но и в верхушке КПК: поддержка "токсичного" союзника может существенно пострадать при наличии альтернативных поставщиков углеводородов.
Если бы экзистенциальная геополитика была рациональной, то в случае падения режима аятолл, у России остался бы лишь один настоящий "враг", и это был бы не Киев, а Туркменистан. Конечно, реальные причины тех или иных действий могут серьезно отличаться от описанных выше - чем уже становится круг субъектов государственной политики, тем меньше в их решениях рационального и общепонятного, и тем сильнее в политику проецируются психологические факторы: фобии, делюзии, сверхценные идеи. Однако, если исходить из восприятия экзистенциальности украинского конфликта в сознании высшей номенклатуры, озвученные выше причины вполне объясняют актуальную модель действий. И вторичные санкции, и сокращение доли российской нефти в закупках Китая негативно скажутся на способности Кремля финансировать продолжение конфликта. Тем более, что помощь от Ирана и Венесуэлы в украинском кризисе кажется ничтожной в сравнении с объемами поддержки со стороны КНДР (военная продукция) и КНР (промышленная продукция).
Forwarded from Scriptorium
Иранское (около)затишье: очередной кусок хвоста отрублен, новые протесты – вопрос времени, фундаментальные проблемы не решены, а интересных нюансов много. Политические размышлизмы.
Самые массовые протесты в постшахской истории Ирана подавлены. По разным оценкам число погибших составляет от 2,5 до 12 тыс. чел. Задержанных гораздо больше.
1.Д. Трамп как циничный торговец. 47-й американский президент долго угрожал режиму аятолл, обозначал маркеры (гибель протестующих), а потом заявил, что никаких казней в Иране нет. Трамп пытался воспользоваться ситуацией для того, чтобы вынудить Иран отказаться от ядерных разработок, но ничего из этого не вышло. Трамп проиграл на иранском треке в глазах американцев: циничная (цена вместо ценностей) позиция при отсутствии результата. На гренландском треке его ждет еще больше провалов, но Трамп уже прочно сидит на политических наркотиках, дающих краткосрочный вау-эффект. На сегодня у него доза есть - Нобелевская медаль, полученная от М.К. Мачадо.
2.КСИР усилил свою роль государства в государстве. В том числе и получив контроль (через своих экономических прокси) над разработкой нефтяных месторождений (в обход Министерства нефти).
3.Контроль над интернетом. Введены белые списки IP-адресов. Прошлой сетевой «вольницы» уже не будет. Усилятся процессы конструирования внутреннего интернета. В логике жесткой китайской, или, точнее северокорейской модели.
4.Сегментация групп протеста: незамысловатое разделение выходящего на улицы большинства на «мятежников/бунтовщиков» и «протестующих» на текущем этапе сработало. Умеренные выпустили пар, ничего не добились, но сохранили свои жизни, здоровье и работу. «Глубокомысленные» советы протестующим организовать саботажи на промышленных предприятиях в духе польской «Солидарности» в нынешних реалиях не работают. Проникновение режима в ткань социальности гораздо более интенсивное чем в соцстранах 1980-х гг. почти тотальное.
5.Экономический тупик усилился. У режима нет ресурсов для того, чтобы удовлетворять базовые социально-экономические потребности граждан. Это предвещает и тихое постоянное недовольство и новые протесты, в течении несколько лет. Инфляция будет усиливаться, режим будет тратить все больше ресурсов на секьюритизацию или, точнее, на собственное самосохранение.
6.Транзит незавершен. КСИР, обладая наиболее валидными ресурсами, использует ситуацию для транзита в свою пользу. Но он пока незавершен. Это самый верный признак новых турбулентностей. Этот же фактор косвенно свидетельствует о том, почему на этот раз Израиль занял умеренную, почти пассивную позицию. Все понимают, что новые возможности будут. У Москвы появились дополнительные медиаторские возможности на этом треке.
7.Эрозия религиозных ценностей. Иран, в силу своих традиций обречен на дихотомию «Шах» (Монархия) или «Аятолла» (Религия). По итогам этих протестов партия условных сторонников Шаха увеличила популярность. Однако над этой бинарной конструкцией в реальности довлеет КСИР, который и будет выбирать в долгосрочной перспективе идеологическую стилистику (обертку) государственности. У КСИР есть много возможностей, в том числе и крен в сторону светскости, но откроются они после ухода Хаменеи.
8.Окопное противоборство между обществом и элитами продолжится. Позиции элит пока сильнее, но истощение ресурсов социума и навязывание ему режима короткого паводка дается все сложнее.
Самые массовые протесты в постшахской истории Ирана подавлены. По разным оценкам число погибших составляет от 2,5 до 12 тыс. чел. Задержанных гораздо больше.
1.Д. Трамп как циничный торговец. 47-й американский президент долго угрожал режиму аятолл, обозначал маркеры (гибель протестующих), а потом заявил, что никаких казней в Иране нет. Трамп пытался воспользоваться ситуацией для того, чтобы вынудить Иран отказаться от ядерных разработок, но ничего из этого не вышло. Трамп проиграл на иранском треке в глазах американцев: циничная (цена вместо ценностей) позиция при отсутствии результата. На гренландском треке его ждет еще больше провалов, но Трамп уже прочно сидит на политических наркотиках, дающих краткосрочный вау-эффект. На сегодня у него доза есть - Нобелевская медаль, полученная от М.К. Мачадо.
2.КСИР усилил свою роль государства в государстве. В том числе и получив контроль (через своих экономических прокси) над разработкой нефтяных месторождений (в обход Министерства нефти).
3.Контроль над интернетом. Введены белые списки IP-адресов. Прошлой сетевой «вольницы» уже не будет. Усилятся процессы конструирования внутреннего интернета. В логике жесткой китайской, или, точнее северокорейской модели.
4.Сегментация групп протеста: незамысловатое разделение выходящего на улицы большинства на «мятежников/бунтовщиков» и «протестующих» на текущем этапе сработало. Умеренные выпустили пар, ничего не добились, но сохранили свои жизни, здоровье и работу. «Глубокомысленные» советы протестующим организовать саботажи на промышленных предприятиях в духе польской «Солидарности» в нынешних реалиях не работают. Проникновение режима в ткань социальности гораздо более интенсивное чем в соцстранах 1980-х гг. почти тотальное.
5.Экономический тупик усилился. У режима нет ресурсов для того, чтобы удовлетворять базовые социально-экономические потребности граждан. Это предвещает и тихое постоянное недовольство и новые протесты, в течении несколько лет. Инфляция будет усиливаться, режим будет тратить все больше ресурсов на секьюритизацию или, точнее, на собственное самосохранение.
6.Транзит незавершен. КСИР, обладая наиболее валидными ресурсами, использует ситуацию для транзита в свою пользу. Но он пока незавершен. Это самый верный признак новых турбулентностей. Этот же фактор косвенно свидетельствует о том, почему на этот раз Израиль занял умеренную, почти пассивную позицию. Все понимают, что новые возможности будут. У Москвы появились дополнительные медиаторские возможности на этом треке.
7.Эрозия религиозных ценностей. Иран, в силу своих традиций обречен на дихотомию «Шах» (Монархия) или «Аятолла» (Религия). По итогам этих протестов партия условных сторонников Шаха увеличила популярность. Однако над этой бинарной конструкцией в реальности довлеет КСИР, который и будет выбирать в долгосрочной перспективе идеологическую стилистику (обертку) государственности. У КСИР есть много возможностей, в том числе и крен в сторону светскости, но откроются они после ухода Хаменеи.
8.Окопное противоборство между обществом и элитами продолжится. Позиции элит пока сильнее, но истощение ресурсов социума и навязывание ему режима короткого паводка дается все сложнее.
😍1
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Главный урок января 2026 года, таким образом, состоит прежде всего в том, что самая мощная из держав сегодня стала самой непредсказуемой, и с этим всему миру придётся жить ещё три года, не пытаясь искать в действиях никакой внятной логики
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner
2. Дмитрий Дризе: Россия в очередной раз на перепутье: как быть дальше - пойти на определенный компромисс с «нашим (или нет) Трампом» или жестко стоять на своем, рискуя окончательно перейти в режим «осажденной крепости», без надежды на указанное выше «конструктивное взаимодействие», теряя на ходу союзников
Отклики: Украина не Россия❓
3. Политолог Илья Гращенков: Если США нанесут удары по Ирану, а силовики не поддержат нынешний режим в его стремлении подавить протест любой ценой, тот же Израиль уничтожит все иранские ПВО, а США поставят во главе страны того же шаха, который будет считаться «марионеточным правителем». И если красивые истории о процветающем демократическом Иране не станут явью, а гиперинфляция и обеднение станут новыми спутниками граждан, тогда в следующей итерации к власти в стране могут прийти еще более радикальные исламисты
4. Телеграм-канал Мастер пера: Исторический опыт свидетельствует о том, что лопата является сакральным для власти инструментом, а успешность политика во многом зависит как от материала, из которого изготовлена взятая им в руки лопата, так и от конкретной ситуации, в которой она оказалась применена
Отклики: Александр Семенов, Конструктивный аналитик, Андрей Гусий
5. Журналист Андрей Калитин*: Мандельштам не только считал европейцем себя, но и вся Россия представлялась ему европейским государством, которому суждено выбрать систему ценностей, во главе которой стоит Человек, а не Система. Свое завещание он нам написал. Как мы справимся – дело наше
6. Телеграм-канал Наивная политология: Новый год и экономия, Об ограниченной реакции Кремля на события в Иране и Венесуэле
Отклики: Поднять Перископ!
7. Георгий Янс: У меня всегда было понимание, что вера вне церкви может существовать, а церковь без веры - нет. РПЦ и без веры себя хорошо чувствует. С полувоенной структурой она почти органично вписалась во власть. Во главе угла - не вера, а ритуалы и чинопочитание. Ритуальщики - не только те, кто ходит в церковь (свечку поставить, записку подать), но и сами служители. Попы (слово совсем не ругательное, священники сами себя так называют) больше озабочены не душами, а планами по сдаче денег вышестоящим
8. #БезБашенноеМнение: Конечно, для правоохранительной системы принцип "иногда лучше молчать, чем говорить", подходит не совсем. Но в любые времена принцип "хотя бы иногда нужно думать, когда выносишь решения" не помешал бы для ликвидации предпосылок к возникновению нежелательных и резонансных последствий, даже при наличии соответствующего "телефонного права" или прочих рычагов воздействия на выносимые вердикты. Ибо на примерах кейсов Долиной и Наоко нельзя так откровенно демонстрировать, что "закон - что дышло", в угоду известностям или в угоду "моменту"
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Главный урок января 2026 года, таким образом, состоит прежде всего в том, что самая мощная из держав сегодня стала самой непредсказуемой, и с этим всему миру придётся жить ещё три года, не пытаясь искать в действиях никакой внятной логики
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner
2. Дмитрий Дризе: Россия в очередной раз на перепутье: как быть дальше - пойти на определенный компромисс с «нашим (или нет) Трампом» или жестко стоять на своем, рискуя окончательно перейти в режим «осажденной крепости», без надежды на указанное выше «конструктивное взаимодействие», теряя на ходу союзников
Отклики: Украина не Россия❓
3. Политолог Илья Гращенков: Если США нанесут удары по Ирану, а силовики не поддержат нынешний режим в его стремлении подавить протест любой ценой, тот же Израиль уничтожит все иранские ПВО, а США поставят во главе страны того же шаха, который будет считаться «марионеточным правителем». И если красивые истории о процветающем демократическом Иране не станут явью, а гиперинфляция и обеднение станут новыми спутниками граждан, тогда в следующей итерации к власти в стране могут прийти еще более радикальные исламисты
4. Телеграм-канал Мастер пера: Исторический опыт свидетельствует о том, что лопата является сакральным для власти инструментом, а успешность политика во многом зависит как от материала, из которого изготовлена взятая им в руки лопата, так и от конкретной ситуации, в которой она оказалась применена
Отклики: Александр Семенов, Конструктивный аналитик, Андрей Гусий
5. Журналист Андрей Калитин*: Мандельштам не только считал европейцем себя, но и вся Россия представлялась ему европейским государством, которому суждено выбрать систему ценностей, во главе которой стоит Человек, а не Система. Свое завещание он нам написал. Как мы справимся – дело наше
6. Телеграм-канал Наивная политология: Новый год и экономия, Об ограниченной реакции Кремля на события в Иране и Венесуэле
Отклики: Поднять Перископ!
7. Георгий Янс: У меня всегда было понимание, что вера вне церкви может существовать, а церковь без веры - нет. РПЦ и без веры себя хорошо чувствует. С полувоенной структурой она почти органично вписалась во власть. Во главе угла - не вера, а ритуалы и чинопочитание. Ритуальщики - не только те, кто ходит в церковь (свечку поставить, записку подать), но и сами служители. Попы (слово совсем не ругательное, священники сами себя так называют) больше озабочены не душами, а планами по сдаче денег вышестоящим
8. #БезБашенноеМнение: Конечно, для правоохранительной системы принцип "иногда лучше молчать, чем говорить", подходит не совсем. Но в любые времена принцип "хотя бы иногда нужно думать, когда выносишь решения" не помешал бы для ликвидации предпосылок к возникновению нежелательных и резонансных последствий, даже при наличии соответствующего "телефонного права" или прочих рычагов воздействия на выносимые вердикты. Ибо на примерах кейсов Долиной и Наоко нельзя так откровенно демонстрировать, что "закон - что дышло", в угоду известностям или в угоду "моменту"
___________________________
* Признан иноагентом
Так-то, если «подушнить», с точки зрения законодательства признание ученого-американиста Ивана Куриллы иноагентом вполне логично.
Согласно Федеральному закону от 14 июля 2022 г. № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» в его нынешней редакции, иностранные агенты – это люди, получившие поддержку и (или) находящиеся под иностранным влиянием в иных формах.
Любой уважающий себя ученый-американист вынужден работать с публикациями в первоисточниках, и, тем самым, в логике законодателя, оказывается под иностранным влиянием. Единственный способ избежать иностранного влияния - использовать в своей работе лишь гарантированно российские источники, например, социальные сети Дмитрия Анатольевича Медведева и официальные публикации МИД.
Опять же, иноагент - это лицо, занимающееся при этом «политической деятельностью, целенаправленным сбором сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространением предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов». И снова любой уважающий себя ученый подпадает под эту категорию, если не пишет «в стол» или «в папочку».
Это не Минюст плохой, в данном случае ведомство в полной мере следует букве закона, проблема лишь в анатомических особенностях авторов закона (точка крепления передних конечностей к туловищу) и способности причастных к его принятию совершать осознанные действия.
Согласно Федеральному закону от 14 июля 2022 г. № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» в его нынешней редакции, иностранные агенты – это люди, получившие поддержку и (или) находящиеся под иностранным влиянием в иных формах.
Любой уважающий себя ученый-американист вынужден работать с публикациями в первоисточниках, и, тем самым, в логике законодателя, оказывается под иностранным влиянием. Единственный способ избежать иностранного влияния - использовать в своей работе лишь гарантированно российские источники, например, социальные сети Дмитрия Анатольевича Медведева и официальные публикации МИД.
Опять же, иноагент - это лицо, занимающееся при этом «политической деятельностью, целенаправленным сбором сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, распространением предназначенных для неограниченного круга лиц сообщений и материалов». И снова любой уважающий себя ученый подпадает под эту категорию, если не пишет «в стол» или «в папочку».
Это не Минюст плохой, в данном случае ведомство в полной мере следует букве закона, проблема лишь в анатомических особенностях авторов закона (точка крепления передних конечностей к туловищу) и способности причастных к его принятию совершать осознанные действия.
Telegram
Евгений Минченко. Персонально по делу
Иван Курилла, учёный-американист с мировым именем, автор блестящих книг по истории США и российско-американских отношений, объявлен иностранным агентом.
Иначе, чем позорным, я это решение назвать не могу.
Иначе, чем позорным, я это решение назвать не могу.
🍓4
Тени Руси
Невозможно строить общий дом с теми, кто методично лишает тебя тепла и света в мороз.
Данный тезис чудесным образом "бьется" более чем двадцатилетним опытом актуального политического режима. Вот, бывает, повысишь россиянам цены на бензин, когда на американских заправках они падают, введешь новые заградительные пошлины и иные барьеры для импорта нормальной техники, повысишь пенсионный возраст или обяжешь всех платить за ранее "бесплатные" воду и газ по счетчикам. И ничего, радуются, не протестуют и не жалуются. Даже голосуют на выборах с какими-то фантастическими цифрами явки и поддержки, и требуют, чтобы так и дальше продолжалось. Лишь бы нашлось за что пострадать. При этом, как показывают события последнего десятилетия, Кремль склонен примеривать ко внешней политике внутриполитические наработки, и ведь работает же.
👻3🌚1😨1
Очередное подтверждение удивительной необучаемости человечества. Ни ВИЧ, ни COVID так и не смогли объяснить любителям экзотики, что нельзя просто так вступать в межвидовые половые связи. Кариес человек получил от мышей (видимо, экзистенциальные геополитики существовали и в неолите), чуму - от сурков. В то же время современная фурри-культура лишь усиливает сексуализацию редких животных, с которыми люди не так часто контактировали прежде: летучих лисиц, броненосцев, муравьедов, утконосов и даже ай-айя (здесь ссылки ищите сами). Возможно, для предотвращения таких эксцессов в будущем, в глобальную культуру надлежит внести определенные требования к видовой принадлежности сексуальных партнеров, подобно запрету на употребление мяса "нечистых" животных в исламе и иудаизме.
Telegram
Тассовка
В США массово распространяется неизлечимый аденовирус, который может стать причиной новой пандемии, пишут СМИ. Вирус легко передаётся между людьми, особенно зимой, и поражает дыхательную систему, глаза, почки и другие органы. Врачи предупреждают о риске глобальной…
☃5😭3💊2🌚1
Forwarded from Разумная Россия
Системный кризис наступил не вчера, но теперь он обрел четкие качественные показатели. Данные авторитетного Лейденского рейтинга 2025 года - сухой и беспристрастный приговор. Ни один российский вуз не вошел даже в топ-200 по публикационной активности и цитируемости. МГУ - флагман - за четыре года рухнул на 29 позиций. В ключевых для технологического суверенитета областях - физике и математике - дела еще хуже: ни одного российского университета в мировом топ-50 по физике, а в математике лучшая позиция - 315-я. Это не «сложный период», это стремительная маргинализация на фоне глобальной научной гонки.
Исследование Немецкого центра науки показывает, что с 2022 года Россия ежегодно теряет около 0,8% своих ученых из базы Scopus. Темпы «утечки мозгов» ускорились более чем вчетверо по сравнению с допандемийным временем и стали худшими за последние 25 лет. Страну массово покидают не просто сотрудники, а наиболее активные и талантливые исследователи, особенно в сильных исторически областях: физике, астрономии, информатике. Их заменяют не молодые гении, а конформисты и лоялисты, что ведет к деградации качества исследований и преподавательского состава.
Уже сейчас можно спрогнозировать необратимые последствия:
1. Потеря целых научных школ. Исчезновение ключевых специалистов приведет к разрыву поколений и утрате уникальных компетенций, которые создавались десятилетиями.
2. Технологическое отставание. Ослабление фундаментальной науки ударит по прикладным разработкам и высокотехнологичным отраслям, включая оборонную промышленность, что подорвет основу для декларируемого страной суверенитета. Как в таких условиях становиться лидером на рынке беспилотников - загадка.
3. Коллапс престижного образования. Ведущие вузы, лишенные звездных ученых и международных связей, а некоторые - лицензий, потеряют привлекательность даже для внутренней аудитории. Дипломы перестанут котироваться, а обучение превратится в формальность.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤗5😨3
Forwarded from Богатырёва о цифре
«Мосгортранс» хочет поставить по городу 85 тыс. стационарных радиомаяков, чтобы точно видеть местоположение транспорта через блютус, когда спутниковая навигация отправляет всех нас в Шереметьево. Идея здравая как «план Б» для общественного (и потенциально частного) транспорта, но успех упирается в цену владения и безопасность.
По сути — сеть наземных маяков + бортовое оборудование в транспорте. Машина/автобус считывает сигналы маяков по Bluetooth, а дальше система считает координаты и отдаёт их диспетчерам/сервисам.
Проект немаленький: 1,385 млрд рублей на 85 тысяч устройств, срок работ - до конца 2028 года, плюс поддержка 24/7, требования по доступности и восстановлению после сбоев.
Спутники дают «универсальную» навигацию, но в городе есть две классические проблемы:
Маяки — это локальная навигация, работающая там, где спутник нестабилен. Но она не «глобальная»: работает только там, где маяки поставили и обслуживают.
Как похорошеет Москва?
Здесь самое важное: в новости речь прежде всего про позиционирование транспорта, а не про «навигатор для каждого прохожего».
Все ли так безоблачно?
Да — но строго как дополнение, а не замена спутникам. В мегаполисах наземные маяки - логичный слой поверх GNSS, особенно для транспорта и городской инфраструктуры.
Вопрос только в том, станет ли это рабочей коммунальной услугой (понятные правила, безопасность, масштабируемость), или останется дорогим спецпроектом под узкий круг задач богатых мегаполисов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Честно - и точка
Кадровое дно: обеспеченность средним медперсоналом опустилась до уровня 1960-х
Росстат подтвердил то, что чувствуют все, кто бывал в поликлиниках: среднего медперсонала в стране сейчас меньше, чем в 1960 году. В 2024 году на 10 тысяч человек приходилось всего 96,3 медработника среднего звена. Для сравнения — в 1990 году этот показатель был рекордным: 124,4. То есть за 30 лет мы потеряли больше пятой части кадров.
И цифры Минздрава это лишь подтверждают: дефицит врачей — более 23 тысяч, а среднего медперсонала не хватает примерно 63,5 тысячи человек.
Почему так вышло? Всё просто:
➡️ Зарплата среднего медработника по стране — 25 тысяч рублей, а по статистике около 55–60 тысяч рублей.
➡️ Нагрузка в некоторых регионах доходит до 150 пациентов на 1 человека, что в 1,5 раза выше среднего. В Ленинградской области, например, и вовсе 156,7.
Морально и физически выгорающие сотрудники уходят из профессии быстрее, чем их готовят.
Главный ответ государства на этот кризис — обязательная трёхлетняя отработка для выпускников медучилищ и колледжей, которая начнётся с марта 2026 года. Вопрос в том, станет ли это долгосрочным решением или просто временной пробкой, после которой отток кадров продолжится с новой силой?
Медицинские направления в вузах остаются одними из самых дорогих. Например, стоимость обучения на «Лечебном деле» в Волгоградском университете составляет 240 тысяч рублей в год. Пока что статистика говорит не в пользу оптимизма.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
Росстат подтвердил то, что чувствуют все, кто бывал в поликлиниках: среднего медперсонала в стране сейчас меньше, чем в 1960 году. В 2024 году на 10 тысяч человек приходилось всего 96,3 медработника среднего звена. Для сравнения — в 1990 году этот показатель был рекордным: 124,4. То есть за 30 лет мы потеряли больше пятой части кадров.
И цифры Минздрава это лишь подтверждают: дефицит врачей — более 23 тысяч, а среднего медперсонала не хватает примерно 63,5 тысячи человек.
Почему так вышло? Всё просто:
➡️ Зарплата среднего медработника по стране — 25 тысяч рублей, а по статистике около 55–60 тысяч рублей.
➡️ Нагрузка в некоторых регионах доходит до 150 пациентов на 1 человека, что в 1,5 раза выше среднего. В Ленинградской области, например, и вовсе 156,7.
Морально и физически выгорающие сотрудники уходят из профессии быстрее, чем их готовят.
Главный ответ государства на этот кризис — обязательная трёхлетняя отработка для выпускников медучилищ и колледжей, которая начнётся с марта 2026 года. Вопрос в том, станет ли это долгосрочным решением или просто временной пробкой, после которой отток кадров продолжится с новой силой?
Медицинские направления в вузах остаются одними из самых дорогих. Например, стоимость обучения на «Лечебном деле» в Волгоградском университете составляет 240 тысяч рублей в год. Пока что статистика говорит не в пользу оптимизма.
Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ
🥴1
Наивная политология
Данный тезис чудесным образом "бьется" более чем двадцатилетним опытом актуального политического режима. Вот, бывает, повысишь россиянам цены на бензин, когда на американских заправках они падают, введешь новые заградительные пошлины и иные барьеры для импорта…
Из комментариев об идеальных подданных для идеальных государственников:
Шму-вымышленный персонаж комиксов. Создан американским художником Элом Кэппом
Внешне шму похож на толстую кеглю для боулинга с ногами. У него гладкая кожа, есть брови и редкие усы, но нет рук, носа и ушей. Его ноги круглые и короткие, но проворные.
Они размножаются бесполым путём и невероятно плодовиты, размножаются экспоненциально и намного быстрее кроликов. Для выживания им не нужна пища, а только воздух.
Шму очень приятны на вкус и стремятся быть съеденными. Если голодный человек взглянет на шму, тот с радостью пожертвует собой, прыгнув на сковородку или в кастрюлю.
Они несут яйца (аккуратно упакованные), дают молоко (в бутылке, класс А), и масло. А их кожа может служить как материалом для обуви, так и брёвнами для постройки дома — в зависимости от того, насколько толстыми слоями её нарезать.
Шму-вымышленный персонаж комиксов. Создан американским художником Элом Кэппом
Внешне шму похож на толстую кеглю для боулинга с ногами. У него гладкая кожа, есть брови и редкие усы, но нет рук, носа и ушей. Его ноги круглые и короткие, но проворные.
Они размножаются бесполым путём и невероятно плодовиты, размножаются экспоненциально и намного быстрее кроликов. Для выживания им не нужна пища, а только воздух.
Шму очень приятны на вкус и стремятся быть съеденными. Если голодный человек взглянет на шму, тот с радостью пожертвует собой, прыгнув на сковородку или в кастрюлю.
Они несут яйца (аккуратно упакованные), дают молоко (в бутылке, класс А), и масло. А их кожа может служить как материалом для обуви, так и брёвнами для постройки дома — в зависимости от того, насколько толстыми слоями её нарезать.
🍓12💊2
Интересную конфигурацию уклада озвучивает собеседник "Незыгаря": от бизнес-сообщества требуется тотальная лояльность при отсутствии каких-либо обязательств перед ними со стороны верховного медиатора. В реальности оно, конечно же, так не работает, элиты - не населенцы и не шму, чтобы сплачиваться за обещание не бить всех сразу, а поглощать по мере необходимости. "Патриотические национализации" как потенциальный инструмент вознаграждения за верность через насильственную смену собственников в условиях ограниченных ресурсов противопоставляют запрос на безопасность с точки зрения режима запросу на безопасность с точки зрения элит - и это опасная тенденция. В среднесрочной перспективе неизбежные "перегибы" по причине нарастания неуправляемости процессов будут усиливать запрос на транзит, вызванный неспособностью актуальной ревизии государства реализовать гарантировать защиту имущества, ведь, получив негласную поддержку высшего руководства околосиловые группировки лишь усилят аппетиты.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Текущий вектор внутренней политики направлен на формирование военно-мобилизационной вертикали и не предполагает значительных послаблений. По словам одного из собеседников «Незыгаря», крупный и средний бизнес настойчиво требует от властей зафиксировать «правила…
☃1
Forwarded from #Шалимовправ
Целостность и субъектность образовательной политики
Широко разошелся мой текст про образовательную политику. Посмотрел содержательные реакции на него. Есть два тезиса, которые мне показались достойными ответа:
1) То, что в моем тексте одновременно смешиваются действия двух разных ведомств – Министерства просвещения РФ и Министерства науки и высшего образования.
2) То, что я неверно указываю на причину «странной» образовательной политики в стране, что дело не в тупости исполнителей, а в целеполагании (злонамеренном или ошибочном, тут зависит от смелости и политических взглядов персон, выдвигающих этот тезис), которое исходит от высшего руководства страны.
Эти тезисы актуализируют две ключевые проблемы:
1) Целостность образовательной политики.
2) Субъектность образовательной политики.
По обеим проблемам надо разбираться детально, в текущем тексте я обозначу только рамочные контуры:
1) Целостность образовательной политики. Ее нет. Текущее ведомственные разделение и логика формализируют, бюрократизируют процессы, лишая все образование общих целей.
Образовательная политика должна быть завязана на национальные цели по развитию всей страны.
Только есть ли у нас образ будущего? Какую страну мы хотим построить в ХХI веке?
Раз ответов на эти вопросы нет, то целеполагание сейчас опирается на среднесрочные и краткосрочные задачи, носит ведомственный характер, иногда опирается на ложные предпосылки, деятельность становится разнонаправленной, теряет системность.
И да, чиновники пытаются угодить желаниям высшего руководства страны, но не злонамеренно, а в рамках общей бюрократической логики, в которой происходит отрицательная селекция не только персонала, но и идей, смыслов, проектов. Идиотизм стимулируется и поощряется.
2) Субъектность образовательной политики. Прежде чем писать про образовательную политику я в течение последних 2-3 лет проводил беседы с несколькими видными экспертами в этой области. Они все указывали на то, что в стране отсутствуют субъекты образовательной политики.
Вернее так: те, кто проявлял субъектность в этом вопросе, либо получили какое-то наказание (если разобраться, то не за действия в образовательной сфере, а за принадлежность к какой-либо более широкой общественно-политической группе влияния), например, Исак Фрумин, Владимир Мау, Сергей Зуев и др., либо ушли в узкую нишу в этом направлении, как Герман Греф и Сбер, Яндекс и пр. Даже в Собянинской Москве, где социальная и организационно-управленческие политики (особенно здравоохранение, транспорт, работа с МСП и т.д.) получили принципиальный пересмотр, единственная сфера, в которой произошли только формальные изменения (ремонт зданий, увеличение зарплат и т.п.) при сохранении консервативного содержания и принципов работы, - школьное образование. Более того, недавно московское высшее образование демонстративно тоже получило щелбан по носу за свою «самодеятельность» – кейс с экстренным закрытием непедагогических направлений подготовки в МГПУ.
Постараюсь тему образовательной политики не потерять и продолжить по ней публикации. Сфера слишком долго была закрыта, дискуссии в ней носили только отраслевой характер. Уверен, что требуется построение по ней более широкого, открытого, но при этом содержательного дискурса.
Широко разошелся мой текст про образовательную политику. Посмотрел содержательные реакции на него. Есть два тезиса, которые мне показались достойными ответа:
1) То, что в моем тексте одновременно смешиваются действия двух разных ведомств – Министерства просвещения РФ и Министерства науки и высшего образования.
2) То, что я неверно указываю на причину «странной» образовательной политики в стране, что дело не в тупости исполнителей, а в целеполагании (злонамеренном или ошибочном, тут зависит от смелости и политических взглядов персон, выдвигающих этот тезис), которое исходит от высшего руководства страны.
Эти тезисы актуализируют две ключевые проблемы:
1) Целостность образовательной политики.
2) Субъектность образовательной политики.
По обеим проблемам надо разбираться детально, в текущем тексте я обозначу только рамочные контуры:
1) Целостность образовательной политики. Ее нет. Текущее ведомственные разделение и логика формализируют, бюрократизируют процессы, лишая все образование общих целей.
Образовательная политика должна быть завязана на национальные цели по развитию всей страны.
Только есть ли у нас образ будущего? Какую страну мы хотим построить в ХХI веке?
Раз ответов на эти вопросы нет, то целеполагание сейчас опирается на среднесрочные и краткосрочные задачи, носит ведомственный характер, иногда опирается на ложные предпосылки, деятельность становится разнонаправленной, теряет системность.
И да, чиновники пытаются угодить желаниям высшего руководства страны, но не злонамеренно, а в рамках общей бюрократической логики, в которой происходит отрицательная селекция не только персонала, но и идей, смыслов, проектов. Идиотизм стимулируется и поощряется.
2) Субъектность образовательной политики. Прежде чем писать про образовательную политику я в течение последних 2-3 лет проводил беседы с несколькими видными экспертами в этой области. Они все указывали на то, что в стране отсутствуют субъекты образовательной политики.
Вернее так: те, кто проявлял субъектность в этом вопросе, либо получили какое-то наказание (если разобраться, то не за действия в образовательной сфере, а за принадлежность к какой-либо более широкой общественно-политической группе влияния), например, Исак Фрумин, Владимир Мау, Сергей Зуев и др., либо ушли в узкую нишу в этом направлении, как Герман Греф и Сбер, Яндекс и пр. Даже в Собянинской Москве, где социальная и организационно-управленческие политики (особенно здравоохранение, транспорт, работа с МСП и т.д.) получили принципиальный пересмотр, единственная сфера, в которой произошли только формальные изменения (ремонт зданий, увеличение зарплат и т.п.) при сохранении консервативного содержания и принципов работы, - школьное образование. Более того, недавно московское высшее образование демонстративно тоже получило щелбан по носу за свою «самодеятельность» – кейс с экстренным закрытием непедагогических направлений подготовки в МГПУ.
Постараюсь тему образовательной политики не потерять и продолжить по ней публикации. Сфера слишком долго была закрыта, дискуссии в ней носили только отраслевой характер. Уверен, что требуется построение по ней более широкого, открытого, но при этом содержательного дискурса.
Telegram
#Шалимовправ
Государственная образовательная политика противоречит задачам перехода России к новому технологическому укладу и технологическому суверенитету
Текущие действия Министерства просвещения РФ и Министерства науки и высшего образования РФ направлены на сокращение…
Текущие действия Министерства просвещения РФ и Министерства науки и высшего образования РФ направлены на сокращение…
Forwarded from Новости Ирана
К.И.Н. Демокрит Заманапулов, старший научный сотрудник Отдела военно-политических исследований Института США и Канады им. Г. А. Арбатова РАН в своей статье для Российского Совета по Международным Делам (Think Tank МИДа РФ):
Вспыхнувшие в конце декабря 2025 года протесты в Иране стали следствием не только социально-экономических трудностей. Ключевая причина — утрата политического и символического капитала власти после неудачи в летней войне с Израилем.
На протяжении многих лет иранское общество мирилось с внутренними проблемами, опираясь на внешнеполитические успехи Исламской республики. Однако крах стратегии «передовой обороны» лишил аятолл той опоры, на которой держалась их легитимность. В этих условиях протесты приобретают не просто социальный, а системный характер.
Ситуация открывает для США и Израиля историческое окно возможностей — вплоть до возвращения Ирана в западную политическую орбиту по образцу эпохи шаха.
Дональд Трамп уже заявил, что силовое подавление протестов может привести к американскому вмешательству. При этом падение власти в Иране сулит ему сразу несколько стратегических выгод:
🔹 Внутриполитическая выгода. Трамп использует ситуацию как акт символической «мести» Ирану за унижение США в прошлом, что позволит ему консолидировать электорат и укрепить позиции перед промежуточными выборами в Конгресс в ноябре 2026 года.
🔹 Геополитический выигрыш. Ослабление или демонтаж Исламской республики устранит одного из ключевых противников Израиля и США на Ближнем Востоке, а также создаст условия для давления на энергетическую безопасность Китая — крупнейшего импортёра иранской нефти. Потенциальное восстановление монархии резко усилит влияние Вашингтона в Иране и осложнит реализацию китайской инициативы «Один пояс, один путь».
🔹 Историческое наследие. Военная победа над Ираном — вне зависимости от реального масштаба участия США — в сочетании с возможной операцией против Н. Мадуро может закрепить за Трампом образ одного из самых «заметных» президентов США со времён Ф. Д. Рузвельта. Фактор личной славы и стремление к историческому признанию в данном случае нельзя недооценивать.
С точки зрения военных рисков применение американской авиации при поддержке ВВС Израиля не выглядит для Трампа опасным сценарием. Подобные «гуманитарные операции» уже проводились на Балканах в 1990-е годы и в Ливии в 2011 году, сочетая авиаудары с действиями сил специальных операций и поддержкой оппозиционных групп.
Вывод: падение действующего иранского правительства отвечает долгосрочным интересам Дональда Трампа и его союзников, включая задачу уничтожения иранской ядерной инфраструктуры. В этом контексте вмешательство США в иранский кризис представляется крайне вероятным.
РСМД
Все ближе к точке бифуркации: почему США могут атаковать Иран?
Вспыхнувшие в Иране в конце декабря 2025 г. протесты на фоне инфляции национальной валюты реала во многом стали следствием не столько экономических проблем, сколько «потери лица» действующей власти в летней войне с Израилем. Долгое время иранское общество…
👻2
Ув. Мастер пера справедливо делает акцент на хаотичность Дональда Трампа, как его основное свойство. Нынешний глава Белого дома делает что захочет и когда захочет. Именно этот хаотизм и делает его идеальным союзником Кремля, если подняться над украинским кризисом и выйти на уровень "пятимерных геополитических шахмат". Как неоднократно заявлялось прошлым американским президентом - главная задача нынешнего руководства Кремля - разрушить мир, построенный на правилах и основанное на данной идее единство Запада. Китай может стремиться к построению альтернативного "второго мира", но цель Кремля, как показывают примеры Нагорного Карабаха, Сирии и, в особенности, гибели необходимого для построения "Чернороссии" Евгения Пригожина, не обязательно предполагает созидательную деятельность. И, если присмотреться, Дональд Трамп справляется с практической деструктологией значительно лучше российских властей. А ради Великой цели не стыдно пожертвовать Ираном и Венесуэлой.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
На этой неделе будет отмечаться годовщина инаугурации Дональда Трампа. Это означает, что мир уже выдержал четверть второй каденции одного из самых экзальтированных американских президентов.…
Телеграм-канал Мастер пера
На этой неделе будет отмечаться годовщина инаугурации Дональда Трампа. Это означает, что мир уже выдержал четверть второй каденции одного из самых экзальтированных американских президентов.…
🍓3
Наивная политология
Ув. Мастер пера справедливо делает акцент на хаотичность Дональда Трампа, как его основное свойство. Нынешний глава Белого дома делает что захочет и когда захочет. Именно этот хаотизм и делает его идеальным союзником Кремля, если подняться над украинским кризисом…
Из комментариев:
НП, в точку💯🍍! Наконец проступили контуры гениального ХПП, над которым ломали голову поколения аналитиков, показались очам въяве пятимерные.
Уж и не чаяли, а сподобились лицезреть!
Сначала руками Трампа разрушаем Евросоюз, потом от действий Трампа разрушается Америка, потом наступает крах доллара, после финансовый кризис по всему миру, потом случается падение локальных центров и союзов, четыре всадника ещё 🤩!
Это ОТЛИЧНЫЙ план❗️ Приходит долгожданный конец ненавистному миру, основанному на правилах👿! Давно пора!
Не правила, а порядок! Его не соблюдают, его наводят👑! Мы знаем, кто один на это способен!
А упало, Б пропало - кто остался на трубе?🇷🇺
Только ЖАЛКИЕ либерасты сейчас кривят морды, шуршат цыфрами да бумажками🐁.
В то время как ПОБЕДИТЕЛЬ получит всё!💪! 🐘
Комментарий НП:
Главное в практической деструктологии не цель, а процесс, если, конечно не считать деструкцию самоцелью. На практике же Хитропридуманный план (ХПП) звучит, скорее, так:
1. Старое разрушим (из комментариев: сдадим на металлолом и макулатуру, деньги сп..здим и выведем в ОАЭ, опустевшие пространства перепишем на себя, будем брать ренту)
2. Кто-нибудь что-нибудь сделает
3. Величие
Такая практика давно применяется на внутреннем уровне к интернет-пространству, производству, экономике в целом и даже управленческим механизмам и социальным отношениям. Увы, для экспорта мировой деструкции одного геостратега явно недостаточно, особенно если он уже занят данным видом деятельности не только на вверенной территории, но и в приграничных регионах. И тут выручает Дональд Фредович.
НП, в точку💯🍍! Наконец проступили контуры гениального ХПП, над которым ломали голову поколения аналитиков, показались очам въяве пятимерные.
Уж и не чаяли, а сподобились лицезреть!
Сначала руками Трампа разрушаем Евросоюз, потом от действий Трампа разрушается Америка, потом наступает крах доллара, после финансовый кризис по всему миру, потом случается падение локальных центров и союзов, четыре всадника ещё 🤩!
Это ОТЛИЧНЫЙ план❗️ Приходит долгожданный конец ненавистному миру, основанному на правилах👿! Давно пора!
Не правила, а порядок! Его не соблюдают, его наводят👑! Мы знаем, кто один на это способен!
А упало, Б пропало - кто остался на трубе?🇷🇺
Только ЖАЛКИЕ либерасты сейчас кривят морды, шуршат цыфрами да бумажками🐁.
В то время как ПОБЕДИТЕЛЬ получит всё!💪! 🐘
Комментарий НП:
Главное в практической деструктологии не цель, а процесс, если, конечно не считать деструкцию самоцелью. На практике же Хитропридуманный план (ХПП) звучит, скорее, так:
1. Старое разрушим (из комментариев: сдадим на металлолом и макулатуру, деньги сп..здим и выведем в ОАЭ, опустевшие пространства перепишем на себя, будем брать ренту)
2. Кто-нибудь что-нибудь сделает
3. Величие
Такая практика давно применяется на внутреннем уровне к интернет-пространству, производству, экономике в целом и даже управленческим механизмам и социальным отношениям. Увы, для экспорта мировой деструкции одного геостратега явно недостаточно, особенно если он уже занят данным видом деятельности не только на вверенной территории, но и в приграничных регионах. И тут выручает Дональд Фредович.
10☃8