Социальное государство: пенсии нельзя заработать — зато их можно докупить

Правда, смысла в этом почти нет...

С 2026 года россиянам, которым не хватает стажа и пенсионных баллов для страховой пенсии, предлагают… доплатить. Цена вопроса — 65 600 рублей за 1 пенсионный балл. Об этом сообщил член Общественной палаты Евгений Машаров.

Напомним требования для выхода на страховую пенсию:
⏩ минимум 30 пенсионных баллов,
⏩ минимум 15 лет страхового стажа.

Пресловутые пенсионные баллы определяют размер выплат.

Купить можно не всё и сразу: максимум 8,7 балла в год. И не более половины требуемого стажа — то есть не больше 7,5 года можно «добрать» деньгами.

Чтобы заработать 1 пенсионный балл в год надо зарабатывать ₽22,992 тыс. в месяц. Чтобы получить максимальные 10 баллов нужно, чтобы годовой доход был 2,76 млн рублей, то есть в месяц необходимо получать 230 тыс. рублей.

И тут наступает самое интересное. За 1 балл вы платите 65 тысяч, а при назначении пенсии за него будут платить примерно 150 рублей. То есть это не инвестиция, а пожертвование государству — из чистого альтруизма.

Если очень хочется поддержать бюджет — пожалуйста. Но если речь о здравом смысле, то специалисты прямо говорят: «Если есть накопления, не стоит их дарить государству».

В итоге у нас новая модель заботы о гражданах: не хватает пенсии — купи. Не хватает стажа — купи. А вот достойную старость… увы, в продаже не замечали.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Видится, что главным раздражителем иранцев, является сама государственная модель. Иран - "страна в стране" т.е. в республике присутствует "нормальное государство", в настоящее время - под руководством реформаторов, которое занимается "текучкой" - налогами, больницами, дорогами, и таковое, судя по росту цен, постепенно перестает справляться со своими основными задачами. Однако, мало кто его в этом винит, ведь одновременно присутствует некое "надгосударство", занятое исключительно экзистенциальной геополитикой, в частности, уничтожением Израиля, а также террором в отношение собственного населения, борьбой с интернетом, женщинами и молодежью. То есть в Иране произошла вожделенная многими диктатурами сепарация политического субъекта, живущего в своем собственном мире, и социума. Соответственно, у населения возникает вопрос: "а зачем нам ЭТО?". Пользы от оккупационного, в представлении протестующих, надгосударства примерно ноль, зато вред исчисляется триллионами долларов и тысячами жизней. Как подсказывают в комментариях - в ИРИ окончательно вызрел традиционный для автократий треугольник "режим-система-народ", каждое звено в котором отделено от двух других. При этом, в случае демонтажа аятолл, КСИР и прочего Басиджа работа "нормального" государства, скорее, упроститься: условный шах Пехлеви в роли некого декоративного лидера, по крайней мере, сможет более эффективно привлекать в страну внешние инвестиции.

Делимся впечатлениями от первого рабочего дня 2026 года (кто не вышел раньше)

Инвестиционный мотор заглох: экономика на ручнике, кредиты — для избранных

В российской экономике — уже не «турбулентность», а полноценный шторм. Официально зафиксирован самый глубокий инвестиционный спад за последние 20 лет, следует из исследования ИНП РАН. Банковские кредиты на развитие сегодня доступны только 1 из 7 предприятий — хуже было только в начале 2000-х.

Причины — вполне «ручные»: высокая ключевая ставка, рост налоговой нагрузки и удорожание всех ресурсов. Итог предсказуем — экономика тормозит, спрос падает, бизнес сворачивает планы.

⏩ Промышленность уходит в спячку
Спад производства зафиксирован в 70 из 92 отраслей обрабатывающей промышленности. Если в 2024 году сектор рос на 9,2%, то в 2025-м — всего на 2,6%. И то за счет двух направлений:
👉лекарств (+15,6%, но доступнее они не стали),
👉 металлических изделий благодаря продолжению СВО.

Почти всё остальное — в минусе: продукты питания, автопром, сельхозтехника, химия. Баланс инвестиционных планов просто рухнул, побив антирекорды 2022, 2020 и 2015 годов.
Промышленность оказалась в «идеальном шторме»: падающий спрос + дорогие кредиты + растущие тарифы.

⏩ Иностранные инвестиции — пополам
С 2022 по 2025 год зарубежные вложения в экономику России сократились ровно в 2 раза. Модель Гайдара, где все держалось на открытости рынков и привлечении иностранных инвестиций, фактически умерла. Новая модель внутреннего инвестирования вроде как «придумана», но работать так и не начала.

⏩ Государство собирает — но не возвращает
Налоговая нагрузка растет, сборы увеличиваются, но в экономику они почти не возвращаются. Значительная часть ресурсов уходит на войну, которая становится всё дороже — и всё меньше соотносится с реальными возможностями страны.

⏩ Социальные последствия
Разрыв между бедными и богатыми растёт, пенсии не успевают за официальной инфляцией, реальные расходы населения обгоняют доходы. То, что раньше было базовым, становится недоступным.

Формальная стабильность на бумаге сегодня всё больше выглядит как устойчивая бедность на практике.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

И тут наступает самое интересное. За 1 балл вы платите 65 тысяч, а при назначении пенсии за него будут платить примерно 150 рублей. То есть это не инвестиция, а пожертвование государству — из чистого альтруизма.

Если очень хочется поддержать бюджет — пожалуйста. Но если речь о здравом смысле, то специалисты прямо говорят: «Если есть накопления, не стоит их дарить государству».

В итоге у нас новая модель заботы о гражданах: не хватает пенсии — купи. Не хватает стажа — купи. А вот достойную старость… увы, в продаже не замечали.

🇷🇺Москва и Область.Главное

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — устоит ли нынешняя иранская власть без американского вмешательства? Вопрос не праздный.

Башни Федерации — за первые две недели администрация Трампа продемонстрировала четко выработанную стратегию по переделу мирового порядка вместо предсказуемой институциональной логики.

НЕЗЫГАРЬ — внутри элитных настроений все чаще возникают мрачные аналогии — прежде всего с Венесуэлой и, в еще большей степени, с Ираном и Сирией. Эти сравнения не означают ожидания немедленного коллапса: у России по-прежнему сохраняется значительный запас прочности. Однако сама невозможность игнорировать подобные параллели указывает на эрозию прежней уверенности в обратимости политического курса.

Конструктивный аналитик — в свое время, активно обсуждался «размен» Сирии на Украину и так далее и тому подобное. Звучит красиво, — подобное можно обсуждать в федеральном телеэфире, но к реальности это не имеет решительно никакого отношения. Хотя бы потому, что сейчас преобладает концепция — кто «сильнее тот и прав».

The Гращенков — кого в Иране только нет, КСИР и подчиняющиеся ему «Басидж», полиция и армия, много кто еще. Были они и в Венесуэле, где в итоге сдали своего лидера почти без единого выстрела. Такая высокая численность силовиков с их элитным статусом, высокими зарплатами и соцобеспечением, как мы видим из опыта, не дают никакой гарантии их эффективности. Внутрисиловая конкуренция (армия и КСИР, например), приводят к тому, что власти до последнего не просят помощи ни у кого, опасаясь усиления той или иной элитной группы. В итоге — слишком поздно. Да и как только внутренний раскол становится ощутим, силовики максимально долго выжидают, примкнуть к протестующим или все-таки выступить против них. Такие решения были приняты и в СССР во времена ГКЧП, вчера — в Венесуэле, завтра, возможно, будут приняты в Иране.

Наивная политология — в Иране произошла вожделенная многими диктатурами сепарация политического субъекта, живущего в своем собственном мире, и социума. Соответственно, у населения возникает вопрос: «а зачем нам ЭТО?». Пользы от оккупационного, в представлении протестующих, надгосударства примерно ноль, зато вред исчисляется триллионами долларов и тысячами жизней.

Григорий Голосов — обещанные Трампом удары по Ирану могут нанести КСИР серьезный ущерб. Вопрос лишь в том, на что Трамп в итоге решится. В каждой бочке затычка. Многополярный мир оказался каким-то однобоким.

Пинта разума — переворот в Иране означает крах и так довольно тонкого (в силу частичной утраты позиций в Закавказье) южного периметра безопасности России. Поэтому даже сравнивать Иран с Венесуэлой нельзя: от того, какую политику будет проводить Тегеран зависит многое для Москвы.

Чисто для фиксации — попытки «переоценки ценностей» (пока что на экспертном уровне) говорят о вступлении и российского руководства в фазу «осознания реалий» мировой политики, которые слишком явно противоречат многолетнему пропагандистскому мейнстриму о как минимум «тактическом союзе» России, Китая и Ирана. И скорее всего, причиной такой дискуссии стал тот факт, что публичные реакции руководства Китая на события в Венесуэле и Иране крайне невнятны, а неформальные сигналы Пекина в отношении этих событий не поддаются верификации Кремлем. Поэтому Кремлем накануне решающих событий в переговорном треке по Украине и тестируется на экспертах попытка перехода к стратегии «каждый за себя» в отношениях с Китаем и находящимися в орбите его прокси-влияния Ираном и другими странами «глобального Юга».

Поднять Перископ! — отношения Москвы и Пекина давно требуют глубокого и системного анализа с точки зрения их соответствия реальным интересам России. Ни для кого не секрет, что Китай стал главным бенефициаром нарастающего острого соперничества Москвы с Вашингтоном и Брюсселем, развернувшегося в середине «десятых» и четыре года назад вылившегося в СВО.

@listnewsru

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Новый год и экономия

Как показывает рост налоговой нагрузки на население, содержание военной экономики становится всё более болезненным для государства. При этом опыт Ирана демонстрирует, что ухудшать условия существования демоса далее определенной черты, индивидуальной для каждой отдельной ситуации, опасно. В случае продолжения медвежьих тенденций на рынке углеводородов и снижения доли российского экспорта в закупках других государств, целесообразно заранее проработать стратегию урезания государственных расходов, не имеющих отношения к продолжению СВО.

1) Прекращение программ поддержки застройщиков жилой недвижимости за пределами целевых проектов для военных, медиков, учителей. Сегмент в любом случае ждет коллапс по мере усугубления падения доходов населения. Содержание "капельницы для мертвеца", лишь способствующей надуванию ипотечного пузыря, уже является избыточно дорогим для бюджета.

2) Отказ от поддержки автопрома, не занятого в снабжении военных. Собственный гражданский автопром, не способный выдержать конкуренции с 30-летними праворульными "японками" - роскошь для более благополучных времен. В настоящих условиях было бы выгоднее полностью перевести "АвтоВАЗ" и иных производителей на производство облегченной и сверхдешевой техники для фронтовой логистики, также пригодной для сельского хозяйства: рамные полноприводные рессорные грузовички-"мультикары" с неразрезными мостами и возможностью листового бронирования прямо на заводе.

3) Сокращение расходов на "плитку", покос снега, подметание луж и т.п. По мере износа коммуникаций в регионах подобная деятельность властей крупных городов начинает вызывать еще более нервную реакцию жителей периферии.

4) Сокращение расходов на пропаганду и идеологию. К сожалению для государства, система "распределения" политинформации в России работает таким образом, что информационная индукция работает, скорее, на одиноких пенсионеров, чем на какие-либо дее- и боеспособные категории социума. Особенно это касается индуцирования школьников и студентов, для которых любая подобная информация в силу биологических особенностей наталкивается на стену подросткового бунта, в особенности на фоне запретительской деятельности государства.

5) Сокращение штата контролеров в Москве и Московской области. По мере падения уровня жизни, стоимость использования общественного транспорта становится избыточной для граждан с заработной платой ниже средней или живущих случайными заработками (по мере сжатия экономики доля таких будет расти). Здесь имеет смысл ориентироваться на то, как вход в московский метрополитен выглядел при Юрии Лужкове: пенсионерки со свистком и зарплатой в 10 тысяч рублей вполне достаточно для пресечения вандализма. Остальное - роскошь мирных времен.

6) Пересмотр мусорной политики. В настоящее время вывоз и утилизация мусора - одновременно дорогостоящая, неэффективная деятельность и социальный раздражитель. При этом строительство новых полигонов в старых регионах влечет рост протестной активности. Целесообразнее и дешевле было бы подготовить несколько крупных мусорных полигонов на безлюдной территории ЛНР и ДНР вблизи железнодорожных путей и наладить централизованную поставку отходов с использованием мощностей РЖД.

7) Сокращение дотаций регионам, не связанным со стратегическим развитием, безопасностью и обороной. Многие регионы - получатели дотаций (Дагестан, Чечня, Крым, Севастополь) исторически склонны тратить денежные средства на то, что у подрастающих поколений называется "нижним флексом". При этом в тех же регионах существует потребность в развитии инфраструктуры: для регионов Северо-Кавказского региона, "погрязших" в нелегальном майнинге и соответствующих долгах за электроэнергию, это строительство АЭС. Для Крыма - также развитие независимой от "материка" (из-за угрозы повреждения коммуникаций диверсантатами) атомной и возобновляемой энергетики и строительство дополнительных железнодорожных линий вдоль ЮБК и через Белогорск. Для Севастополя - соединение северной и южной сторон бухты тоннелем.

В комментариях к колонке о возможных способах относительно безопасной экономии на необоронных расходах подсказывают, что все предложенные пункты подразумевают переложение (по крайней мере части) тягот содержания военной экономики с демоса на привилегированные сословия. И это действительно так, простой налогоплательщик постепенно перестаёт "вывозить", в то время как государство продолжает политику перераспределения налоговых поступлений в пользу пресловутых элит. Здесь полезно процитировать традиционные ценности: "Пока толстый сохнет - худой сдохнет" - объем неудобств, которые бедные слои демоса вынуждены претерпевать постепенно начинает выходить за пределы условно комфортно терпимого, соответственно, с точки зрения политической устойчивости, в дальнейшем сплачиваться (со всеми материальными последствиями) следовало бы уже элитам. Взамен на сокращение кормления через бордюры и прочую "похорошелость" можно было бы, к примеру, снять с элит угрозу "патриотической национализации" их активов с последующим распределением между силовиками, также негативно влияющую на общее состояние экономики - достаточно вспомнить с чего еще в прошлом десятилетии начался политический кризис в Сирии, окончившийся релокацией Башара Асада. Одновременно полезно постепенно сокращать автономность регионов, к примеру, в вопросах правоприменительной практики, что особо актуально для Северного Кавказа и регионов с прежней украинской принадлежностью. До чего доводит избыточная самостоятельность субъектов государства наглядно демонстрируют уже события 1991 года.

На "Кремлевском безБашеннике" уважаемый телеграм-канал Наивная политология анализирует ситуацию, складывающуюся в экономике страны и предлагает рассмотреть ряд вариантов урезания государственных расходов, не имеющих отношения к продолжению СВО.

Первым же пунктом коллеги называют "прекращение программ поддержки застройщиков жилой недвижимости за пределами целевых проектов для военных, медиков, учителей".
И это абсолютно верный выбор, поскольку аргументов в пользу такого решения гораздо больше, чем против него.

И главный из них даже не необходимость сокращения расходов на господдержку льготной ипотеки, хотя они колоссальные. Так, прошлой осенью доля программ с господдержкой (семейная ипотека, дальневосточная и арктическая, IT-ипотека и льготная ипотека на новых территориях) в общем объеме выдачи составила 82%. По прогнозам, по итогам 2025 года доля ипотеки с господдержкой составит не менее 75% от суммы в примерно 4,1–4,3 трлн руб., т.е. более 3 триллионов.

Главная проблема заключается в растущем разрыве цен между новостройками и вторичным жильём.
Так, такой разрыв в 40 крупных городах России увеличился до 27%, что на 7 процентных пунктов больше, чем годом ранее, сообщается в исследовании "Циан". Для сравнения, полгода назад разница составляла 23%, а год назад – всего 20%. При этом первичное жилье дорожает быстрее. За последний год цена 1 кв. м в новостройках увеличилась на 14%, в то время как на вторичном рынке – на 8%.

Подобный "навес" создает колоссальную угрозу банковскому сектору, поскольку растущая закредитованность населения и "переохлаждение экономики" может привести к невозможности осуществления выплат значительной частью "ипотечников".
При этом, разрыв цен между новостройками и вторичным жильём (вторичное жилье аналогичного класса, в той же локации и построенное лишь на несколько лет раньше, чем новостройка, причем с отделкой и часто даже с обстановкой, стоит почти на треть дешевле новой квартиры) не позволит обеспечить возврат ипотечного кредита в случае невозможности его обслуживать.
Поскольку подавляющее большинство кредитов сейчас выдается по аннуитетной схеме, по которой в первые годы выплачиваются преимущественно лишь проценты, а тело долга почти не сокращается, создается ситуация, когда заемщик, не имеющий возможности его оплачивать, окажется перед необходимостью возврата квартиры банку или реализации жилья по цене на треть ниже стоимости покупки.
Следовательно, ипотечный заемщик, вернув залоговое жилье банку или продав ипотечную квартиру и вернув всю вырученную сумму кредитору, остается должен банку 20-30% от первоначальной стоимости жилья. Жить ему негде, приходится снимать жилье и решать вопрос с выплатой банку крупной суммы, следовательно, значительная часть заемщиков вернуть эти средства не смогут. Они гирей повиснут на банковском секторе, который не сможет безболезненно компенсировать эти плохие долги другими доходами.
Следующим этапом начнется ускоренное снижение цен на вторичную недвижимость, поскольку рост продаж жилья банками или "ипотечниками", ввиду невозможности оплачивать ипотеку, создаст мощное давление на рынок.
В банковском ипотечном секторе образуется замкнутый круг снижения стоимости залогового вторичного жилья через возврат квартир банкам заемщиками.
А в нынешней ситуации в российской экономике только масштабного банковского кризиса и не хватает, тем более, что у государства нет лишних денег для санации банков.

Именно поэтому льготную ипотеку нужно постепенно сворачивать, иначе еще большее накопление плохих долгов приведет к коллапсу сначала рынка жилья, а затем и банковского сектора.
Лучшего обоснования для этого, чем отсутствие у государства возможности дальнейшей поддержки застройщиков может не быть.

Поправим уважаемого ученого и правозащитника. Как таковой либерализм не обязательно предполагает демократию. Либерализм - скорее, про государственную защиту прав граждан, в первую очередь, права собственности. Про то, что некий крепкий государственник, к примеру, не будет иметь возможность "отжать" у буржуа всё его имущество на основании собственной системы ценностей и решения подчиненного ему суда. Демократия - это, скорее, оптимальная среда для сохранения либерализма, ведь в отсутствии таковой неизбежно происходит сепарация правящего класса как сверхбогатого меньшинства и сверхбедного большинства, что, в свою очередь, разрушает рыночную экономику. Либерализм без демократии действительно возможен, как показывает опыт ряда государств Тихоокеанского региона, однако, говорить об устойчивости подобных моделей в течение длительного периода времени ещё очень рано. Также все подобные государства по своей природе остаются фабриками или торговыми хабами, зависимыми от технологий классических либеральных демократий. С другой стороны, достаточно примеров, в которых изначально либеральная рыночная экономика кукожилась и терпела крах по мере укрепления авторитарных тенденций, и, соответственно, возможностей власть имущих грабить собственников материальных активов.

Так выглядит прорыв: россияне смогут бесплатно пересадить себе органы свиней

Власти рассказывают о «большом будущем медицины»: к 2030 году в России хотят создать генетически модифицированных свиней-доноров, чтобы пересаживать людям «идеальные» органы — почки, сердце, печень. Уже в первый год проект должен дать около 200 почек. Самое интересное — это все будет покрывать ОМС, то есть пересадку сможет получить практически каждый

Звучит как научная фантастика и «прорыв», который подают как заботу о здоровье граждан. Но всё это особенно цинично выглядит на фоне того, в каком состоянии находится российская медицина уже сейчас.

Сегодня система не справляется даже с самым базовым — безопасными родами. В роддомах гибнут новорождённые дети, потому что вместо нормальной организации работы — хаос, нехватка персонала, устаревшее оборудование и бесконечная экономия на людях и на их здоровье. В учреждениях здравоохранения уже медсестры исполняют обязанности врачей, а обязанности медсестер перекладывают на санитарок. Безответственность, равнодушие и сломанная система становятся смертельными.

Когда медицина не может обеспечить безопасность рождения ребёнка — разговоры о «пересадке органов от генно-модифицированных свиней по ОМС» звучат не как развитие технологий, а как издевательство. Вместо красивых презентаций и фантастических проектов людям нужна нормальная, работающая медицина здесь и сейчас.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Вероятно, сторонников такой логики очень удивило бы что в 1945 году евреи в концлагерях не сплотились вокруг Гитлера.

Вероятные лозунги "Единой России" под руководством Дмитрия Медведева, озвученные ув. Дмитрием Дризе «денег нет, но вы держитесь» и «трепещите европейские подсвинки» вполне логично дополняют друг друга. По крайней мере, наблюдателю сразу становится ясно что, как и почему.

Российский околополитический телеграм и Иран