Красноярский край: политические итоги 2025 года

Увы, последние годы Красноярск и край стагнируют в экономическом смысле. Нет новых соразмерных масштабу края инвестиционных проектов, а старые запущены еще при предыдущем руководстве региона. Теряются и региональные смыслы: отменяются крупные мероприятия (Красноярский экономический форум) и проекты, посвященные красноярской идентичности (Поздеев-центр).

Край теряет опережающее лидерство в Сибири. Оно уходит на аутсорсинг. Проект глубокой переработки редкоземельных металлов «Долина Менделеева» инициируется не администрацией региона, а группой вокруг секретаря Совета Безопасности РФ Сергея Шойгу, который привлек к кураторству федерального первого вице-премьера Дениса Мантурова, а к проектированию и дальнейшей реализации системообразующие корпорации. Из краевых политиков глубоко в этой теме только экс-губернатор, а ныне сенатор Александр Усс.

У политических процессов в Красноярском крае есть общая логика. Губернатор Михаил Котюков и его команда хотят отличиться перед федеральным центром, но почти всегда в этом рвении действуют в ущерб самим себе, раз за разом подставляясь перед жителями и попадая в кризисные ситуации, из которых, благодаря опыту многолетнего куратора внутрипола в регионе Сергея Пономаренко, находят эффектный выход. Такое получается плутовство: хвост, виляющий собакой.

3 главных политических события года в Красноярском крае:

1) Апрель-май. Протестное движение против муниципальной реформы. Власти Красноярского края своими руками на ровном месте создали кризисную ситуацию, из которой пришлось экстренно выбираться. Проведенная в крае в жесткой форме муниципальная реформа с ликвидацией не только первого уровня самоуправления, но части районов, привела к возникновению организованного протестного движения, которое удалось подавить через административное (точечное воздействие на организаторов на местах, подмену смыслов через двойные названия вновь образованных муниципальных округов и т.п.), силовое (административный арест политолога Алексея Аксютенко) и судебное давление (отказ по искам о процедурных нарушениях при проведении реформы).

2) Июнь. Арест мэра Красноярска Владислава Логинова. То, что это рано или поздно должно произойти было понятно уже давно, так как масштабные нарушения при дорожном строительстве в столице края в сезоне 2024 года стали заметны каждому жителю невооруженным взглядом. Тем не менее Котюков не увольнял Логинова, видимо из логики: раз федералы его не арестовывают, значит, это кому-то нужно.

Арест же Логинова породил правовую коллизию и перезапустил вялотекущие политические процессы в регионе. Красноярск теперь после муниципальной реформы – это гигантский округ, а Горсовет у него избран по старым правилам. Выходит, избрать мэра округа старые депутаты не могут, пришлось хитрить, закрывая глаза на такую мелочь. Кроме того, назначенный врио мэра однокурсник Котюкова Роман Одинцов совершил ряд пиар-ошибок, таких, что ему на замену выдвинули другую фигуру – действующего регионального премьера Сергея Верещагина. Одинцова теперь в рамках рокировки отправят вице-премьером в краевое правительство, которое возглавит действующий зампредседателя и тоже университетский товарищ губернатора Александр Медведев.

3) Декабрь. Открытие филиала национального центра «Россия» в Красноярске. Красноярские власти обогнали другие регионы во рвении по открытию филиалов центра «Россия» по всей стране. Стали третьими после Москвы и Владивостока, не постояв за ценой: купили здание почти за миллиард, вложили еще больше в проектирование и ремонт. Хотели открыться в День Конституции 12 декабря, но успели только к 15-му. В ночь перед открытием искали волонтеров, чтобы все расставить и помыть. В итоге все-таки получилось открыть самый большой в стране филиал национального центра. И это с одной стороны замечательно, но с другой - обычно красноярцы придерживались идеи своей столичности, а не периферийности. А тут выходит, что Красноярск – это не центр, а филиал. Место, в котором реализуется федеральная политика. Без субъектности и собственных смыслов.

Промышленность вернулась в 1998 год: статистика показывает рекордное падение производства, которое власть называет «сознательным охлаждением»

Российская промышленность оказалась в ситуации, которую топ-менеджеры оценивают как худшую с 1998 года — даже хуже кризисов 2009 и 2015 гг.

Что происходит в цехах:
⏩ Оценки спроса пробили все кризисные минимумы.
⏩ В ноябре производство упало на 0.7%. Металлургия просела на 4.1%, машиностроение — на 5.4%. Производство оптоволоконного кабеля в километрах волокна сократилось на 25%.
⏩ Впервые за 15 лет сократилось даже производство продуктов питания (-0.8%).
⏩ Выпуск тракторов рухнул на 61.6%, бульдозеров — на 53.7%, автопром — на 34.1%, лифтов — на 37,2%, пассажирских вагонов — вдвое.

Эксперты говорят об «обратной деиндустриализации»: гражданская экономика стагнирует, а приоритет —отдается ВПК. Экономист Александра Прокопенко сравнивает ситуацию с «автомобилем на холостом ходу», который не двигается, но перегревается.

Власти называют падение «сознательным охлаждением» и заявляют о росте. Однако исследование РАН констатирует, что терпение промышленности «в 2025 году иссякло».

После военного бума экономика впала в депрессию. Данные показывают рекордное падение, а вопрос остаётся: если всё так хорошо, почему в цехах так плохо?

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Уважаемый НП, не надо чиновникам путать свой карман с Государственным, а так же не надо нам, с Вами (гражданам), путать наше Государство с отдельными чиновниками и их ОПГ.
Максификация всей страны осуществляется не в интересах Государства, и не Государство его инициатор.
Все это делается в корыстных и властолюбивых устремлениях ОПГ системных технократов и их предводителя - Кириенко.
Видимо ему, в очередной раз, удалось навещать лапши на уши нашему Президенту, который абсолютно не разбирается в технологиях и в современном информационном обществе. В принципе, как и во многом другом. Поэтому Кириенко и либеральный клан получили очередной карт-бланш, как с выводом наших ЗВР за рубеж, как с биатлонизацией нашей армии....да как со многим. Либерасты (системные технократы), это самая большая беда нашей страны. Эта зараза как гангрена поразила нашу страну в 80. И до сих пор дожирает ее останки. И, скорей всего, дожрут. Ибо, никто, в том числе и наш Президент, против этой гадости не предпринимает ничего, от слова совсем. Кириенки и Абрамовичи...... жрут страну и только облизываются предвкушая как уберут последнюю мешающую им в пиршестве преграду - нашего Президента. И да, это не значит что наш Президент во всем прав, у него до хера просчётов и ошибок, но, если не он, то, только революция может спасти нас и нашу страну. А я противник революций, ибо, они никогда не заканчиваются ничем, кроме хаоса на долгие годы. Хаоса и крови.

Очень сложно предсказать действия социума в условиях стабильной паники. Часто коллективное бессознательное выбирает далекие от рационального решения. К примеру, самыми оптимальными стратегиями в нынешних условиях было бы приобретение слитков из ценных металлов, коллекционных изделий от традиционных марок и монет до более экзотических (консервативная стратегия) и открытие малых производств со сроком полной окупаемости менее 1 года (более трудоемкая стратегия умножения). Однако, граждане продолжают активно вкладываться в мыльные пузыри от жилой недвижимости до акций с откровенно завышенными мультипликаторами: застройщики (риск обвала рынка), ТЭК и банки (санкционные риски), ритейл (риск дальнейшего падения потребительского спроса). В условиях тотального недоверия к любым источникам информации, люди часто полагаются исключительно на свои привычки и предубеждения. Т.е. мало что ограничивает население от возможного при снижении ставки по депозитам "забега за вкладами".

Споры о сферических конях патриотизма и либерализма в вакууме между ув. Георгием Янсом и ув. Дмитрием Петровским, безусловно, полезны как мыслительное упражнение, особенно, в наступающий год Красной Огненной Лошади, но не более того. Либерализм - это, в первую очередь, политическая идеология. А, как показывает история, последние реальные сторонники какой-либо последовательной идеологии, когда-либо допущенные к власти, были расстреляны и иным образом выведены из политики Сталиным. Любые дальнейшие идеологические опусы лишь объясняли то, почему одна группа людей обладает исключительным правом на власть, а все остальные - нет (для наиболее радикальных идеологий также - какая группа людей не имеет права на жизнь). Либералы, патриоты, коммунисты, демократы, республиканцы - в наше время постмодерна это всё пустой звук. И останется таковым до тех пор, пока либо государство не сформирует специальную дисциплинарную комиссию, штрафующую партии за отклонение от идей, давших им голоса на выборах, либо пока избиратели не начнут бороться со столь наглым обманом, к примеру, через инструменты прямой демократии. Без подобных механизмов защиты идейной целостности, существующим сегодня политическим течениям корректней было бы выбирать наименования, не связанные логическими узами с философскими направлениями: покемоны, смешарики, вупсни, пупсни, и, как неизбежно подскажут в комментариях, коты в труселях.

Во всем этом тексте, конечно, сразу цепляется глаз за фразу: «Ислам устанавливает более жесткие нормы поведения». Это, простите, действительно смешно. Если бы строгие нормы ислама автоматически превращали мигрантов в чуть ли не святых, то никаких эксцессов у нас не происходило бы в принципе. Тем более что значительная часть прибывающих трудовых мигрантов — люди, выросшие в среде, где шариат не просто лозунг, а реально действующий регламент повседневности. Но если бы шариат имел универсальное действие — на улицах, в маршрутках, в общественных пространствах, — то мы бы не видели всех тех сцен, которые так часто попадают в хронику мелких происшествий. Ислам регулирует отношения внутри своей общины, между «сестрами в никабах» и «братьями по вере». Но вот дальше границы этого круга — начинается совсем другая вселенная, где нормы поведения растворяются, а контроль исчезает. Это поведение регулируется не верой, а ощущением безнаказанности.

Когда какой-то курьер бьет ногой пожилую женщину в переходе — это ведь не про религию вообще. Это про человека, который приехал из другой социальной системы, где слабого можно не замечать, а иногда — просто растоптать. Нам любят объяснять: «он психически неуравновешенный», «у него стресс», «он не понял культурного контекста». Но количество «неуравновешенных» по странной причине растет ровно пропорционально количеству дешевой рабочей силы.

При этом критика мигрантов из Средней Азии не означает автоматической поддержки мигрантов из Индии. У нас ведь не соревнование культурных программ и не вопрос религиозной статистики. И индийский поток, и среднеазиатский, и множество других объединяет одно: это низкоквалифицированные люди, приехавшие не за развитием, а за выживанием. Люди с края социальной пирамиды, где формальные законы не работают, а моральные нормы заменяются страхом и нуждой. Соответственно, такая же логика потом воспроизводится и здесь — только масштаб другой.

Россия не в состоянии бесконечно впитывать миллионы людей без образования, без перспектив, с чужим набором привычек и отношением к жизни, сформированным не трудом, а борьбой за выживание. И если кто-то продолжает считать дешевую миграцию решением проблем рынка труда, то стоит честно признать: мы не инвестируем в экономику, мы заливаем дыры человеческим ресурсом самого низкого качества. Кажется, эта практика уже давно напоминает не экономическую стратегию, а обычную лень.

Проблема не в Индии, не в Таджикистане и не в Узбекистане. Проблема в том, что миграционная политика превращается в стихийный процесс, где критерии отбора исчезают, а последствия накапливаются как долговые расписки. И сколько бы мы ни говорили о «жестких нормах ислама» или о «трудолюбии азиатских народов», суть остается прежней: в Россию едут не лучшие, а свободные от выбора. А это не помощь, но бремя.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Советский эксперимент был, по сути своей, антиобывательским и потерпел крах потому, что героизм является исключением, а не правилом; российский основан на обывательских чувствах, стремлениях и кругозоре, и гораздо более органичен и устойчив. Именно поэтому рассуждения о политическом коллапсе, экономической несостоятельности или неизбежном распаде страны, ведущиеся уже десятилетиями, так и остаются пустым сотрясением воздуха

Отклики: Георгий Янс, Мастер пера, Наивная политология

2. Дмитрий Дризе: Европа, несмотря на все трудности и кризисы, все-таки выделит Киеву финансирование как минимум на ближайший год. Поставки оружия из США продолжаются. Может, конечно, произойти рождественское чудо, но верится в это едва ли. Похоже, что нас ждет еще один военный год. Что касается Дональда Трампа, у него еще есть три года, чтобы завершить все войны на земле, так что, судя по всему, он морально готов к тому, чтобы в очередной раз перенести дедлайн

Отклики: Украина не Россия❓

3. Политолог Илья Гращенков: Возможно, мы теряем научный потенциал не из-за «плохих» рейтингов, а потому, что реальная политика в сфере образования и науки в течение многих лет противоречит логике воспроизводства этого потенциала в современном мире. Власть не замечает тревожных тенденций, потому что для нее важнее контроль и суверенность систем оценки, чем объективное, но болезненное признание кризиса. Пока приоритетом будет создание комфортной для отчетности витрины, падение будет продолжаться

4. Телеграм-канал Мастер пера: История мировой политики знает немало примеров того, как российские и советские лидеры называли свиньями своих внутренних и внешних противников

Отклики: Наивная политология

5. Журналист Андрей Калитин*: Прежде, чем судить Киев за принятое решение о сносе памятников Ахматовой и Булгакову, не стоит ли обратить внимание на то, кому сейчас памятники ставит Россия? Только за последние три года установлено 22 памятника Иосифу Сталину, всего в стране их сейчас уже 131. Именно в сталинские годы Михаилу Булгакову запрещали ставить пьесы и изымали рукописи, а Анну Ахматову исключали из Союза писателей, ее стихи объявляли вредными, а ее сына трижды сослали в лагерь. Ахматову и Булгакова демонтировал советский режим

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Спец по специям, Новый Век

6. Телеграм-канал Наивная политология: О неочевидных последствиях трудовой миграции из Индии, Об экономической устойчивости и славянской ноосфере

Отклики: Око Байкала, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом

Куранты пробили: в 2026-м — повышение НДС до 22% и скачок цен

В 2026 году новогодние праздники для россиян закончатся не только выходом на работу. С 1 января вступает в силу целый пакет мер, которые сделают жизнь значительно дороже.

Главный подарок властей под елочку — рост основной ставки НДС с 20% до 22%. Этот шаг Минфин объясняет необходимостью компенсировать растущий дефицит бюджета. Налог на добавленную стоимость включён в цену каждого товара, что гарантирует волнообразный рост цен по всей стране. По разным оценкам (ЦБ и Минфина), это добавит к инфляции от 0,8% до 1%. Однако на такие категории, как импортная электроника и ряд потребительских товаров, эксперты прогнозируют скачок цен на 20–30%.

Повышение НДС — не единственная нагрузка. Параллельно вырастут тарифы на ЖКХ — в среднем на 8-19,7%. Также вводятся новые регулярные платежи: повышенная плата для грузовиков в системе «Платон», утильсбор на иномарки и технологический сбор на электронную технику.

На фоне этого новогодние прогнозы от бизнеса о резком росте цен — от 20% до 30% на ключевые товары — звучат как предупреждение, а не соревнование. Рекомендации экономить в такой ситуации становятся всё более абстрактными, ведь неизвестны ни глубина грядущего кризиса, ни его реальные последствия.

Список можно долго продолжать и продолжать. Странный год. Очень неоднозначный год.

С Новым годом и новыми налогами.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Вот и я давно говорю, уважаемый НП, власть должна быть у Разума. У меритократов и управляемого ими ИИ.
Власть, и ее действия, должны расчитываться и выверяться с учётом интересов всех представителей человеческого сообщества и с учётом оказываемого этими интересами воздействия на общую цель всего человеческого рода - торжество добра и справедливости. Где счастливы будут все, и никто не будет обижен. А возможно это только при одном идеологическом и общественном строе - кибернетической меритократии.
Либерализм, его ответвления, анархия ли, фашизм или нацизм, варианты социализма и коммунизма, прямой демократии....это все тупиковые вехи развития человечества на пути к торжеству кибернетической меритократии.
Мы, люди, все же Homo sapiensы, а не Homo liberalis, или, тем более Homo nazismus . Поэтому - идеология должна быть одна - Разум. Разум должен управлять человечеством, а не низменные химические реакции, приводящие к повышению внутриклеточной концентрации циклического аденозинмонофосфата (цАМФ), если Вашему либеральному мозгу что то скажет это буквосочетание)).

Алло, Галочка? Ты сейчас умрешь!

После того, как главный российский переговорщик Дмитриев опубликовал видео, на котором занимается вейксерфингом в Майами, с подписью «Miami spirit», Киев предпринял атаку с использованием БПЛА на госрезиденцию Путина. «В ночь с 28 на 29 декабря 2025 года киевский режим предпринял террористическую атаку с использованием 91 ударного беспилотного аппарата дальнего действия на госрезиденцию президента РФ в Новгородской области», — заявил глава Минобороны РФ МИД РФ Сергей Лавров. Он подчеркнул, что соответствующая атака была совершена «в ходе интенсивных переговоров между Россией и США по урегулированию украинского конфликта». Как заверил бесполезный глава МИД, подобные действия не останутся без ответа. При этом он подчеркнул, что Россия не намерена соскочить выходить из переговорного процесса. «Россияне не хотят закончить эту войну. Своим заявлением, что атакована была какая-то резиденция, они просто готовят почву для того, чтобы нанести удары по столице и государственным зданиям», — отреагировал Зеленский. Он связал заявление Лаврова с прошедшими накануне переговорами с Трампом. Подобными заявлениями Москва пытается подорвать прогресс, достигнутый в переговорах между Киевом и Вашингтоном. Похоже, намечается «новогоднее обострение».

Президент России в телефонном разговоре пожаловался обратил внимание американского лидера на террористическую атаку Киева на свою госрезиденцию в Новгородской области. «Конечно, Владимир Путин обратил внимание своего коллеги, обратил внимание Дональда Трампа, что фактически сразу же после, как американская сторона считает, успешного переговорного раунда в Мар-а-Лаго киевский режим предпринял террористическую атаку с масштабным использованием беспилотников на государственную резиденцию президента России в Новгородской области», — сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Путин очень четко заявил Трампу Алло, Галочка? Ты сейчас умрешь! о том, что позиция РФ в переговорах по урегулированию конфликта на Украине будет пересмотрена. «Владимир Путин подчеркнул, что российская сторона намерена и далее плотно и плодотворно работать с американскими партнерами по поиску путей достижения мира. Но, естественно, по целому ряду достигнутых на предыдущем этапе договоренностей и наметившихся развязок позиция России будет пересмотрена. Об этом было заявлено очень четко», — сказал Ушаков. Трамп в телефонном разговоре с российским лидером якобы заявил, что был шокирован атакой Киева на госрезиденцию президента РФ. «Нынешняя администрация, как сказал сам Трамп, слава богу, не давала Tomahawk», — отметил Ушаков.

Сценарий понятен — скомпрометировать Зеленского, чтобы США прекратили его поддерживать. Но главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя, ведь по данным Минобороны РФ, в период с 23:00 мск 28 декабря до 7:00 мск 29 декабря над территорией Новгородской области было уничтожено всего 18 дронов ВСУ; а с 7:00 до 9:00 — еще 23. Всего же в ночь на 29 декабря средствами ПВО в небе над Россией были перехвачены и уничтожены 89 украинских беспилотников. Однако в администрации Трампа и без Белоусова с Лавровым и Ушаковым разберутся, ведь еще в марте госсекретарь США Марко Рубио признал, что конфликт на Украине является прокси-войной между США и Россией. Кроме того, США в течение нескольких месяцев передают Украине разведданные, которые помогают Киеву наносить удары по целям в России далеко от линии столкновения, писала в октябре FT со ссылкой на осведомленных американских и украинских чиновников. Вашингтон принимал непосредственное участие во всех этапах планирования атак. Также продолжаются поставки оружия из США. Символично, что поддержка США, о которой ранее не сообщалось, усилилась с середины лета, пишет FT, аккурат в преддверии встречи Трампа и Путина на Аляске, где зародился пресловутый «дух Анкориджа».

Верно отмечают коллеги: как это всегда бывало на наших просторах - в текущем году зима тоже наступила совершенно "неожиданно", по крайней мере, для наших властей разного уровня, которые абсолютно не хотят загодя заниматься надлежащей подготовкой вверенного им ЖКХ к приходу зимних холодов.

Поэтому, и в нынешнем отопительном сезоне сразу же пошли аварии на теплосетях. Всего, с момента его начала, россиянам уже более 120 раз отключали отопление в жилых помещениях по причине коммунальных аварий.

Вот только некоторые из последних происшествий в этой сфере:
- 27 декабря в Саянске (Иркутская область) ввели режим повышенной готовности из-за поломки на Ново-Зиминской ТЭЦ, параметры теплоносителя упали, а на улице при этом -17°C.
- в Ростове-на-Дону с середины декабря не могут толком  устранить аварию на ТЭЦ-2 (принадлежит «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго»), в результате чего без тепла и горячей воды остаются почти 1500 домов, больницы и школы.

Что характерно, в этих и многих других случаях власти говорят о чем угодно («нештатных ситуациях», «дефектах» и тому подобном), но только не о собственных недоработках.

Да и с устранением аварий и их последствий как-то не все удачно складывается, особенно в плане затягивания сроков выполнения соответствующих работ. При этом, платежки за отопление только растут, причем ощутимо. Хотя тот же «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» — не бедное муниципальное предприятие, а часть крупнейшего нефтегазового холдинга.

Кстати, лидеры среди регионов по количеству соответствующих происшествий пока не изменились - Свердловская, Ростовская и Иркутская области.

И основные вопросы к властям по этому поводу тоже не меняются:
- почему критическая инфраструктура ломается с приходом морозов?
- проводилась ли хоть где-нибудь реальная диагностика и модернизация?
- когда ответственность за «традиционные» зимние аварии перестанут перекладывать на погоду и некие природные катаклизмы?
- понесет ли когда-нибудь кто-то из отчественных чиновников реальную отвестственность за бездействие, особенно, если оно повлекло за собой масштабные последствия?

И, конечно же, очень интересно, когда мы услышим ответы на эти вопросы, хотя бы на некоторые из них?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

О России ждущей

В сети обсуждаются четыре России по Минченко (или Зубаревич). Бросается в глаза объединяющая все упомянутые группы депрессивность. "Глубинная Россия" депрессивна по умолчанию, это её естественное состояние в силу особенностей жизни на таких глубинах. "Россия столичная" депрессивна из-за снижения способности защититься от агрессивности среды консьюмеризмом: сказываются и рост цен, и объемы входящего негатива, и проблемы с доступом к привычным сервисам и товарам - спецоперационная постнормальность уже прорубила щель в хилой дверце, защищавшей мегаполисы от жесткой реальности. Уехавшая Россия и Воюющая Россия, будучи идейными полюсами, отличаются высоким уровнем политизации, и депрессивное состояние групп вызвано несоответствием происходящего их внутренним ценностям.

Мало кто замечает пятую общность, смотрящую на происходящее с более позитивным настроем. Это Россия ждущая, и ждущая коллапса. Термин "ждуны" активно используется военкорами и патриотическими активистами для описания жителей новых регионов и Крыма с недостаточным уровнем лояльности к Кремлю. Изначально данный термин применялся к активным сторонникам Украины, ждущим возвращения территорий под контроль ВСУ, однако поляризация взглядов в условиях вооруженного конфликта привела к тому, что сегодня термин стал применяться к любым несогласным с ведением СВО, в том числе изначально русскоязычным и пророссийским.

Восторженное ожидание коллапса объединяет многих чиновников и представителей бизнеса на самых разных уровнях, и даже некоторых работников силовых ведомств. К подобным ожиданиям ведет:
1) недовольство актуальной средой;
2) представление о неизбежности краха;
3) позитивные ожидания от последствий краха;
4) восприятие "вредительской" природы спущенных сверху указаний;
5) высокая исполнительность и активное участие в реализации таких указаний для ускорения коллапса и продвижения к более хлебным и "вредоносным" местам.

Сложно наобум оценить массовость "Ждущей России", однако, можно вполне уверенно говорить о её широчайшем участии в государственном управлении: от "либерастов" Ярославского пехотинца до "патриотов-государственников" Наивной политологии. Формирование такого явления напрямую связано с сужением числа бенефициаров политико-экономических процессов до узкого круга лиц, а то и одного человека. Так выглядит естественная реакция на усиление централизации государства в последнюю четверть века, изъятие политической субъектности вначале у олигархии, затем - демоса, а впоследствии и у привилегированных классов-сословий. Важно и то, что госкапиталистическое государство является крупнейшим собственником, список активов которого лишь расширяется на фоне "патриотических" национализаций. Пока жива память о залоговых аукционах 1990-х, живы и планы на наследство "коллективной бабушки" с обогащением всех, вложившихся в нахождение на нужных должностях в нужное время.

Политика запретительства и "перегибы" создают и низовое "ждунство". С точки зрения долгосрочной устойчивости государства важно было бы не допустить тождественности явления с русофобией. К примеру, на момент протестов на Болотной площади, большинство участников событий воспринимали себя безусловно как россияне и даже патриоты России (тогдашняя околополитическая терминология отличалась от нынешней). Безусловной победой для России было участие крымчан в деятельности российской несистемной оппозиции, когда альтернативой для недовольных остается самоидентификация как не-россиян. Однако, этот поезд уже практически ушел. А уровень недовольства неизбежно будет расти, в том числе по объективным экономическим причинам, неустранимым, опять же, без демонтажа актуальной модели распределения средств по этажам социума т.е. самой вертикали.

Победить "ждунство" в условиях ограниченных ресурсов и времени невозможно, можно лишь "возглавить", однако такие способности можно отнести к реликтам эпохи Высокого чекизма нулевых, утраченным в рамках какократического упрощения государственного организма.

Коллеги, конечно, Россий не четыре и не пять, она одна, но с разными уровнями социальности. Само словосочетание «четыре России» – признак интеллектуального косноязычия современных «авторов концепции». Н. Зубаревич его использовала, но преимущественно для журналистов, и чтобы показать, что в России есть разные уровни социально-экономических отношений, которые значительно отличаются друг от друга и по уровню доходов, и по уровню жизни, и по традициям. Сейчас это уже очевидно и смысла цепляться за эти выражения больше нет.

Зубаревич, кстати, выделяла в качестве одного из таких уровней Тыву, Бурятию и Северный Кавказ. Для того, чтобы показать, что жизнь в этих регионах сильно отличается от остальной региональной России. Зубаревич объехала более 75 регионов страны) и ее модель – это значительный вклад в развитие социогуманитарной науки в России. Зубаревич, как один из лучших регионалистов современной России, разрабатывала эту концепцию с начала 2000-х гг. А в 2011 г. она уже была представлена. А сейчас, оказываются, появляются ее «авторы».

В социальной философии есть термин «социальность». Если, очень упрощая – это специфическая ткань общественных отношений, которая формирует социальное бытие индивидов и самого социума. Так вот речь идет именно о типах социальности одной (!) России. А не о дурной бесконечности (Г.В.Ф. Гегель) количеств «Россий».

Я занимаюсь разработкой этой темы более трех лет и выделяю рублевский, столичный, мегаполисный, регионально-периферийный, релокантский и мигрантский уровни.

Термин социальность гораздо корректнее нежели выдумывание бесконечных количеств России. Тем более что сам нарратив сейчас, в условиях военного конфликта, используется для прокачки сепаратистских идей.

На самом же деле для любого крупного государства идея разных уровней социальности – логична. И там можно выделять свои уровни социальности.

Концепция уровней российской социальности имеет эвристический (объяснительный потенциал) не только по вопросам отношения СВО, но и по массе других вопросов. Например, отношение к бездомным собакам и эвтаназии их. В Москве и Санкт-Петербурге оно диаметрально отличается от региональной периферии.

Другие вопросы – качество жизни и уровень доходов, уровень мобильности, уровень развития цифровизации и ИИ, отношение к закону (правовой патернализм или запрос на правовое государство), маркеры потребления, базовые запросы к государству и др. Все эти вопросы можно и нужно разрабатывать с учетом концепции уровней социальности российского социума. А не заниматься выдумыванием «пятой» или «шестой» Россией.

https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/44486