🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

О парадоксальной взаимосвязи патриотизма и смены собственников

Салтыкову-Щедрину приписывают фразу: «Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли». Хотя эта фраза появилась уже после смерти писателя, это не помешало таковой пополнить славянскую ноосферу и материализоваться в живых примерах, формирующих окружающую нас реальность.

Многие уже, и ещё - не иноагенты, склонны жаловаться, что с вхождением ЛНР и ДНР в состав России правоприменительная система непризнанных республик расширилась на основную территорию. Особенно в этом плане интересны примеры из других бывших украинских регионов - Крыма и Севастополя, жители которых в своё время обратились к российским властям о защите от беззакония нового киевского режима. Однако любая история имеет свой конец, и обещания, данные в свое время бизнесу, оставшемуся на территории регионов несмотря на санкции, подверглись обнулению.

Так, собеседника из ЮФО не столько содержанием, сколько формулировкой удивила новость о национализации интернет-провайдера "Севстар". Компания большая и древняя, как и многие "динозавры" других регионов, уже не поспевающая за более молодыми и технически развитыми конкурентами. Модернизация же инфраструктуры столь крупного провайдера, необходимая для восстановления конкурентоспособности, может оцениваться в крайне значительные суммы. Однако, и такие активы могут привлекать внимание патриотов-государственников.

Здесь следует зачитать официальное объяснение:
"Рабочая группа Антитеррористической комиссии в Севастополе установила, Канцебовский Алексей Владимирович, 31.03.1972 г.р., состоит в Telegram в группах проукраинской направленности, где регулярно размещает комментарии антироссийского характера в поддержку вооруженным силам Украины, дискредитирующие Вооруженные Силы Российской Федерации. По имеющимся сведениям, Канцебовский инициативно обратился в ГУР МОУ и выразил готовность оказывать им содействие, а также путем перевода криптовалюты оказывал финансовую поддержку иностранным спецслужбам. "

Отмеченный градус русофобии в действиях владельца кажется подозрительным: любой собственник крупной телеком-компании, оставшийся в России после 2022 года, будет вводить цензуру для работников, ставить ТСПУ, загодя блокировать сайты из спущенных сверху списков: сегодня лояльность власти - обязательное условие выживания бизнеса. Возможно, такая формулировка направлена на формирование необходимого новому собственнику (после ре-приватизации) общественного мнения, ведь альтернативных и независимых (не прокремлевских или проукраинских) источников информации на полуострове практически не осталось. А возможно, данное событие, одновременно с новостью об усложнении вывода золота и криптовалюты из России, следует воспринимать как своеобразное предупреждение другим собственникам российских компаний, включая членов РСПП: если "прокатит" в Крыму, значит, практику наказания за владение активами "не по масти" можно расширить и на старые регионы, где "вынужденная" смена собственников проходит всё ещё более цивилизованно.

Как сообщает другой источник, при обысках в офисе оператора нашли "иностранное влияние на серверы и базы данных". Увы, это естественное состояние подключенного к сети оборудования, если допустить, что интернет - продукт ЦРУ, и единственный способ устранения этого дефекта - выключить технику и/или погрызть провода. Однако, самое важное для простого читателя - это то, как с технической и правовой точки зрения (требования к законности доказательств) была установлена личность комментатора в "группах проукраинской направленности". Говоря о блокировке мессенджеров, спикеры обычно упоминают WhatsApp, однако, Telegram "подсвечивают" значительно реже. Насколько высока вероятность, что сотрудничество руководства мессенджера с российскими силовыми ведомствами выходит за рамки блокировки отдельных каналов? В противном случае, вопросы возникают уже к уровню защиты данных пользователей, к примеру, вследствие привязки аккаунта к телефону, а не электронной почте.

«Наивная политология» о парадоксальной взаимосвязи патриотизма и смены собственников:

Салтыкову-Щедрину приписывают фразу: «Когда в России начинают говорить о патриотизме, знай: где-то что-то украли». Хотя эта фраза появилась уже после смерти писателя, это не помешало таковой пополнить славянскую ноосферу и материализоваться в живых примерах, формирующих окружающую нас реальность.

Многие уже, и ещё — не иноагенты, склонны жаловаться, что с вхождением ЛНР и ДНР в состав России правоприменительная система непризнанных республик расширилась на основную территорию. Особенно в этом плане интересны примеры из других бывших украинских регионов — Крыма и Севастополя, жители которых в своё время обратились к российским властям о защите от беззакония нового киевского режима. Однако любая история имеет свой конец, и обещания, данные в своё время бизнесу, оставшемуся на территории регионов несмотря на санкции, подверглись обнулению.

Так, собеседника из ЮФО не столько содержанием, сколько формулировкой удивила новость о национализации интернет-провайдера «Севстар». Компания большая и древняя, как и многие «динозавры» других регионов, уже не поспевающая за более молодыми и технически развитыми конкурентами. Модернизация же инфраструктуры столь крупного провайдера, необходимая для восстановления конкурентоспособности, может оцениваться в крайне значительные суммы. Однако, и такие активы могут привлекать внимание патриотов-государственников.

Здесь следует зачитать официальное объяснение:
«Рабочая группа Антитеррористической комиссии в Севастополе установила, Канцебовский Алексей Владимирович, 31.03.1972 г. р., состоит в Telegram в группах проукраинской направленности, где регулярно размещает комментарии антироссийского характера в поддержку вооружённым силам Украины, дискредитирующие Вооружённые Силы Российской Федерации. По имеющимся сведениям, Канцебовский инициативно обратился в ГУР МОУ и выразил готовность оказывать им содействие, а также путём перевода криптовалюты оказывал финансовую поддержку иностранным спецслужбам. "

Отмеченный градус русофобии в действиях владельца кажется подозрительным: любой собственник крупной телеком-компании, оставшийся в России после 2022 года, будет вводить цензуру для работников, ставить ТСПУ, загодя блокировать сайты из спущенных сверху списков: сегодня лояльность власти — обязательное условие выживания бизнеса. Возможно, такая формулировка направлена на формирование необходимого новому собственнику (после ре-приватизации) общественного мнения, ведь альтернативных и независимых (не прокремлёвских или проукраинских) источников информации на полуострове практически не осталось. А возможно, данное событие, одновременно с новостью об усложнении вывода золота и криптовалюты из России, следует воспринимать как своеобразное предупреждение другим собственникам российских компаний, включая членов РСПП: если «прокатит» в Крыму, значит, практику наказания за владение активами «не по масти» можно расширить и на старые регионы, где «вынужденная» смена собственников проходит всё ещё более цивилизованно.

Как сообщает другой источник, при обысках в офисе оператора нашли «иностранное влияние на серверы и базы данных». Увы, это естественное состояние подключённого к сети оборудования, если допустить, что интернет — продукт ЦРУ, и единственный способ устранения этого дефекта — выключить технику и/или погрызть провода. Однако, самое важное для простого читателя — это то, как с технической и правовой точки зрения (требования к законности доказательств) была установлена личность комментатора в «группах проукраинской направленности». Говоря о блокировке мессенджеров, спикеры обычно упоминают WhatsApp, однако, Telegram «подсвечивают» значительно реже. Насколько высока вероятность, что сотрудничество руководства мессенджера с российскими силовыми ведомствами выходит за рамки блокировки отдельных каналов? В противном случае, вопросы возникают уже к уровню защиты данных пользователей, к примеру, вследствие привязки аккаунта к телефону, а не электронной почте.

@ejdailyru

Уважаемая «Наивная политология» на «Кремлевском безБашеннике», на фоне национализации севастопольского интернет-провайдера «Севстар», обращается к теме «инвестиционного климата» в стране и задается вопросом: «как с технической и правовой точки зрения (требования к законности доказательств) была установлена личность комментатора в "группах проукраинской направленности"?»

Вопрос, безусловно, чрезвычайно важен для россиян, поскольку может изменить судьбы многих из них, ведь при желании обвинение в том, что они «состоят в Telegram в группах проукраинской направленности» можно предъявить даже пользователям, подписанным на ресурс «Политика страны»…

Но при этом не раскрытым оказался еще один чрезвычайно интригующий момент: на что при таком «инвестиционном климате» рассчитывает Дональд Трамп, продвигая идею совместной разработки российских месторождений редкоземельных металлов, нефти и газа за счет изъятия арестованных на Западе российских активов?
На свою харизму?

Подоспели еще более восхитительные подробности скандала вокруг крымского "Севстара". Оказывается, компания принадлежала не состоящему в группах Telegram проукраинской направленности гражданину, а его матери, судя по возрасту самого гражданина (прибавляем к возрасту родившегося в 1972 году условные 20-30 лет), вряд ли далекой от кремлевского видения реальности. Такая вот ответка от патриотов-государтсвенников российской граократии за казус Долиной.

С днем Конституции, дорогие россияне!

Зимой ездить мы не бросим

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Отсутствие кризиса не означает роста, а тем более – развития. Уходящий год был ознаменован массой провалов – можно сказать, что достаточно частных, но тем не менее очень показательных. Закрытие проекта создания регионального самолёта, серьёзные неудачи в судостроении, очередной срыв сроков обновления магистрального авиапарка, признание неспособности даже «корпусировать» выдаваемые за российские тайваньские чипы, и многое другое – всё это говорит о том, что отечественная экономика находится в некоей летаргии

2. Дмитрий Дризе: Вывод из «дела Долиной», как ни странно, можно сделать следующий: богема (даже самая преданная и патриотично настроенная) - в группе риска, наряду с чиновниками средней руки, не очень влиятельными губернаторами, а также «ненадежными» представителями бизнеса

Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, Спец по специям, Юрий Долгорукий, Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner

3. Политолог Илья Гращенков: Как-то незаметно прошел опрос о главной книге в жизни для разных поколений. А между тем, фундаментальный раскол в обществе, где одни считают «книгой книг» Гарри Поттера, а другие – «Как закалялась сталь», приводит не просто к непониманию друг друга, а к фундаментальным противоречиям. Жаль, что Библия для всех возрастов оказалась лишь на 4-5 местах, она бы могла всех примирить

Отклики: Александр Семенов

4. Телеграм-канал Мастер пера: Современная социология пока что затрудняется с ответом на вопрос о том, кому и где сегодня лучше живется на пространстве Содружества независимых государств. Но очевидно, что высокие оценки качеству жизни выставляются не только за возможность хорошо заработать и много купить, но и за гарантию ровного дыхания с отсутствием стрессов

Отклики: Политика Онлайн

5. Журналист Андрей Калитин*: В тот день, когда мерзла иркутская Мама, а в Кремле шло совещание Совета по стратегическому развитию, по телевизору говорили, что Европа этой зимой замерзнет и скатится во времена Средневековья, отказавшись от российского газа. Есть риск, что Россия скатится туда даже с газом. Впрочем, не привыкать. В Сибири разберут дома на дрова, затопят буржуйку, утеплят окна, отогреют щепу. И будут ждать оттепели, которая никак не наступит

Отклики: Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Наивная политология: Профсоюзы и традиционные ценности, О парадоксальной взаимосвязи патриотизма и смены собственников

Отклики: Украина не Россия❓

7. Георгий Янс: Теперь понял, чем занимаются политологи. Считают сигналы. Их столько накопилось за 25 лет, что можно создавать сигнальную азбуку по расшифровке этих самых сигналов. А ключом к расшифровке можно сделать путинские обещания, сделанные за те же годы. По моему субъективному мнению, считывание сигналов сродни подглядыванию в замочную скважину. Всей картины не видно, приходится фантазировать

Отклики: Спец по специям, The Гращенков, Юрий Долгорукий

8. #БезБашенноеМнение: Суммируя поступающую с начала 2025 г. информацию о ходе переговоров по поводу мирного соглашения по Украине, можно прогнозировать, как может выглядеть лучший из существующих на настоящий момент вариантов...

9. #БезБашенноеМнение: Видимо, и Кипелов с его "Я свободен", и Марк Захаров с его "Убить дракона" (которого почему-то опасаются нынче показывать на федеральных каналах) - они политически неактуальны. Более того - и запроса у аудитории на такое сейчас нет

Отклики: Свои да наши, Андрей Калитин*
___________________________
* Признан иноагентом

Словосочетание месяца: сочельник Милонова

2000е: президент лично дает распоряжение починить крышу детского дома в селе Сочные Пупки
2020е: президент лично решает кого будут показывать в телевизоре

🍌 - это прогресс
🌭 - это регресс

ПВР как новая статья школьных поборов: чиновники отрицают, родители — скидываются

Волгоградские школы открыли новую строку расходов для родителей: гражданскую оборону. Родительские комитеты лучшего лицея центре Волгограда просят предоставить или купить раскладушки «для организации пункта временного размещения пострадавших от БПЛА». На языке чатов это звучит как «отдать ненужную» или «купить из средств на нужды класса». В одном случае попросили ещё и постельное бельё, сославшись на то, что администрация средств не выделит.

Пока чиновники открестились и формально ответили, что «запас спальных мест сформирован за счёт бюджета» и они «не организуют ПВР на деньги родителей», в реальности система работает иначе: инфраструктуру безопасности собирают разве что не по квитанциям от родительских комитетов.

Родители возмущены:

«Откуда взялась нехватка спальных мест? Раскладушки не закупили? Или их украли?» — цитирует V1.RU.

Возникает логичный вопрос: если государственный запас действительно существует, то зачем школам экстренно собирать раскладушки с родителей? Или «сформирован» — это бухгалтерский термин, означающий, что деньги выделены, но кроватей почему-то нет?

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Имеет смысл немного поправить ув. Георгия Янса. В настоящее время власть не реагирует ни на какие публикации, если таковые находятся исключительно "в вакууме" информационной среды и не имеют последствий, важных для доходов власть имущих. К примеру, т.н. дело Долиной сказалось на экономических отношениях и налоговых поступлениях - в результате последовала своеобразная, пускай очень ограниченная и деликатная реакция (пока словесного характера). Реакция вертикали на обратную связь в любом случае наступает "когда жареный петух клюнет", лишь тогда начинается неожиданный для всех занятых направлением разбор ошибок. В этот момент, теоретически, и может быть воспринято (с поправкой на сенсорные и когнитивные ограничения) некое мнение извне от профессионального сообщества и аналитиков. Пока для администраторов процессов "всё в порядке" т.е. вышестоящее начальство не орет на них и не швыряется тапочками, папочками и иными канцтоварами, любые, даже самые катастрофические дефекты останутся старательно незамеченными.

А по предмету вопроса - вряд ли занятые в вопросах признания кого-либо иноагентами люди читали упомянутый текст ув. Ильи Гращенкова. В нем много букв и совсем нет картинок.

В результатах исследования наглядно прослеживается основная проблема актуальных попыток властей добиться популярности у молодежи. Можно привить кому угодно какие угодно ценности, но не отсутствие поколенческого конфликта. Протестные настроения молодежи возникают не столько из-за мировоззренческой позиции, сколько из-за естественных социо-психологических механизмов. Если поколение родителей (а в наше время политических и трудовых долгожителей - и дедов) поддерживает условных "патриотов" - молодежь будет выступать за условных "либералов", и наоборот - как показывает популярность ультраправых (и даже неофашистских) партий типа немецкой "Альтернативы для Германии" у западной молодежи. Увы, главных заказчиков таких исследований устроит лишь молодежь на корвалоле и валидоле, помнящая очереди за стенкой из Чехословакии, и потому, воспринимающая нынешнее положение дел как райское изобилие. А значит, единственный вариант преодолеть ограничения человеческой природы - по аналогии с заменой самых разнообразных рабочих, служащих и прочих трудяг "рыбаками"-статистами во время встреч высшего руководства с гражданами, подрастающие поколения на ответственных мероприятиях следует заменять карликами. Для пущей надежности - того же возраста, что и в среднем у лиц, ответственных за целеуказания. — Кто этот розовощекий малыш, радостней всех машущий флагом КНДР? Дайте ему талон на МРТ без очереди!

Отсутствие регистрации — отсутствие прав: как государство планирует контролировать, где живут россияне

Государство возвращается к одному из самых щепетильных вопросов: где вы живёте на самом деле. Речь идёт о регистрации по месту пребывания — той самой временной регистрации, без которой нельзя находиться на съёмном жилье дольше 90 дней.

Чиновники уточняют риски. Просрочили регистрацию — штраф от 2 до 5 тысяч рублей. Для собственника — аналогично, а для компании — до 800 тысяч рублей. Но это лишь цветочки.

Настоящая угроза — фиктивная регистрация. Если вы зарегистрированы по одному адресу, а фактически живёте по другому, это могут признать нарушением Уголовного кодекса. Максимум — штраф в 500 тысяч рублей или лишение свободы до трёх лет. Причём отвечают обе стороны: и жилец, и собственник, который знал о ситуации.

В качестве «бонуса» — отказ в доступе к медицине, образованию и льготам. Государство плавно создаёт систему, в которой отсутствие регистрации в нужном месте лишает вас не только спокойствия, но и базовых социальных гарантий.

Эксперты пока считают, что массовых проверок в 2025-2026 годах пока не будет, но тенденция очевидна. Развитие цифровых баз и стремление к полному учёту населения создают все условия для жёсткого контроля. Так что вскоре банальная аренда квартиры может превратиться в сложный квест с юридическими рисками на каждом шагу.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

В словах Константина Чуйченко о декабристском восстании, которые упоминает ув. Георгий Янс, наверное, самое важное - не сознательное, а подсознательное. В советских источниках тема декабристского восстания всегда преподносилась с положительной оценкой, с учетом специфики отношения коммунистов к самодержавию. В более поздних, уже российских публикациях позитивная оценка сохранялась - события преподносились как выражение стремления образованной части социума к демократии. Причина нарушения уже сформированной традиции министром юстиции может крыться в славянской ноосфере. Параллели между современной политической эпохой (2012+) и правлением Николая I уже укрепились в коллективном бессознательном: Болотная площадь в начале, "палки" в середине и близкий аналог Крымской войны в финале: вместо одного относительно слабого и технически отсталого противника, вследствие комплексных провалов в дипломатии, с противоположной стороны выступила коалиция более развитых государств, пускай, и со своими проблемами. Главный интерес сегодня представляет не оценка действий декабристов в актуальных реалиях, а то, способна ли славянская ноосфера призывать сквозняк (как показывает судьба Юрия Андропова, остающийся, по наши дни, главной угрозой для политической стабильности) или в этот раз обойдется.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Как заинтересовать власть имущих аналитикой

На площадке КББ стартовала дискуссия о том, как извлечь власть из "бункера" и убедить реагировать на внешние сигналы не только имущественного характера, но и на критику со стороны профессионалов рынка и аналитиков (и при этом не сажать таковых в тюрьму). Увы, как упоминалось ранее, проблема является системной. Экспертное сообщество как бы продолжает жить в эпоху обсуждения транзита, когда отдельные публикации могли существенно повлиять на политический ландшафт. Наступление спецоперационной постнормальности, напротив, устраняет этот "досадный недостаток", переводя любые органы власти в режим "Крепость".

Двустороннее взаимодействие власти с обществом через информационное пространство - свойство информационного общества, которое невозможно построить в вертикально-ориентированной модели. Даже односторонняя связь "барахлит" - объяснения принятых решений нередко вызывают вопросы к вменяемости и интеллектуальным способностям ответственных за информационное сопровождение, особенно когда речь касается публичных заявлений ведомств с широким распространением погон (здесь виновата деформация средой).

Проблема состоит не столько в том, что участники современной итерации вертикали не прислушиваются к мнениям извне, а скорее, в том, что они больше не обязаны с ними ознакамливаться, ведь загруженность всех органов власти приказами вышестоящего начальства за последние три года значительно выросла. Здесь достаточно вспомнить о том, как органы внутренних дел не успевают ловить настоящих преступников и отказываются возбуждать дела о хищениях из-за загрузки политическими делами. Качество образования снижается из-за акцентов на идеологически значимые предметы, а наука постепенно становится хоть и не расовой, но, по крайней мере, суверенной. В таких условиях не то что оглядываться по сторонам - просто выполнять основные задачи становится всё труднее.

Однако экспертному сообществу не стоит сдаваться. Существует множество способов привлечь внимание самых измученных и "зачуханных" читателей, которые, при более стандартной подаче, проскроллили бы текст из-за изобилия в нем букв и смыслового содержимого.

Поп-ап картинки
"3D книжки" - отличный способ заинтересовать человека с расстройством концентрации внимания. Представим себе Конституцию, каждая статья которой - ярко раскрашенная страница с движущимися элементами. Такой материал освоили бы даже работники спецполков силовых органов, занятых контролем митингов.

Книжки с глазами
Более дешевый и компактный аналог прошлого варианта. Здесь огромное значение имеет способность ответственных за верстку распределить все изображения таким образом, чтобы глаза привлекали внимание читателя к самым важным подробностям текста: графикам, прогнозам, итоговым выводам.

Порно-гифки
Увы, далеко не все документы экономически целесообразно выпускать в виде печатной продукции. Такие тексты целесообразнее снабжать кликбейтными анимированными картинками. Как показывает опыт разработчиков онлайн-игр, чем более провокативным является изображение, тем больше шансов привлечь внимание.

Коньячные адвент-календари
Отличный способ добиться от чиновников соблюдения сроков. Представим себе некий шкафчик типа постамата, к каждой открывающейся в строго определенное время дверце которого прикреплен некий текст, в то время как за дверцей скрывается лакомство. В ожидании новой порции чиновник будет "крутиться" вокруг устройства и волей-неволей читать написанное на привязанной к актуальной дате дверце, скрывающей вожделенный продукт.

Лазерная указка
Самый простой способ привлечь внимание работников целого отдела к печатной публикации. Важно сначала поводить лазерной указкой по стенам и потолку, включив рефлекс "экеке", а потом направить на материал (рекомендуется одновременно пошуршать листами). Увы, данный вариант имеет ограничения - возбужденные работники, особенно полностью переведенные на цифровой оборот и потому испытывающие дефицит бумаги в рационе могут порвать документ на клочки, не читая.

К сказанному ув Михаилом Виноградовым следует добавить, что правовое урегулирование национализма в настоящем политическом цикле не представляется возможным. Если делать упор на формальные и философские признаки радикальной идеологии в трудах и публичных выступлениях отдельных мыслителей и их движений, а не на личности причастных, станет непонятно кому кого сажать. Вот, к примеру, гуляет по телеэфиру какой-нибудь уважаемый патриот-государственник и защитник традиционных ценностей, а в случае применения научного подхода станет радикальный нацист, а то и сатанист. А ведь и то и другое запрещено на территории России и объявлено экстремистской идеологией. И кто его сажать будет? А его последователей в силовых структурах и покровителей в высшей номенклатуре? Вопрос без ответа. Сейчас же всё органично - достаточно узнать "чей холоп" и сразу ясно - патриот или бандеровец, не читая все его метафизические бредни.