🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Патриотизм и дефицит

Внутренние разборки в ранее едином Z-сегменте напоминают о специфическом поведении человека в условиях внезапного наступления дефицита ресурсов. При изобилии пищи и иных ресурсов люди склонны сотрудничать друг с другом, сотрудничество сохраняется и при ожидаемом, плавном снижении доступности ресурсов - такой подход позволяет популяции оптимизировать потребление для более комфортного переживания кризисных условий. Если же дефицит наступает внезапно, люди склонны поддаваться панике и действовать в интересах себя, в ущерб общности в целом. Так проявляется паническое поведение, часто ведущее к человеческим жертвам, которых могло бы не быть, руководствуйся вовлеченные разумом, а не инстинктами.

Трудно сказать, в какой конкретно момент здоровающиеся друг с другом на улице люди начинают драться за пачку туалетной бумаги или единственный телевизор со скидкой в 99%, многое зависит от развития института репутации в отдельно взятой общности. Российское общество изначально атомизировано, к тому же за последних десятилетия институт репутации был серьезно дискредитирован: аморальность правящего класса, регулярно демонстрируемая не только в расследованиях иностранных агентов, но и в публичном поведении власть имущих (где вроде следовало бы производить хорошее впечатление), прямо указывает на отсутствие взаимосвязи между одобряемым обществом поведением и успешностью индивида.

Значение имеет и стартовая среда. Изобилие денежных средств, выделяемых на пропаганду, сформировало определенную искусственную экосистему, участники которой могли чудесным образом занимать самые разнообразные ниши, не опасаясь конкуренции. Внутренние конфликты в среде медийных сторонников Кремля чаще являлись следствием межличностных конфликтов, неизбежных в человеческом социуме, чем следствием чего-то более серьезного. Даже известная кремлиногам "война башен" или палат (в Кремле всё же - палаты) прежде не затрагивала пропаганду как таковую: данная отрасль всегда казалась слишком значимой для режима, отделенного от общей системы ещё Глебом Павловским, опираясь именно на медиапространство и применимые к нему технологии.

Однако, ожидание дефицита ресурсов, по-видимому, начало делать свое дело. Как ранее дружная российская оппозиция начала "грызть друг друга" после отсечения от внутрироссийских финансовых потоков, провластный сегмент начал действовать аналогично при появлении первых признаков усечения финансирования. Вероятно, "чуйка", хорошо развитая у профессионалов медиарынка, подсказывает, что прежнее изобилие подходит к концу. Как говорится: "Останется только один". Возможно, чуть больше, однако содержание такого разнообразия видов и сортов патриотов-государственников, как в тучные нефтяные года, уже сегодня становится проблемой для государства. К естественной составляющей проблемы добавляется и искусственная - с начала СВО расходы на пропаганду лишь росли, что привело как к росту аппетитов традиционных участников рынка, так и к появлению новых. Всё это провоцирует жесткую, местами жестокую борьбу внутри сегмента.

Внутренние разборки в ранее едином сегменте «низовой» пропаганды, закономерно наступившие в условиях внезапного наступления дефицита ресурсов, могут привести к совершенно неожиданному результату

Речь идет о вполне возможном повышении эффективности этого инструмента ввиду сокращения «внутривидовой конкуренции», на поддержание которой тратятся государственные средства, предназначенные совсем для других задач.
Да и «трэшевых» сюжетов пропаганды, которые приводят к прямо противоположному от задуманного результату, наверняка станет гораздо меньше, поскольку их главными «генераторами» были эти группы «низовой» пропаганды.

Так что ситуация выглядит далеко не так однозначно, какой она может показаться на первый взгляд.

И всё же, как показывают другие примеры из народного хозяйства от автопрома до авиастроения, внутренняя конкуренция крепких государственников, снабженных широким лоббистским потенциалом, обычно заканчивается поглощением рынка целиком не самым талантливым игроком, как предполагают уважаемые коллеги, но самым близким к центру принятия решений. Ни летающие, ни ездящие "вёдра с гайками" не пережили бы прямой конкуренции, в особенности, со своими ценами. Однако, ездят же и летают там, откуда выперли всех более успешных производителей. Представим себе ситуацию, в которой самый жирный кот просто ложится в миску с едой, тем самым препятствуя доступу к корму остальных. Можно попробовать просочиться под жирное брюхо, но в такой ситуации возникает довольно высокая вероятность, что другие оголодавшие начнут кусать за задницу. Применительно к рассматриваемому сегменту, многое будет зависеть не только от массивности игрока, но и от вхожести в палаты и бункеры, родственных связей и готовности делиться деньгами налогоплательщиков со всей вертикалью особо важных вахтёров на самых разнообразных уровнях, чья значимость возрастает одновременно с усилением цензуры.

Необъявленная война: «Сбер» обвинил маркетплейсы в неуплате налогов на сумму порядка 1,5 трлн рублей в 2025 году

По словам Набиуллиной, фактически рынок находится в состоянии конфликта между банками и маркетплейсами.

«По нашим подсчетам, маркетплейсы в этом году не доплатили налогов на 1,5 триллиона рублей. Те скидки, которые они дают — это за наш с вами счет. Мне неприятно, когда маркетплейсы забирают неправомерно долю на рынке у физических сетей за счет нерыночных условий конкуренции, созданных со стороны государства»

утверждает глава «Сбера» Герман Греф.

Забавно слышать от главы «Сбера» — крупнейшего системообразующего банка в РФ, который наполовину контролируется государством и сам имеет монопольные рыночные позиции — обвинения в создании «нерыночных условий» в адрес маркетплейсов.

Также, по мнению Грефа, нужно сосредоточиться на том, чтобы поместить маркетплейсы в нормальное конкурентное пространство.

В свою очередь WB и Ozon выдвинули встречное обвинение:

«Истинная цель крупных банков, лоббирующих запрет скидок, нерыночным путем ограничить развитие банков маркетплейсов».

Маркетплейсы считают, что скидки при оплате товаров определенной банковской картой — это программа лояльности, в которую инвестирует банк.

Однако ЦБ России не встал на их сторонцу и поддержал запрет скидок на маркетплейсах, привязанных к способу платежа.

Не играйте с госудаоством в азартные игры.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

Внутренние разборки — неизбежное следствие дефицита ресурсов, когда пайки перестает на всех хватать, и наступает предчувствие грядущей резьбы по живому.
Впрочем, единство в т. н. z-сегменте всегда было мнимым. У картишек нет братишек. В реальности это был типовой «террариум единомышленников», где, похлопывая друг друга по плечу и на словах выражая солидарность, каждый имел ощутимую фигу в кармане. Видимо, настало время ее предъявить.
В чем-то схожие процессы несколько раньше стартовали в рядах политэмиграции — видимо, там исторический момент секвестра бюджетов наступил раньше. Так что можно изучить их тернистый путь, чтобы примерно понимать, как будет развиваться сюжет по эту сторону баррикад.
Трезвомыслящие участники информационной войны не могли не понимать, что такой исход неизбежен. На ранней стадии в атмосфере всеобщей суеты, непонимания сути вещей и осознания, что «надо что-то делать», на пропагандистский фронт выделялись баснословные бюджеты, куда присосалось немалое число случайных людей, а порой и паразитов. Постепенно мух от котлет отсортировали, стало ясно, что выживут не все. Да и не нужно столько — слишком много стволов, стреляющих холостыми да по воробьям.
Но к хорошему привыкли, новых кормушек не видно — логично, что у старых развернулась старая добрая борьба единоверцев, кто первый всадит нож в ближнего своего. По-своему, увлекательное зрелище. Если смотреть со стороны, а не быть непосредственным участником.

Ждем возвращения уважаемых коллег @UAnotRU. Длительность отсутствия уже заставляет переживать.

По развалу «империи зла»

Бывший советник по нацбезопасности США Джон Болтон заявил, что администрация Трампа готовится к возможным военным действиям против Венесуэлы. «Если речь идет просто о незаконной торговле наркотиками, это одно. Но похоже, речь идет о свержении Мадуро. Зачем еще перебрасывать авианосную ударную группу Gerald R. Ford с европейского театра военных действий на Карибский бассейн?» — заявил Болтон. Кроме того, он отметил, что Трамп «положил оружие на стол». «Вопрос в том, собирается ли он его использовать или нет», — добавил Болтон. Ранее Трамп допустил возможность проведения переговоров с лидером Венесуэлы. «Возможно, мы проведем некоторые переговоры с Мадуро и посмотрим, что из этого выйдет. Они хотели бы поговорить», — заявил он. Мадуро предложил США три зимы простоять и три лета продержаться уйти в отставку в течение двух-трехлетнего переходного периода, он выдвинул эту идею во время неофициальных переговоров, пишет The New York Times со ссылкой на источники. На секретных переговорах обсуждались не только будущее Мадуро, но и доступ американских компаний к венесуэльской нефти. В развитии событий многое зависит и от России союзников Мадуро.

Читаем — Венесуэла, держим в уме — Россия, ведь законопроект о «сокрушительных» санкциях против РФ «с благословения» президента Трампа продвинется в конгрессе, сообщил в Х автор документа сенатор Линдси Грэм. По его словам, ультиматум законопроект о санкциях против России предоставит Трампу больше инструментов для прекращения конфликта на Украине и позволит завершить его «достойно, справедливо, раз и навсегда». В апреле сенаторы Линдси Грэм и Ричард Блюменталь предложили законопроект о санкциях против России. Он предусматривает введение 500-процентных пошлин на импорт из стран, покупающих российскую нефть, газ, уран и другие продукты, если Россия не согласится на длительный мир с Украиной. По словам сенатора, речь идет в том числе о Китае и Индии — крупнейших покупателях российской нефти. К слову, судя по всему, в последние дни Сечин мог инкогнито посетить дружественную Индию для разруливания индийского прагматизма вопросов о нивелировании влияния американских санкций. Общий объем импорта российской нефти в Китай снизился на две трети из-за санкций США, сообщает Bloomberg. В октябре лидер республиканского большинства в верхней палате Джон Тьюн заявил, что рассмотрение законопроекта отложено до встречи президентов Трампа и Владимира Путина. Евросоюзу необходимо проводить «более агрессивную политику» и воспользоваться замороженными российскими активами для помощи Украине, на этом фоне заявил в интервью Bloomberg постпред США при НАТО Мэттью Уитакер. Использование Европой активов России стало бы значительным шагом в поддержке Киева на несколько лет. «Для них настало время действовать смелее», — сказал он.

Все это происходит на фоне того, как наследный принц Саудовской Аравии 18 ноября совершил исторический визит в США. Просто напомним, что крушение советской империи окутано множеством мифов, но один из наиболее правдоподобных — экономический. Мировое падение цен на нефть лишило страну валюты для закупки импортного продовольствия. Сокращение нефтедолларового потока лишило государство средств для финансирования армии и покупки лояльности у республик и стран Восточной Европы. «Дата краха СССР хорошо известна. Это, конечно, никакие не Беловежские соглашения, это не августовские события, это 13 сентября 1985г. День, когда министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. После этого на протяжении следующих шести месяцев добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза, и цены рухнули. Там можно смотреть по месяцам — в 6,1 раза», — сетовал экс-вице-премьер правительства Егор Гайдар. Падение мировых цен происходило при активном вмешательстве США, воплощавшего в жизнь мечту по развалу «империи зла». Как и тогда, Трамп принял вызов — РФ слезает с «нефтяной иглы».

Спецпредставитель Президента РФ Кирилл Дмитриев вновь решил привлечь внимание к своей персоне, в последнее время стремительно затухающее, прокомментировав отмену встречи своего американского "коллеги" - спецпосланника главы Белого Дома Стива Уиткоффа - с украинскими официальными лицами в Турции. 

Все бы ничего, ведь вроде бы как реально в теме он, но, как говорится, есть нюанс. 

Как помним, начиналось для К.Дмитриева все очень даже неплохо - этот киевлянин с американским образованием и опытом работы в США и Европе , а также с личным доступом к "телу" В.Путина, полученным им через свою жену, смог наладить коммуникации между Москвой и Вашингтоном, реализуя задачу по переведению "стрелок" геополитики в плоскость  бизнеса, с целью выхода на  "некие деловые договоренности между сторонами" (что-то типа новой формулы - "мир через деньги").

Естественно, у этого деятеля началось головокружение от успехов и он решил попробовать взять новые высоты на российском политическом Олимпе, замахнувшись сразу на должность главы МИД РФ. 

Однако, скоро российско-американский диалог на высшем уровне притормозился, так толком и не начавшись, несмотря на все трепыхания К.Дмитриева.     

Однако, его стремление подсидеть С.Лаврова никуда не делось, поэтому господин Кирилл стал одним из инициаторов слухов об опале нынешнего главы МИД РФ, поскольку его собственные достижения на дипломатическом треке на выходе оказались крайне низкими, если не микроскопическими. 

Ну и стоит к этому добавить следующее: в Кремле знают, что К.Дмитриев плетет интриги против С.Лаврова, и относятся к этому крайне отрицательно. 

Поэтому абсолютно неудивительно, что Кирилл Александрович на данный момент выглядит просто как еще один "russian propagandist", скорее как некая копия Владимира Соловьева, способная лишь «лизать» определенное место кремлевскому руководству. 

Теперь, после таких комментариев, с мечтами о должности министра иностранных дел России главе РФПИ однозначно придется распрощаться. 

Да и вообще, К.Дмитриев изначально выглядел как-то стремно, поэтому будет совсем неудивительно, если закат его карьеры с выходом в тираж будет довольно стремительным.

К подробному и очень точно описывающему корень проблемы тексту ув. иноагента Владислава Иноземцева остается лишь добавить, что в настоящее время эффективная борьба с коррупцией на Украине невозможна. Мобилизация ресурсов в рамках вооруженного конфликта неизбежно формирует распределительную экономику с "новым дворянством", кормящимся во вверенных отраслях - такая структура экономики является важнейшим драйвером укрепления клептократий на территории стран бывшего СССР. В этом плане нет большой разницы между традиционным "ресурсным проклятьем" или "кредитным ручейком", актуальным для Белоруссии и теперь Украины.

Общий порядок расходования полученных таким образом средств останется неизменным без создания дорогих в обслуживании, массивных, неповоротливых и способных противостоять центральной власти бюрократических структур, занятых надзором за расходованием средств. Естественно, в условиях угрозы или непосредственного наличия вооруженного конфликта такие структуры со всей их дотошностью и неповоротливостью могут нести опасность с точки зрения обороноспособности государства, что доказывает опыт Евросоюза в течение последних 3 лет. А это означает, что тренд на усиление коррупционной составляющей на Украине и в России будет лишь укрепляться. Сим победиши.

Первое впечатление, что позиция Белого дома по украинскому вопросу в большей мере изменилась из-за угрозы обнародования материалов дела Эпштейна, чем из-за каких-то переговоров, проекций, коррупции на Украине и прочих внешнеполитических факторов. Если "глубинное государство" напрямую угрожает политическому будущему Трампа, тот напоминает о своем влиянии на будущие доходы американского и европейского ВПК.

Наш канал "Украина не Россия❓" возвращается к работе!

Внезапное прекращение работы утром в субботу было вызвано проблемами с доступом к каналу, который, благодаря предпринятым мерами и помощи добрых людей, теперь восстановлен.

Возвращаемся к работе после почти недельного "цифрового детокса", который был вынужденным, однако очень необходимым для восстановления душевных сил и связи с реальностью.

Искренне благодарим наших старинных друзей и уважаемых коллег за проявленное внимание к нашему внезапному исчезновению, беспокойство и готовность помочь, а подписчиков - за верность каналу!

"Поехали!"

Тем более, что без нас в повестке столько всего накопилось...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

Коррупция и Бубба

Информационное пространство разразилось "зрадоперемогой", вызванной "сливом" нового проекта мирного плана по украинскому кризису. Многое подсказывает, что данная история имеет несколько граней.

Украина - действительно, самая коррумпированная страна Европы, здесь стоит поверить Виктору Орбану, он действительно хорошо разбирается в коррупции. Однако, если взять Евразию, дела обстоят уже не столь однозначно. Украину корректно сравнивать с Турцией - оба государства обладают примерно одинаковым уровнем авторитарности, и, следовательно, коррупции: любое государство западнее будет менее авторитарным и коррумпированным, а любое государство восточнее, вплоть до самого Тихоокеанского побережья - более. На Украине исторически сильна низовая, восходящая коррупция - взяточничество. В дополнение к привычным "кормушкам" чиновничества, с началом СВО добавилась и деятельность ТЦК, врачебных комиссий и иных органов. Даже в мирное время военкоматы - одни из самых коррумпированных мест в недемократических странах с воинской повинностью. Однако, нисходящая коррупция на Украине всё же слабая, в сравнении с той же Турцией, где главный оппонент главы государства рискует отправиться в тюрьму на 2352 года. "Телефонное право", рейдерские захваты, многое из того что в России принято называть репрессиями - проявления нисходящей коррупции, слабой на Украине из-за зависимости от Запада.

Однако, проявления нисходящей коррупции, как показывает расследование НАБУ, всё же присутствуют. Сегодня Украина распоряжается огромными объемами финансовой помощи от стран Запада. Как и в петрократиях, в подобных реалиях многое зависит от т.н. "Верховного распределителя": не только кто будет "кормиться" на денежных потоках, но и как и на что они будут расходоваться. Именно эта функция создает наибольшую угрозу положению Зеленского: борьба за президентское кресло лишь усиливается, несмотря на активный конфликт, ведь, в случае завершения такового, объем средств уменьшится, а контроль усилится. Весьма вероятно, что Дональд Трамп в большей мере заинтересован в том, чтобы международной помощью распоряжался кто-то другой: такая картина указывает на привычную диалектику в американских элитах: Зеленский - ставленник демократической партии, ассоциированный с Байденом. Трамп вполне может предложить отставку Зеленского, указав в качестве альтернативы план, согласованный спецпредставителями.

Следует затронуть тему контактов Кремля и Белого дома. То, что Дмитриев и Уиткофф ведут переговоры - это хорошо, однако слитые подробности соглашения указывают на их неприемлемость для Киева и Европы, уже готовящейся к атаке Кремля на Польшу и Прибалтику. Контакты спецпредставителей корректнее воспринимать как самоценный процесс, указывающий на возможность возобновления диалога. При этом "настроения" Трампа - вещь пластичная: совсем недавно Кремль воспринимал как данность возможную передачу Украине ракет "Томагавк" (которые, тем не менее, оказались более нужны Пентагону). Трамп последовательно давит то на одну, то на другую сторону конфликта в надежде, что кто-то поддастся.

Важна и история непосредственно "слива" проекта соглашения в максимально выгодной Кремлю форме и ещё несогласованного с Киевом и ЕС. Как показывает практика, любые прокремлевские реверансы Трампа отъедают ему рейтинг и укрепляют двухпартийную антитрамповскую коалицию. Президент США всё же остается заложником общественного мнения, что значительно ограничивает свободу действий, при этом в ближайшее время у главы Белого дома появятся проблемы поважнее Украины. Дональд Трамп столкнулся со скандалом, связанным с делом Эпштейна, в материалах которого потенциально фигурирует его фамилия, и озвученные условия перемирия делают Трампа не героем, а злодеем в глазах избирателя. Возможно, "слив" мирного плана, который воспринимается как капитуляция Киева - часть внутренней игры, направленной на дальнейшее ослабление рейтингов Трампа, к примеру, перед импичментом, угроза которого никуда не делась.

Трамп столкнулся со скандалом, связанным с делом Эпштейна, в материалах которого потенциально фигурирует его фамилия... Возможно, "слив" мирного плана, который воспринимается, как капитуляция Киева - часть внутренней игры, направленной на дальнейшее ослабление рейтингов Трампа...

Коллеги, как всегда - блестяще, но и не без некоторого налета "когнитивно-искаженности", ибо все мы люди, все мы человеки, которым не чуждо человеческое.

Рискну предположить, что "намеренно слитый план" по далеким во всех смыслах проблемам, ни сколько не взволнует массового американского избирателя (именно - массового) по сравнению с вопросом: ху есть Бубба - конь (а была и такая версия) или человек.

Больше скажу - даже наличие соответствующих фотографий (если таковые вообразить и предположить) для распропагандированного зловещим четырехбуквием западного общества не явятся каким-то особоубийством для рейтингов. Не надо отзеркаливать гоп-восприятие на толерастию - дает искажения. Ведь то, чему там поклоняются здесь тоже известно: ошибаться можно, обманывать нельзя, соврал в одном, соврешь и в другом - цинично, зато прагматично.

Пример тому - хотя бы Билл Клинтон, раз уж он упомянут в контексте. Тот известный Штатный Kill Bill  чуть не случился совсем не потому, что кто-то кому-то «испачкал платье».

А потому, что когда его спросили об этом, не кто-нибудь, а сам президент США отрицательно ответил под присягой. Соврал, гад! Но это с позиции обычного человека.

У практикующего же в прошлом (до политики) адвоката Билла Клинтона существовала иная точка зрения и – самое интересное! - «формально», «по буквам закона» он был прав. Ему же задали конкретный вопрос: «о сексуальных отношениях с Моникой Левински».

Объясняя постфактум, Билл Клинтон поведал об отсутствии контакта с «гениталиями, анусом, грудью, внутренней стороной бедра» - дословно перечисленные на тот момент (потом дополнили) в законе признаки «сексуальных отношений».

Основное же он приберёг на сладкое. В «сексуальных отношениях» - утверждал Билл - имеется большая, юридическая разница между «получением орального секса» и «предоставлением орального секса». Спросили бы его, к примеру, о «неподобающей связи», вот тогда бы он и ответил утверждающее: «Да!»  Однако формулировка прозвучала другая, следовательно: «не виноватый я!» и под присягой истину глаголил…

Нам здесь пока такие тонкостЯ не вразуметь, и сложно даже понять - к счастью или к сожалению. Потому и не можем с достоверной степенью определить влияние высокопоставленного минета на большую политику.

Бритьё дорожает: цены на станки и кассеты бьют рекорды

В России заметно подорожали товары для бритья — цены на одноразовых и кассеты для станков достигли максимума за последние годы.

Средняя цена одноразовых бритв в 2025 году поднялась до 339 рублей — это на 6% больше, чем годом ранее. А вот кассеты для станков дорожают не так резко, но тоже стабильно — за три года их стоимость выросла на 11,4%. Сейчас средняя цена на лезвия достигает 842 рублей, тогда как в 2022 году они стоили 756 рублей.

Эксперты связывают рост цен с увеличением себестоимости производства и ростом налогов: сталь, покрытия и элементы упаковки — всё это импортные материалы, которые продолжают дорожать.

Кроме того, санкции усложнили логистику. Еще одной причиной называют конкуренцию на рынке с другими процедурами — например, с лазерной эпиляцией.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

В это субботнее утро не забываем про правило TACO.