Тем временем @kremlebezBashennik не обновляется уже пятый день🤔

Если говорить простыми словами, то суть инициативы со снижением курса рубля - "бабка вывезет". Ослабление курса валюты действительно полезно экспортерам (хотя есть вопрос в их приоритете после ввода новых пошлин США), однако, перекладывает все тяготы на рядового потребителя, усиливая продуктовую инфляция, и, как результат, обрушивая рейтинг власти у той категории социума, на которую она опирается. Хотя, для противодействия таким последствиям возможно введение продуктовых карточек, подобные решения усилят нагрузку на бюджет в уже "просевших" категориях. Более разумный выход - бесплатный кейтеринг для пенсионеров в духе времени вблизи торговых точек: солдатская каша из гречи с тушенкой, проходящий в бюджете как расходы на патриотическое воспитание граждан и расходы на оборону.

Другое дело, что ослабление рубля гарантированно снизит поток контрактников, что негативно скажется на способности военного ведомства заменять выбывший личный состав. Данная проблема не имеет простого решения: вторая волна частичной мобилизации обрушит экономику и поддержку властей, к тому же нет актуальной статистики по потерям среди мобилизованных в сентябре 2022 года, что препятствует возможности аналитиков грамотно рассчитать альтернативные решения. При этом предоставление намного более дешевых (в первую очередь, за счет социальных льгот) человеческих ресурсов в достаточных объемах со стороны Ирана и КНДР в настоящее время не обсуждается в публичном поле.

Поликлиника как мини-модель России

Я решил, чтобы погрузиться в настоящий мир без прикрас, пройти диспансеризацию не в Москве, а на каникулах в родном Красноярске.

Когда-то я в коридорах районной поликлиники провел очень много часов. На мою долю выпал эксперимент, когда с 14 лет из детских больниц выгоняли и отправляли во взрослые, создавая там подростковые кабинеты. Но было пару нюансов:

1) в СССР в 80-х был пик рождаемости, и в конце 90-х-начале 00-х пропускные способности одного кабинета и одного врача не соответствовали демографическим показателям района;

2) подростковым врачом назначили бывшего участкового терапевта уже пенсионного возраста – Василькову. У нее была своя клиентела – тоже пенсионеры, которые отказывалась ходить к врачу, которую посадили на участок вместо Васильковой. И игнорируя указания регистратуры, бабушки и дедушки шли на прием в подростковый кабинет.

Так мы и сидели огромными очередями в 30-й кабинет: на лавках справа – подростки, а слева – пенсионеры. Заходили на прием через одного. Этот порядок, естественно, придумали пенсионеры.

Как они любили Василькову: и внимательная, и заботливая, и всех их помнит и знает! Подростки такого сказать не могли, на приеме казалось, что Василькова - ведьма: черствая, забывчивая, безразличная, злая.

Рекорд моего ожидания приема – 8 часов. Целый рабочий день я просидел в очереди. Многое в жизни понял. Тогда еще не было мобильных телефонов, книжку читать невозможно было, потому что и сверстники бы не оценили, и разговоры бабушек и дедушек не дали бы сосредоточиться. Тупо несколько часов в узком коридоре: встанешь с лавки – потеряешь место, дальше будешь просто с ноги на ногу мяться.

Администрации поликлиники на ситуацию с подростковым кабинетом было, как с большой колокольни. Главврач Павлова избралась тогда депутатом Горсовета Красноярска, купила несколько ярких брючных костюмов, и приезжая на служебной Волге с заседаний всяких комитетов, проходила мимо нас, улыбаясь и распространяя вокруг себя аромат духов Шанель №5. Главврач Павлова была от провластного блока «За Красноярск», который позже в полном составе вошел в движение «Единство», а затем партию «Единая Россия». Главврач Павлова очень хорошо умела исполнять решения вышестоящего начальства, даже самые тупые. В очереди говорили, что ей сильно помог в жизни проект достройки Диагностического центра, который был заморожен с начала 90-х, но энергичная Павлова нашла для него подрядчика. Шептались, что эта фирма кое-как тяп-ляп довела долгострой до сдачи, но, главное, не обидела и саму главврача: сделали ей то ли ремонт в квартире, то ли дачу построили, то ли за учебу ребенка заплатили. Так вещали бабушки на лавке.

Последний раз я был в поликлинике 4-5 лет назад. Тогда в ней шел очередной ремонт, была разруха.

Зато сейчас вокруг все новенькое – стены, двери кабинетов, окна и даже главврач. Только принципы работы и разговоры в коридорах те же.

Провел я в поликлинике, чтобы получить направления на диспансеризацию – 2,5 часа, хотя записался на прием на конкретное время через Госуслуги. Но толку во всех ожиданиях было мало: выяснилось, что записи на УЗИ в тот самый Диагностический центр на месяц вперед нет.

Так как мобильного интернета, как 25 лет назад, не было, я все время слушал разговоры людей.

О чем не говорили?
- СВО. Вокруг висят плакаты – 2 с лишним миллиона за подписание контракта, но люди не говорят про военные действия, эта тема табуирована.
- Рост цен. Дорого-дешево тоже ушло из оценок. Стоит столько, сколько стоит. А что делать? Все время что-то дорожает.
- Политика – люди ни за власть, ни против нее, а параллельно.

Есть три темы, которые людей трогают:
- Отключение мобильного интернета реально разозлило их, ни один человек не считает, что это делается для их безопасности.
- Перебои с льготными лекарствами и плохая работа здравоохранения. Понятно, ведь разговоры в поликлинике – бардак в медицине людям заметен, и они его обсуждают.
- Телефонные мошенники. Люди делились личным опытом, увы, у всех он есть. И это катастрофа.

Такая вот мини-модель России. Ненаучная, зато сермяжная.

Ультиматум Трампа повлиял на рубль сильнее, чем ЦБ

Среди ограничений, которые обещал ввести Трамп, — вторичные санкции в виде «примерно» 100% пошлин для стран, покупающих энергоносители у России. Они занимают около 20% рынка китайской нефти и примерно 45% общего рынка импортируемой из Индии.

Если эти объёмы исключить из рынка, мировые цены на топливо могут резко пойти вверх, поскольку Россия может лишиться важных рынков сбыта своего стратегического сырья.

Всего за три торговые сессии рубль потерял около 3% своей стоимости. И это далеко не конец - скорее это только начало. И если граждане страдают от слабого рубля, то правительству, наоборот, он нужен для закрытия финансовых дыр.

Кроме того, цена на нефть марки Brent продемонстрировала самый большой рост за шесть недель, превысив 72 доллара за баррель.

Агрегатор правды

Коллеги обеспокоены "пропажей" уважаемого ТГ канала КББ из эфира.
Строятся разные предположения, от связи с Базой, до борьбы одной из безбашен Кремля с другой безбашней Кремля.
Но, в отличии от коллег, я хирург, а не гомеопат, и оперирую реальностью, а не гаданием на разведенной в пропорции 1 на секстильон кофейной гуще.
Поэтому, КББ пропадает каждый год. На неделю.
Может у редакции или редактора, цифровой детокс. Лето, жарко, и ничто нечеловеческое безбашням тоже не чуждо. Хочется нечеловечески человеческого отдыха, без всей этой политической суетни. Не читать каждый день шнягу шняжную от уважаемого НП, или от меня, грешного. Вот и все. Все просто и более вероятно. Чисто из практических соображений. Хотя да, понаписать всякого и срубить подписчиков, чего бы нет.
Я тоже могу. Ну и чтоб уж - не как у всех.
КББ, всей редакцией похищен ящерами с планеты Нубиру, их там зомбируют и готовят к перевороту. Их сознание телепортируют в клоны нашего Президента, Мишустина и прочих ВДЛ страны - и все, власть над страной захватят ящеры. Нас всех на мясокомбинат, ибо ящеры едят человечину. Спасайся кто может. Говорят, они, ящеры, не едят тех кто в шапочке из фольги. Я уже купил пару упаковок.

ДАМ сегодня

Еще в недавние времена даже однодневное выпадение узнаваемого канала из ленты Telegram вызывало вопросы и обеспокоенность коллег, а сейчас Кремлевский безБашенник не обновляется с 25 июля, но ситуация никому не кажется ни странной, ни тревожной, а, похоже, выглядит закономерной. Конечно, когда ложатся целые аптечные сети, не говоря уж про цифровую структуру Аэрофлота, то отсутствие телеграм- канала на этом фоне перестает восприниматься как заметное событие. В нынешней обстановке отряд не замечает потери бойца, сосредоточившись на том, чтоб «Яблочко»-песню допеть до конца. Как писал поэт Михаил Светлов, «новые песни придумала жизнь». https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/42810

Отгрызут, захватят и пойдут дальше

Президенты РФ и Белоруссии перед переговорами на Валааме ответили на вопросы журналистов. Александр Григорьевич по традиции озвучивает, что не может озвучить лично Путин, например, раскритиковал ультиматум Трампа и угрозу вторичных санкций: «50, 60, десять дней. Так политика не делается. Если он мира хочет, он должен подключаться аккуратно, основательно. Это военное столкновение, и указывать там не получится, тем более ядерной державе. Слушайте, ну это просто смех вызывает». Встречу Путина с Зеленским также прокомментировал Александр Лукашенко: «Он кричит: „Я хочу встретиться с Путиным!“ Ну что ты кричишь об этом? Ну подготовьтесь сначала и подписывайте. И Трампа зовите, Макрона, кого угодно, Стармера. Ну, надо ж подготовить это». И добавил «Украина сегодня бегом должна просить его: Владимир Владимирович, давайте сядем за стол переговоров, давайте договоримся. В противном случае через несколько, там, месяц-полтора-два, не знаю, там вообще даже оборонительных сооружений не останется. Россияне все это потихонечку отгрызут, захватят и пойдут дальше, отвоюют». «Вернут. Это наше», — встрепенулся Путин. Лукашенко с ним согласился: «Ну, вернут, да» — и добавил, что «надо договариваться».

По видео заметно, что Путину взгрустнулось. Еще и Лукашенко под боком говорит о необходимости садиться за стол переговоров «хоть на Луне». Вероятно, эту мысль батька и прилетел продавливать. После визита в Минск Келлога Лукашенко стал еще более миролюбивым. Говорят, за помощь в уламывании Путина Александру Григорьевичу обещали частичное снятие санкций. Пошли слухи, что ультиматум Трампа может заставить Кремль пойти на 30-дневное перемирие. В 2000-2025 годах белорусский президент приезжал в Россию целых 140 раз — это рекорд среди лидеров стран СНГ. Из них 72 поездки были совершены Александром Лукашенко для двусторонних переговоров на высшем уровне, 61 — для участия в официальных и неформальных саммитах СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС, ЕАЭС и заседаниях Высшего государственного совета Союзного государства России и Белоруссии. В марте 2025 года состоялся официальный визит главы Белоруссии в Россию — четвертый по счету визит такого ранга за все время пребывания Александра Лукашенко на посту президента республики. Начиная с 2024 года президент Белоруссии посетил Россию 11 раз. Неудивительно, ведь Белоруссия является лидером по объему долгов перед Россией. Задолженность республики перед уже превышает $8 млрд. Несмотря на непростую ситуацию в экономике, Москва в очередной раз предоставила Минску отсрочку по госкредитам, выплаты перенесены c 2024 на 2031-2036 годы. При этом условия выделения средств и предоставления отсрочки засекречены. Для понимания масштабов катастрофы: валовый внешний долг Белоруссии составляет $36,4 млрд, из них госдолг — более $17 млрд.

Рекордный долг не мешает многовекторному Лукашенко ходить между струйками. В рамках Союзного государства Белоруссии и России может быть выстроена единая система взаимодействия теснее, чем в унитарном государстве, например, заявил он на встрече с будущим госсекретарем Союзного государства Сергеем Глазьевым. «Так случилось, что у нас два государства существует. Будем выстраивать отношения. Я часто говорю: мы достаточно умные люди, чтобы выстроить единую систему взаимодействия, построить наши отношения даже теснее, чем в унитарном государстве, — сказал Лукашенко. — Может, слишком амбициозно, но тем не менее мы эту задачу должны решить. В противном случае — вы видите, что происходит вокруг нас — нам не быть и не существовать». Белорусский лидер, активно налаживающий мосты с Западом, отметил, что президент РФ оказывается также нацелен на то, чтобы страны «поддерживали самые тесные отношения». «Эта формула „единое Отечество — два государства“, я думаю, на сегодняшний день — это реализуемая идея, — заявил Лукашенко. — У нас Отечество от Бреста до Владивостока, я это подчеркиваю еще с тех времен». Шел 26-й год с момента подписания Договора о создании Союзного государства...

Нельзя не согласиться с озвученным уважаемыми коллегами. Однако, важно добавить, что репрессии против вполне лояльных и системных представителей элит, характерные третьему и финальному этапу "мягкой сталинизации" также являются следствием изменений внутри базиса. Феодализация уклада исключает институт частной собственности и стимулирует превращение приватизированных или собранных с нуля активов в феоды, жалуемые и отбираемые у вассалов в зависимости от их полезности, в том числе, вследствие внутренних интриг, которые активно использует "новое дворянство". Внутриэлитные репрессии полезно рассматривать как антураж для трансфера имущества: механизмы перераспределения собственности в настоящее время привязаны к уголовному преследованию: просто так отобрать активы всё еще нельзя, необходима какая-то причина, "легализующая" такие действия в понятийном правосознании правящих сословий. Так обеспечивается непрерывность криминократической составляющей уклада: если старые элиты, незаконно сформировавшие свои капиталы после распада СССР, стремятся к безопасности и легализации, то для новых, преимущественно силовых элит, быстрое обогащение возможно лишь за счет поглощения активов их предшественников. Другое дело, что в условиях отрицательного роста экономики из-за особенностей неофеодализма дворянство склонно плодиться быстрее, чем возводятся замки: мало кто готов вкладывать ресурсы в то, что может быть произвольно отобрано. Напротив, низкая компетентность в управлении и посредственное понимание экономических постулатов новыми собственниками приводят к обесцениванию и разорению отобранного. Следовательно, по мере "проедания" активов, каннибализация, сегодня затрагивающая "плохих бояр" перейдет и на активы "нового дворянства": акторы, наиболее могущественные в плане силовых ресурсов и одновременно наименее эффективные в плане управления капиталом вскоре начнут пожирать активы новых элитариев размером поменьше. Так репрессии неизбежно распространятся и на силовые структуры.

4) Рейнхард Гелен. Служба.

Рассказ начальника восточного отдела немецкой военной разведки и в дальнейшем шефа внешней разведки ФРГ о своей работе. Разумеется, не обходится без англичан, морячков и договорнячков.

Секретность соблюдается, естественно, и английской прессой – будь то газеты, рассчитанные на массового читателя, или серьёзные издания, ориентированные как на лейбористов, так и на консерваторов. В связи с этим необходимо упомянуть о так называемых «бюллетенях Д», предназначенных для ориентации средств массовой информации: публикация каких материалов нежелательна правительству. На сей счет между правительствами и изданиями заключено специальное соглашение. И пресса выполняет взятые на себя обязательства. Возможно ли такое у нас?

В Англии, да и вообще в англосаксонских странах, считается само собой разумеющимся, что даже высокопоставленные лица предоставляют в распоряжение разведывательной службы попавшую к ним информацию, даже случайную, представляющую  хотя бы самую малую ценность.

Вермахт в 1939 году реально не был готов к войне. Поэтому, действуй западные союзники в начале войны решительно – в политическом и военном плане, – то военное столкновение закончилось бы поражением Германии. 

Впрочем, мы уже давно знали кто такой Вольвебер. В Первую Мировую войну он служил на кайзеровском флоте, принял участие в бунтах 1917-1918 годов в Киле и получил репутацию революционера. В 1920 году бежал в Советскую Россию и исчез из поля зрения… Затем он вышел из подполья и несколько лет занимал должность секретаря «Международного союза моряков и портовых рабочих», прикрываясь которой организовал в тридцатые годы несколько крупных диверсий. На его совести гибель десятков больших судов – испанских, немецких, итальянских. Многие таинственные взрывы в портах также записаны на его счёт.

В 1940 Вольвебер был арестован в Швеции и приговорён к трём годам лишения свободы. Но советское правительство выступило с ходатайством и вызволило своего опытного диверсанта из тюрьмы. В 1946 году Вольвебер вновь всплыл на поверхность – на этот раз в качестве статс-секретаря по вопросам судоходства в оккупированной Советами части Германии. 

5) Элизабет Шимпфёссль. Безумно богатые русские.

Забавное исследование нарративов, которые северо-евразийская элита рассказывает о своём происхождении и ценностях. «Олигархи умилительно ностальгируют по СССР». Как там говорят определённого толка мухлеватели: одна асабия.

«Кого я могу считать примером для подражания?» – переспросил он с некоторым колебанием в голосе. Я с облегчением кивнула, но последовала ещё одна долгая пауза. «Карл Маркс» – наконец сказал он.

«Понимаете, капиталистическая система разрушила существовавшую систему ценностей, – рассуждал он. – Социалистическая, коммунистическая система требовала, чтобы трудящиеся жили достойно, чтобы развивались наука, медицина, культура».

Тут Александр на секунду задумался, после чего с грустью добавил: «Но насколько люди стали беднее!» «По сравнению с советскими временами?» – уточнила я. «Да, люди стали какими-то несчастными, продолжил он. – И ещё там грязно, очень грязно. Метро, которое я помню, было намного чище. Моё метро – это метро 1980-х. Тогда оно было лицом Москвы».

6) Аллен Солсбери. Гражданская война и Американская система.

Прекрасный образчик американского извода нашего любимого «англичанка гадит». О разжигании вражды янки и дикси, анти-протекционистской пропаганде и других кознях Альбиона.

В 1861 году Аврааму Линкольну и его правительству пришлось вести двойную войну: одну против банкиров-монетаристов, особенно в Нью-Йорке и Новой Англии, другую против их суррогата – армии Конфедерации.

7) Джо Моран. If you should fail. A book of solace.

Буквально «книга копиума» – и такого плотного не встречал очень давно. Британский культуролог довольно едко проходится по современному культу успешного успеха, невротизирующему людей и заставляющему их наматываться на костоломное колесо дисциплинарного общества. Особенно выразительным героем повествования выступает, конечно же, Беккет.

Кто, как не зануда, был бы против празднования успеха? Что ж, тогда я зануда. Я всегда считал эти награды покровительственными и пагубными. Фраза "празднование успеха" возникла в начальных школах, а теперь пришла в мир труда, чтобы инфантилизировать всех нас. Празднование успеха настраивает нас на соревнование с коллегами и ненавязчиво подталкивает к повышению производительности. Оно рассматривает нашу работу не как контракт с работодателями, а как жизненную страсть, в которой лучшие из нас делают все возможное.

Утешение - это противоядие от того, что критик Лорен Берлант называет 
‘жестокий оптимизм’. Некоторые виды оптимизма более жестоки, чем
пессимизм, потому что они требуют от нас инвестировать в будущее, которое в лучшем случае маловероятно, а в худшем - является фантазией.

8) Бесконечный Галковский. Небольшой сборник статей от издательства RUINAISSANCE к юбилею отца отечественной «англоконспирологии» (надо было тоже поучаствовать).

Если кратко – Галковский дал русскому сознанию обезболивающее. Если подробнее – до Галковского образованный советский русский человек жил в условиях консенсуса из двух пунктов.
1. В центре мира находится СССР, или мировой коммунизм, и его главный враг…
2. Существует единая преемственная линия от Киевской Руси к брежневской конституции… знак здесь не важен, можно было проклинать Ленина – это автоматически означало проклятие Киевской Руси (иные авторы и выводили сталинские репрессии напрямую из факта принятия православия у Византии).

Появился язык, на котором можно без боли говорить о прошлом. В том числе – со временем можно сам этот язык полностью демонтировать. Ведь невозможно анализировать то, перед чем ты замираешь в восхищении или ужасе.

9) Стив Фуллер. Социология интеллектуальной жизни: карьера ума внутри и вне академии.

Американский эпистемолог рассуждает на свою любимую тему – роль интеллектуалов как агентов «творческого разрушения» в сфере идей. Довольно важная нить повествования – аккуратная апологетика «пустозвонства» (выдвижения смелых, пока недостаточно обоснованных гипотез), которое распространено гораздо шире, чем нам кажется. Елей на душу «конспирологам».

В противоположность Куну его французский современник Луи Альтюссер, самый влиятельный западный марксист 1970-х годов, признал в мемуарах, что большую часть знаний о Марксе он почерпнул из слухов и работ своих студентов. Конечно, его звезда закатилась гораздо более стремительно, чем Куна. Хуже идиота только савант, который заставляет всех окружающих выглядеть идиотами. Но сама по себе эта черта — необязательно приговор, если окружающие присоединяются и позволяют вам честно доиграть свою роль, разложив все по полочкам в правильном академическом порядке.

Галилей был полон того, что итальянцы времен Ренессанса называли spezzatura — общее обозначение искусства импровизации, чьи коннотации варьируют от «умения сочинять на ходу» до «независимого мышления». Данные своих знаменитых экспериментов Галилей нещадно подгонял под теории, если не откровенно подделывал. Он приписывал огромные возможности телескопу, который давал размытые изображения и оптику которого он не мог объяснить.

Интеллектуальная жизнь в целом страдает, пока первоначальные затраты на выдвижение или критику утверждений остаются слишком высокими. В результате оказывается слишком легко преклоняться перед ортодоксией и отмахиваться от ее противников. Эта глава и вся книга завершаются предположением, что для дела истины в долгосрочной перспективе лучше высказывать не то, во что веришь, а то, что наилучшим образом можно высказать и отстаивать из имеющейся позиции.

Никогда не выкладывал подборки литературы. Стандартный формат «50 книг, которые просто необходимо прочитать» кажется слишком помпезным, поэтому будет иное – кое-что из неоднозначного, местами странного и найденного случайно в последнее время.

1) Киндей Полкан. Гарь.

Книга одного из авторов канала «Острог» о распаде СССР через шмиттианско-грамшианскую оптику.

Во время войны полюс зла в красном священном нарративе получил онтологическое основание через союзническую помощь СССР. Двадцатый съезд партии нарушил целостность "полюса добра" этого нарратива. Эти явления вкупе превратили красную теологическую конструкцию из "ортодоксальной" в дуалистическую, а дуалистическая конструкция тяготеет к инверсии.

Возможно, радикальное рыночничество, вызревшее в неформальных кружках экономистов в 80-х годах, было закономерным теологичским явлением. Еретические богословы благодаря дуалистичной конструкции выстроили нарратив, легитимирующий другого Демиурга: показывая, что "другой" Демиург и есть благой, а злой демиург - социалистический.

После письма Нины Андреевой уже изменённая религиозная конструкция дуального характера стала увереннее
менять свои полюса: создание "Коммерсанта" было становлением ритуальной формы поклонения злому демиургу-деньгам и капиталу. В этом и причина того, что пионерами рывка к капитализму стали комсомольцы, ещё до закона о кооперации создавшие при ЦК ВЛКСМ 17000 кооперативов: люди, едва вступившие на путь служения религии, нашли другую форму её осуществления: поменялся полюс, но не объекты поклонения.

2) Людвелл Денни. Мы сражаемся за нефть.

Взгляд из 1928 на десятилетия англо-американской борьбы за углеводороды. Хороший документ эпохи, когда отношения кузенов ещё были не столь «особыми».

С 1925 года линия фронта изменилась. Борьба за российские ресурсы стала более ожесточенной.  Назревает еще один спор за Мосул. Ситуация в Мексике полностью изменилась. Появились новые и более важные фронты. В Венесуэле и Колумбии Великобритания пытается занять позицию в опасной близости от Панамского канала. Британское правительство принимает в этом непосредственное участие. Оно владеет и руководит самой агрессивной компанией в этом международном соревновании. В то время как британские фирмы помогают истощать сокращающиеся резервы Соединенных Штатов, Великобритания не допускает американский бизнес на большинство нефтяных территорий Империи.

3) Юджин Такер. Ужас философии.

Своеобразный манифест спекулятивного реализма.

Мысль о том, что человек может сойти с ума из-за книги, кажется фантастичной, даже абсурдной - особенно сегодня, поскольку сами
книги, похоже, растворяются в пространстве косвенных ссылок. Мы настолько привыкли к тому, что книги нужно поглощать ради информации, которую они содержат, что вряд ли допускаем возможность
того, что книги могут сами поглотить нас. «Библиомания, или книгопомешательство» (1809) Томаса Фрогналла Дибдина использует квазимедицинский диагноз для описания людей, в буквальном смысле поглощенных книгам и, одержимых не только их содержанием, но и их материальностью: «Во-первых, существует страсть к изданиям большого формата; во-вторых, к неразрезанным изданиям; в-третьих, к иллюстрированным изданиям; в-четвертых, к уникальным изданиям;
в-пятых, к изданиям, напечатанным на веленевой бумаге; в-шестых, к первым изданиям; в-седьмых, к оригинальным изданиям (а не факсимильным копиям); и в-восьмых, к изданиям, напечатанным готическим шрифтом»!

Вот любят дюже наивные личности )) пугать людей репрессиями.
Прям пунктик у них.
Вспомним чудный фильм "Берегись автомобиля". С точки зрения либераста героя актера Миронова, изъятие у него авто, это преступление и репрессия. Ибо, собственность, граждане судьи, никто не отменял. А с точки любого нормального человека, даже с точки зрения его родственника, это правильное дело. Ибо воровать не надо, и "свободу Юрию Деточкину". Репрессии это когда заработанное трудом собственным изымают, а когда наворованное у других, то это не репрессия, а наказание. И вот эту то разницу либерасты просто неспособны уловить. Ибо для них воровство у других в порядке вещей, и да, когда "закон" в их руках, они себя чувствуют вольготно, а когда их начинают наказывать за воровство, начинают орать, они и их прислужники (новый термин - прислужник либерастов))) о демократии, репрессиях и свободе личности. Меньше надо было воровать, а больше работать.
Так что не надо бояться, репрессии только в сознании воров и коррупционеров, а для всех нормальных людей - это - наказание, справедливое, коррупционеров и их пособников.
Либераст, как и другие под типы системных технократов, должен сидеть в тюрьме а не в кресле чиновника.

И всё же есть огромная разница между наказанием (цель - восстановление справедливости), репрессиями (цель - террор) и, в терминах среды, откуда происходит силовая номенклатура - экспроприацией экспроприированного (в понимании человека, далекого от словаря раннего большевизма - воровством наворованного другими). Все антиэлитные кампании, именуемые в либеральной прессе репрессиями, а в патриотической - наказанием (за выход в политику, уход на пенсию в тяжелое время, коррупцию на господрядах, наличие недвижимости или паспортов во враждебных странах, крепкий сон или кислую мину на послании Федеральному собранию и т.п.), по общему правилу, преследуют цель перераспределения собственности в пользу более полезных в моменте персон или кланов. Элиты виктимны, как будто обязательным требованием для доступа в правящие сословия является наличие уголовно наказуемого бэкграунда, поэтому каждый индивидуальный случай всегда имеет обоснование, однако, общую логику кампании сложно найти в привычных рамках. Если, с точки зрения классической политологии, многое выглядит как произвольные репрессии против элитариев, не имеющих ничего общего между собой, агония кровавого режима, долгожданная борьба с коррупцией либо пародоксальная попытка укрепления единства власти методами медведя в посудной лавке, то с криминологической точки зрения, происходившее в 2003-2006, 2012-2014 годах и, тем более, в последние три года, просто, логично и понятно. Гремучая каша из методов большевиков, правовой системы раннего феодализма и идеологии абсолютизма вполне органично вписывается в мир окружающего нас постмодерна.

Как сообщают коллеги, в прошедшем июле  зафиксировано рекордное количество примененных Россией БПЛА дальнего радиуса действия по украинским тылам - 6606 единиц. А всего за семь месяцев текущего года мы использовали с этой целью 29074 таких беспилотника.

А сколько еще нами было нанесено ракетных и бомбовых ударов по городам и весям Украины - не сосчитать!

А если попробовать это все (израсходованные ракеты, дроны и т.д.) измерить в деньгах, то, наверное, мозг просто взорвется от масштабов наших соответствующих финансовых затрат?!

И что же мы в результате имеем на выходе? А, по большому то счету, практически ничего, кроме проблем.

Ведь, очевидно, что противника фактически совсем не впечатляют наши массированные удары ракетами и дронами по Киеву и другим населенным пунктам Украины, как и абсолютно не остужают "горячие головы" на противоборствующей стороне.

Наоборот, враг только наращивает усилия по нанесению ответных ударов по территории РФ, к сожалению, часто довольно результативных для него.

В результате, он, атаками своих БПЛА, легко устраивает хаос в нашем гражданском воздушном движении, "отменяет" главный военно-морской парад в России в День ВМФ, дезорганизует железнодорожное сообщение, "выносит" стратегические предприятия российской "оборонки", "нефтянки" и т.д.

Да еще и курортный сезон в России всячески пытается сорвать.

Кстати, Минобороны РФ в последнее время как-то не все вражеские воздушные удары замечает. К чему бы это? Неужели, еще хуже у нас все будет?

Похоже, именно так дело и обстоит, раз уж мы, а не враг, инициировали разговор о заключении "воздушного перемирия".

Получается, мы уже не в состоянии пресечь должным образом действия противника по выведению из строя производственных, инфраструктурных,  транспортных, энергетических и прочих важных  объектов страны, и, соответственно, по "психическому воздействию" на российских граждан?

Выходит, то ли у противника нервы (или кое-что другое) покрепче, чем у нас, или он более уверен в своих силах и средствах ПВО, чем мы в собственных (привет - расхитителям государственной собственности в погонах и без них, много лет "пилившим" военный бюджет страны!)?

В таком случае, трата тех огромных финансовых средств из кармана российских налогоплательщиков, которые наши "ответственные должностные лица" уже "спустили" в виде ракетно-дроновых ударов по Украине, оказалась "паром в свисток"?

Неужели, в этих условиях, у нас, похоже, остается только один жизнеспособный вариант уберечь от тотального "выноса" Украиной той части нашего производственного, транспортного и прочего потенциала, до которой она может дотянуться, а также не допустить новых жертв среди россиян - чтобы Кремль как-то "выторговал" у Белого дома заключение "воздушного перемирия", раз уж на что-то другое мы уже не способны? Правда, очень интересно, чего это нам будет стоить?!

Ну и главный вопрос - как мы вообще смогли до такого докатиться?

Вот и опять же, дюже наивные политологи путают либерастов, типа Чубайса, Кириенко, Грефа, Абрамовича, Шойгу и прочих системных технократов, которые маскируются под ярых патриотов, ибо чем больше либераст и чем он хитрее и паскуднее, тем он активнее строит из себя государственника. Мимикрия, как у всех ядовитых гадин.
Государственника интересуют не деньги, ему за Державу обидно. Мы, Государственники, хотим оставить за собой Державу, а не бабло. И, это не значит что мы должны жить в нищете. Нет. Но, деньги не цель. А средство, которое настоящий Государственник будет вкладывать в свое Государство, а не в чужое, или в себя. Это как отец семьи вкладывающий деньги в другую семью, и выдающий себя за примерного семьянина, как тот же блогер Соловьев.