🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Секьюритизация уклада и детская наркомания

Как показывает практика, усиление силовой составляющей внутри вертикали привело к фундаментальным изменениям в наркоторговле. Активная и показная борьба с курьерами во славу "палочной системы" при отсутствии реального противодействия импорту и производству повлияли на уход наркоторговли в сеть, что в значительной мере расширило рынок сбыта преимущественно у несовершеннолетних. Ранее 13-14 летние могли побояться встречаться с дилером, который, к слову, мог бы отказаться продавать свой товар малолетним, опасаясь возмездия от родителей. Однако "закладки" делают наркоторговлю анонимной: лишь спецслужбы способны узнать, кто скрывается за юзернеймом, однако, с учетом масштабов рынка, гонять целые отделы за каждым малолетним наркоманом кажется невозможным.

Важнейший фактор - доступность наркотиков в современных реалиях. В том числе благодаря сочетанию цифровизации рынка и адаптации социума к блокировкам огромного числа сайтов по политическим, "традиционно-ценностным" и прочим основаниям. За последнее десятилетие под эгидой защиты детей от деструктивного контента существенно усилилось участие государства в регулировании интернет-пространства. И, как это часто бывает в подобных политических моделях, такая деятельность вскоре стала избыточной, а то и вовсе вредящей законопослушным гражданам. Под руководством Александра Жарова, а затем Андрея Липова "Роскомнадзор" обрел в восприятии социума образ хаотичного зла, ломающего интернет просто потому, что может. Благодаря неиссякаемой активности ведомства и борцов за нравственность, сегодня почти каждый школьник знает, как обойти фильтрацию РКН, чтобы посмотреть запрещенные мультики, а то и зайти в соцсети. Так, в погоне за тем, чтобы показать гражданам кто здесь власть, чиновники успешно натренировали младшее поколение обходить запреты. Любые блокировки VPN и иные методы мгновенно находят противодействие, ведь объемы заблокированного контента формируют огромный пласт заинтересованных в том, чтобы добраться до него.

Распространение наркомании усиливает рост нестабильности, происходит шрёдингеризация понятия правонарушения, а также дезинтеграция морали как таковой. В современном укладе нет разделения на хорошее и плохое, есть только наказуемое и ненаказуемое, приятное и неприятное начальству. В подобной среде любые разговоры о вреде наркомании в числе прочих нарративов, в ложности которых могут быть уверены как школьники, так и озвучивающие их учителя, становятся бессмысленным бубнежом. Проблема имеет и другую грань: если верить иноагентам и нежелательным организациям, борьба с "хамоном и пармезаном" в рамках торговых войн с Европой повлияла и на географию поставок запрещенных средств, что, с точки зрения конспирологов, могло бы указать на наличие некого фаворитизма со стороны властей в данном вопросе и внушить сомнения в бескомпромиссности борьбы с наркоторговлей. В любом случае, в связи с переориентированием российских дилеров на сырьё из дружественных стран - в частности, Китая, в сравнении с состоянием до 2014 года резко возросла доля синтетических наркотиков. Многие из которых способны в большей мере влиять на здоровье подростков в сравнении с каннабиоидами, теряющими популярность у дилеров из-за дороговизны и сложности скрытного производства и хранения.

Проблема усиливается геймификацией наркомании. Поиски "кладов" вместо встречи за гаражами с сотрудником полиции, приторговывающим изъятым, привлекает несовершеннолетних уподоблением квесту с использованием смартфона. Подобная романтика, щекочущая нервы, по душе подрастающим поколениям, что способствует успешной популяризации употребления наркотиков.

В итоге перед законодателем встает сложный вопрос. Привычные методы борьбы с наркоманией попросту не работают в современном мире, лишь увеличивая доходы мафии, а реальное противодействие угрозе невозможно без повышения прозрачности рынка, что несовместимо с трендом на расширение числа ограничений, запретов и кар для населения.

Массовые отключения мобильного интернета, которые к настоящему времени уже стали нормой в России, являются классическим примером "ползучей украинизации", которая постепенно охватывает все больше сфер жизни российского общества

Так, первые отключения мобильного интернета еще в прошлом году были зафиксированы в ДНР, в декабре они распространились на Крым, и несмотря на полное отсутствие доказательств эффективности такого решения, через полгода оно было распространено практически на всю страну.

Поэтому следует внимательно отслеживать нововведения в этих регионах-лидерах, поскольку они очень быстро становятся мейнстримом...

"Наивная Политология" о том, как чрезмерная силовая и онлайн-цензура в РФ привела к росту детской наркомании:

Как показывает практика, усиление силовой составляющей внутри вертикали привело к фундаментальным изменениям в наркоторговле. Активная и показная борьба с курьерами во славу "палочной системы" при отсутствии реального противодействия импорту и производству повлияли на уход наркоторговли в сеть, что в значительной мере расширило рынок сбыта преимущественно у несовершеннолетних. Ранее 13-14 летние могли побояться встречаться с дилером, который, к слову, мог бы отказаться продавать свой товар малолетним, опасаясь возмездия от родителей. Однако "закладки" делают наркоторговлю анонимной: лишь спецслужбы способны узнать, кто скрывается за юзернеймом, однако, с учетом масштабов рынка, гонять целые отделы за каждым малолетним наркоманом кажется невозможным.

Важнейший фактор - доступность наркотиков в современных реалиях. В том числе благодаря сочетанию цифровизации рынка и адаптации социума к блокировкам огромного числа сайтов по политическим, "традиционно-ценностным" и прочим основаниям. За последнее десятилетие под эгидой защиты детей от деструктивного контента существенно усилилось участие государства в регулировании интернет-пространства. И, как это часто бывает в подобных политических моделях, такая деятельность вскоре стала избыточной, а то и вовсе вредящей законопослушным гражданам. Под руководством Александра Жарова, а затем Андрея Липова "Роскомнадзор" обрел в восприятии социума образ хаотичного зла, ломающего интернет просто потому, что может. Благодаря неиссякаемой активности ведомства и борцов за нравственность, сегодня почти каждый школьник знает, как обойти фильтрацию РКН, чтобы посмотреть запрещенные мультики, а то и зайти в соцсети. Так, в погоне за тем, чтобы показать гражданам кто здесь власть, чиновники успешно натренировали младшее поколение обходить запреты. Любые блокировки VPN и иные методы мгновенно находят противодействие, ведь объемы заблокированного контента формируют огромный пласт заинтересованных в том, чтобы добраться до него.

Распространение наркомании усиливает рост нестабильности, происходит шрёдингеризация понятия правонарушения, а также дезинтеграция морали как таковой. В современном укладе нет разделения на хорошее и плохое, есть только наказуемое и ненаказуемое, приятное и неприятное начальству. В подобной среде любые разговоры о вреде наркомании в числе прочих нарративов, в ложности которых могут быть уверены как школьники, так и озвучивающие их учителя, становятся бессмысленным бубнежом. Проблема имеет и другую грань: если верить иноагентам и нежелательным организациям, борьба с "хамоном и пармезаном" в рамках торговых войн с Европой повлияла и на географию поставок запрещенных средств, что, с точки зрения конспирологов, могло бы указать на наличие некого фаворитизма со стороны властей в данном вопросе и внушить сомнения в бескомпромиссности борьбы с наркоторговлей. В любом случае, в связи с переориентированием российских дилеров на сырьё из дружественных стран - в частности, Китая, в сравнении с состоянием до 2014 года резко возросла доля синтетических наркотиков. Многие из которых способны в большей мере влиять на здоровье подростков в сравнении с каннабиоидами, теряющими популярность у дилеров из-за дороговизны и сложности скрытного производства и хранения.

Проблема усиливается геймификацией наркомании. Поиски "кладов" вместо встречи за гаражами с сотрудником полиции, приторговывающим изъятым, привлекает несовершеннолетних уподоблением квесту с использованием смартфона. Подобная романтика, щекочущая нервы, по душе подрастающим поколениям, что способствует успешной популяризации наркотиков.

В итоге перед законодателем встает сложный вопрос. Привычные методы борьбы с наркоманией попросту не работают в современном мире, лишь увеличивая доходы мафии, а реальное противодействие угрозе невозможно без повышения прозрачности рынка, что несовместимо с трендом на расширение числа ограничений, запретов и кар для населения.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Российскому обществу давно свойственно придумывать оригинальные названия для подобных новаций: "Закон подлецов", "налог на бедность" и т.д. С учетом наиболее вероятных механизмов исполнения предложенного, самым корректным названием для поправок в закон "О транспортно-экспедиционной деятельности" кажется "штраф за неиспользование VPN", упоминать которые, к слову, также станет противозаконно. И в этом, уважаемые коллеги, усматривается торжество двое- и троемыслия в мире победившего постмодерна.

Любопытно, что за скандалом, связанным с нововведениями законодателей в вопросах регулирования интернет-пространства, слишком сложных для их понимания, и при этом, судя по всему, рассматриваемых без участия профессионалов, властям удалось скрыть очередную проблему городской инфраструктуры: визит болельщиков на матч Суперкубка России в Казани был омрачен вонью фекалий. По странному стечению обстоятельств, в новостной повестке возведение памятников Сталину синхронизируется с разрушением деревянных мостов под жителями, международные экономические форумы - с ростом цен на жизненно важные продукты, а очередные акты цензуры - с прорывом канализации. В любом демократическом государстве граждане могли бы задуматься: "Куда идут наши налоги?", "Чем они занимаются?" и "Зачем нам такие власти?", что, к счастью, малоприменимо к сверхцентрализованным политическим моделям, где уже правящий класс решает, какие ему нужны подданные.

Говоря об исламском банкинге, ростовщичестве и христианстве, важно учитывать разделение христианской веры на конфессии: извлечение выгоды из времени, общего дара Бога всем людям согласно христианскому учению, было лишено статуса греха лишь в католичестве и производных от него протестантских течениях уже после Великой схизмы. Таким образом, для любого православного давать традиционные кредиты всё ещё является грехом, даже добровольно брать кредит - по своей природе - потворство к греху ростовщичества, что, согласно Писанию, не менее греховно. Таким образом вполне корректно называть новую модель не только исламским, но и православным банкингом.

Не всегда, только если злые языки

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О причинах новой волны цензуры

Обычно в условиях, подобных нынешним, власть стремится оттягивать непопулярные меры, чтобы не провоцировать недовольство социума, привязывая их введение к успехам государства, создающим определенный запас популярности, который можно израсходовать на подобные новации. При отсутствии однозначных побед, "пакетный" характер мер, направленных на дальнейшее усложнение пользования интернетом, должен иметь достаточно серьёзное основание - к примеру, ожидаемое усиление внутреннего конфликта между режимом и системой, основанного на несовпадении интересов.

Права и свободы граждан никогда не были самоцелью для Кремля. Ограничение и усечение таковых чаще является последствием укрепления вертикали - борьбой с попытками более широкого круга привилегированных классов ограничить монополию верховной номенклатуры или попытаться ускорить транзит - заменить "брежневскую молодежь" на кого-то более компетентного в вопросах экономики, социальной психологии и даже внешней политики - некогда козырной карты для нынешнего лидера.

По большому счету, данный конфликт является более экзистенциальным для привилегированных классов, чем украинский: долгосрочное выживание системы предполагает смену режима (альтернатива - процессы, подобные событиям октября 1917 года с полной заменой правящего меньшинства), а выживание режима - демонтаж системы и замены её акторов "новыми элитами" по модели культурной революции. Системе не нужны войны, аресты, неожиданные отставки и назначения, система любит стабильность и предсказуемость, что явно указывает на стремление элит к трансферу - совершенно неприемлемому сценарию для режима.

В настоящее время противостояние остается скрытым, что объясняет "тяни-толкай" и воспрепятствование со стороны элит мерам, способным привести к победе в СВО, что дало бы преимущество режиму. С другой стороны, режим всё чаще эскалирует противостояние, на что указывает активная кампания против элит. Состояние мира между вовлеченными, описанное термином "стабильность", выглядит явно не так, что сложно не заметить, находясь вблизи происходящих процессов.

Основная причина нынешней эскалации видится завязанной на внешнюю политику: если с марта 2022 по январь 2025 года, во времена президентского срока Джо Байдена, Кремлю было проще справляться с элитами, которых можно было убедить, что всё вернется к привычному комфорту в случае прихода к власти Дональда Трампа, то в нынешних реалиях нарратив "щас, щас, щас" перестает работать: новый глава Белого дома регулярно протягивает руку помощи не только на словах, но и на деле, не получая никакой значимой реакции. Отсутствие позитивных изменений в вопросах мирного урегулирования указывает элитам на то, что проблема, влекущая дальнейшее ограничение доступа к международным рынкам, блокировку активов и иные формы имущественного и репутационного ущерба, возможно, изначально была не в Байдене.

Включение Трампом 50-дневного "счетчика" сокращает горизонт планирования, способствуя росту паранойи у сторон конфликта. Режим готовится к тому, что система (давно лишенная таких возможностей) попытается добиться транзита, чтобы сберечь личные и государственные активы, избежав новых санкций из-за продолжения вооруженного конфликта. И по привычке предполагает, что, как и в 2011 году, элиты воспользуются недовольством граждан для организации протестов, используя для этого интернет-ресурсы. Система же находится в положении заложника решений, принятых её акторами на протяжении последних 27 лет, и ожидает новую волну арестов, самоубийств и национализаций - последствия наиболее очевидной реакции режима на обозначенную выше угрозу.

России организация Олимпиады в ближайшее десятилетие точно не светит. И дело не только в политике. ОИ-2024 стоили Франции минимум 11 млрд евро. У России, которая из-за СВО едва сводит концы с концами, нет таких средств.

Второй важный фактор выбора хозяйки Олимпиады — безопасность. Во времена игр в Сочи или ЧМ по футболу Россия считалась достаточно толерантной страной. Сейчас же Путин рассорил РФ с половиной мира, а пропаганда накачала z-патриотов ненавистью к «союзникам Украины».

Десятки тысяч травмированных экс-военных, реки пива, футбольные страсти и предвзятое отношение — очень сомнительные условия для международного соревнования.

Погружаемся в декаданс вместе.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

@dirtytatarstan Россиян могут начать штрафовать за поиск в интернете экстремистских материалов, в том числе с использованием VPN-сервисов.

@master_pera Принимая во внимание перегибы на местах и казусы исполнителя, широкого бредня будущего закона хватит на всех, а не только на затаившихся внутренних врагов.

@kremlebezBashennik Обычно в условиях, подобных нынешним, власть стремится оттягивать непопулярные меры, чтобы не провоцировать недовольство социума, привязывая их введение к успехам государства, создающим определенный запас популярности, который можно израсходовать на подобные новации. При отсутствии однозначных побед, «пакетный» характер мер, направленных на дальнейшее усложнение пользования интернетом, должен иметь достаточно серьезное основание — к примеру, ожидаемое усиление внутреннего конфликта между режимом и системой, основанного на несовпадении интересов.

@greyshemes Включение Трампом 50-дневного «счетчика» сокращает горизонт планирования, способствуя росту паранойи у сторон конфликта. Режим готовится к тому, что система (давно лишенная таких возможностей) попытается добиться транзита, чтобы сберечь личные и государственные активы, избежав новых санкций из-за продолжения вооруженного конфликта. И по привычке предполагает, что, как и в 2011 году, элиты воспользуются недовольством граждан для организации протестов, используя для этого интернет-ресурсы.

@vshumilin В комплекте с очередным накатом на иноагентов (уголовка уже за второе нарушение) это говорит нам о следующем: чем сплоченней становится многонациональное российское общество, чем крепче в нем традиционные ценности, чем сильней его поддержка внутренней и внешней политики партии и правительства, тем уязвимей этот монолит перед злым словом. Достаточно одинокого, не заткнутого вовремя и наглухо, вражьего тявканья, чтоб гигантская глыба пошла сквозными трещинами. Как оно уже случилось однажды, не так давно по меркам истории, с предыдущей версией.

@moscow_laundry Спецоперация все больше напоминает Первую мировую войну: отношение к спецоперации со стороны элиты, отказ от мобилизации тыла, нехватка вооружений, позиционный тупик, дипломатические неудачи, отсутствие четких и понятных населению целей. Армия воюет «телом против стали», как и во время Первой мировой, когда неготовность к войне нового типа сыграла роль в революции 1917 года.

@RossiyaNeEvropa Если не последуют серьезные изменения во внутренней политике в сторону строительства социального и справедливого государства, которых так ждало общество после начала СВО, то историческая аналогия может стать реальностью.

@plutovstvo007 По дискуссии вокруг последних законодательных новаций в области регулирования интернет-контента видно, что Система сильно устает в управлении общественным мнением внутри страны. Это как минимум. Дисфункция внутриполитического агитпропа была налицо уже давно, сейчас в очередной раз наступила фаза осознания реалий, в связи с чем предпринимается очередная попытка решить вопрос с помощью ужесточения законодательства. Чиновников, ответственных за управление общественным мнением в стране, много, а толку от них мало.

@UAnotRU Между тем, продолжение наступления в нынешних условиях выглядит проявлением классического «головокружения от успехов». В Москве просто не хотят замечать меняющейся ситуации вокруг начатой ей СВО. В целом справедливо полагая, что «первую скрипку» в западном «оркестре» играют США, В. Путин не попытался воспользоваться предложениями, сделанными ему Д. Трампом, начиная с февраля 2025 г. Конечно, они могли не полностью соответствовать его сокровенным желаниям — но хорошо заметно, что пока они меняются от более благоприятных к менее. Кремль ведет себя как игрок, не могущий оторваться от карточной партии и, откровенно говоря, все чаще блефующий.

@akalitin Неужели государство так боится своего собственного народа, что хочет наказывать его за поисковые запросы? Кажется, да.

"Наивная Политология" о причинах новой волны цензуры:

Обычно в условиях, подобных нынешним, власть стремится оттягивать непопулярные меры, чтобы не провоцировать недовольство социума, привязывая их введение к успехам государства, создающим определенный запас популярности, который можно израсходовать на подобные новации. При отсутствии однозначных побед, "пакетный" характер мер, направленных на дальнейшее усложнение пользования интернетом, должен иметь достаточно серьёзное основание - к примеру, ожидаемое усиление внутреннего конфликта между режимом и системой, основанного на несовпадении интересов.

Права и свободы граждан никогда не были самоцелью для Кремля. Ограничение и усечение таковых чаще является последствием укрепления вертикали - борьбой с попытками более широкого круга привилегированных классов ограничить монополию верховной номенклатуры или попытаться ускорить транзит - заменить "брежневскую молодежь" на кого-то более компетентного в вопросах экономики, социальной психологии и даже внешней политики - некогда козырной карты для нынешнего лидера.

По большому счету, данный конфликт является более экзистенциальным для привилегированных классов, чем украинский: долгосрочное выживание системы предполагает смену режима (альтернатива - процессы, подобные событиям октября 1917 года с полной заменой правящего меньшинства), а выживание режима - демонтаж системы и замены её акторов "новыми элитами" по модели культурной революции. Системе не нужны войны, аресты, неожиданные отставки и назначения, система любит стабильность и предсказуемость, что явно указывает на стремление элит к трансферу - совершенно неприемлемому сценарию для режима.

В настоящее время противостояние остается скрытым, что объясняет "тяни-толкай" и воспрепятствование со стороны элит мерам, способным привести к победе в СВО, что дало бы преимущество режиму. С другой стороны, режим всё чаще эскалирует противостояние, на что указывает активная кампания против элит. Состояние мира между вовлеченными, описанное термином "стабильность", выглядит явно не так, что сложно не заметить, находясь вблизи происходящих процессов.

Основная причина нынешней эскалации видится завязанной на внешнюю политику: если с марта 2022 по январь 2025 года, во времена президентского срока Джо Байдена, Кремлю было проще справляться с элитами, которых можно было убедить, что всё вернется к привычному комфорту в случае прихода к власти Дональда Трампа, то в нынешних реалиях нарратив "щас, щас, щас" перестает работать: новый глава Белого дома регулярно протягивает руку помощи не только на словах, но и на деле, не получая никакой значимой реакции. Отсутствие позитивных изменений в вопросах мирного урегулирования указывает элитам на то, что проблема, влекущая дальнейшее ограничение доступа к международным рынкам, блокировку активов и иные формы имущественного и репутационного ущерба, возможно, изначально была не в Байдене.

Включение Трампом 50-дневного "счетчика" сокращает горизонт планирования, способствуя росту паранойи у сторон конфликта. Режим готовится к тому, что система (давно лишенная таких возможностей) попытается добиться транзита, чтобы сберечь личные и государственные активы, избежав новых санкций из-за продолжения вооруженного конфликта. И по привычке предполагает, что, как и в 2011 году, элиты воспользуются недовольством граждан для организации протестов, используя для этого интернет-ресурсы. Система же находится в положении заложника решений, принятых её акторами на протяжении последних 27 лет, и ожидает новую волну арестов, самоубийств и национализаций - последствия наиболее очевидной реакции режима на обозначенную выше угрозу.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Да все проще: транзит либо начался, либо вот-вот начнется. Других объяснений нет особо

#понимание_ситуации_темного_властелина

Даже в идеальных внешних условиях, начав во внутренней политике "закручивать гайки" и не встретив заметного сопротивления, очень велик соблазн продолжать этот процесс до его логического завершения, не принимая во внимание сопромат и "усталость металла"

А в ситуации острой неопределенности, когда внешний контур вместо ожидаемого "движения навстречу" для восстановления прибыльного "совместного бизнеса" внезапно становится все более недружелюбным, более того, враждебным и даже опасным, такое желание становится непреодолимым.
Поэтому оттягивание непопулярных мер, "чтобы не провоцировать недовольство социума" признается неэффективным и даже контрпродуктивным вариантом реагирования на угрозы, их реализуют в минимально возможные сроки, невзирая на сопутствующие издержки.

Учитывая явное превалирование такого подхода, до истечения "50-дневного "счетчика"" очень вероятны новые "запретительные" и "ужесточительные" инициативы, в мгновение ока реализующиеся в законы.