Классика в стиле "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные". На фоне рекордного снижения спроса на автомобили, вызванного как ростом их стоимости, так и увеличением доли расходов на более важные статьи: еду, ЖКХ и прочие жизненно необходимые траты, ассоциация «Российские автомобильные дилеры» разрабатывает законопроект, ужесточающий эксплуатацию машин старше 15 лет.

По большому счету, такое поведение крупного капитала наглядно демонстрирует то, почему Кремлю скорее всего не удастся победить в СВО без борьбы с лоббистами: с точки зрения сохранения личного состава (спустя определенное время исчерпание именно этого ресурса сделает его наиболее ценным) самым правильным решением было бы обнуление ввозных пошлин и утилизационного сбора на старые и дешевые автомобили в категории пикапы и внедорожники, что позволило бы наладить их параллельный импорт через физических лиц с минимизацией ущерба от возможных санкций. Ведь пока арабский и не только мир, в условиях дефицита техники, использует для военной логистики "Хайлюксы", жадность российских автодилеров и импортеров ведет к переходу военных на мотоблоки, электросамокаты, ослов, а теперь, вероятно, и сайгаков.

В поведении Дональда Трампа, о котором пишет ув. Дмитрий Дризе нет ничего неожиданного: Кремль объективно лишает его лавров миротворца, о которых он так долго мечтал. При этом 47ой президент искренне не понимает, почему всё так происходит, ведь он лично приглашал российского лидера третьим в самую большую политику мира для уравновешивания амбиций Китая. Сопровождающееся воздушными атаками затягивание переговоров под истории про биологических комаров-убийц, половцев-печенегов, бандеровцев в Киеве - бред с точки зрения Трампа, видящего во всём только сделки, может восприниматься американским президентом как личное оскорбление. В его представлении одно дело - "вешать лапшу на уши" европейцам и "сонному Джо", а другое - ему, тому, кто протягивает руку помощи и предлагает взаимовыгодное сотрудничество между Россией и США. Дональду Трампу абсолютно всё равно, кто нацист, а кто выкопал Чёрное море, экзистенциальная геополитика Кремля несовместима с его представлениями об экономическом успехе вовлеченных, и потому вызывает раздражение и оскорбляет американского лидера, растерявшего рейтинг и поддержку системной части республиканской партии в попытке решить украинский кризис компромиссом между сторонами конфликта.

Дроны разные бывают. Вот эти, китайские - дроны красоты и, возможно, настоящие дроны победы, ведь красота спасет мир. Но если бы с современном мире все было так просто...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Милитаризм и диалектика

Общество подчиняется ряду социальных законов, например, законам диалектики, четко наблюдаемым в бипартийных политических системах. Смена республиканцев и демократов, лейбористов и консерваторов, глобалистов и изоляционистов, моралистов и прагматиков указывает на неизбежность смены вектора его противоположностью. Можно вспомнить и проблематику отношения в США к сексуальным меньшинствам, без которой новый срок Дональда Трампа был бы менее вероятным, а также ремилитаризацию Германии после начала конфликта на Украине. Последнее в какой-то мере напоминает процессы в ГДР и ФРГ после начала Холодной войны, повлиявшие на прекращение денацификации, ведь большинство способных держать оружие с обеих сторон от линии раздела имело то или иное отношение к вооруженным силам Третьего рейха.

Нынешняя милитаризация России неизбежно столкнется с реакцией в будущем. Топорность, агрессивность и избыточность пропаганды милитаризма: парады дошколят, идеологизация образования, спам в браузерной и наружной рекламе, речи об обязанности граждан отдать жизнь за Родину от политиков, не торопящихся на фронт, вызывают раздражение населения уже сегодня. Особенно вкупе с увлечением государства подъемом рождаемости: гражданам репродуктивного возраста (а это преимущественно миллениалы - идейные антагонисты правящих сегодня "бумеров") нередко кажется, что власти видят в их детях лишь расходники для "мясных штурмов".

Значение имеет и отношение социума непосредственно к военным. Даже в случае победы, часть общества будет винить их в участии в геополитических процессах, часть - в низкой эффективности и коррупции, не позволивших добиться целей в феврале 2022 года, а наиболее обширная часть будет просто завидовать благополучию и льготам на фоне обесценивания сбережений и заработной платы большинства. И любая власть, стремящаяся сохранить популярность у населения, будет вынуждена, по крайней мере, держать в голове информацию о настроениях последней группы. Всё это противоречит стремлению высшей номенклатуры переформатировать социальную иерархию, и усложняется ценой предоставления всех обещанных льгот и преференций в условиях сжатия доходов бюджета из-за падения цен на нефть, санкций, бегства капитала и национализации компаний.

Отношение социума к генералитету было неоднозначным и до речей Евгения Пригожина и записей военкоров. Достаточно вспомнить завладение Минобороны уже имевшими хозяев земельными участками в Крыму и Севастополе после вхождения регионов в состав России, напоминающее о связях Тимура Иванова с застройщиком "Самолет" в Подмосковье. Поэтому легко прогнозировать "раскулачивание" земель МО. При этом социуму очень сложно разделить коррумпированных снабженцев и офицеров на земле, особенно в условиях, когда последние известны склонностью отправлять их родственников в штурмы на самокатах.

Негативное отношение к рядовому составу (реакция на проявления ПТСР, бытовые и мировоззренческие конфликты, зависть к росту благосостояния за счет ухудшения уровня жизни остального социума) ожидаемо в мегаполисах, но не в малых населенных пунктах, что будет усиливать раскол между городом и деревней. Подобные процессы будут формировать схожий с современной мигрантофобией снобизм и механизмы изоляции города от деревни: замена ЕГЭ внутренними экзаменами, усложнение получения ипотечного кредитования, сокращение доли студий и иного малометражного жилья внутри и вблизи мегаполисов и, одновременно, рост недоброжелательности деревни в отношении к городу. Самоизоляция города будет вести к маргинализации деревни, возрождению института гопничества, смешению военной и уголовной романтики (вывоз коммерсантов "на подвал" или "в яму"), распространению алкоголизма и наркомании. В представлении горожан дальнее "Замкадье" может превратиться в "Мордор" с ритуальными убийствами в рамках традиционных ценностей, и цап-царапом всего плохо лежащего. Увы, о стабильности двухтысячных социуму придется забыть вплоть до излечения травмы, вызванной геополитическими событиями.

Уважаемая «Наивная политология» прогнозирует потенциальные конфликты в постСВОшном российском обществе, многие из которых уже хорошо прослеживаются

Власти давно признали будущее негативное влияние завершения СВО на внутреннюю политику, официально обозначив необходимость плавной интеграции ветеранов боевых действий в общество и во властные структуры, стремясь не допустить распространения среди них пресловутого «афганского синдрома».
Некогда весьма влиятельный депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Исаев заявляет о том, что после завершения СВО на Украине Россию ждет начало жестокой политической борьбы: активизируются оппозиционные партии и недовольные граждане. По его словам, ситуация, когда все сплотились во имя победы, а многие проблемы оказались отодвинуты на задний план, завершится. Это означает, что вернутся все вопросы довоенной повестки.

Возможности купирования многих проблем серьезно ограничены, поскольку общество «перекормлено» пропагандой и его существенная часть стала понемногу дистанцироваться от продвигаемых нарративов. Последнее хорошо заметно по парикмахерским, в которых телевизоры вновь вернулись на музыкальные и развлекательные каналы с политических ТВ-шоу, а также таксистам, которые стали гораздо реже обсуждать во время поездки политические новости.

Маятник идеологизации уже близок к своему крайнему положению, скоро он неминуемо качнется в противоположную сторону.
Задачи власти – сделать так, чтобы он не улетел настолько же далеко, как это случилось на рубеже 90-х, а для этого необходимо несколько смягчить давление, чтобы не придавать маятнику избыточную кинетическую энергию.

"Наивная Политология" о социальных последствиях милитаризации и идеологизации в РФ:

Общество подчиняется ряду социальных законов, например, законам диалектики, четко наблюдаемым в бипартийных политических системах. Смена республиканцев и демократов, лейбористов и консерваторов, глобалистов и изоляционистов, моралистов и прагматиков указывает на неизбежность смены вектора его противоположностью. Можно вспомнить и проблематику отношения в США к сексуальным меньшинствам, без которой новый срок Дональда Трампа был бы менее вероятным, а также ремилитаризацию Германии после начала конфликта на Украине. Последнее в какой-то мере напоминает процессы в ГДР и ФРГ после начала Холодной войны, повлиявшие на прекращение денацификации, ведь большинство способных держать оружие с обеих сторон от линии раздела имело то или иное отношение к вооруженным силам Третьего рейха.

Нынешняя милитаризация России неизбежно столкнется с реакцией в будущем. Топорность, агрессивность и избыточность пропаганды милитаризма: парады дошколят, идеологизация образования, спам в браузерной и наружной рекламе, речи об обязанности граждан отдать жизнь за Родину от политиков, не торопящихся на фронт, вызывают раздражение населения уже сегодня. Особенно вкупе с увлечением государства подъемом рождаемости: гражданам репродуктивного возраста (а это преимущественно миллениалы — идейные антагонисты правящих сегодня «бумеров») нередко кажется, что власти видят в их детях лишь расходники для «мясных штурмов».

Значение имеет и отношение социума непосредственно к военным. Даже в случае победы, часть общества будет винить их в участии в геополитических процессах, часть — в низкой эффективности и коррупции, не позволивших добиться целей в феврале 2022 года, а наиболее обширная часть будет просто завидовать благополучию и льготам на фоне обесценивания сбережений и заработной платы большинства. И любая власть, стремящаяся сохранить популярность у населения, будет вынуждена, по крайней мере, держать в голове информацию о настроениях последней группы. Всё это противоречит стремлению высшей номенклатуры переформатировать социальную иерархию, и усложняется ценой предоставления всех обещанных льгот и преференций в условиях сжатия доходов бюджета из-за падения цен на нефть, санкций, бегства капитала и национализации компаний.

Отношение социума к генералитету было неоднозначным и до речей Пригожина и записей военкоров. Достаточно вспомнить завладение МО уже имевшими хозяев земельными участками в Крыму и Севастополе после вхождения регионов в состав России, напоминающее о связях Тимура Иванова с застройщиком «Самолет» в Подмосковье. Поэтому легко прогнозировать «раскулачивание» земель МО. При этом социуму очень сложно разделить коррумпированных снабженцев и офицеров на земле, особенно в условиях, когда последние известны склонностью отправлять их родственников в штурмы на самокатах.

Негативное отношение к рядовому составу (реакция на проявления ПТСР, бытовые и мировоззренческие конфликты, зависть к росту благосостояния за счет ухудшения уровня жизни остального социума) ожидаемо в мегаполисах, но не в малых населенных пунктах, что будет усиливать раскол между городом и деревней. Подобные процессы будут формировать схожий с современной мигрантофобией снобизм и механизмы изоляции города от деревни: замена ЕГЭ внутренними экзаменами, усложнение получения ипотечного кредитования, сокращение доли студий и иного малометражного жилья внутри и вблизи мегаполисов и, одновременно, рост недоброжелательности деревни в отношении к городу. Самоизоляция города будет вести к маргинализации деревни, возрождению института гопничества, смешению военной и уголовной романтики (вывоз коммерсантов «на подвал» или «в яму»), распространению алкоголизма и наркомании. В представлении горожан дальнее «Замкадье» может превратиться в «Мордор» с ритуальными убийствами в рамках традиционных ценностей, и цап-царапом всего плохо лежащего. Увы, о стабильности двухтысячных социуму придется забыть вплоть до излечения травмы, вызванной геополитическими событиями.

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Завершение активной фазы СВО станет катализатором внутренних политических сдвигов. Уже сейчас можно зафиксировать признаки переориентации общественного внимания: снижение интереса к военно-политической повестке в массовой аудитории, возвращение населения к вопросам социального и экономического характера. Это подтверждается изменением медиапотребления и частотой бытовых разговоров, в том числе в неформальной среде.

На уровне политического управления наблюдается усталость системных институтов. В условиях ужесточённого государственного контроля, сокращения финансирования регионов и сохранения высокого уровня мобилизационного давления региональные элиты демонстрируют признаки перегрузки. Смерть экс-губернатора Старовойта и последовавшая за ней реакция элитного сообщества, в том числе приезд представителей сразу нескольких кланов, указывает на наличие скрытых конфликтов внутри вертикали. Дополнительно нарастающее давление со стороны контрольных органов (например, иск Генпрокуратуры на 1 млрд рублей к подрядчикам укреплений в Белгородской области) сигнализирует о попытке перераспределить ответственность и ресурсы в условиях растущей административной турбулентности.

Риторика о необходимости «плавной интеграции» ветеранов в политическую и административную систему подтверждает опасения властей относительно возможных протестных последствий демобилизации. Вероятность формирования новых групп давления на региональном уровне высока, особенно в случае сохранения экономических дисбалансов.

Маятник политической мобилизации, достигший своего пика в 2022–2023 годах, неизбежно смещается в сторону относительной деполитизации. Это создаёт риски: обострение региональной конкуренции, выход на поверхность накопленных противоречий, актуализация повестки, отложенной на время конфликта. Особенно чувствительными станут темы социальной справедливости, перераспределения ресурсов и уровня реальной автономии субъектов.

Отдельный риск — системный переход от прежней модели координации (партийно-административной) к корпоративной структуре управления с усилением управленческого давления и KPI-логики. Это повышает вероятность конфликтов между уровнями власти и снижает гибкость системы в кризисных ситуациях.

Таким образом, поствоенный период в России, независимо от его точных временных рамок, приведёт к переформатированию внутреннего политического пространства. Основные векторы — рост скрытой элитной конкуренции, изменение общественного запроса и постепенное расслоение между центром и регионами по линии распределения рисков и ответственности.

@politnext

Политическая мобилизации 2022–2023 годов, о которой пишут уважаемые коллеги, в большей мере кажется первичной реакцией на шок ("бей"/"беги"/ и выбранное акторами системы "замри"). У элит темы взятия отдельных населенных пунктов так и не смогли "обогнать" по популярности новости об отставках, обысках или назначениях внутри системы, это наглядно показывает в том числе активность околополитических каналов. Социум в России был успешно деполитизирован и атомизирован в течение более, чем 20 лет, соответственно, все миллиарды, затраченные на его политизацию и сплочение, идут на пользу политизирующих и сплачивающих, но не заказчиков данных процессов. К современному российскому обществу, не обладающему признаками информационного вследствие усечения демократических механизмов, нельзя применять методички, наспех переведенные с английского. Работает лишь подкуп: прямой и косвенный, а также "разводы" части населения, считающей себя хитрой (резкий подъем числа заключенных контрактов на фоне разговоров о мире). Такое общество нельзя мобилизовать или демобилизовать, оно, скорее, убежит собирать морошку или охотиться на зайцев, чем поверит власти, оппозиции или внешним игрокам.

С приведённым наблюдением о характере политической мобилизации как реактивной и поверхностной, как отмечают уважаемые коллеги, — сложно не согласиться. Действительно, мобилизационный эффект 2022–2023 годов во многом был формой институционального ступора: «замри» оказался предпочтительным поведенческим паттерном как для основной части бюрократии, так и для широкой аудитории. Однако стоит отметить, что даже такая «пассивная мобилизация» — при всей своей краткосрочности — оставила институциональные последствия, которые будут оказывать влияние и в постконфликтный период.

Атомизация российского общества и девальвация политических институтов — процессы неоспоримые. Однако именно на этом фоне формируется феномен управленческой «сверхцентрализации»: система лишилась каналов опосредованной обратной связи и теперь оперирует либо принуждением, либо экономическим стимулированием. В таких условиях даже частичный сбой административной координации может приобретать кризисный характер, особенно на уровне регионов.

Также нельзя полностью игнорировать накопленный эффект от внутренней милитаризации. Хотя большинство граждан действительно дистанцировались от политики как таковой, сам образ СВО и участие в ней — для определённого сегмента (особенно для вернувшихся контрактников и их окружения) — стали новой формой социальной идентичности. Это не означает автоматической политической субъектности, но создаёт потенциальные кластеры давления, особенно в случае дальнейшего ухудшения социально-экономической ситуации.

Наконец, нельзя недооценивать символическое значение внутриэлитных процессов. Новости об обысках, отставках и кадровых конфликтах действительно вызывают больше интереса, чем оперативные сводки, и это симптом: система перешла в режим политического самонаблюдения. Сам факт, что внутренняя динамика чиновничества стала доминирующим инфоповодом, говорит о росте недоверия внутри вертикали и о постепенной легитимации конкуренции за ресурсы уже не через управленческую эффективность, а через контроль над каналами санкций и поощрений.

Таким образом, можно предположить, что в ближайший период мы увидим не классический постмобилизационный спад, а реструктуризацию повестки: от внешней сплочённости к внутреннему перераспределению функций, статусов и влияния. Это будет происходить без резких сломов, но с кумулятивным эффектом, особенно в условиях ужесточающейся экономической среды.

@politnext

Публицист Анатолий Несмиян (внесенный, к сожалению и удивлению, в перечень экстремистов и террористов) - о "мобилизации общества":

"Любой социальный проект требует создания источника социальной энергии, которая может быть преобразована в социальное движение в направлении, которое задается проектировщиками. Иначе говоря, социальный проект - это своего рода машина, ключевой деталью которой является двигатель, способный перерабатывать топливо и превращать продукт этой переработки в энергию. Все остальные элементы такой машины - это механизм преобразования энергии в полезную (с точки зрения проектировщиков) работу. Но без двигателя все эти узлы и механизмы не имеют никакой практической ценности.

Источником топлива в любом социальном проекте являются люди, помещенные в особую среду, которая вынуждает их проявлять социальную активность, которая и становится топливом. Мобилизация (что бы под ней ни понималось) - это общий процесс выработки такого топлива.

Сама по себе машина представляет собой классическую и известную из школьного курса тепловую машину. Рабочим телом такой машины является социальная система (вся или какой-либо ее конкретный локус), нагревателем является механизм «разогрева» рабочего тела, холодильник - это либо канал сброса избыточной социальной теплоты за пределы системы (если она открыта), либо сброс ее в закрытую социальную систему (как правило, в состоянии войны социум, не задействованный в самой войне, принудительно переохлаждается через террор и насилие, что и позволяет ему принять в себя отводимую социальную теплоту)

Разогрев рабочего тела происходит через принудительное внешнее давление, источником которого выступают самые примитивные эмоции - страх, корысть, зависть, создаваемые пропагандой и прямым насилием. Как можно заметить, СВО как тепловая машина, разогревает «свое» рабочее тело именно таким образом. Остальной социум принудительно переводится в переохлажденное состояние, причем в ходе «отвода тепла» немалая часть людей принудительно переводится в состояние рабочего тела (любому обвиняемому практически в любом преступлении еще до признания его виновным предлагается подписать контракт на СВО, чем достигается двойной эффект - социум парализуется страхом перед репрессиями, а репрессированные сбрасываются в качестве топлива в машину).

Само рабочее тело (то есть, та часть социума, которая становится топливом для машины) помещается в среду, в которой уровень человеческого страдания (оно же инферно по Ефремову) максимален. После этого в рабочее тело вводится указание направления приложения накопленной энергии страдания (к примеру, «Россия там, где ступила нога российского солдата» в российском исполнении или «слава героям, смерть ворогам» в украинском)

Понятно, почему война на истощение в итоге приводит к тупику: просто заканчивается «топливо». В особых случаях его можно принудительно извлечь из переохлажденной части социума, но это потребует дополнительных источников страдания для него, да и последствия уменьшения ёмкости «холодильника» тоже опасны: двигатель при аварийной системе охлаждения может просто «пойти вразнос».

В этой схеме «мобилизация общества» - это и есть подготовка тепловой машины к работе. Часть социума бросается в топливный бак, часть - принудительно охлаждается через насилие и террор, управляющая страта переводится в режим канализации полученной социальной энергии в энергию движения в заданном властью направлении.

В случае справедливой войны (как правило, оборонительной) большая часть процессов мобилизации проходит относительно добровольно, но если война несправедливая, без насилия не обойтись. Затяжная война, особенно в ситуации полной безнадежности, тоже вынуждает нажимать на террор и насилие до предела. Облавы ТЦК на Украине и бесконечные уголовные дела в России по любому поводу - это не от жестокости, а закономерный итог такого безнадежного состояния".

Деполитизация общества ведь не вчера началась. Власть приложила массу усилий, чтобы активное участие в политике не ассоциировалось в обществе с изменением к лучшему. Почему, например, молодежь не идет в политику? Потому что там у нее только 2 пути. Первый — при партии власти на правах «хвостозаносителя» и «подай-принеси», глядишь, определят в какой-нибудь карьерный лифт за лояльность и хорошее поведение. Второй путь оперативно заканчивается в «обезьяннике», после чего обременяют административным протоколом. Если упорствуешь, поощряют занесением в реестры нехорошие разные. Молодежь прагматична, этот дискурс представляет себе отчетливо.
Общая усталость на всех уровнях тоже не бином Ньютона. С 2020 года все что-то терпим и затягиваем пояса. Ковидные запреты — нужно понять и потерпеть. СВО — нужно сплотиться, ужаться в правах, такие времена. Европу закрыли — страна в кольце врагов, есть внутренний туризм, понимать надо. Цены растут — санкции проклятущего Запада, понимать надо. Не виден образ завтрашнего дня — живите сегодняшним.
У процесса терпения интересная психосоматика. Но исход всегда один — стресс, усталость и, рано или поздно, неизбежный нервный срыв. Некоторые, как мы видели, не справляются. Этот момент, надеемся, демиурги учитывают и принимают разумные меры.
Вот, про «плавную интеграцию» заговорили. Правильный разговор. Но что-то подсказывает, что решить эту задачу не легче ,чем сборной России по футболу стать чемпионом мира. Опять же мы не понаслышке знаем, как многие благие начинания в России тонули в бесконечных заседаниях, совещаниях и дорожных картах в рамках реализации. Чего уж говорить про «системный переход» от прежней модели к новой — об этом даже думать страшно.

Путин встречается с Гладковым

У губернатора Белгородской области не всё гладко: Генпрокуратура требует почти миллиард рублей от чиновников и подрядчиков, которые строили оборонительные сооружения на границе в Белгородской области. По версии Генпрокуратуры, укрепления «не соответствовали требованиям оборонной безопасности». Ответчиком выступит в том числе задержанный замгубернатор Рустэм Зайнуллин (ближайший соратник Гладкова, задержание которого тот долго не комментировал).

Кто тянет Гладкова и организовал ему встречу с первым лицом? Володин, скорее всего, который выиграл бизнес-конфликт ("Солнечные продукты") у Мошковича. Олигарх отправился в СИЗО. Гладков быстренько сменил хозяев - не знаем, как ему удалось убедить Володина, что они теперь на одной стороне - но поверил спикер Думы ему определенно зря. После встречи с Путиным Гладкова определенно не снимут. Опять же, очень и очень зря. Худшего губернатора не придумать. Подумайте сами: тех, кто жертвует террористам из "Азова" копеечные суммы, сажают на десятки лет. Гладков же украл миллиарды, оказав неоценимую помощь врагу. Или что, он не знал, чем занимается его заместитель? Да?

В последнее время Гладков только и делает, что борется с неугодными ему телеграм-каналами и СМИ. На бюджетные деньги, между прочим, а что, у приграничного региона, который каждый день обстреливают, много лишних денег! А те, кто ждут компенсации за разрушенное жилье, сгоревшие автомобили? Подождут! Просто худший губернатор в современной России.

P.S. А как мерзко подлизывается. Это ему в АНО Диалог такое посоветовали?

Агрегатор правды

Ситуация с рекламой услуг колдунов и ведьм наглядно показывает наличие двух групп влияния внутри системы, построенной на традиционных ценностях. С одной стороны конфликт провоцируют религиозные конфессии, стремящиеся монополизировать рынок мистицизма, обладающие широкими возможностями лоббирования своих интересов на уровне институтов, к примеру, через партии системной оппозиции. С другой, волшебство и магия, предоставляемые колдунами и ведьмами, пользуются активным спросом среди представителей и высокопоставленных сторонников правящей партии, в особенности, женской части. Оккультные работники совмещают эзотерические услуги с работой психоаналитика и советчика в бытовых вопросах, что делает таковых конфидентами чиновников на разнообразных уровнях. Заклинатели змей, шаманы, бабки-знахарки, вуду-колдуны, астрологи, тарологи и жабы-повитухи обладают достаточным объемом знаний о подноготной российской политики, чтобы эффективно противостоять попытке захвата их рынка церковью. Скорее всего, во избежание разрастания внутренних конфликтов внутри политического класса, администраторы процессов будут стремиться сгладить конфликт. Такой исход в очередной раз может ударить по ведущему статусу РПЦ, уже ослабленной внутренними конфликтами между тремя доминирующими группами: т.н. "Клир Государства Божьего" (КГБ) - сторонниками политического православия с элементами большевизма, экуменистами (всехристианские глобалисты-реформаторы) и консерваторами, выступающими за сохранение традиционного православия и разделение церковного и мирского. На фоне оттока паствы вследствие политизации церковной жизни, опалы митрополита Тихона и ухудшения отношений между Московским патриархатом и Константинополем, всё это может иметь далекоидущие последствия. Стороне, находящейся в уязвимом положении, не стоит начинать те битвы, победа в которых заведомо не гарантирована.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: 10 июля отметил свой сотый день рождения – находясь при этом в прекрасной физической и интеллектуальной форме – один из достойнейших политиков конца ХХ и начала XXI века, дважды бывший премьер-министр Малайзии Махатхир Мохаммад. Популярный политик, впервые избранный в федеральный парламент 61 год назад, он занимал семь министерских постов и дважды был премьер-министром – с интервалом в... 15 лет, оставив руководство правительством (может быть, снова на время?) в 2020 г., в возрасте 94 лет и 8 месяцев как самый пожилой в мире на тот момент государственный лидер

2. Дмитрий Дризе: Главная новость прошлой недели в разделе «Внутренняя политика» – «индексация» (повышение) тарифов ЖКХ. В некоторых регионах они могут вырасти аж на 25 процентов. Советник председателя Банка России Кирилл Тремасов на это заметил, что подобная «индексация» называется «инфляция плюс» - то есть, тарифы растут выше инфляции, и подобные действия несут в себе так называемые «проинфляционные риски». Иными словами, говоря по-русски, все это приведет к дальнейшему росту цен

Отклики: Записки на заборе

3. Политолог Илья Гращенков: О бедном чиновнике замолвите слово

Отклики: Александр Семенов, Поднять Перископ!

4. Телеграм-канал Мастер пера: Безусловно, есть на карте страны районы и целые регионы, где людям живется еще труднее и горше, и где отсутствие интернета давно не считается бедой, а гражданские самолеты в небе и вовсе не летают с периода пандемии. Но если кому-то совсем тяжко, а у остальных жидкие щи на обед, то это означает только то, что перестройка пошла не тем путем, которым затевалась

Отклики: Псковская Лента Новостей, Разумная Россия

5. Журналист Андрей Калитин: Политические администраторы могут быть довольны – атомизированное общество не способно на самоорганизацию и протест. В стране сегодня можно отключить интернет, повысить налоги и сборы, закрыть границы и ввести выездные визы. Никто не пикнет в ответ. Потому что никто никому не верит. Но такое общество не может двигать страну вперед. Никакой мобилизации вокруг флага нет. Есть только мобилизация вокруг страха

Отклики: Юрий Долгорукий

6. Телеграм-канал Наивная политология: Избалованность в политике личных диктатур, Милитаризм и диалектика

Отклики: Поднять Перископ!, Что дальше?, Анатолий Несмиян**, Псковская Лента Новостей

7. Игорь Минтусов: 5 лет колонии общего режима за предложение взять под контроль подсчет голосов при дистанционном электронном голосовании (ДЭГ). Именно к такому сроку приговорил Григория Мельконьянца, сопредседателя общественного движения «Голос», который находится под арестом с августа 2023 года, Басманный районный суд г.Москвы 14 мая 2025 года

8. Так кажется, в современной властной системе появился новый тренд, связанный с уходом чиновников высшего ранга со своих должностей - вместо пересадки их в почетные кресла депутатов или сенаторов, или других способов "мягкой" отставки ("Своих не бросаем"), теперь появилась новая добровольная альтернатива в виде суицида

Отклики: Украина не Россия❓, Мастер пера, Наивная политология, Александр Семенов
___________________________
* Признан иноагентом
** Внесен в перечень экстремистов и террористов

Продолжение поста публициста Анатолия Несмияна (заменил радикальное движение "Талибан" в перечне экстремистов и террористов РФ) - о "мобилизации общества":

И еще одно замечание о мобилизации. Можно привести аналогию с работой мышц. В процессе их работы мышцы расходуют энергию (АТФ, креатинфосфат) и накапливают продукты распада - молочную кислоту. Кроме того, снижается возбудимость мышечных и нервных клеток, которая отвечает за непрерывность процесса сокращения мышц. В итоге рано или поздно, но приходит усталость, а при достижении критических величин накопления продуктов распада и истощения источников энергии мышцы просто перестают выполнять свою функцию. Существуют методы стимулирования, основанные на ускоренном выводе продуктов распада и введении дополнительных источников энергии, но они неизбежно приводят к побочным эффектам и уж тем более непригодны для постоянного использования.

Короткая экстремальная мобилизация для решения какой-то задачи возможна. Если у вас, конечно, существуют технологии, ресурсы и структуры для ее проведения. Если нет - то вы получаете историю осени 2022 года в России. Но для продолжительного использования мобилизация непригодна, социум демобилизуется, что ты с ним ни делай. Конечно, всегда есть девианты с разного рода отклонениями, для которых стресс является витально необходимым - они и являются базовой аудиторией Z-пропаганды. И дело здесь даже не в психических отклонениях, а, скорее, что-то в области физиологии. Но и они не способны бесконечно поддерживать в себе экстремальное состояние, и их демобилизация принимает формы цинизма, когда они лишь имитируют состояние, которое демонстрируют. И чем дольше идет СВО, тем более запредельные формы цинизма можно наблюдать.

В любом случае Сунь-Цзы абсолютно прав, говоря о том, что война не любит продолжительности. Она неестественна для нормальной жизни в силу своего сверхусилия. То, что власть заявляет о небывалом сплочении и жертвенной готовности общества к чему-то там такому, на четвертом году СВО (а перед этим еще и два года бесчеловечного «пандемийного» террора - было бы весьма нелепо принимать на веру подобного рода заявления.

Проблема здесь в том, что нормальная психика неспособна бесконечно поддерживать высокую степень готовности к любым отклонениям от нормы. В этом смысле апатия, в которую загнал общество террор, ничуть не менее опасна, чем военный психоз. Апатия - это тоже «не-норма» для нормальной психики. Она копится, но рано или поздно последует выброс. А если учесть, что власть насильственным образом стерилизовала всё общественное пространство, тем самым оборвав большую часть обратных связей, она не в состоянии мониторить реальные настроения людей. Всевозможные опросы общественного мнения можно смело слать лесом, так как методики опросов, дающие удовлетворительный результат в нормальной обстановке, имеют неизвестную по величине ошибку, если их использовать в обстановке откровенно ненормальной.