НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

ТАСС — Путин проводит разговор с Трампом из здания образовательного комплекса «Сириус».

НЕЗЫГАРЬ — Кремль дает понять, что телефонный разговор с Трампом имеет скорее проходной характер и не имеет статус значимого. Во всяком случае для российской стороны. Музыкальная школа явно не то место, откуда ведется серьезный разговор. Поговорили между делом, — это в стилистике Путина.

Кремлевский безБашенник — акцент внимания аудитории на второстепенных и, по сути, совершенно непринципиальных деталях относительно «существа вопроса» — так себе медийный прием, явно не новый. Чаще всего его используют для того, чтобы или максимально подогреть интерес аудитории к происходящему, или «перекрыть» всей этой «вторичностью» кардинальный дефицит предполагаемых итогов мероприятия.

The Гращенков — Трамп действует в пространстве дефакто, а не деюре. Его 4-летний срок не гарантирует участникам сделки ее пролонгацию после завершения каденции, так что брать от нее предлагается «здесь и сейчас». Он может предложить снять с России санкции (по крайней мере США), может помочь с заморозкой конфликта (или даже достижения административных границ новых регионов), но помочь оформить все это — явно не в его власти. Фактически, дальше начнется новая «гонка вооружений» и как следствие — соревнование экономик, кто выдержит бег на длинную дистанцию.

Мастер пера — по нынешним временам важен любой прямой контакт между лидерами РФ и США, но с учетом того, что ранее ситуация была разогрета до существенных надежд на достижение конкретных договоренностей, одного звонка уже явно недостаточно.

Винтажный модерн — на самом деле мы наблюдаем, как два дедушки понятия не имеют, что происходит и что надо делать, но оба захлебываются от собственной мании величия. Им скучно, они мечтают управлять Вселенной, но им лень вникать в реалии. Оба облизаны до блеска кишащими вокруг них ублажителями, решающими свои вопросы. А в это время ситуация катится все дальше и дальше в пропасть для всего мира.

Анатолий Несмиян — из катастрофы нельзя выйти, ее можно только пройти от начала и до конца. Быстро или медленно, но в конце всегда один и тот же сюжет с демонтажем всей системы. В 2020 году Путин попытался возглавить процесс демонтажа, инициировав изменения в конституции и создав под себя новую структуру власти Госсовет, обладающий высшей властью и стоящий над тремя остальными «ветвями», но что-то пошло очень сильно не так, и уже в апреле-мае пришлось переходить к нежелательному и совершенно не проектируемому варианту с «обнулением». С этого момента крах режима стал лишь вопросом времени, а его фашизация — неизбежностью. В этом смысле у режима сейчас нет пространства для маневра, он может лишь продлевать свое существование, увеличивая цену будущего краха. Выбора нет — чтобы «поддерживать управляемость» у него есть только две опции: война и террор.

Наивная политология — для Кремля ситуация имеет другую проблематику: во-первых, возвращение домой сотен тысяч мобилизованных и контрактников может опубличить ряд проблем, которые сегодня можно скрывать за счет цензуры спецоперационного времени, а это прямая политическая угроза со стороны тех, кто в новой идеологической парадигме был приравнен к ветеранам Великой Отечественной. Во-вторых, в информационном поле возрастет значимость социальных, экономических и инфраструктурных проблем, лишь усилившихся за последние 3 года. В-третьих, исчезнет возможность радовать главное лицо государства очередными геополитическими победами на фоне противостояния с ведущими мировыми державами, ведь завершение украинского кризиса — это предпосылка к понижению статуса до региональной державы, не способной на равных противостоять безъядерной Турции еще на этапе меньшего санкционного давления.

Спец по специям — судя по видео, двухчасовой телефонный разговор Путина с Трампом складывался не то, что непросто, а тяжело. Что нашло свое отражение в эвфемизме «откровенный».

Украина не Россия — видимо, с Трампом ни о чем конкретно не договорились...

Итак, о поворотах, в частности - правых. На этот раз подобная картина наблюдается в Португалии, и матчасть коллеги выдали полностью. Мы же покопаемся в причинах происходящего процесса, модулируя пути дальнейшего развития.

Вопреки расхожему мнению, миграционная политика в трактовке глобалистов - это далеко не ключевой фактор роста популярности правых. Глобалисты стали заложниками неизбежного кумулятивного наложения обстоятельств, где помимо их ошибок и просчетов хватает и вполне объективных факторов. Поэтому нынешний "правый поворот" - это не "борьба за", а "борьба против". Главный противник - носители глобалисткой идеологии, а правые (тем более новые) - это ситуативные выгодополучатели как "наиболее видимые оппоненты противника".

Повестка нынешних глобалистов базируется на идеях с левым уклоном, а система управления выхолащивает подчинение личности протколам и установкам вопреки всему. Мало того: такой подход делает невозможным взращивание в своих рядах ярких управленцев, потому что "идеальный кандидат глобалистов" должен покорно и методично проходить весь институциональный путь становления внутри системы, малейшее сопротивление которой карается лишением властных полномочий. Поэтому отсутствующих лидеров заменяют фриками (Грета Тунберг - эталонный образец, конкурирующий разве что с мертвым (живым он был не нужен) Джорджем Флойдом). Фрики хороши тем, что они лишены самостоятельности и потому не создают проблем хозяевам.

В итоге демократы в США столкнулись с тем, что настоящие лидеры у них отсутствуют. Великолепно выдрессированные серые мыши (кровь и кость мирового Deep State) - в избытке, лидеров и управленцев - нет. Так на голову Трампа свалилась победа, которую ему выковали Байден, Харрис и все остальные. Теперь окрыленные успехом "те, кто против" поднимают головы в Европе: общество устало от постоянных кризисов и стрессов, оно хочет тех, кто скажет: "Ребят, все просто, вот есть плохие парни, которые во всем виноваты, мы их накажем и заживем!" (здесь просто обязаны для общего понимания рекомендовать еще одних наших коллег).

Поэтому "новые правые" Европы - это популисты, которые ловят настроение момента. Их стиль - это максимальное упрощение излагаемых политических взглядов, но именно так делали революции те самые левые, когда тоже были "новыми". И потом, кстати, именно так к власти приходили следующие "новые правые" в виде НСДАП и других. Но дело не в "правых/левых", а в ситуативном доминировании радикал-популистов, пользующихся ситуацией, тогда как саму ситуацию целиком и полностью слепили "старые" политики.

Поэтому "старые правые" сначала - "старые", а уже потом - "правые". И все их движения в сторону "новых правых" - не более, чем страх выпасть из тренда и потерять протестный электорат. Революционные идеи выстреливают не потому, что они так хороши, а потому, что старая база рассыпалась, а пустоты природа не терпит. И интуитивно всё общество понимает, что старые устои не работают, но новое пугает одних и манит других именно иррациональными мотивами, под которые все пытаются подстроить свою логику.

Сама нынешняя ситуация (в Европе, на Западе в целом, в России и даже мире) является переходным моментом, а любой переход - это кризис. "Новые правые" - это все лишь попытка визуализации импотенции "старых политиков" и начала переходного периода. Если "новые правые" начнут выигрывать слишком стремительно, то они захлебнутся сами в себе и на всех парах начнут разборки внутри себя. Спросите у Маска, как это выглядит на практике. Но если сложится реальный баланс между "старой системой" и рвущимися к власти "новыми правыми", где не будет видно явного победителя, но где будут стремительно исчезать все иные силы, то это можно будет назвать идеальными условиями для того, что потом историки называют "мировой войной".

Пока же мы лишь констатируем, что ситуативно "новые правые" набирают популярность и что еще вообще ничего не предрешено. Как всегда, все очень интересно, поэтому чак-чак и катык по рекомендации наших коллег готовить надо, при этом сразу - в виде стратегических запасов на случай большой войны.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Третий всадник 2020-х

Аналитики слабо верят в возможность завершения активной стадии украинского кризиса в ближайшее время: к тому нет ни политических, ни военных, ни экономических предпосылок. Стороны показывают готовность "развлекать" Дональда Трампа, но не более того. Однако, с учетом глобализации современной экономики, включая её российский сегмент, подобные конфликты не могут длиться вечно, будучи привязанными, по крайней мере, к продолжительности жизни коренной причины геополитического обострения. Соответственно, имеет смысл заранее заглянуть в последующий этап и попытаться подготовиться к новым вызовам.

По прогнозу Иоанна Богослова, следом за коронавирусной пандемией и спецоперацией по денацификации и демилитаризации Украины должно последовать снижение доступности пищевых ресурсов. И признаки такового россияне могут наблюдать в продуктовых магазинах уже сегодня. Экономические причины, вызванные государственной политикой - ограничения на ввоз импортных семян, удорожание техники, в том числе по причине повышения утилизационного сбора, инфляция, проявляющаяся в удорожании топлива и оплаты труда; рыночные предпосылки - максимизация посевных площадей, занимаемых идущими на экспорт зерновыми в ущерб другим культурам, также дополняются климатическими факторами. Можно долго спорить о том, насколько реально и опасно глобальное потепление, однако, проще остановиться на том, что погодные условия, пускай и в меньшей мере, чем 100 лет назад, но влияют на урожай.

Распашка всех доступных площадей, избыточное использование удобрений, характерное для производителей зерновых, способствуют нарушению естественных процессов самосохранения почвы, зарастанию и обмелению водоемов, в то время как засуха ведет не только к ветровой эрозии при суховеях, но и и к вымыванию почвы после ливней, усиливая отмеченные выше негативные процессы. Ввиду высокого уровня лоббирования интересов агрохолдингов в политической системе, надеяться на какие-то изменения в данном направлении некорректно, проще принять как данность, что урожайность может стабильно снижаться до конца актуального политического цикла, способствуя снижению предложения продуктов питания, и, следовательно, их удорожанию.

Способы компенсации ущерба домохозяйствам из-за снижения доступности еды имеют три уровня:

На микроуровне гражданам целесообразно озаботиться инвестициями в огород на дачном участке, возможностями куроводства, утководства и горшечного земледелия в квартирах, на балконах и придомовой территории, а также способами хранения урожая. Как показывает ситуация с ростом цен на недвижимость и топливо вне зависимости от макроэкономической конъюнктуры, рассчитывать на государство в данном случае наивно.

На уровне государства имеет смысл пересмотреть ограничения на импорт сельхозпродукции и государственную политику, влияющую на цены на топливо и технику для аграриев, а также вывести кряканье, квохтание и кудахтанье за рамки законодательства о тишине, по крайней мере, для новостроек с низким уровнем шумоизоляции между квартирами.

Однако, в долгосрочной перспективе важнейшее значение имеет макрорегиональный уровень: удовлетворение потребностей растущего мирового населения в продуктах питания проще обеспечить за счет строительства капитальных каналов в страны Средней Азии, одновременно повышая внутреннюю занятость жителей региона и снижая угрозу распространения радикального исламизма, в том числе связанную с прогнозируемыми войнами за скудные водные ресурсы. Вполне обоснованное по другим причинам перенаправление трудовых мигрантов из рассматриваемых стран с российского направления в арабские страны, увы, будет способствовать популяризации религиозного радикализма, что создает угрозу для любых регионов России, где присутствуют диаспоры. Поэтому помощь в развитии сельскохозяйственного потенциала среднеазиатских республик СНГ позволит не только снять угрозу голода по причине роста цен на продукты питания, но и снизить угрозы для безопасности россиян.

Многодетные двойники

Сразу после покупки нового автомобиля с непривычки к его габаритам налетел задним правым колесом на угол бордюра. На шине боковой порез, она идет на выброс, все лечения были бы временные и опасные, а под замену отправляют не одно, а пару колес, как известно. Купив и поставив новенькие, я остался с одним лишним пятым колесом. Разместил объявление о его продаже на Авито. Сервис предложил мгновенный выкуп, но через пару часов их партнер по этому вопросу отказался брать одно колесо, так как это неликвид. Понимал и я сам, что зависла у меня одна шина, своего гаража или места хранения в Москве нет, в багажнике машины или в квартире занимает она слишком много места, а сдавать одно колесо в шинный отель дорого и глупо.

И вот висит мое объявление и на нем за пару-тройку дней всего 1 просмотр. И то, наверное, тоже мой, просто с другого устройства. И тут поздним вечером звонит телефон: «Не продали колесо? Я только что получил КИА Карнивал, у меня семья многодетная, все для них, пришлось покупать большой минивэн, не рассчитал габарит, наскочил на угол бордюрки и порвал заднее правое колесо. Если я в течение часа приеду, то смогу забрать вашу шину?» - говорит мужской голос. На объявлении, которое я сразу после этого звонка убирал на Авито в архив, было всего 2 просмотра. В итоге мужик приехал и выкупил, разговорились, многое совпадало – не только марка, но и пробег, год выпуска, сроки поставки авто, цели, опыт использования с большим количеством детей и т.д. Буквально я видел перед собой двойника, не по внешности, а по опыту и ситуациям.

Вот такое невероятное стечение совпадений. Но совпадения ли это. На самом деле, нет. Образ жизни, ценности, решения у современных многодетных одинаковые. Неудивительно, что в каких-то вопросах выбираемые ответы в точности повторяются. Я долго выбирал автомобиль, в нынешней ситуации та модель, что я выбрал, поставка машины из Кореи и т.п. – были для моих целей оптимальным решением. Поэтому то, что у меня нашелся двойник с точно таким же автомобилем, угодившим в точно такую же ситуацию – неудивительно.

Удивительно, что власти пытаются улучшить демографию не понимая, не изучая современных городских многодетных. Их мотивацию, условия, при которых они возникают, их образ жизни, потребление, цели, идеи, представления о будущем детей. Если в этом покопаться, то вскроется очень много того, на что власти закрывают глаза. Например, выяснится, что информационная повестка по демографии, безумные темы про запрет абортов, налог на бездетность, запреты пропаганды чайлдфри и прочих «деструктивных идеологий», насаждение семьеведения и пр. не помогают, а только мешают. Это нагнетание вызывает дискомфорт, а не мотивацию. Что ошибки властей и информационная накачка темы про по факту мнимые льготы для многодетных настраивают против них другие слои населения, а не приводит к росту их числа. Что прямые выплаты приводят к другим социальным проблемам, а вот создаваемые коридоры возможностей – к реализации и росту. И можно перечислять и перечислять.

И вот когда современных многодетных начнут о чем-то спрашивать, советоваться и слушаться, тогда лично я пойму, что власть за эту тему взялась всерьез, а не по-пиаровски.

Россия продолжает «самобомбардировку»: еще пять ФАБов упали, не долетев до цели. География — впечатляющая: Белгородская, «присоединенные» Донецкая и Луганская области. Все пять авиабомб, к счастью, не взорвались — пока все ограничилось испугом.

Пока жители находят взрывоопасные подарки рядом с железными дорогами, домами и автомобилями, официальные лица предпочитают объяснять происходящее действиями ВСУ. А если птичка прилетела со своего аэродрома, приходится тихонько молчать. Уже есть как минимум 76 подобных случаев с начала года. Да, самолеты летают, прицелы путаются, а гравитация — она не выбирает, где ронять. Можно только представить, как звучит армейский отчет.

Кажется, бомбы начали выполнять функцию не оружия, а русской рулетки: не взорвалось — считай, повезло.

Погружаемся в декаданс вместе.

После дождичка, в четверг

Трамп назвал российского коллегу Владимира Путина «приятным джентльменом». «Почему бы нам не сесть и не рассказать друг другу, как прошел день? Может, мне начать первому с моей небольшой беседы с одним приятным джентльменом по имени Владимир Путин?» — заявил глава Белого дома в ходе праздничного ужина в Кеннеди-центре. Трамп добавил, что у него был хороший разговор с российским президентом и «есть определенный прогресс». В то же время арезидент Украины Владимир Зеленский является «не самым легким» в общении. «Зеленский — сильный парень, и не самый легкий в общении», — сказал президент Соединенных Штатов 19 мая в ходе выступления для сотрудников правоохранительных органов США. Трамп, добавив, что украинский лидер, по его мнению, хочет остановить конфликт. Президент США также отметил, что, как он считает, Украина готова к перемирию и началу мирных переговоров, но подчеркнул, что окончательные выводы сможет сделать через две-четыре недели. В общем, Путин и Трамп поговорили и договорились договориться договариваться. Никаких «Ялт-2» или «Рейкьявиков» не будет — просто деловая разминка. Никто не позволит Трампу жертвовать Европой. Да и он сам не собирается этого делать: его цель — выдвинуть европейцев на передний край противостояния с Россией, чтобы США могли сосредоточиться на Китае.

Трамп сказал президенту РФ, что он может в любой момент позвонить. «Трамп сказал: „ Владимир, ты можешь в любой момент поднять трубку. Я с удовольствием с тобой переговорю“», — рассказал помощник российского лидера Юрий Ушаков. Во время разговора Путин и Трамп называли друг друга по именам, добавил он. Интересно, верит ли Трамп Путину или разыгрывает свою партию. «Президенты также довольно подробно говорили о будущем отношений. Трамп довольно эмоционально высказывался о перспективах этих отношений», — рассказал Ушаков. По его словам, «Трамп видит Россию как одного из важнейших партнеров Америки на торгово-экономическом направлении». «Трамп упоминал, что в сенате готов законопроект по поводу новых санкций. Но сам он сторонник не санкций, а сторонник достижения тех или иных договоренностей», — добавил Ушаков. Главная из достигнутых договоренностей — подготовка саммита между лидерами России и США. Однако она станет возможной только после дождичка, в четверг окончательного урегулирования конфликта. В предыдущий раз два дедушки Путин и Трамп играли в «переводного дурака» говорили 18 марта. Аналитики слабо верят в завершение активной стадии конфликта: к тому нет ни политических, ни военных, ни экономических предпосылок. И по прогнозу Иоанна Богослова, следом за чумой, войной предрекают голод и смерть. Признаки такового россияне могут наблюдать в продуктовых магазинах уже сегодня.

Республиканцы в Сенате США тем временем все больше сомневаются в верности подхода Трампа. Как пишет The Hill, их уверенность упала после того, как Путин и Лавров демонстративно пропустили раунд переговоров с американскими переговорщиками в Стамбуле на прошлой неделе. «Трампу необходимо занять более жесткую позицию в переговорах с Украиной. С РФ следует обращаться как с агрессорами, которыми они являются, как с военными преступниками, которыми они являются, особенно с г-ном Путиным. Наши переговорщики должны понимать, что из уст Владимира Путина не исходит ни слова правды», — считает сенатор Роджер Уикер, председатель сенатского комитета по вооруженным силам. «Я думаю, что Владимир Путин — лжец, и что он всегда будет просить слишком многого и будет использовать это как предлог, чтобы продолжать убивать украинцев», — заявил сенатор Том Тиллис, республиканец от Северной Каролины. «Если Белый дом придет к выводу, что необходимы более жесткие санкции, мы готовы это сделать. У нас есть готовый законопроект, который получил подавляющее двухпартийное большинство сенаторов. И если санкции являются необходимой частью того, чтобы заставить русских сесть за стол переговоров для добросовестных переговоров, то так тому и быть. Мы постараемся поработать над этим вопросом с администрацией», — добавил лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тьюн.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О пробелах в законодательстве об иноагентах

Выступая на Петербургском международном юридическом форуме замминистра юстиции Олег Михайлович Свириденко сообщил о возможности признания инопланетян иноагентами. На самом деле, с юридической точки зрения это утверждение ошибочно. По действующему законодательству иностранным агентом может быть признано физическое или юридическое лицо вне зависимости от его территориальной принадлежности, общественное объединение или иное объединение лиц. То есть, номинированные на звание иноагентов в любом случае обязаны соответствовать определению лиц, быть идентифицируемыми в рамках законодательства, обладать способностью выступать в качестве субъектов правоотношений, иметь права и обязанности.

При этом инопланетяне могут находиться за пределами подобных ограничений:

1. Механические формы жизни. Современное российское законодательство не позволяет воспринимать роботов в качестве субъектов права. По российскому праву ответственность за их деяния несут лица, в чьей собственности они находятся или которые распоряжаются ими. Т.е. если инопланетный робот автономен, эмансипирован, обладает личностью и способностью к самоидентификации, не будучи лицом, признанию иноагентом он не подлежит.

2. Виртуальные, цифровые формы жизни. Как и роботы, искусственный интеллект не рассматривается российским законодательством в качестве лица и, соответственно, не может быть признан иноагентом.

3. Децентрализованный коллективный разум. Инопланетянин может являться децентрализованной колонией живых организмов. В отличие от коллективного разума, носителем которого является отдельная биологическая единица в колонии, управляющая всеми остальными особями, такая форма жизни не может рассматриваться ни в качестве лица, ни в качестве объединения лиц, не обладая признаками таковых.

4. Симбиотическая или паразитическая форма жизни, использующая носителя в качестве носителя, либо интегрирующаяся в его личность. В данном случае возникает проблема в определении субъекта, осуществляющего действия. С одной стороны, можно использовать подход как к индивиду с диссоциативным расстройством личности, где иноагентом может быть признано всё физическое лицо, состоящее из ряда личностей, одно из которых осуществляет действия, влекущие наделение статусом иноагента, несмотря на невиновность всех остальных личностей. Однако, если паразитический или симбиотический инопланетянин может менять носителей, идентификация лица в соответствии с действующим законодательством становится невозможной.

Аналогичные проблемы могут возникнуть при столкновении с разумом, "пилотирующим" удаленное тело или тела (централизованный роевой разум) на расстоянии, или разумным вирусом, не являющимся формой жизни.

5. Энергетические формы жизни, утратившие или не имевшие физическое тело. Подобные инопланетяне хоть и способны обладать личностью в традиционном виде, всё же не могут быть идентифицированы в соответствии с действующим законодательством, и не обладают признаками лица.

6. Разумные планеты и иные массивные астрономические тела в соответствии с действующим законодательством относятся к объектам права - недвижимому имуществу, а не к субъектам - лицам.

7. Древние боги вселенной, четырех- и более мерные формы жизни, трансцендентные сущности. При наличии идентифицирующих признаков могут быть признаны лицами, но при попытке объявления таковых иноагентами Минюст может:
а) объявить иноагентом себя;
б) схлопнуть Вселенную, обратив вспять Большой взрыв;
в) открыть портал в нижние планы космоса, населенные хтоническими тварями за рамками чувственного восприятия, которые также не могут быть признаны иноагентами по причине несоответствия признакам лица.

Во избежание навязывания россиянам нетрадиционных ценностей инопланетными формами жизни, ведущего к похищению Золота Славян и нарушения гендерной самоидентификации несовершеннолетних, вышеупомянутое подлежит тщательному анализу для внесения соответствующих изменений в действующее законодательство, включая Конституцию.

4 млрд на пропаганду

Президентский фонд культурных инициатив щедро распределил почти 4 млрд рублей, и судя по списку победителей, главное культурное достижение 2025 года — милитаризация творчества.

В «ДНР» 617 тысяч рублей потратят на подкасты с «героями СВО», внезапно открывшими в себе таланты блогеров. «ЛНР» получит 1,15 млн на фестиваль военной поэзии, где окопные стихотворцы будут соревноваться в рифмах про «подвиги». А Крым освоит 4,3 млн на подготовку дикторов-патриотов.

Особый цинизм этим проектам придает их целевая аудитория — дети и молодежь. Вместо театров и музеев — видеоподкасты с ветеранами, вместо литературных кружков — конкурсы стихов о войне, вместо актерских школ — курсы дикторов для военных сводок.

Культурная политика окончательно превратилась в инструмент пропаганды, где гранты получают не талантливые, а идеологически верные.

Погружаемся в декаданс вместе.

В интернетах разразилось бурное обсуждение высказывания замминистра юстиции Олега Свириденко, что «если инопланетянин будет творить чудеса против нашей страны — он будет признан иноагентом».
Мысль в вакууме выдает, разумеется, юридическую некомпетентность г-на замминистра, о чем верно отмечено коллегами. Но, думается, замминистра юстиции худо-бедно в азах юриспруденции разбирается. И не надо быть Спинозой, чтобы понять, куда он клонит.
С людишками-то в России более-менее разобрались, все сомнительные личности давно обременены статусами иноагентов и экстремистов. А ведомство еще и не дремлет, продолжает вычислять и награждать неблагонадежный элемент. Но в целом все человекоподобные построены и маршируют в ногу.
А как быть не неодушевленной частью общества? Со скоростью праймового Усейна Болта по планете несется искусственный интеллект, все больше людей засасывает в нейросети. А сети эти неплохо генерят контент — это уже сегодня медицинский факт. А контент он, сами понимаете, бывает разный, в т.ч. нерукопожатный. Как там замминистра излагает: «творит чудеса против нашей страны»! А кого в таком случае карать по букве закона? А ведь некого — нейросети, простите нас...ть на эти ваши пятничные статусы.
Вот и задумался крепенько Минюст. Судя по растерянному зачитыванию замминистром указанного текста по бумажке, решение пока не найдено. Но мыслит ведомство в этом направлении, наверняка там уже и рабочие группы создали, дорожную карту нарисовали и за ранее возложенные поручения с кого надо спросили.
Так что ждем новых откровений. Не ровен час, в какую-нибудь пятницу Минюст ошарашит просвещенную общественность новостью, что, например, ChatGPT признан иностранным агентом.

Если рассмотреть происходящее со всех сторон, новая инициатива Константина Анатольевича может быть вовсе не очередной "чуйшью" или "чуйней", несомой в погоне за цитируемостью, а шагом на пути к мирному урегулированию украинского кризиса. Как известно, значительная часть убийств и нанесений телесных повреждений различной степени тяжести происходит на основании конфликтов, вызванных попранием жертвой преступления нравственных ценностей: неуважение к собутыльнику, общественно осуждаемая точка зрения, в том числе по внешнеполитическим вопросам, отказ делиться с ближним, обвинение собеседника в нетрадиционной сексуальной ориентации и т.п. Декриминализируя подобные случаи, Минюст мог бы уменьшить приток граждан, на заключение контрактов с которыми в обмен на освобождение могло бы рассчитывать Минобороны, тем самым приближая завершение вооруженного противостояния.

Уважаемые коллеги. Сообщаю, что теперь пришли и ко мне. С утра приехала бригада и препроводила меня в учреждение, где сообщили, что на данном этапе я прохожу подозреваемым по делу об оправдании. Кто-то бдительный где-то усмотрел таковое. Все было вполне корректно, в этом смысле никаких вопросов нет.

В целом удивления у меня произошедшее не вызвало, так как я прекрасно понимаю, в какой стране и какое время живем. Террор везде, вопрос лишь в том, в каком виде и когда он приходит за каждым. Задача террора - сломать жизнь всем и каждому, поэтому никто не уйдет обиженным.

Пока я осваиваюсь в новом качестве, поэтому комментировать просто нечего. На данном этапе всё остаётся как и прежде. А что будет дальше - дальше и будет видно.

Гражданин Несмиян встроил своё задержание и допрос в стройную теорию с привлечением всех мировых сил.

Разгадка проще: Жругр хочет жрать, жрёт Жругр по спискам (без них он слеп как Вий, да и с ними слеп), гр. Несмиян давно в списках. Каких-то. Помнится, ура-патриотических, но Жругру всё равно, он шапку списка не читает, только само меню.

Льгов подвергся обстрелу

«В результате удара, к сожалению, пострадали 12 мирных жителей, среди них двое детей — 13-ти и 16-ти лет. У 13-летнего ребёнка осколочные ранения поясницы, у 16-летнего подростка — черепно-мозговая травма, рана затылка и левого плеча. Среди пострадавших — семь женщин и трое мужчин. У всех диагностированы осколочные ранения и ушибы», написал губернатор Хинштейн.

Как тут не вспомнить Мединского с его "можем воевать 21 год, как Пётр Великий". Или Владимира Путина, который сегодня уже в 8 раз пообещал создать буферную зону.

Агрегатор правды

Когда форум сделал свое дело

Коллеги обсуждают заявления, которые прозвучали на Петербургском международном экономическом форуме. Советник президента России Антон Кобяков заявил на, что СССР «юридически где-то существует». Замминистра юстиции Олег Свириденко сказал, что «если инопланетянин будет творить чудеса против нашей страны – он будет признан иноагентом».

Естественно, такие заявления стали поводом для споров, а местами и шуток. Но за этими всеми событиями было скрыто главное – сам форум знатно продвинулся в медиа и среди экспертов. Понятно, что заявление про инопланетян было сделано для красного словца. Как и про СССР, мы же не ставим под сомнение независимость Белоруссии.

Мы просто слишком долго на форумах видели одни и те же лица со скучнейшими повторяющимися заявлениями. Да и сами мероприятия в большинстве своем были не интересны и подавались достаточно странно. Скажем так, собирались люди и монотонным голосом рассказывали то, что до этого говорили на протяжении нескольких лет.

И вот ПМЮФ не пошел по такой линии и несколько дней в повестке. Кто подбирал спикеров и темы должен курировать и надвигающийся ПМЭФ. Форумы и должны проводиться так, чтобы их потом обсуждали.

С учетом природы российского политического режима в последнюю четверть века ситуация, описанная в расследовании Кати Арениной, кажется предельно логичной. Геи-педофилы - заведомо противозаконное, стигматизированное, виктимное и потому управляемое сообщество, идеальное для вербовки. Такие будут бесплатно выполнять все прихоти благодетеля, агитировать за смертную казнь для таких же геев-педофилов, лишь бы "крыша" продолжала закрывать глаза на их "слабости". Это идеальная опора для власти, построенной на угрозе уголовного преследования: нет необходимости искать счета на Каймановых островах или врываться в дворцы в стиле цыганского барокко - весь компромат, гарантирующий тотальную управляемость сообществом присутствует уже на начальном этапе. Подобный способ повышения управляемости способен формировать какократии, сформированные вокруг пороков, о чем напоминают истории о педофилии Берии и эпизоды гомосексуального садизма Ежова. "На максималках" такой подход способен приводить к установлению тоталитарной какистократии, в которой допуск во власть возможен лишь для представителей меньшинства, объединенного уголовно наказуемым пороком, гарантирующим их единство вокруг верховного какистократа. Здесь самым ярким примером является конспирологическая теория о ковенах гей-нацистов, управляющих суверенными государствами под чутким руководством мирового правительства, как главного акционера глобального уклада.

Наверное, самое любопытное в той форме красно-белого примирения, что в настоящее время популяризирует власть - это выбор персоналий. Вот Сталин, например, русских (в числе множества прочих национальностей) убивал - в пророки Жругра его, Иван Грозный - туда же, Малюта Скуратов, Дзержинский, Николай I, Столыпин, Колчак - все крепкие государственники. Выборка, к слову, весьма ответственная, Ленин и Петр I вроде тоже убивали, но как-то не так, и во славу прогресса (как они его видели), а не просто чтобы убивать или удержать власть, потому обойдем эти личности. К чему стремится такая государственность, многим стало понятно лишь в последние три года.

Спасибо за репост=)

Интересно, что культ того же Петра I подсвечивался при Сталине (не так чтобы активно, но всё же). Но почему нет того же самого сегодня, почему такая избирательность?

Думаю, что пропаганда старается выбирать наиболее выпуклые исторические фигуры, однозначные по своей мифологизированности в общественном сознании. И в этом ключе Сталин подходит на все 100%, а вот с Петром уже проблемки хотя бы потому, что он прорубал "окно в Европу", а Европа в пропаганде сейчас враг. Вот если бы Пётр прорубал окно в Китай, тогда его бы славословили только в путь.

Безусловно, Петербургский международный юридический форум, на котором рассказали о том, что и «инопланетянин может стать иноагентом», а СССР «жив», как Виктор Цой, стал главным событием недели в разделе «внутренняя политика»

И версия ув. Дмитрия Дризе о том, что «нынешняя задача ПМЮФ - «навести ужас», дабы президент и федеральные министры экономического блока смогли бы успокоить общественность» выглядит очень правдоподобно.
Однако, как хорошо известно, выпустив джинна из бутылки, его крайне сложно загнать в нее обратно.
Поэтому подобные, казалось бы, безобидные тезисы-«страшилки», заявленные с высокой и уважаемой трибуны, начинают жить своей жизнью.
С легкой руки уважаемых коллег «Наивная политология», на будущее различных версий искусственного интеллекта из недружественных стран, которым все чаще предъявляются претензии в продвижении чуждой России идеологии, теперь будут с интересом смотреть наблюдатели с вопросом: «запретят или не запретят»?
Да и инопланетян, если они вдруг объявятся, судя по всему, первым делом проверят на наличие чуждых физических и идеологических «вирусов».
Про «СССР жив» даже и говорить бессмысленно, насколько глубокие и многогранные смыслы в этом утверждении проявляются, а обсуждаемые общественностью его потенциальные последствия серьезно расширяют горизонт гипотетических политических решений.

Впрочем, возможно, именно такая цель и ставилась?