🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Конституционный суд и старики-разбойники

В государствах без независимой судебной власти и с долгоживущими политическими режимами одной из важнейших проблем для восстановления справедливости в вопросах собственности является соотнесение срока исковой данности с длительностью политического цикла. Любой переход права частной собственности в пользу иного субъекта, включая национализацию и рейдерские захваты с недоказуемой криминальной составляющей и серьёзным вовлечением органов власти, определяется как сделка, что ограничивает срок исковой давности общегражданским. В настоящее время для ничтожных сделок (прямо противозаконные) он составляет 3 года с момента исполнения сделки (для третьих сторон - с момента, когда таковые могли узнать о заключении сделки), а для оспоримых сделок (совершенные с некоторыми нарушениями закона) - 1 год с момента, когда сторона узнала об основаниях оспоримости. Однако, в любом случае, иск может быть удовлетворен не более чем через 10 лет со дня начала исполнения сделки.

Таким образом, получается, что переход имущества в пользу лиц, тем или иным образом способных повлиять на исход судебного процесса или работу органов административной власти, произошедший более 10 лет, назад не может быть оспорен в судебном порядке. При этом попытки восстановления справедливости до истечения сроков в ряде подобных случаев могут быть не только нецелесообразными для пострадавшей стороны из-за гарантированного проигрыша, влекущего необходимость возмещения судебных расходов, но и создавать для истца опасность уголовного преследования по самому широкому списку оснований (обычно это экономические статьи и мошенничество). Наиболее спорная ситуация возникает в отношении ничтожной сделки, ведь в соответствии с законом таковая считается незаключенной с самого начала и не имеющей правовых последствий, что, однако, не исключает невозможности признания её таковой по истечении сроков. Т.е. хотя с формальной точки зрения перехода имущества не происходило, по факту, оно всё же сменило собственника и более не может быть возвращено прежнему, законному владельцу, кроме как с согласия нового. Усложняет ситуацию и существование сроков приобретательной давности (для недвижимости - 15 лет, для остального имущества - 5 лет), действующих и для цепочек юридических лиц, способных иметь тех же бенефициаров, что завладели имуществом на спорных основаниях, либо принадлежать косвенно связанными с ними лицами.

Во всей этой запутанной системе интересную новацию создал Конституционный суд РФ: отныне сроки исковой давности по сделкам, связанным с приватизацией, начинают считаться с момента прокурорской проверки, т.е. исчисляются не с условного 1992 года, а с условного 2025-го или 2026-го. Таким образом, в краткосрочной перспективе формируется негативный тренд, способствующий дальнейшему "растворению" категории частной собственности в российской правовой системе, однако в долгосрочной перспективе появляется рабочая модель для изъятия "отжатого" "новым дворянством" в течение всего актуального политического цикла, длящегося уже 25 лет. Ведь, с учетом масштабов явления, в подобных случаях речь также пойдет о публичном интересе восстановления справедливости, инвестиционной привлекательности и возвращения иностранного капитала, без которых невозможно гарантировать выживаемость экономики после исчерпания резервов, в том числе накопленных гражданами, и значительного увеличения доли безуглеродной энергетики в мировых масштабах.

Решение Конституционного суда РФ, согласно которому сроки исковой давности по сделкам, связанным с приватизацией, будут считаться с момента прокурорской проверки, выявившей нарушения, мало того, что формируют «негативный тренд, способствующий дальнейшему "растворению" категории частной собственности в российской правовой системе», так оно еще и закладывает мощную мину для стабильности страны на ближайшие десятилетия

Таким же образом, как «ваучерная» и особенно «залогово-аукционная» «приватизации», проведенные в обход или даже при полном игнорировании законодательства и тем самым создавшие «моральные» основания («восстановление справедливости») для нынешнего пересмотра огромного (вплоть до практически всех) сделок, совершенных после 1991 года, нынешние «новации» законодательства в будущем неминуемо приведут к аналогичным процессам.
Более того, ситуация будет даже значительно хуже: поскольку в 90-е приватизировалась «общенародная» (читай – ничья) собственность, конкретных пострадавших, потерявших свои средства и капиталы, тогда не было (сложно считать таковыми рабочих остановленных и уничтоженных заводов и фабрик, ведь это точно «другое»). Теперь же формируется широкий класс понесших ущерб от деприватизации (национализации). Причем он включает уже не только собственников, но и гораздо более многочисленных «портфельных инвесторов», вкладывавших свои средства в акции и облигации национализированных предприятий и оказавшихся в ситуации полной потере вложений без какой-либо компенсации. Учитывая успешность проводимой в последнее десятилетие государством политики привлечения граждан к инвестированию в фондовый рынок, это число пострадавших будет очень велико.

Возможный пересмотр огромного числа сделок с незаконным переводом земли сельскохозяйственного назначения под строительство жилых кварталов и коттеджных поселков потенциально поставит под сомнение право собственности на жилье миллионов граждан, купивших его за свои кровные и ипотечные кредиты.
Поэтому по мере расширения «деприватизации» в России появятся миллионы граждан, потерявших свои средства, которые будут кровно заинтересованы в обращении этого процесса вспять. А бывшие собственники национализированных предприятий, как правило, имеющие достаточно средств, станут выразителями их воли, координаторами и вдохновителями «общественного запроса» на очередной передел.

Надеемся, государство понимает эти риски…

Разница между средними и медианными зарплатами в Москве, а также между доходами в столице и в целом по стране, отражает структурную неоднородность российской экономики. Средняя зарплата в столице часто завышается высокими доходами небольшой доли сотрудников — топ-менеджеров, айтишников, представителей госсектора и компаний с иностранным участием. При этом медианная зарплата, отражающая уровень дохода «среднего» работника, оказывается значительно ниже, что указывает на высокий уровень социального и профессионального неравенства, в том числе и в сфере госуправления, где значительная часть служащих зарабатывает вблизи уровня МРОТ.

Этот дисбаланс уходит корнями в экономическую модель, сложившуюся после дефолта 1998 года. Она характеризуется сочетанием высокой стоимости жизни и низкой оплаты неквалифицированного или рутинного труда. Такая структура доходов позволяет государству сохранять макроэкономическую устойчивость и накапливать ресурсы для крупных инвестиций. Однако при этом страдает внутренний потребительский рынок: ограниченный спрос со стороны основной массы населения снижает стимулы для развития малого и среднего бизнеса, инновационных производств и сферы услуг.

В долгосрочной перспективе такая модель делает экономику чрезмерно зависимой от экспорта сырья и уязвимой к внешним шокам, а также тормозит переход к более технологичной и устойчивой экономике. Без изменения подходов к оплате труда и распределению ресурсов, перспективы адаптации к современным вызовам — от декарбонизации до цифровизации — остаются ограниченными. Таким образом, сохраняющаяся разница в доходах — не просто социальная проблема, а симптом глубинного системного перекоса в экономической стратегии страны.

@cashruss

До последнего россиянина

Прямые переговоры делегаций России и Украины завершились в более положительном ключе, чем можно было предположить заранее, сообщает CNN со ссылкой на турецкого чиновника. «Мероприятие было позитивнее, чем ожидалось. Стороны не прибегали к обвинительному тону», — заявил он. «В тот момент, когда казалось, что будет тупик, мы предложили обмен военнопленных. Украинская сторона в процессе запросила разрешение Киева на такое», — отметил он. После переговоров глава Мединский сказал, что российская и украинская стороны договорились договариваться представят свое видение возможного прекращения огня, после этого переговоры целесообразно продолжить. Он заявил об удовлетворенности в целом результатами переговоров и о готовности продолжить контакты. Российская сторона приняла к сведению запрос украинской делегации о прямых переговорах между главами государств. Этот историк Мединский добавил, что Россия и Украина в ближайшие дни масштабно обменяются пленными — тысяча на тысячу человек, порадовав, в довесок, публику фейковыми цитатами Бисмарка, а также огорошив новостью о готовности воевать до последнего россиянина «вечно».

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, который не покинул зал первых за три года переговоров между делегациями РФ и Украины в Стамбуле, обратился к сторонам со вступительным словом:

«Я хочу начать свою речь словами „Добро пожаловать в Стамбул!“ в связи с возобновлением переговоров между Украиной и Россией. Мы собрались вместе, чтобы убедиться, как приверженность миру открывает новое окно возможностей. Мы придаем значение призывам к миру президента Путина и президента Зеленского, прямая готовность России и Украины к переговорам открыла новое окно возможностей.

Перед нами есть два пути: один из путей ведет нас к миру, второй путь приведет к еще большим разрушениям. Стороны сами определят, какой из путей им выбрать.

В начале этой войны мы принимали интенсивные меры, чтобы завершить войну. Господин президент принимает меры, чтобы завершить эту войну. Мы рады приветствовать русскую делегацию в Стамбуле, мы рады принимать обе стороны в Стамбуле.

Я хочу обратить ваше внимание на один момент: с марта 2022 года это первая встреча между странами. Мы обязаны рассмотреть эту возможность. Каждый день запоздания ведет к еще большим разрушениям и катастрофам. В то время как война продолжается, необходимо завершение огня. Мы определим ближайшие шаги все вместе. Эта встреча определит будущую встречу между лидерами стран.

Мы верим, что эти переговоры приведут к возможному миру. Турция всегда будет рядом с процессом миротворчества. Благодарю вас еще раз и приветствую вас в Стамбуле».

Главная цель Кремля — саммит победителей с шампанским в руках, а не диалог в Украиной, которую «придумал Ленин». Тем временем, на фронте каждый день гибнут люди. Каждый день избегания переговоров — это чьи-то смерти. Идет непрекращаясь бесчеловечный размен пешками. А дамкам переместиться из одного угла в другой не позволяют гордость, не по-пацански, типа, и ранее самими же выдуманные и навешанные на другого штампы. И тем и другим по-русски, кому-то по-английски и по-украински, кому-то по-китайски из дальних углов вредные советы дают. Как затянуть, как превратить в мыльную оперу, как увильнуть, как отыграть свою роль, как себя победителем показать. Только на португальском советы слушать не стали и вроде как в папских не нуждаются, может, потому что не вредные они были бы, но теперь только один Бог знает. Но все-таки началось. И чем быстрее сядут за стол в одном месте, тем лучше. Лучше, чтобы главные, им проще будет договориться. Потому что итог переговоров в Турции ясен, это будет прекращение огня, перетекающее в длительное перемирие. Это спасет многие жизни. Все остальное слова — условия, обязательства, взаимные обвинения, уловки, позы. И все остальное можно делать уже после остановки этого безумного и давно потерявшего всякий смысл и какие-либо цели братоубийства.

Котюков и его администрация теперь пытаются запугать противников муниципальной реформы

В Красноярске арестовали на 7 суток Алексея Аксютенко, который публиковал у себя в телеграм-канале видеообращения жителей, выступающих против реализуемой в регионе в жесткой форме реформы местного самоуправления. Аксютенко признали виновным в совершении административного правонарушения за ролик, в котором он призвал на акции «Бессмертный полк» нести таблички не только с ветеранами, но и с названиями ликвидируемых районов.

Арест Аксютенко – это послание всем, кто выступает против реформы: губернатор Красноярского края Михаил Котюков не готов слушать жителей региона, они должны вести себя тихо, не мешать начальству делать все, что оно пожелает, иначе всех накажут. 15 мая Котюков собирается окончательно протолкунуть закон через Заксобрание. В реформу как подачку внесли анекдотические составные названия будущих муниципальных округов, они будут писаться через дефис, например, ДТМО и БНМО - Дзержинско-Тасеевским муниципальным округом и Балахтинско-Новоселовский муниципальный округ.

Силовое давление на местных активистов продолжается. Причем теперь затыкают рот не каким-то иноагентам, оппозиционерам или экстремистам. Алексея Аксютенко я знаю около 20 лет. Он работал в органах власти, был заместителем главного архитектора Красноярска, заммэра Ярославля и замглавы Солнечногорского района Московской области. Это системный игрок.

Фокус в том, чтобы подвесить человека на административке, заткнуть и выдавить из региона. Если не поймет, начнет дергаться, то будет уголовка. Но именно такие действия против вменяемых участников политического процесса, против гражданских активистов увеличивают разрыв между властью и гражданами.

Достаточно мягкий по характеру губернатор Котюков, который и не хотел возглавлять регион и вообще быть где-то первым лицом, который всю жизнь был успешен как заместитель, хорошо выполняющий поручения начальства, неожиданно даже для самого себя приобретает тиранические черты, жестко расправляясь с противниками.
Самое страшное, что такие как Котюков, не осознавая последствий, посылают сигнал людям – все без вас решается, мы вас не хотим и не будем слушать. В результате в низах копится нереализованная в легальных формах, становящаяся дурной и протестной энергия. И так Котюков, не ведая, что творит, как метко выразился Канал визионера, пилит сук, на котором сидит, расшатывая всю систему целиком. Опрометчивую реформу всё еще можно обратно откатить, а вернуть доверие людей уже не удастся.

Поэтому: Свободу Алексею Аксютенко! И верните право на обратную связь от граждан!

Имеет смысл поспорить с ув. Дмитрием Михайличенко. Пока переговоры в Стамбуле производят впечатление "потемкинских" - шоу для одного человека, привычное для российской политической системы, даже если теперь этот человек - Дональд Трамп. Киев также втянулся в представление, импровизируя на ходу, и это существенный прогресс в сравнении с прежней максималистской публичной позицией. Другое дело, что у сторон до сих пор нет реального желания прекращать конфликт. Так стратегия Украины строится на принципе "проигрывай пока не победишь", хорошо изученном на примере военных действий 1940х и 1812 годов: в подобных условиях ранний мир равен автоматическому проигрышу. Для Кремля ситуация имеет другую проблематику: во-первых, возвращение домой сотен тысяч мобилизованных и контрактников может опубличить ряд проблем, которые сегодня можно скрывать за счет цензуры спецоперационного времени, а это прямая политическая угроза со стороны тех, кто в новой идеологической парадигме был приравнен к ветеранам Великой Отечественной. Во-вторых, в информационном поле возрастет значимость социальных, экономических и инфраструктурных проблем, лишь усилившихся за последние 3 года. В-третьих, исчезнет возможность радовать главное лицо государства очередными геополитическими победами на фоне противостояния с ведущими мировыми державами, ведь завершение украинского кризиса - это предпосылка к понижению статуса до региональной державы, не способной на равных противостоять безъядерной Турции ещё на этапе меньшего санкционного давления. Последний пункт особенно важен для политических элит: в случае возобновления затворничества лидера, как это было во времена пандемии, "допущенными к телу" окажутся лишь фавориты из силовой и околосиловой номенклатуры, что может повлиять на перераспределение крупных имущественных активов. К тому же неизвестно, какие новые сумрачные инициативы, нарушающие международные договора во имя Величия, этот круг будет лоббировать в следующий раз. В лучшем случае это будет строительство военной станции на Луне или базы подводных лодок в Антарктиде, в худшем же, западные аналитики уже не стесняются пугать читателей новой войной в Европе - уже с восточноевропейскими странами блока НАТО.

Как известно, Гаврил Василич - плотник, таксист, морпех и историк. В общем, как и многие из нас, сложной судьбы человек, увы, в отличие от Владимира Владимировича Путина (подвижные губы, глаза миндалевидные), по-видимому, не обремененный юридическим образованием.

Семейные путешествия на автомобиле: заметки о внутреннем туризме

У нас традиция каждую весну отправляться в длинное семейное путешествие. По итогу оставляю заметки. В этот раз нас стало на 1 человека больше, специально для таких поездок мы поменяли машину с хетчбека на 6-9-тиместный минивэн.

Посетили 11 городов и исторических поселений: Владимир, Боголюбово, Суздаль, Гаврилов Посад, Иваново, Кострома, Плес, Юрьевец, Кинешма, Городец и Нижний Новгород.

1) Платные дороги. Госкомпания Автодор на «Год семьи» внимания не обратила. Может быть, в рамках нацпроекта «Семья» удастся им как-то намекнуть. По бесплатной трассе Москва-Владимир передвижение крайне затруднено расставленными тут и там ничем не обоснованными ограничениями скорости и камерами фиксации нарушений. Штрафов заплатил больше, чем проезд по платной дороге был бы. Обратно уже ехал по трассе без надуманных ограничений.

2) Размещения. Цена возросла на 20-30% по сравнению с предыдущим годом. В гостиницах заселить семью из 6 человек – это, значит, брать 2-3 номера, цифры будут космические. Мы селимся в домиках в окрестностях городов, в среднем выходило от 9 до 13 тыс. руб. за ночь. Идея с туристическим кэшбеком была рабочая, ее нужно реализовать в форме чего-то похожего на «Пушкинскую карту», чтобы можно было оплачивать и аренду частных домов через Авито или другие сервисы.

3) Билеты в музеи для многодетных стали везде бесплатными, не в какие-то отдельные дни, а всегда. Кроме музеев Русской православной церкви – в Костроме в Свято-Троицком Ипатьевском монастыре впервые за всю поездку оплатили вход в какое-либо пространство. Видимо РПЦ реализует чадолюбивость как-то по-другому, и, возможно, только на словах.

4) Древние русские города все еще в ужасном состоянии, но есть исключения.

Во Владимире до этого мы были 2,5 года назад. Ямки и провалы на асфальте вокруг старейших русских соборов в тех же местах. Все также стоит, обвалившись, домик в ограде Успенского собора, своды которого расписаны фресками Андрея Рублева. В сквере около Дмитровского собора клумба, за которую должно быть стыдно маленькой деревне, а не древнейшему городу и областному центру.

В Боголюбово идет огромный поток желающих посмотреть без преувеличений самую красивую церковь во всей стране. Если вы приехали сделать это на машине, то готовьтесь, что будете парковать ее на свой страх и риск вдоль узкой дороги или на пяточке около путепровода. Кстати, о нем. Он обычный, т.е. грязненький, страшненький, расписанный граффити. Высокий, поэтому к нему
пристроили лифт для маломобильных групп населения. Лифт с одной стороны работает, с другой, увы, нет. Передаю привет РЖД. Еще раз подчеркну – Покрова на Нерли – это не просто одна из исторических церквей, а №1. Невероятная красота пронзительной и лаконичной архитектуры в сочетании с исконно русской природой вокруг воплощают всю суть нашей культуры. Это достойно того, чтобы привести инфраструктуру в порядок, сделать все удобным для людей.

Иваново – это черная дыра в Золотом кольце России. Ямы на дорогах, нет твердого покрытия на тротуарах, устаревшее благоустройство площадей, заброшки, включая исторические здания, на центральных улицах.

Кострома прекрасна, но по-потемкински, пока не свернешь с главных улиц в переулки, передвигаешься по ровным улицам и видишь красивые фасады. Но стоит отъехать буквально за угол, сразу можно в ямах там не только колеса, но всю машину оставить, и видишь вокруг тлен и запустение.

Исключения составляют небольшие Суздаль, Плес, Гаврилов Посад, Юрьевец, Городец и мегаполис Нижний Новгород. Последний потому что праздновал не так давно 800-летие, а остальные – потому что их муниципалитеты умело воспользовались программами федеральной поддержки – по нацпроектам, конкурсам и т.д., а также создавали корпорации развития своих городов, привлекая московские инвестиции. Всем, кто ратует за ликвидационную реформу местного самоуправления – это урок. Есть самостоятельность – есть шанс как-то привести в порядок такие города, не будет ее – будет везде как в Иваново и хуже.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Я бы поставил на то, что переговоры в Турции на этой неделе начнутся – Россия их предложила, а Украина предпочтёт ещё раз доказать Вашингтону, что она делает всё от неё зависящее для урегулирования. А вот принесут ли они какой-то результат или нет, мы узнаем намного быстрее чем раньше – потому что теперь Москва выдвигает неприемлемые для Киева условия не в ходе консультаций, а заранее, и это существенно меняет общую диспозицию

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Современные технологии и методология управления страной не оставляют российскому обществу структурных факторов для альтернативности. Мы увидим то общество, которое захотят видеть правящие элиты

Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям

3. Дмитрий Дризе: Очень похоже, что возобновление стамбульских переговоров на условиях Кремля поддерживают Китай, и главное - Турция, которая уже дала согласие на приезд делегаций двух стран. Впрочем, пока они свое мнение не афишируют. Что же, прогресс, как таковой, есть

Отклики: Записки на заборе, Украина не Россия❓, Александр Семенов

4. Владислав Иноземцев*: Единственный путь к соглашению лежит через масштабные уступки со стороны Украины – а это, судя по всему, в планы В.Зеленского не входит (потому что не входит это и в число приоритетов большинства украинцев). Поэтому нынешняя встреча, я уверен, ничем не закончится. Но и последней она точно не станет

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Что дальше?

5. Телеграм-канал Мастер пера: Лозунг про то, что Победа будет за нами, невозможно заменить словами о том, что за нами будут договоренности. В сложившейся ситуации трудно себе представить, чтобы боевая или дипломатическая ничья устроила бы российское руководство, да и большинство граждан страны. Геополитические противоречия слишком непримиримы, а подходы с заданными целями у России и противостоящей ей международной коалиции слишком сильно различаются, чтобы свести их к единому знаменателю замирения и рукопожатия

Отклики: Псковская Лента Новостей, Что дальше?

6. Журналист Андрей Калитин: Государству всегда была нужна великая история, которая была важнее людей. Этой идее служат даже мёртвые. Возможно, чуть позже главный вопрос этих трех лет и будет озвучен – за что они умерли? Но чтобы найти на него ответ, нужно будет задать вопрос главный – а за что жили?

7. Телеграм-канал Наивная политология: Конституционный суд и старики-разбойники

Отклики: Украина не Россия❓

8. Дмитрий Дризе: Трамп дает понять, что, если по итогам Стамбула будет принят американский сценарий, то он готов встретиться с Путиным и начать диалог о контурах новой архитектуры мировой безопасности. Москва при этом фактически уже играет по правилам Америки, и прервать переговоры нельзя. Это будет равносильно поражению

Отклики: НЕШУЛЬМАН

9. Политолог Илья Гращенков: Христианство как новая «мягкая сила»
___________________________
* Признан иноагентом

Тренд на снижение рождаемости в настоящее время удивителен, ведь власти сделали так много для его преодоления. Вводили идеологическую обработку чуть ли не с яслей, ограничивали половые свободы граждан, запрещали книги, хватали людей в ночных клубах, блокировали интернет-ресурсы, заводили административные и уголовные статьи, вырезали и замазывали неблагонадежных знаменитостей в фильмах. А еще боролись с угрозой удешевления жилья поддержкой застройщиков и продуктов политически обоснованным ограничением импорта. Осталось только начать бить случайных людей на улицах, тогда точно зарожают.

Наверняка, главные вопросы к таким спикерам будут касаться прав женщин и меньшинств, в том числе религиозных, увы, на всё это уже давно подготовлены ответы, обусловленные спецификой местной правовой школы. По этой причине намного интересней было бы узнать о юридическом обосновании традиции бача-бази в шариатской правовой системе Афганистана, столь популярной среди высокопоставленных функционеров победившей политической силы.

Тренд на снижение рождаемости в настоящее время удивителен, ведь власти сделали так много для его преодоления. Вводили идеологическую обработку чуть ли не с яслей, ограничивали половые свободы граждан, запрещали книги, хватали людей в ночных клубах, блокировали интернет-ресурсы, заводили административные и уголовные статьи, вырезали и замазывали неблагонадежных знаменитостей в фильмах. А еще боролись с угрозой удешевления жилья поддержкой застройщиков и продуктов политически обоснованным ограничением импорта. Осталось только начать бить случайных людей на улицах, тогда точно зарожают.

Бить - это "принуждение к миру", а деторождение или "принуждение к любви" - это уже через изнасилование. Можно и еще продолжить: "принуждение к щедрости" через конфискацию или "принуждение к переговорам" через безоговорочный ультиматум

Имеет смысл уточнить замеченную ув. Александром Семеновым связь между сталинизмом и антиэлитизмом. Внутри фольклора Сталин прославляется в первую очередь из-за расстрелов элит. К любому министру мог посреди ночи заехать "черный воронок", а у высокопоставленных руководителей родственники могли сидеть в лагерях, и не спасали ни прежние заслуги, ни верность идеалам партии. По сути, "народный Сталин", это, в большей мере, Владимир Квачков, известный покушением на Анатолия Чубайса, чем усатый Дед Мороз с политико-религиозных полотен. Подобная популярность вождя народов напоминает и о радостной встрече россиянами Евгения Пригожина с его подчиненными во время "Марша Справедливости". Чем серьезнее будет нарастать имущественное неравенство между основной массой россиян и высшей номенклатурой, тем сильнее "народный Сталин" будет ассоциироваться с расстрелами на Рублевке, в кооперативе "Озеро", а то и на Валдае. Поэтому не совсем понятно, зачем власти тянуть наверх всю эту хтонь.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

ТАСС — Путин проводит разговор с Трампом из здания образовательного комплекса «Сириус».

НЕЗЫГАРЬ — Кремль дает понять, что телефонный разговор с Трампом имеет скорее проходной характер и не имеет статус значимого. Во всяком случае для российской стороны. Музыкальная школа явно не то место, откуда ведется серьезный разговор. Поговорили между делом, — это в стилистике Путина.

Кремлевский безБашенник — акцент внимания аудитории на второстепенных и, по сути, совершенно непринципиальных деталях относительно «существа вопроса» — так себе медийный прием, явно не новый. Чаще всего его используют для того, чтобы или максимально подогреть интерес аудитории к происходящему, или «перекрыть» всей этой «вторичностью» кардинальный дефицит предполагаемых итогов мероприятия.

The Гращенков — Трамп действует в пространстве дефакто, а не деюре. Его 4-летний срок не гарантирует участникам сделки ее пролонгацию после завершения каденции, так что брать от нее предлагается «здесь и сейчас». Он может предложить снять с России санкции (по крайней мере США), может помочь с заморозкой конфликта (или даже достижения административных границ новых регионов), но помочь оформить все это — явно не в его власти. Фактически, дальше начнется новая «гонка вооружений» и как следствие — соревнование экономик, кто выдержит бег на длинную дистанцию.

Мастер пера — по нынешним временам важен любой прямой контакт между лидерами РФ и США, но с учетом того, что ранее ситуация была разогрета до существенных надежд на достижение конкретных договоренностей, одного звонка уже явно недостаточно.

Винтажный модерн — на самом деле мы наблюдаем, как два дедушки понятия не имеют, что происходит и что надо делать, но оба захлебываются от собственной мании величия. Им скучно, они мечтают управлять Вселенной, но им лень вникать в реалии. Оба облизаны до блеска кишащими вокруг них ублажителями, решающими свои вопросы. А в это время ситуация катится все дальше и дальше в пропасть для всего мира.

Анатолий Несмиян — из катастрофы нельзя выйти, ее можно только пройти от начала и до конца. Быстро или медленно, но в конце всегда один и тот же сюжет с демонтажем всей системы. В 2020 году Путин попытался возглавить процесс демонтажа, инициировав изменения в конституции и создав под себя новую структуру власти Госсовет, обладающий высшей властью и стоящий над тремя остальными «ветвями», но что-то пошло очень сильно не так, и уже в апреле-мае пришлось переходить к нежелательному и совершенно не проектируемому варианту с «обнулением». С этого момента крах режима стал лишь вопросом времени, а его фашизация — неизбежностью. В этом смысле у режима сейчас нет пространства для маневра, он может лишь продлевать свое существование, увеличивая цену будущего краха. Выбора нет — чтобы «поддерживать управляемость» у него есть только две опции: война и террор.

Наивная политология — для Кремля ситуация имеет другую проблематику: во-первых, возвращение домой сотен тысяч мобилизованных и контрактников может опубличить ряд проблем, которые сегодня можно скрывать за счет цензуры спецоперационного времени, а это прямая политическая угроза со стороны тех, кто в новой идеологической парадигме был приравнен к ветеранам Великой Отечественной. Во-вторых, в информационном поле возрастет значимость социальных, экономических и инфраструктурных проблем, лишь усилившихся за последние 3 года. В-третьих, исчезнет возможность радовать главное лицо государства очередными геополитическими победами на фоне противостояния с ведущими мировыми державами, ведь завершение украинского кризиса — это предпосылка к понижению статуса до региональной державы, не способной на равных противостоять безъядерной Турции еще на этапе меньшего санкционного давления.

Спец по специям — судя по видео, двухчасовой телефонный разговор Путина с Трампом складывался не то, что непросто, а тяжело. Что нашло свое отражение в эвфемизме «откровенный».

Украина не Россия — видимо, с Трампом ни о чем конкретно не договорились...

Итак, о поворотах, в частности - правых. На этот раз подобная картина наблюдается в Португалии, и матчасть коллеги выдали полностью. Мы же покопаемся в причинах происходящего процесса, модулируя пути дальнейшего развития.

Вопреки расхожему мнению, миграционная политика в трактовке глобалистов - это далеко не ключевой фактор роста популярности правых. Глобалисты стали заложниками неизбежного кумулятивного наложения обстоятельств, где помимо их ошибок и просчетов хватает и вполне объективных факторов. Поэтому нынешний "правый поворот" - это не "борьба за", а "борьба против". Главный противник - носители глобалисткой идеологии, а правые (тем более новые) - это ситуативные выгодополучатели как "наиболее видимые оппоненты противника".

Повестка нынешних глобалистов базируется на идеях с левым уклоном, а система управления выхолащивает подчинение личности протколам и установкам вопреки всему. Мало того: такой подход делает невозможным взращивание в своих рядах ярких управленцев, потому что "идеальный кандидат глобалистов" должен покорно и методично проходить весь институциональный путь становления внутри системы, малейшее сопротивление которой карается лишением властных полномочий. Поэтому отсутствующих лидеров заменяют фриками (Грета Тунберг - эталонный образец, конкурирующий разве что с мертвым (живым он был не нужен) Джорджем Флойдом). Фрики хороши тем, что они лишены самостоятельности и потому не создают проблем хозяевам.

В итоге демократы в США столкнулись с тем, что настоящие лидеры у них отсутствуют. Великолепно выдрессированные серые мыши (кровь и кость мирового Deep State) - в избытке, лидеров и управленцев - нет. Так на голову Трампа свалилась победа, которую ему выковали Байден, Харрис и все остальные. Теперь окрыленные успехом "те, кто против" поднимают головы в Европе: общество устало от постоянных кризисов и стрессов, оно хочет тех, кто скажет: "Ребят, все просто, вот есть плохие парни, которые во всем виноваты, мы их накажем и заживем!" (здесь просто обязаны для общего понимания рекомендовать еще одних наших коллег).

Поэтому "новые правые" Европы - это популисты, которые ловят настроение момента. Их стиль - это максимальное упрощение излагаемых политических взглядов, но именно так делали революции те самые левые, когда тоже были "новыми". И потом, кстати, именно так к власти приходили следующие "новые правые" в виде НСДАП и других. Но дело не в "правых/левых", а в ситуативном доминировании радикал-популистов, пользующихся ситуацией, тогда как саму ситуацию целиком и полностью слепили "старые" политики.

Поэтому "старые правые" сначала - "старые", а уже потом - "правые". И все их движения в сторону "новых правых" - не более, чем страх выпасть из тренда и потерять протестный электорат. Революционные идеи выстреливают не потому, что они так хороши, а потому, что старая база рассыпалась, а пустоты природа не терпит. И интуитивно всё общество понимает, что старые устои не работают, но новое пугает одних и манит других именно иррациональными мотивами, под которые все пытаются подстроить свою логику.

Сама нынешняя ситуация (в Европе, на Западе в целом, в России и даже мире) является переходным моментом, а любой переход - это кризис. "Новые правые" - это все лишь попытка визуализации импотенции "старых политиков" и начала переходного периода. Если "новые правые" начнут выигрывать слишком стремительно, то они захлебнутся сами в себе и на всех парах начнут разборки внутри себя. Спросите у Маска, как это выглядит на практике. Но если сложится реальный баланс между "старой системой" и рвущимися к власти "новыми правыми", где не будет видно явного победителя, но где будут стремительно исчезать все иные силы, то это можно будет назвать идеальными условиями для того, что потом историки называют "мировой войной".

Пока же мы лишь констатируем, что ситуативно "новые правые" набирают популярность и что еще вообще ничего не предрешено. Как всегда, все очень интересно, поэтому чак-чак и катык по рекомендации наших коллег готовить надо, при этом сразу - в виде стратегических запасов на случай большой войны.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Третий всадник 2020-х

Аналитики слабо верят в возможность завершения активной стадии украинского кризиса в ближайшее время: к тому нет ни политических, ни военных, ни экономических предпосылок. Стороны показывают готовность "развлекать" Дональда Трампа, но не более того. Однако, с учетом глобализации современной экономики, включая её российский сегмент, подобные конфликты не могут длиться вечно, будучи привязанными, по крайней мере, к продолжительности жизни коренной причины геополитического обострения. Соответственно, имеет смысл заранее заглянуть в последующий этап и попытаться подготовиться к новым вызовам.

По прогнозу Иоанна Богослова, следом за коронавирусной пандемией и спецоперацией по денацификации и демилитаризации Украины должно последовать снижение доступности пищевых ресурсов. И признаки такового россияне могут наблюдать в продуктовых магазинах уже сегодня. Экономические причины, вызванные государственной политикой - ограничения на ввоз импортных семян, удорожание техники, в том числе по причине повышения утилизационного сбора, инфляция, проявляющаяся в удорожании топлива и оплаты труда; рыночные предпосылки - максимизация посевных площадей, занимаемых идущими на экспорт зерновыми в ущерб другим культурам, также дополняются климатическими факторами. Можно долго спорить о том, насколько реально и опасно глобальное потепление, однако, проще остановиться на том, что погодные условия, пускай и в меньшей мере, чем 100 лет назад, но влияют на урожай.

Распашка всех доступных площадей, избыточное использование удобрений, характерное для производителей зерновых, способствуют нарушению естественных процессов самосохранения почвы, зарастанию и обмелению водоемов, в то время как засуха ведет не только к ветровой эрозии при суховеях, но и и к вымыванию почвы после ливней, усиливая отмеченные выше негативные процессы. Ввиду высокого уровня лоббирования интересов агрохолдингов в политической системе, надеяться на какие-то изменения в данном направлении некорректно, проще принять как данность, что урожайность может стабильно снижаться до конца актуального политического цикла, способствуя снижению предложения продуктов питания, и, следовательно, их удорожанию.

Способы компенсации ущерба домохозяйствам из-за снижения доступности еды имеют три уровня:

На микроуровне гражданам целесообразно озаботиться инвестициями в огород на дачном участке, возможностями куроводства, утководства и горшечного земледелия в квартирах, на балконах и придомовой территории, а также способами хранения урожая. Как показывает ситуация с ростом цен на недвижимость и топливо вне зависимости от макроэкономической конъюнктуры, рассчитывать на государство в данном случае наивно.

На уровне государства имеет смысл пересмотреть ограничения на импорт сельхозпродукции и государственную политику, влияющую на цены на топливо и технику для аграриев, а также вывести кряканье, квохтание и кудахтанье за рамки законодательства о тишине, по крайней мере, для новостроек с низким уровнем шумоизоляции между квартирами.

Однако, в долгосрочной перспективе важнейшее значение имеет макрорегиональный уровень: удовлетворение потребностей растущего мирового населения в продуктах питания проще обеспечить за счет строительства капитальных каналов в страны Средней Азии, одновременно повышая внутреннюю занятость жителей региона и снижая угрозу распространения радикального исламизма, в том числе связанную с прогнозируемыми войнами за скудные водные ресурсы. Вполне обоснованное по другим причинам перенаправление трудовых мигрантов из рассматриваемых стран с российского направления в арабские страны, увы, будет способствовать популяризации религиозного радикализма, что создает угрозу для любых регионов России, где присутствуют диаспоры. Поэтому помощь в развитии сельскохозяйственного потенциала среднеазиатских республик СНГ позволит не только снять угрозу голода по причине роста цен на продукты питания, но и снизить угрозы для безопасности россиян.

Многодетные двойники

Сразу после покупки нового автомобиля с непривычки к его габаритам налетел задним правым колесом на угол бордюра. На шине боковой порез, она идет на выброс, все лечения были бы временные и опасные, а под замену отправляют не одно, а пару колес, как известно. Купив и поставив новенькие, я остался с одним лишним пятым колесом. Разместил объявление о его продаже на Авито. Сервис предложил мгновенный выкуп, но через пару часов их партнер по этому вопросу отказался брать одно колесо, так как это неликвид. Понимал и я сам, что зависла у меня одна шина, своего гаража или места хранения в Москве нет, в багажнике машины или в квартире занимает она слишком много места, а сдавать одно колесо в шинный отель дорого и глупо.

И вот висит мое объявление и на нем за пару-тройку дней всего 1 просмотр. И то, наверное, тоже мой, просто с другого устройства. И тут поздним вечером звонит телефон: «Не продали колесо? Я только что получил КИА Карнивал, у меня семья многодетная, все для них, пришлось покупать большой минивэн, не рассчитал габарит, наскочил на угол бордюрки и порвал заднее правое колесо. Если я в течение часа приеду, то смогу забрать вашу шину?» - говорит мужской голос. На объявлении, которое я сразу после этого звонка убирал на Авито в архив, было всего 2 просмотра. В итоге мужик приехал и выкупил, разговорились, многое совпадало – не только марка, но и пробег, год выпуска, сроки поставки авто, цели, опыт использования с большим количеством детей и т.д. Буквально я видел перед собой двойника, не по внешности, а по опыту и ситуациям.

Вот такое невероятное стечение совпадений. Но совпадения ли это. На самом деле, нет. Образ жизни, ценности, решения у современных многодетных одинаковые. Неудивительно, что в каких-то вопросах выбираемые ответы в точности повторяются. Я долго выбирал автомобиль, в нынешней ситуации та модель, что я выбрал, поставка машины из Кореи и т.п. – были для моих целей оптимальным решением. Поэтому то, что у меня нашелся двойник с точно таким же автомобилем, угодившим в точно такую же ситуацию – неудивительно.

Удивительно, что власти пытаются улучшить демографию не понимая, не изучая современных городских многодетных. Их мотивацию, условия, при которых они возникают, их образ жизни, потребление, цели, идеи, представления о будущем детей. Если в этом покопаться, то вскроется очень много того, на что власти закрывают глаза. Например, выяснится, что информационная повестка по демографии, безумные темы про запрет абортов, налог на бездетность, запреты пропаганды чайлдфри и прочих «деструктивных идеологий», насаждение семьеведения и пр. не помогают, а только мешают. Это нагнетание вызывает дискомфорт, а не мотивацию. Что ошибки властей и информационная накачка темы про по факту мнимые льготы для многодетных настраивают против них другие слои населения, а не приводит к росту их числа. Что прямые выплаты приводят к другим социальным проблемам, а вот создаваемые коридоры возможностей – к реализации и росту. И можно перечислять и перечислять.

И вот когда современных многодетных начнут о чем-то спрашивать, советоваться и слушаться, тогда лично я пойму, что власть за эту тему взялась всерьез, а не по-пиаровски.

Россия продолжает «самобомбардировку»: еще пять ФАБов упали, не долетев до цели. География — впечатляющая: Белгородская, «присоединенные» Донецкая и Луганская области. Все пять авиабомб, к счастью, не взорвались — пока все ограничилось испугом.

Пока жители находят взрывоопасные подарки рядом с железными дорогами, домами и автомобилями, официальные лица предпочитают объяснять происходящее действиями ВСУ. А если птичка прилетела со своего аэродрома, приходится тихонько молчать. Уже есть как минимум 76 подобных случаев с начала года. Да, самолеты летают, прицелы путаются, а гравитация — она не выбирает, где ронять. Можно только представить, как звучит армейский отчет.

Кажется, бомбы начали выполнять функцию не оружия, а русской рулетки: не взорвалось — считай, повезло.

Погружаемся в декаданс вместе.