Как раньше не будет или нет худа без добра (бизнес-версия)

В момент, когда все вчера застыли в ожидании "исторического" разговора об окончании СВО, проходил рубежный съезд РСПП.

Там, конечно, всё было разыграно по ролям. Но факт, что реплики в пьесе сошлись и у государства, и у бизнеса.

- возвращение западных компаний возможно, но без протекционизма со стороны российского государства, а на общих условиях и в свободные ниши.

- признана эффективность российского бизнеса, выражена ему благодарность от государства.

- задекларировано, что силовики не должны кошмарить бизнес (не послушают, но считается, что это надо произносить).

По факту за последние 3 года сложилась новая архитектура российского бизнеса. Сложилась не благодаря, а вопреки. Запад закрылся, санкции развернули денежные потоки, которые направились внутрь страны:

- Города присутствия многих бизнесов получили невиданный ранее приток социальных инвестиций.

- Крупный бизнес пришел к российским производителям техники, оборудования, расходников, ведь раньше покупали готовое у западных поставщиков. Где-то были свои решения, но их в авральном режиме приходилось дорабатывать, где-то проблему решили путем обратного инжиниринга, где-то не справились вообще или с объемами и пришлось тащить из дружественных стран поставки.

- Российский бизнес стал искать новые направления развития. Если вложения на Западе были во что-то готовое, то для работы с Глобальным Югом требовалась другая модель. Не столько экономическая, сколько технологическая экспансия российского бизнеса. Центры разработок, мозги у нас, технологии к нам. А медь лить, глинозем копать можно хоть где, т.к. это технологический уровень конца ХIХ-начала ХХ века. Но аккумуляторы производить, инженеров обучать, новые разработки делать, экономику знаний развивать – нужно у нас.

Сразу после съезда РСПП по ролям поговорили по телефону и Кремль с Белым домом. Типа СВО рано или поздно закончится. Может, еще до матча между НХЛ и КХЛ, кто знает. Тогда и заживем безопасно и счастливо. Славно, что реплики в американской и русской версиях пьесы почти полностью сошлись. Многих обескуражило содержание исторического разговора: «А дальше-то что?». А дальше не будет как раньше.

Но я думаю, что российских бизнес, проснувшись сегодня, решил, что не зря заранее договорился с государством, как это, что «как прежде уже не будет». И понятийно определил, какая такая новая русская бизнес-модель на ближайшее десятилетие нужна. По формуле «Нет худа без добра».

Украинско-европейский план на марше

США считают необходимым участие ласковых собачек ЕС в переговорах по Украине, пишет Bloomberg. Такой подход может успокоить союзников, опасающихся, что Вашингтон заключит сделку без европейских лидеров, что ослабит Украину или безопасность Европы. Началась коррекция подходов США к мирному урегулированию. Поскольку Россия стремилась этого избежать, а Вашингтон ранее шел навстречу Москве, но после разговора Путина и Трампа заговорили о привлечении к переговорам ЕС, восторженные оценки итогов прямого контакта вряд ли соответствуют действительности. Привлечения Европы к переговорам добивались ее лидеры, а также Киев, который рассчитывает на усиление позиций благодаря консолидации усилий с Брюсселем. Если сопоставить все пазлы, то вывод напрашивается неутешительный — Европа ждет команды «фас» от заокеанского хозяина США. Тем более, что по итогам разговора очень похоже, что выполняется украинско-европейский план именно частичного прекращения огня — на море и в воздухе. Бундестаг уже одобрил выделение до €1 трлн на перевооружение и стимулирование экономики. Мерц назвал это решение «первым большим шагом» к созданию широкого европейского оборонного сообщества с участием не входящих в ЕС стран, таких как Великобритания и Норвегия. Европейская пресса иронизирует о том, что «гора родила мышь», ведь США и Россия договорились... договариваться.

18 марта президенты России и США провели второй телефонный разговор. Он продлился около двух с половиной часов. По версии Кремля, Путин заявил о готовности вместе с США прорабатывать урегулирование на Украине, «которое должно носить комплексный, устойчивый и долгосрочный характер» и «учитывать безусловную необходимость устранения первопричин кризиса, законные интересы России в области безопасности». Он согласился на предложение Трампа о том, чтобы Россия и Украина на 30 дней отказались от ударов по объектам энергетической инфраструктуры. Относительно общего 30-дневного перемирия Путин обратил внимание на: контроль за прекращением огня по всей линии соприкосновения, остановкой мобилизации на Украине и перевооружения. «Для недопущения эскалации конфликта и работы в направлении его разрешения политико-дипломатическим путем» иностранные государства должны полностью прекратить передавать Киеву военную помощь и разведданные. Путин согласился с идеей «безопасности судоходства в акватории Черного моря». Стороны обсудили также ситуацию на Ближнем Востоке и в регионе Красного моря, о совместных усилиях по урегулированию кризисов и работе по ядерному нераспространению и ядерной безопасности. «Эсвэо», конечно, будет продолжена. До «достижения всех целей».

Версию Белого дома опубликовала представитель администрации Кэролайн Левитт. «Оба лидера согласились, что этот конфликт должен закончиться прочным миром. Они также подчеркнули необходимость улучшения двусторонних отношений между Соединенными Штатами и Россией. Кровь и средства, которые Украина и Россия тратят на эту войну, лучше было бы потратить на нужды их народов», — сказано в сообщении. Трамп и Путин договорились начать движение к миру с прекращения огня по объектам энергетики и инфраструктуры, а также с «технических переговоров» по реализации прекращения огня в Черном море; переговоры об этом незамедлительно начнутся на Ближнем Востоке. Белый дом также отметил, что Трамп и Путин сошлись в том, что «Иран никогда не должен быть в состоянии уничтожить Израиль». Забавно, но президент США заявил, что Путин в ходе телефонного разговора не выдвигал никаких требований о прекращения военной помощи Украине. Также США готовы серьезно ужесточить санкции против России, заявил министр финансов США Скотт Бессент. «Президент США Дональд Трамп проинструктировал меня, что, если потребуется, мы доведем санкции до отметки 10, чтобы заставить президента РФ Владимира Путина сесть за стол переговоров. Но я оптимистично настроен, что ему удастся усадить его за стол переговоров без усиления санкций», — сказал Бессент.

Это и есть высшая стадия Великого Наебалова: накрученные боты "читающие" коммерческий спам

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О будущем российской политики в случае успеха "ТрампоМинска"

В самом начале СВО многие обратили внимание на аномальный рост числа подписчиков у относительно нишевых проектов, в дальнейшем получивших название "турбо-патриотических". Смена вектора внешней политики привела к росту государственных инвестиций в любые антилиберальные и милитаристские проекты в рамках борьбы с внутренней прозападной оппозицией. При этом специфика "турбиков" лежит в сочетании безусловной поддержки любых вооруженных конфликтов, направленных против иностранных государств, с оппозиционностью на внутреннем треке, к примеру, недовольством коррупционной природой вертикали власти на всех её ярусах, её закрытостью и клановостью. Корни "патриотизма вопреки" уходят в культ страдания, подробно описанный в русской классике, однако такая философская основа делает данную группу, в лучшем случае, временным попутчиком для лоялистов, воспринимающих патриотизм, скорее, как механизм управления массами для обеспечения собственного благополучия.

Главная же проблема патриотического сегмента для власти состоит в оттоке целевой аудитории из лоялистского сегмента: к примеру, имперские или, напротив, красно-коричневые идеи склонны разделять работники силовых структур, на которые Кремль привык опираться в борьбе с либерально настроенными жителями мегаполисов - более ранними "попутчиками" во время экономического роста 2000-х. Коррупция, неготовность к тотальной войне и недостаточная репрессивность государства в отношении развлекающихся в "куршавелях" чиновников видятся слабостью власти в восприятии радикального сегмента, что популяризирует идею некоторого аналога "операции Валькирия": как показывает история, радикальный милитаризированный сегмент более склонен к силовым формам захвата власти, чем к протестам или "цветным революциям". В итоге патсегмент, скорее, отнимает целевую аудиторию у власти, чем укрепляет популярность Кремля.

"ТрампоМинск", как снижение интенсивности боевых действий без капитуляции одной из сторон, несет угрозу дальнейшего ухудшения отношений между властью и "турбопатриотами", для которых СВО изначально позиционировалась как элемент борьбы с "глобальным Западом", реванш за события 1991-го года. Раскол Запада на "либеральную Европу" и "консервативную Америку" может восприниматься как победа для лоялистского сегмента, позволяющая продержаться ещё 4 года в относительно приемлемых условиях, но для патсегмента ничего не меняет.

Сплочение лоялистов и патриотов "вокруг флага" перестанет работать в случае прекращения военных действий, особенно в случае невозможности "продать" социуму условия урегулирования как "Победу". На поверхность вылезут и другие острые вопросы: политическое представительство, доступ к ресурсной ренте, опять же тотальная коррупция и некомпетентность чиновничества. В целом такие условия формируют предпосылки к двум сценариям:

1) Продолжение сжатия власти сообразно сжатию ресурсной базы. Репрессии в отношении сторонников репрессий: внутренние чистки в силовых структурах по аналогии с событиями 1937-1938 годов, зачистка информационного пространства с активным применением 354-й и 282-й статей УК РФ, признание подобных движений экстремистскими. Общая усталость социума от инициативности "турбопатриотов" дает власти карт-бланш на такие меры.

2) "Оттепель" с легализацией либерального сегмента, представляющего жителей мегаполисов, с организованным выведением конфликта в политическую плоскость. Публичный конфликт "патриотов" и "либералов" позволит замкнуть общности друг на друге, гарантируя безопасность власти как модератора конфликта.

Вышел второй выпуск нашего подкаста "Сибирь". В этот раз говорим про территорию, но под интересным соусом:
– Как так вышло, что у инопланетян организованы туры на Плато Путорана, а у нас нет.
– Как у тувинцев остановилось время
– И почему стоит воскресить мамонтов.

Со следующего выпуска начнем звать гостей.

Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания этого интервью: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед, Псковская лента новостей и другие.

Коллеги из Наивной политологии предлагают выбирать между двумя сценариями развития будущего, в то время как я убежден, что нынешняя ситуация для власти хороша как раз тем, что избавляет ее от необходимости этого выбора.

Совершенно понятно, что каким бы ни был итог наметившегося взаимодействия с США, он будет лишь промежуточным. Текущий конфликт себя не исчерпает, более того, конфликтный потенциал мировой политики на текущем этапе достаточно высок и обязательно выльется еще в целую череду столкновений, как с нашим участием, так и без. Но внутри страны сейчас есть возможность вырулить на наш любимый «особый» путь, который также можно назвать и срединным.

Если бы конфликт с Украиной продолжался в той конфигурации, какая была до начала 2025 года, то вариантов развития для внутренней политики кроме все усиливающегося реакционизма не было бы. Во-первых, потому, что любой качок в пользу либерализма рассматривался бы как слабость и потакание чуждым идеалам. Во-вторых, потому что в условиях непрерывного внешнего давления усиливалось бы и внутреннее кипение, а это подразумевает все новые и новые чистки и зачистки. Но теперь конфигурация изменилась. Мы больше не противостоим некому коллективному Западу, а наметилась дихотомия: «разумные» в лице России и США противостоят «безумным» в лице Украины и Европы. Таким образом, идеологическое противостояние выводится из области культурных норм (где России довольно сложно было отречься от Запада) в область норм моральных. Получается, что пресловутые традиционные ценности включают в себя и западные, например, те, что несут Трамп и республиканцы. Это значительно расширяет пространство для маневра. Например, корректируется понятие «либеральной оппозиции» (куда в последние годы лихо вписали всех, у кого в паспорте есть американская виза). Кроме того, возникает оправдание для политики гибкости, для признания определенного плюрализма в противовес военно-лагерной выправке, к которой постоянно уносит ультрапатриотов.

А ультрапатриоты, кстати, тоже в обиде не останутся. Для них возникновение тандема России и США - прямое доказательство того, что российская линия «перевесила», доказала свою истинность и ценность так, что весовому оппоненту пришлось смягчить риторику и начать договариваться. В этом, кстати, заключается главный парадокс российских ультрапатриотов: они Запад отрицают, но никак не могут перестать на него оглядываться и грозить кулаком - этот противовес необходим для самого их существования (примерно как российская оппозиция не представляет собой никакой смысловой ценности в отрыве от постоянной критики власти).

Так что нынешнее танго с Америкой может помочь устранить очень много идеологических противоречий. Главное, помнить, что Америке мы нужны ровно для того же самого.

Ваш Юрий Долгорукий

Думаю, уважаемый КББ и не менее уважаемый НП, вы, как обычно, смотрите в книгу, а видите только то что хотите видеть.
Это беда вообще всех людей, выдавать желаемое за действительное. Ещё с Евы началось. Хотела яблочком накормить, а в действительности - выгнали из Рая.
Помните ещё, был такой, такой блогер-реконструктор Гиркин? Шумел много, подписчиков было много, тоже шумные. Ну и? Где он? А где его подписчики?
Вспомните, без Гугла, как назывались другие, не менее "популярные" и "влиятельные" каналы, чьи админы были задержаны силовиками? А тоже, их читали, статьи обсуждали, сами они себя считали крайне "решающими" и "управляющими повесткой". Ну и все так считали. Многие и до сих пор так считают.
Видимо в АП все же не один Кириенко сидит, есть и умные, мыслящие люди, а не технократы, видимо они тоже тогда стали понимать это. И именно тогда начались проблемы у Ридовки. Совпадение? Не думаю. Я то это всегда понимал, и не раз об этом писал - влиятельность ТГ канала, в нашей стране, определяется не числом подписчиков, качеством материалов, а тем, есть ли у канала хотя бы один подписчик, тот, который тот что надо подписчик. Фамилия его слишком известная, чтоб ее называть. Нет такого подписчика? Засуньте свою влиятельность в одно место. А если нет влиятельности, зачем тратить деньги на этот канал. Что Ридовку, что Пидовку, как не назови, фиолетово. Влияния у канала - 0 целых и 0 десятых. А зачем его содержать? С огромным штатом, если один ИИ и один корректор, плюс один системный админ, дадут такой же качественный, и никому не нужный, продукт? Сегодня один канал даёт инфосено народу, завтра другой, само непризнанный иноагент Бриф, он же Еж, не даст мне соврать.
Беда ТГ, и в этом его и как раз интересность, что любой может писать в нем, чё хочет, правду, неправду, все что угодно, ТГ не место инсайда, а место развлечения. Чисто поржать.
Политика, в нашей стране, давно из политики стало шоу. Поэтому такой успех у главного шоумена страны - Жириновского. Его не стало, ну, ТГ каналы пытаются давать это шоу. Шоу дешёвое, что то типа мюзик-холла. Поэтому, никто не будет в него вкладывать значительные средства. Ибо нет никакого смысла, не избалованный настоящей политикой пипл схавает все, даже Соловьева.
Так что, те кто расценивает ТГ как место где можно влегкую поднять бабла на деньгах из АП, разочарую, кроме Кириенко, там есть и серьезные, умные люди, а не только технократы - бабла не будет. Сурков, Кириенко, по другому не могут, отсюда Потупчики и Якименко, но, их время, на празднике халявного бюджетного бабла, подошло к концу. Как и время Ридовки. Все просто.

Как север нависает над югом, а юг этого не понимает

Триллион рублей – это единичка и 12 нулей. Тысяча миллиардов, миллион миллионов. Столько инвестиций пришло в Красноярский край в 2024 году. Регион входит в первую десятку регионов России по объему инвестиций, а среди субъектов СФО занимает первое место.

Львиная доля вложений была в три проекта, все включены в краевую инвест-программу «Енисейская Сибирь». Все три проекта – на севере Красноярского края, два в Арктической зоне:

1) «Восток-ойл» от Роснефти, который включает 52 лицензионных участка с ресурсной базой в более чем 6 млрд тонн высококачественной нефти.

2) «Южный кластер» компании Норникель, который предполагает увеличение добычи медно-никелевого концентрата в руднике «Заполярный» и карьере «Медвежий ручей». Новое производство создается на базе рудника и карьера, с которых начиналась вся история горнорудной добычи в Норильске.

3) Месторождение золота «Благодатное» компании Полюс в Северо-Енисейском районе.

Красноярский край давно так живет. Здесь 2/3 бюджета север формирует. Но и в масштабах страны примерно такая же картина – нависание Севера над Югом. Деньги с Севера на Юг. Могущество России прирастать Арктикой будет в ХХI веке.

При этом гуманитарно Север до сих пор не осмыслен. И благодарности Северу ноль.

Тут мне в одном из чатов под моим постом ответили, что «героизм Норильска возник из-за просчетов руководства, надо было просто вахтовым методом осваивать месторождения там». Это даже не цинизм, это непонимание сложности самого вопроса освоения Севера, его первопроходцев, жертв Севера, амбиций людей, северного характера, культурного пласта, их личных историй, программ переселения и, главное, его своеобразия (вайба) и манящей красоты. Сильно меня это впечатлило.

Думаю, что нужно осмысление этой гуманитарной экономической географии страны: и ученическое (со школы), и художественное (в новом искусстве – кино, сериалах, литературе, комиксах, картинах), и знаково-символическое (коротких понятных смыслах, массовых проектах каких-то).

Не знаю, как объяснить, попробую, на достаточно далеком примере: когда я смотрю матч испанского футбольного эль классико Реал – Барселона, я не только красивую игру в мяч вижу, это еще и драматизм противостояния королевского Мадрида и демократичной, экономически развитой, слаженной как машина Каталонии. Этого нам не хватает.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 21 марта от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — через различные источники стали поступать сигналы о том, что наверху принято решение активизировать внутреннюю повестку, которая, начиная с января нынешнего года, фактически пропала из информационного пространства Российской Федерации. Можно рискнуть сказать, что попытки отвлечь социум от Дональда Трампа на сегодня заканчиваются полным провалом. Не помогают ни дискуссии о смертной казни, ни Мизулина с Шаманом, ни словарь традиционных ценностей, ни новое напоминание о себе Суркова, и даже вероятность очередного «губернаторопада» не сильно будоражит умы.

The Гращенков — тема СВО вновь лидирует в медиаповестке ФОМ, впервые перебив влияние Трампа и вместе с этим — растет уровень тревоги (выросла до 40% с 39%, тогда как спокойствие снизилось до 53%. Ответ «Беспокойство из-за СВО» лидирует в топе с 19%, опять в повестку вернулась Курская область — 11% (против 1% на прошлой неделе), а также атака дронов на Москву и другие города — 8%. В сумме военные действия интересовали 37% опрошенных, тогда как переговоры Путина и Трампа лишь 14%, а американцев с украинцами — 4%.

Кураторы внутренней политики намерены усилить свое влияние за счет развертывания так называемой «послевоенной повестки». Как сообщили «Незыгарю» два источника, эта стратегия призвана переключить внимание общества с внешних на внутренние проблемы. По словам одного из собеседников, даже если разговоры о мире кажутся преждевременными, большинство россиян уже задумываются о будущем после военных действий.

Поднять Перископ! — Еще до первого телефонного контакта Владимира Путина и Дональда Трампа была понятна вся сложность задачи даже не примирения (на это потребуются десятилетия), а хотя бы «замирения», т.е. прекращения боевых действий. Но наглядная демонстрация «Трамповского стиля ведения переговоров» показала, что такие «миротворческие усилия» могут принести прямо противоположный ожидаемому результат. И огромный пылающий факел ГИС Суджа, как и многие похожие картины с другой стороны, да и возобновившуюся операцию ЦАХАЛ в Газе, вполне можно назвать пламенем сгорающих надежд на мир.

Мастер пера — в борьбе между миром и его противоположностью побеждают нюансы. Складывается такая ситуация, когда все стороны добиваются урегулирования, но поскольку мировая архитектура стала многополярной, то и сам мир, и условия с путями его достижения всем видятся по -разному. Декларируемое на словах движение к миру в реальности происходит по различным и даже прямо противоположным маршрутам. Подвести противоречивые усилия под общий знаменатель в сложившихся условиях становится делом чрезвычайно сложным и уж точно не быстрым.

Псковская Лента Новостей — в этих переговорах Россия оказалась в ситуации футбольной команды, которая пропустила гол на первой минуте. Но, переходя на язык футбольных комментаторов, руки не опустили, на атомы не разложились, перетерпели и перехватили инициативу, забили ответный гол. Теперь этот пресловутый мяч снова на той стороне, обвинить Россию в нежелании мириться, вроде как, нельзя. Ждем, стало быть, контратаки звездно-полосатого соперника.

Спец по специям — Трамп не только слышит то, что хочет слышать, но и видит то, что желает видеть.

Наивная политология — «ТрампоМинск», как снижение интенсивности боевых действий без капитуляции одной из сторон, несет угрозу дальнейшего ухудшения отношений между властью и «турбопатриотами», для которых СВО изначально позиционировалась как элемент борьбы с «глобальным Западом», реванш за события 1991-го года.

Юрий Долгорукий — совершенно понятно, что каким бы ни был итог наметившегося взаимодействия с США, он будет лишь промежуточным. Текущий конфликт себя не исчерпает, более того, конфликтный потенциал мировой политики на текущем этапе достаточно высок и обязательно выльется еще в целую череду столкновений, как с нашим участием, так и без.

Конструктивный аналитик — у нас новый идеологический нарратив — Европа больше не загнивает, она превратилась в «партию войны»...

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Россия слишком упорно пытается уйти от Запада, в то время как Китай в своей экономической и технологической политике пытается ему следовать

Отклики: Спец по специям

2. Дмитрий Михайличенко: Евросоюз в альянсе с Великобританией (нео-Антанта) собирается заниматься тем, чем и велели заниматься классики геополитики начала ХХ в. – расширением жизненного пространства. А для этого нужна не мягкая сила. Для этого нужен экзистенциальный Враг

3. Дмитрий Дризе: Судьба Минских соглашений известна. Однако, Запад, по большому счету, тогда не особо возражал именно на российских трактовках данных документов. Порошенко, а потом и Зеленский, тем не менее, все поняли и решили по-своему. Скорее всего, так будет и в этот раз

4. Игорь Минтусов: За бурными внешнеполитическими событиями в треугольнике США-Украина-Россия как-то отошла на второй план внутриполитическая повестка. А здесь произошло очень важное событие, которое подвело де-юре черту под эпохой независимого наблюдения за выборами в современной России

5. Владислав Иноземцев*: Сегодня можно и нужно внимательно наблюдать за перипетиями идущих между американским, российским и украинским лидерами переговоров, как и за диалогом их представителей и экспертов, но делать какие-то выводы об успешности и продуктивности этого общения пока рано, так как количество иллюзий и допущений, на которых оно основано, не осознаётся, мне кажется, даже его участниками

Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!

6. Телеграм-канал Мастер пера: Зачастую так и бывает, что всё, что близко и доступно, вызывает противоречивые чувства и даже обиду с гневом, а всё далекое и чужое порождает надежду на то, что именно оттуда и придут мир, покой, договоренности, благоденствие, а то и совместный полет с Илоном Маском на Марс

7. Журналист Андрей Калитин: 2 часа 30 минут. Если верить историческим источникам, именно столько времени 18 июня 1815 года длилась решающая фаза битвы при Ватерлоо, завершившая эпоху Наполеоновских войн. За 2.30 можно закончить войну на поле боя, но по телефону - ее нельзя даже на время остановить. Особенно, если никто этого делать не собирался

Отклики: Гольфстрим, Псковская Лента Новостей

8. Телеграм-канал Наивная политология: О религиозных предпосылках к урегулированию кризиса российско-американских отношений, О будущем российской политики в случае успеха "ТрампоМинска"

Отклики: Юрий Долгорукий

9. Дмитрий Дризе: Попытки отвлечь социум от Трампа на сегодня заканчиваются полным провалом. Не помогают ни дискуссии о смертной казни, ни Мизулина с Шаманом, ни словарь традиционных ценностей, ни новое напоминание о себе Суркова, и даже вероятность очередного «губернаторопада» не сильно будоражит умы. К этому привыкли. Тем более, что оригинальных и смелых назначений ждать явно не приходится

Отклики: Спец по специям, Винтажный модерн, Московская прачечная

10. Политолог Илья Гращенков: Потепление русско-американских отношений неминуемо. Это тот самый брат, с которым обязательно нужно конкурировать за то, кто старше и лучше. Китай, Европа, Британия – все слишком старые и мудрые, обросшие своими элитами, как ракушками моряки с Летучего голландца в «Пиратах карибского моря». С ним можно нарушать правила «взрослых» и бить стекла соседям
___________________________
* Признан иноагентом

Если слова господина Уиткоффа - не просто лесть в надежде получить что-то взамен, а устоявшееся мнение нынешней администрации в Вашингтоне, то можно ожидать наступление поистине страшных времен. Две ядерных державы под руководством последовательных практиков теории Карло Чиполлы в условиях надвигающегося мирового финансового кризиса - довольно пугающая картина.

К сказанному ув. Дмитрием Дризе имеет смысл добавить про израильский фактор. Султанат Эрдогана периодически конфликтует с интересами Нетаньяху, пока на словах, однако, чем дольше правит автократ, тем более агрессивной и импульсивной становится его внешняя политика, что обусловлено внутренними проблемами, не решаемыми без смены (а часто - тюремного заключения) лидера и его окружения. В целом позиция Израиля, как основного союзника республиканской партии США в упомянутом вопросе может стать более значимой, чем Евросоюза, и без того отвлеченного на украинский кризис, сумасбродства Трампа и внутреннюю борьбу с ультраправыми типа Орбана.

Прошел год со дня совершения теракта в концертном зале "Крокус сити холл", самого громкого за последние 20 лет, - и что мы имеем по текущим результатам следствия?

Официальная версия от Следственного комитета РФ ныне звучит так:

"На основании собранных доказательств следствие пришло к выводу, что террористический акт спланирован и организован спецслужбами недружественного государства в целях дестабилизации обстановки в России. Для его совершения привлечены члены международной террористической организации".

Что характерно, СКР больше не упоминает Украину, к границе которой якобы стремились террористы после совершения нападения.

Как отмечается в пабликах, видимо, следствие не нашло ну совсем никаких доказательств участия украинских спецслужб, а потому в Следкоме решили больше не позориться.

Коллеги справедливо задаются вопросами:
- почему СКР не называет ту самую "недружественную" страну, чьи спецслужбы стоят за резонансным терактом?
- неужели потому, что сейчас отношения с ней сильно потеплели?

Или тут другой вариант - следствие зашло в тупик?

В любом случае, отдать дело в суд к годовщине случившегося наш Следком не успел — приговора все еще ожидают граждане Таджикистана: М.Файзов, Д.Мирзоев, С.Рачабализода и Ш.Фаридуни, из-за преступных действий которых погибли 145 россиян.

Причем, неплохо так для себя ожидают - "кайфуют" в московском СИЗО и даже надеются на скорое освобождение через обмен или "жест доброй воли" по ходатайству главы Таджикистана Э.Рахмона.

Да и, как помним, большая часть жертв — это люди, которые сгорели заживо и задохнулись, потому что концертный зал не отвечал требованиям пожарной безопасности, а выходы на эвакуационные лестницы были закрыты.

При этом владелец "Крокуса" А.Агаларов, по чьей вине случились грубейшие нарушения при строительстве и функционировании комплекса, что привело к гибели многих десятков россиян, - на свободе.

Печально то, что теракт можно было попытаться предотвратить, ведь США предупреждали о готовящихся нападениях, но, наши доблестные компетентные органы, как оказалось, не придали особого значения полученной информации - она, мол, была общего характера, потому проверять ее, конечно, никто не стал.  

До сих пор никто из российских силовиков, допустивших трагедию, так и не был наказан. Никаких выводов из ситуации также сделано не было.

А еще коллеги вполне обоснованно сетуют, что за год В.Путин ни разу не встретился с родственниками погибших и не посетил место трагедии. И как только украинский след перестал накладываться на эту историю — глава нашего государства вообще про нее забыл.

И еще: выводы с перезревшими коренными изменениями мигрантской и национальной политики РФ - не сделаны должным образом, что вполне может привести к повторению у нас подобных трагедий.

Вот, как то так, далеко не лучшим образом, а точнее, словами коллег, позорно, выглядит ситуация через год после упомянутого теракта...

Искренние соболезнования родным и близким погибших...

Понять и простить

Рэпер Аким Апачев после того, как его шалость с граффити вышла на федеральный уровень, извинился перед жителями Суджи за свое поведение. Говорит, что с помощью вандализма поддерживал военных, которые «ездят через город и видят огромное количество украинских граффити». Угрозы местным жителям он отрицает.

То есть Апачев пытается всех убедить, что его комментарии, которые (на минуточку) выкладывал в своем канале Хинштейн — подделка. Как и запись хамского телефонного разговора с неким Юрой. Все бедного творца не так поняли.

Хотя мы убеждены, что это наезд не на самого Апачева, а на людей, которые за ним стоят. Возможно, это военкор Пегов, который провез в Суджу прицепом музыканта, или даже крыша автора WarGonzo в Минобороны. А может, это удар по остаткам ЧВК «Вагнер». Напомним, что именно Пегов взял интервью у Пригожина, в котором тот шантажировал Шойгу отводом наемников из Бахмута. Через два месяца оркестранты пошли маршем на Москву.

В России начался большой передел медийного, рекламного и других рынков в преддверии завершения СВО. Ура-помойки теряют финансирование, военкоры скоро станут никому не нужны, а радикалы — опасны. История с Апачевым стала своеобразным гейзером, «выстрелившим из-под земли» медиаполя, где протекают тектонические изменения.

Погружаемся в декаданс вместе.