Всеобъемлющее соглашение о сотрудничестве

Иран и Россия в середине января подпишут "всеобъемлющее соглашение о сотрудничестве", заявил официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи.

Соглашение, помимо сотрудничества в экономических сферах, будет включать вопросы "обороны и безопасности".

Тем временем Иран... побил рекорд по смертным казням в 2024 году. В стране казнили 997 человек — на 16% больше, чем годом ранее.

Агрегатор правды

«Дональд Трамп-младший и мои представители от Республиканской партии приземлились в Гренландии. Приём был великолепным. Им и всему Свободному миру нужны безопасность, защита, сила и мир! Это сделка, которая должна состояться. MAGA. Сделаем Гренландию великой снова!» – продолжает троллить датчан американский сумасброд Трамп.

От ред.

Когда клоун Донни пройдёт инаугурацию, международных новостей станет гораздо больше. Уверены. Жаль, Жириновский не дожил. Если б Вольфович был в это время президентом России, то их дуэт мог получиться бы совсем угарным....

Футуролог, автор курса по военному планированию Академии ФСБ Сергей Борисович Переслегин:
Целью России в конфликте должен стать фазовый переход, создание космической цивилизации, владеющей Солнечной системой, мечтающей о звездах и способной предложить иные правила игры, нежели те, по которым человечество живёт со времени изобретения письменности.

Не самые приятные новости для тех, кто возлагает надежды на "Турецкий поток". Зато поставщики американского СПГ, с которого будут сняты ограничения после ухода Байдена, могут только радоваться дальнейшим геополитическим успехам друга Эрдогана.

Возможно, кто-то подумает, что представленный прогноз слишком мрачный или не учитывает изменений в государстве последних двух лет. В странах с компактным правящим меньшинством, атомизированным социумом и протестом через внешнюю и внутреннюю эмиграцию, очень важно сосредоточиться на психологии привилегированных классов. Которые, как кажется в нынешней ситуации, предоставляют карт-бланш на безграничную власть действующему политическому режиму до тех пор, пока верят в его способность восстановить доступ к Куршевелю, французским виноградникам и яхтам. Не случайно во внутриэлитной пропаганде акцент делается на сдачу не Киева, но Запада из-за Трампа, евроскептиков и прочих издержек выборной власти и демократии. Разрушение этого важного конструкта способно привести к потере авторитета власти среди субъектной категории граждан, а это означает, в лучшем случае, санаторий для экзистенциальных геополитиков на черноморском побережье.

После событий начала 2010х и длящейся с тех пор реакции власти на них, разумно оставить всякие надежды на обновление российских элит - даже самая верхушка вряд ли пошла бы на установление автаркии, если бы не видела в этом единственный способ протянуть в нынешнем статусе ещё некое количество лет. Попугаи, пиастры, исторические очерки о действиях окружения Пугачёва и Разина в моменты, когда от такового требовалось максимальное "сплочение" - всё это необходимо держать в уме при анализе сценариев, последующих за неизбежным (хотя бы по биологическим причинам) завершением персоналистского этапа. А это означает, что рассматриваемый сценарий является не таким кошмарным на фоне естественной альтернативы, вытекающей из психологии субъектной общности: "хорошая сделка", предполагающая восстановление компрадорского благолепия ценой действий, повторяющих исход российских миротворцев из Нагорного Карабаха или американцев из Афганистана.

Любые возражения, основывающиеся не на вере в лучшее или идеологической индукции, должны одновременно давать ответ на риторический вопрос: а кто этому помешает? Будет ли социум, стойко переносящий все тяготы повышения пенсионного возраста, пандемии и частичной мобилизации готов противостоять такому ходу "плохих бояр"? Как показали события 1991 года, вероятность достаточно низкая.

У властей есть очень много способов "втюхать" россиянам заморозку вкладов. К примеру, начать с заморозки вкладов иноагентов (примут в трёх чтениях одним днём). Потом заморозка вкладов релокантов и и граждан недружественных стран. Затем "временная" заморозка вкладов свыше 300 тысяч рублей ("у честного человека таких денег не бывает, если он не на СВО"), ну и дальше по старой проверенной методе медленной варки лягушки.

Проще просто напечатать бумажек (хотя, если Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать…).

Не стоит забывать и про вложения на фондовом рынке, которые считаются более рискованными, а следовательно, «заморозка» которых будет рассматриваться как меньшая несправедливость.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера на «Кремлёвском безБашеннике» появилось несколько постов, чьи авторы оценивали то, что они называли «косовским вариантом», который в некоторых фантазиях может быть якобы применён для выработки вариантов украинского урегулирования.

На мой взгляд, ни о чём подобном – по крайней мере, в рамках дебатов с другими западными странами – не может идти и речи, по крайней мере, по двум основным причинам.

С одной стороны, «косовский вариант» сецессии основывался на том, что население региона представлялось (по крайней мере, позиционировалось в международном общественном мнении) как самостоятельный народ, а не часть другой нации (несмотря на близость к албанцам, они именовали себя именно косоварами). Это соответствовало решениям, которые принимались на уровне ООН с 1970-х годов, декларируя право наций на самоопределение в том случае, если они на данный момент не обладают своим государством. Если бы косовары назвали себя албанцами (т.е. сделали бы то, что и сделали крымчане, крича о том, что они русские) – их просто попросили бы выехать в Албанию и счастливо соединиться там со своими соплеменниками. Это первый момент, из-за чего крымская проблема изначально не могла решаться «по косовскому сценарию».

С другой стороны, «косовский вариант» имел продолжение – как только сецессия состоялась, Косово провозгласило себя независимым национальным государством, каковым (с ограниченным международным признанием) оно остаётся и по сей день. Крым, как мы знаем, пробыл «независимым» всего несколько часов, после чего присоединился к Российской Федерации (как и было, вероятно, изначально предусмотрено в Кремле). Этот манёвр ещё раз указывает на то, что крымский сценарий не имеет к «косовскому варианту» никакого отношения – и задумывался, в отличие от стратегии Приштины, без всякого стремления увязать происходящее с нормами международного права. «Косовский сценарий», в конечном счете, предполагает сецессию, а не инкорпорирование в другое государство (в перспективе, конечно, может случиться так, что Косово и Албания объединятся, но пока обсуждать такой вариант бессмысленно).

«Косовский вариант», следует заметить, уже был использован Россией – в 2008 году в Абхазии, и там он повторен весьма убедительно: абхазы отнюдь не стремятся называть себя русскими, не рвутся вступать в Россию и даже, как известно, пускать в страну российских инвесторов. Так что если и стоит говорить про «косовские аналогии», то не в отношении Крыма...

Вот и сказочке конец

Трампистские сказки убьют Россию. Избранный президент США Дональд Трамп намерен добиваться повышения военных расходов стран – участниц НАТО до уровня 5% их ВВП. Он подтвердил это на пресс-конференции в своем поместье Мар-а-Лаго близ Уэст-Палм-Бич (штат Флорида). «Ну, я думаю, что НАТО следует иметь 5%», — заявил избранный президент, вступающий в должность 20 января. «Мы не можем добиться этого [поставленных НАТО задач] при 2%», — отметил он. Трамп рассказал, что у него в ходе первого пребывания на посту президента США состоялся разговор с премьер-министром европейской страны, который интересовался, окажет ли Вашингтон его государству, направляющему на оборонные нужды ассигнования в размере менее 2% ВВП, военную помощь в случае необходимости. «Я сказал: если вы не платите, <...> если у вас задолженность, то мы вас защищать не будем», — отметил Трамп. Задачу довести военные расходы до 2% ВВП страны НАТО поставили на саммите в Уэльсе в сентябре 2014 года, мотивируя это «российской угрозой».

Предложение избранного президента США Дональда Трампа об увеличении расходов на оборону стран НАТО до 5% ВВП станет убийственным для Венгрии, ранее заявил венгерский премьер-министр Виктор Орбан, выступая в Будапеште на пресс-конференции по итогам года. 20 декабря британская газета Financial Times сообщила, что Трамп через своих представителей уведомил некоторых европейских союзников по НАТО о намерении потребовать от них повышения оборонных расходов до 5%. Комментируя по просьбе журналистов эту информацию, Орбан предупредил, что для Венгрии подобное развитие событий было бы равносильно «выстрелу в легкие». Премьер отметил, что этот вопрос не поднимался во время их встречи 9 декабря в поместье Трампа Мар-а-Лаго в штате Флорида. Примечательно, что при всей критике ЕС и НАТО, Орбан даже не намекает, что готов порвать с этими организациями. Напротив, Венгрия, как может, стремится усилить там свои позиции.

Вместе с тем, в Киеве заявили о готовности «занять место Венгрии в ЕС и НАТО». В украинском МИД подвергли критике заявление министра иностранных дел Венгрии Петер Сийярто о том, что Украина поставила Евросоюз в трудное экономическое положение остановкой транзита российского газа. «Если для венгерской стороны в приоритете усиление России, а не ЕС и США, то следует откровенно это признать. Украина будет готова занять свободное место в ЕС и НАТО, если Венгрия решит освободить его в пользу членства в СНГ или ОДКБ», — отметили в ведомстве. В МИД Украины назвали высказывания венгерской стороны «манипулятивными». Согласно заявлению дипведомства, заявления Будапешта являются «частью политически мотивированной информационной кампании для внутреннего потребления». В ведомстве напомнили, что практически все европейские страны нашли возможность обеспечить себя альтернативными энергоносителями из США и Ближнего Востока. «Только две из двадцати семи стран ЕС не справились с этой задачей, а теперь пытаются переложить свои проблемы с больной головы на здоровую», — указали в МИД.

И пока суд да дело, министр обороны США Ллойд Остин отправился в Германию, на авиабазу Рамштайн, чтобы провести 25 встречу Контактной группы по вопросам мирных переговоров с Россией обороны Украины, назначенную на 9 февраля, сообщил Пентагон. В Минобороны США очередное заседание в Рамштайне назвали «знаковым» для коалиции полсотни государств, объединенных желанием помочь Украине. Остин намерен собрать восемь лидеров коалиций, сгруппированных вокруг предоставления конкретных средств, чтобы составить план поддержки обороноспособности Украины до 2027 года. Лидерам этих коалиций нужно будет одобрить дорожные карты, в которых сформулировать потребности и цели украинских военно-воздушных сил, бронетанковых сил, артиллерии, разминирования, беспилотников, интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны, информационных технологий и безопасности на море до 2027 года. Дорожные карты позволят донорам планировать и стабильно поддерживать Украину в будущем. Дедлайн окончания конфликта переносится…

По мере приближения инаугурации Д.Трампа, все более массированными становятся вражеские удары с воздуха по территории России.

Как сообщается, в атаке на нефтебазу в Энгельсе этой ночью участвовало более 30 БПЛА. В результате, после удара там начался крупный пожар.

Страшно даже подумать, какая вакханалия будет твориться в нашем небе в преддверие 20 января, если Кремль не обозначит к этому времени хоть какое-то движение навстречу требованиям Вашингтона по прекращению конфликта на Украине.

А так как сил и средств ПВО, необходимых для отражения массированных ударов противника с воздуха, у нас остро не хватает (а взять неоткуда), такие атаки могут иметь те или иные катастрофические последствия для населения и объектов в зоне досягаемости вражеских БПЛА и ракет.

В таких условиях, наверное, все-таки не стоит исключать появления неких "покаянных" посылов с нашей стороны в адрес американцев уже в ближайшее время.

Космическая цивилизация

Автор курса по военному планированию Академии ФСБ и ведущий российский специалист по прогностике Сергей Борисович Переслегин:

Целью России в конфликте должен стать фазовый переход, создание космической цивилизации, владеющей Солнечной системой, мечтающей о звездах и способной предложить иные правила игры, нежели те, по которым человечество живёт со времени изобретения письменности.

Не знаем, как там фазовый переход, но фазовый сдвиг у них точно произошел.

ПроКуратор

В мировоззренческой матрице русского народа есть два пустых места: под концепты правды-истины и правды-справедливости. Православное содержание этих концептов было выхолощено еще в 19 веке и заменено марксистским содержанием, которое тоже со временем испарилось. Сейчас эти места остаются пустыми. Попытка снова накачать их православным содержанием остается безуспешной - православие 21 века не содержит ничего нового, по сравнению с православием 19 века, да к тому же оказалось бессильным перед давлением ислама. Наверное, поэтому мужики в деревнях не крестятся, а библейская история им непонятна и чужда - не то, что она мужиков не вдохновляет, а то, что они к ней равнодушны от слова «совсем».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О значимости политической Масленицы

Поведение французских левых после смерти Жана Мари Ле Пена вызывает разнообразные реакции в российском околополитическом сообществе. А так как публичная политика имеет отношение к принципам самоорганизации нации, имеет смысл разобраться в феномене.

Ле Пен никогда не имел реальной власти, максимально приблизившись к ней на президентских выборах 2002 года, но разгромно проиграв Жаку Шираку во втором туре. В то же время происходили масштабные демонстрации левых по всей Франции (до 1.5 млн. человек), и здесь важно уточнить, что левые начала 2000-х - это преимущественно сторонники политики социального равенства в экономике и прав работников. Важно отметить и широкую роль неокоммунистических, но не просоветских движений во Франции ещё со времен Холодной войны. К схожему недовольству привели и результаты недавних парламентских выборов, на которых "Национальное объединение", ставшее с годами менее радикальным, смогло получить рекордные результаты.

Если оставить в стороне обсуждение иммиграционной политики и метаморфоз левых движений, можно сосредоточиться на причинах такого неоднозначного поведения социума. Во-первых, Франция исторически характеризуется широким вовлечением социума в политические процессы, выступая в данном плане настоящей, а не нарисованной "Анти-Россией". Во-вторых, несмотря на это, Франция, как и Россия - сверхпрезидентская республика, а это означает отсутствие эффективных ординарных инструментов контроля главы государства со стороны парламента. Здесь можно вспомнить о восьми годах "бодания" Трампа, а затем Байдена с Конгрессом США. Во Франции или России такое состояние дел малореалистично.

Таким образом, сама возможность прихода к власти ультраправого политика, с учетом доступных руководству страны средств, формирует угрозу установления полноценной диктатуры. Для демонстрации полномочий президента в суперпрезидентской республике достаточно вспомнить список реально задействованных полномочий де Голля в более ранний период.

Любой ультраправый политик - по своей природе популист и демагог, то есть, в условиях слабости системы сдержек и противовесов является "личинкой тирана", чьи методы и цели гарантированно приведут к усилению авторитарных тенденций вплоть до установления диктатуры. Такие политики склонны прикрываться категорией политической тульпы в лице "нации", "большинства", "единой народной воли" и прочих конструктов пропаганды, исключающих естественный механизм деления социума на подкатегории. Парадоксальным является и то, что, несмотря на идеолого-философские заявления, "народ" в таких моделях видится склонным к самопожертвованию в интересах меньшинства из крупного капитала или полуфеодальной номенклатуры, готовым расстаться с доходами и трудовыми правами, в том числе ради того, чтобы виктимное меньшинство внутри государства или жители какой-либо другой страны жили ещё хуже, чем они.

Праздничные похороны даже несостоявшегося диктатора дают элитам, не склонным сталкиваться с социумом в реальной жизни, представления о "единстве нации" и истинных настроениях населения. Такое мероприятие ещё важнее в состоявшихся диктатурах, где правящий класс не представляет себе альтернативы действующей модели и воспринимает декларируемый идеологический контроль правившего режима над обществом за правду. В отсутствие политической "Масленицы" правящий класс, вместо того, чтобы сделать выводы о реальной устойчивости модели, в действительности строящейся на запугивании и ограничении потенциала развития, а не на лояльности социума, может продолжить заложенный курс. Что, с учетом стремления правящего меньшинства заменить почившего тирана зависимой, менее харизматичной, но более предсказуемой и безопасной для элит фигурой (Мадуро, Хрущев, Башар Асад), при сохранении диктатуры может привести к дальнейшей деградации экономико-политической модели, вплоть до прекращения существования рассматриваемого государства.

Не все так однозначно.

Фактическая заморозка валютных вкладов в России произошла после начала СВО, она лишь была завуалирована возможностью получения средств в размере до 10 000 долларов или всей суммы, но в рублевом эквиваленте (правда, сначала по очень невыгодному курсу).

Поэтому категорически исключать возможность заморозки вкладов не стоит, ведь в случае, если острота ситуации этого потребует, непростое решение однозначно будет принято, как ранее были приняты гораздо более сложные из них.
Вероятнее всего, произойдет заморозка средств, начиная с некоей суммы, допустим, свыше миллиона рублей. Или более высокой, от 3 млн, что позволит создать впечатление социальной справедливости. Ведь "у честного человека таких денег не бывает, если он не на СВО".

Согласно данным Агентства по страхованию вкладов, почти половина вкладов (47,6%) приходится на суммы свыше 3 млн рублей, сосредоточенные в руках 0,7% вкладчиков. При этом 96% физических лиц имеют остатки на счетах не более 1 млн рублей. Средний размер вклада гражданина составляет 368 тыс. рублей.

Следовательно, заморозка вкладов, начиная с миллиона коснется лишь 4 процентов граждан, а с 3 млн. рублей затронет лишь менее процента населения, наиболее обеспеченную и являющуюся бенефициарами политики государства последних десятилетий.
Тем самым, государство заявит, что элиты, а это именно они в подавляющем большинстве имеют такие сбережения в банках, должны исполнить свой долг перед страной.
Точно так же, как это сделали другие страты общества, отдавшие за последние годы гораздо больше, чем деньги...

Но все это лишь в случае, если ситуация покажется безвыходной, а без заморозки банковских сбережений граждан и направления их на первоочередные нужды обеспечение стабильности будет признано невозможным...

Вероятность реализации «косовского варианта» в случае с Крымом и/или всеми «новыми регионами» может быть связана лишь с Дональдом Трампом, который вместе со своими единомышленниками, в первую очередь, Илоном Маском, сейчас «раскачивают лодку» международного права, заявляя претензии на территории других государств

В зависимости от того, чем являются подобные территориальные претензии на Канаду, Гренландию, Мексику, Панамский канал и проч., «жесткими переговорами» для получения Трампом неких выгодных условий или реальной попыткой возвращения к «дипломатии канонерок», станет ясно, реальный это сценарий или цирковое шоу.

Если окажется, что Трамп лишь максимально повышает ставки, но «удовлетворится малым», выгодными условиями для размещения американских военных баз, разработки американскими компаниями полезных ископаемых и повышением нормативов финансирования НАТО, то имеющим надежды на «косовский сценарий», с большой вероятностью, придется их оставить. Ведь если Дональд Трамп не сможет уйти от соблюдения международного права, то рассчитывать на тех, кто придет вслед за ним, тем более, не приходится.
И даже если территориальные претензии Трампа реальны, далеко не факт, что он захочет признавать решения Москвы, ведь американский президент потребует за это что-то взамен, причем реально недешевое, сопоставимое с такими форс-мажорными обстоятельствами. Ведь силовым присоединением территорий к США, что полностью обнулило бы «Хельсинкские соглашения», избранный президент США вряд ли собирается, скорее он попытается соблюсти видимость «добровольности»…

В общем, как говорится, «будем наблюдать».
Ситуация явно вскоре более-менее прояснится.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Славянский Бир-Тавиль

В дискуссии с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым нужно уточнить, что Косовский сценарий предполагает аналогии именно с судьбой балканской территории, которую в соответствии со сложившимися ранее прецедентами было бы логичней разделить на албанскую и сербскую части и присоединить к уже существующим государствам. При наличии же такой опции, с высокой вероятностью албанское большинство косоваров ещё в начале 1990-х предпочло бы независимости вхождение в состав Албании и ввод албанских войск. Хотя, не факт, что на это согласились бы в Тиране.

В определенный временной отрезок возможно формирование условий, при которых Крым и Севастополь де-факто уподобятся африканской территории Бир-Тавиль, расположенной между Суданом и Египтом:

1. Достижения актуального российского режима по отстранению социума от принятия решений будут унаследованы преемственной политической силой, но для нового руководства снятие санкций может стать важнее сохранения территориальных приобретений, ведь самым реалистичным видится сценарий, в котором в постперсоналистский период установится рациональный, циничный и компрадорский политический режим, заинтересованный в быстром восстановлении торговли со странами Запада до завершения энергоперехода и обвала цен на углеводороды. Ввиду проблем со сбытом, даже контроль над Донбассом с его недрами не даст экспортёрам сопоставимые доходы, что тогда говорить о дотационном полуострове.

2. Украинские власти могут оказаться "между молотом и наковальней". Население пострадавших территорий, родственники погибших и политики-популисты могут требовать наказания крымчан: к примеру, депортации обладателей российских паспортов и национализации их имущества. К этому добавляется религиозный конфликт. Однако, Данцигский сценарий плохо совместим с правами человека в понимании ЕС, за чей счёт будет производиться восстановление Украины, а это угроза для евроинтеграции.
Итог: гуманитарные риски, угроза серьёзного политического кризиса.

Самое же опасное последствие Данцигского сценария - укрепление имперской травмы в России, что вылезет наружу на очередном витке реваншизма (предположительно, спустя 20-30 лет после начала компрадорского этапа). А это риск нового конфликта, потенциально осложненного членством Украины в НАТО и наличием более компетентного и менее коррумпированного руководства всё ещё ядерной России, готового проверить на прочность 5 статью устава Альянса.

3. Важная помеха восстановлению статуса-кво - наличие у крымчан страха преследования по коллаборационистским статьям. Большую роль имеет и восприятие западным обществом голосования 2014 года, как проведенного с нарушениями под заранее установленные Кремлем результаты и явку, что исключало бы исчерпание права на самоопределение. Данную точку зрения укрепляют порой парадоксальные результаты других голосований последних 10 лет.

Такие предпосылки ведут именно к сецессии. Данный сценарий - лишь один из множества, среди которых установление пророссийского режима в Киеве с торжественным возвратом Кремлём присоединенных территорий в рамках "пятимерных геополитических шахмат" или, наоборот, согласием новых украинских властей на их российский статус, международное признание российской принадлежности полуострова и снятие санкций в обмен на отказ от дальнейших притязаний, восстановление украинской принадлежности территорий военным путем после истощения российских запасов военной техники, распад одного или двух государств-участников конфликта и т.п. И каждый из этих вариантов возможен лишь при определенном развитии событий, с той или иной степени вероятности.

Значение имеет и позиция американского Белого дома. К примеру, посредничество Дональда Трампа или, в более отдаленный период - подобных ему политиков, способствует такому сценарию, в то время как администрация, сформированная неоконсерваторами, вероятно, будет стремиться к нанесению максимального ущерба России вне зависимости от последствий и характера установившегося к тому времени политического режима.

Из комментариев:

Пришли такие времена, что никто и ничего предвидеть и даже предсказать не в состоянии. Более того, по той же причине наступления «смутных» в планетарном масштабе времен, усилия политиков по выстраиванию долгосрочных стратегий становятся все более беспомощными и тщетными. Никто сейчас четко не в состоянии спрогнозировать, что именно произойдет в ближайшие годы, и в каком направлении мировая история предпочтет начать свое движение с большей вероятностью.

Можно заметить, как поведение лидеров некоторых стран становится все более суетливым и ситуативным, им явно не до выстраивания долгосрочных планов и стратегий, успеть бы отреагировать с максимальной адекватностью на сиюминутные вызовы.
Другие страны сочли для себя наиболее выгодной тактику поведения «мыши под веником». Защемились, затихарились и стараются максимально не отсвечивать в публичном мировом пространстве в надежде, что гроза пронесется над головой и затронет их в минимальной степени.
Крупные и масштабные игроки настолько погрузились в выяснение отношений между собой, что практически перестали обращать внимание на склоки и дрязги, организуемые участниками мировой политической игры второго и особенно третьего эшелонов. Предоставленные сами себе, данные второстепенные персонажи с наслаждением припомнили старые обиды и с новой силой бросились выяснять отношения.

Короче, Мир реально пришел в движение — «Смена Эпох» в полном разгаре.

Ну, вот, все, кажется, и разворачивается, как "в прошлый раз" с "Альтернативой для Германии"...

Так-то, согласно теории подковы и её производной теории дынной корки (ТДК), чем более авторитарным является политический режим, тем менее выраженными становятся правые и левые экономические свойства государства и тем сильнее притупляется левая максима равенства или правая - свободы перед авторитарной максимой сильного и независимого (в первую очередь, от граждан) государства. Государство при национал-социализме как ярко выраженной форме фашизма (правый тоталитаризм) не уподобляется лево-тоталитарному (сталинизм, маоизм и т.п.), а подвергается конвергентной (де)волюции в целях централизации и монополизации власти, установления тотального контроля над обществом.

Тем временем, фашисты из АдГ: "На тебе, комми, Гитлера. Фарца, халява, дефицит!"

Черт не так страшен, как его малюют

Если бы мы верили в символы или были иранцами, то сказали бы, что пришествие Трампа - это буквально пришествие антихриста на землю. Недаром в Лос-Анджелесе бушует ужасный пожар - можно считать, открылись врата в ад.

Будет ли для властей РФ что-то хорошее в рыжеволосом дьяволе Дональде? Однозначно нет. Он заставит НАТО тратить больше на оборону, а его притязания на Гренландию грозят поставить под угрозу российские операции около Северного полюса. США еще и модернизируют свою базу на острове. Для экзистенциальных геополитиков вышесказанное не предполагает ничего хорошего. Кстати, его спецпредставитель по Украине Келлог недавно заявил, что цель Трампа - спасти Киев, а не "отдать что-то Путину".

Но... для населения РФ, уставшего от геополитики и запретов, Трамп может оказаться неплохим. Прежде всего, если у него получится принудить лидеров РФ и Украины наконец хотя бы поговорить. А если пролоббирует частичное снятие санкций - так вообще.

Что мы видим, исходя из вышеизложенного краткого очерка? Что интересы властей и населения (даже на НГ пожелавшего мира) кардинально расходятся. Для населения Трамп может оказаться не таким уж и страшным.

Агрегатор правды