🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Гознак и геополитика

Как показывают действия регулятора, новой нормой для российской валюты является соответствие 1 доллара США 100 рублям, что, на самом деле, незначительно выше 77 рублей - курса до начала спецоперации. Однако, рост цен в ряде категорий, к примеру, на продукты питания, автомобили и недвижимость многократно превышает пресловутые 23 процента. Сказываются и инфляция, вызванная накачкой наличными домохозяйств в бедном сегменте, и скупка товаров из-за страха их подорожания, и банальная жадность спекулянтов-"импортозаместителей". В целом страх, оппортунизм и жадность влияют на рынок не меньше пресловутых "вертолетных денег".

Важная проблема в новых условиях существования социума - габариты и вес денежной массы, необходимой для покупки, к примеру, недвижимости или автомобилей. Российский вторичный рынок весьма консервативен: банковские чеки и переводы или долговые расписки не могут заменить наличные по причине недоверия граждан друг к другу из-за сохранения риска мошенничества, в изменившихся условиях защитить от которого социум государству становится только сложнее. В то же время 10 млн рублей (очень посредственная двушка в Москве) - это 2 тысячи купюр номиналом 5000 рублей общим весом 2 кг и габаритами 15,7 на 7 на 25 сантиметров, не влезают в барсетку и требуют использования спортивной сумки или чёрного пластикового пакета. Дальнейшее раздувание пузыря на рынке недвижимости может привести к необходимости использовать клетчатые баулы, сумки-тележки или пресловутые коробки из-под ксероксов в сделках без участия банка. Таким образом возрастает виктимность участников рынка с позиции организованной и неорганизованной преступности.

Довыпуск купюр номиналом 5000 рублей совершенно никак не поможет решить данную проблему даже в актуальных ценах. Поэтому рациональным выходом усматривается выпуск купюр номиналом 10 тысяч рублей (сто долларов США по взвешенному курсу) и монет из ценных металлов со встроенным чипом, уникальным идентификатором и фиксированным номиналом: 500 тыс. рублей - пиастров РФ, 1 млн. рублей - луидоров РФ и 2 млн. - дублонов РФ, по традиции - с портретом действующего главы государства на аверсе. Подобные решения позволят улучшить безопасность граждан в том числе в случае завершения спецоперации и возвращения к мирной жизни тысяч помилованных осужденных, теперь обладающих боевым опытом. К тому же компактность дублонов, пиастров и луидоров позволит нарастить долю российской национальной валюты в трансграничных операциях, к примеру, в Центральной и Южной Америке, Африке и странах "Золотого треугольника" при сохранении государственного надзора за движением средств во внутрироссийских операциях, благодаря идентифицирующим данным монет.

Выпуск Центробанком золотых монет большого номинала, предлагаемый ув. Наивной политологией, неминуемо даст эффект, аналогичный чеканке золотого червонца ("Сеятеля") в СССР в 1923 году.

Тогда это был сигнал стране и миру о переходу Советской России от "военного коммунизма" к Новой экономической политике (НЭПу), стабилизации экономики и "нормализации" привычной жизни граждан.
В нынешних условиях выпуск пиастров РФ, луидоров РФ и дублонов РФ способствовал бы резкому снижению уровня ожидаемой гражданами инфляции, стабилизации курса рубля и, соответственно, ускорению роста экономики.

А еще золотые монеты - это просто красиво, отечественные художники-медальеры делают настоящие шедевры!

С Рождеством Христовым, Православные!

Ув. иноагент Владислав Иноземцев описывает два типа территориальных конфликтов. В прогнозе к украинскому кризису, если опираться преимущественно на фактор самоопределения жителей рассматриваемых территорий, нельзя исключать и гибридный формат, имеющий 5 предпосылок:
1) Исчерпание ресурсов у сторон кризиса (у Киева давно произошло, у Кремля прогнозируется на ближайшие годы).
2) Отсутствие у сторон ресурсов для самостоятельного восстановления наиболее пострадавших регионов, что требует доброй воли внешних спонсоров.
3) Отсутствие существенных изменений в этническом составе регионов.
4) Стремление сторон конфликта и третьих сторон к прекращению экономического противостояния.
5) Наличие политической воли (политический транзит в Москве и Киеве).

Такой прогноз предполагает Косовский сценарий для Крыма и Севастополя (преимущественно русское население в том числе до 2014 года), восстановление статуса-кво для территорий с преимущественно украинским населением (что демонстрирует речь беженцев из Херсонской области, получивших жилищные сертификаты в российских городах), присоединенных после февраля 2022 года и поэтапный интеграционный сценарий для территорий Новороссии, не подконтрольных Киеву с 2014 года с изначально смешанным населением. Такому формату соответствует как мотивация крупных иностранных игроков (ЕС, США, Китай), каждый из которых понес собственные убытки вследствие действий Кремля, что препятствует признанию российской принадлежности территорий, так и нежелание стран Запада получить новый гуманитарный кризис из-за преследования жителей рассматриваемых территорий новой украинской администрацией. Однако, по причине хаотичности современной мировой политики, более вероятен изначальный Корейский сценарий, из которого вышеперечисленное, тем не менее, также может произрасти после вызревания двух последних предпосылок.

Появляется все больше признаков того, что Кремль хотел бы завершить переговоры об окончании боевых действий на Украине к 9 мая 2025 года.

Это действительно позволило бы ему "завернуть" в красивую пропагандистскую "обертку" любой, даже абсолютно неприемлемый для нас, финал СВО и, на фоне празднования 80-й годовщины Великой Победы, "подать" его россиянам, большинство их которых явно будут рады прекращению боевых действий, независимо от наличия или отсутствия результата, который им изначально представлялся.

Ну и, кроме имеющейся у нашего руководства традиции приурочивать любые события к праздникам и годовщинам, стоит еще обратить внимание на то, что оно однозначно не хотело бы, чтобы проведение планируемых им торжественных мероприятий (в первую очередь, парада) по случаю упомянутого юбилея, на которые мы уже начали приглашать высоких иностранных гостей, зависело от каких-либо внешних факторов военного характера, в том числе от угрозы массированного удара средств воздушного нападения противника по Москве.

Ведь, все прекрасно понимают, что нет уже у нас (и не будет) достаточного количества сил и средств ПВО, чтобы отразить такую масштабную атаку с воздуха на дальних подступах к столице.

А еще сюда стоит добавить стремительно ухудшающуюся экономическую ситуацию в России: инфляция, процентные ставки, цены на продукты питания сильно растут, за последние пять месяцев рубль потерял более 20% своей стоимости по отношению к евро, экспорт сокращается, инфраструктура ветшает и так далее. К тому же, у нас стал виден "предел прочности", и вопрос только в том, когда может наступить реальная катастрофа (в широком смысле).

И все это на фоне избрания Д.Трампа президентом США, следствием которого для нас явно станут только лишь дополнительные издержки. А их масштабы, похоже, будут зависеть исключительно от степени нашей покладистости в выполнении тех или иных условий Вашингтона.

Отсюда, видимо, и сформировавшийся в отечественных бизнес-кругах запрос на скорейшее заключение мира, который, правда, не находит отклика у В.Путина.

На этом фоне, представители российских патриотических сил небезосновательно бьют тревогу по поводу того, что российские элиты могут попытаться решить соответствующие вопросы напрямую с американцами, минуя главу нашего государства (с соответствующими серьезными последствиями для него).

В любом случае, исходя из текущей ситуации, формируется устойчивое ощущение, что развязка уже очень близко, и будет она для нас, очевидно, совсем не такой, какой ее видели в Кремле, начиная СВО.

Всеобъемлющее соглашение о сотрудничестве

Иран и Россия в середине января подпишут "всеобъемлющее соглашение о сотрудничестве", заявил официальный представитель МИД Ирана Эсмаил Багаи.

Соглашение, помимо сотрудничества в экономических сферах, будет включать вопросы "обороны и безопасности".

Тем временем Иран... побил рекорд по смертным казням в 2024 году. В стране казнили 997 человек — на 16% больше, чем годом ранее.

Агрегатор правды

«Дональд Трамп-младший и мои представители от Республиканской партии приземлились в Гренландии. Приём был великолепным. Им и всему Свободному миру нужны безопасность, защита, сила и мир! Это сделка, которая должна состояться. MAGA. Сделаем Гренландию великой снова!» – продолжает троллить датчан американский сумасброд Трамп.

От ред.

Когда клоун Донни пройдёт инаугурацию, международных новостей станет гораздо больше. Уверены. Жаль, Жириновский не дожил. Если б Вольфович был в это время президентом России, то их дуэт мог получиться бы совсем угарным....

Футуролог, автор курса по военному планированию Академии ФСБ Сергей Борисович Переслегин:
Целью России в конфликте должен стать фазовый переход, создание космической цивилизации, владеющей Солнечной системой, мечтающей о звездах и способной предложить иные правила игры, нежели те, по которым человечество живёт со времени изобретения письменности.

Не самые приятные новости для тех, кто возлагает надежды на "Турецкий поток". Зато поставщики американского СПГ, с которого будут сняты ограничения после ухода Байдена, могут только радоваться дальнейшим геополитическим успехам друга Эрдогана.

Возможно, кто-то подумает, что представленный прогноз слишком мрачный или не учитывает изменений в государстве последних двух лет. В странах с компактным правящим меньшинством, атомизированным социумом и протестом через внешнюю и внутреннюю эмиграцию, очень важно сосредоточиться на психологии привилегированных классов. Которые, как кажется в нынешней ситуации, предоставляют карт-бланш на безграничную власть действующему политическому режиму до тех пор, пока верят в его способность восстановить доступ к Куршевелю, французским виноградникам и яхтам. Не случайно во внутриэлитной пропаганде акцент делается на сдачу не Киева, но Запада из-за Трампа, евроскептиков и прочих издержек выборной власти и демократии. Разрушение этого важного конструкта способно привести к потере авторитета власти среди субъектной категории граждан, а это означает, в лучшем случае, санаторий для экзистенциальных геополитиков на черноморском побережье.

После событий начала 2010х и длящейся с тех пор реакции власти на них, разумно оставить всякие надежды на обновление российских элит - даже самая верхушка вряд ли пошла бы на установление автаркии, если бы не видела в этом единственный способ протянуть в нынешнем статусе ещё некое количество лет. Попугаи, пиастры, исторические очерки о действиях окружения Пугачёва и Разина в моменты, когда от такового требовалось максимальное "сплочение" - всё это необходимо держать в уме при анализе сценариев, последующих за неизбежным (хотя бы по биологическим причинам) завершением персоналистского этапа. А это означает, что рассматриваемый сценарий является не таким кошмарным на фоне естественной альтернативы, вытекающей из психологии субъектной общности: "хорошая сделка", предполагающая восстановление компрадорского благолепия ценой действий, повторяющих исход российских миротворцев из Нагорного Карабаха или американцев из Афганистана.

Любые возражения, основывающиеся не на вере в лучшее или идеологической индукции, должны одновременно давать ответ на риторический вопрос: а кто этому помешает? Будет ли социум, стойко переносящий все тяготы повышения пенсионного возраста, пандемии и частичной мобилизации готов противостоять такому ходу "плохих бояр"? Как показали события 1991 года, вероятность достаточно низкая.

У властей есть очень много способов "втюхать" россиянам заморозку вкладов. К примеру, начать с заморозки вкладов иноагентов (примут в трёх чтениях одним днём). Потом заморозка вкладов релокантов и и граждан недружественных стран. Затем "временная" заморозка вкладов свыше 300 тысяч рублей ("у честного человека таких денег не бывает, если он не на СВО"), ну и дальше по старой проверенной методе медленной варки лягушки.

Проще просто напечатать бумажек (хотя, если Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать…).

Не стоит забывать и про вложения на фондовом рынке, которые считаются более рискованными, а следовательно, «заморозка» которых будет рассматриваться как меньшая несправедливость.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Вчера на «Кремлёвском безБашеннике» появилось несколько постов, чьи авторы оценивали то, что они называли «косовским вариантом», который в некоторых фантазиях может быть якобы применён для выработки вариантов украинского урегулирования.

На мой взгляд, ни о чём подобном – по крайней мере, в рамках дебатов с другими западными странами – не может идти и речи, по крайней мере, по двум основным причинам.

С одной стороны, «косовский вариант» сецессии основывался на том, что население региона представлялось (по крайней мере, позиционировалось в международном общественном мнении) как самостоятельный народ, а не часть другой нации (несмотря на близость к албанцам, они именовали себя именно косоварами). Это соответствовало решениям, которые принимались на уровне ООН с 1970-х годов, декларируя право наций на самоопределение в том случае, если они на данный момент не обладают своим государством. Если бы косовары назвали себя албанцами (т.е. сделали бы то, что и сделали крымчане, крича о том, что они русские) – их просто попросили бы выехать в Албанию и счастливо соединиться там со своими соплеменниками. Это первый момент, из-за чего крымская проблема изначально не могла решаться «по косовскому сценарию».

С другой стороны, «косовский вариант» имел продолжение – как только сецессия состоялась, Косово провозгласило себя независимым национальным государством, каковым (с ограниченным международным признанием) оно остаётся и по сей день. Крым, как мы знаем, пробыл «независимым» всего несколько часов, после чего присоединился к Российской Федерации (как и было, вероятно, изначально предусмотрено в Кремле). Этот манёвр ещё раз указывает на то, что крымский сценарий не имеет к «косовскому варианту» никакого отношения – и задумывался, в отличие от стратегии Приштины, без всякого стремления увязать происходящее с нормами международного права. «Косовский сценарий», в конечном счете, предполагает сецессию, а не инкорпорирование в другое государство (в перспективе, конечно, может случиться так, что Косово и Албания объединятся, но пока обсуждать такой вариант бессмысленно).

«Косовский вариант», следует заметить, уже был использован Россией – в 2008 году в Абхазии, и там он повторен весьма убедительно: абхазы отнюдь не стремятся называть себя русскими, не рвутся вступать в Россию и даже, как известно, пускать в страну российских инвесторов. Так что если и стоит говорить про «косовские аналогии», то не в отношении Крыма...

Вот и сказочке конец

Трампистские сказки убьют Россию. Избранный президент США Дональд Трамп намерен добиваться повышения военных расходов стран – участниц НАТО до уровня 5% их ВВП. Он подтвердил это на пресс-конференции в своем поместье Мар-а-Лаго близ Уэст-Палм-Бич (штат Флорида). «Ну, я думаю, что НАТО следует иметь 5%», — заявил избранный президент, вступающий в должность 20 января. «Мы не можем добиться этого [поставленных НАТО задач] при 2%», — отметил он. Трамп рассказал, что у него в ходе первого пребывания на посту президента США состоялся разговор с премьер-министром европейской страны, который интересовался, окажет ли Вашингтон его государству, направляющему на оборонные нужды ассигнования в размере менее 2% ВВП, военную помощь в случае необходимости. «Я сказал: если вы не платите, <...> если у вас задолженность, то мы вас защищать не будем», — отметил Трамп. Задачу довести военные расходы до 2% ВВП страны НАТО поставили на саммите в Уэльсе в сентябре 2014 года, мотивируя это «российской угрозой».

Предложение избранного президента США Дональда Трампа об увеличении расходов на оборону стран НАТО до 5% ВВП станет убийственным для Венгрии, ранее заявил венгерский премьер-министр Виктор Орбан, выступая в Будапеште на пресс-конференции по итогам года. 20 декабря британская газета Financial Times сообщила, что Трамп через своих представителей уведомил некоторых европейских союзников по НАТО о намерении потребовать от них повышения оборонных расходов до 5%. Комментируя по просьбе журналистов эту информацию, Орбан предупредил, что для Венгрии подобное развитие событий было бы равносильно «выстрелу в легкие». Премьер отметил, что этот вопрос не поднимался во время их встречи 9 декабря в поместье Трампа Мар-а-Лаго в штате Флорида. Примечательно, что при всей критике ЕС и НАТО, Орбан даже не намекает, что готов порвать с этими организациями. Напротив, Венгрия, как может, стремится усилить там свои позиции.

Вместе с тем, в Киеве заявили о готовности «занять место Венгрии в ЕС и НАТО». В украинском МИД подвергли критике заявление министра иностранных дел Венгрии Петер Сийярто о том, что Украина поставила Евросоюз в трудное экономическое положение остановкой транзита российского газа. «Если для венгерской стороны в приоритете усиление России, а не ЕС и США, то следует откровенно это признать. Украина будет готова занять свободное место в ЕС и НАТО, если Венгрия решит освободить его в пользу членства в СНГ или ОДКБ», — отметили в ведомстве. В МИД Украины назвали высказывания венгерской стороны «манипулятивными». Согласно заявлению дипведомства, заявления Будапешта являются «частью политически мотивированной информационной кампании для внутреннего потребления». В ведомстве напомнили, что практически все европейские страны нашли возможность обеспечить себя альтернативными энергоносителями из США и Ближнего Востока. «Только две из двадцати семи стран ЕС не справились с этой задачей, а теперь пытаются переложить свои проблемы с больной головы на здоровую», — указали в МИД.

И пока суд да дело, министр обороны США Ллойд Остин отправился в Германию, на авиабазу Рамштайн, чтобы провести 25 встречу Контактной группы по вопросам мирных переговоров с Россией обороны Украины, назначенную на 9 февраля, сообщил Пентагон. В Минобороны США очередное заседание в Рамштайне назвали «знаковым» для коалиции полсотни государств, объединенных желанием помочь Украине. Остин намерен собрать восемь лидеров коалиций, сгруппированных вокруг предоставления конкретных средств, чтобы составить план поддержки обороноспособности Украины до 2027 года. Лидерам этих коалиций нужно будет одобрить дорожные карты, в которых сформулировать потребности и цели украинских военно-воздушных сил, бронетанковых сил, артиллерии, разминирования, беспилотников, интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны, информационных технологий и безопасности на море до 2027 года. Дорожные карты позволят донорам планировать и стабильно поддерживать Украину в будущем. Дедлайн окончания конфликта переносится…

По мере приближения инаугурации Д.Трампа, все более массированными становятся вражеские удары с воздуха по территории России.

Как сообщается, в атаке на нефтебазу в Энгельсе этой ночью участвовало более 30 БПЛА. В результате, после удара там начался крупный пожар.

Страшно даже подумать, какая вакханалия будет твориться в нашем небе в преддверие 20 января, если Кремль не обозначит к этому времени хоть какое-то движение навстречу требованиям Вашингтона по прекращению конфликта на Украине.

А так как сил и средств ПВО, необходимых для отражения массированных ударов противника с воздуха, у нас остро не хватает (а взять неоткуда), такие атаки могут иметь те или иные катастрофические последствия для населения и объектов в зоне досягаемости вражеских БПЛА и ракет.

В таких условиях, наверное, все-таки не стоит исключать появления неких "покаянных" посылов с нашей стороны в адрес американцев уже в ближайшее время.

Космическая цивилизация

Автор курса по военному планированию Академии ФСБ и ведущий российский специалист по прогностике Сергей Борисович Переслегин:

Целью России в конфликте должен стать фазовый переход, создание космической цивилизации, владеющей Солнечной системой, мечтающей о звездах и способной предложить иные правила игры, нежели те, по которым человечество живёт со времени изобретения письменности.

Не знаем, как там фазовый переход, но фазовый сдвиг у них точно произошел.

ПроКуратор

В мировоззренческой матрице русского народа есть два пустых места: под концепты правды-истины и правды-справедливости. Православное содержание этих концептов было выхолощено еще в 19 веке и заменено марксистским содержанием, которое тоже со временем испарилось. Сейчас эти места остаются пустыми. Попытка снова накачать их православным содержанием остается безуспешной - православие 21 века не содержит ничего нового, по сравнению с православием 19 века, да к тому же оказалось бессильным перед давлением ислама. Наверное, поэтому мужики в деревнях не крестятся, а библейская история им непонятна и чужда - не то, что она мужиков не вдохновляет, а то, что они к ней равнодушны от слова «совсем».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О значимости политической Масленицы

Поведение французских левых после смерти Жана Мари Ле Пена вызывает разнообразные реакции в российском околополитическом сообществе. А так как публичная политика имеет отношение к принципам самоорганизации нации, имеет смысл разобраться в феномене.

Ле Пен никогда не имел реальной власти, максимально приблизившись к ней на президентских выборах 2002 года, но разгромно проиграв Жаку Шираку во втором туре. В то же время происходили масштабные демонстрации левых по всей Франции (до 1.5 млн. человек), и здесь важно уточнить, что левые начала 2000-х - это преимущественно сторонники политики социального равенства в экономике и прав работников. Важно отметить и широкую роль неокоммунистических, но не просоветских движений во Франции ещё со времен Холодной войны. К схожему недовольству привели и результаты недавних парламентских выборов, на которых "Национальное объединение", ставшее с годами менее радикальным, смогло получить рекордные результаты.

Если оставить в стороне обсуждение иммиграционной политики и метаморфоз левых движений, можно сосредоточиться на причинах такого неоднозначного поведения социума. Во-первых, Франция исторически характеризуется широким вовлечением социума в политические процессы, выступая в данном плане настоящей, а не нарисованной "Анти-Россией". Во-вторых, несмотря на это, Франция, как и Россия - сверхпрезидентская республика, а это означает отсутствие эффективных ординарных инструментов контроля главы государства со стороны парламента. Здесь можно вспомнить о восьми годах "бодания" Трампа, а затем Байдена с Конгрессом США. Во Франции или России такое состояние дел малореалистично.

Таким образом, сама возможность прихода к власти ультраправого политика, с учетом доступных руководству страны средств, формирует угрозу установления полноценной диктатуры. Для демонстрации полномочий президента в суперпрезидентской республике достаточно вспомнить список реально задействованных полномочий де Голля в более ранний период.

Любой ультраправый политик - по своей природе популист и демагог, то есть, в условиях слабости системы сдержек и противовесов является "личинкой тирана", чьи методы и цели гарантированно приведут к усилению авторитарных тенденций вплоть до установления диктатуры. Такие политики склонны прикрываться категорией политической тульпы в лице "нации", "большинства", "единой народной воли" и прочих конструктов пропаганды, исключающих естественный механизм деления социума на подкатегории. Парадоксальным является и то, что, несмотря на идеолого-философские заявления, "народ" в таких моделях видится склонным к самопожертвованию в интересах меньшинства из крупного капитала или полуфеодальной номенклатуры, готовым расстаться с доходами и трудовыми правами, в том числе ради того, чтобы виктимное меньшинство внутри государства или жители какой-либо другой страны жили ещё хуже, чем они.

Праздничные похороны даже несостоявшегося диктатора дают элитам, не склонным сталкиваться с социумом в реальной жизни, представления о "единстве нации" и истинных настроениях населения. Такое мероприятие ещё важнее в состоявшихся диктатурах, где правящий класс не представляет себе альтернативы действующей модели и воспринимает декларируемый идеологический контроль правившего режима над обществом за правду. В отсутствие политической "Масленицы" правящий класс, вместо того, чтобы сделать выводы о реальной устойчивости модели, в действительности строящейся на запугивании и ограничении потенциала развития, а не на лояльности социума, может продолжить заложенный курс. Что, с учетом стремления правящего меньшинства заменить почившего тирана зависимой, менее харизматичной, но более предсказуемой и безопасной для элит фигурой (Мадуро, Хрущев, Башар Асад), при сохранении диктатуры может привести к дальнейшей деградации экономико-политической модели, вплоть до прекращения существования рассматриваемого государства.

Не все так однозначно.

Фактическая заморозка валютных вкладов в России произошла после начала СВО, она лишь была завуалирована возможностью получения средств в размере до 10 000 долларов или всей суммы, но в рублевом эквиваленте (правда, сначала по очень невыгодному курсу).

Поэтому категорически исключать возможность заморозки вкладов не стоит, ведь в случае, если острота ситуации этого потребует, непростое решение однозначно будет принято, как ранее были приняты гораздо более сложные из них.
Вероятнее всего, произойдет заморозка средств, начиная с некоей суммы, допустим, свыше миллиона рублей. Или более высокой, от 3 млн, что позволит создать впечатление социальной справедливости. Ведь "у честного человека таких денег не бывает, если он не на СВО".

Согласно данным Агентства по страхованию вкладов, почти половина вкладов (47,6%) приходится на суммы свыше 3 млн рублей, сосредоточенные в руках 0,7% вкладчиков. При этом 96% физических лиц имеют остатки на счетах не более 1 млн рублей. Средний размер вклада гражданина составляет 368 тыс. рублей.

Следовательно, заморозка вкладов, начиная с миллиона коснется лишь 4 процентов граждан, а с 3 млн. рублей затронет лишь менее процента населения, наиболее обеспеченную и являющуюся бенефициарами политики государства последних десятилетий.
Тем самым, государство заявит, что элиты, а это именно они в подавляющем большинстве имеют такие сбережения в банках, должны исполнить свой долг перед страной.
Точно так же, как это сделали другие страты общества, отдавшие за последние годы гораздо больше, чем деньги...

Но все это лишь в случае, если ситуация покажется безвыходной, а без заморозки банковских сбережений граждан и направления их на первоочередные нужды обеспечение стабильности будет признано невозможным...