Топ3 слухов о предстоящих событиях 2025 года: заморозка СВО, ГосДумы и вкладов

1) Подготовка общественного мнения к будущей остановке боевых действий

Возможные сроки: весна 2025 года

Напомню, что тема остановки СВО была токсичной год назад. Екатерина Дунцова, которая с этой повесткой попыталась пойти на выборы Президента РФ, была не только не допущена даже до сбора подписей, но и позже признана иноагентом. В феврале 2024 года с выборов Президента РФ был снят Борис Надеждин, который смог объединить вокруг себя сотни тысяч сторонников прекращения военных действий, судя по очередям к пунктам сбора и количеству собранных подписей за его выдвижение.

Официальные спикеры неоднократно утверждали, что пока эта тема находится вне повестки российского руководства (некоторые до сих пор изо всех сил стараются).

Потому что всему свое время. Так как СВО шла строго по плану, наконец, в ноябре 2024 года стало возможно Администрации Президента РФ провести обсуждение с замгубернаторами по внутриполу «образа победы» и жизни после СВО. Осенью разрешенная сверху социология стала демонстрировать перевес сторонников мира и переговоров в российском обществе, а также стал внедряться тезис о том, что

«сегмент недовольных («рассерженные патриоты»), в случае достижения реального мира, маргинализируется».

2) Старт обсуждения возможности досрочных выборов в ГосДуму, но не для того, чтобы ее поменять, а чтобы сохранить примерно в той же конфигурации

Возможные сроки: сентябрь 2025 года

Дискуссию запустил политтехнологический корифей Евгений Минченко ровно для того, чтобы было понятно, что это не розыгрыш, не пустой вброс и не осталось ни одного участника рынка, который бы не обратил на этот посыл внимания.

Видимо, по замыслу на волне внедренного в массовое сознание образа «победы в СВО» можно объявить досрочные выборы в ГосДуму, тогда люди перестанут обращать внимание на полную деградацию партийной системы в стране и удастся в последний раз поюзать заезженные бренды Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия и Новые люди. В ускоренном режиме часть других партийных проектов будет либо закрыто, либо в страстном порыве вольется в «большую» пятерку. Но и при таком сценарии эксперты не исключают формирование всего трехпартийной и из-за тотальной непредставленности интересов граждан чрезвычайно неустойчивой Думы.

Хорошо бы для властей провести досрочные выборы сразу после «победы в СВО», но до возникновения серьезных экономических проблем. Но увы, порядок событий может перемешать судьба-злодейка.

3) Вбросы про заморозку вкладов

Возможные сроки: лето-осень 2025 года

В ситуации, когда вся финансово-экономическая конструкция страны висит на брошке Эльвиры Набиулиной, когда требуется более 20% учетной ставки для удерживания этой брошки на месте вместе с самой председательницей Центрального банка, наверное, можно задуматься о том, а что будет если брошка не выдержит?

И поспевают эксперты, которые говорят, а надо ограничить людей в тратах, заморозить их сбережения, и тогда все падать будет медленнее. Умные эксперты, много раз таких видели, и понятно, что просто так они в роли Оракулов не пробуют себя.

***

Из интересного, что все три эти темы за пару-тройку месяцев до их «легализации» системными спикерами вкидывал иноагент Валерий Соловей.

Понимаете, вот мы эти три события раскладываем из какой-то очень условно здоровой логики (по-настоящему здоровой логики давным-давно уже нет в этой системе мышления), а ведь есть и другая, я даже не назову ее фантастической, скорее, экстраординарной. Когда и эти три события, и трансфер, и многое другое начнет происходить одновременно и будет больше походить не на какую-то иезуитскую стратегию, а на безумный шабаш.

Возможно, это не попытка построить конструкцию, а, наоборот, ее разобрать, чтобы потом из оставшихся после бури деконструированных элементов собрать что-то принципиально новое.

Ну что, мы потеряли Сирию, причем очень бездарно и, похоже, уже навсегда.

Со стороны, под определенным углом зрения, выглядит так, как будто мы сами отдали ее Турции. Поэтому, видимо, и пошли разговоры в пабликах о неком "договорняке" между Анкарой, Вашингтоном и Москвой.

Но, все-таки, более правы те коллеги, которые считают, что не было никаких "договорняков", а просто нас беспардонно вышвырнули из ключевой, опорной страны в таком очень важном регионе как Ближний Восток.

И ведь еще совсем недавно какие же мы были грозные: "Если террористы вновь поднимут голову", армия России с баз в Тартусе и Хмеймиме "нанесёт им такие удары, которых они пока не видели".

А теперь надеемся, что, для "сохранения лица" России, нам дадут возможность спокойно (но быстро) убраться с указанных тамошних военных баз, являвшихся важнейшими логистическими хабами в Африку и Азию.

Что делать, мы потерпели крупное геополитическое поражение в регионе, и угроза ликвидации объектов ВС РФ в Сирии вполне реальна, что является очень болезненным ударом по имиджу России, в том числе и в плане того, что исламский "террористический интернационал" понял, что он реально способен имеющимися у него силами решать задачи по захвату территорий, где присутствуют российские войска, а значит, вполне может попробовать осуществить ваххабитскую экспансию вглубь РФ, что однозначно отвечало бы интересам того же Р.Эрдогана. 

Ведь, стоит помнить, что Турция, показавшая 'мастер-класс", проведя спецоперацию в Сирии за 11 дней, заинтересована в создании "Великого Турана" в том числе и за счёт ряда российских территорий, в первую очередь - Крыма, не зря же глава МИД Турецкой Республики недавно назвал условием мира на Украине ее территориальную целостность.

Почему все так получилось? Безусловно, СВО (кстати, пока не шибко то и результативная) отвлекает все наши ресурсы, что не позволило нам послать хоть какие-то воинские контингенты для спасения дружественного режима Б.Асада, щедро осыпанного в свое время Кремлем деньгами наших налогоплательщиков. Оказалось, что нам дешевле приютить бывшего сирийского лидера вместе с родней у себя, например, где-нибудь рядом с В.Януковичем, чем защищать его на родине.

Но, все равно, почему у нас никто не предусмотрел, что в Сирии могут произойти такие события, чтобы принять соответствующие контрмеры? И как безопасность граждан наших там обеспечивать теперь, как их оттуда эвакуировать и т.д.? Что вообще с ними сейчас происходит?

С нашими военными там, оказавшимися вне баз в Хмеймиме и Тартусе, ситуация более-менее ясна, их успели эвакуировать, хоть однако и не всех, но технику пришлось бросить, на радость победившим боевикам. А вот что с нашими гражданскими людьми, находящимися в Сирии?

Правильно отмечают коллеги - есть вопросы к эффективности разведки и систем мониторинга положения в этой стране и вокруг нее, которые все "проспали", а также к командованию российскими войсками в Сирии, которое вообще не заметило известную даже соцсетям подготовку противника и не подготовилось к атаке последнего, да и к нашим "верхам" тоже. А может, все-таки, те или иные ответственные лица  не "проспали", а "глаза приподзакрыли", не просто так, естественно?

В любом случае, и нам самим отныне гораздо сложнее будет удерживать позиции на внешнем треке, и партнерам нашим оставшимся надо быть готовыми ко всему, ведь теперь совсем не факт, что мы сможем их надежно защитить. Вот уже коллеги небезосновательно беспокоятся в этом плане за Иран, Грузию, Белоруссию, да и за нас самих...

Пришла очередь курдов

Протурецкие боевики из "Сирийской национальной армии" ведут бои в самопровозглашенной светской конфедеративной автономии Рожава (Сирийский Курдистан).

Протурецкие боевики продвинулись в северном регионе Манбидж и захватили около 80% территории.

На фото предположительно джихадисты возле бывшего российско-иранского поста в Манбидже. Куда делись российские силы, его занимавшие, неизвестно...

Агрегатор правды

Минутка трезвости в Аптеке. Сознательно или беcсознательно администраторы процессов понимают, что довольно значительной части россиян глубоко безразлично, что происходит на территории Сирии или Украины, особенно в сравнении с последствиями падения уровня жизни в стране. Осталось проверить на практике - если теория подтвердится, будет демонтирован ещё один конструкт "партии войны" о дополнительной "имперской хромосоме" россиян и запросе на Величие за пределами кремлёвских палат. А это прямая предпосылка к завершению украинского кризиса и переходу к более насущному вопросу транзита.

Источники на Нибиру сообщают, что в АП крайне обеспокоены высокой популярностью Сергея Миронова. Рекордные рейтинги и стабильно растущий авторитет среди представителей правящего класса делают его основным конкурентом действующему главе государства. Возможно, такое положение выльется в перевод на ответственную должность в исполнительной власти, по аналогии с недавним назначением Александра Хинштейна, но с учетом масштаба фигуры, речь может идти, скорее, о министерской должности.

Асад нашелся

По данным российского МИДа, свергнутый президент Сирии с членами своей семьи прибыл в Москву. Смело можно резюмировать, что ключевого союзника на Ближнем Востоке мы проср потеряли.

Ситуация вокруг российских военных в Сирии сейчас достаточно неопределённая. Удастся ли наладить контакты с множественными группами сирийской оппозиции — большой вопрос. Но то, что мы останемся в стороне, когда мировые державы вступают в новую борьбу за контроль над стратегическим регионом, почему-то сомнения не вызывает.

Проект «Сирия» рухнул. Великий геостратег чешет затылок, раздумывая, что сообщить россиянам по этому вопросу. Однако до прямой линии вряд ли какие мысли его посетят.

Свалка истории продолжает пополняться, и теперь в России Янукович и Асад — два легитимно избранных президента — будут ждать на ней третьего.

В Абхазии закроют школы и детские сады

Россия гнобит непризнанную республику после отказа подписать соглашение о российских инвестициях. Свет будут подавать суммарно по 4 часа 40 минут в дневное время.

"Если временные рамки отключения подачи электроэнергии будут расширены, то нам придется закрыть школы и детские сады", - заявил "Интерфаксу" и.о. премьера правительства Абхазии Валерий Бганба в воскресенье.

Кто доверяет современному российскому государству - даже сами россияне - всегда оказывается без воды, света и денег. Ну а в самом хардкорном варианте - без ног.

P.S. Какое будет отношение к Москве по итогам, понятно.

Агрегатор правды

И всё же у абхазов самые лучшие фамилии.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О последствиях выхода из украинского кризиса

Искусственность украиноцентричности информационной повестки находит очередное подтверждение в событиях первой недели декабря 2024 года: многие специалисты по геополитике, как в экспертном сообществе, так и в ларьках, таксопарках и рюмочных всецело переключили своё внимание на Сирию без потери качества анализа. Таким образом, подтверждается наблюдение, что до событий февраля 2022 года тема отношений с Киевом была далеко на периферии интересов социума. Даже сейчас основные ожидания социума касаются не конфликта как такового, а его влияния на внутренние процессы: обеспечение безопасности регионов, рост стоимости топлива, угроза второй волны частичной мобилизации и возвращение мобилизованных, поведение вернувшихся с СВО помилованных заключенных. Всё это способствует дискредитации конструкта "партии войны" о дополнительной имперской хромосоме россиян и примате Величия над доступностью еды.

Ситуацию наблюдают и обыгрывают администраторы процессов, с поправкой на уважение мнения непосредственно политического режима: бенефициары всероссийского "плана Крепость", опирающегося на экзистенциальное противостояние с Западом, пускай и сконцентрированы вокруг центра принятия решений, всё же малочисленны в сравнении с группировками, заинтересованными в восстановлении контактов с импортерами российского сырья: усиление Турции на Ближнем Востоке в очередной раз напоминает об угрозе замены российских углеводородов продукцией членов и наблюдателей Организации Тюркских Государств (и не только) задолго до завершения энергоперехода в странах ЕС.

При этом выход из кризиса несет угрозу усиления конфликта между режимом и системой. С одной стороны, режим заинтересован в фиксации политических трансформаций последних трёх лет, как уже было с "завоеваниями" времен пандемии. С другой - система, постепенно утрачивающая страх политической тульпы, на которую со времен выращивания таковой Глебом Павловским, опирается режим, заинтересована в снижении числа угроз, возникающих по причине бесконтрольности политического режима, что напоминает о роли Чубайса в разработке политической модели постперсоналистского периода. Таким образом, возможно противопоставление силового и административного ресурса, и даже попытки двух групп опереться на атомизированный социум. Попытки, к слову, безуспешные: "гражданское общество", как опора системы, дестабилизировано репрессивной политикой, в то время как "общественники" режима малочисленны и маргинальны в представлении социума. В итоге вопрос наличия/отсутствия транзита будет решаться исключительно техническими средствами без влияния улицы - от социума вполне справедливо ожидается молчаливое согласие с результатами.

Власти России утверждают, что свержение Башара Асада для всех было неожиданностью. Между тем, бросок на Дамаск и его информационное сопровождение готовились не одну неделю. "Прогрессивных джихадистов" нельзя выдумать за одну ночь на коленке. Флаг боевиков в посольстве Сирии в России тоже наверняка не в ночь свержения Асада сшили...

И тут возникает вопрос, что для России в последние несколько лет не было неожиданным? Свержение Януковича, Саргсяна и Бжании? Вторая карабахская война? "Кровавый январь" или обороноспособность Украины?

В МИД РФ забыли посмотреть в календарь и выпустили интервью Лаврова Такеру Карлсону аккурат в годовщину подписания Будапештского меморандума. Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия был подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, России, Великобритании и США. Документ обозначал гарантии безопасности, которые Россия, Великобритания и США давали Украине в обмен на передачу ядерного оружия — не угрожать силой или ее применением территориальной целостности или политической независимости Украины, а также воздерживаться от экономического принуждения, которое могло бы нарушить права Украины. «Сегодня — 30 лет Будапештского меморандума. Десять лет войны. Ни дня этот документ не работал. И поэтому каждый в мире теперь будет знать, что просто подписи любого государства, каких-либо заверений или обещаний для безопасности недостаточно», — заявил Зеленский в видеообращении в четверг вечером. А спустя несколько часов Лавров заявляет, что «никакого НАТО, никаких военных баз или учений с участием иностранных войск на территории Украины», «мы готовы быть частью группы стран, предоставляющих Украине коллективные гарантии безопасности» и далее по тексту. Тем самым МИД РФ собственноручно подарил аргумент Украине в переговорном процессе, что договор с Россией не стоит той бумаги, на которой написан. Ранее Украина отказалась от любых гарантий безопасности помимо вступления в НАТО.

Блогер из Волгограда Ольга Ерохина назвала фекальные сталагмиты произведением искусства и олицетворением цвета 2025 года — Mocha Mousse:

— Буквально каждый провинциальный город как-то обыграл цвет 2025 года — «согревающий коричневый оттенок». Но если бы мы запустили какой-то конкурс среди всех городов, то Волгоград со сталагмитами точно бы побил рекорды и победил, потому что растекшиеся фекалии — это сильно, — говорит женщина.

— Это и правда очень красиво и необычно, при условии, что я очень много путешествую. Я спускалась в глубины разных пещер, поднималась на разные высокие горы, но эти сталагмиты нереальной красоты. В них можно рассмотреть каких-то застывших людей, животных. И все этого такого золотого цвета, как будто это застывший воск с блестками.

Следует поспорить с ув. иноагентом Владимиром Пастуховым. В первую очередь нужно учитывать специфику самого социума. Население Ближнего Востока склонно формировать общины с глубокими горизонтальными связями, в то время как российское общество изначально атомизированно: сказались и наследие тоталитаризма, и война всех против всех вначале за дефицитные блага развитого социализма, а затем - доходы в условиях первоначального накопления капитала. Феномен "путинского большинства" со времён создания такового Глебом Павловским состоит в том, что люди поддерживают главу государства, будучи убежденными внешними источниками информации, что так делают все вокруг. Так формируется т.н. политическая тульпа - некая вымышленная сущность, со всей искренностью воспринимаемая социумом в качестве большинства. Дальнейшее развитие явления связывается, скорее, с маргинализацией и криминализацией несогласия с "трудящимися" и "физкультурниками", особенно самых наглядных для наблюдателя публичных форм: демонстраций, пикетов, иных форм протеста. Такой подход чудесным образом накладывается на многомыслие постсоветского человека, имеющего несколько точек зрения в зависимости от конкретной ситуации. В том кроется уязвимость конструкта - при отсутствии политической конкуренции поддержка является проявлением конформизма, а не солидаризации.

При нашем согласии со всеми постулатами неНаивной Политологии о последствиях выхода из украинского кризиса, все же в целом озвучим ключевой момент спорности изложенной концепции: вертикаль российской власти сегодня обладает исключительным управленческим импотенциалом, тогда как система пропаганды завершила стадию способности тотальной оправдательной интерпретации и вошла в стадию интерпретационного самоубеждения.
На практике это означает, что у российской власти нет единого внятного проекта будущего развития событий, но есть убежденность в наличие такового. При этом даже при теоретическом наличие плана у российского руководства нет механизма для реализации такого плана, на что наложилось отсутствие объективного контроля за любым выполнением (или невыполнением). Но при всем этом российское руководство надежно сформировало информационный механизм, при котором любой полученный результат будет интерпретирован в успешное решение не менее успешно поставленного ранее плана, где способность вписать сегодняшние события в позавчерашний план (отсутствовавший еще вчера) просто безгранична.
Таким образом, власть полностью решила любые проблемы низкой управляемости способностью убедить себя в том, что это не некие события происходят, а реализовывается наш хитрый стратегический план, который работает даже без факта своего создания властями. Но отсутствие проблемы у властей компенсируется тем, что население со своими низменными запросами (безопасность, доступность продуктов первой необходимости и т.д.) попросту не способно позитивно ощутить на себе весь масштаб получаемых от власти преимуществ.
Украиноцентризм в такой российской модели - это случайный гость, который вполне может быть заменен множеством иных тем: мигранты, плохие бояре, спекулятивное подорожание отдельных продуктов по полному перечню товаров, нестабильность коммунальной инфраструктуры, зимние морозы или летняя жара и т.д.
Управленческая энтропия в России оказалась развита до такого уровня, что попытки структурированного анализа выхода из украинского кризиса приводят нас к анализу процессов в режиме катастрофы. Мы можем с высокой достоверностью предсказать следующие неизбежные последствия:
- Кризис между системой и обществом будет нарастать
- Локальными точками для стремительного усиления такого кризиса могут стать любые точки, в зависимости от ситуации
- Система легко интерпретирует любые такие кризисы как проявление внешнего деструктивного воздействия
- Ключевой реакцией системы на такие внешние деструктивные воздействия станет усиление террора, в первую очередь - внутреннего
- Система с легкостью выявит внутренних врагов из всех без исключения групп с возможностью усилить точечный террор по всем без исключения направлениям
- Тотальность точечного террора как единственного элемента управления приведет к абсолютизации террора во внутреннем контуре
- Абсолютизированный террор в условиях существующего импотенциала управления приведет к сведению террора к вероятностным величинам во всех направлениях, когда в теории покарать могут любого и абсолютно за всё, но по факту это коснется только тех, кому просто не повезло в данный момент

В разных системах и социумах подобное состояние системы может иметь разные формы обозначения, такие как Максимальная энтропия Шеннона, 3.14здец, Палундра, Наибольшая экспоненциальная скорость расхождения траекторий Ляпуновских показателей, Инферно, Ведьмин студень и т.д. И в таком состоянии забыть про украинский кризис будет действительно сильно легче.

Красноярский мэр Владислав Логинов превращает в ничто все, что ему поручают сделать

Вышел еще один фильм об отношении мэра Красноярска Владислава Логинова к горожанам.

Режиссер Александр Танкович снял докуметалку «Красноярский Левиафан», в которой мы вместе с политологом Алексеем Аксютенко выступаем в качестве продюсеров и экспертов.

В этот раз рассматриваются злоупотребления при комплексном развитии территорий. Это когда городская администрация отдает земли застройщику под строительство домов в обмен на то, что в этом районе будут построены социальные объекты за счет этой компании. В понимании красноярской мэрии отдаются они вместе с крепостными, с которыми можно делать все, что угодно.

Мне самому в этом фильме запомнился эпизод о том, как страдающие от комплексного развития территории жители района Николаевка снарядили на общение с мэром Красноярска одну из своих «сестер» по несчастью. Она на встрече главы города с жителями другого района протолкнулась задать вопрос, но Владислав Логинов, как она говорит, сначала «пытался ее не замечать», а потом «все-таки сказал, что он в курсе ситуации и разговаривать с ней не будет, все вопросы в суде с застройщиком пусть решает».

Вот эти люди живут сейчас своими домами, пытаются их отстоять, нервничают, у них обостряются возрастные заболевания, некоторые умирают, не добившись справедливости. А мэру Логинову не свойственны сантименты: что ему эти человеческие страсти, у него свое начальство, свои обязательства, его прикрывают. И при этом удивительно, но люди все равно считают, как они говорят: «а вдруг у Логинова маленько совесть есть». Удивительно, насколько наши соотечественники верят в то, что искренность, добро и красота не чужды даже таким прожжённым типам как красноярский мэр Логинов. Какие хорошие у нас люди все-таки! Только очень уж терпеливые и про зло узнают только на собственном опыте, у других его не видят, например, жители другого района Красноярска стали цыкать на женщину из Николаевки, что она пришла к ним на встречу с мэром со своей бедой. Тем временем, в Красноярске уже многие загадывают желания на Новый год о том, чтобы встретить его с новым мэром, а старого отправить туда, где ему место. Сбудется?

Спасибо коллегам, которые поддержали репостами два предыдущих наши фильма про провал должного ремонта в Красноярске и про бордюры-односезонки, будем рады вашим репостам и реакциям и на этот фильм: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Смыслы и стратегии, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, ЕЖ/дневник, Незыгарь, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед и др.

Несмотря на отраженное в подавляющем большинстве отечественных пабликов мнение о том, что необходимого нам эффекта боевое применение "Орешника", к сожалению, не произвело, то есть, эта ракета Запад совсем не впечатлила, наши "верхи" продолжают всячески ее пиарить, а также стращать ею имеющихся и потенциальных недругов. Есть ли от этого какой-то толк, однозначно и не скажешь.

Те же власти Украины ранее неоднократно утверждали, что ядерные угрозы российского руководства являются пустой риторикой, а это значит, что и "Орешник" им явно "побоку".

Страны НАТО и их партнеры тоже особо не заморачиваются, зная, что им точно от нас ничего не прилетит. Ну, могут, конечно, использовать как повод, чтобы самим "мускулами" поиграть.

Получается, что фактором "Орешника" больше мы сами себя хотим взбодрить, что ли. Да еще от ядерной риторики уйти, на которую в наших устах уже практически никто не обращает внимания.

Ну и оставшимся у нас партнерам/союзникам, похоже, хотим показать, что у нас "есть  еще порох в пороховницах", чтобы не вздумали они на Запад или еще куда-нибудь переметнуться. Хотя, на фоне событий в Сирии, выглядит все это так себе, потому как вряд ли теперь кто-то из них всерьез надеется на нашу защиту или хотя бы военную помощь.

Видимо, понимая все это, наше высшее руководство решило, хоть и "скрипя зубами", пообещать Белоруссии разместить там "Орешник", да еще дать ее властям возможность определять цели для возможных ракетных ударов.

Как видим, и это не напугало Запад, хотя потенциальные риски, по мнению ряда коллег, объективно усиливаются, с учетом малопредсказуемости официального Минска.

Но, тут, наверное, в случае, если, действительно, дело дойдет до размещения "Орешника" в Белоруссии, стоит понимать, что скорее не Европе надо будет о чем-то переживать, а нам самим, потому как у А.Лукашенко, как известно, больше "предъяв" к Кремлю, чем к кому-либо на том же Западе. Как бы не попробовал он нас "рэкетнуть", имея на своей территории такое грозное оружие. По крайней мере, некий соответствующий соблазн  у него может появиться.

Но, будем надеяться, что дело не дойдет до такой ситуации, когда нашего же "Орешника" придется бояться нам самим.

Злые языки говорят, что обсуждение поведения ЦБ заменяет реальную оценку происходящего в экономике. Такая специальная повестка для отвода глаз.
Почему все так?
Да вот задрали ставку. А если бы не задрали, мы бы взяли кредитов, еще дороже купили оборудование, заплатили бы еще более высокие затраты, и все было бы как сейчас, только инфляция была бы выше.
И тогда мантра была бы немного другой: пассивность ЦБ, который не повышает ставку приводит к тому, что инфляция съедает все наши достижения.
Этот нарратив, наверное, еще впереди.
Но и в том, и другом случае никто не обсуждал бы реальное положение дел.
Зачем? И так все понятно.