Поскользнулся, упал, очнулся, БРИКС

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва отменил полет в Россию для участия в саммите БРИКС в Казани 22–24 октября. Согласно медицинскому заключению, политику «было рекомендовано избегать дальних авиаперелетов, но в остальном он в состоянии выполнять свои обычные обязанности». В медицинском отчете говорится, что у президента — рваная рана «затылочной области» головы. По данным канцелярии, он случайно получил травму дома. Лула отменил полет в РФ несмотря на то, что Путин в качестве жеста доброй воли отказался ехать на саммит G-20 в Бразилию, где его могут арестовать по ордеру МУС. В ходе встречи с журналистами стран БРИКС он заявил, что не поедет на саммит стран «Большой двадцатки», который состоится в Бразилии, чтобы не «политизировать» и таким образом не «срывать» мероприятие. «Мы же понимаем, что происходит вокруг России. У меня с президентом Лулу прекрасные дружеские отношения. Ну что же, специально туда приеду, чтобы нарушить нормальную работу этого форума? Даже если исключить МУС, разговоры будут только об этом. Мы фактически сорвем работу „двадцатки“, ну зачем?» — сказал Путин.

Это уже пятый участник, решивший пропустить мероприятие и присылающий вместо себя заместителя, так что неформальные переговоры, ради чего и собираются такие встречи, придется вести с руководителями второго-третьего ряда. И чисто для галочки. Наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Сальман, например, отклонил приглашение. «Саудовская Аравия направит министра иностранных дел», — заявил помощник президента РФ по международным делам Юрий Ушаков. С чем связано решение принца, он не уточнил, оговорившись, что на «партнеров» России давят западные страны. Собственно, неудивительно, ведь зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев намедни заявил, что цель внешней политики России — распад США или создание противовеса Америке, а среди задач — «максимальное ослабление и унижение Запада, в том числе Европы». «Цель может быть только одна — распад самих США. Либо — как минимум — создание полноценного противовеса Америке, как это было в период существования Союза ССР и Варшавского договора. И здесь уже видны перспективы нового баланса: ШОС, БРИКС, иные региональные союзы, всемерное развитие отношений со странами Глобального Юга», — считает он. К слову, ни на что не намекаем, но в последнее время приходится довольно часто слышать о том, что цены на нефть могут начать стремительно снижаться — в качестве ориентира называют $40 за баррель и говорят о якобы имеющихся у Саудовской Аравии намерениях добиться этого уровня.

Это будет 16-й саммит БРИКС, но в расширенном составе он пройдет впервые. В объединение входят, кроме Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР, Египет, Эфиопия, Иран и ОАЭ. Саммит призван продемонстрировать, что Россия якобы не находится в полной дипломатической изоляции. Как ожидается, РФ будет продвигать переговоры по созданию альтернативной платформы для международных платежей, которая будет защищена от санкций. Будут ли эти меры успешными, предстоит увидеть, и России придется добиться консенсуса внутри БРИКС, поскольку группа принимает новых членов, а некоторые из них могут не разделять амбиций РФ. С учетом приезда генсека ООН Антонио Гутерриша, видимо, будет обсуждаться и план капитуляции России бразильско-китайский мирный план, который лучше всего демонстрирует сущность этого мифического «Глобального Юга», а также его готовность противостоять Западу. Примечательно, что план исходит именно от Китая, который по мнению экспертов имеет серьезные издержки от поддержки России. В случае дальнейшего затягивания конфликта, отношения Китая с Европой и США продолжат обостряться, а финансовые издержки расти. План предусматривает заморозку конфликта по линии фронта и начало мирных переговоров, которые и должны будут выработать окончательные условия мира, что, по сути, будет означать стратегическое поражение РФ. Мировая «шахматная доска» пришла в движение, баланс сил меняется, и риски также серьезно возрастают.

Кремль и Молдова: перспективы не радужны

По итогам выборов в Молдове подумалось: стратегическое поражение Кремля неизбежно и в этой стране. Сразу отметим, что все выборы президентов Молдовы в недавнем прошлом проходили через второй тур, поэтому никакой катастрофы для Санду не случилось. То же самое и с евроинтеграцией. Россия не предлагает никакой альтернативы (кроме пресловутых традиционных ценностей, которые везде разные), поэтому евроинтеграция Молдовы неизбежна.

А теперь о главном. Когда читаешь биографии Санду и ее пророссийских оппонентов Стояногло и Шора, возникает удивительное чувство, что Кремль из принципа всегда ставит на коррупционеров и откровенно мутных, а порой даже темных личностей. Понятно, что сейчас никто из уважающих себя политиков не будет с Москвой общаться, но ведь и до так называемой СВО стратегические выборы Москвы мягко говоря, вызывали вопросы.

Санду - объективно средненький политик. Не геополитический гений она, к счастью молдаван. И тем не менее, ей достаточно того, что она не замешана в крупных аферах, в то время, как за Стояногло, Шором и прочими ее оппонентами тянется кроваво-коррупционный след. Дело молдавского ландромата, многомиллиардные хищения, отмыв денег, реальные тюремные сроки...

И это истинно не только для Молдовы. Посмотреть хотя бы на Украину времен Януковича. Та же картина. Итог известен.

Был бы Кремль хоть немного рационален, он сам бы посадил/отравил всех этих Шоров, которым он давал миллиарды. У них были деньги. У них была власть. Они всё пр*срали. Давайте бороться за "своих" сукиных сынов до конца.

Всё это приводит нас к важной концептуальной истине. Кремлю вовсе не нужны победы. Ему нужно отмывать деньги и обратно на Запад. Всякие Медведчуки/Януковичи убедили геостратегов, что в Украине россиян встретят цветами. Так вместо быстрой победы и отдыха с видом на Днепр началась кровавая и долгая борьба за миропорядок с обвинениями в терроризме и при этом без ударов по Банковой.

Агрегатор правды

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О единой валюте БРИКС

Предложения российских госэкономистов о введении единой валюты БРИКС ожидаемо не нашли понимания со стороны иностранных партнеров, чему есть целый ряд причин:

1. Внутренняя структура БРИКС. Клуб сформировали крупнейшие экономики развивающихся стран - в противовес G7 крупнейших экономик развитых стран. А это означает, что члены клуба не всегда являются союзниками, а часто бывают прямыми оппонентами - как, к примеру, Китай и Индия или Индия и Пакистан, в случае удовлетворения его заявки на принятие. Индия, Китай и Пакистан обладают ядерным оружием, соответственно, с наибольшей вероятностью их противостояние ограничится экономической борьбой, а в таком случае единая валюта является проблемой.

2. Экономический суверенитет. Национальная валюта дает возможность эмитенту манипулировать курсом ради поддержки экспорта, чем славится Китай, периодически производящий управляемую девальвацию для сохранения низких цен (по этой причине финансовые консультанты и отговаривают от длительного хранения средств в юанях).

3. Санкционный фактор. Операции с валютами стран, подверженных санкциям США и ЕС, могут стать более дорогостоящими и даже опасными. Уже сегодня в БРИКС входят Россия и Иран - подсанкционные государства. Другие проблемные кандидаты на вступление - Венесуэла и Сирия. Более того, в случае усиления республиканцев в американской политической системе, масштабные санкции могут быть применены и к Китаю. Индия, Бразилия, Южная Африка и другие "системные государства" вряд ли смирятся с переходом на подсанкционную валюту.

4. Неясное будущее. Клуб ушел от исходного формата крупнейших экономик развивающихся стран: сегодня в БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, КНР, ЮАР, ОАЭ, Иран, Египет и Эфиопия. В будущем клуб может пополниться перспективными экономиками: Турцией, Малайзией, Саудовской Аравией, но есть и потенциал трансформации в блок диктатур в случае вхождения Сирии, Венесуэлы, Эритреи, Азербайджана и Белоруссии, чьё присутствие было бы обусловлено не экономическими, а политическими факторами. Подобные перспективы уже отпугнули Аргентину и Казахстан. Возможно, в случае трансформации клуба в союз автократий, его покинут некоторые страны-основательницы, а такая непредсказуемость негативно влияет на перспективы дальнейшей интеграции.

Возникает вопрос: нахрена козе баян зачем вообще создавать новые конструкции для ухода от долларовой экономики, к которой привыкло большинство стран-участниц клуба? Ответ - геополитические сложности использования доллара для России, Китая и Ирана как членов БРИКС. Увы, попытки противопоставить клуб США или G7 трансформируются в риски уже для других его членов и перспективных участников.

Возможно, правильней было бы подогреть интерес к российской валюте через возврат к обеспеченному рублю. Рубль, обеспеченный золотом, плох с точки зрения монетарной политики ЦБ, поэтому разумнее искать варианты, предусматривающие инструменты, характерные для криптовалют и блокчейна, при этом независимые от электронной составляющей, сильно зависящей от благожелательности США. К примеру, расширяя масштаб политической мысли, можно ввести рубль, обеспеченный котами. Даже в случае объявления дефолта или резкого падения курса рубля, сумму можно будет обменять на стабильное количество котов в приюте для животных. Опять же, такой подход усиливает экономическую активность основного электората власти: в отличии от криптомайнинга, требующего квалификации, децентрализованно майнить котов могут женщины пенсионного возраста вне зависимости от региона проживания и навыков. Трансграничный оборот котов ограничить сложнее, чем оборот валют или ценных металлов: природа активов обеспечивает возможность их перемещения даже при фактической блокировке границ. Подобная новация будет полезней, чем попытка переформатировать БРИКС в инструмент "экономического джихада" против американской валюты, ведь найти попутчиков в таком начинании среди крупнейших экономик глобального Юга, а не среди стран-изгоев - предельно сложная задача.

Телеграм-канал «Наивная Политология» специально для «Кремлевского безБашенника» пишет о том, что попытки противопоставить БРИКС Соединенным Штатам или G7 трансформируются в риски уже для других его членов и перспективных участников. Отметим, что ярким примером является Саудовская Аравия, наследный принц и премьер-министр которой Мухаммед бен Салман прилетел в Брюссель, где 16 октября прошел первый саммит ЕС и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, но отказался от приглашения посетить саммит БРИКС в Казани 22-24 октября. Участники первого саммита подтвердили свою приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, распространяющихся и на украинские территориальные воды, а также осудили «нападения на гражданское население, гражданскую и критическую инфраструктуру, особенно в энергетическом секторе, что, в частности, повышает риски для ядерной безопасности». В коммюнике есть отсылка к соответствующей резолюции Генассамблеи ООН, которая «самым решительным образом осуждает агрессию Российской Федерации против Украины в нарушение статьи 2 (4) Устава» и «требует, чтобы Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в пределах ее международно признанных границ». Также этой весной агентство Reuters сообщало, что администрация Байдена и правительство Саудовской Аравии близки к заключению соглашения об американских гарантиях безопасности и содействию в сфере мирного атома, даже если нормализация между Израилем и КСА продолжит буксовать из-за войны в Газе. Как итог, вместо наследного принца в Казань отправится министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал бен Фархан аль Сауд, однако смахивает на то, что исключительно для получения дополнительных аргументов в рамках торга с ЕС и США.

Опять в Госдуме всё перепутали. Уходить в тайгу, где объедаться мухоморами и бегать голым в поисках тайных знаков, указывающих на наиболее приятные духам решения - вполне себе традиционная ценность в рамках шаманизма. Более того, это времяпрепровождение доступно не только для самих шаманов, но и как специфическая форма туризма, влекущая многих представителей бизнес- и не только -элит на Алтай и в Туву. И да, данный рынок туризма сформировался задолго до квадробики.

В условиях текущей спецоперации без какой-либо надежды на завершение таковой, выдвижение Александра Лукашенко на очередной срок - вполне ожидаемый ход. Попросту не на кого положиться, нету других таких гибких и многовекторных. Николай слишком молод, Виктор - особенный, а в случае отпускания вожжей и кратковременного воцарения демократии возможен путч с приходом к власти прямо пророссийских силовиков и втягиванием Белоруссии в конфликт. Что создаёт огромные риски, так как ставит будущее страны в зависимость от развития ситуации.

О дискурсе развития Сибири

Вчера прошло заседание совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации, на котором выступали сенаторы (от Красноярского края, от Тувы), губернаторы (Иркутской области), мэры сибирских городов (Братска), представители крупного бизнеса, работающего на территории. Интересно, что топ-менеджеры Норникеля, Русала и СУЭКа сидели рядом друг с другом, развитие Сибири объединяет.

Несмотря на санкционное давление никто из представителей бизнеса не жаловался, а говорили про адаптацию к ситуации, выходы из нее. Постановка задач на будущее в контексте макрорегиона была эксплицирована в выступлении вице-президента Русала Елены Безденежных. Все верно она говорит и про необходимость создания производственных кластеров, и про научно-образовательные инновационные центры, и про газификацию, и про аэропорты, и про ипотеку под 2% (как на Дальнем Востоке), и про глубокую переработку.

Спикеры от бизнеса приводили примеры вложений компаний в города присутствия, но вся эта масштабная социальная ответственность не от хорошей жизни. Налоги, которые платит крупный бизнес, уходят из регионов присутствия, попадают в федеральную казну, оттуда тратятся и на осуществление не самых реалистичных геополитических задач, и на щедрое содержание не самых лояльных и при этом дотационных республик, и много еще на что. А вот, чтобы в Сибирь эти деньги вернулись надо губернаторам пороги оббивать, доказывать необходимость постройки чего-то, будь то или аэропорт, или спорткомплекс, или больница. Могут дать деньги, а могут нет. Раз деньги поступают одним днем, то этим пользуются чиновники и подрядчики - временщики и воруют их себе, добравшись до кормушки.

А бизнесу еще говорят, как на этом заседании Валентина Матвиенко: «А почему бы вам школу в Братске не построить?». То есть из выплаченных налогов крупнейшими российскими налогоплательщиками в течение 20 лет не хватает средств на постройку школы, потому что непонятно куда ушли деньги, значит, надо еще раз бизнес «нагнуть» и построить за его счет. Это кривая логика перекидывания ответственности.

Поэтому люди из Сибири бегут. В Москву, Питер, Краснодар, Калининград – где либо есть возможности для развития, либо климат и условия жизни мягче.

Перезапустить процесс можно, если от кривой логики отказаться и все по уму сделать.

А это когда:

1) бизнес зарабатывает и платит налоги, налоги идут на социальные цели и развитие территории, жизнь на местах улучшается. Будет работа, будут перспективы, будут интересные задачи – вернутся люди в Сибирь.

2) государство обеспечивает необходимую инфраструктуру. Здесь ключевое слово – дорога. Обновленные Трансиб и БАМ, идеальные дороги в городах и поселках, многополосные дороги между крупнейшими городами Сибири, транспортные коридоры в Монголию, Китай и дальше. То, что у китайцев реализовано в концепции «Пояс и путь».

3) сибиряки перестанут жить достижениями прошлого и научнут созидать в настоящем. Да, наши предки построили мосты через великие сибирские реки, на них возвели крупнейшие ГЭС, запустили гигантские заводы. Теперь нашим поколениям надо вокруг этой промышленной инфраструктуры построить свою экономику высокого передела. Это малый и средний бизнес, который превращает полезные ископаемые в продукцию с высокой добавленной стоимостью.

Вот он настоящий дискурс развития Сибири.

Специально для «Северного взгляда» -
Телеграм-канал «Поднять перископ!»

Уважаемые коллеги СМП пишут о планах Курчатовского института и «Газпрома» реализовать проект по строительству подводных атомоходов для перевозки сжиженного природного газа (СПГ)

При этом они высказывают мнение о том, что лучшим кандидатом на постройку атомного газовоза является дальневосточная верфь «Звезда». Аргументация - «единственная верфь, способная создавать такие суда — северодвинский завод «Севмаш» — до отказа загружена строительством атомных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проекта «Борей-М» и многоцелевых «Ясеней» с крылатыми ракетами».
При этом, «Звезда» с 90-х не строит атомных подводных лодок, а занимается их ремонтом и модернизацией.

Однако, представляется, что в случае принятия политического решения о реализации такого важного в нынешних условиях проекта, выбор для этого «Звезды», на наш взгляд, не является рациональным.
Предприятие будет вынуждено восстанавливать свои компетенции в строительстве АПЛ прямо в ходе строительства головного подводного атомохода для перевозки СПГ. А это чрезвычайно сильно замедлит реализацию проекта, поскольку «Звезда» будет вынуждена привлекать новых специалистов, которых на рынке труда явно не слишком много, причем в своем большинстве в европейской части страны. Также необходимо будет выстроить абсолютно новую логистику поставок сырья и комплектующих на предприятие, причем опять же с европейской части и в условиях перегруженности железных дорог в восточном направлении. Скорее всего, потребуется и модернизация части производственных мощностей, что в настоящее время осуществить достаточно сложно и, главное, потребует времени.

Поэтому реализацию проекта, если решение об этом все-таки будет принято, следовало бы поручить «Севмашу», который единственный в стране имеет компетенции строительства АПЛ, необходимую для этого производственную базу, подготовленный коллектив и налаженную логистику. «Севмаш» имеет опыт строительства и объектов для нефтегазового сектора, поскольку на предприятии была построена морская ледостойкая стационарная платформа (МЛСП) «Приразломная».
В скором времени, после планового вывода из эллинга нескольких строящихся АПЛ, мощности предприятия позволят приступить к головной АПЛ-газовозу. Более того, в перспективе нескольких лет мощности предприятия могут оказаться недозагружены, поскольку после завершения строительства серий атомных подводных лодок 4-го поколения, оно может приступить к постройке лишь головных АПЛ 5-го поколения.
В случае же, если проект строительства атомного газовоза уже готов к реализации, можно было бы отложить закладку одного из завершающих серию проекта «Ясень-М»(885М) или «Борей-АМ» (955AМ) кораблей.
В случае острой необходимости получения в состав ВМФ в ранее запланированные сроки отложенной АПЛ, а также для восстановления компетенций завода «Звезда», строительство этого атомохода можно было бы передать ему, хотя сложности будут ровно те же, что описаны выше.

Более органичный вариант – передача строительства соседнему с «Севмашем» предприятию «Звездочка», которое аналогично заводу «Звезда» занимается ремонтом и модернизацией атомных подводных лодок. В этом случае «Звездочка», плотно взаимодействующая с «Севмашем», могла бы привлекать специалистов с него, логистика осталась бы прежней (оба предприятия находятся в Северодвинске).

Но все это «размышления на отвлеченные темы», поскольку совершенно не ясно, будет ли принято решение о реализации проекта по строительству подводных атомоходов для перевозки СПГ, поскольку прошлая попытка по переоборудованию для этого АПЛ проекта 941 «Акула» так и не была осуществлена.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об антиукраинских настроениях в пропагандонезависимой части российского социума

За последние 970 дней многое изменилось в настроениях россиян, чьи политические убеждения выливаются в своеобразную "аллергию" на конструкты пропаганды - это и части прежнего электората "несистемной" либеральной оппозиции, и социалисты, удрученные позицией легальных партий, и иные кластеры, не укладывающиеся в современную политическую конфигурацию. Первопричина такой реакции - современный политический телеэфир и его производные в прессе, блогах и даже законодательных инициативах стали настолько трэшовыми, что индивид, не имеющий опыта привыкания к таковым, склонен воспринимать госмедиа как "цирк уродов".

Однако, в такой среде прослеживаются не только антикремлевские, но и антикиевские настроения. Общая причина - любые вооруженные конфликты вне зависимости от их названий преследуют цель нанесения максимального ущерба оппоненту, что не способствует популярности противника даже среди критиков власти. Если в момент осады Мариуполя или репортажей из Бучи абсолютное большинство оппозиционно настроенных россиян поддерживало Киев, в настоящее время в данном лагере наблюдается раскол. Следует особо отметить следующие факторы:

1. Курская операция. Оккупация российских территорий с точки зрения данной общности не сильно отличается от освобождения украинских территорий. Здесь доминирует сочувствие мирным жителям и неприятие двойных стандартов, что создает претензии уже к проукраинской пропаганде.

2. Удары по энергетической инфраструктуре и их последствия. Опять же, втягивание мирного населения в вооруженный конфликт и одновременное ухудшение качества жизни самих участников общности.

3. Удары по жилым домам. Даже распространенность мнения, что ущерб жилым домам является следствием работы ПВО с целью защиты объектов Минобороны не исключает первопричины срабатывания таковой. Выбор траектории полета ракет и БПЛА над жилыми домами относится к компетенции ВСУ.

4. Кейс Дарьи Треповой*. Особенно важен для либеральной составляющей общности. Данный случай наглядно демонстрирует схожесть методов спецслужб вне зависимости от национальности - использование исполнителей вслепую и отсутствие заботы об их безопасности не только от правоохранительной системы оппонента, но и от непосредственно взрывного устройства. Особое значение в данном случае имеет принадлежность исполнителя к группе.

5. Расправы над военнопленными. Несмотря на то, что в большей части видеоматериалов западных СМИ с расстрелами военнопленных в качестве военных преступников указываются российские военнослужащие, существуют и материалы, в которых преступные действия однозначно совершают комбатанты на стороне Киева. Таким образом реальность рушит ксенопатриотический конструкт "их славный Минас-Тирит, наш зловещий Мордор".

6. Агрессивная, неадекватная риторика украинских властей. К примеру, слова о необходимости создания ядерного оружия или иные заявления, способствующие эскалации конфликта, одновременно укрепляющие позицию "ястребов" Совбеза России во внутриполитическом дискурсе.

7. Усиление автократических и националистических тенденций в Киеве. Дискриминация языковых меньшинств, политизация уголовных процессов, борьба с русской культурой и прочие действия, нарушающие стройность конструкта "борьбы цивилизации и варварства".

8. Подход "хороший русский - мертвый русский", выражающийся не только в лоббировании санкционного давления на россиян вне зависимости от их политической ориентации, но и выбор тактики военных действий, предусматривающей нанесение максимального ущерба личному составу. В данном случае солидарную ответственность несут и западные союзники, поставляющие оружие именно для такого подхода.

Важно упомянуть, что те же факторы влияют на настроения не только огромного пласта россиян, но и населения западных стран, оказывающих помощь Киеву.

* включена в список террористов и экстремистов РФМ

Ув. Наивная Политология на "Кремлевском безБашеннике" справедливо отмечает нарастание «антиукраинских настроений [даже] в пропагандонезависимой части российского социума»

Это действительно так.
Но иного просто и не могло быть: любые полномасштабные боевые действия вовлекают в эмоциональную реакцию не только участвующих в боях, но и их родных, близких, знакомых, а и затем подавляющее большинство населения. В случае большой продолжительности конфликта, а СВО скоро исполнится три года, вероятность остаться в стороне и «не заразиться» превалирующими вокруг эмоциональными реакциями близка к нулю.
Ведь в «белых пальто» не воюют…
Поэтому среди их обладателей, «несистемной» либеральной оппозиции, сейчас идет активный процесс «расщепления и размежевания» по вопросу поддержки одной из сторон конфликта. Свойственное начальному этапу СВО положение, когда значительная ее часть поддерживала Киев, теперь подверглось сильной диффузии.

Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов и накопительный эффект пропаганды, опосредовано влияющей даже на представителей оппозиции. А она очень сильна и многогранна. Даже полиция усмотрела возбуждение ненависти в высказывании Никиты Михалкова во время его выступления на форуме педагогов «Образование Подмосковья» в августе 2022 года, причем не о противостоящих России украинцах, а об украинском языке.

Очень значимым для идущих процессов стало вторжение ВСУ в Курскую область, которое резко нивелировало украинский нарратив об «освободительной войне».

Рост антироссийских настроений по этим же причинам происходит с противоположной стороны линии разграничения, отсюда и «дискриминация языковых меньшинств, политизация уголовных процессов, борьба с русской культурой и прочие действия».
Учитывая гораздо больший ущерб территории и гражданам от боевых действий, происходящее расценивается там гораздо острее, что ведет к гораздо более радикальной реакции.
В результате украинская «медийная оппозиция», например Анатолий Шарий и Алексей Арестович (признан в РФ террористом) теряют поддержку значительной части общества, поскольку транслируют не поддерживаемые им нарративы.

И все это, конечно, ужасно, поскольку восстановление отношений некогда братских народов после такого конфликта неминуемо займет долгие десятилетия. Например, как это произошло с сербами и хорватами, многие из которых до настоящего времени относятся друг к другу очень негативно…

Для кого-то уход Ашана из России (а точнее, продажа активов и ребрендинг) - даже хорошо. К примеру, на территории Крыма с украинских времен работает единственный магазин в Симферополе. С тех пор регион подрос, к тому же гонять фуры в столь далёкие края, изолированные от основных терминалов ради одной точки, пускай и в столице региона - не слишком выгодно. Открывать же новые магазины на территории со спорным для французского бренда статусом, тем более во время активной фазы российско-украинского противостояния - не самая разумная идея. Возможно, наследная сеть будет более свободна в вопросах открытия гипермаркетов по крайней мере в Керчи и Севастополе.

Проблемы серьезнее, чем квадроберы и ЛГБТ

В Перми две девушки забросали коктейлями Молотова здание офиса местного отделения «Единой России».

Вероятно, виноваты снова телефонные мошенники. Поджигательницы даже не потрудились скрыть лица, то есть поджигали офис любители. Теперь они сядут, это гарантированно посчитают терроризмом.

Вместо того, чтобы обсуждать квадроберов, могли бы провести курс финансовой и общей жизненной грамотности населению. Этому можно было бы научить и на разговорах о важном. Впрочем, это довольно опасная затея: ведь тогда россияне могут понять, что эта власть не совсем их устраивает. Так что для нее проще посадить несчастных, которые и так всего лишились, да и дело с концом.

Агрегатор правды

В Беларуси нет квадроциклов квадроберов

Лукашенко заявил пропагандистке Скабеевой, что квадроберов в Беларуси нет:

"Нет, у нас этой проблемы нет… Эти, квадроциклы, у нас их пока нет. Честное слово, нет".

P.S. Клоуны. Президенты, топовые дипломаты, депутаты и прочие чиновники обсуждают игры детей в кошечек и собачек.

P.P.S. Лукашенко безбожно врет, как всегда. Доказательства - на видео.

Удивляет, что основную часть претензий к квадроберам выдвигают люди, которые, в соответствии с представлениями простых россиян об их хобби, и сами бы не прочь побегать на четвереньках и понюхать друг другу анусы. Только время неподходящее, не до веселья. Потому завидуют и злятся.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Стагфляция и наркотики

Тема грядущего экономического кризиса давно поднимается критиками современной монетарной политики. Однако, к высокой вероятности стагфляции ведут не только решения ЦБ, но и общий вектор государственной политики по увеличению налоговой нагрузки в отраслях, оказывающих влияние на потребительскую экономику в целом. Типичный пример - рост цен на топливо, к примеру из-за резкого повышения ставки акцизов и снижения налогового вычета для производителей бензина. Существуют и альтернативы столь разрушительному подходу - к примеру, для сохранения нужных поступлений в бюджет более перспективным кажется изменение государственной политики в отношении оборота наркотиков.

Объективно говоря, современный подход не работает. Синтетическое сырьё идет и из Китая, и из Афганистана через республики Средней Азии, оттуда же поступают и опиаты, сохраняется и импорт запрещенных веществ через традиционные каналы в портах Финского залива, где в ходе санкционных и антисанкционных процессов 2014 года европейские поставщики лишь сменились на латиноамериканских, африканских и азиатских.

Причина неэффективности борьбы с наркоторговлей в современной России кроется в её классовой, а точнее, сословной природе. Будучи "государством силовиков", Россия подстраивается под их интересы и мотивы. При этом в любых государствах, даже самых демократических, аналитики отмечают наличие связей между полицейскими структурами и наркомафией - оборот любого запрещенного товара создает высокомаржинальный рынок, образующий механизмы коррупционного обогащения для служащих, чьей задачей является недопуск запрещенных товаров и услуг на рынок. Так в большинстве стран устроены рынки проституции, наркоторговли и оборота оружия, а в Китае функционирует рынок VPN для обхода блокировок. Чем больше запретов - тем выше маржинальность и тем больше направлений для вымогательства - соответственно, тем богаче коррумпированная прослойка силовиков, что в случае наличия их политического представительства диктует и вектор законотворческой практики.

Применительно к наркотрафику, в странах с высоким уровнем низовой коррупции и запретом оборота психотропных веществ выходит, что коррумпированные работники силовых ведомств получают "тройную зарплату" - первую непосредственно по трудовому договору, вторую - в качестве компенсации от наркомафии, третью - в качестве премий по "палочной системе" за задержание конечных распространителей и их клиентов. Современная высокотехнологичная инфраструктура операций в наркоторговле делает контакты оптовиков с розничными торговцами и розничных торговцев с курьерами защищенными и обезличенными. Так переход от эпохи "Васи-растамана" с большим числом личных контактов к эпохе мессенджеров гарантирует стабильность рынка и высокую инвестиционную привлекательность.

Однако, спецоперационная постнормальность - это время делиться, что должно распространяться не только на простых граждан и представителей бизнес-сообщества, но и на бенефициаров полицейского государства. В число реформ, необходимых для поддержания военной экономики, можно включить создание государственной монополии по распространению психоактивных веществ. Госкорпорация РосГосДурь - идеальное место для трудоустройства излишне медийно активных политиков, общественников, журналистов и прочих замечательных личностей. Более того, цифровизация оборота наркотических веществ позволит ограничить рынок их потребления "безопасными" профессиями - строгая цифровая отчетность истории покупок и персональные карты с биометрией позволят оградить от употребления наркотиков лиц, имеющих допуск к оружию, профессиональных водителей, пилотов, диспетчеров аэропортов, госслужащих, идеологов "традиционных ценностей" и даже экзистенциальных геополитиков, что гарантирует более безопасную среду для населения в целом. К тому же подобный подход наилучшим образом позволит добиться основной цели антинаркотической политики любого государства - ограждения несовершеннолетних от психотропных веществ.

Казалось бы, при чём тут резонансные события в Коркино.

Советников по вопросам охраны периметра и складских помещений?

Саммит БРИКС в Казани реально стал важнейшим событием мировой политики текущего момента, в первую очередь, продемонстрировав, что РФ не находится в международной изоляции.

Однако, как и предполагалось ранее, в ходе этого мероприятия наши гости фактически призвали к капитуляции России в конфликте на Украине.

Это проистекает не только из выступления там генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, в котором он высказался за его мирное урегулирование, опираясь на принципы Устава ООН и международное право (с упоминанием важности "приверженности территориальной целостности государств"), но и из принятой странами БРИКС Казанской декларации, содержащей соответствующие положения.

Ну а если в публичной части форума обозначено такое, то можно только предположить, какого характера "наезды" на нас  были в кулуарах. 

И такой подход со стороны наших "друзей" "нарисовался" явно неспроста - судя по всему, основные глобальные игроки на международной арене, к которым, к сожалению, мы уже не относимся, приняли решение о необходимости завершения боевых действий на Украине, причем, очень похоже, не на наших условиях.

Неким подтверждением этому может служить неожиданное заявление В.Зеленского, что взаимное прекращение ударов по объектам энергетической инфраструктуры может стать первым шагом к завершению горячей фазы конфликта. Однако, тут же в Киеве подтвердили, что все мирные предложения украинская сторона будет рассматривать "только при условии, что они ... поддерживают территориальную целостность Украины, нерушимость ее границ и полный суверенитет страны".

Кроме того, как сообщается, американская сторона могла на днях обсуждать с киевским режимом вопросы, связанные с удерживанием захваченной им территории в Курской области, полное освобождение которой было обозначено Владимиром Путиным как обязательное условие для начала переговоров о мирном урегулировании.

Да и как-то уж очень осмелел А.Лукашенко, сделавший, находясь у нас, неоднозначные заявления в отношении стратегии своего ближайшего союзника, а также высказавшийся как-то не по-родному о статусе нашего Крыма. Ну и, ко всему прочему, белорусский президент, очень похоже, поддерживает китайско-бразильский "мирный план", не отвечающий интересам России. При этом, судя по всему, дело не только в надвигающихся президентских выборах в Белоруссии, но и в желании А.Лукашенко успеть стать одним из "миротворцев", почуяв приближение начала соответствующих процессов.

Ну а что мы, точнее, наша власть, при таких раскладах?

Продолжение следует...

В Петербурге учитель фехтования напал на посетителей магазина

44-летний Юрий Артемьев успел ранить 6 человек, прежде чем агрессора скрутили в мясном отделе. До задержания он кричал, что ненавидит людей, кидался в окружающих бутылками. По предварительным данным, мужчина был под наркотиками или очень сильно пьян. Причину его неадекватного поведения выяснят после экспертизы.

Очень показательный инцидент, учитывая, что в России вновь набирают обороты проблемы наркомании и алкоголизма. Запрещенные вещества везут из Афганистана и азиатских стран, с которыми Россия активно налаживает торговлю. Для силовиков это неограниченный источник обогащения в полицейском государстве. И с точки зрения коррупции, и как результат палочной системы.

С алкоголизмом все сложнее. Пока чиновники публично заявляют о снижении числа зависимых россиян, по факту они просто перестают обращаться в больницы. По крайне мере, в государственные. В частных в 2024 году зафиксировали рост числа пациентов на 15-44%.

Погружаемся в декаданс вместе.

Главная интрига - что получили самые дорогие гости: Моди и Гуттериш в обмен на посещение саммита. С остальными вроде всё понятно.

Алексей, а скажите, а в чем Ваши компетенции? В трансгендерных отношениях? Просто интересно. Вы в них состоите? Ездили в Тай, и там вступали в эти отношения? Или как?
Вот я не раз оперировал трансгендеров. Знаю клинику, методы лечения и диагностики данного заболевания. А вы? В чем ваша компетенция?
Вы состоите в однополом браке? Ваши родственники состоят? Или вы смотрели порнуху с однополыми отношениями? В чем Ваша компетенция здесь? Я вот, не считаю себя специалистом по однополым отношениям. Ибо вообще не знаю как там и какие они. Гомосексуализм знаю, как врач, что это за заболевание. Как лечить. Методы диагностики и профилактики. А вы? В чем вы компетентны, кроме написания постов? Какая у вас основная профессия? Политолог? Ну, в стране в которой никогда не было политики, я и про СССР и про РФ, это благообразное название тунеядства.
Вот закон бы о тунеядцах, если б писали, с вашим то опытом, я бы наверное вас привлек, к написанию. Чтоб вы объяснили лучше - где тунеядцев искать, их основные признаки, как их верифицировать. Думаю вы все эти на собственном опыте сможете рассказать. А в том о чем вы говорите в своем посте, ну, вряд ли, по идее, вы компетентны. Хотя, может все же и там специалист? Что скажете?