Государственная дума РФ усилиями ряда депутатов окончательно превращается в посмешище для граждан страны. Инициативы, призванные бороться со всем плохим за все хорошее, перемежаются нишевыми заявлениями о вреде непонятно чего непонятно чем. При этом реальная деятельность «в поле» выглядит как симулякр невиданной активности, не приводящий ни к каким реальным положительным последствиям.

Депутат Госдумы РФ от КПРФ Нина Останина, представляющая в федеральном парламенте в том числе и Оренбургскую область, неоднократно появлялась в федеральной информационной повестке с мягко говоря спорными поводами. И единственный смысл был в повышении упоминаемости, причем за счет своих собственных избирателей. В конце прошлой недели появился еще один факт в этом ряду.

В Оренбурге жители микрорайона «Победа» обратились во всевозможные инстанции с просьбой построить школу в непосредственной близости от жилого комплекса. Главный нюанс истории заключается в том, что согласно всем градостроительным документам, никакого развития этот комплекс не предусматривает, а количество детей, проживающих на территории не соответствует нормативам отдельного учебного заведения. При этом в шаговой доступности находится другая школа, которая отвечает всем требованиям Министерства образования по количеству школьников, подготовке здания и безопасной логистике.

Депутат Нина Останина, тем не менее, взялась решить этот вопрос, и в выходные в своем канале отчиталась о том, что «Решила этот вопрос». Метод решения оказался потрясающим – она организовала встречу инициативной группы ЖК «Победа» с заместителем министра образования Андреем Николаевы. То есть не добилась хотя бы включения в перспективный план застройки нового учебного заведения, не говоря уже о фактическом начале работ по строительству, а просто организовала самым активным представителям жильцов в Москву. Где им, конечно же, пообещали, что замминистра поговорит с губернатором Денисом Паслером, который, естественно, предъявит все те же аргументы, которые строго соответствуют федеральному законодательству. Вот такая получается забота о детях – засветиться в информационном поле рядом с федеральным замминистра на фоне избирателей. Информационная стратегия «Ленин и дети» в действии.

При этом непосредственно «детская» тема также не является коньком депутата Останиной. На днях она «засветилась» с рекомендациями подросткам снимать на видео и высмеивать других детей-квадроберов. Парламентарий, видимо, уже забыла, что сама является одним из разработчиков закона о борьбе с буллингом в школах. Эта рекомендация, выданная Останиной школьникам, является наилучшим показателем того, как избранные представители граждан России относятся к своим полномочиям и обязанностям и к самим избирателям.

Вообще Нина Останина со своими инициативами все больше напоминает одинокую немолодую учительницу из советской школы, которая пытается старшим школьникам преподавать основы семейной жизни. Хотя и в этом сравнении представитель КПРФ выглядит очень бледно. Советские учительницы в силу своего образования и жизненного опыта действительно пытались заложить в своих учеников основы норм морали и совместной жизнедеятельности. Судя по всему, Нина Останина в своих инициативах преследует только ситуативный хайп. Следование веянию времени, которое для депутата федерального парламента выглядит не слишком правильным. И федеральному руководству КПРФ следует очень хорошо задуматься о том, кто будет представлять партию в следующем созыве 2026 года. Изменения, происходящие в российском обществе и связанные с ответом на текущие геополитические вызовы, требуют содержательной работы, а не продуцирование пустых информационных поводов.

Нет ничего удивительного в том, что Рамзан Кадыров, его родственники и приближенные (особенно Адам Делимханов) сейчас ищут любой повод, чтобы оказаться  в центре внимания, даже, получается, не считаясь с тем, что могут чем-то навредить своим контактам с важными для них партнерами в Саудовской Аравии, где строго соблюдают традиции и этикет, независимо от статуса гостей.

И, как видим, понятия протокола и порядка для "кадыровцев" исчезли совсем, поскольку им, похоже, крайне необходимо чем-то перебить очень неприятную для них информационную повестку, связанную с кровавыми разборками в офисе Wildnerries, последующими попытками "разруливания", когда А.Делимханову фактически пришлось уговаривать ингушей все "замять", что выглядело унизительно как для чеченской элиты, так и для многих обычных чеченцев, а также дальнейшими последствиями, особенно официальным объявлением Р.Кадыровым кровной мести С.Керимову, Б.Барахоеву и Р.Курбанову.

Тем более, что Кремль фактически отошел в сторону, давая участникам конфликта самим решить, кто сильнее: пресс-секретарь президента России Д.Песков сообщил, что в случае возникновения угроз любой гражданин может обратиться в правоохранительные органы для принятия необходимых мер, тонко намекнув Р.Кадырову,  что он может так поступить, если у него есть доказательства того, что на него готовилось покушение.

То есть, как, в общем-то, и ожидалось, устами Д.Пескова четко обозначено: дела Чечни Москву не касаются. А значит, Кремль не собирается вмешиваться в межнациональный конфликт, назревающий на Северном Кавказе.

Ну и, как верно отмечено, назвать главу региона "обычным гражданином" и порекомендовать ему обратиться в правоохранительные органы на предмет поступающих угроз - это фактически признание того, что государство перестало контролировать ситуацию вокруг высших руководителей российских регионов, либо, что очень вероятно, - неприкрытая издевка в адрес Р.Кадырова.

При этом, Р.Курбанов и Б.Барахоев заявили, что не причастны к организации покушения на главу Чечни. А вот С.Керимов по этому поводу пока молчит, деликатно заручаясь поддержкой Дагестана.

Так что, вполне можно согласиться с мнением, что на горизонте замаячил призрак новой "чеченской" войны, к инициированию которой, похоже, настойчиво подталкивают Р.Кадырова.

Самое простое решение для "добавления патриотизма" Ельцин-центру - открыть в нем рюмочную с ценами времён первого президента Российской Федерации. Патриоты с радостью заполнят заведение и начнут отгонять от него либералов, при этом всё в рамках увлечений исторической личности. Опять же, после такого ребрендинга в здании можно будет проводить пресс-конференции бывших президентов, работников МИДа и даже генерал-депутатов от правящей партии.

Девальвация, о которой пишет ув. Дмитрий Дризе, в последнее время обнаруживается не только в экономике, но и в во множестве других сфер. Достаточно вспомнить девальвацию "красных линий" в рамках украинского кризиса, девальвацию государственного суверенитета в кавказских республиках, девальвацию правового государства в политически значимых случаях и даже девальвацию института иноагентов: процедура, имевшая ошеломляющий эффект в момент присутствия в списке менее 10 оппозиционных СМИ, сегодня превратилась в часть пятничной рутины. Новейший трэш-популизм свёлся к борьбе с квадроберами, турбо-патриотизм стремительно ушел от "марша справедливости" к "бунтам на коленях", жилищные сертификаты от 2 миллионов рублей эвакуированным жителям Херсона превратились в 10 тысяч курянам. Политические партии мельчают, теряя поддержку населения из-за отказа от оппозиционности, список союзников сужается до Ирана и КНДР, даже антироссийская риторика стран Запада ушла на задний план в преддверии выборов в США. Всё как у Мулдашева - энтропия ведет к измельчению, утрате прежних функций. Итогом становится гномификация государства, что вряд ли совместимо с его нынешними, довольно обширными границами.

На самом деле новость о высоковероятных северных корейцах на фронтах СВО - отличная. Осталось дождаться момента, когда другие иностранцы, к примеру, пресловутые ближневосточные добровольцы также материализуются уже с противоположной стороны, заменив собой выходцев из братского народа (в частности, русскоязычных). И вроде бы всё, на этом можно прекращать бояться мобилизации, выводить активы из экономики в легкотранспортируемое имущество, предрекать очередной всплеск криминализации социума, безотцовщину и углубление демографической ямы, заложенной ещё по результатам более ранней, афганской партии геополитических чапаистов. Находим хорошего комментатора, болеем за наших столько сколько надо, делаем ставки, а дальше сами разберутся - наконец среднестатистический россиянин может позволить себе войти в то же блаженное состояние, в котором прежние 966 дней пребывали лишь представители привилегированных сословий.

В продолжение предыдущего сюжета:
https://xn--r1a.website/pyatiletka111/1822

По всем признакам, конфликт между Р.Кадыровым и С.Керимовым, а значит и между соответствующими "башнями" Кремля, продолжает набирать обороты.

В отечественных пабликах появилась информация о "стремительном росте аппаратного веса главы Чечни и его влияния на федеральном уровне".

Судя по всему, она была распространена в рамках усилий по нивелированию негативных для имиджа "кадыровцев" событий, связанных с кровавыми разборками в офисе Wildnerries, последующими уговорами А.Делимхановым ингушей, чтобы все "замять", а также официальным объявлением Р.Кадыровым кровной мести С.Керимову, Б.Барахоеву и Р.Курбанову.

Стоит, все-таки, согласиться с коллегами, что, скорее всего, упомянутая информация, являющаяся очевидным преувеличением, предназначена именно для С.Керимова, причем как рычаг давления на него.

Тут, правда, есть нюанс: Б.Барахоев и Р.Курбанов перестали ходить на пленарные заседания Госдумы, хоть и опровергли данные об участии в подготовке покушения на Р.Кадырова.

С.Керимов же пока "не извинился" и упорно никак не комментирует инцидент. Но, как стало известно, что угрозу он воспринял как реальную: сократил свои поездки и в основном находится дома под мощной круглосуточной охраной.

А вот Кремль угрозы одному из сенаторов демонстративно проигнорировал, и это заметно напрягает общественность в контексте способности власти контролировать ситуацию.

А тут еще новые "откровения" экс-депутата ГД М.Гаджиева (внесен в реестр иноагентов) подоспели (ссылка на ресурс, внесенный в реестр иноагентов в РФ).

Причем, он так разошелся, что заговорил даже об уходе В.Путина с поста президента России, а также о ненависти ФСБ к "кадыровцам", которых наши спецслужбы "снесут", как только уйдет В.Путин, являющийся ныне единственным сдерживающим фактором от такого "сноса" прямо сейчас.

Упомянул М.Гаджиев и о более чем непростых отношениях дагестанцев с русскими, в том числе и о длительной войне между ними в прошлом, которая, как проистекает из его слов, похоже, не закончилась, по крайней мере, в головах многих жителей  региона и выходцев оттуда. 

И как верно отмечено, определение истинной роли М.Гаджиева — инсайдера или провокатора — вызывает споры, однако его заявления нельзя игнорировать, тем более, что они также играют на раздувание костра нового конфликта на Северном Кавказе.

Слово «девальвация», применительно к экономике (есть и более широкие смыслы), рискует остаться с нами надолго, как минимум, на следующий год

Более того, учитывая индекс цен на повседневные товары (FMCG), рассчитываемый «Ромир» на основе реальной корзины потребления россиян, а также исследований Стокгольмского института экономики переходного периода при Стокгольмской школе экономики (NIER), это определение рискует стать «словом года», если не нынешнего, то следующего точно.
По большому счету, мы сами можем быть экспертами в этом вопросе, ежедневно ощущая на себе ее негативные последствия, покупая один и тот же набор товаров, но оплачивая постоянно растущие чеки.

И власть это прекрасно понимает, поскольку активно продвигает повестку необходимости завершения украинского конфликта, конечно же, на российских условиях. Ведь запас прочности за три года серьезно сократился, хотя пока и далеко не критически.
Но в случае, если урегулирование не состоится в ближайшие полгода, а цены на нефть снизятся еще больше, девальвация станет одним из важнейших инструментов балансирования бюджета…

На самом деле не понимаю что прицепились к Ельцин-центру?
Пусть будет. Есть же музеи-холокоста, как напоминание о том что никогда не должно повториться?
Вот пусть и ЕЦ будет таким напоминанием. Либерастия больше никогда не должна повториться в РФ. Надо приложить все силы чтоб такие как Ельцин, экстремист и террорист Навальный, Чубайс, Евраев..... Не могли получить возможность прийти к власти.
Народ должен знать звериное лицо либерастии, прячущиеся под красивыми обещаниями и лозунгами.
Так что я предлагаю расширить ЕЦ, сделать его вообще общелиберастическим. И демонстрировать там не только делишки Ельцина, но и всех его подельников. Одна экспозиция демонстрации пагубных последствий для страны "приватизации" Чубайса или "закона о госзакупках" Евраева, преступлений экстремиста и террориста Навального убедит народ в губительности либерастии лучше чем 1000 патриотов на ТВ.

Не слишком реалистичное предположение, если исходить из интересов непосредственно Северной Кореи. В настоящее время армия КНДР - типичный пример "бумажного тигра" с близким к нулевому боевым опытом, который нужно где-то приобретать.

«Русская община» vs майданные гномики

Самарская «Русская община» выступила против стрит-арта по мотивам детских сказок. Местные художники собираются разместить в историческом центре бронзовые фигурки сказочных существ. По сюжету сказки крылатые человечки — это обитатели Самарской Луки, которые переселились в город.

В «Русской общине» заявили, что герои сказки являются «шишигами», то есть «нечистью в разных видах и формах проявления», а их фигурки – «мини-памятниками нечистой силе», а размещение стрит-арта в городском пространстве «не просто насмешка над жителями города, а моральное издевательство».

Их прототипами являются «Ворцлавские гномики», которых придумал член польской «Солидарности»: эти гномики фактически являются символом «оранжевых революций», о последствиях которых по сценарию западных спецслужб в настоящее время всем известно.

Комментариев не будет.

Агрегатор правды

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Российская политическая система сегодня крайне устойчива как раз потому, что не представляет собой никакой «вертикали власти», о которой так много говорят политологи. Она состоит из сотен центров власти, скованных только одной традиционной ценностью – денежными потоками: сложными хитросплетениями податей и дани, налогов и дотаций. Это здание стоит на основе рыночной частной экономики, а сама власть является одним из видов бизнеса – и потому никакого противоречия «между базисом и надстройкой», о котором любили говорить революционеры, тут нет и быть не может

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺

2. Дмитрий Дризе: Мировая «шахматная доска» пришла в движение, баланс сил меняется, и риски также серьезно возрастают. Наверное, все это учтено подготовке планов на будущее. Как бы то ни было, глобальные соглашения и разные союзы – это улица с двусторонним движением: вы – нам, мы - вам. Так кажется, что одними поставками газа здесь не отделаться

Отклики: Украина не Россия❓

3. Игорь Минтусов: Имитация функций некоторых государственных институтов как главный тренд последних 15 лет

4. Владислав Иноземцев*: До президентских выборов в США остаётся 20 дней – но эти дни могут стать насыщеннее, чем вся предшествующая кампания, сама по себе весьма запоминающаяся

Отклики: Спец по специям

5. Телеграм-канал Мастер пера: Все-таки спокойнее и надежнее было бы иметь дело с тем победителем американских выборов, кто привычно последователен в своей позиции, но не пугает Третьей мировой войной, чем с тем, кто пугает, демонстрируя излишнюю склонность к эмоциям, а, значит, и к нестабильности.

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓, Политика Онлайн

6. Журналист Андрей Калитин: Когда после Великой Победы 1945-го в стране появились памятники «неизвестному солдату», он был без имени, биографии, истории и места рождения. У эпохи СВО те же правила, но есть нюанс, который очень точно уловили скульпторы Вологодской области, где и появился первый пока в стране памятник «Неизвестному герою СВО». На памятнике он в маске. У настоящего времени нет лица

Отклики: Спец по специям

7. Телеграм-канал Наивная политология: Об улучшении демографии в актуальных реалиях, Деперсонализация и коллективизм

Отклики: Псковская Лента Новостей, Синельников-Оришак

8. Дмитрий Дризе: Появилась серьезная угроза реального снижения цен на нефть. В частности, в связи с планами Саудовской Аравии увеличить добычу, и если на Ближнем Востоке удастся найти мирное решение. Если подобное случится и цены завалятся - одними «чайлдфри» и мигрантами как виновниками многого негативного, точно не отделаешься. Придется придумать что-то посерьезнее. Так себе перспектива

Отклики: Наивная политология, Поднять Перископ!

9. Политолог Илья Гращенков: Страна никак не может определиться с ценностями. Постоянные попытки придумать и насадить что-то «сверху» окончательно всех запутали. Пока силовики бегают за квадроберами, учителя от греха подальше трут из сети изображения детей в масках животных, а чиновники на полном серьезе обсуждают нечеловеческий образ жизни, губернаторы объявляют кровную месть сенаторам. Понимание традиционных ценностей у каждого оказались слишком уж разным

Отклики: Юрий Долгорукий

10. #БезБашенноеМнение: Все эти козявки и портреты Че Гевары показывают, что губернаторам тесно в технократически-унифицированно-стандартизированном формате. И они себе могут (и будут) позволять все больше и больше. И в плане имиджа, и в плане возможностей властвовать (автократийно) во вверенных им территориях. Но при этом нужно четко выполнять установки федерального центра по ключевым вопросам, а они с февраля 2022 г. слишком хорошо известны

Отклики: Поднять Перископ!, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Таштыпский хайпджи | Тастÿп хайпҷы, The Гращенков
___________________________
* Признан иноагентом

Вторжение с использованием военных средств

КНДР, запускавшая шары с мусором в Южную Корею, заявила о возможном начале войны. Поводом станет повторное обнаружение обломков южнокорейского беспилотника, разбрасывавшего пропагандистские листовки.

Власти КНДР охарактеризовали инцидент как «враждебный провокационный акт», нарушающий суверенитет страны. Пхеньян также предостерег Сеул от повторных попыток «вторжения с использованием военных средств».

Хотя на самом деле листовки - значительно гуманнее мусора. Но раз не хотят, то, видимо, придется и Южной Корее перейти на воздушные шары с д*рьмом.

Агрегатор правды

Конечно, здесь нужен комментарий специалиста по молдавскому конституционному и уголовному праву, но по общей логике, господин Шор сделал всё, чтобы в случае провала референдума о евроинтеграции, результаты такового были признаны недействительными. А дальше властям остается повторить таковой, а потом ещё раз, затем ещё, до посинения - пока не закончатся деньги либо у Шора, либо в молдавском бюджете - на проведение волеизъявлений.

Ну что, приближается время проведения саммита БРИКС в Казани, где, среди прочих вопросов, предполагается обещанное Кремлем "подробное обсуждение" мирного китайско-бразильского плана по Украине.

Считается, что инициатива Китая по созданию группы "Друзья мира" с задачей урегулировать украинский кризис, поддержанная Бразилией и еще рядом стран, является довольно реалистичным планом, который создан в рамках ООН и имеет перспективу воплощения в жизнь.

И, как бы, нет сомнений, что кулуарно МИД РФ и МИД КНР ранее проговаривали возможности создания большой "мирной коалиции" в рамках ООН, как некой альтернативы "западному альянсу", поддерживающему киевский режим. Кроме того, эта тема явно обсуждалась на встречах Владимира Путина и Си Цзиньпина. Видимо, поэтому саму вышеупомянутую инициативу глава нашего государства назвал взвешенной.

Вместе с тем, как неоднократно заявлялось, Бразилия и Китай не консультировались с Россией, когда выступили со своей мирной инициативой.

Мало того, китайцы провели без участия РФ, в рамках ГА ООН, первую встречу "Друзей мира", по итогам которой эта группа стран Глобального Юга выступила в поддержку китайско-бразильского плана (остановка боевых действий по линии фронта и переговоры), против атак по гражданской ядерной инфраструктуре и энергетике и т.д., что, с точки зрения интересов Москвы, выглядело, как минимум, довольно неоднозначным.

Эти аспекты небезосновательно позволили многим коллегам сделать вывод о том, что фактически Пекин ведет переговоры о судьбе России без России, чтобы за наш счет урегулировать свои вопросы с США и их союзниками, после чего навязать Москве согласованное решение в формате "принуждения к миру", для реализации которого у Поднебесной есть достаточно инструментов и рычагов, естественно, экономических. Да и Запад, если что, без сомнения ей подсобит, путем дополнительной эскалации ситуации на поле боя.

Потому и не удивляют сообщения о том, что Китай совместно с Индией и Бразилией готов предложить России и Украине "заморозить" линию фронта и перейти к мирному урегулированию, а соответствующая инициатива может быть озвучена в кулуарах саммита БРИКС в Казани.

И, судя по всему, Китай будет настойчив, поскольку, по мнению экспертов, он имеет серьезные издержки от поддержки России в СВО, а в случае дальнейшего затягивания конфликта, отношения Пекина с Европой и США продолжат обостряться, а финансовые потери расти, что ему, естественно, абсолютно не нужно.

Ведь, как верно отметили коллеги, КНР, похоже, решила подыграть тактически США, чтобы поднакопить сил, которые ей очень понадобятся в дальнейшем, потому Пекин на данном этапе вполне мог предложить американцам разделаться с Россией, чтобы потом попробовать заняться дележом мира "на двоих".

Из этой же оперы, видимо, и заявление китайской стороны о том, что КНР и Украину связывают традиционная дружба, страны уже давно установили стратегические партнерские отношения, и Китай готов работать с Украиной для поддержания их стабильной динамики. Кроме того, Пекин не признает Крым и Новороссию российскими.

Потому и возникла тема включения в бразильско-китайский мирный план позиций о необходимости уважения суверенитета и территориальной целостности государств.

Именно это и будет продвигать Антониу Гутерриш, как генеральный секретарь ООН,  в Казани, если он приедет на саммит БРИКС.

То есть, пока все идет к тому, что, как уже предполагалось, гости саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны.

Сможем ли мы устоять перед ожидаемым напором со стороны "Друзей мира" с их планом, предполагающим "заморозку" украинского конфликта и, по сути, стратегическое поражение России, пока сложно что-либо сказать. Хотя, нельзя полностью исключать того, что наша сторона уже смирилась с тем, что не сможет отказать Пекину, и вопрос только в цене.

А ведь, вполне очевидно, что в списке соответствующих требований к нам будет присутствовать выход с "новых" территорий, которые внесены в Конституцию РФ. Каков тогда будет наш ответ?

Если предположить, что план Шора, включавший денежную поддержку тех избирателей, что проголосуют против евроинтеграции проактивен, а не реактивен, легко допустить направленность таких действий на:
1) провокацию режима Санду на манипуляцию результатами (по крайней мере в представлении избирателей), что особо важно перед парламентскими выборами;
2) с учетом дефицита личного состава украинских сил - открытие уже третьего фронта (в добавление к Донбассу и Курску) для Киева в Приднестровье. К примеру, ради складов в Колбасной, завладение которыми вряд ли принесет ВСУ пользу - не случайно же последние несколько месяцев Кремль копит арсенал крылатых ракет;
3) ну и базовый оппортунистический фактор - а вдруг прокатит.

Поскользнулся, упал, очнулся, БРИКС

Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва отменил полет в Россию для участия в саммите БРИКС в Казани 22–24 октября. Согласно медицинскому заключению, политику «было рекомендовано избегать дальних авиаперелетов, но в остальном он в состоянии выполнять свои обычные обязанности». В медицинском отчете говорится, что у президента — рваная рана «затылочной области» головы. По данным канцелярии, он случайно получил травму дома. Лула отменил полет в РФ несмотря на то, что Путин в качестве жеста доброй воли отказался ехать на саммит G-20 в Бразилию, где его могут арестовать по ордеру МУС. В ходе встречи с журналистами стран БРИКС он заявил, что не поедет на саммит стран «Большой двадцатки», который состоится в Бразилии, чтобы не «политизировать» и таким образом не «срывать» мероприятие. «Мы же понимаем, что происходит вокруг России. У меня с президентом Лулу прекрасные дружеские отношения. Ну что же, специально туда приеду, чтобы нарушить нормальную работу этого форума? Даже если исключить МУС, разговоры будут только об этом. Мы фактически сорвем работу „двадцатки“, ну зачем?» — сказал Путин.

Это уже пятый участник, решивший пропустить мероприятие и присылающий вместо себя заместителя, так что неформальные переговоры, ради чего и собираются такие встречи, придется вести с руководителями второго-третьего ряда. И чисто для галочки. Наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Сальман, например, отклонил приглашение. «Саудовская Аравия направит министра иностранных дел», — заявил помощник президента РФ по международным делам Юрий Ушаков. С чем связано решение принца, он не уточнил, оговорившись, что на «партнеров» России давят западные страны. Собственно, неудивительно, ведь зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев намедни заявил, что цель внешней политики России — распад США или создание противовеса Америке, а среди задач — «максимальное ослабление и унижение Запада, в том числе Европы». «Цель может быть только одна — распад самих США. Либо — как минимум — создание полноценного противовеса Америке, как это было в период существования Союза ССР и Варшавского договора. И здесь уже видны перспективы нового баланса: ШОС, БРИКС, иные региональные союзы, всемерное развитие отношений со странами Глобального Юга», — считает он. К слову, ни на что не намекаем, но в последнее время приходится довольно часто слышать о том, что цены на нефть могут начать стремительно снижаться — в качестве ориентира называют $40 за баррель и говорят о якобы имеющихся у Саудовской Аравии намерениях добиться этого уровня.

Это будет 16-й саммит БРИКС, но в расширенном составе он пройдет впервые. В объединение входят, кроме Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР, Египет, Эфиопия, Иран и ОАЭ. Саммит призван продемонстрировать, что Россия якобы не находится в полной дипломатической изоляции. Как ожидается, РФ будет продвигать переговоры по созданию альтернативной платформы для международных платежей, которая будет защищена от санкций. Будут ли эти меры успешными, предстоит увидеть, и России придется добиться консенсуса внутри БРИКС, поскольку группа принимает новых членов, а некоторые из них могут не разделять амбиций РФ. С учетом приезда генсека ООН Антонио Гутерриша, видимо, будет обсуждаться и план капитуляции России бразильско-китайский мирный план, который лучше всего демонстрирует сущность этого мифического «Глобального Юга», а также его готовность противостоять Западу. Примечательно, что план исходит именно от Китая, который по мнению экспертов имеет серьезные издержки от поддержки России. В случае дальнейшего затягивания конфликта, отношения Китая с Европой и США продолжат обостряться, а финансовые издержки расти. План предусматривает заморозку конфликта по линии фронта и начало мирных переговоров, которые и должны будут выработать окончательные условия мира, что, по сути, будет означать стратегическое поражение РФ. Мировая «шахматная доска» пришла в движение, баланс сил меняется, и риски также серьезно возрастают.

Кремль и Молдова: перспективы не радужны

По итогам выборов в Молдове подумалось: стратегическое поражение Кремля неизбежно и в этой стране. Сразу отметим, что все выборы президентов Молдовы в недавнем прошлом проходили через второй тур, поэтому никакой катастрофы для Санду не случилось. То же самое и с евроинтеграцией. Россия не предлагает никакой альтернативы (кроме пресловутых традиционных ценностей, которые везде разные), поэтому евроинтеграция Молдовы неизбежна.

А теперь о главном. Когда читаешь биографии Санду и ее пророссийских оппонентов Стояногло и Шора, возникает удивительное чувство, что Кремль из принципа всегда ставит на коррупционеров и откровенно мутных, а порой даже темных личностей. Понятно, что сейчас никто из уважающих себя политиков не будет с Москвой общаться, но ведь и до так называемой СВО стратегические выборы Москвы мягко говоря, вызывали вопросы.

Санду - объективно средненький политик. Не геополитический гений она, к счастью молдаван. И тем не менее, ей достаточно того, что она не замешана в крупных аферах, в то время, как за Стояногло, Шором и прочими ее оппонентами тянется кроваво-коррупционный след. Дело молдавского ландромата, многомиллиардные хищения, отмыв денег, реальные тюремные сроки...

И это истинно не только для Молдовы. Посмотреть хотя бы на Украину времен Януковича. Та же картина. Итог известен.

Был бы Кремль хоть немного рационален, он сам бы посадил/отравил всех этих Шоров, которым он давал миллиарды. У них были деньги. У них была власть. Они всё пр*срали. Давайте бороться за "своих" сукиных сынов до конца.

Всё это приводит нас к важной концептуальной истине. Кремлю вовсе не нужны победы. Ему нужно отмывать деньги и обратно на Запад. Всякие Медведчуки/Януковичи убедили геостратегов, что в Украине россиян встретят цветами. Так вместо быстрой победы и отдыха с видом на Днепр началась кровавая и долгая борьба за миропорядок с обвинениями в терроризме и при этом без ударов по Банковой.

Агрегатор правды

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О единой валюте БРИКС

Предложения российских госэкономистов о введении единой валюты БРИКС ожидаемо не нашли понимания со стороны иностранных партнеров, чему есть целый ряд причин:

1. Внутренняя структура БРИКС. Клуб сформировали крупнейшие экономики развивающихся стран - в противовес G7 крупнейших экономик развитых стран. А это означает, что члены клуба не всегда являются союзниками, а часто бывают прямыми оппонентами - как, к примеру, Китай и Индия или Индия и Пакистан, в случае удовлетворения его заявки на принятие. Индия, Китай и Пакистан обладают ядерным оружием, соответственно, с наибольшей вероятностью их противостояние ограничится экономической борьбой, а в таком случае единая валюта является проблемой.

2. Экономический суверенитет. Национальная валюта дает возможность эмитенту манипулировать курсом ради поддержки экспорта, чем славится Китай, периодически производящий управляемую девальвацию для сохранения низких цен (по этой причине финансовые консультанты и отговаривают от длительного хранения средств в юанях).

3. Санкционный фактор. Операции с валютами стран, подверженных санкциям США и ЕС, могут стать более дорогостоящими и даже опасными. Уже сегодня в БРИКС входят Россия и Иран - подсанкционные государства. Другие проблемные кандидаты на вступление - Венесуэла и Сирия. Более того, в случае усиления республиканцев в американской политической системе, масштабные санкции могут быть применены и к Китаю. Индия, Бразилия, Южная Африка и другие "системные государства" вряд ли смирятся с переходом на подсанкционную валюту.

4. Неясное будущее. Клуб ушел от исходного формата крупнейших экономик развивающихся стран: сегодня в БРИКС входят Бразилия, Россия, Индия, КНР, ЮАР, ОАЭ, Иран, Египет и Эфиопия. В будущем клуб может пополниться перспективными экономиками: Турцией, Малайзией, Саудовской Аравией, но есть и потенциал трансформации в блок диктатур в случае вхождения Сирии, Венесуэлы, Эритреи, Азербайджана и Белоруссии, чьё присутствие было бы обусловлено не экономическими, а политическими факторами. Подобные перспективы уже отпугнули Аргентину и Казахстан. Возможно, в случае трансформации клуба в союз автократий, его покинут некоторые страны-основательницы, а такая непредсказуемость негативно влияет на перспективы дальнейшей интеграции.

Возникает вопрос: нахрена козе баян зачем вообще создавать новые конструкции для ухода от долларовой экономики, к которой привыкло большинство стран-участниц клуба? Ответ - геополитические сложности использования доллара для России, Китая и Ирана как членов БРИКС. Увы, попытки противопоставить клуб США или G7 трансформируются в риски уже для других его членов и перспективных участников.

Возможно, правильней было бы подогреть интерес к российской валюте через возврат к обеспеченному рублю. Рубль, обеспеченный золотом, плох с точки зрения монетарной политики ЦБ, поэтому разумнее искать варианты, предусматривающие инструменты, характерные для криптовалют и блокчейна, при этом независимые от электронной составляющей, сильно зависящей от благожелательности США. К примеру, расширяя масштаб политической мысли, можно ввести рубль, обеспеченный котами. Даже в случае объявления дефолта или резкого падения курса рубля, сумму можно будет обменять на стабильное количество котов в приюте для животных. Опять же, такой подход усиливает экономическую активность основного электората власти: в отличии от криптомайнинга, требующего квалификации, децентрализованно майнить котов могут женщины пенсионного возраста вне зависимости от региона проживания и навыков. Трансграничный оборот котов ограничить сложнее, чем оборот валют или ценных металлов: природа активов обеспечивает возможность их перемещения даже при фактической блокировке границ. Подобная новация будет полезней, чем попытка переформатировать БРИКС в инструмент "экономического джихада" против американской валюты, ведь найти попутчиков в таком начинании среди крупнейших экономик глобального Юга, а не среди стран-изгоев - предельно сложная задача.

Телеграм-канал «Наивная Политология» специально для «Кремлевского безБашенника» пишет о том, что попытки противопоставить БРИКС Соединенным Штатам или G7 трансформируются в риски уже для других его членов и перспективных участников. Отметим, что ярким примером является Саудовская Аравия, наследный принц и премьер-министр которой Мухаммед бен Салман прилетел в Брюссель, где 16 октября прошел первый саммит ЕС и Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, но отказался от приглашения посетить саммит БРИКС в Казани 22-24 октября. Участники первого саммита подтвердили свою приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, распространяющихся и на украинские территориальные воды, а также осудили «нападения на гражданское население, гражданскую и критическую инфраструктуру, особенно в энергетическом секторе, что, в частности, повышает риски для ядерной безопасности». В коммюнике есть отсылка к соответствующей резолюции Генассамблеи ООН, которая «самым решительным образом осуждает агрессию Российской Федерации против Украины в нарушение статьи 2 (4) Устава» и «требует, чтобы Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооруженные силы с территории Украины в пределах ее международно признанных границ». Также этой весной агентство Reuters сообщало, что администрация Байдена и правительство Саудовской Аравии близки к заключению соглашения об американских гарантиях безопасности и содействию в сфере мирного атома, даже если нормализация между Израилем и КСА продолжит буксовать из-за войны в Газе. Как итог, вместо наследного принца в Казань отправится министр иностранных дел Саудовской Аравии Фейсал бен Фархан аль Сауд, однако смахивает на то, что исключительно для получения дополнительных аргументов в рамках торга с ЕС и США.