В иранском ударе ракетами по Израилю видеть "ответ Ирана" преждевременно. В самом Иране на фоне бинго с вертолетными авариями развернулась не сильно освещаемая, но достаточно острая борьба за власть между КСИР и непосредственно руководством страны, о чем Масуд Пезешкиан говорит уже почти открыто. Для КСИР на кон поставлено практически все в плане сохранения власти, и именно КСИР сейчас ведет данную атаку.
Соответственно, Израиль вполне может ответить не прямо (именно это сейчас хочет КСИР - прямой военной агрессии в сторону Ирана), а с национальным колоритом, поддержав противников слабеющего КСИР. Но говорить о форме ответа до выступления Хаменеи преждевременно: именно ему предстоит либо усилить позицию КСИР, доведя ее до официального уровня, либо поставить абсолютизм полномочий КСИР под сомнение.
В борьбе за власть есть только борьба за власть, а не мифические "национальные" или "религиозные" интересы. За них (или под предлогом борьбы за них) начинают сражаться тогда, когда власть уже зафиксирована в чьих-то руках. Кто забыл "Марш Пригожина", то может просто еще раз перечитать хронологию событий и стычек.
КСИР получил несколько безумно тяжелых ударов как на внешней арене, так и на внутренней, поэтому неудачное действие для него лучше бездействия, при котором шансов удержать власть уже не будет.
Так что пока рано говорить про большую войну на ближнем востоке, даже сейчас.

Очередной гвоздь в крышку финансового гроба россиян. Перед простыми гражданами поставили выбор: либо вы ездите на ведрах АвтоВАЗа, либо становитесь пешеходами. Перекупы ликуют, а иномарки для подавляющего числа работяг становятся недоступны.

И ладно бы отечественные автомобили были приятны по цене, но нет. «Премиальные» (прости, господи) модели продают по стоимости Audi A3 или Land Cruiser Prado. Цены на «народные» модели ниже, но их начинка вызывает оторопь у автолюбителей. Многие предпочтут разориться ради иномарки, чем покупать условную «Весту» с постоянно ломающейся коробкой передач и троящим мотором.

О чем вообще можно говорить, если даже российские чиновники крайне неохотно пересаживаются на отечественные автомобили. Несмотря на все указы и угрозы Кремля. До сих пор ищут отмазки в духе «надо докатать ресурс старых иномарок». «Локализация» китайских машин также идет не по плану. «Партнеры» быстро стали задирать цены и проталкивать авто со своими шильдиками.

Для тех, кто не совсем понял, о чем речь в посте у коллег.

Financial Times: Реза Пехлеви (проживающий в США сын последнего шаха Ирана, свергнутого в результате революции 1979 года) на протяжении десятилетий находился на обочине иранской политики, будучи наследным принцем в изгнании и имея в своих рядах сторонников-монархистов как внутри страны, так и за ее пределами. Однако Пехлеви в последние месяцы стал номинальным лидером все более амбициозной оппозиции в диаспоре, которая считает, что настало время спровоцировать смену режима в Исламской Республике. В результате, спустя 44 года после того, как его отец был свергнут, Пехлеви совершает поездку по европейским столицам в рамках кампании, призванной убедить Запад усилить поддержку иранских протестующих, которые хотят заменить теократию светской демократией.

Впрочем, как отмечает Financial Times, поддержка у Пехлеви среди противников Аятоллы - не однозначная: в Иране аналитики и дипломаты говорят, что среди активистской диаспоры, в которую входят актеры, журналисты и футболисты, Пехлеви имеет определенную степень статуса как сын последнего шаха. Однако его наследие также рассматривается как слабость, поскольку многие помнят автократическую природу режима его отца.

Конечно, Пехлеви-сын для большого числа иранцев – это как если бы сын Виктора Януковича когда-нибудь захотел бы прийти к власти: сторонники найдутся, но в целом это будет отдавать второсортностью и сугубо негативными коннотациями. С другой стороны, тот факт, что кто-то зажигает эту символическую звездочку, уже примечателен. Тем более, что протестная активность в Иране только росла в последние годы. Но главное - это сигнал иранским элитам со стороны Запада.

@netlenkanet

Гуманизм сегодня - естественное производное экономики дорогого труда, характерной для развитых стран постиндустриальной эпохи. В обучение каждого члена подобного общества вкладывается огромное количество времени и средств - как частных (родительских), так и государственных. К примеру, в ВКС общая ценность опытного пилота превышает таковую современного истребителя. Отсюда переход к технологиям дистанционного управления не только на войне, но и на опасных промышленных производствах. Однако, цена человеческой жизни может быть и ничтожной - к примеру, в Палестине, Афганистане, Йемене или других регионах, сохранивших традиционный уклад ("хорошо не жили, нечего и начинать" и "бабы новых нарожают") - "дешевые" жизни, в которые ничего не вложено кроме пропаганды и мракобесия, не берегут ни хозяева подобных территорий, ни их враги.

Ув ув. Кремлевский безБашенник и Наивная политология рассуждениями о гуманизме (у первого - в электоральной плоскости) вернули нас к высказанному еще до СВО расхожему суждению о том, что все в истории повторяется. Заметили ведь, как иные спикеры все чаще высказывают желание "подвигать массами", "трудармиями", да и просто почувствовать себя героями с детства любимой "Книги будущих командиров"? Мы о "революционном порядке" вспомнили еще в далеком 2021-м применительно к 2014-му, потому что никакой СВО, естественно, и не пахло, все обсуждали пандемию: "С 2014-го стало мучительно не хватать военного времени, градус мобилизации подувял. При Сталине в начале ВОВ вспомнили это старое доброе забытое - революционный порядок. Так делают всякий раз, когда цена жизни вырастает, чтобы напомнить, кто ее определяет." Теперь ситуация принципиально другая, и сложившимися обстоятельствами во главу угла поставлен достаточно тонкий баланс между рутиной и чрезвычайщиной в обществе, которое КбБ обоснованно не считает мобилизационным.

Рейтинг лучших мясников генералов

Тг-канал «Дети Арбата» начал публиковать рейтинг военноначальников СВО – 20 имен 2024 года, спровоцировав разброд и шатание в рядах околовоенных тг-каналов. Одни бодро рапортуют, что чаще всего мы слышим о генералах что-то плохое. Но это безусловно субъективно и несправедливо. Если бы все генералы были плохи, мы бы с исходными данными этого конфликта давно проиграли войну. А мы ее пока что выигрываем. Идея создать рейтинг лучших генералов — хорошая идея. Позитивные примеры должны продвигаться в обществе в качестве «стандарта качества». В будущей России, если цели СВО в той или иной степени будут достигнуты, армейские генералы будут играть важнейшую роль в политике. Людям пора знать в лицо и героев и антигероев этой войны. Другие недоумевают, каким образом в ряды «позитивных примеров» сейчас попал решительный мясник Лапин? На совести которого «курская аномалия»? Зачем его рекламировать? Особенно после «волчанской мясорубки», фото и видео которой сейчас «на Украине будут перебивать Угледар». Безумный мясной штурм агрегатного завода на «мотолыгах» в Волчанске Харьковской области, без РЭБ и прикрытия. Не нужный никому, кроме обуреваемого болезненными амбициями генерала, которому нужно любой ценой (?) реабилитироваться за курский провал и не отстать от генералов, берущих Угледар, Украинск, Селидово и т.п. Который выглядит в случае Лапина не исключением, а правилом. Такой «позитивный пример» нужен сейчас российской армии?

Напомним, весной 2024 года Лапин распустил межведомственный совет, который отвечал за оборону приграничных регионов. Он заявил, что ресурсы на защиту границы есть только у военных, тогда как в совет входили региональные представители силовых ведомств. В результате украинские военные не встретили сопротивления на нейтральной территории у границы, а в России не было сил теробороны, которые могли бы замедлить их продвижение. Также под командованием Лапина Россия потерпела в Харьковской области самое крупное поражение в невойне с Украиной. Украинское наступление на юге и востоке Харьковской области за 5 дней достигло всех своих целей. Поражение напоминает текущее по масштабам и ходу событий — Украина тогда также беспрепятственно смогла продвинуться сквозь линию обороны на десятки километров. ВСУ захватили десятки единиц целой и поврежденной техники, тонны боеприпасов после чего вышли к границам Белгородской и Курской областей. Нынешняя операция также продемонстрировала существенные провалы со стороны российского военного командования, в частности, Герасимова и Александра Лапина, что дает основания для их отстранения. Ранее отставки генерала Лапина требовали Рамзан Кадыров и Евгений Пригожин. «Я задаюсь вопросами: никого не интересует, каким образом Лапин получил звезду за взятие Лисичанска, в котором он даже не был? Никого не интересует, как он умудрился сдать Красный Лиман и почему не было проверки? Никого не интересует, как он умудрился открыть брешь для противника и почему снова не было проверки? Никого не интересует, где он сейчас находится? Никого не интересует, кто его так хорошо прикрывает?» — например, в сердцах писал в тг-канале глава Чечни.

Ирония в том, что курская история крайне проблематична для Кремля — это тот черный лебедь, который имеет перспективу неуправляемых последствий. Курск породил сомнения в адекватности и ответственности Кремля за свои действия. Не имея значительных ресурсов, Кремль не способен отразить внешнюю агрессию за счет регулярных Вооруженных сил — призывная армия проблему разрешить не может, зато может вызвать социальные проблемы. Политический режим абсолютно не умеет менеджировать кризис, за исключением пиар-составляющей и это самая слабая его стороны, которая буквально ломает спокойствие и устойчивость граждан. В который раз, Кремль выкарабкивается из кризиса, устроенного в том числе акторами из рейтинга лучших мясников генералов, за счет пропаганды и нежелания российского общества и элит открыто задавать вопросы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Вучич и экзистенциальная геополитика

Говоря о гуманизме, нельзя забывать и о прогнозах Александра Вучича относительно будущего украинского кризиса. Позиция главы Сербии напоминает мнения и других аналитиков, указывающих на превышение ущерба двум восточнославянским государствам над любыми выгодами, возможными даже при достижении максимальных поставленных целей.

Однако, Вучич допускает ту же ошибку, что и остальные рационалисты-гуманисты, включая Илона Маска. Украинский кризис - лишь часть большей игры, игры экзистенциально-геополитической. Предметом спора является не принадлежность сравненных с землей восточно-украинских или южно-российских селений, а будущее мирового порядка, построенного на правилах. В этом плане Кремль просто продолжает и адаптирует политику Джорджа Буша - младшего, а впоследствии - Нетаньяху и Эрдогана по восстановлению верховенства национального суверенитета в вопросах международного права: суверенитета, подкрепленного военной мощью и заходящего на прилегающие и просто интересующие территории, что возвращает мир к состоянию до создания Лиги Наций.

Демократическая партия вполне довольствуется нынешним положением и стремится сохранить статус-кво, поэтому главными союзниками в данном вопросе усматриваются антиглобалисты: правые республиканцы и европейские ультраправые. Таким образом, геополитическая стратегия Кремля выражается в действиях, направленных на то, чтобы "вредить Америке" по всему миру - на Ближнем Востоке, в Азии, Африке и на Балканах, в том числе ради усиления американских "ястребов", имеющих схожее видение мира будущего.

Отдельный вопрос - принадлежность занятых земель. В советской геополитической доктрине, как показывает судьба Крыма при Хрущеве, принадлежность территорий имеет минимальное значение. Поэтому, к примеру, в случае прихода к власти в Киеве Медведчука, готового сменить команду, можно прогнозировать подарок Украине всех оспариваемых регионов, как это уже произошло с Нагорным Карабахом и вскоре может произойти с непризнанными республиками бывшей Грузинской ССР. Что есть Бердянск и Крыжополь в сравнении с возможностью превращения всех глобальных процессов в турнир геополитических чапаистов?

То есть, при "корейском сценарии" ни одна из сторон не получит желаемого результата, в то время как конфликт вновь превратится из локального во всемирный, что совершенно не отвечает интересам демократической партии, стремящейся воспользоваться ситуацией для решения проблем на других направлениях. Экзистенциально-геополитическое противостояние может закончиться либо трансфером власти в России, либо возвращением правых республиканцев в Белый дом, а до этого времени удел Украины - "танковать" Россию, пока основные события будут происходить в других регионах - Иране, Ливане, Мьянме, Венесуэле, Сирии и так далее.

Фильм, после которого должны уволить мэра Красноярска

Посмотрите фильм «Дураки и дороги» Александра Танковича, в котором я вступил как один из продюсеров и экспертов (вместе с Алексеем Аксютенко).

Автор фильма детально разбирается, почему в Красноярске в 2024 году провалился сезон дорожных работ, переложенные трамвайные пути превратились в американские горки и миллиарды рублей потрачены впустую.

У этого провала есть имя и фамилия. Можно, конечно, не обращать на это внимание, дать человеку еще что-то провалить: например, уборку снега зимой с улиц города. Но уже сейчас очевидна профнепригодность, если не сказать больше.

Авторы дружественных каналов, буду рад вашим репостам и реакциям на фильм: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Двуглав, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Спец по специям, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Бульдоги под ковром, Псковская лента новостей, Сибиряк, Смыслы и стратегии, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Кавказ ликбез, Поднять перископ!, Уралньюз 2.0, Винтажный модерн, Эксперт по Думе, Политтехнологи, ЕЖ/дневник, Незыгарь, Канал Визионера, Хакасия, Пульс Хакасии, Кремлевский мамковед др.

Действительно интересный аспект отмечен коллегами, а именно: высказанная Владиславом Бакальчуком в разговоре с "хакером", нанятым им для взлома базы данных пользователей Wildberries, готовность отдать данные, которые будут слиты, украинским спецслужбам ради того, чтобы нанести вред компании.

То есть, он был готов вступить в контакт, пусть даже и непрямой (хотя, кто его знает, как он видел упомянутую передачу), с нашим противником, причем в самый разгар боевых действий, да еще когда часть Курской области оккупирована ВСУ.

Хотя, с учетом того, что он находится под "крышей" Рамзана Кадырова, его вполне мог вдохновить пример своего "благодетеля", который в прошлом году сначала заявил о якобы выкупе своего коня с помощью спецслужб Украины, что послужило поводом для обвинений в его адрес в финансировании последних, а потом публично обращался к украинской разведке, обещая ей щедрое вознаграждение, за содействием в розыске Адама Делимханова, когда тот пропал после отправки в Белгородскую область для борьбы с зашедшими туда силами противника.

Странное, согласитесь, отношение у этих граждан РФ к противостоящей нам стороне.

И если в случае с Р.Кадыровым, все-таки, особого удивления его соответствующее поведение не вызывает, по многим причинам, одной из которых, как помнится, было вскрытие коллегами признаков зондирования главой Чечни возможности выторговать себе индульгенцию Запада, то, что двигало В.Бакальчуком в упомянутой ситуации, пока не очень ясно.

Может, конечно, тут некую роль сыграл тот фактор, что он, как говорят, ограничен в передвижениях приставленной к нему "чеченской охраной", то есть находится "под давлением".

Ну что поделать - как говорят, история с Wildberries еще не закончена, поэтому В.Бакальчук нужен Р.Кадырову на воле и под контролем, а значит - продолжаем наблюдать за своеобразной кавказской "шахматной партией" между последним и С.Керимовым, которая, по некоторым оценкам, может быть прелюдией к более широкому переделу собственности (в том числе, частной) в нашей стране, причем силовому.

Но, как бы там ни было, явно не на пустом месте коллеги усмотрели еще одного бенефициара происходящего с WB - украинские спецслужбы, которые, по их мнению, однозначно попробуют воспользоваться ситуацией для дальнейшего обострения тех же противоречий между ингушами и чеченцами, а то, может, они сами это всё и затеяли.

А тогда, значит, нельзя полностью исключать, что те или иные внешние игроки гипотетически могли как-то использовать Р.Кадырова, с учетом упомянутых событий с конем, А.Делимхановым и пр., в ущерб интересам России.

Такой ход мыслей в какой-то мере подтверждается тем, как был организован процесс "разруливания" ситуации с кровавыми разборками в офисе Wildnerries  - фактически А.Делимханову пришлось уговаривать ингушей все "замять", что выглядело унизительно как для чеченской элиты, так и для обычных чеченцев из числа верных и условно верных "кадыровцев", ведь для них "попросить" кого-то уладить конфликт — это почти равносильно признанию поражения.

Как отмечалось, сама встреча между делегациями Чечни и Ингушетии в Москве скорее напоминала представление, чем акт примирения.

А это значит, что угроза очередного обострения чечено-ингушского конфликта и, соответственно, дестабилизации всего Кавказа никуда не делась, а стала еще более серьезной.

Ведь, нет никаких сомнений, что "кадыровцы" предпримут те или иные действия в ответ на упомянутую унизительную для них акцию. Вопрос только в том, насколько такие действия будут радикальными и появится ли при этом "украинский след"?

Ну а пока, похоже, Р.Кадыров и его окружение проводят мероприятия (в том числе, какие-то уж очень странные), направленные на нивелирование негативного влияния вышеуказанных событий на имидж главы Чечни (кто говорит, что он сам просчитался в событиях вокруг WB, кто - что его подставили) среди собственно населения этого региона.

Будем, конечно, надеяться, что Кремлю удастся удержать ситуацию под контролем, хотя, объективно, его позиции на Кавказе, к сожалению, явно слабеют.

Очень интересный комментарий ув. иноагента Владимира Пастухова. Однако, с учетом природы российского политического класса, разумнее ожидать не сохранения наследия режима с вайбами КНДР, санкциями и всеми ограничениями на прежде вольготную жизнь на юге Европы, а повторение подвигов соратников Емельяна Пугачева и Степана Разина. При естественном финале персоналистского режима, некомфортного для элит (а это после неизбежного ослабления ГКЧП 2.0 вновь станет олигархия), формируются предпосылки для политической Масленицы с тотальной зачисткой культа личности ("нас заставили") и новым переделом собственности, где дискриминирующим фактором внутри всё той же VIP-прослойки в 0.3% населения станет уже лояльность политике прежнего режима. Не случайно то, что одни "нежелательные", которым российские элиты продолжают сливать инсайды, выставляют в качестве инициаторов СВО Ковальчуков, в то время как другие - Патрушева и Шойгу.

С учетом актуальной позиции церкви по множеству острых вопросов, а также для сокращения имиджевого ущерба из-за конфликта с Константинополем, оптимальной видится полная ревизия института. Включая переименование всей структуры в КГБ - Клир Господа Бога.

Клир Государства Божьего

К вопросу о трансфере. Некоторые аналитики уже замечали, что после завершения особенной политической эпохи, состоявшей из пандемийной самоизоляции, плавно перетекшей в обострение экзистенциальной геополитики, оптимальной главой государства станет именно психиатр.

Недавний инцидент, связанный с Курской АЭС, реально взбудоражил отечественное информационное поле, вызвав волну слухов и паники, причем, в первую очередь, из-за неудачной попытки наших же пропагандистов выдать удар вражеских беспилотников по складу боеприпасов в Курчатове, неподалеку от этой атомной станции, за атаку противника на нее западными ракетами/бомбами.

И ведь однозначно получился явный перебор:
- сначала сообщили (телеграм-канал Mash), что "атака" на КуАЭС была произведена с использованием "французской авиабомбы" (позже сообщение было скорректировано);
- затем канал SHOT известил, что произошло четыре ракетных удара и сработала система ПВО, а в пяти километрах от станции вспыхнул пожар (эти данные также потом были пересмотрены);
- далее в наших пабликах начали появляться сообщения, что разгоняемая информация об ударе по КуАЭС не соответствует действительности;
- в итоге губернатору Курщины А.Смирнову, чтобы разрядить обстановку, пришлось озвучить третью (официальную) версию, фактически опровергнувшую ранее распространенные данные,: украинский беспилотник был подавлен с помощью средств РЭБ, а его падение вызвало взрывы в хозяйственной постройке, не связанной с АЭС.

Как видим, вышло все очень топорно и, действительно, выглядит так, что источники ряда изданий перепутали украинский беспилотник с четырьмя французскими ракетами, а атомную станцию - с сараем.

Но, с учетом всей этой "каши", очевидно, понадобилось дополнительное официальное разъяснение, призванное унять распространявшуюся панику, что, в результате, и состоялось - устами советника губернатора Курщины Р.Алехина, который опроверг информацию о намерении Украины ударить по КуАЭС.

По его словам, "по Курчатову, судя по информации, противник попал куда и целился - все же видели взрыв и вторичную детонацию, потому нет смысла разгонять, что целились по АЭС, потому что бессмысленно - сложно попасть куда надо и пробить, что надо, а попадание по станции - это международные риски и вот это точно оправдает в глазах любого жителя планеты и лидера любой страны ответ ядерным оружием".

А вот уже из упомянутых высказываний проистекает, что весь этот шум вокруг КуАЭС, более всего выглядевший как "вброс" или чья-то намеренная провокация, вполне мог быть инициирован теми, кто заинтересован в большей эскалации конфликта на Украине.

И тут сложно не согласиться с мнением, что кому-то может быть нужно, чтобы на КуАЭС случился тот или иной инцидент ради того, чтобы ВС РФ получили некий формальный повод ударить по украинским ядерным объектам накануне зимы.

Однако, судя по вышеуказанным  опровержениям информации о намерении Украины атаковать КуАЭС, к которым можно отнести и упомянутые комментарии властей Курщины, хватает у нас, в том числе и на самом "верху", тех, кто не хотел бы настолько серьезной эскалации конфликта, которая могла бы спровоцировать те или иные "ядерные" инциденты.

Ну и, конечно, это можно рассматривать как еще один признак, пусть и косвенный, неготовности наших "верхов" к реальному применению ТЯО.

Но, хватает и других вопросов, которые возникли в связи с вышеуказанными событиями:
- почему украинский беспилотник долетел до города-спутника КуАЭС?
- кто был основным заинтересантом отмеченного коллегами процесса формирования у нас общественного мнения, когда слухи и паника опережали факты?
- ждать ли нам очередного повторения чего-то подобного?

Помнится, что в августе у нас уже разгонялась паника в связи с сообщениями о якобы намерении противника атаковать объекты Курской и Запорожской АЭС, что вызвало удивление и негодование многих коллег, назвавших это спектаклем.

Этому тогда предшествовал пожар на ЗАЭС, в возникновении которого противоборствующие стороны обвинили друг друга, но даже в наших пабликах, исходя из печальной судьбы контролируемой нами Каховской ГЭС, склонялись к версии, что вряд ли причиной этого ЧП был вражеский удар.

А в целом, как верно отмечено, тревожно, когда есть даже гипотетическая возможность возникновения некого "ядерного" инцидента, причем, неважно, на чьей территории, нашей или врага, потому что тогда неслабо достанется всем.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: С незаконной миграцией сегодня сложно справиться даже тем странам, в которых первичный въезд из неблагополучных регионов и так формально жёстко регулируется визовыми требованиями. Там же, где от них осознанно отказались, все подобные попытки выглядят, мягко говоря, смехотворно

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: Бездомные собаки и дальше будут ложиться ношей на плечи зоозащитников и сострадательных граждан, готовых их содержать. Муниципалитеты и региональные власти будут сбрасывать с себя эту тему

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Россия осудила акцию по устранению Хасана Насраллы, назвав ее политическим убийством. В этом нет сенсации. Многочисленные наблюдатели подмечают, что официальная риторика РФ все больше и больше начинает напоминать брежневскую эпоху «про израильскую, да про военщину», «осуждаем сионистских ястребов»

Отклики: Украина не Россия❓

4. Игорь Минтусов: В последнее десятилетие в России мы наблюдаем «безбрежное торжество политической целесообразности над конституционным правом», и в этом содержатся немалые искушения для нынешней политической власти. Основным аргументом сторонников приоритета «политической целесообразности» над вытекающим из Конституции РФ приоритетом конституционного права является необходимость «особого режима управления» на нынешнем этапе развития страны

Отклики: Поднять Перископ!

5. Владислав Иноземцев*: Когда российская эмиграция вспомнит о рациональности, о давно известных законах политической борьбы, и к тому же прекратит верить в сказки десятков говорящих голов из Ютьюба, зарабатывающих тем же подаянием, какое выпрашивали продавцы «опиума для народа» (сегодня, правда, именуемым «донатами»), тогда вокруг России, да и внутри неё, что-то, может быть, и изменится

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Если разобраться непредвзято и без применения двойных стандартов, то вопрос о людях пора ставить не только в контуре украинского кризиса, но и гораздо шире, охватывая почти всё пространство бывшего Советского Союза. Проблему людей в интересах России без решения территориальных вопросов в таком масштабе урегулировать возможно, но для этого требуются новые инструменты, которые если и применяются, то еще недостаточно эффективно

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺

7. Журналист Андрей Калитин: «Скамейка запасных» российской политики сегодня пуста. Нет ни имен, ни проектов, ни историй успеха, которые привели бы кого-то во власть. Нет ничего, кроме принадлежности к клану, семье или громкой фамилии. Принято считать, что в политику приходят «дети Кремля». Это неверно. Они пришли, но не в политику, а в аппарат правления. Патрушевы, Фрадковы, Кириенко-младший - не политики, а топ-менеджеры госкорпорации по имени «Кремль»

8. Телеграм-канал Наивная политология: О Ꙁ-субкультуре (Часть 2), Вучич и экзистенциальная геополитика

9. Дмитрий Дризе: Положа руку на сердце, не секрет, что элиты российские без энтузиазма принимают чужаков и, естественно, не очень желают обновляться. Собственно, главная интрига состоит в том, насколько А.Жога захочет проявить активность и попытаться что-то изменить и войти в историю, или же он согласится исполнять исключительно представительские функции, чтобы затем, по примеру Холманских, дать дорогу другим социально-значимым назначенцам

Отклики: Поднять Перископ!, Записки на заборе

10. Политолог Илья Гращенков: Китайский проект «Друзей мира» - это еще и заявка КНР не только на экономическое, но и политическое влияние. Похоже, что итогом всех мировых конфликтов первой половины XXI века, от Ближнего Востока до Украины, может стать тот самый раздел Мира на два главных «полюса», где США и Китай смогут мирно разойтись, разделив мировое влияние и реализовав идеи многополярности внутри сложившихся осей влияния Восток-Запад и Север-Юг

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
__________________________
* Признан иноагентом

Грустная сказка

Утро было тяжелым. Всю субботу и пятницу наш герой демилитаризовывал несколько бутылок дорогого вражеского алкоголя во имя очищения этого мира от скверны, придуманной проклятыми англосаксами. Операция окончилась успешно и в полном соответствии с планом, но голова наутро болела адски. Что же, это необходимая жертва во имя великой борьбы, подумал известный блогер. Что он только ни отдал на этом пути: свою должность, семью, человеческий облик и даже святая святых - свои виноградники и поместья за кордоном. Последнее ударило по нему сильнее всего. Зато деньги остались, а значит можно держаться.

Известный блогер не понимал, что ему еще нужно было сделать, чтобы его наконец простили и вернули хотя бы немного ближе к телу и ботинкам, до сих пор источавшим сладкий и дурманящий запах. Тех самых, которые известный блогер привык полировать своим грязным языком. Но ботинки и счастливое прошлое безнадежно далеки, а будущее туманно.

Вздохнув, наш герой открыл Telegram и дал волю эмоциям. Из-под его пера полезли сказочные создания и вымышленный мир, доступ к которому был лишь у него (говорят, попасть туда помогают большие объемы люксового иностранного алкоголя): проклятый остров англосаксонских псов, свиномузыкальный киевский паяц, вонючая киевская Дунда, несуществующая страна Нарния Латвия, в которой у него остался ненайденный домик, фаллическое пианино (не смейте это представлять, а то заразитесь) и прочие прелести смотрели с экрана на своего создателя.

Усталый творец откинулся в кресле. Легче не стало. Блогер пошел за допингом: он свое дело сделал и поработал славно. Теперь можно и отдохнуть в привычном вымышленном мире, снова пропав там на 10 дней.

Агрегатор правды

Правило арбуза

Хочу признаться. Я принадлежу к меньшинству тех, кто не любит арбузы. Что уж, я вообще не встречал за свою жизнь таких. Я осознал это почти сразу, как попробовал арбуз, но до 33 лет проявлял конформизм и хотя бы раз в год пробовал арбузы. Обычно это было так: любители арбузов покупали его, ели и начинали меня принуждать его тоже есть. На мое «Я не люблю арбузы», они отвечали: «Ты только попробуй, это ты просто невкусные пробовал до этого, а этот такой хороший, вкусный арбуз!». Я пробовал, и арбуз был арбузом. Я знаю, какие арбузы арбузолюбы считают вкусными, а какие нет, но мне сахарный, сочный, хрустящий арбуз тоже не нравится, я просто не люблю арбузный вкус.

И вот в 33 года я принял решение больше их не есть. Уже 7 лет не ем.

Я как арбузное меньшинство очень толерантен. Я не агитирую других не любить арбузы, мне, чтобы не любить арбузы не нужна пара или соратники, я не хочу, чтобы в мире было больше их нелюбителей, я не провожу антиарбузные митинги и парады. Я не испытываю к арбузолюбам ненависти, отвращения, даже к нему самому у меня отношение безразличное, я не вздрагиваю, когда в очередной раз кто-нибудь произносит банальность, типа, той, что это самая большая ягода на свете.

Самое лучше отношение ко мне от арбузолюбов: на мой отказ его есть – не лезть со своим арбузом, а просто самим арбузами наслаждаться.

Но арбузное большинство, наоборот, очень агрессивно. Суют арбузные ломти, настаивают, нахваливают, призывают, агитируют. У них в голове не укладывается, как это можно не любить арбуз, они в своей жизни первый раз встречают человека, который арбузы не ест. Вообще, они могут при определенной ситуации сговориться и принять сначала закон о запрете антиарбузной пропаганды, налоге на нелюбителей арбуза, а затем признании антиарбузистов экстремистским движением. Потом пройдет немного времени и уже речь будет идти об обязательном поедании, принудительном кормлении арбузами тех, кто их не любит и наказании за отказ есть арбузы. Потому что, дескать, данная промышленность проседает из-за таких как я, под угрозой исчезновения арбузная культура и т.д. Причины найдутся. Пока я живу в мире арбузного авторитаризма, но в любой момент может произойти переход к арбузному тоталитаризму, я это знаю, я с этим живу.

Моя арбузная ситуация очень мне помогает соизмерять любую политику в области меньшинств: и когда меньшинства притесняются, и когда они сами перегибают в другую сторону.

И да, я прям чувствую, как вы прочитали этот текст, вроде как в нем ничего такого, но осадочек остался, надо же, выдумал, арбуз не любить.

Новая вражеская идеология появилась в России

После запрета чайлдфри, похоже, возьмутся за квадроберов.

Депутаты уже начали разрабатывать законопроект о запрете пропаганды квадроберства, которое якобы разрушает детские умы (как и другие уже запрещенные в России движения).

Других нерешенных проблем, видимо, в стране больше нет. Курскую область уже освободили, что ли?

Церковный трансфер близко

Матвиенко съездила в Севастополь. Ей показали музейно-храмовый комплекс "Новый Херсонес". Инструкцию проводили Развозжаев и духовник Путина митрополит Тихон (Шевкунов). Причем на большинстве кадров что-то с увлечением рассказывает Матвиенко именно он.

Матвиенко осталась визитом довольна, в чем неоднократно признавалась как публично, так и кулуарно. Однако наиболее интересными слухами обрастает усиления влияния Шевкунова, ранее сосланного в Крым. Говорят, его простили и прочат в сменщики патриарху Кириллу (Владимиру Гундяеву), который испытывает нарастающие проблемы со здоровьем.

Злобро-Добло

Утром завел машину, чтобы везти детей в школу и садик, поставил мелодию о сегодняшнем дне рождения и задумался про новый роман В.О. Пелевина «Круть». Пока Хаски повторял «обычный день-обычный день-обычный день» я осознал, что раз в год мой процент прочтения Пелевина падает со 100 и приходится его восстанавливать. Это уже не про удовольствие от чтения, а такая процедура по поддержанию формы. Получаешь книгу в руки и торопишься за выходные освоить, чтобы не отстать от остальных пелевиноценителей.

Понятно, что это просто Пелевин, все, что мог он уже написал, содержательно-идеологическую основу вообще на рубеже 80-х-90-х. Многое уже успело сбыться, кто-то пытается жить, будто бы подыгрывая автору. Но каждый раз в крайних своих романах он пытается осовремениться (за это его уже успели убрать из школьной программы). И я не про «актуалочки», а про темы, которые шире и глубже.

В этот раз это тема зла. Причем не его собственной разработки, но в фирменной стилистике переосмысленная.

Я заметил, как уже лет 5-7 американские сериалы активно зашли в зону исследования границ абсолютного и человеческого зла. «Настоящий детектив», «Фарго», «Касл Рок», чуть ранее немецкий сериал «Дарк». Инфернальное начало то самое, которое по «Фаусту» Гете «вечно хочет зла и вечно совершает благо», выступает альтернативой сниженного, эгоистичного, недальновидного, мелочного зла, которое творит зло ради денег, власти, удовольствия и т.д. Абсолютное зло все чаще выступает на стороне добра, восстанавливая своими, естественно злыми методами справедливости в пользу протогонистов.

Аудиовизуальными средствами и киношным саспенсом намного легче передается животный ужас от инфернального, абсолютного зла, чем словами в литературе. И омерзение от обыденного зла тоже.

Но литература сильнее концептуально. Пелевин вводит формулу «Злобро-добло». Она показана в тексте, как запрещенная в его художественном мире идеология, когда находящиеся во злой среде люди, сотрудничая со злом, пытаются делать благо. То есть из абсолютных добрые злодеяния становятся прикладными. Но мне кажется, что «Злобро-добло» еще и про то, как добро, борясь со злом, становится само неотличимо похоже на зло, перенимая техники, тактики, стратегии и даже идеологию.

Как бы и в наши дни в реальности добру не заляпаться во зло. Не замечали признаков?