#натемудня

ПОЛИТУПРАВА — к раннее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана планируется включить еще три дополнительных, которые будут включать в себя необходимость соблюдения целей и принципов Устава ООН, уважения суверенитета и территориальной целостности государств, а также соблюдение интересов и обеспокоенности стран в сфере безопасности.

Канал визионера — российский план Путина (Украине отдать полностью Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области и помириться) никто всерьез не рассматривает и к будущему войны на Украине он относится весьма опосредовано. Будущее войны на Украине куется в США на выборах президента и причины появления плана Зеленского с ними связаны напрямую.

Что делать? — только что Байден дал разрешение бить вглубь России, заявив о том, что «сдвинет небо и землю ради помощи укрорейху». Фон дер Ляйен дала Зеленскому огромную сумму денег даром, на халяву, на проведение новой волны мобилизации, которая, как и удары вглубь России, вместе с морковками в виде разрешения на транзит российского газа в Евросодом, по замыслу врага, должны принудить Россию к капитуляции, которая должна стать ключевым фактором победы Харрис.

Россия не Европа — любой план, предусматривающий сохранение русофобского проекта «Украина», это — стратегическое поражение России, получим ли мы спорные территории, или нет. Вне зависимости от юридической формы подписанного документа (соглашение о перемирии или мирный договор) на практике речь будет идти не о ликвидации, а о «заморозке» конфликта. Юридическая же форма российско-украинского соглашения просто упростит, или несколько усложнит его возобновление в будущем, но не исключит в принципе эту возможность, поскольку заморозка конфликта выгодна Западу. Так что и в предыдущем виде бразильско-китайский мирный план не отвечал интересам России, а если в него будет включено требование о сохранении территориальной целостности Украины и передаче ей Новороссии и Крыма, то это будет еще и тактическое поражение России — такой исход СВО за победу выдать никак не удастся (разве, что будет разгонятся тезис о том, что нам удалось не пустить Украину в НАТО и избежать ядерной войны с Западом и т.п. — но это уже совсем для полностью «наивных»).

Агрегатор правды — представитель МИД КНР заявила, что в предложениях Китая и Бразилии «отсутствуют» «призывы к компромиссу с противником, оккупировавшим суверенную территорию Украины».

Пятилетка — похоже, приближается тот момент, когда очень немногочисленные партнеры/союзники РФ полностью переметнутся на сторону наших недругов по «украинскому вопросу», и этот свежеиспеченный конгломерат начнет принуждать нас к миру не на российских условиях.

Наивная политология — если все так и произойдет, то далее стоит ожидать того, что, как уже предполагалось, гости октябрьского саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны, что, в общем-то, будет неудивительно на фоне оккупации противником части Курской области, неудач с испытаниями «Сармата» и других наших серьезных проблем.

Зона особого внимания — если на втором действе, которое зовется «саммит мира», бразильско-китайский план с легкой, но такой для нас печальной корректировкой поддержит Глобальный Юг, то Россию загонят в коридор, ведущий не к самой приятной для Москвы развязке в этой войне, зато типа крутыми будем. А ведь «заднюю» уже дали и это первый за время войны случай на нашей памяти. Так что на данный момент все идет в развитии «майского» сценария и той стороне нужно отдать должное, они ни на йоту от него не отступают.

Украина не Россия — мы постепенно утрачиваем субъектность, иными словами, все больше становимся похожи на Украину в том смысле, что начинаем зависеть от внешнего фактора, т.е. если всем скопом, то нас обоих «уговорят» больше не воевать и это очень плохо.

Плавильный котел — фактически, Китай и Бразилия выстраивают новую архитектуру безопасности, где роль России сводится к наблюдателю, а не активному участнику.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О Ꙁ-субкультуре (часть 1)

Последняя буква латинского алфавита связывается в воображении читателя с огромным количеством культурных явлений, включая зомби, Зорро и Зелибобу, которые не имеют прямого отношения к рассматриваемому предмету: достаточно держать в голове три явления, ассоциирующиеся с данным символом:

Ꙁ (земля), реже Ꙃ (зело) - как непосредственно рассматриваемая субкультура;
Z - как идентификатор поколения "зумеров", в котором распространяется субкультура;
Z - как полностью альтернативная культура, насаждаемая государством.

Молодежная Ꙁ - субкультура характеризуется нонконформизмом, сочетанием оппозиционности и патриотизма, юмором за пределами обывательской морали (хохлорез) и принятием радикальных действий ради достижения целей. Представителей субкультуры относят в лагерь турбопатриотов, что требует уточнения, ведь конфликт поколений имеет большую значимость, чем политические убеждения.

Ꙁ - молодежная субкультура, в отличие от Z- пропаганды, является частью общей мировой культуры вестернизированного городского общества, не имея отношения к патриотическим концертам Билана, Киркорова и Баскова, презирая алкоголизм, нечистоплотность и приспособленчество "ватников" из сельской местности и в принципе обладает признаками контркультуры с протестом против "диктатуры нормальности" родителей из поколений X и Y, в которых преобладают либо скрытно-антивоенные, либо нейтрально-конформистские (жили бы спокойно как раньше) настроения, и здесь вспоминается трек Дельфина "Без нас".

Характерный элемент Ꙁ - субкультуры - антисоветизм, вызванный доминированием "бумеров" в современном обществе, против которого также протестует субкультура. По этой причине бабка с красным флагом, сталинизм и прочие заимствования из советского прошлого воспринимаются Ꙁ-субкультурой как "кринж". Будучи частью мировой ультраправой культуры, представители группы не жалуют "госуху" и склонность старшего поколения "побираться".

Ꙁ - субкультура относится к ультраправым политическим течениям, а точнее - национал-социализму, находя истоки в идеях национал-большевиков. Популяризация ультраправых идей - глобальный процесс, реакция на насаждение левыми "повесточки". Антимигрантские настроения, юдофобия, гомофобия, расовая чистота, империализм и милитаризм характерны и для схожих сегментов в американском и европейском обществе.

Будучи частью мировой культуры, Ꙁ-субкультура включает романтизацию зла в представлении "нормис"- (можно обратиться к треку Миши Маваши "Империя зла"), т.к. в современной культуре слились образы антигероя и злодея. Так в "Джокере" Филлипса будущий злодей выставляется парией, жертвой непрощающего общества, навязывающего всем свои требования и ломающего индивидуализм. Такой антагонизм миру обывателей исторически характерен для подростков, бунтующих против общепринятых устоев и неизбежно терпящих поражение. В современной же глобальной политической культуре образ бунтаря против мирового порядка присваивается российскому лидеру и "Русскому миру" в принципе: противостояние миру, построенному на правилах, рассматривается как свойство сильной личности, воспетое ещё в литературе периода романтизма.

Зло романтистов - это, скорее, форма выражения свободы, независимость от мнения окружающих, способность делать что захочется и либо не нести ответственность в случае победы, либо принять участь "мученика", кумира для других парий, как это происходит, к примеру, в сообществах фанатов шутингов. Особенно это характерно для смеющейся, психотичной формы зла - а именно такими персонажами в мировой культуре часто представляются прежние жертвы жестокого мира, ставшие злодеями (что заставляет вспомнить не только упомянутого выше Джокера или Джинкс из "Аркейн", но и образ Дугина как "веселого психа"). Так действия "коллективного Запада" в 1990-х, попытка сломать и "прогнуть" Россию под собственные порядки видятся членам субкультуры достаточным поводом для совершения действий, которые лично они воспринимают как злые и жестокие.

Запрет пропаганды "идеологии" чайлдфри совершенно никак не отразится на демографии. Проблема в том, что 2020е - объективно худшее время для деторождения с момента формирования Российской Федерации:

1. Всё дорого, особенно жильё. Даже в 1990х недвижимость можно было купить на те гроши, что водились у населения. Сегодня же любая попытка сдуть пузырь на рынке жилья может попросту прикончить экономику.
2. Стабильность отсутствует там, где она требуется репродуктивно-значимым поколениям, но присутствует там, где она им вредит. К примеру, санкции ведут к потенциальной потере или серьезной деградации целых отраслей экономики, в то время как цены и налоги устойчиво растут благодаря инфляции.
3. Человечеству в принципе свойственно активно плодиться лишь в условиях оптимума, и этот оптимум может различаться даже для разных поколений.

Такие вводные указывают, что демографическая яма продолжит углубляться вплоть до смены политических эпох, ведь факторы, препятствующие деторождению являются системообразующими и не могут быть устранены без полномасштабного краха одной политико-экономической модели и перехода к новым формам устройства. Поэтому прогнозируется, что при консервативном сценарии популяция будет стремиться пересидеть актуальную конфигурацию - 6 лет, 10 или 20, сколько потребуется.

Держите меня семеро

Владимир Путин на совещании СБ РФ заявил о внесении изменений в документ об основах государственной политики в области ядерного сдерживания и военную доктрину. В проекте поправок расширены условия применения ядерного оружия, и такая возможность будет рассматриваться при получении «достоверной информации о массированном старте средств воздушно-космического нападения» и пересечения ими границы РФ. «Имею в виду самолеты стратегической или тактической авиации, крылатые ракеты, беспилотники, гиперзвуковые ракеты и другие летательные аппараты», — сказал он. Предлагается расширить список государств и военных союзов, в отношении которых проводится ядерное сдерживание, а также дополнить «перечень военных угроз, для нейтрализации которых выполняются мероприятия ядерного сдерживания». «Мы оставляем за собой право применить ядерное оружие в случае агрессии против России и Беларуси как участника Союзного государства, в том числе если противник, используя обычное оружие, создает критическую угрозу нашему суверенитету», — заявил Путин. Агрессию против России со стороны любого неядерного государства, но с участием или при поддержке ядерного, предлагается «рассматривать как их совместное нападение на РФ».

Министерство обороны США в тот же день объявило о демилитаризации выделении Украине нового пакета военной помощи на сумму $375 млн. Пентагон предоставит Киеву боеприпасы для РСЗО HIMARS, артиллерийские снаряды калибра 105 мм и 155 мм, противотанковые системы Javelin и AT-4, бронированные и защищенные от мин автомобили, патрульные катера, самоходные мостовые системы, а также оружие, боеприпасы, вспомогательное оборудование и запасные детали к ранее переданному вооружению. На следующий день Байден объявил о выделении Украине $7,9 млрд на оборону и передаче авиабомб JSOW для F-16. В рамках этой помощи Украина получит системы противовоздушной обороны, беспилотники и боеприпасы класса «земля-воздух», а также другие средства для укрепления военно-промышленного сектора. Помимо этого, США предоставят Украине дополнительную батарею ПВО Patriot и ракеты к ней. В рамках повышения потенциала ВСУ Минобороны США обучит еще 18 украинских пилотов управлению истребителями F-16. Над Путиным и его угрозами начинают уже в открытую смеяться, что является следствием бесконечного числа разнообразных красных линий и засечных черт, которые суетливо проводили в РФ. Тем более, что грозные заявления не подкреплены успешными испытательными пусками, а наоборот можно сказать «плесецканули». Басня о мальчике, который кричал: «Держите меня семеро!» «Волк!», Кремлю оказалась неизвестна. Что они не делают, не летит «Сармат».

Ясно видимый тренд к бесконечности заставляет еще раз переосмыслить доктринальную базу на предмет того, что является в ней краеугольным камнем. И здесь как нельзя кстати оказывается концепция Мединского — развенчателя мифов о России. На ее основе вполне допустимо введение в базисный оборот понятий «вековечности западной недружественности» и, соответственно, «длящегося нападения». При этом такое повышение градуса сопровождается успокаивающими оговорками о том, что РФ всегда очень ответственно подходит к таким вопросам, и применение ядерного оружия является крайней мерой. Это значит, что решение на использование ядерного оружия еще далеко не принято, да и вообще перспектива не настолько однозначна, чтобы уже сегодня бросать работу, менять планы и бежать в укрытия. По большому счету сообщение про перемены в ядерной доктрине представляет собой словесную интервенцию, направленную на то, чтоб удержать США и НАТО от избыточной поддержки Украины и от того, чтобы разрешить запуск дальнобойных ракет по глубинным территориям РФ. Но, видимо, впустую, ведь, например, министр обороны Германии Борис Писториус с долей иронии отреагировал на анонсированные изменения в ядерной доктрине России: «Наша роль не состоит в том, чтобы быть рупором его угроз. Если завтра он придумает еще что-то, пусть распространяет это по своим каналам».

Дугин - не православный философ. И не "мистик национал-большевизма".
Он бизнесмен от философии, всегда готовый накидать непонятных и туманных фраз в корзинку очередного спонсора.
Этакий философский флюгер.

В последние несколько лет вследствие ряда геополитических событий у представителей интеллигенции, как и в начале 2000х, стал популярен вопрос: "Неужели такой большой страной, ядерной державой с многомиллионным населением могут руководить дураки?"

Здесь имеет смысл привести притчу. Допустим, стоит посреди поля некое большое гудящее строение, подключенное к ЛЭП, на двери которого написано "Не влезай, убьет". И ведь умный и вправду никогда не влезет, а избыточно умный даже напишет стихи про тщетность бытия и серый негостепреимный мир. Эффект же Даннинга-Крюгера выражается в том, что лишь дурак способен решить, что это все хитрая схема, обман, направленный на то, чтобы защитить от его справедливого обладания сокрытые за дверью богатства. Да, в 99% случаев дурака покарают невидимые бесы, живущие в проводах, но при определенных обстоятельствах в течение какого-то периода времени таковые могут отсутствовать. В подобной ситуации дурак не просто сможет доказать себе и окружающим то, что он умнее предупредительной таблички, но и вынесет ценный опыт в виде цветного металла, продав который он будет способен выйти на недостижимый умным уровень жизни, если, конечно, не забухает или не пойдет в казино.

Помимо Буркина-Фасо, в БРИКС захотели вступить Афганистан и Пакистан. Забавно получится, если они все туда вступят, потом в БРИКС плюсанут Сирию, Венесуэлу, Эритрею, КНДР и Сирию, а Китай, Индия, Бразилия и ЮАР оттуда сбегут в ужасе. Останется такой своеобразный "монархически-диктаторский замес с лёгким террористическим душком".

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Основной в риторике западных политиков выступает цель «не дать России победить» – а это совсем не то же самое, что обеспечить победу Украине. Стратегия, базирующаяся на этом подходе, уже два года изматывает Кремль (и Украину тоже, разумеется) и переводит боевые действия в обыденное состояние – что, по мнению западных держав, на каком-то этапе обрушит российские экономику и, может быть, даже государственность. В такой ситуации «план победы» В.Зеленского может оказаться большим блефом

Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН

2. Дмитрий Дризе: Впереди нас ждет большая череда разных событий, гораздо более важных, чем борьба с теорией Дарвина и движением «Чайлд-фри». И, что можно сказать с большой долей уверенности - все это решительно не будет иметь никакого отношения к теории Дарвина, равно как и к движению «Чайлд-фри»

Отклики: Записки на заборе

3. Игорь Минтусов: Мифы российской пропаганды о России 1990-х годов

Отклики: Спец по специям, НЕШУЛЬМАН

4. Владислав Иноземцев*: Если российским властям в 2025 году удастся ограничить рост военных расходов запланированными 2,5 трлн. рублей и при этом вывести доходы на уровень существенно выше 40 трлн. рублей, можно будет говорить о том, что граница возможностей России вести СВО выглядит как никогда не достижимая линия горизонта. Это будет плохой новостью – как для Украины и Запада, так, вероятно, и для самой России, так как станет подтверждением того, что «доить» её экономику можно бесконечно. Но, чем сильнее экономика «разгонится» в военное время, тем сильнее она затормозит в мирное

5. Телеграм-канал Мастер пера: Мир вступил в эпоху борьбы международных саммитов, где каждая из противостоящих и спорящих коалиций отстаивает свое видение того, как должна быть устроена глобальная архитектура и где должны проходить границы

Отклики: Политика Онлайн, Украина не Россия❓

6. Журналист Андрей Калитин: СВО – каша из топора. Подобно герою знаменитой сказки, обманувшего старуху, вслед за топором Российское государство в кастрюлю бросило всего понемногу – НАТО и ЛГБТ, нацистов и половцев, советскую ностальгию и потрет Сталина. Но главный ингредиент – топор. И в конце этой сказки может оказаться, что у государства, задавшегося вопросом «тварь я дрожащая или право имею?», ничего и нет, кроме топора и кладбищ

7. Телеграм-канал Наивная политология: Дарвин и Шамбала, О Ꙁ-субкультуре (Часть 1)

Отклики: Псковская Лента Новостей

8. Дмитрий Дризе: В азиатских республиках бывшего СССР, без учета Казахстана – то есть, в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане проживает до 3 млн. русскоязычных и русских граждан. Могут ли они в любой момент вернуться на историческую Родину, и не просто вернуться, но и получить гражданство без проволочек? И главное - ждут ли их дома?

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓, Новый Век

9. Политолог Илья Гращенков: Современная Россия через Перумова, Лукьяненко и других фантастов пошла по пути встраивания в логику толкиеновского нарратива и глобалистского мира фэнтези с его же эклектикой, периодически пытаясь переосмыслить лишь посыл: кто настоящее добро – эльфы Запада или орки из родной Орды? В РПЦ посчитали, что «хорошие парни» - это все-таки не орки, и потому решили вдохновиться образами Империума. И такое позиционирование России в мире 40k многое объясняет

Отклики: Наивная политология, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Поднять Перископ!, Украина не Россия❓

10. #БезБашенноеМнение: Общие перспективы таковы: власть будет проповедовать умеренность, скромность и смирение у россиян. Тут про прелести общества потребления нужно постепенно забывать. И главное в этой самой постепенности: этот прием уже можно считать излюбленным для властей. Жесткие и непопулярные решения не принимаются в одночасье, а растягиваются по времени. Обществу дают время как бы привыкнуть к неизбежному. И оно привыкает

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, The Гращенков, Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН
___________________________
* Признан иноагентом

Выход ВС США из Ирака и Сирии - более тревожный знак для Ирана, чем всё, что предпринимает в последнее время Нетаньяху. В последние годы угроза гибели американских военных на Ближнем Востоке рассматривается как очень большая политическая проблема для Белого дома. Поэтому именно эвакуация военного персонала может рассматриваться как элемент подготовки к крупному вооруженному конфликту или, по крайней мере, шаг, направленный на минимизацию ущерба, если США не относятся к числу инициаторов конфликта.

Вывод американских войск из стран Ближнего Востока, куда они были направлены в ходе военных операций после терактов 11 сентября, завершит почти четвертьвековой период их пребывания в регионе и позволит хотя бы частично исправить эту катастрофическую внешнеполитическую ошибку американского руководства (читай Джорджа Буша-младшего и "неоконов"). Фактически, вторжение американской армии в Афганистан и Ирак заложило основы краха однополярного мира во главе с США, свидетелями которого мы сейчас являемся.

Напомним, всего через несколько месяцев после вступления Дж.Буша-мл в должность, 11 сентября 2001 года в США произошла серия масштабных терактов, в ответ на которые Буш объявил глобальную "войну против терроризма". В том же году США вторглись в Афганистан, в 2003 году — в Ирак.
Из Афганистана американские войска были окончательно выведены 31 августа 2021 года.
Планируемый вывод войск США из Ирака и Сирии "развяжет руки" Белому дому, высвободит значительные ресурсы и, пожалуй, самое главное - уберет консолидирующий фактор острого антиамериканизма с Ближнего Востока.

Поскольку один из двух главных врагов покинет Ближний Восток (останется лишь Израиль), неминуемо обострятся противоречия между различными региональными игроками, что в перспективе может привести к дестабилизации и значимым переменам.
Главным пострадавшим от этих перемен с высокой вероятностью станет Иран, который значимо усилил свое региональное влияние именно на фоне противостояния с США. Вероятно именно с осознанием такой перспективы связаны последние перемены в Тегеране и значимая коррекция риторики руководства Ирана.

Ближний Восток ожидают серьезные изменения. И далеко не все из них будут позитивными...

А теперь развилка. При оптимальном сценарии власти Ливана воспользуются действиями ЦАХАЛ, признают Хезболлу террористической организацией, зачистят её остатки и вернут себе контроль над страной. Таким образом Ливан превратится в островок безопасности наподобие Иордании посреди кровавой бани, которой является Ближний Восток. При наиболее же реалистичном сценарии Израиль вновь начнет "освобождать" оккупированные Хезболлой регионы, попутно равняя всё находящееся там с землёй. На выходе новое, более радикальное поколение шиитских исламистов, которому в отличие от террористических дедушек типа Насраллы есть что доказывать себе и окружающим.

Настоятель одного из храмов Белорусской православной церкви, протоиерей Сергий Лепин, ранее возглавлявший Синодальный информационный отдел БПЦ, демонстрирует новые возможности работы с детьми и подростками, которые потенциально могут стать паствой.
Он предлагает церкви начать работать с квадроберами и хоббихорсерами и даже создать в БПЦ синодальный отдел по взаимодействию с квадроберами.
Интересная инициатива.

Политическую систему развитого социализма, достигшего своего апогея при Брежневе сложно сравнивать с современной. Сам по себе Застой - результат не только старения правящего класса, но и разрастания системы: при всём желании генсека, чтобы не повторить судьбу Маленкова и Хрущева, таковой должен был опираться на внутрипартийный консенсус, достижение которого во внешнеполитических вопросах, несмотря на упомянутые сложности, было более реалистичным, чем во внутренних. Таким образом некая динамика во внешней политике позволяла политическому классу как-то скрывать стагнацию во внутренней политике из-за недостижимости согласия между различными республиками и отраслями экономики. Брежневско-андроповско-черненковский СССР - старое государство, скрипящее, неповоротливое, но комфортное для правящего класса как разношенные кроссовки. Современная Россия - государство-подросток с запоздавшим бунтом против старших в глобальной экономике имеет спортивный спойлер и укороченные пружины, хорошие на автобане, но гарантирующие чирканье днищем на сельской трассе с ямочным ремонтом. Возможно, такая модель была бы хороша при других обстоятельствах: молодые государства имеют высокий потенциал роста. Проблема же в том, что цивилизационное омоложение через усечение полномочий системы перед лицом режима стало результатом концентрации всех полномочий в руках предельно узкой группы лиц, уже давно достигшей возраста пресловутой брежневской геронтократии. Поэтому та свобода действий, которой мог бы воспользоваться условный Петр I, Цезарь или Наполеон, расходуется на возвращение в оставленную ранее колею вопреки интересам экономики и желаниям экономически значимых классов, включая олигархию. Самодержавие так видит.

Маразм старика,
Энергия подростка.
Полярный лис идёт.

Как отмечалось ранее, заявленные 25 сентября нашим высшим руководством планы по изменению российской ядерной доктрины не возымели какого-либо заметного действия на наших недругов.

И в этом, на самом деле, нет ничего неожиданного, особенно в контексте неудач с испытаниями "Сармата" и возможного наличия других проблем с российским ЯО.

Да и тот момент, что мы официально рассматриваем возможность нанесения удара ядерным оружием в ответ на, например, чье-то намерение атаковать копееечными БПЛА территорию РФ, пусть даже и массированно, явно не добавил серьезности в восприятии противоборствующей стороной соответствующих посылов Кремля.

А вот уже 29 сентября Минобороны РФ сообщило, что "в течение прошедшей ночи при попытке киевского режима совершить террористическую атаку с применением беспилотных летательных аппаратов по объектам на территории Российской Федерации дежурными средствами ПВО уничтожено и перехвачено 125 украинских БПЛА самолетного типа".

Из них: 67 беспилотников перехвачены и уничтожены над территорией Волгоградской области, 17 – над территорией Белгородской области, 17 – над территорией Воронежской области, 18 – над территорией Ростовской области, по одному -  над территориями Брянской и Курской областей, а также Краснодарского края, 3 - над акваторией Азовского моря.

Однако, несмотря на сей бодрый отчет, присутствует достаточно сообщений с мест о том, что, в результате упомянутого массированного налета, имеем следующее:
- больше всего от атаки БПЛА и работы ПВО досталось Воронежу и его пригороду - там сильные пожары, пострадал жилой многоэтажный дом (информации о жертвах не поступало);
- попал под удар арсенал Главного ракетно-артиллерийского управления Минобороны РФ в районе Котлубани Волгоградской области - там от "падения обломков" началось серьезное возгорание;
- атакован военный аэродром в  Ейске (Краснодарский край) -  там также возник пожар;
-  инфраструктура в Ростове - в огне;
-  в Курске БПЛА, сбитый ПВО, попал в здание.

Однако, практически во всех случаях местные власти традиционно не хотят подтверждать такую информацию.

Как видим, противника, как минимум, не впечатлили наши попытки то ли в очередной раз прочертить новые красные линии, то ли поднять ставки, что  выглядело, скорее, как надувание нами "ядерных щек".

Поэтому, вряд ли ночная массированная атака дронов врага является продуктом его желания успеть нанести нам побольше ущерба до внесения упомянутых изменений в российскую ядерную доктрину.

Тут практически нет сомнений, что Украина, даже не имея ЯО, просто не заморачивается над возможным применением нами такого оружия против нее, в том числе явно рассчитывая на "ядерный зонтик" Китая над ней.

Да что тут вообще говорить, если у коллег, на основании слов пресс-секретаря президента Д.Пескова, сложилось впечатление, что обновленная ядерная доктрина РФ, очевидно, никогда не будет применена.

То есть, все надежды в плане отражения ударов вражеских БПЛА по нашей территории по-прежнему будут возлагаться на силы ПВО ВС РФ, которые пока не могут с этим справиться надлежащим образом.

Основной причиной указанного является то, что доставшаяся нам в наследство советская система ПВО как единый комплекс была разрушена, с чем, очень надеемся, когда-нибудь разберутся соответствующие органы.

Ну а пока, как известно, украинские БПЛА пролетают над территорией России порой тысячи километров и радиотехнические подразделения их не "видят", из-за отсутствия сплошного радиолокационного поля над европейской частью РФ, очагового характера нашей системы ПВО (сильно у нас прикрыты от ударов с воздуха только Москва и Рублевка) и т.д.

Поэтому, в очередной раз приходится констатировать, что нашим  "верхам" необходимо немедленно заняться укреплением системы российской ПВО, причем на деле, а не на словах, к чему неоднократно призывали представители патриотических сил страны.