Извенити

Канал Серокожие схемы просит прощения у своих подписчиков за лолкек и редкие обновления. Поверьте, это имеет причины. Был заготовлен ряд текстов про усиление левых, опасность радикальных форм сталинизма, переоцененное значение УГ, новые расклады. Всё это теперь не имеет отношения к реальности.
Кто-то уже успел заготовить тексты под реалистичные итоги выборов, но отказался спустить это всё в унитаз и публикует в слегка поддоработанном виде, мы так делать не будем.
Ожидалась стандартная, "незначительная" фальсификация выборов, на уровне 5-15% от общего количества голосов, в зависимости от явки (позволяющие уравновесить влияние технологии сторонников Навального) - это цифры, о которых исторически рассказывал Сергей Шпилькин до введения процедур трехдневного и дистанционного голосования. В реальности всё произошло намного проще и жёстче. Любые попытки легального, логического объяснения происходящего не имеют смысла в обнуленной реальности.
Применительно к попыткам описать происходящие процессы серьёзными политологами даже в узком кругу нет ничего лучше вот этого поста Михаила Крутихина.
Этот пост не свидетельствует об апатии, просто для адаптации к реальности, в которой тотально фальсифицированные выборы воспринимаются населением как что-то обыденное, необходимо немного привыкнуть.

Как уже присал канал Серокожие схемы, деделегитимизация выборов - задача сложная, если не заведомо провальная, причём не по причине политизации населения, а по причине избыточно широкого вовлечения народных масс в далеко не парадные процессы трехдневного волеизъявления. Что бы ни писали пропагандистские ТГ-каналы, проблема вполне реальна: самоизоляция Путина, окруженного злыми боярами, повысившими пенсионный возраст в 2018 году и ухудшение здоровья Медведева могут свидетельствовать о желании данных политиков максимально дистанцироваться от скандалов.
Можно попробовать рассмотреть следующие варианты действий властей:

1) Вариант запугивания может быть эффективен исключительно в отношении публичных персон: политиков системных оппозиционных партий. Им есть что терять.
Также возможны ограниченные репрессии в отношении наблюдателей, блогеров и журналистов, освещавших выборы так как данные действия обычно не имеют больших последствий в виде усиления протестных настроений населения.
Однако для системы опасны такие меры, как блокировка платформ или массовые репрессии в отношении простых граждан. Сделать из крупного скандала, ведущего к медленной белоруссизации общества, скандал всеобщий, способный на фоне подорожания продуктов вызвать массовые протесты далеко не в среде креаклов - это явно не то, чего добивается Кремль.

2) Покерфейс. В умеренно-провластных околополитических каналах тема выборов сменилась темой грядущего трансфера уже 20 числа. Данный вариант может сработать для элит, обслуживающего их персонала и прочих людей, для которых приемлемо сохранение конституционного большинства ЕР. Также данный вариант вполне устраивает политических циников и ряд лиц, считающих себя экспертами, политологами или умными. Глубинный электорат, в том числе одобряющий действия гаранта Конституции, результатами выборов не доволен по причине избыточной надежды на левый поворот и недовольства действиями именно ЕР, на которую в российской вертикали принято сваливать все грехи. Напомним, что левые силы, как СР так и КПРФ с точки зрения глубинного народа вполне патриотичны несмотря на все попытки полоумных политтехнологов связать их с хохлоНАТОмайданным в представлении народа-броненосца Навальным.

3) Матросы на зебрах. Единственным эффективным решением для деделегитимизации выборов может стать какое-то событие, способное одновременно отвлечь население от обсуждения того, как все их знакомые голосовали за КПРФ, и сплотить его вокруг стоящего вне и над ЕР Путина: полная подмена ориентира в информационном поле. Новых Крымов в ближайшее время не предвидится - подготовка к событиям 2014 года велась несколько десятилетий.
Есть небольшая вероятность ускорения процессов взаимоинтеграции России и Белоруссии, но здесь нужно понимать, что с другой стороны тоже крепкий орешек. В отличии от Путина, руководителя диктатуры капитала в социалистической трактовке, но далеко не диктатора, Лукашенко диктатор настоящий. И делиться властью ни с кем не готов.
Не время и для блинов с лопаты: бюджетные средства в значительной мере израсходованы на предвыборные подарки пенсионерам и военным, а также организацию выборов (включая те расходы, о которых не готов писать даже канал Серокожие схемы). Также деньги необходимы под постоянно дорожающие нацпроекты, усиление репрессивной системы и создание независимой инфраструктуры как "суверенного интернета", так и банковской системы на случай отлучения России от SWIFT.
Лишь бы не было войны.

Докатились. "Агента хохложыдогосдепа" Венедиктова отмазывает Караульный🤔.
Воистину чудны деяния ануннаков и мирового правительства.

Алексей Навальный заявил об успехе стратегии Разумного волеизъявления.
Ну и какой другой канал с 13 подписчиками так охренительно шарит?

СПГС в ситуации с ДЭГ и Венедиктовым.
Одно из основополагающих декларируемых ценностей демократа старой закалки - то, что называется неполживостью. Демократ старой закалки похож на ослика из Скотного двора в выборе средств выражения своего недовольства, но для принятия собой и демократической общественностью, совесть сохранять обязан. Реликт не радикализирующейся демократической России, системное Эхо Москвы как заноза в заднице для наиболее реакционных и шовинистических башен обнуленной политической реальности. Но при этом, объявить Эхо иностранным агентом - отвратительный шаг как с точки зрения сохранения "патриотического" имиджа постоянно общающихся с изданием политиков, так и с точки зрения интересов вполне влиятельной группы Газпром-Медиа. Был выбран более тонкий способ - замарать.

Попробуем зайти через виктимологию.
Даже оппоненты Венедиктова отмечают его моральные ценности и готовность бороться за демократию в России теми методами, что ему доступны (и безопасны). Но Венедиктов грешен, и грех этот уже принес его порталу немало вреда.
Грех это то, на чём исторически играют сектанты, представители криминального мира и спецслужбы. А теперь представьте, насколько мастерски играет на грехах человека вертикаль, в которую вхожи все три категории лиц. Но в данной ситуации злую шутку сыграл не столько грех, сколько наивность: еще по ситуации с Рябцевой, Венедиктов производит впечатление человека, которого можно обдурить. Того, к кому может обратиться рукопожатный путинский чиновник с предложением популяризировать технологию максимально прозрачного электронного голосования, позволяющего решить одну из главных проблем российского государства времени новейшего застоя - электоральную пассивность. А за участие в благом деле - вознаграждение.
Редакция канала Серокожие схемы абсолютно не уверена в наличии у Алексея Алексеевича достаточных знаний в бананотехнологиях, позволяющих ему быть уверенным в прозрачности и защищенности процесса на основании собственного опыта. Поэтому предположим, что уверенность обеспечена заверениями "собутыльников".
В итоге базовая авгурия показывает, что Венедиктова обнадежили, обманули и дискредитировали. Да, это судьба всё еще полезного системного демократа в обнуленной реальности, где пришли уже и за коммунистами, и за членами профсоюзов. Знали ли об обмане "собутыльники" - не факт. Любой человек, обладающий влиятельными покровителями, но пострадавший от рейдерских захватов, знает, что вертикаль гораздо более горизонтальна, чем принято думать.
При этом Алексей Алексеевич был обязан понимать, что любой, самый благой инструмент в руках беззаконника превращается в оружие, как мотыги красных кхмеров или строительные краны в постреволюционном Иране.
Скорее всего, Венедиктов продолжит надувать щёки, делать покерфейс и доказывать всем прозрачность технологии, но мы уже поняли. Попытка Венедиктова выйти из скандала чистым будет стоить ему системности, на что он не пойдет. Из-за сложности системы, установить факт наличия или отсутствия вмешательства в блокчейн, а также конкретную точку, откуда такие действия могли произвестись, могут только высококвалифицированные специалисты. Но кто им позволит? Поэтому единственный доступный способ проверить реальное отсутствие манипуляций - массовый отказ проголосовавших с использованием ДЭГ от тайны волеизъявления.

Следует отметить, что дискредитация ДЭГ и Венедиктова также успешно поддерживает один из важнейших принципов внутренней политики Кремля - непрекращающийся конфликт между коммунистами и демократами, чему посвящены такие информационно-идеологические решения, как обсуждение возврата памятника Дзержинскому, захоронения Ленина и популяризация сталинизма.
Что совершенно не удивляет редакцию канала Серокожие схемы, так это то, что стратегическая задача деделегитимизации выборов была принесена в жертву тактической возне. В условиях обнуления целесообразности это норма. Завтра кто-то другой разберется.
Единственный положительный момент - скорее всего идея с признанием Эха Москвы иностранным агентом утрачивает актуальность, по крайней мере, на ближайшее время.

В этом логнриде косвенно затронут один из законопроектов, вводящих еще одну предельно резиновую статю в УК. В добавление к 293 статье, под которую можно подвести практически любое административное правонарушение, 159 статье, под которую можнно подвести обычную коммерческую деятельность и 283 статье, под действие которой подпадают даже те лица, которые могли не знать о распространении гостайны на полученные ими сведения, предлагается дополнить УК статьей 207.3, которая также может быть использована в политических репрессиях.
В чём практический смысл данного поста. Как показал результат выборов, у оппозиционных политических сил, стоящих на стороне закона, а именно: демократов, умеренных социалистов, академических центристов и труЪ-консерваторов предположительно есть 5 лет в запасе, чтобы загодя подготовить законодательство Прекрасной России Будущего. И начинать нужно именно с Уголовного кодекса. Нормы должны быть максимально чёткими, ясными и не допускающими правовой произвол.
Если делать всё аврально, на коленке, как в девяностые, - спустя 30 лет результат такой правотворческой деятельности будет таким же, как и сейчас.
Если оружие пролетариата - камень, то оружие антирадикальных сил - закон.

Наверняка кто-то сейчас потирает серокожие лапки, понимая, что пока в массовом сознании оппозиционной общественности, главными злодеями на выборах стали не фальсификаторы, а Явлинский, Дуров и Венедиктов.
И в двух из трёх случаев видна следующая картина - либо представитель демократической общественности готов интегрироваться в систему и стать "одним из нас", либо его ждет судьба Быкова, Пивоварова или Навального.

Редакция канала Серокожие схемы прилагает все возможные силы для того, чтобы читать контент и других политических обозревателей. Но просто попробуйте себе представить как серьезные, образованные люди могут видеть это вместо этого не ловя кринж не совместимый с жизнью. Незыгаря читать нормально, если знать за чем идешь. Наверное один из немногих адекватных авторов, полезных для понимания происходящего с той стороны - Роман Алехин. Хотя нужно делать определенную поправочку на то, что автор может и не может писать.
В общем, канал Серокожие схемы потихоньку возвращается к истокам и представляет вниманию своих читателей преувлекательнейшую статью The Russian Times про войну ануннаков и древних космонавтов Игигов. Будет о чём побеседовать с батей за сковородкой жареного супа.
Да, эта статья обоснованней и научней 70% околополитической онолитеки, присутствующей в Тележеньке.
Дуров, прости нас, мы всё.

Актрису, игравшую представителя МВД Марину Вульф, арестовали на 10 суток

Ларису Кривоносову, которая изображала в комедийной интернет-сериале «лицо МВД» Марину Вульф, арестовали на 10 суток и оштрафовали на 1000 рублей за ношение формы сотрудника полиции.

Напомним, что официального представителя МВД, помощницу главы ведомства зовут Ирина Волк. Ирина Владимировна исторически (в пресс-службе полиции она уже пару десятилетий) очень ревностно относится к своему имиджу, так что тут удивляет, скорей, то, почему в МВД так долго не реагировали на сериал с Наливкиным. Актриса свою вину признала и раскаялась. В сериале она появлялась в эпизодических ролях, ее персонаж - юмористический образ представителей правоохранительных органов.

О важности юридической экспертизы мемов в эпоху нестабильной стабильности
Если честно, любому человеку, не относящемуся к поколению "бумеров" в научном смысле крайне трудно представить себе более шизоидное время, чем эпоха новейшего застоя с зайчатками чебурнета.
Люди, родившиеся или взрослевшие в перестроечном Советском Союзе уже могли не бояться ареста за политический анекдот, так как по мере загнивания режим становился мягче, открытей, целесообразней. Да, какого-нибудь комсорга вполне могли турнуть за антисоветскую шутейку и при Горбачёве. Если проанализировать кейсы, то трактовки "антисоветчины" были намного шире, чем трактовки резиновой 213 статьи в 2021 году, в любом случае вот эта статья вполне могла лишить автора возможности работать на руководящих должностях. Однако базовый безденежный прол интересовал служителей Большого Брата уже гораздо меньше фарцовщиков и появляющихся предпринимателей.
После Распада Советского Союза гласность и свобода слова стали всеобщими. Нередки были случаи, когда коммунисты, а также идейно далекие от социализма любители усов и красного цвета жгли "власовские" флаги. В предшествующие бушизму-путинизму нулевые, для политиков всё еще допускались весьма неоднозначные для нашего времени действия. Естественно, никому не было дела до юмора.
После событий в Грузии, в России начал происходить фундаментальный переворот в сознании идеологов режима. Нищета и полное отсутвие перспектив развития начали затмеваться в сознании масс культом "гордиться". За счет каких-то остатков рыночной экономики нулевых продолжался рост благосостояния граждан, и постепенно усиливалось ограничение прав и свобод в обмен на картинку сверхдержавности.
Затем экономика кончилась, но гордости стало еще больше, что повлияло на восприятие юмора.
Новейшие кейсы Хованского и Мирзализаде вовсе намекают, что Россия для грустных.
По большому счету, шутейки из Золотого века фидонета и жежешечки про евреев, австрийского художника и газенваген стали опасны уже в 2007 году, когда админ увидев на одном из нотариально заверенных скриншотов по одному делу свою авку из жж, самоизолировался из соцсети. В то время преследовали в основном отказавшихся от сотрудничества с силовиками ультраправых, так что это была скорее перестраховка для возможности нормального трудоустройства.
По окончании госслужбы, админ начал кекать в ВК из-под анонимного аккаунта, цыганской симки и VPNа, и понеслась. Но через какое-то время начались репрессии в отношении авторов достаточно безобидных комментариев при полном игнорировании радикальных комментариев по украинскому конфликту. ВК стал опасной помойкой, где доступ к комментариям даже в закрытых группах может быть предоставлен жадному до палки сотруднику без санкции суда.
После открытия комментариев в Телеграм открылась новая возможность заполнять собой все доступные пиксели, и ВК, можно сказать, что кончился. Наступила частичная декриминализация 282 статьи, но одновременно был принят целый ряд репрессивных и предельно резиновых статей, обеспечивающих возможность посадить кого угодно и за что угодно.
Писать под своим именем это смело и способствует лучшему контакту с аудиторией, но канал Серокожие схемы разумно труслив, и это правильно. Это сейчас тут 21 человек, а вдруг станет больше: несмотря на дегродство и лолкек, канал научен, здесь поднимаются довольно серьезные академические темы, вводятся новые термины, например мезофашизм или собственно бушизм-путинизм.
О необходимости замазывать или закрывать мордашкой РКН-тян свастон было известно уже достаточно давно, но теперь список экстремистских или нежелательных организаций ускоренно расширяется, и безопасный лолкек нередко требует нестандартных дизайнерских решений.
Даже при публикации в личных сообщениях скриншота со страницы одной популярной, но теперь признанной экстремистской организации, желательно блурить или закрывать ассоциированные символы нашлепкой. Что бесит, но способствует творческому развитию. И по мере радикализации системы, подобных действий будет требоваться всё больше и больше.

Буквально две новости.
272-ФЗ от 2012 года, известный в демократической среде как Закон Подлецов, а также в более широкой среде, как Закон Димы Яковлева, стал своего рода ответом на Закон Магнитского в США.
Законом Магнитского введены персональные санкции против ограниченного круга представителей судебно-правоохранительной системы РФ (для тех, кто шарит, данная еретическая и антинаучная трактовка вполне оправданна), ответственных по мнению властей США за нарушение прав человека и верховенства Права в России.
Закон Димы Яковлева распространяется на гораздо больший объем правоотношений: во-первых присутствует запрет на въезд в РФ для достаточно широкого, заранее не определенного круга лиц, ограничения по активам, ограничения для НКО, опять же для неопределенного круга, но самое главное - запрет на усыновление сирот из РФ гражданами США.
Канал настоятельно рекомендует изучить статьи на Википедии: по причине включения во втором чтении пункта о сиротах, та или иная форма участия в процедуре принятия данного закона предопределяет отношение канала к тем или иным политикам и фракциям.
Можно с уверенностью сказать, что данный закон стал краеугольным камнем в построении многопартийной опоры бушизма-путинизма на основании конфликта с Западом. На тот момент бескровного.
И буквально вчера в информационное поле попали 2 новости:
Первая про утверждение списка Навального профильным комитетом Палаты Представителы США. В данный список попали не только "полковники", если воспользоваться терминологией статьи Навального, но и представители крупного бизнеса. Статья кстати годная, с научной точки зрения. В некоторых моментах согласны.
Одновременно появилась информация о предложении по расширению Закона Димы Яковлева на всех иностранцев и лиц без гражданства.
Совпадение? Вряд ли.
Сложно придумать адекватное название закону в новой редакции. Даже Закон Подлецов звучит слишком беззубо. Возможно Закон о Христианских Младенцах?

Как известно, ящеряне, ануннаки, грибные люди и карлики-колдуны относятся к экспертизе канала Серокожие схемы .
В этот раз снова захотелось разбавить унылую политоту и академизм чем-то непознанным, хтоническим и шизанутым, но поиск выдал совершенно неожиданный материал с портала Горький.

Есть инсайд, что помидорный штамм коронавируса не признал Крым российским.

Перегибы на местах начали приобретать совершенно кафкианские формы.
Если арест депутата от КПРФ Дмитрия Петренко за отказ отключить камеру на избирательном участке еще можно объяснить особенностями региональной диетологии, то задержание бывшей сотрудницы структур Навального Красноярске Натальи Петеримовой за использование в соцсети красного восклицательного знака пробивает новое днище в правоприменительной практике.
Канал уже объяснял, что массовые репрессии это именно то, что с наибольшей вероятностью делегитимизирует режим после, по меньшей мере, спорных выборов. Выборочные это несколько не так.
И есть исторический пример.
Есть большие основания считать Петра Столыпина крестным отцом не Февральской, но Октябрьской революции.
Февральская революция была неизбежна по причине несоответствия государственной модели модели экономической. Однако активные и неадекватные репрессивные действия царского полицейского режима вместо экономических и политических реформ радикализовали как значительную часть интеллигенции, так и исходно аполитичных рабочих и крестьян. Что привело к революции большевистской.
Резкий консервативный разворот во времена Александра III способствовал росту популярности леворадикальных течений, в которых, в том числе, участвовал брат Владимира Ленина, Александр.
Канал уже поднимал вопрос, что идеология "патриотизма" как принятия бушизма-путинизма в том числе в превосходстве интересов Родины над Правом не защищает от популяризации столь же бесправной, но классово близкой народу-броненосцу леворадикальной трактовки сталинизма в радикализирующемся за счет пропаганды идеологии ненависти и беднеющем обществе.

А теперь выборы совсем всё.
Редакция канала Наивная политология искренне надеется, что новый маскот трехдневного голосования не посетит Вас во время сонного паралича.
Кстати очень интересное видео в тему.

Россия, Китай и Пакистан поддержали бодипозитивное движение Единый Талибан* в борьбе с терроризмом.
* Запрещенная в России террористическая организация.

Разделяй и властвуй
Тем временем КПРФ постепенно становится полноценно оппозиционной партией.
В Москве идут задержания.
А вот если бы коммунисты в свое время не кинули дальневосточников в 2009 году, вся Россия за Уралом бы вышла. Да и в 2011 году то же самое бы случилось.

О природе мезофашизма.
Мезофашизм это политический строй, соответствующий формальным критериям фашизма в научно определенных признаках, например Умберто Эко или Джона Флинна, но завершенным фашизмом не являющийся. Почему?

Фашизм и его формы соответствуют тоталитарному государству, в то время как мезофашизм - авторитарному. Тоталитарное государство, благодаря своей тотальной репрессивности имеет полную поддержку населения. Любое выражение инакомыслия искореняется, а среди населения существует культура доносительства и высокий уровень самоцензуры. То, что такая страна как КНДР до сих пор не захвачена экономически и политически развитой Южной Кореей обуславливается в первую очередь тоталитаризмом. Но это тоталитаризм левый. Тоталитаризм правый, как указывают советские авторы, опирается на крупный капитал, но имеет поддержку сильного среднего класса или мещанского предсреднего класса.
В авторитарных режимах, где нет тотальной поддержки режима обществом, а население за пределами внешних конфликтов или спортивных мероприятий воспринимает государство исключительно как оккупационное, существование тоталитаризма невозможно.
Более того, тоталитаризм это безумно дорого. Самым выгодным режимом для номенклатуры или олигархического класса является именно авторитаризм: нет необходимости обеспечивать широко представленный класс, на который режим опирается. Расходы на репрессивный блок удручающе высоки и в мезофашизме и в полицейском консерватизме. Однако при тоталитаризме данные расходы могут с легкостью оставить правящую элиту нищей.
Фашизму соответствует радикализм, мезофашизму - радикализация и фашизация, как незавершенные процессы, и для завершения данных процессов необходимо перестроение модели государства с авторитаризма на тоталитаризм.

Советская литература очень хорошо описывает классовую опору фашизма, но часто в своей трактовке не различает ультраконсервативные царистские полицейские государства и непосредственно фашизм.
Идеология фашизма, как и идеология большевизма основана на постницшеанском осмыслении концепции мёртвого бога, где не существует греха, но есть высшая целесообразность. Также постницшеанству свойственен культ богочеловека - верховного лидера или строителя нового строя.
Фашизму или мезофашизму в разных объемах свойственен радикализм, как антиконсерватизм: в существующую модель демократического или умеренно авторитарного государства вносятся радикальные изменения, наносящие вред правам и свободам граждан, важным для консерваторов.
Есть отличие и в правовой культуре: при консерватизме даже в рамках полицейского государства, Право обладает высшей ценностью, потому невозможно прямое нарушение права государством, но возможны трактовки и некоторые злоупотребления. В радикальных и радикализующихся строях, левых или правых, право может свободно нарушаться в интересах режима.

Возможно ли проявление мезофашизма в демократических странах в моменты кризиса? Да. Ряд элементов мезофашизма может быть отмечен в США времен Дж. Буша Младшего - антиконсервативный Патриотический акт, а также Великобритании времен Тэтчер в борьбе против профсоюзов и социалистических течений. В обоих случаях, в принципы работы государства были внесены серьезные авторитарно-архаистские изменения, которые в значительной мере были отыграны назад последующими правительствами.
Мезофашизм успешно маскируется под консервативизм, но здесь исследователю могут быть полезны критерии Бороздина. Консерватизм не допускает введения резких, радикальных изменений и сопротивляется любым изменениям, если они не являются откатом к более ранней, но не архаичной рабочей модели.

Исходя из различий между авторитаризмом и тоталитаризмом, допустимо различать фашизм и мезофашизм по восприятию гуманизма, но также важно помнить, что одной из самых демократических по своей природе казней является забивание человека камнями. Во многих демократических странах есть смертная казнь, а в ряде авторитарных, включая мезофашистские нет. Однако жизнь человека в тоталитарном государстве, включая фашистские, имеет ценность лишь пропорциональную его статусу.

Пеньки Выборы всё, пошел схематоз. Паровозы ЕР и СР нашли более важные дела, чем кнопкожамканье по команде сверху (интрига интриг).
В результате спецоперации, в Госдуму проникает шпионка Бутина, кинутая коварными избирателями. Следует с пониманием относиться к сообщениям о наличии у нее иностранных акций. Жизнь разедчиков-нелегалов она такая.
Весьма интересные сводки поступают с рубежей Русского мира.
Красные не сдаются, что определенно хорошо с точки зрения поддержки избирателями.
Бородатый электроник Венедиктов продолжает надувать щёки.
Из послевыборной аналитики следует отметить разве что вот этот пост Романа Алёхина.