Очень много говорится в последнее время о мирных переговорах вокруг украинского кризиса. И в мире победившего капитализма нужно понимать интересы противоположной стороны, в первую очередь имущественные. По этой причине "не прокатят" ни патриотическое "мы идентифицируем себя как империя, любите и уважайте нас такими как мы есть:" на танке и "без штанов", ни, возможное в случае поражения, либеральное "простите нас, хохлы и пиндосы" со слезами и в коленнопреклоненной позе.

Нужно понимать, что Россия может дать Первому миру, чтобы тот решил с ней мириться и тем более снять санкции. Самое простое решение проблемы - устранение угрозы от КНДР, что, в случае с милитаризирванным ядерным государством, невозможно военным путем - только лаской, перетягиванием Северной Кореи из сферы влияния Китая, крайне заинтересованного в сохранении "пугала" в Тихоокеанском регионе, в сравнении с которым КНР - почти идеальное государство, которому не нужно портить собственную репутацию.

Для России же это и экономическая выгода в виде (полу)корейского газопровода, экономической экспансии и доступа к промышленным объектам региона с (возможно) дешевейшей в мире квалифицированной рабочей силой.

Все именно так, как отметили ув. коллеги.
Но есть одно но: председатель Си будет против...

А вот пехотинец спрашивает, сколько лет наказания заслуживает Эрнст. Впервые приходится видеть, как политики, они же простые пехотинцы, являются по совместительству еще и военными прокурорами.

Торговля людьми набирает обороты - в Ярославской области по примеру Татарстана начали давать по 100 тысяч рублей за вербовку контрактников. "Вознаграждение распространяется на всех, кто привлекает добровольцев в военкоматы для заключения контракта с Минобороны в регионе. Поощрение в размере 100 тысяч рублей приходит после зачисления контрактника в воинскую часть", — написал губернатор области Михаил Евраев.

С учетом того, что деньги выплатят любому, кто приведет свежее мясо пополнение, такая вербовка превращается в золотую жилу для военкомов, силовиков, криминала или для особо циничных родственников. Все это напоминает работорговлю. Антуража добавляют такие сообщения, когда несостоявшаяся невеста спрашивает, где ей можно получить деньги за убитого жениха, с которым не успела расписаться. "Народная война", говорили они...

И напомним, что служба по контракту на практике сильно отличается от того, что людям обещают на старте. Бессрочная служба, мясные штурмы, полное самообеспечение и прочие "прелести".

Больше Ярославля богу Ярославля.

Ну и вечная классика. До чего Ярославль довел либераст Евраев.

Важно отметить влияние массовой культуры на формирование данного раскола. С одной стороны, девушки уже привыкли наслаждаться отсутствием стигматизации активной половой жизни с частой сменой партнеров. С другой стороны, те же вводные способствуют росту стеснительности у юнош, не имеющих богатого опыта: найти "нецелованную" девушку, которая не будет сравнивать юношу с дюжиной более компетентных бывших, становится всё сложнее. Такая неуверенность ведет к увлечению мизогинными политическими течениями (фрустрация), национал-социализмом (зависть к биологическим особенностям южных этносов), а также кроссдрессингом в аниме-девочку в рамках тульпостроения.

Меняются и роли полов в социуме. Многие девушки начинают убеждаться, что можно не следить за собой, быть жирной, не мыть и не брить ноги, и всё равно вести успешную половую жизнь. При этом юноши для привлечения партнерши начинают лучше за собой следить, ходить в качалку и барбершопы, брить подмышки и даже пользоваться косметикой.

Отсюда интересный вывод: если основным электоратом левых политических сил среди "зумеров" остаются те же самые полные люди с сальными волосами в карго-шортах и потных футболках красного цвета, но уже женского пола, что не требует большой перестройки нарративов, то главным электоратом консерваторов среди молодежи становятся трансвеститы, метросексуалы и электросамокатчики, объединенные со старшим поколениями лишь мизогинией.

И всё же, уважаемые коллеги, нельзя называть леваками всех подряд, кто вам не нравится. У термина есть вполне устоявшийся в научных кругах контекст.

Байден решил не участвовать в президентских выборах из-за падения популярности и снижения когнитивных функций.

Как довести до слёз жителей стран СНГ.

Заруиненная катка Михаила Котюкова в Норильск

Губернатор Красноярского края Михаил Котюков на День металлурга приехал в Норильск, где профессиональный праздник совмещен с днем города.

Котюкова весь день инспектировал «бетон» - стройки, стройки, стройки.

Наиболее яркими событиями были, что в новом садике в Кайеркане он со знающим видом заглянул в ванну будущего бассейна и понаблюдал вместе с другими дядьками, как девочка качается в вертолётике на пружинке на новой детской площадке.

В середине дня Котюков посовещался с этими же дядьками по реализации комплексного плана развития Норильска. Вечером буднично поздравил норильчан с праздниками на концерте.

На смену обещаниями «работать по-новому, работать для людей» пришли стандартно-протокольные визиты на территории в компании с каким-то федеральным чиновником или избранником (в этот раз прихватили зампредседателя Совета Федерации Николая Журавлева). От людей губернатор показательно дистанцирован, то ли боится их, то ли это какое-то осознанное позиционирование в роли крепкого хозяйственника из 90-х, но оно явно не очень вяжется с внешним видом ботаника с экономического факультета.

Зато стал прослеживаться собственный творческий почерк губернатора – заруинить любые проекты, поездки, праздники, форумы. «Заруинить» в данном случае родственно похожему слову «зарутинить». Действительно существенные достижения встают в один ряд с обыденными, обо всех сообщается одинаково злободневно, все подается без увлеченности, бюрократическими языком и интонациями.

А люди, и особенно северяне, такого не прощают: «Если ты к нам по-человечески, то и мы к тебе, а если нет, то и не обижайся». Норильск – очень важный город, именно его дисциплинированная поддержка позволила Михаилу Котюкову уверенно победить на выборах губернатора в 2023 году. Именно этот город дает больше половины бюджета края. А вдруг норильчане заметят или уже заметили такую бездушность губернатора. Или это и есть план внутриполитического блока администрации региона?

Уже неоднократно писалось о стремительно нарастающих проблемах в сфере российской гражданской авиации из-за пагубного действия на нее западных санкций, грозящих оставить нас со временем  вообще без авиасообщения, что для России, с учетом масштабов ее территории, может оказаться сродни катастрофе, потому как заменить его объективно нечем.

Но, как видим, соответствующие ограничительные меры со стороны наших недругов больно ударили не только по пассажирским авиаперевозкам, но и по военной отрасли, яркий пример чему - 5 военно-транспортных самолетов Ил-76МД-90А вышли из строя из-за установки на них бракованных подшипников, чем был "причинен существенный вред охраняемым законом интересам государства в лице Минобороны России", а также нанесен ущерб обороноспособности и безопасности государства.

В итоге, СК РФ возбудил уголовное дело по статье 201.1 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа") в отношении неустановленных должностных лиц «Балашихинского литейно-механического завода». Как отмечается, представители предприятия, во избежание срыва гособоронзаказа, с 2017 по 2022 год приобретали подшипники у сторонних организаций и поставляли их в составе колес в филиал ПАО «Ил» — «Авиастар». Комплектующие сопровождались фальшивыми документами, в которых утверждалось, что запчасти были приобретены у ОАО СПЗ и приняты представителями Минобороны.

Надеемся, что следствие разберется, какими были реальные мотивы лиц, осуществивших махинации с вышеуказанными деталями, а виновные, создавшие угрозу жизням наших воинов, в любом случае, понесут заслуженное наказание.

Однако, скорее всего, без ответа останется главный вопрос - а что нам то теперь делать, каким образом решать стремительно накапливающиеся проблемы в нашей авиационной сфере, в том числе в авиастроении, являющиеся фактически одним из самых заметных "результатов" проведения нами СВО?

Ведь по факту получается, что у нас качественных подшипников нет даже для военных самолётов, то есть, как говорится, совсем "дошли до ручки".

Конечно, правительство наше имеет амбициозные планы по импортозамещению всего и вся в российской промышленности, но вот как, за счет чего и за какой период времени они будут выполнены, хотя бы частично, пока не очень понятно.

Ведь все понимают, что на создание собственного авиапроизводства потребуется очень длительное время и приглашенные специалисты, так как в России, объективно, не хватает соответствующих кадров.

И реально помочь нам в этом гипотетически мог бы только Запад, потому что там находится центр авиастроения. Но, однозначно не поможет, поскольку западные санкции в отношении нас по мере продолжения спецоперации будут только усиливаться, а значит российское небо имеет все перспективы постепенно "очиститься" от принадлежащих нам самолетов, как гражданских, так, видимо, и военных. По крайней мере, сообщений о летных происшествиях или предпосылках к ним становится все больше и больше.

И, в связи с этим, вновь и вновь возникает уже набивший оскомину вопрос - о чем думали инициаторы СВО, когда ее начинали? И ведь правы коллеги - явно никто у нас почему-то даже и не собирался забивать себе голову мыслями о том, что воевать то придется всерьез, поэтому каждый на своем месте из непомерно большого бюджета, выделяемого государством на армию, воровал как мог, потому и оказалось, что почти все разворовано или неисправно.

И опять же - так а что дальше нас еще ждет неприятного, кто-нибудь "наверху" скажет нам или нет?

Меритократическая система, о которой пишет ув. Илья Гращенков может сформироваться в очень специфических условиях, которые, к сожалению, невозможны ни в КНР, ни в США, ни в современной России.

Для США главным препятствием является платное высшее образование: система грантов и стипендий является адресной и не позволяет охватить всех талантливых студентов. Тем более, что закредитованность социума предписывает выходцам из низов выходить на работу сразу после окончания школы, не допуская мысли о высшем образовании. Таким образом, высшее образование, а это главный трамплин в американские элиты, резервируется для среднего класса и богатых.

Препятствиями для Китая являются непотизм, коррупция и политическая система в целом. Требование тотальной лояльности членам семьи, прямому руководству и региональному клану способствует деградации личности элитария по мере его продвижения, в то время как политическое долгожительство влечет попадание индивида на руководящую должность в возрасте, не способствующем высокой интеллектуальной активности.

Российская политическая модель объединяет вышеперечисленное и добавляет что-то новое. Несмотря на относительную доступность высшего образования в России, диплом российского ВУЗа даже на внутреннем рынке труда не имеет такого значения, как американского или европейского. В отличие от точных наук, преподавание которых в России остается на вполне конкурентном уровне, однако не предполагает интеграции дипломированного специалиста в правящий класс, гуманитарные науки преподаются на относительно низком уровне. Еще со времен позднего СССР высшее образование рассматривалось как легальная альтернатива армии, что отразилось на его качестве. Поэтому в учебной программе так много бесполезных предметов - даже после перехода к системе, в которой высшее образование не защищает от призыва, основа остается неизменной. Сокращение учебной программы до четырехлетки лишь ухудшило качество образования - "под нож" попали профильные предметы, в то время как "глупость" не только сохранилась, но и приросла новыми предметами. Поэтому путевку в элиты дает недоступное низам качественное образование за границей. Второй фактор - если на Западе богатство дает власть, то в России власть делает человека богатым, соответственно, в условиях сжатия экономики, ведущего к чисткам уже внутри сформировавшихся элит, любая попытка вклиниться в правящее меньшинство со стороны лиц, не имеющих семейную и клановую протекцию, будет встречать жесткое противодействие. Отдельный фактор - лояльность общему политическому курсу, в настоящее время задающему, скорее, какократические запросы: невозможность критиковать и оспаривать в самой мягкой форме (в том числе под страхом уголовной ответственности) даже откровенно тупые начинания руководства ведет к выживанию хитрейших при продвижении вперёд подлейших. Это тоже своеобразная меритократия, но не совсем приятная для социума в целом.

Проблему взращивания российских элит, как и отечественных семян кабачков и огурцов, можно считать приоритетной. Коллеги вспоминают в этом отношении забавно звучащее, но логически верное слово – какократия. И это реальная проблема.

Невозможность критиковать и оспаривать в самой мягкой форме (в том числе под страхом уголовной ответственности) даже откровенно тупые начинания руководства ведет к выживанию хитрейших при продвижении вперёд подлейших. Это тоже своеобразная меритократия.

Служить бы рад, прислуживаться тошно – крик отчаяния Чацкого, характерный для всего поколения той аристократии, которая с ума сходила от дворовой банки с пауками. Сегодня дела обстоят не многим лучше. К тому же другие коллеги поднимают еще одну проблему – перепроизводство элит, которая уже дважды в XX веке приводила к системному кризису и массовым чисткам (сначала сталинских-силовых, а потом ельцинских-демократических). Призыв установить «предохранители», как от «перепроизводства» элит, так и от возможных деструктивных действий и не «силового», опрично-репрессивного свойства, а регуляторного – тоже актуальная задача.

Собственно сейчас мы наблюдаем попытку каждой из крупных элитных групп – воспитать и продвинуть во власть своих людей. Однако все эти процессы не заходят дальше стартапов и подмораживаются на стадии своего зарождения. Сегодня вливание той или иной «свежей крови» может сильно раскачать лодку власти, старающейся балансировать между сохранением «старого порядка» и управляемой «революции сверху». К old order – все хотели бы вернуться, понимая, что «как раньше все равно уже не будет», а «культурная революция» проходит фоново в медиа, практически не задевая реальной жизни. Это особенность медиакратического устройства власти и нежелания системы реально что-то менять, дабы не вызвать неуправляемого дисбаланса.

Разумеется, на этом фоне вопрос элитного «строительства» не просто отходит на второй план, а фактически табуируется. Геронтократические особенности власти стопорят все социальные лифты, создавая бесчисленные очереди на первых этажах, при том, что силовая прополка чиновничьих грядок уже давно сделала участь государственного мужа незавидной и даже опасной. Такими темпами, скоро на госслужбу придется призывать через военкоматы. Но если серьезно, то на этапе идущего трансфера и всеобщей неопределенности, важнейший вопрос – в чьи руки перейдет власть через 5-10 лет, становится миной замедленного действия. Ведь довольно скоро лифты могут открыться и тогда на нижних палубах возникнет давка.

Идеологический раскол среди молодежи – мировой тренд. Современные девушки до 25 лет – самая либеральная демографическая группа, а их ровесники мужчины – самая консервативная. К такому выводу пришло исследовательское агентство Glocalities, базирующееся в Амстердаме. В апреле 2024 года оно опубликовало отчет об исследовании, которое длилось десять лет. За это время эксперты провели больше 315 тысяч опросов в десятках стран. По словам представителей Glocalities, выборка охватывает больше 58% населения Земли.

Исследование опровергло стереотип о том, что молодое поколение всегда либеральнее старшего. Главными консерваторами оказались молодые люди до 25 – в этом они обогнали даже мужчин 55–70 лет. Хотя еще десятилетие назад ситуация была другой, мужчины старшего возраста действительно были консервативнее. В то же время девушки от 18 до 24 лет, наоборот, чаще других разделяют либеральные ценности.

Такой разрыв между политическими взглядами молодежи разных гендеров исследователи фиксировали и раньше, но за последние 10 лет он вырос на 62%. Похожие выводы подтверждают и другие источники – например, Центр исследований американской жизни.

Как думаете, в России такая же ситуация? Связана ли эта ситуация с тем, что девушки отстаивают себя в новых ролевых моделях, а мужчин вполне устраивают прежние, которые, как принято считать, предполагают явное или скрытое доминирование? Есть ли иные объяснения?

#читая_другие_доклады

- А сколько Трампу лет? – это один из первых вопросов, который задал тесть, когда встретил меня в аэропорту Абакана. По пути в отеческий дом жены в с. Малая Минуса Минусинского района Красноярского края Сергей Николаевич, узнав, что Дональду аж 78, призадумался, но потом вспомнил про молодого потенциального вице-президента Вэнса (фамилию не знал, но образ какого-то мужика, эксцентричного и бородатого, у него был).

Утром с тещей ели блины и обсуждали предсказуемость снятия Байдена с предвыборной гонки и почему демократы выбирали себе нового кандидата между именно двумя черными женщинами – Камалой Харрис и Мишель Обама.

- Ну вряд ли она (Камала Харрис) победит, уже не успеют остановить Трампа, – с оптимизмом заключила Нина Васильевна.

Подумал, что пора бы им заводить свой ТГ-канал «Тесть и теща Шалимова правы».

Внутриполитическая ситуация в США интересна россиянам по одной простой причине – они ждут мира и считают, что решить основную проблему может только новый человек в Белом Доме в Вашингтоне.

Несмотря на параллельное блаблабла с экранов про формирование многоцентричной международной концепции, силу глобального Юга, экономическое могущество БРИКС, отказ от доллара и т.д., мир во всем мире, на взгляд людей, все-таки зависит от главного человека в США. Такое виденье сформировал телевизор, который очень вложился в интерес русского народа к американской президентской гонке.

Прошлым вечером кандидат от Демократической партии и действующий лидер США Джозеф Байден покинул президентскую гонку — в своем решении он поддержал кандидатуру Камалы Харрис. У первого просело здоровье, вторая уже переманила на свою сторону и избирателей, и спонсоров.

Главный оппонент Дональд Трамп ожидаемо отреагировал на этот ход, назвав Байдена «худшим президентом в истории». При этом сами Штаты бьют тревогу, негодуя по поводу будущего демократии в стране, которое окажется под реальной угрозой, если к власти вернется республиканец. На самом деле, американцы еще просто не знают, что ее может сгубить даже человек, называющий себя «настоящим либералом».

Первым на рокировку отреагировал правивший во времена Барака Обамы Дмитрий Медведев: «Байден всё… Желаем ему здоровья. Цели СВО будут достигнуты». Неизвестно, чем накидался намекает ли Медведев на прокремлевскую позицию Трампа, но у последнего приоритеты уже расставлены иначе: «Мирный план Трампа» предусматривает возвращение украинских земель и гарантию вступления Украины в ЕС и НАТО.

Жалко американского дедушку. В 2020 году Джо Байден выдвигался, в первую очередь, как человек, способный мыслить на том же уровне и теми же категориями, что его оппоненты по другую сторону Тихого океана. Однако, стоило ему выйти на нужный уровень просветления к концу первого президентского срока, соратники решили взбунтоваться и отправить старика на покой, дескать совсем дементивный стал. Слегка утешает, что лидер гонки - Дональд Трамп, судя по возрасту, тоже скоро начнет увлекаться картами 17 века и рассказывать о том, как, уже будучи крупным бизнесменом, таксовал для души. Либо словит инсульт как Си Цзиньпин. И вот тогда в биполярном мире современности установятся спокойствие и гармония.

К сожалению, примерно с начала 2000х правоохранительная система начала превращаться в вещь в себе, имеющую незначительное отношение к окружающему миру. Достаточно вспомнить о практиках борьбы с оборотом наркотиков, выражающихся в массовых задержаниях низового звена без выхода даже на средние звенья логистических цепочек. На "идеологических" составах была и будет схожая картина - палочная система не предназначена для предотвращения преступлений, она нужна для внутренних соревнований за премии, гарантирующих лояльность и управляемость силовых органов.

Путин и центр

Феномен «путинского большинства» в том, что в течение 20 лет этот политик постоянно оцентровывался. Справа и слева от него всегда были более радикальные персонажи по любому из актуальных в тот или иной момент времени вопросов. Это был и политтехнологический прием, поддерживаемый различными спойлерами, политиками типа Владимира Жириновского, Геннадия Зюганова и прочими; и личное чутье Путина.

Но в последние 6 лет (с 2018 года) Путина ведет. Кренит вправо. А на том фланге уже не позиция большинства, а радикальная позиция.

Его пытаются центровать. Это видно, например, когда ставят Караганова на сессии ПМЭФ в качестве модератора, или когда пишут какие-то специально центрующие позицию тезисы в речи. Но потом хоп и от себя, прямой речью идет позиция, отличающаяся от середины, от взглядов большинства, радикальная точка зрения. И снова, и снова приходится подправлять ее, и снова, и снова сносит Путина на фланг.

Не помогают больше системные партийные проекты и политики: обладающий безусловным талантом в этом искусстве Жириновский умер, менее одаренные Зюганов, Миронов, Слуцкий, Нечаев превратились в прицеп, куда едет главный, туда и они за ним.
От несистемных оппозиционных персонажей избавились (они либо, уехав, потеряли чувство места (надо отдельно это описывать), либо сидят, либо умерли). На помощь призывают фрик-политиков изнутри – генералов Гурулева и Соболева, Мизулину-джуниор и т.п. Но выходит несоразмерно, да и сам Путин иногда неожиданно говорит не свой текст, а текст этих персонажей, аж теряешься.

Так как с Путиным большинство давно, то принято ему это прощать. Но работает это только до того момента, пока не появится политик, который центруется лучше Путина. Например, почему нельзя было допускать до выборов Президента РФ в 2024 году Бориса Надеждина? Да потому что его позиция была оцентрована: прекращение огня, мир через переговоры, не отдавать все и не уходить оттуда, но и не упираться «до капитуляции киевского режима». Это уже зимой была и особенно сейчас есть позиция большинства. Вам в разговоре любой представитель глубинного народа так скажет, проверьте. Если бы они узнали про план Джонсона, то проголосовали бы за него, е-богу. Таксист в одном из южных городов взахлеб мне расхваливал Виктора Орбана и его предложения.

В данный момент центристская позиция – это олимпийское прекращение огня. Пока была снова высказана только радикальная позиция. Но до настоящей проверки Путина на чутье большинства остается еще 3 дня.