Лишенная культуры дебатов конфигурация политической модели указывает на низкий уровень развития "глубинного государства", именуемого у нас "системой". Именно "система", со всеми её механизмами сдержек и противовесов, предполагает либо недопущение прихода к власти маргинала, либо, как это было в США в случае с Трампом - активная "вставка палок в колеса". В вертикальных политических культурах присутствуют свои механизмы защиты от чужих - сначала ты таскаешь условный чемоданчик, затем таскают за тобой, и маргиналами становятся не противники условной "системы", а оппоненты отдельно назначенной личности, даже если сама личность утрачивает связь с реальностью. Неудивительно, что потомственные автократы, со всей своей убийственной серьёзностью верящие в передающийся по паспорту "ген русскости" и "микробов-русофобов", воспринимают демократических или условно демократических политиков как клоунов.

Здесь имеет смысл обратиться к эсхатологии Пелевина, предполагающей теоретическую возможность противостояния клоунов и их экзистенциальных оппонентов, ведь культура клоунов - это улыбки, смех толпы: клоуны стремятся быть частью народа, а не вождями или великими кормчими. Их противников же отличает культура служения. Сначала ты алтарный мальчик, потом алтарные мальчики уже у тебя.

Объективно говоря, Россия исторически объединяла в себе черты империи и анти-империи. Традиционным империям характерна концентричность - метрополия кормится за счёт "хартленда", а также, вместе с "хартлендом" - за счёт колониальной периферии. Российская же "империя наоборот" предполагала существование и метрополии, и периферии за счёт "хартленда", при том, что если метрополию относительно всё устраивало, то периферия часто была недовольна, сравнивая себя с соседями: подачки не компенсировали экономическое отставание: как в случае с царскими Финляндией и Польшей, так и со странами Варшавского договора. Сегодня схожую ситуацию мы можем наблюдать в Белоруссии и даже в Крыму.

Вот поэтому, уважаемые коллеги, вся инициатива со стройками в новых регионах и считалась рисковой. Максимальная маржа подрядчиков предполагала успех контрнаступления ВСУ, в то время как эффективная оборона, напротив, способствует нахождению мест проведения работ в течение достаточно длительного времени вдали от линии фронта, что позволяет задавать неудобные вопросы типа: "Где деньги?", приемлемый ответ на который недостижим в том числе из-за проблем с логистикой. Возможно, стоило не гнаться за хайпом и большими барышами, а сосредоточиться на более удобных и значимых для страны проектах: тоннель на Сахалин, мост в Якутске, а также альтернативный железнодорожный маршрут в Крыму.

Представляется, что определение "империя наоборот" не совсем точно передает стратегию существования Российской империи, даже если она еще так не называлась, а гораздо раньше. Скорее, это просто более продвинутая модель империи, примерно как поздняя Римская, которая начала предоставлять большую часть прав и экономических выгод элитам и даже населению присоединенных территорий

В отличие от классических империй (Британская, Испанская, Португальская и т.п.), политика которых действительно была направлена на быстрое получение максимальной прибыли (читай - ограбление) метрополией, российская была сконцентрирована на интеграции территорий и населения в единое государство. Что гораздо более выгодно стратегически, в длительной перспективе.
Отчасти она действительно "предполагала существование и метрополии, и периферии за счёт "хартленда"", хотя отрицать "кормление" метрополии и "хартленда" за счет периферии, на наш взгляд, также не приходится.

Кстати, подобную стратегию реализовывала еще и Австро-Венгрия, правда в итоге совсем неудачно. Не исключено, что это просто стало итогом поражения в Первой Мировой войне, однако, в этой же ситуации Российская империя сумела устоять в еще гораздо более сложных условиях, переродившись в СССР, что продемонстрировало ее впечатляющую устойчивость.
Ну и, кстати, США также реализовывала аналогичную стратегию, причем гораздо успешнее Австро-Венгрии. Чем, во многом, и объясняется такое негативное отношение к этой стране у нас, поскольку в ней видят своеобразное "отражение" России.

@UAnotRU

Кринжпарад 07.08–13.08: что случилось с рублем, почему россиянам не стоит смотреть наверх, и где в России живет самый эффективный и наглый менеджер?

1️⃣ «Банк России по-прежнему не видит рисков для финансовой стабильности из-за ослабления рубля»

Об этом заявил зампред ЦБ Алексей Заботкин. Рубль в последние дни нехило лихорадит. Еще неделю назад доллар стоил 97 рублей, две недели назад — 92 рубля. А с начала года деревянный «отрицательно укрепился» на 24% по отношению к доллару, закрепившись в тройке худших валют вместе с турецкой лирой и аргентинским песо. Хоть ЦБ рисков и не видит, зато их видят независимые эксперты, которые прогнозируют целый ворох проблем из-за «скукоживания» рубля. От роста цен в магазинах до проблем на долговым рынке и оттока мигрантов, которые потекут рекой в другие страны. При этом Центробанк противоречит сам себе. Ведь в опубликованных сценариях развития экономики РФ на 2024-2026 года нет ни одного позитивного.

2️⃣ «Вся заграница теперь смеется»

Владимира Соловьева больше всех порвало от падения рубля. Пропагандист обрушился с критикой на ЦБ, предложив депутатам заняться Центробанком. Понятно, почему Соловьев так сильно истерит. Зарплату ему платят в рублях, а недвижимость любовнице в США и свои заграничные развлечения он оплачивает в долларах и евро. Как тут не возмутиться? Центробанк, кстати, к концу недели все же начал предпринимать вялые попытки поддержать рубль, но пока все тщетно. На следующем заседании ЦБ ключевую ставку могут поднять сразу до 10% но это не точно.

3️⃣ «Мне вчера докладывал непосредственно руководитель филиала "Хасанский“, что он выполнил план на 2300%»

Губернатор Приморского края Олег Кожемяко пообещал уволить директоров компаний, которые отчитались ему о выполнении плана на 23 года вперед. Такую наглость можно считать воистину уникальной, но в исполнителях ли дело? Коллеги верно отмечают, что кто-то же дал этим людям деньги, добро на работы. Но этих людей не накажут. Больше похоже, что Кожемяко изображает бурную деятельность хозяйственника перед выборами. В регионе достаточно проблем, которые касаются как коррупции, так и низкой эффективности управления, однако действующий губернатор может быть спокоен. У него нет конкурентов. КПРФ, обладающая большой поддержкой в ДФО, не нашла достойного оппонента Кожемяко и призвала портить бюллетени. Приморский край — единственный регион, в котором не будет кандидата-коммуниста на выборах.

4️⃣ «Один из очень существенных вопросов — новый подход к определению слова “империя”. Все империи в мире — это были заморские территории»

Автор учебника по истории для 5-9 классов Александр Чубарьян рассказал, что по его пособиям детей в школах будут учить определять «правильные» и «неправильные» империи. Оказывается, все дело в «общем пространстве» зависимых территорий и метрополии. В России оно было, а у «заморских» империй нет. Поэтому они эксплуатировали колонии. Впрочем, многие страны СНГ тоже настрадались от СССР, о чем прямо говорят на весь мир. Но историческая объективность — это для слабаков. Задача новых учебников — рассказать, что Россия хорошая, а Запад плохой.

5️⃣ «Наверное, не надо, чтобы люди смотрели наверх. Не получали негатив. Не думали о плохом»

Женщина в Москве идеально поняла, что от нее хочет z-пропаганда — продолжать притворяться, что все хорошо, а никаких беспилотников не существует. И таких «игнорщиков реальности» в России много, если верить данным ФОМ. Самоубеждение получилось настолько качественным, что москвичка искреннее не верила журналисту, что БПЛА долетают до столицы. Многие увидели в словах дамы аллюзию на фильм Don`t Look Up. Сатира о реалиях США удивительно хорошо легла на настоящее в России. Рекомендуем россиянам в целом почаще закрывать глаза, особенно в магазинах. Чтобы «не получать негатив».

Уважаемые друзья!

Благодаря вашей поддержке, наш канал достиг 90 тысяч подписчиков! Мы хотим выразить нашу искреннюю благодарность каждому из вас! Спасибо, что вы у нас есть.

Мы также выражаем признательность нашим коллегам, которые помогают каналу расти и совершенствоваться. Наши мнения не всегда совпадают, но мы уважаем каждую точку зрения и если мы спорим, то это делает нашу работу только интереснее.

Мы ценим каждого из вас и будем продолжать делать все возможное, чтобы оправдать ваше доверие.

@zonaosoboho, @UAnotRU, @agregatortruth, @astrapress, @procurator_rus, @EbuldinSkySpez, @Up_Periscope, @dirtytatarstan, @pwnow, @novosti_svez, @moscow_laundry, @netlenkanet, @greyshemes, @oprichniksday, @sramotanevk, @beregofic, @kuraifutlar, @terzdrsm, @doroga_zhizyi, @chp_tambov, @madam_secretar, @iauzkiy, @dvuglav, @plnpskov, @kremlebezBashennik, @nationkurs, @munpes, @garry_kasparov_rus, @T34newsfeed, @kztpo, @fence88, @llh_778, @kavkaz_leakbez, @voz_mut, @politologimsk, @politburodc, @playlist_free, @JokerBaku, @Melnitsa21, @rusoul1, @EvPanina, @svpressaru, @polit_inform, @PresidentGordonLive, @Leningrad_guide, @orgkomitet, @chefirru, @stoliza2023, @kaleidoscop2023, @skurlatovlive2_0, @zerkalo_2023, @utronews, @adviserZ, @plavkotell, @donbasscase, @eratrends, @prorokrussia, @listnewsru, @chto2_0, @newRussian765, @moscowchronicles1, @overheardinMoscow, @lesmuk, @HhardNeews, @KremlinPeresmeshnik, @cho_opyat, @ru_pro_media, @chto_delat_2022, @PolitologTumanian, @rasputicaa, @skurlatovlive,

С уважением,
команда канала «Критик новостной ленты»

Очередной позор российской дипломатии

Хамы из МИДа красиво получают очередной подзатыльник. От... Туркменистана. Величием повеяло.

В чем суть вопроса: империя, не привыкшая спрашивать у своих бывших метрополий разрешения, захотела подключить к трехстороннему взаимодействию (Казахстан, Узбекистан, Россия) по соглашению о перекачке газа в Китай "другие страны".

Газ экспортируется по трем веткам газопровода "Туркменистан — Китай". Ашхабад обеспечивает наибольший объем поставок по трубопроводу — 40 млрд куб.

"Все три линии, производственные мощности, обеспечивающие их работу, были совместно построены исключительно туркменской и китайской сторонами", — сообщил Арчаев, заместитель председателя государственного концерна "Туркменгаз". "Ясность здесь требуется полная, поскольку затрагиваются интересы других государств, в том числе Туркменистана", — отметил он.

Не спрашивать мнения хозяина газопровода - это самое настоящее хамство. Бич российской дипломатии. Теперь страна получает оплеухи от кого попало. Зато с гордым видом.

Агрегатор правды

Все чаще видим комментарии коллег, что СВО заморозят по корейскому сценарию. России отведена роль КНДР, с которой она уже имеет много общего, а Украине — Южной Кореи. То есть России остается экономический застой, изоляция, политическая блокада. Украина же получит огромный трамплин для восстановления страны, тесные связи с международными организациями и имидж страны, которая выстояла против превосходящего противника.

Понятно, что Путина такой расклад не устраивает. Он должен быть триумфатором, победителем, а не Ким Чен Ыном. А вот затягивание конфликта Кремлю выгодно. Ведь тогда Путин 100% переизберется на новый срок, Трамп с большой долей вероятности скинет Байдена. Да и главные мнимые союзники РФ в лице Китая и Турции заинтересованы в продолжении конфликта. Под соусом СВО в РФ уже закрутили все гайки, вычислили и выдавили из страны «предателей» и «иноагентов», повязали систему кровью. Элитка РФ так измазалась в насилии, что теперь у них нет пути назад. Это в путинской России называется консолидацией.

В теории Россия превосходит Украину в главном военном ресурсе — человеческом и может просто задавить ВСУ количеством. Сделать это можно будет только после президентских выборов в РФ, когда у Путина будет карт-бланш на любые решения. Он есть и сейчас, но нужно его легализовать. Новые законы РФ как бы намекают, что после выборов что-то будет. Если на фронте ничего не изменится.

Национал-патриотические деятели не захотят вам в этом признаваться, но поверьте - политическим украинцам они завидуют. Пусть вас не обманывают украинофобские высказывания и презрение к хохлам. Они очень надеются, что в России будет так же. Чтоб можно было любое хищение бюджета, любое нарушение закона заглушить криком о национальном интересе.

Заинтересованы в этом обе провостоящие группы: и власть предержащие, которым так намного проще уйти от общественного контроля, и общественные активисты, которые считают, что могут получить шанс запрыгнуть во власть. Но для этого нужно, чтоб эмоциональный накал в обществе достиг определенного градуса. Сейчас этот накал с двух сторон подогревают, но неизбежно сцепятся в борьбе за то, кто из них самый патриотичный. Обычно в России побеждают чиновники, и это главная разница с Украиной: в России патриоты несменяемы, а на Украине бесконечный круговорот патриотов у власти.

Потому российские патриотические активисты Украине очень завидуют. Но к своему несчастью родились в другой стране, а в 2014 году на переезд не решились. И оттого ненавидят хохлов ещё больше. Преследуют комментаторов в интернете, агентов ЦИПСО и либералов. И все равно прозябают в безденежьи и безвластии.

Стоило уйти в историю противостоянию между патриотами и либералами, как началась борьба между крайними полюсами победившей силы, где шизопатриоты накануне электорального цикла требуют отправлять на ЛБС призывников или выключить из понехорошевшей экономики ещё полмиллиона граждан, выдать им шапки для закидывания противника и отправить штурмовать Одессу на байдарках. Их оппонентов из числа клептопатриотов, напротив, устраивает максимально долгое противостояние, позволяющее с комфортом выводить за рубеж полученные из бюджета средства.

Важной проблемой актуального политического режима видится то, что ассоциированные с ним люди действительно верят в то, что говорят. К примеру, касательно того, что население не замечает падения курса рубля. Однако, такой процесс имеет огромное значение в демотивации добровольцев, идущих на фронт, чьи семьи покупают на вырученные деньги продукты питания, лекарства, одежду, бытовую технику, проводят газ, воду, канализацию и устраивают ремонт. Рисковые 200 тысяч рублей при курсе 50 рублей за доллар - это 4 тысячи долларов, в то время, как при курсе 100 рублей за доллар это в два раза меньше. "Глубинный" курс рубля, и, как результат, мотивация добровольцев ориентируется не на цифры ЦБ, а на стоимость бензина, стеклопакетов и турецкой сантехники, которые, в свою очередь, имеют прямую зависимость от закупочной цены, подверженной изменениям в соответствии с курсом.

"График 24/7 в полевых условиях и высокий риск для здоровья" за 2000 $ - это пока "ну, такое себе!"

Если реально реализуется "корейский сценарий", как бы заработок не пришлось не в тысячах долларов считать, а в "плошках риса"...

@UAnotRU

Небольшой тизер к завтрашней колонке на @kremlebezBashennik

Я не плачу, просто доллар в глаз попал

Курс доллара поднялся выше 101 рублей, евро – 110. Между Минфином и ЦБ идёт соревнование, кто эффектнее переложит вину. Игра в горячую картошку может продолжаться долго. Ну а факты таковы, что ослабление рубля подстёгивает инфляцию, и это уже ощущает на себе население. Перед грядущими выборами ситуация крайне неприятная для власти.

При этом в Госдуме заявили об улыбках россиян на фоне доллара по сто. «На лицах улыбки, и нет никакого стресса, что курс доллара приблизился к 100 рублей», — утверждает глава комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Он считает, что большинству россиян «наплевать» на курс доллара к рублю. Человеческая реакция не всегда очевидна. Иногда люди в состоянии шока смеются от боли, а затем прыгают с крыш. Если сверху излишне настойчиво говорят про халву, значит, готовься к горькой пилюле. Если председатель думского комитета по финансовому рынку депутат Аксаков уверяет, что абсолютное большинство россиян встречают падение курса рубля безмятежными и счастливыми улыбками на лицах и приливом трудового энтузиазма, то с большой долей вероятности наверху что-то пошло не так, и потому не остаётся иных способов поддержания стабильности кроме таких приторных словесных интервенций.

Рубль тем временем продолжает слабеть, и сотка за доллар — не предел. Низкий курс национальной валюты выгоден государству, так как позволят формально выполнять свои обязательства по выплате пенсий, пособий, зарплат бюджетникам, финансированию СВО и прочим расходам бюджета. Поэтому в обозримой перспективе рубль будет и дальше дешеветь — российским властям необходимо закрывать дыры в бюджете здесь и сейчас, с инфляцией и падением покупательной способности населения разберутся позже. Однако, такой процесс имеет огромное значение в демотивации добровольцев, идущих на фронт. Рисковые 200 тыс. рублей при курсе 50 рублей за доллар — $4 тыс., в то время, как при курсе сто — $2 тыс.

В посыле о том, что «российской экономике нужен сильный рубль» перепутана причинно-следственная связь. Проблемы РФ-экономики не в том, что у неё «слабый» (или «сильный)» рубль, а в том, что «слабость» («сила») рубля — производная от проблем РФ-экономики и её устройства. Если остановить обвал рубля не удастся, не исключён возврат к советским (и нынешним иранским) практикам множественных курсов национальной валюты. А там и до возвращения знаменитых бартерных сделок недалеко. Будем надеяться, хотя бы без Госплана.

Странно, что власти не озаботились предварительно подготовить народ к такому повороту курса. Похоже, в Кремле забыли, что 17 августа будет 25-летний юбилей дефолта 1998 года. Рубль вошел в тройку худших валют развивающихся стран наряду с турецкой лирой и аргентинским песо.

Банки оказались не готовы к падению рубля

Даже в техническом плане. На табло просто не помещается новый курс. Никто и предположить не мог, что иностранная валюта будет столько стоить.

После распада СССР за доллар давали 6 рублей. До аннексии Крыма - 30. Первые проблемы начались именно после провозглашения курса на "собирание земель".

В современном мире такие методы не работают. К сожалению, у Совбеза иные мысли на этот счет. Там в ходу инструменты "распоясавшихся хулиганов". Последствия очевидны.

Агрегатор правды

Вот и коллеги пишут по проблеме курса рубля и удара по СВО со стороны ЦБ схожие вещи:

"Важной проблемой актуального политического режима видится то, что ассоциированные с ним люди действительно верят в то, что говорят. К примеру, касательно того, что население не замечает падения курса рубля. Однако, такой процесс имеет огромное значение в демотивации добровольцев, идущих на фронт, чьи семьи покупают на вырученные деньги продукты питания, лекарства, одежду, бытовую технику, проводят газ, воду, канализацию и устраивают ремонт.

Рисковые 200 тысяч рублей при курсе 50 рублей за доллар - это 4 тысячи долларов, в то время, как при курсе 100 рублей за доллар это в два раза меньше. "Глубинный" курс рубля, и, как результат, мотивация добровольцев ориентируется не на цифры ЦБ, а на стоимость бензина, стеклопакетов и турецкой сантехники, которые, в свою очередь, имеют прямую зависимость от закупочной цены, подверженной изменениям в соответствии с курсом".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О финикийцах и по(д)купательной способности

Легко предположить, что историки будущего охарактеризуют конфликты первой четверти ХХI века на территории Евразии, начиная со Второй чеченской и заканчивая новейшим противостоянием, как "Путинические войны" - такое название напоминает о событиях античности, когда одна более древняя культура решила бросить вызов зарождавшемуся гегемону. Аналогии вызывает и конфигурация "общество-власть" одной из сторон, тщательно выстроенная за последние 30 лет, где единственный эффективный способ побудить население к сотрудничеству с государством выражается в щедром материальном вознаграждении за участие в провластных митингах, концертах, электоральных процессах и даже вооруженных конфликтах. По этой причине снижение покупательной способности рубля способно демотивировать добровольцев, т.к. валютная составляющая присутствует в большинстве товаров, вплоть до продуктов питания, однако и это - лишь верхушка айсберга.

Согласно мнениям ряда аналитиков, все стороны украинского кризиса стремятся к его скорейшему завершению - вопрос в условиях. Оппоненты имеют завышенные ожидания и потому называют друг друга недоговороспособными, что продлевает противостояние, однако падение курса рубля заставляет задуматься об одном из неочевидных сценариев завершения конфликта. Довольствование комбатанта отличается в зависимости от региона, но в среднем можно говорить о цифре чуть больше 200 тыс. рублей, или 1850 евро. Здесь полезно привести среднюю заработную плату в не самом преуспевающем государстве Европы - Польше: 1600 евро. И да, это средний доход, в то время как выплаты участникам боевых действий многократно превышают медианный доход россиян (средняя зарплата в два раза выше за счёт доходов верхов). В противостоянии 1.5% мирового ВВП совокупным 50% у нетерпеливого транснационального капитала перед началом президентских выборов в США может встать вопрос: "Зачем тратиться на вооружение, если быстрее и дешевле подкупить личный состав оппонента?", особенно если речь пойдет о мобилизованных, принявших участие в кампании под угрозой штрафов или уголовного преследования. Прошлогодний курс доллара в 50 рублей являлся одной из основных причин отказа стран Запада от такой тактики (выгоднее накачивать Киев оружием), в то время как нынешний курс меняет ситуацию радикально.

Подобная тактика не имеет эффективного противодействия. Уголовная ответственность за сдачу в плен, дезертирство и неисполнение приказа актуальна лишь до определённой стадии трансфера, который подобный ход событий может ускорить. Все определяется покупательной способностью вознаграждения и его соотношением к базовым доходам индивида: рассчитанные на идентичную заказчику возрастную категорию мантры пропаганды про катехоны, единение, жертвенность и пентабазисы на фоне самоустранения от участия в вооруженных формированиях "профессиональных патриотов" не приводят на фронт даже индоктринированную целевую аудиторию, которая предпочитает охотиться на "трансхохлов" в онлайне и фанатов Верки Сердючки в оффлайне, однако многомиллиардные бюджетные вливания в идеологию способствуют выводу капитала из страны социально ответственными господрядчиками, что ещё сильнее ослабляет рубль.

Индексация довольствования лишь разгонит инфляцию и в духе конца 1990-х усилит панику социума бегом наперегонки к обменникам за дефицитной валютой. Без возвращения курса рубля к значениям, делающим подкуп комбатантов в обмен на отказ от участия в боевых действиях невыгодным, конфликт имеет риск завершиться неблагоприятным для Кремля образом. И здесь пора утешить любителей экономии за счет граждан: вышеперечисленное не означает, что не найдется россиян, готовых рисковать здоровьем за ветку и Величие, при недостижимых ранее доходах "патриотов тыла", однако, набор такого личного состава предполагает отмену верхнего порога по возрасту и смягчение требований по здоровью.

Значительная часть кадровых проблем с медиками: плохой набор студентов, не соответствующий числу жителей населенных пунктов штат работников поликлиник, станций скорой помощи, стационаров и т.п. легко решается за счёт разработки программы предоставления работникам государственных медицинских организаций, включая младший медперсонал, жилья в безвозмездное пользование, по прошествии 10 лет работы в таких учреждениях, переходящее в собственность (в счёт раздела бюджета «Социальная политика»). Заодно слегка ослабляется удар по девелоперам от пузыря на рынке недвижимости и появляется позитивный нарратив накануне электорального цикла.

Третий Рим против четвертого Рима

Сравнение современного мира с Античностью — это интересное интеллектуальное упражнение, которое, впрочем, поставит перед нами больше вопросов, чем даст ответов.

Главный вопрос — а кто, собственно, кто? Кто сейчас воплощает Рим, а кто — Карфаген?

Самый простой (и бессмысленный) ответ нам даст геополитика. Рим, как и Россия, в классической теории считается «державой суши», а Карфаген (и США) — «державой моря».

Проблема в том, что никто не хочет быть Карфагеном. Или, на худой конец, Парфией. Обе стороны с более-менее осмысленного периода своей истории считают себя Римом. Одни — как наследники Византии, другие — как продолжатели античной политической и философской традиции.

Рим повсюду — от фасций в Александровском саду до знаменитого портрета Вашингтона в имперском антураже. Быть наследником Рима — значит быть наследником Величия.

Точечные параллели тоже не дадут нам ответов. Обе стороны активно используют наемников, как Карфаген, и подавляют население, принуждая его служить, как Рим.

Прояснить ситуацию позволила бы пресловутая «война башен» — в Карфагене были ярко выраженные «партия войны» и «партия мира», которые соответствовали определенным семейным кланам. Они вставляли друг другу палки в колеса и пытались нивелировать военные успехи и раздуть неудачи.

Впрочем, и здесь оба игрока современности тоже ближе к Риму. В сенате политические взгляды варьировались от бескомпромиссного «Карфаген должен быть разрушен» до «давайте их быстренько вытесним из таких-то земель и заключим мир». Но идея о том, что нужно просто выйти из войны и жить дальше, была маргинальной.

И так мы получаем парадоксальный вывод — это не война Рима с Карфагеном, это война разных клонов Рима между собой. Рим времен имперского расцвета и пика могущества столкнулся с другим Римом.

А вот каким именно — зависит от ваших политических предпочтений. Это может быть как ранний Рим, только набирающий мощь, так и поздний, пост-варварский Рим, продолжающий распадаться без возможности преодолеть инерцию истории.