🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Пять общественных договоров постсоветской России (часть 2)

Благодаря опоре режима на силовые структуры, третий общественный договор оказался устойчивым, даже Третий удар (2012), направленный против гражданского общества, не привел к его пересмотру, что подтверждают события 2014 года. В этот период в наибольшей мере возросла дороговизна государства: госкапитализм с приватизацией доходов и национализацией расходов, ручное управление, пропаганда, потемкинские деревни - весьма дорогие удовольствия, а вскоре добавились и санкции. Последствие - дальнейшее повышение налоговой базы, собираемости налогов, и, как результат, вместе с монополизацией, падением курса рубля и антисанкциями - падение уровня жизни. С учётом роста военных расходов, перехода от советско-европейской к упрощенной американской политической терминологии и общей схожести с периодом правления Дж. Буша-младшего, данный этап иногда ассоциируется с американизацией.

Предпосылки к четвертому общественному договору сформировались вследствие падения реальных доходов населения в 2014-2015 годах, а также навязанных элитам режимом и несистемной оппозицией страхов демоса. Сносная жизнь в обмен на отказ от политических притязаний сменилась несносной жизнью вследствие отказа от политических претензий. Бедному населению, лишенному привычных прав и политического представительства, гордиться сложно: запрос на Величие характерен для сытого, скучающего общества, а рост закредитованности населения, напротив, препятствовал скуке. Антирыночный госкапитализм и феодализация системы вызвали размытие электоральной поддержки режима вне феодальных классов, что привело к окончательному переходу к формирующей социологии, стоившей системе понимания реальных настроений социума, а в дальнейшем - и формированию политической тульпы, как инструмента презентации взглядов номенклатуры в качестве "народного мнения". Хорошая аналогия восприятия подобной модели демосом - двое из ларца из мультфильма "Вовка в Тридевятом царстве" - сами голосуют, сами считают, сами управляют, сами хвалят. Вскоре после пенсионной реформы 2018 года был разработан конструкт "трансфер", позволивший занять элиты соревнованием за статус преемника, одновременно успокоив общество тем, что "надо только подождать". Одновременно продолжалось лишение политической субъектности не только демоса, но и элит, не встроенных в режим, в частности, региональных.

Четвертый общественный договор был закреплен в рамках Четвертого удара на фоне пандемии и успехов режима Лукашенко в 2020 году: отличительной чертой абсолютизма как финальной (и терминальной) формы феодализма является отсутствие общественного договора. Точнее - заимствование у операторов сотовой связи положения: "Оператор сохраняет право на полный пересмотр условий договора", что наиболее четко проявилось в первый год пандемии с внезапными вводами и отменами карантина и "перегибами на местах". Однако, на деле, сверхавторитарная технократическая идиллия не повысила управляемость - отчасти из-за взаимного непонимания и несогласованности действий технократов и номенклатуры. Напротив, конструкт "без вас разберемся" стал надгробием любым попыткам власти обратиться за помощью общества без достойного вознаграждения. Распространение электронных механизмов управления и слежки, а также вначале экономическая, а затем политическая зависимость от Китая позволяют ассоциировать данный этап с китаизацией.

Следствием сверхцентрализации стало важнейшее геополитическое решение 2022 года, принятое без учёта мнений демоса и элит и вызвавшее серьёзнейшее испытание для самодостаточного государства, когда в третьем квартале 2022 года стало понятно, что без помощи лишенных политической субъектности элементов "политического треугольника" справиться с вызовами, созданными, в том числе и собственными руками, режим оказался неспособен, что повлекло угрозу перехода к состоянию failed state, и как результат, сформировало запрос на пятый общественный договор.

Вполне реалистичное предложение, но есть нюанс - такой автомобиль можно получить лишь в случае покупки бюджетной подержанной японской или европейской автотехники и переоборудования её на электродвигатель с натрий-ионным аккумуляторным блоком (литий-ионный выходит за пределы бюджета). Некоторые модели лучше подходят для условий российской "глубинки" к примеру, полноприводные Suzuki Carry с "зарядкой от сети" нашли бы свое место в сельскохозяйственных регионах. Есть и вариант решения одной проблемы посредством другой - аноды из борщевика от Сколтеха.

Есть и альтернатива переделкам подержанных автомобилей в электромобили - построить транспортное средство с нуля из российских компонентов, однако с учетом ограниченного бюджета и коррупционной составляющей, выглядеть подобный автомобиль будет примерно так:

Есть основания полагать, что Евгений Пригожин сознательно стремится попасть в опалу перед началом украинского контрнаступления, чтобы иметь возможность вернуться к менее ресурсоемкому и более выгодному африканскому проекту. В противном случае, с учётом напряжённых отношений с ГШ МО, есть риск оказаться крайним.

https://xn--r1a.website/T34newsfeed/6755

Коллеги полагают, что Евгений Викторович просто сознательно стремится попасть в опалу перед началом украинского контрнаступления, в противном случае, с учетом напряженных отношений с ГШ МО, есть риск оказаться крайним, с чем мы полностью согласны. Уйти с фронта в политику и спрятаться за депутатским иммунитетом — отличная идея Пригожина, и дело тут не в амбициях, а в инстинкте самосохранения.

Советы Игоря Ивановича могли быть актуальными в первые два месяца спецоперации, однако дальнейшие события определялись более глобальными факторами, в большей мере завязанными на экономику. К примеру, мобилизация миллиона необученных обращению с оружием граждан в сочетании с вооружением их штык-ножами, сапёрными лопатами, кунаями из супермаркета и боевым штакетником вряд ли способствовала бы победе. Дальше больше: победа многих постиндустриальных стран, стремящихся к утилизации старой техники в рамках очередной технологической революции над полутора (включая союзные клубни) не менее постиндустриальными странами, полагающимися на исчерпаемые артефакты более развитой цивилизации - лишь вопрос времени, и единственный способ прыгнуть выше головы - воссоединиться с индустриальной страной формата 20го века с достаточным уровнем милитаризации экономики. Другое дело, согласится ли Владимир Владимирович работать губернатором у Чен-Ына Юрьевича даже учитывая экзистенциальность геополитического противостояния.

Представляется, что Евгению Пригожину уже "поздно пить боржоми", поскольку несколько дедлайнов взятия Бахмута "Вагнер" уже провалил и теперь военный эффект от этого, в значительной степени, снизился.
Поэтому, в случае сколь-нибудь негативного развития хода боевых действия, претензии к Пригожину однозначно будут, а Минобороны и Генштаб постараются их сделать как можно более серьезными...

@UAnotRU

Зато все всегда понятно (без всякого "непонятно") Милонову. Главное - моментом подхватить. А уж как решать - это он тоже всегда лучше президента знает. Через Госуслуги, приобретающие у него размер образа.

Идея "Народного автомобиля", в очередной раз вброшенная в массы лидером "Справедливой России - За правду" Сергеем Мироновым, безусловно, является достаточно притягательной для небогатой российской глубинки. Причем, даже несмотря на негативные коннотации, связанные с некоторыми прошлыми подобными попытками.

На самом деле, идея вполне может заинтересовать власти, поскольку ее успешная реализация позволила бы решить сразу несколько задач: снять напряженность "глубинного народа" из-за резкого снижения доступности автомобиля, позволить запустить часть простаивающих вследствие ухода западных производителей заводов и задействовать уволенных с них работников. А также способствовать общей "нормализации" социально-экономической ситуации в стране.
В случае, если власти сочтут идею вполне соответствующей текущему "политическому моменту" и будут готовы к ее реализации, то они столкнутся с достаточно серьезными ограничениями.

Учитывая крайнюю сложность реализации такого проекта "с нуля", наиболее жизнеспособным вариантом было бы выделение государственных дотаций на расширение производства Lada Granta и LADA Niva Legend и сокращение издержек их производства. Снизить цену на 200 тысяч в первом случае и чуть более на 300 во втором, пожалуй, возможно. А каждая из моделей наверняка на таких условиях нашла бы массового покупателя: первая в городе, вторая – в сельской местности.
Еще более инновационным вариантом стало бы создание бюджетного электромобиля на их базе, для использования, преимущественно, в южных районах страны.

Представляется, что программа автокредитования населения с государственными дотациями под приобретение этих автомобилей, подобная "льготной ипотеке", позволила бы значительно нарастить спрос, а следовательно - и производство. А до момента расширения выпуска автомобилей, государство могло бы гарантировать передачу оплаченного автомобиля по фиксированной цене к оговоренному сроку.

Но всерьез верить в возможность реализации столь масштабного проекта сейчас не приходится… @Up_Periscope

Смыслы и оценки.

Персона дня: Евгений Пригожин
Владелец ЧВК «Вагнер» срезонировал в повестке заявлениями о снарядном голоде и угрозами вывести бойцов компании из Бахмута.

@russ_orientalist Пригожину для того, чтоб получить право на откровенность, сначала необходимо было его заработать. И он заработал сверхактивной военной и медийной детальностью. Теперь ему можно говорить то, за что другим дают девять лет.
@Alekhin_Telega Для меня очень уж подозрительно выглядит, что Владимир Путин знает о ситуации, но ничего не предпринимает. Тут или Пригожин стал врагом Верховного Главнокомандующего, что вряд ли, но тоже возможно, или Пригожину не хотят сообщать ряд стратегических планов.
@intuition2036 Пригожин - это Путин Второй Чеченской. Выдвинут и дозволен самой Системой - как и пара Ельцин-Путин - именно на фоне неэффективного на войне и в экономике тогдашнего Кремля.
@politforum Евгений Супер: «Принимая во внимание наши политические традиции, Е. Пригожин просто идеальный кандидат в президенты кампании 2024 года. Отныне с каждым месяцем разоблачения от Пригожина будут звучать всё ярче и эмоциональнее, но это будет уже история не про войну, а про политику».
@T34newsfeed Пригожину точно что-то нужно. Шантажируя руководство страны и Минобороны, он явно что-то просит. И это не слава или ордена. Пиарщики Пригожина уже сделали из него супер звезду почище Киркорова.

Тема дня: работа о распределению
Сенатор Клишас раскритиковал законопроект, который предполагает трёхлетнюю отработку по распределению для выпускников вузов, учившихся на бюджете.

@skurlatovlive Не секрет, что сегодня почти все выпускники не могут устроиться по специальности и вынуждены годами искать работу. И находят подчас совершенно в иной области нежели в той, на которую учились. Низкий поклон инициаторам. Но примут ли?
@lubiczonline Последствия закона в случае принятия очевидны. Дети правильных родителей получат правильное распределение, обзаведутся нужными социальными связями и поедут ввысь на правильных социальных лифтах. А талантливые дети неправильных родителей получат распределение в Ныроб.
@greyshemes Подобно рынку направления призывников в воинские части без дедовщины, этнической мафии, а то и вовсе с отгулами на выходные, такое нововведение сформирует теневой рынок в распределении рабочих мест.
@trueresearch Предлагается масштабный социальный эксперимент вместо повышения зарплаты. Очень надеюсь, что эту затею остановят прямо на старте.
@adviserZ Вы давно открывали сайты с вакансиями? Опыт от 1 до 3 лет. Где вы его получите? Хорошо бы вместе с распределением и социальные льготы и подъёмные в регионе выдавались.

Страна дня: Россия
На территории РФ произошло две диверсии - подрыв железной дороги на Брянщине и подрыв ЛЭП в Ленинградской области.

@anatoly_nesmiyan Если это украинские диверсанты, то очень похоже на создание обстановки хаоса в тылу противника.
@LastOfRus Своей кустарной террористической активностью СБУ и ГУР ВСУ порождают стабильные внебюджетные рабочие места для пресловутого «человека с ружьём», т.е. способствуют решению одной из социальных проблем СВО – трудоустройства её ветеранов.
@borisenkoD Мы повторяем путь, уже однажды пройденный в ходе двух Чеченских кампаний. Только масштаб в этот раз будет более серьезным. Пока паркетные хенералы будут заниматься своими внутренними разборками, собственным пиаром, а некоторые и зарабатыванием денег, нас будут бить.
@apwagner Можно ли подобными диверсиями заниматься на территории Украины? Легко. Почему не занимаются? Принципа взаимности нет.
@vizioner_rf Что бы не говорилось руководством с высоких трибун, по настоящему говорят за себя только дела. И в этом смысле спецслужбы России перед лицом войны продолжают сохранять молчание.
@pepelclaasa Подобные диверсии будут прекращены после ликвидации украинского государства. Иные полумеры или очередные Минские соглашения не помогут.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

В борьбе за сплочение рядов

Мысленные апплодисменты Андрею Клишасу. Наконец -то и с высоких трибун стали звучать вполне очевидные вещи.

Уже писал о том, что нет ничего более разрушительного для сплочения, чем волна доносительства и активного поиска "внутренних врагов".
И тут дело даже не в том , что это прямой путь к "украинизации" России.

Ситуация гораздо глубже и серьёзнее.
Наше общество и так отличается высоким уровнем атомизации и низким уровнем социального доверия.
А преодоление критических показателей по атомизации и уровню социального доверия всегда и всюду включало такие центробежные тенденции, которые не под силу создать никаким иностранным спецслужбам и которые невозможно потом удержать никакими "штыками".

И то, что нам сейчас действительно необходимо, так это форсированное кратное повышение уровня социального доверия в российском обществе для того, чтобы выдержать длительное и изнурительное противостояние на мировой арене.
И ещё важно не путать эффект "сплочения вокруг флага" на фоне внешней угрозы с высоким уровнем социального доверия в обществе. Это разные вещи.

Коллеги подробно останавливаются на вопросе так называемого общественного договора, буквально препарируя каждую его итерацию. С чем-то спорить в выкладках коллег не представляется нужным. Остается лишь добавить только пару моментов.

Во-первых, а возможно ли называть последние версии общественного договора таковым? Вопрос представляется риторическим, "ваша подпись не требуется".

Во-вторых, если и допустить, что некий общественный договор между демосом и властью существует, то договор этот, без сомнения, кредитный. Где кредитором как раз давно является не народ. И написанное в этом договоре мелким не читаемым шрифтом таково, что делает его кабальным.

Но не надо испытывать иллюзий, что это касается только России и части стран постсоветского пространства. Ровно такие же общественные кредитные договоры в ходу на просторах государств всей так называемой западной цивилизацией.

Есть 2 проблемных вопроса с Общественным договором в России.
Первый — несерьезность отношения. Нельзя Общественные договоры воспринимать, как стакан воды — выпил и забыл. ОД — это краеугольный камень развития общества вдолгую. Базисный фактор, если опираться на формационную теорию Маркса. Нельзя этот договор переписывать по любому поводу, будто это типовой договор подряда. При столь несерьезном отношении, когда у нас новая редакция Общественного договора чуть ли не раз в 2-3 года, невозможно выстроить долгосрочные правила игры между обществом и государством.
Второй — неисполнительность одного из контрагентов. Любой договор хорош только тогда, когда обе стороны исполняют взятые на себя обязательства. Но последние редакции ОД в России напоминают, уж простите, лохотрон, где народу заведомо отведена роль «дурачка». Государство же напоминает игрока в покер, который знает, что играет с беспомощным соперником, поэтому постоянно и безнаказанно блефует.
Отсюда главное следствие — Общественный договор в России не работает так, как должен и ради чего он вообще «подписывается». Невозможно выстроить нормальные честные договорные отношения между обществом и государством, когда в основе — сплошная подмена понятий и смыслов.

Переход к новой редакции общественного договора будет гораздо более сложным и затратным (во всех смыслах), нежели все предыдущие.

В первую очередь потому, что "отличительной чертой абсолютизма как финальной (и терминальной) формы феодализма является отсутствие общественного договора", а именно он сейчас и получает окончательное закрепление.
Соответственно, общественный договор фактически должен быть "согласован" заново, не в виде "дополнительного соглашения" к предыдущему, фиксирующего усиление перекоса в правах одной стороны в ущерб другой, с одновременным ростом обязанностей последней. Т.е. с "чистого листа" и "без предварительных условий".

В этом процессе главную роль, как правило, играют контрэлиты, формирующиеся из элит, на последнем этапе "коррекции" общественного договора теряющих права таким же образом, как это происходит на предыдущих с остальным обществом.
"Демос" сам по себе достаточно редко способен выдвинуть и широко популяризировать свои требования к условиям "нового договора", поэтому эту роль должны взять на себя контрэлиты.

Именно поэтому власти крайне внимательно следят за состоянием элит и стараются не допустить их перехода к противоборству, тщательно "нейтрализуя" попытки формирования альтернативных центров консолидации (как это было с Навальным, а в нулевые с Ходорковским и Березовским).
В случае успеха нейтрализации формирования контрэлит, периодической, хотя бы риторической, коррекции управленческих практик в сторону смягчения, а также наличия достаточных ресурсов и отсутствия "внешних шоков", нынешний этап взаимоотношений власти и общества (к которому теперь "по статусу" и отсутствию влияния на власть теперь относится и большая часть элит) может затянуться на достаточно продолжительное время.

Но заключать новый общественный договор неминуемо придется и чем позднее, тем сложнее и затратнее будет этап его согласования… @Up_Periscope

Существенная проблема российского политического класса - непонимание рыночных реалий. К примеру, в случае с "народным автомобилем" у населения нет запроса на очередную канареечную "Калину" или китайского "Мишку" - эту нишу прекрасно заполняет "сэконд-хэнд" от более обеспеченных городских жителей. Для понимания пустующей ниши достаточно проехаться по "глубинной России" в базарный день и увидеть "Оку", мотоблок или "Ниву" с прицепом, загруженным разнообразными товарами. При этом, любой путешественник, посетивший страны Юго-Восточной Азии, схожие по уровню доходов аграрной части населения и качеству дорог, имел возможность наблюдать огромное количество малолитражных полноприводных грузовичков, выполняющих те же функции, но с большей эффективностью. Так как выдать праворульный подержанный транспорт за "народный автомобиль" не даст промышленное лобби, имеет смысл озаботиться трансформацией подобной техники в электромобили, особенно с учетом присутствия на китайском рынке доступных натрий-ионных аккумуляторов и удручающего качества топлива во многих регионах страны.

Судя по выбранным персоналиям, Киев пытается восстановить поддержку жителей полуострова, не хватает лишь ответственных за ЖКХ. Какие времена, такая и "мягкая сила".

Красивые слова, не более.
Нет у нас никакого общественного договора.
И общества тоже нет.
Нас так долго приучали к индивидуализму, что последний уничтожил даже зачатки общественного...
Для объединения граждан в нечто большее, чем существующая сейчас аморфная масса, нужна идея. А идеи нет. Вялые попытки ее сформировать больше напоминают конвульсии, чем осознанную деятельность.
Не будем искать в этом умысел "закулисы" или разгильдяйство своих.
Просто констатируем факт.
Нет общества - нет договора.
И, судя по всему, некоторых представителей власти это устраивает.
Ибо нет договора - нет и обязательств.

Для тех, кто пребывает в батискафе, возможно требуются уточнения по персоналиям: про Аксёнова написано много, но в спецоперационных реалиях самая главная "заслуга" - отсутствие дублирующего железнодорожного маршрута в обход Джанкоя. Константинов, вместо того, чтобы лоббировать интересы крымчан, как то делала Поклонская, просто "несет пургу", пользуясь предоставленным положением. Павленко же самая обыкновенная чиновница, назначенная Аксёновым, коих тысячи. В общем, как есть народные любимцы.

Самое время учиться на ошибках столетней давности и всерьёз озаботиться воссоединением с исконно русскими землями (по состоянию на Верхний Палеолит) на африканском континете, пока Евгений Викторович не истратил реально пригодный для этого личный состав.

Самые распространенные реакции на инцидент с беспилотником среди москвичей, "не интересующихся политикой": юмор и безразличие. Наиболее яркая эмоциональная реакция: раздражение и отчаяние была отмечена среди обитателей ипотечных студий в Новой Москве, которым пришлось объяснять пожилым родственникам из глубинки, что они не живут рядом с Кремлём, а затем остаться наедине с осознанием этого факта. Однако, по мере роста интереса к теме со стороны "рассерженной общественности", к реакциям добавился страх ответных мер, включая вторую волну мобилизации или ужесточение режима внутри города.