По одной из наиболее вероятных версий, большая часть "релокантов" выезжала, пытаясь избежать мобилизации.
Поскольку активной кампании по призыву сейчас не наблюдается (скрытая не в счет), то логика возвращающихся из Грузии, особенно в условиях разыгравшихся там протестов и беспорядков вполне прозрачна и даже логична...
Пусть это и не выглядит "окончательным решением проблемы".

@UAnotRU

Судя по всему, экзистенциальное противостояние в российской публичной политике идёт по модели, выведенной Пелевиным. И перебежчиков не любит ни одна из двух сторон конфликта.

В пятницу 10 марта в 17:00 по Москве вместе с ЦСП «Платформа» проводим онлайн-встречу «Чем живет русская провинция» с культурологом, исследователем малых городов Дмитрием Лисициным.

Приглашаются все желающие. Пройти регистрацию можно через ссылку на zoom: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZ0sf-uqpz4vEtKBwu5_D8aWLxVfDzjhMbcB

Я буду на этом мероприятии выступать в качестве сомодератора. Вообще, для телеграм-каналов это новый и интересный опыт. У меня канал авторский, поэтому могу участвовать «лицом».

Коллеги: Неудаща, Московская прачечная, Кремлевский безбашенник, Наивная политология, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Тайны Ленинградского двора, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Санитары тайги, Хакасия, Хакасский инсайдер, Архитектура власти, Шойгу Лэнд, НеНаши, Красноярский чернослив, Выбор народа, Нетленка, Выборы Brief, Зеленый Змий, Родные края, если у вас есть возможность поддержать репостом эту онлайн-встречу, то буду очень благодарен.

А, вообще, друзья, вдруг у вас тоже возникнут идеи о подобных совместных форматах, а, значит, этот прецедент для всех будет полезным. Давайте развивать ТГ-коммуникации и дискуссии вместе.

Ну а что, целенаправленное истребление всей оппозиции в стране. Будет не удивительно, когда выясниться, что Венедиктов за свою "журналистскую" работу получил деньги от Кремля.

На КПП «Верхний Ларс» на выезд и въезд в Грузию образовалась огромная пробка

Логика Маркова 
Робкие российские беженцы, осевшие в Грузии из-за страха мобилизации , решили сбежать уже и из Грузии, после начала там беспорядков, организованных в центре столицы русофобской партией Саакашвили, - из-за страха массовых расправ над русскими со стороны безнаказанных боевиков, которых подначивают западные страны к политическим репрессиям против русских.
Куда податься антирусскому русскому?

Наивная политология 
Не до конца понятна логика людей, решивших вернуться из Грузии в Россию после начала протестов: ни одна из проблем, вынудивших их релоцироваться не была решена, более того, происходящие в Тбилиси события предполагают снижение вероятности формирования аналогичных проблем на новом месте проживания.

Роман Алехин 
Ну вот и решение задачи: как вернуть уехавших после начала мобилизации? Укровласти и наши бывшие "партнеры" все сделают за нас.

Верования глубинных народов: Кот Баюн и Камышовый кот

Многие религии построены на дуалистическом противоборстве двух сущностей. Не являются исключением и хтонические верования глубинных народов. Так, одним из древнейших мифов, дошедших до нас, является мартовское противостояние Камышового кота и Кота Баюна.

По общему правилу, в подобных историях лейтмотивом идёт столкновение добра со злом, однако в данном случае всё несколько сложнее и скорее напоминает о чёрно-серой морали мира Вархаммера. Дело в том, что в политологической культуре когнитивных колоний червей Кот Баюн считается приспешником Жругра — демона сверхцентрализации и любых персоналистских форм подземной государственности. В этом кроется причина экзистенциальной борьбы: пророчества безумцев говорят, что в тёмный час, когда зло будет торжествовать, а надежда покинет этот мир, Камышовый кот вырастет до трёх метров и утащит Жругра в зубах. Он будет безжалостно кидаться им об стены, отпускать и ловить его мягкой, но когтистой лапкой.

Как следует из легенды имени, Кот Баюн (бахарь) вводит свою жертву либо в неимоверную тоску, объясняя ей, что всё тщетно и от нее ничего не зависит — либо же в сладкий сон, в грёзы о блаженстве недеяния и небытия. Убаюканная легокрылыми сказаниями, забывшая о своих мечтах, целях и способностях жертва становится лёгкой добычей для железных когтей зверя. Однако тому, кто сумеет поймать и приручить Кота Баюна, открывается бесконечное поле возможностей. Данную сущность отличает верность близким и своеобразная забота о тех, в ком он не видит добычу.

Камышовый кот же просто жирный и злой: он хочет, чтобы его оставили в покое и не любит непрошеных гостей на своем болоте. Это обычное, не слишком разумное животное. Оно не понимает категорий добра или зла, но отличается территориальностью. Своеобразная природная стихия, неприрученный Хаос — к тому же довольно пахучий.

С точки зрения философии, в данном противостоянии Кот Баюн символизирует насаждение покорности и подданичества. Или же, если его жертвы совсем расслабятся — внезапной и беспощадной утилизации таковых в соответствии с интересами его хозяина. Камышовый же кот — скорее символ приветливости и дружелюбия глубинных народов. Недаром он ненавидит вообще всех, за исключением камышовых людей. Нет, их он тоже ненавидит, но немножко меньше — к камышовым людям вообще привыкаешь.

Как сказано в пророчестве, на определённом витке спирали истории империя Жругра расширится вплоть до болота, где живёт Камышовый кот. Спасаясь от ужасной жизни при Величии, простые люди убегут в трясину, оставляя дома всё то, что невозможно унести с собою в руках. Такие путники не по нраву Камышовому коту — он их не звал. Однако, не обладая сладким голосом Кота Баюна, послать их в известном направлении он не способен. От обилия соседей Камышовый кот начнёт жиреть, злиться и увеличиваться в размерах, что повлияет на его гастрономические пристрастия. Теперь Камышовому коту не хватит уток, змей и лягушек — он будет способен утащить телёнка или собаку надзирателя, охраняющего счастливых жителей империи Жругра от рабства свободы.

В какой-то момент внимание Камышового кота привлечёт запах серы, исходящий из центра всей этой благодати. Это станет последней каплей — никто не вправе перебивать запах Камышового кота. И вот зверь Хаоса уже стремится отомстить обидчику, пробираясь реками и оврагами, портя мебель и оставляя шерсть везде, где пройдёт. Под знаком Рыб — небесного покровителя и продукта питания Камышового кота — тот достигает обители тёмноэфирного гиганта, реальный размер которого на самом деле не сильно больше мыши (всё остальное лишь шерстяная тень). И в самый трудный момент под окнами тёмной башни грянет битва между Котом Баюном и Камышовым котом. Эта битва и определит, какой будет следующая эпоха.

Прочитавший глубинные котовьи свитки @greyshemes — для Холархии.

Можно подходить к скандалу вокруг "Альфа-Групп" с точки зрения морали, идеологии, технологий, даже с юмором, однако это всё не имеет значения в реальной жизни. В реальной жизни работает Realpolitik и её составная часть - конкуренция противоборствующих сторон. Например, Кремль может предложить присягнувшим на верность бизнес-элитам частичную компенсацию убытков за счёт бюджета, возможность "монетизации" конфликта, защиту от перехода собственности к разнообразным православным меценатам и социально ответственным бизнесменам, а также активы на новых землях. Что может предложить оппозиция в эмиграции? Разве что помощь в выходе из под санкций, исключение из люстрационных списков, а также обещание справедливого пересмотра споров с более титулованными особами в новом политическом цикле.

С точки зрения реальной политики, электоральные процессы в России сильно переоценены - о чём прямо свидетельствуют события 2011, 2020 и 2021 годов, однако корпоративный фактор, напротив, имеет огромное значение. Потому раскол элит ценой утраты неполживости отдельных представителей оппозиции кажется вполне рациональным обменом: любые политические процессы требуют финансирования, о чём неоднократно напоминал даже Ленин. Также полезно вспомнить, что неявный конфликт между "госкапиталистическими" и "частными" элитами присутствовал задолго до 2022 года, более того, число недовольных регулярными пересечениями "красных черт" негласных правил развитого корпоративизма могло пополниться даже за счёт окологосударственной олигархии. Не такого ли раскола всё это время ожидала рассерженная продвинутая общественность? Другое дело, далеко не факт, что оппозиция сможет воспользоваться таким расколом с учётом довольно очевидной исторической преемственности.

Кто же так готовится, уважаемые коллеги? Железнодорожных путей в обход Джанкоя не было и нет. Паромного сообщения Севастополь - Сочи или Новороссийск - Ялта не было и нет. Главное в современных вооруженных конфликтах - логистика, а ямы и пёс Мухтарка накопать способен, было бы что зарывать.

На самом-то деле, кандидатура идеальная, нужно всего лишь лишь помочь Дмитрию Анатольевичу найти добровольцев. Во-первых, Дмитрий Анатольевич - председатель партии Единая Россия (более 2 млн. человек по состоянию ещё на 2013 год), во вторых, заместитель председателя Совета безопасности, в чьем подчинении находятся, согласно Рамзану Ахматовичу, не менее 5 млн силовиков. Сложно себе представить, что среди 7 млн довольно дорогих для сжимающегося российского бюджета кадров не найдется 400 тысяч патриотов, готовых встать плечом к плечу за Россию-матушку.

А если от необходимого количества в 400 тыс. добровольцев отнять еще и рекрутируемых в открытых в 42 городах России рекрутинговых центрах ЧВК «Вагнер», то задача Дмитрия Анатольевича станет гораздо проще в реализации...

@UAnotRU

У котиков больше симметрии, чем конгруэнтности. Кто кот-тульповод, не просматривается. И, конечно,с нетерпением ждем видение нейросетями образа Жругра...

Что ж, Керчь и Севастополь давно ждут к себе Ашан. Не ездить же каждый раз в Симферополь.

О ЕГЭнутости: почему отмена единого экзамена приведет не к модернизации школьного образования, а к его деградации

Для чего вводили ЕГЭ?

1) Чтобы экзамен был честным. Местные выпускные экзамены предполагали много утечек, организация страдала, где-то учителя вместо детей писали, где-то отличники ездили из школы в школу, сдавая за кого-то другого, кто-то просто с черновика начистовую переписывал уже решенный вариант.

2) Чтобы объединить выпускные и вступительные экзамены. Один стресс, одно испытание вместо двух. Меньше коррупции, присмотр государства за процессом.

3) Чтобы создать единое образовательное пространство в стране. Чтобы ребята из регионов могли поступать в самые престижные вузы страны. Чтобы поддерживать образовательную мобильность, чтобы дети могли выстраивать небанальные образовательные, а затем жизненные траектории.

Кто против предыдущих трех тезисов?

Те, кто:

1) заинтересован в нечестных экзаменах

2) хотел бы разделить выпускные и вступительные испытания (для того, чтобы на них заработать, протащить своих и т.д.)

3) хочет закрепостить школьников и студентов, снизить их мобильность, привязать их к месту (первый шаг к закрепощению – идиотский выход из Болонской системы).

Получилось ли у ЕГЭ добиться своих целей?

Частично. Умные детки пользовались этим инструментом. Для многих из них он стал трамплином, шансом на лучшее будущее.

Но кое-где стали нарушать принципы проведения (задания решали учителя, другие ребята, списывали и т.д.), были утечки заданий.

Единое образовательное пространство пробуксовывало из-за огромного расслоения доходов столицы и провинции, отправить ребенка учиться за тысячи км решались либо отчаянные, либо те, кто побогаче.

В целом, в стране не устаканился рынок высшего образования, качество преподавания в известных со времен СССР вузах часто падало ниже плинтуса, а дети шли туда с опорой на представления родителей. Спрос на специальности определялся странными представлениями взрослых о том, что круто, а не реальным рынком труда, размером оплаты на нем, а также тем, чтобы дети находили свое призвание, не ломали свои жизни об ошибочные и устаревшие образы старших.

В чем главная проблема ЕГЭ?

Учителя ЕГЭнулись. Многие из них вместо образования устраивают формализм. В целом, стандартизация школьного образования, его костность, его медленная адаптивность к цифровым изменениям хоронили благородные принципы, рациональные идеи, ради которых вводилась такая форма экзамена.

Кто не любит ЕГЭ?

Те, кто его не сдавал. У нас восстание зомби, которые утверждают, что если всё откатить до советских настроек, то заживем.

Последние из нас, у кого есть антиген от этого – это поколения, которые выросли в новой России. Они же сдавали ЕГЭ. И среди них сторонников отмены на порядок меньше, потому что они знают положительные стороны, они ориентированы на будущее, а не на прошлое.

И если кому-то кажется, что дети чего-то недоучили, чего-то недопонимают, у них есть какие-то лакуны в школьных знаниях, то проблема же не в форме проверки знаний, а в том, как и кто их учил. Вопрос к системе школьного образования, а не к экзамену.

Что будет если/когда ЕГЭ отменят?

Плохо будет. Это отказ от принципов честности, единого образовательного пространства и единства выпускных и вступительных экзаменов. Это отказ от хорошего.

А плохое в образовании так и останется. Дрессировка детей, огромная аудиторная нагрузка, взращивание заучек, а не тех, кто понимает принципы, умеет пользоваться знаниями, разрыв школьного образования с актуальными знаниями, необходимыми навыками для жизни и потребностями рынка труда.

Отмена ЕГЭ – это плевок в свое потомство. Крест на нем. Представлений о будущем у старших поколений нет, есть только дикое желание выкопать из могилы прошлое во чтобы то ни стало.

Что надо бы сделать?

1) Вернуть ЕГЭ к принципам, ради которых его внедряли. Бороться с искажениями идеи, а, главное, отвязать процесс образования от заточки на контроле знаний.

2) Модернизировать школьное образование. Понять, наконец, что мы живем в XXI веке, и надо соответствовать ему.

Сложно себе представить, что среди 7 млн довольно дорогих для сжимающегося российского бюджета кадров не найдется 400 тысяч патриотов...

А ведь действительно, там и миллион воинствующих патриотов наскрести не проблема, мотивированных, с подготовкой и подходязщих по здоровью. Нечего гражданских выгребать своими моГилизациями, в СВО должны участвовать только специалисты. https://xn--r1a.website/rusbrief/99346

Кавалерия Лимпоповской Народной Империи в представлении нейросетей.

Классный опрос. Где же взять столько разных оппозиционных сил!