Смыслы и оценки.

Персона дня: Сергей Фургал
Суд приговорил экс-губернатора Хабаровского края к 22 годам колонии.

@faridaily24 Ещё один сталинский срок - как у Сафронова, Навального, тем, кого сейчас судят за «дискредитацию».
@hellotransfer Приговор Фургалу закрывает последние гештальты судебной системы. Череда громких приговоров заканчивает годами подвешенные дела, которые со стороны казались замершими.
@saygin_opinion  Фургал - трагическая фигура, продемонстрировавшая, что на политполе могут существовать только условные либералы и условные патриоты.
@ananyevilya Обратный реверс «Биржи Губернаторов». Акции губернатора Хабаровска Михаила Дегтярёва - вниз. Акции осуждённого экс-губернатора Сергея Фургала - вверх.
@greyshemes Вполне разумно ожидать возвращения Сергея Фургала в политику в следующем политическом цикле в качестве одной из центральных фигур менее оксюморональной, чем сегодняшняя, формы ЛДПР. Признание политзаключенным и опыт работы с экономически сложным регионом - весьма полезные ресурсы.
@anatoly_nesmiyan После того, как нас постигнет тяжёлая утрата, Фургал станет одним из первых кандидатов на выход из тюрьмы, да еще и в ореоле мученика. И его несомненным достоинством станет системный статус, который никаким приговором не отменишь.

Тема дня: послание Федеральному собранию
В Кремле заявили, что президент выступит 21 февраля.

@logikamarkova Это послание будет рекордным по вниманию к нему. Миллионы граждан России хотят узнать в словах Путину судьбу. Хотят хоть немного прояснить будущее.
@plnpskov Страна встала на путь консервации системы и идеализации базовых советских практик. Послание в такой парадигме не может быть судьбоносным - оно должно быть пронизано идеей сохранения выбранного пути и ощущения полной стабильности и неизменности.
@anatoly_nesmiyan Суть послания - рутинный ритуал и демонстрация стабильности. Если учесть, что предъявить результат из зоны боевых действий не получится, то нам по-быстрому расскажут о врагах, которые сильны и коварны, и выразят уверенность в светлом дне победы.
@master_pera Поскольку днём послания заявлен будничный вторник 21 февраля, то, значит, сюрпризов не ожидается, процесс пройдет в рабочем режиме с развитием уже многократно озвученных традиционных тезисов.
@beregofic Намёки в речи об участии Путина в президентских неуместны и даже опасны для Кремля. Было бы странно показывать амбиции при отсутствии серьезных достижений на поле боя.
@plutovstvo007 Чего в послании быть не должно: пустых, не обеспеченных реальными действиями, угроз в адрес США, НАТО, Украины; традиционного начала «у нас всё хорошо»; раздачи «вертолётных денег»; раздачи новых «инфраструктурных проектов» элитам; лобовой «хуснуллизации» ЛДНР и окрестностей; округлых фраз о ближайшем будущем страны и мира.

Ведомство дня: Федеральная таможенная служба
Глава ФТС Булавин покинул должность в связи с достижением возраста 70 лет, уступив место Руслану Давыдову.

@redembankment Кадровые корректировки, которые ждали в январе-феврале, начались.
@vchkogpu Отставка Булавина, может стать «первой ласточкой». По имеющейся информации, на стол Путину легли проекты указов на большинство руководителей и «топ-менеджеров» силового, оборонного блоков.
@oreshkins Скорее, на уход Булавина повлияла подковерная борьба башен, вылившаяся в коррупционные скандалы.
@hellotransfer При этом к самому Булавину как к управленцу вопросов может и не быть. А вот к ведомству и тому, что внутри него происходит – вполне.
@obrazbuduschego2 Это пример того, как будет протекать трансфер в ключевых ведомствах. Чиновник освобожден «по собственному желанию», и это желание было очень велико. Как и у многих топ-менеджеров в России.
@rusbrief Руслан Давыдов вероятно переходная фигура в ФТС. Хотя может и задержаться.
@narrativs Брифинг: Давыдов равноудален от всех групп влияния в ФСБ. Самого Давыдова называют креатурой СВР. Задача у Давыдова сейчас практическая- наладить параллельный импорт с ближнем зарубежьем.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

В подобной модели практически все в нынешней государственной модели выглядит идеальным для правящих "каст". За исключением одного маленького нюанса: она явно не стабильна в новых условиях и будет серьезно пересмотрена

Сигналы к пересмотру идут просто один за другим.
Очередная реинкарнация идеи Белоусова по отношению к крупным предпринимателям, "делиться нужно".
Негативный отзыв правительства на законопроект о возможности бесплатного обучения в ВУЗах детей медиков, погибших от ковида.
Значительное расширение льгот для ветеранов СВО, которое так или иначе негативно повлияет на другие категории населения, поскольку расширять объемы государственных благ, выделяемых для этого не планируется.
И многое-многое другое…

Поэтому, в нынешних условиях вероятность сохранения существующей модели крайне низка.

@UAnotRU

Любопытное предложение, однако несколько не дотягивает до общего уровня постмодерна. Более корректным решением видится замена лиц нелояльных деятелей культуры кумирами патсегмента: Сталиным, Берией, Дзержинским, а также действующими политиками, формирующими образ патриотического государства, для повышения их рейтинга.

Действительно, истории о грядущем наступлении направлены скорее на внутреннюю аудиторию, включая участников боевых действий. Власть сделала ставку на патсегмент, как группу электоральной поддержки, однако без положительных новостей с фронта, данная группа радикализуется и усиливает изначально присутствовавшую оппозиционность, в отсутствие либералов переключаясь уже на систему. Вопрос "что делать с турбо-патриотами" звучит уже не только в московских гостиных, но и в публичных выступлениях. Наступает время решать, как быть дальше: "сливать" турбо-патриотов, как в 2015 году, к радости крупного бизнеса и остального населения, или сохранить их поддержку ценой наступления в тех условиях, что есть сейчас и до прибытия западной бронетехники.

Да, уважаемые коллеги, ценой баланса между турбо-человеком и человеком обычным является именно оно, успешное наступление. Загвоздка лишь в том, что его все равно приходится турбировать, а с этим пока проблема.

Выбор Алессандры Муссолини довольно рационален. Гей-национализм становится всё более распространённым явлением в политической культуре по мере перехода социума к политике открытости в подобных вопросах. Определенную связь между радикальными идеологиями и гомосексуальностью находили многие психоисторики. Несмотря на публичную гомофобию, подобная ориентация в принципе бывает свойственна многим сторонникам тоталитаризма (для правой ветви - Гесс), в первую очередь, благодаря связи подобных режимов с репрессивностью - таким образом, индивид пытается вернуть обществу ту боль, которую оно принесло ему, отвергая его. Отсюда берется и распространение гомосадизма, если трактовать преступления подобных режимов по Фрейду.

Помимо прочего, справедливо отмеченного коллегами, необходимо понимать, что таким образом происходит политическая борьба Алессандры Муссолини с премьером Джорджией Меллони.
Внучка итальянского дуче таким образом отделяет свой политический имидж от имиджа классических "правых", тестируя готовность избирателей к обновлению их политической платформы. При этом не факт, что она кардинально изменила свои убеждения.
Трудно судить о том, насколько успешной будет попытка, однако представляется, что как минимум у части молодых избирателей, воспитанных на идеях толерантности, она найдет поддержку. А это может обеспечить ей стабильный "электоральный минимум" на долгие годы.

@UAnotRU

Продолжая важнейший дискурс субботнего вечера: главная проблема борьбы с гомосексуализмом в России в том, что с ним борятся 1) не там 2) не тем способом. Главным рассадником нетрадиционных половых отношений является не "Двач", не интернет в целом, не аниме, и даже не сериалы "Нетфликс". Главным рассадником нетрадиционных половых отношений на советском и постсоветском пространстве (по крайней мере с 1930х) является тюрьма. И чем более репрессивной будет борьба с ЛГБТ, тем больше будет гомосексуализма. Опять же, тема гомосадизма в пенитенциарных учреждениях неоднократно поднималась в нашумевших расследованиях Осечкина.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: МВФ пересмотрел оценку динамики российского ВВП в 2023 году с падения на 2,3% до роста, пусть даже и на не слишком значительные 0,3%. Хорошо это или плохо? Отчасти хорошо: российское население столкнётся с меньшими проблемами, чем ожидалось, но отчасти и плохо: западные страны придут к выводу, что экономические рычаги неэффективны, и «принудить Россию к миру» можно только на линии фронта

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!, Мастер пера, Набережная, д.2

2. Дмитрий Михайличенко: Уровень нерешенных локальных проблем в регионах возрастает, а ресурсная база подавляющего большинства из них снижается. Соответственно, для сохранения лоялизма-конформизма социума региональные власти будут применять широкий инструментарий для подавления не просто несогласия, но и жалоб и активностей. Некоторые губернаторы уже прямо заявили, что «нужно затянуть пояса»

Отклики: Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН, кРЯполитика.РЯзанская политика, Поднять Перископ!, Кромъ Летописец

3. Дмитрий Дризе: В целом же мы видим наступление нового этапа большого противостояния, и стороны (каждая по-своему) готовятся к этому важному событию. Однако, видимо, есть определенная надежда – или на смену тренда (что вряд ли), или же тестируются различные варианты развития событий

Отклики: Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Украина не Россия❓, ДВУГЛАВ

4. Владислав Иноземцев: Время, когда Кремль покажет бизнесу и населению, что все деньги в стране – государевы (как это чрезвычайно метко подметила в свое время В.Матвиенко), выглядит очень и очень близким

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, Мастер пера

5. Политолог Илья Гращенков: Избирательные кампании 2023-2024 гг. должны будут стать тестом на прочность системы управления в ситуации, когда страна живет в обстановке неопределенности и необходимости тактически реагировать на новые вызовы. В этом смысле, логика избирательных кампаний, равно как и стратегии кандидатов, будут строиться не вокруг смыслов, а вокруг полюсов влияния

6. Игорь Минтусов: Закрытие или усложнение наблюдения за подсчетом голосов на выборах является тенденцией последних 6-7 лет в России. Использование ДЭГ превращает голосование на выборах в ожидание нужного для власти результата. А общество будет лишь наблюдать за «победой» тех, кто разучился играть по честным электоральным правилам

Отклики: Выборы Brief, Псковская Лента Новостей, Андрей Гусий, Псковское Агентство Информации

7. Телеграм-канал Мастер пера: Одной рукой закручивая гайки, другой рукой власть одновременно пытается уговорить вернуться назад сотни тысяч уехавших за границу россиян. Но одно с другим всё больше не стыкуется, поэтому приходит пора делать выбор либо в пользу жесткого трактования закона, либо в интересах тех задач развития, которые неминуемо встанут перед страной уже завтра и потребуют доверия общества государству

Отклики: Псковское Агентство Информации, Накануне.RU, Псковская Лента Новостей

8. Телеграм-канал Наивная политология: О чрезвычайщине в политико-экономической экосистеме, Благодарность и забывчивость

Отклики: Записки на заборе

9. Чем дольше будут звучать призывы к увеличению количества людей, обязанных "сдать свою кровь во имя..." - что от госпропагандистов типа Соловьева, что от других "турбопатриотов", каждый из которых при этом и в мыслях не допустит свое личное участие в реальных боях - тем дальше будет разрастаться пропасть между властью и самим обществом

Отклики: Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Русская Душа, Наивная политология, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Алексей Малинин 🌐, Московская прачечная

Если рассматривать происходящее с точки зрения рынка, то главная проблема Евгения Викторовича в том, что он избыточно вложился в раскрутку высокорискового проекта. "Акции" всех политических брендов, ассоциированных с украинским кризисом, растут на фоне побед и падают на фоне отступлений, потерь личного состава или длительного отсутствия серьезных продвижений. Продукт "кувалда Вагнера" оказался востребован у популистов и радикально настроенных подростков, однако снизил приток заключённых в состав ЧВК: политики же не стремятся занять место рецидивистов - таким образом бренд оказался токсичным с точки зрения пополнения ресурсов. С другой стороны, второй его продукт - "африканский ковчег", пускай и не имеет такой раскрутки, однако в долгосрочной перспективе является наиболее перспективным. По этой причине похвально сохранение наиболее квалифицированного персонала "настоящего Вагнера" на этом направлении.

В условиях спецоперационной постнормальности наибольшие шансы на успех имеют эмо-политологи, грайндкор-политологи и хоррор-панк-политологи.

А как же нейрополитологи?!

https://xn--r1a.website/greyshemes/2454

Тот самый вайб, когда в четыре утра обнаруживаешь себя сидящим на незнакомой кухне в окружении малоизвестных и малоприятных лиц, попивающим портвейн из кофейной турки и рассказывающим, как в спецназе научился убивать при помощи ластика.

Апология российского бизнеса через преодоление чрезвычайщины к нормальности

Любая чрезвычайная ситуация подразумевает появление временных антикризисных мер. Очень важно, что временных. Потому что антикризисный менеджмент подразумевает нормализацию. Возможно, норма уже не будет прежней, но это будет норма. В такой ситуации нельзя допускать действий, которые подразумевают снова и снова отдаление от вожделенной нормальности.

Весной 2022 года, что на законодательном, что на ведомственном уровне были внедрены антикризисные меры: например, ЦБ разрешил банкам и страховщикам не раскрывать свою отчетность, а Правительство РФ – крупному бизнесу. Само Правительство РФ тоже перестало публиковать подробные данные о расходах бюджета, оставив только обобщенные. В итоге по состоянию на декабрь 2022 года промежуточную отчетность по МСФО разместили только 36% компаний из выборки.

В январе же 2023 года Минфин РФ недосчитался 1,776 триллиона рублей, это 60% от планов собрать. И параллельно вице-премьер Андрей Белоусов предложил крупному бизнесу добровольно поддержать бюджет единоразовым платежом в 250 млрд рублей. Механизма такого платежа, с кого, в каких пропорциях, почему с них, что им будет хорошего взамен не предложено. А вы точно их эффективно потратите? Да и более того, непонятно спасет ли ситуацию такой платеж, что делать если еще деньги потребуются? Снова просить добровольно скинуться? Как-то это не системно и не по-государственному звучит, может показалось?

Потому что 250 млрд у крупного российского бизнеса, конечно, найдутся, более того, есть и легальные основания их взять. Например, РСПП в ответ предложил увеличить подоходный налог, хотя в 2021 году уже были существенно повышены ставки другого налога – на добычу полезных ископаемых. Еще одно логичное решение – попросить эти деньги в долг на внутреннем рынке заимствований, но при этом надо будет доказать, что государство способно их вернуть и в какие сроки (недаром же Эльвира Набиуллина стала в кой-то веки оптимисткой и говорит, что к середине 2023 года экономика перейдет к росту, точно же ничего или, вернее, никто не помешает?). Либо стимулировать компании взять на себя часть государственной нагрузки на территориях присутствия этого бизнеса течение какого-то периода (какого?). Ну и, главное, бюрократическая машина должна сама изменить, сократить расходы на содержания себя любимых, отказаться от непрофильных каких-то функций, пересмотреть приоритеты, хотелки. Верно же?

Только не нужно к директивной обязаловке какой-то не переходить, не дай Бог. Или уже все решено?

При этой суетной чрезвычайщине отдельные крупные компании сами пытаются стимулировать нормализацию: не отказываются от ESG-проектов, запланированных до февраля 2022 года; социальную нагрузку выполняют и раскрывают отчетность. Например, Норникель добровольно 10 февраля 2023 года раскрыл отчетность, там прозрачно видно всё вышеперечисленное. Социолог Алексей Фирсов даже термин для такого бизнеса, образующего каркас надежности, ввел – национальные компании. Только размера для статуса недостаточно, важно осознание ответственности за будущее страны, потому что нынешние бизнесмены, накапливая капитал, успели наломать дров и разочаровать в себе (и в рыночной модели) слишком многих. Сейчас есть шанс для апологии российского бизнеса. Уверен, что переизобретение капитализма в России в 2020-х создаст возможность для немногих возможных позитивных сценариев выхода из нынешнего положения.

Тема с молодыми, старыми, новыми и другими видами политологов на протяжении нескольких месяцев развивается волнообразно. Сообщество время от времени забывает про эту тему, затем следует очередной инфоповод или высказывание и дискуссия опять возобновляется.

Я не вижу никакой конфронтации, противостояний, желания отнять чужое место. Это скорее субъективные высказывания отдельных представителей сообщества, которые видят ситуацию через призму собственного мировосприятия. Да и тема, как отметил один коллега, держится только на возрастном цензе, не более того. Хотя, возраст тут особой роли и не играет.

Рынок переполнен – это факт. Есть активное соперничество между «молодыми и молодыми» и между «старыми и старыми». Противостояния между «молодыми и старыми» нет, да и быть его не может. Несмотря на амбиции и перспективы молодых, существует понимание, что у взрослых коллег по цеху больше возможностей, опыта, знаний и авторитета. Поэтому раскачивание темы псевдо-противостояния приведет только в маленькой холодной войне, когда состоявшиеся коллеги просто закроются и перестанут делиться опытом. А сложившаяся на сегодняшний день формула, где молодые сотрудничают со старыми, дополняют друг друга и в симбиотической связке выдают принципиально новые продукты – захлопнется.

Одна версия не обязательно исключает другие. Атаки на политиков со стороны японских националистов - довольно известное явление, расцвет которого пришелся на середину 20го века. Любые радикалы, вне зависимости от их политической ориентации, нередко используются спецслужбами, криминалом и политическими силами для решения "некоторых вопросов". С другой стороны, такой союзник весьма ненадёжен - как показывает опыт финансирования подобных организаций Ахметовым и приближенными Януковича.

Инцидент в "КП" может быть не связан с ЦИПСО, ЦРУ или влиянием экстрапланарных сущностей. В данном случае отчетливо виден банальный классовый конфликт. Интеллигенция, как класс, в основной массе не разделяет то видение будущего, которое свойственно силовой части номенклатуры, и к которому нас приближает спецоперационная постнормальность. Поэтому для данного класса актуален выбор между хорошо оплачиваемым конформизмом и сохранением внутренней целостности. У каждого свой запас психической прочности, но он всегда ограничен. И потому в условиях ограниченности ресурсов, наиболее целесообразным решением видится замена классово чуждых элементов лояльной категорией - лицами в возрасте старше 70 лет без высшего образования или нейросетями.

Любые рациональные предложения пригодны лишь для целевой аудитории с холодной головой. Увы, это неактуально для любой из сторон украинского кризиса. Так, для Кремля "корейский сценарий" означает возврат в реалии мирного времени с просевшей экономикой, лишенной целого ряда отраслей, прежде отданных на откуп иностранным игрокам, расколотым и взаимоантагонистичным обществом, частично уехавшим и частично выбывшим на поле битвы экономически активным населением, необходимостью определения статуса пропавших без вести и произведения соответствующих выплат. Всё это приближает крах актуальной политической модели по причине смены милитаризма нарративами кризиса и роста недовольства со стороны как умеренной части населения, так и радикалов, полностью растворившихся в информационном потоке противостояния. Аналогичным образом, с украинской стороны подобное соглашение может привести к власти ультранационалистов - тех самых, которыми уже давно пугает российская пропаганда. По этой причине, видится, что для украинской стороны "планом минимум" при давлении союзников, и то ведущим к росту внутренней напряженности, является возврат к статусу-кво до 24 февраля 2022 года, а для Кремля - фиксация конфликта в подвешенном состоянии, не требующем столь сильных вложений, как сейчас, вплоть до смены политических эпох. Экономически, данный конфликт заведомо убыточен для обеих сторон с самого начала, потому самые разумные экономические аргументы явно вторичны в сравнении с политическими, основанными исключительно на выживаемости политических режимов.