Через «Незыгарь» Пригожину уже буквально семафорят, чтобы он не лез во внутреннюю политику. Но повар Путина как будто не планирует останавливаться. Он уже в открытую намекает на то, что выборы 2023 года не обойдутся без его влияния: «У всех цепей много звеньев, а где и как они переплетутся, покажет лишь время. Поэтому что касается моей репутации и репутации ЧВК «Вагнер» - цыплят по осени считают. А осень подтянется к сентябрю 2023 года».

Но если бы дело было только в политических амбициях — Пригожин угрожает элитам «сталинскими репрессиями». После инцидента с кувалдой, из которого бизнесмен вышел безнаказанным, такие угрозы в адрес политиков воспринимаются серьезно. Как и критика генералов ВС РФ. ЧВК «Пригожина» стала основой всей стратегии ведения СВО. Именно из зэков формируются штурмовые бригады, которые исчезают под Бахмутом. Некоторые эксперты полагают, что в будущем мобилизация будет осуществляться исключительно по линии ФСИН, чтобы не пугать народ.

Нынешнее влияние Пригожина на политику аномально. Буквально год назад он был заштатным решалой, который бодался с Бегловым и помогал государству в грязных делах, используя «фабрику троллей» и ЧВК. Сейчас же повар превратился в передовика СВО с собственной армией, правом на насилие, огромным медийным весом и прямым доступом к Путину. Неудивительно, что против Пригожина в Москве сформировалась коалиция, которая хочет не допустить его вмешательства во внутреннюю политику страны.

Глубоко в суть вещей погрузились коллеги, разбирая тему «украинизации». Термин не очевидный, но, вероятно, имеет право на существование, тем более, что предлагаемое обоснование выглядит вполне стройным.
По сути мы тут имеем дело со своеобразным карго-культом на большей части постсоветского пространства. Прежде всего в России и на Украине. Гремучий коктейль, где замешали комплекс неполноценности и манию величия, помножили на сонм конспирологических теорий о движущих силах социальных процессов, сверху заполировали неизменным образом внешнего врага.
Тут уместно говорить о социальной незрелости общества, которая проявляется в неспособности строить элементарные причинно-следственные конструкции и стремлении обосновать негатив вмешательством извне. Избавить от это может только время и практический опыт. Как с английским газоном — долгое рутинное культивирование т.н. «восходящих процессов», когда граждане сами принимают решения и несут ответственность за свои действия. В нашей практике пока, увы, обратные, «нисходящие процессы», когда народ сидит у печки и ждет волеизъявления власти, чтобы затем обосновывать свои действия не их разумностью, а наличием указания сверху.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/31594

Когда говорят о причинах начала спецоперации России в Украине, обычно обвиняют кого-то одного: Москву, Киев или коллективный Запад. Между тем, все участники столкновения шли к нему намного дольше 8 лет.

Одни строили свою нацию, другие решали проблемы транзита власти в авторитарном режиме, третьи переставляли фигуры на "большой шахматной доске". При этом мы наблюдаем катаклизм, который пока далёк от своего завершения, а его последствия будут преследовать нас ещё дольше.

Вместе с тем, нельзя не заметить, что Россия и Украина даже спустя больше 30 лет после развала СССР во многом принимают похожие решения: переписывают историю, ищут врагов и так далее. У каждого свой проект будущего, но ещё не факт, что оба не окажутся в одном месте.

Важно понимать, что для российских элит Евгений Викторович - человек чужой, что отчасти и определяет его поведение и противосистемную риторику. Следовательно, с учётом корпоративизма модели, в случае выхода турбулентности на функционально новый уровень, подобный политик имеет уникальный шанс объединить против себя и "либералов", и "охранителей", и "патриотов" из устоявшихся кланов. Другое дело, что с точки зрения долгосрочных перспектив правящего класса, было бы целесообразней замять подобные конфликты, сконцентрировав внимание поднимающегося актора на Африканском континенте, ведь возможность приобретения территорий там для строительства космодрома, атомной электростанции и военных баз в перспективе ближайших 5 лет имеет гораздо большее значение, чем противостояние с Украиной, исход которого становится понятен внимательному наблюдателю.

Судя по некоторым заявлениям, Соледар точно взяли. Дальше обеспечение поставок кокса на нужды промышленности через занятие Угледара.

Вполне разумно допустить усиление раскола элит в новом 2023 году. Если политические деятели, выбравшие для себя "патриотическую" линию продвижения по карьерной лестнице начинают ограничивать сословие, прежде считавшее себя правящим классом, в привычном укладе жизни, то подобный конфликт имеет потенциал усилить ранее наметившееся противодействие со стороны пока пассивного, но скептически настроенного большинства. Ведь в противном случае российская корпоративная система не имела бы ничего против прежнего борца с излишествами политического класса в лице Алексея Навального, риторика и стилистика которого становится всё более узнаваемой среди спецоперационных контрэлит.

Как и ожидалось ранее, любые реальные перспективы решения украинского кризиса дипломатическим путём, тесно завязаны на статус ЗАЭС и посредничество МАГАТЭ. До принятия решения по данному объекту, свидетели "договорняка" могут быть спокойны: штурмы Авдеевки и Бахмута продолжатся дальше.

Судя по всему, взятие Соледара - лишь вопрос времени, по этой причине любой охранитель, системный либерал, технократ или социалист, решивший последовать моде и переквалифицироваться под патриотический сегмент, всё ещё имеет возможность подобраться ближе к передовой, чтобы, когда всё утрясётся, пострелять в небо, поснимать видео для тик-тока в натовской форме и даже организовать спецотряд "Петроградские солевые волки". Ведь пользоваться плодами чужого мужества (в данном случае участников ЧВК "Вагнер") - давнейшая традиция российского политического класса.

С учётом изменений в руководстве СВО, было бы крайне любопытно узнать, кто был тем гением тактической мысли, что обещал гаранту Конституции кардинальное изменение ситуации на поле боя после начала частичной мобилизации. Страна должна знать своих героев, желательно без "инсайдов" от Генерала СВР.

Здравая, очень здравая мысль. Истинного величия нельзя достигнуть чужими руками. Лишь тот, кто за свои идеалы готов лично бросаться в атаку по колено в грязи, спать под открытым небом под дождём и на морозе достоин стать частью Империи. Именно по этой причине наибольшее число вопросов у ветеранов СВО будет к "диванным патриотам", а вовсе не к уехавшим из страны.

Не "узнает страна героев", уважаемые коллеги, это самая главная скрепа и самая страшная тайна. Но что-то нам подсказывает, что это был не Герасимов, не его это.

Кстати, если сравнивать эффективность войск до назначения Суровикина и после него по объективным показателям (взятие под контроль территорий и их сохранение и т.п.), то сравнение, безусловно, в пользу Герасимова.
Да и "стратегия победы" через нанесение массированных ударов по украинской инфраструктуре, приписываемая Суровикину, похоже, так и не дала ожидаемого результата, при этом в значительной степени истощив запасы ракет. Не исключено, что в случае, если ее автором был именно он, то это стало одним из аргументов к кадровым перестановкам.

@UAnotRU

Ну наконец весь мир в труху. То, что всего лишь год назад казалось ужаснейшим из возможных сценариев, сегодня видится не только избавлением, но и самой реалистичной формой трансфера (от млекопитающих к простейшим). Зато сразу в рай.

В данном случае хорошо вспомнить о культе "Большого Белого Человека" в странах Юго-Восточной Азии. По модели мышления Трамп похож на российских авторитарных постлибералов - такое же отношение к социальным обязательствам государства, та же группа поддержки, с поправкой на менталитет. "Один из нас, один из нас" - возможно скандировали в московских гостиных в начале 2017 года. Ну и не негр, что тоже очень важно для элит страны, нещадно эксплуатирующей советскую символику. Хотя возможно всё несколько глубже: в отличие от Обамы и Байдена, Трамп не позволял себе какие-либо уничижительные реплики в адрес Главного Достояния России (ГДР). Точно так же хитрый, но любезный Эрдоган, воткнувший в метафорическую спину не один метафорический ятаган, тоже остаётся "другом", в отличие от высокомерных европейцев, склонных к морализаторству и нравоучениям.

С другой стороны, высадка десанта в районе Измаила - единственное решение, способное повернуть ход СВО, об этом говорилось ещё до оставления Херсона. В противном случае дальше предвидится продолжение борьбы на истощение, при том, что истощению подвержена лишь та сторона конфликта, что опирается исключительно на свои силы. В данном случае необходимо понять, в чём цель такой стороны: в победе, скором поражении или отложенном поражении. Альтернативное решение - реалистичные условия мирного соглашения, но к этому, как показывает практика, не готова ни одна из сторон.

Классическая развилка у камня с надписью-предупреждением из русских былин: налево пойдешь..., прямо..., направо...

Ну или если по-современному, "бесконечный ужас или ужас без конца..."

Страшно, конечно, но хотелось бы посмотреть, как вся сегодняшняя элита, в том числе и военная будет присягать на верность Евгению Пригожину, если вдруг власть придет к нему в руки.
https://xn--r1a.website/rusbrief/83047
Подписаться на канал

Для человека, имевшего любые, пускай самые минимальные коммерческие отношения с МО РФ после 2012 года, "многоходовочка" с призывным возрастом вряд ли могла вызвать какое-либо удивление. Возможно именно подобное экстравагантное решение, предельно близкое постироничной модели мышления главы государства, позволило "клану Шойгу" подвинуть Суровикина и Пригожина.

Вполне возможно, уважаемые коллеги, ведь Евгений Пригожин - пока что главный человек в африканском проекте Кремля. И существует вполне реальная вероятность того, что по крайней мере те части российских элит, что активно засветились в геополитических событиях настоящего времени, в обозримом времени станут от него весьма зависимыми. А там уже и присяга на верность не так далеко.

Важное уточнение из комментариев. Канал Наивная политология не имеет возможностей ни подтвердить, ни опровергнуть данное утверждение, но предпочитает термин "галактические".